G-20

¿Nuevo Orden Mundial?

Compartí esta noticia !

BRICS, G20, G7, OTAN, Asean, Mercosur… son algunos de los tantos bloques que dan cuenta de la complejidad actual del mundo. Pero, ¿Quién manda? ¿Hay un único líder? Parece que el mundo gira hacia un nuevo concierto internacional. 

La frase “Nuevo Orden Mundial” es casi un cliché, cuando se habla de conspiraciones y demás hierbas. Sin embargo, hay una realidad y es ineludible. A medida que avanzan las transformaciones sociales, políticas, económicas y culturales, se va modificando el armado geopolítico, y consigo nace una nueva era de alianzas y dominios globales. 

Estamos en una era rupturista. La desglobalización comenzó a plantearse desde la crisis subprime del 2008, que arrancó en Estados Unidos y se terminó decantando a todo el mundo. Desde ese entonces, y a medida que pasaron los años, grandes bloques fueron encolumnándose para formar un nuevo orden. Esa conformación política actual recibe el nombre de multipolaridad o multilateralismo. Significa el fin de la globalización como entramado político y estadio del capitalismo. Más allá de eso, el multilateralismo no significa un retorno al comunismo o a ese tipo de confrontación propia del siglo XX. Esta es la era del “todos comercian con todos”, donde la impersonalidad política interna no significa barreras de comercio o tratados bilaterales. Por ejemplo, no hay problema que Bolsonaro, un anticomunista confeso, haya establecido lazos estrechos con la China pseudo comunista de Xi Jinping y viceversa. Ese ejemplo da cuenta del multilateralismo. 

La superación de la globalización también significó el fin de la hegemonía estadounidense en cada parte del globo. Esto no significa que Estados Unidos siga siendo la economía más grande e influyente del mundo, con el ejército más grande e imponente. Sino que abre caminos hacia un nuevo sistema de alianzas. Por citar un caso, el BRICS con las nuevas incorporaciones de Argentina, Arabia Saudita, Etiopía, Egipto, Irán y Emiratos Árabes Unidos ya acumula un aproximado al 30% del PBI mundial. Este es el caso del gran bloque contrahegemónico que, tras la caída del Unión Soviética, nunca pudo hacerle competencia al monstruo del Tío Sam, referenciado por el G7 y la OTAN.

Asimismo, actualmente se está llevando a cabo una nueva cumbre del G20 en India. El anfitrión es uno de los líderes del BRICS y una de las economías emergentes de mayor crecimiento en el último tiempo. En este caso, es un G20 polarizado. Justamente, el crecimiento del BRICS y la falta de manejo férreo en las potencias occidentales genera rispideces a la hora del nuevo concierto geopolítico mundial. Estados Unidos cuenta con algunas falencias económicas y con una política exterior muy cuestionada de la mano de Joe Biden, más el opositor Trump que está siendo acusado legalmente de haber manipulado el resultado de las elecciones 2020. A eso se le suma la Unión Europea que perdió a Gran Bretaña en el Brexit y con la salida de Angela Merkel del poder, parece ser que no consigue un representante a la par de las potencias orientales. 

El G20, en este Nuevo Orden Mundial, tiene la misión de revelar los pergaminos para una nueva economía mundial. La misma, según dictan las experiencias recientes, dista de la polaridad capitalismo – comunismo. Sino mas bien, se trata aquí, de economías mixtas, con un Estado fuerte pero que privilegie la generación de excedentes por sobre una intervención exhaustiva, sacando de plano la experiencia de China. Las asimetrías también son parte del nuevo concierto. Países africanos comenzaron un proceso de primavera anticolonial, principalmente golpeando los intereses de Francia. Si esto decanta en gobiernos proteccionistas y que puedan nacionalizar sus recursos, el sur global cuenta con nuevos grandes aliados y el posible resurgir de una zona históricamente postergada. 

El “miedo” de Francia está a la vista de todos. En realidad, el de Occidente en sí, por no poder controlar este Nuevo Orden Mundial. Desde las tierras de Macron salió a la luz la teoría de un “nuevo Yalta” que deja a las potencias occidentales afuera del panorama, poniendo el eje en Brasil, China y Rusia. A eso hay que sumarle un artículo que salió hace algunos días de Dugin, el asesor y filósofo del Kremlin, muy cercano a Putin. El mismo se titula “Escatologías de un mundo particular” y habla de una división en 7 grandes regiones: 1) Occidente (EE.UU., la UE y sus vasallos, entre los que se encuentra, por desgracia, el otrora orgulloso y original Japón); 2) China (+Taiwán) con satélites; 3) Rusia (como integrador de todo el espacio euroasiático); 4) India y su zona de influencia; 5) América Latina (con un núcleo de Brasil+Argentina); 6) África (Sudáfrica+Etiopía, con Malí, Burkina Faso, Níger, etc., saliendo de la influencia colonial francesa, etc.). 7) Mundo islámico (en ambas versiones, Irán chiíta, Arabia Saudí suní y EAU). 

En base a estas regiones propuestas por Dugin, el mundo se enfrenta a un nuevo tablero geopolítico. Esta atención también se posó sobre la delegación China en Asean quien habló directamente en una nueva Guerra Fría. ¿Qué de cierto tiene esto? El enfrentamiento en mercados y definiciones geopolíticas entre Occidente y el BRICS ya puede estar en marcha, sumado a la guerra en Ucrania donde las potencias se juegan sus intereses de manera indirecta y el pueblo ucraniano es el rehén, parece ser el Vietnam del siglo XXI.  Sin embargo, China llamó a evitar esta reedición de la Guerra Fría que, en su momento, enfrentó a EEUU y la URSS por sus modelos políticos y económicos (capitalismo vs comunismo). Hoy en día la disputa es por quien acepta y puja por un Nuevo Orden Mundial y por quien se aferra a la globalización. 

Antes de terminar, me parece interesante tomar una reflexión de Dugin acerca de Argentina. El apartado dice lo siguiente: “… Además, junto con Brasil de habla portuguesa, Argentina de habla hispana, otra potencia fuerte e independiente, se unió a los BRICS7 Incluso a mediados del siglo XX, los teóricos de la unificación sudamericana en un gran espacio consolidado -principalmente el general argentino Juan Perón y el presidente brasileño Getúlio Vargas- consideraban que un acercamiento decisivo entre Brasil y Argentina sería el primer acorde de este proceso. De lograrse, el proceso de integración de la ecumene latinoamericana sería irreversible. Y esto es exactamente lo que está ocurriendo ahora en el contexto de la adhesión de las dos principales potencias de Sudamérica, Brasil y Argentina, al club multipolar.”

Es este el momento en que los leones dormidos o adormecidos por su verdugo puedan rugir en este Nuevo Orden Mundial, el cual, lejos de ser una conspiración, es una realidad. Esto está sucediendo y es geopolítica en estado puro, 

Compartí esta noticia !

Sombras en los últimos 12 meses de Cambiemos

Compartí esta noticia !

Comenzó diciembre, un mes complicado para cualquier presidente en una Argentina que no puede dejar atrás el pasado y se aprovecha del efecto “fiestas” para generar disturbios sociales, sobre todo cuando gobierna un no peronista.
El G20, que solo sirvió para que el Gobierno reciba algunos mimos de los principales mandatarios mundiales, y el papelón internacional que nuestro fútbol sigue sin resolver con una final de América que ¿se jugará? en Europa, pusieron sólo una pausa a los problemas que la economía real no podrá resolver este año, difícilmente lo logre en medio de un año electoral como el que se viene y dejará una herencia casi tan mala como dejó el Gobierno anterior.
El tipo de cambio que tanto dolor de cabeza nos dio en 2018, como frutilla del postre a un gradualismo que hasta muchos no adeptos al Gobierno pedían a gritos, terminó volando por los aires con una devaluación tan brutal que ni siquiera pudo trasladarse completamente a precios. Todo ello nos demuestra que más allá de la grieta o las ideologías, el verdadero partido que Gobierna la Argentina hace demasiado tiempo, es el populismo.
Un populismo que mientras nos pretende convencer de que la sociedad no resiste cambios profundos, nos lleva permanentemente de veranitos a crudos inviernos y un volver a empezar que solo pospone una y otra vez el futuro de miles con falsas esperanzas de un país que se torna cada vez más imposible sobre todo para los más jóvenes.
En el medio, Misiones, una provincia con el 90% de sus fronteras limitando con países con fuertes políticas de protección a sus comercios como la ley de zonas francas que Brasil ya puso en marcha y amenaza a todo el comercio misionero, un rubro al que no solo no lo ayudaron con la implementación del artículo 10 de la ley Pymes sino que sufre un dolor de cabeza de cuatro años con Paraguay y su exitoso régimen de libre mercado que a través de una presión impositiva y costos laborales mínimos sigue creciendo a pasos agigantados, luce siempre mucho más atractivo y con mayor variedad que los caros y repetidos productos de nuestro suelo, algo que ni una variación del 100% en el precio del dólar parece poder mitigar.
Y en este país eternamente adolescente, el dólar cierra otro mes tranquilo, aunque bien sabemos que semejante calma será difícil de sostener por mucho tiempo si no se avanza con las reformas de fondo. Pero el contexto externo se complicó y llegamos a un punto de dilema donde tocas un botón para arreglar esto y desarmas aquello.
Así, con renta financiera y dólar a $38, está a la vista que al Banco Central le será muy complicado lograr una baja de tasas, las cuales siguen rondando el 60%, ni hablar de bajar los 700 puntos de riesgo país (el verdadero cáncer silencioso). Y de no lograr bajarlos en el corto plazo, no solamente nos mantendrán en una fuerte recesión interna, sino que una vez que agotemos el dinero del FMI, se complicará el financiamiento en un país que sigue con un nivel de gasto muy por encima de sus posibilidades y que, en un escenario recesivo, comenzará a sufrir por el lado de los ingresos en la recaudación.
La tan mentada reforma fiscal fue un rotundo fracaso y los impuestos vuelven a la carga sobre el lomo del sector privado que observa cómo el sector público sigue de fiesta con la política como máximo estandarte del gasto innecesario.
El problema es que con este nivel de tasas la economía real está siendo fuertemente golpeada reafirmando la recesión e impidiendo ya no solo la reactivación del consumo por parte de las familias, sino poniendo en jaque la cancelación de sus deudas producto de una inflación que no cede, que torna complicado llegar a fin de mes, y así las tarjetas de crédito, que suelen ser el instrumento de financiación predilecto de las familias, convierte esos saldos en un nivel de morosidad fatal producto de que dichas tasas son de las más feroces del mercado.
Si las familias pretenden sanear sus finanzas deberán pasar mucho bisturí por allí, más aún con salarios que seguirán más tiempo por debajo de la inflación.
Argentina y su gente deben entender que se ha llegado a un punto de no retorno, que las reformas más profundas habrá que llevarlas a cabo aun con dolor, y las familias por su parte deberán ser muy cuidadosas en el gasto diario puesto que difícilmente el 2019 sea un año en que la economía se reactive y el salario logre reponerse.
La inflación que cerrará el 2018 cerca del 50%, le pondrá un piso de 30% al 2019 y con un salario que perderá cerca de un 15% este año contra los precios, es de esperarse una pérdida de algunos puntos más en 2019 a pesar de las políticas electoralistas que seguramente intentarán dosificar los impactos de la inflación.
Es por ello, que el compromiso de Déficit Cero del Gobierno con el FMI, luce realmente difícil de lograr, aun cuando el país necesita un superávit de 5 puntos del PBI en sus cuentas fiscales para evitar el default después de 2020.
La política, con los diputados Carrió y Massot o el gobernador Urtubey a la cabeza, que declaran tener que ganar mucho más para poder vivir, deberá aterrizar de una buena vez en el mundo real del salario mínimo en $10.700 o de jubilaciones en $8.600 y empezar pronto a remar a la par de un maestro, policía o médico si no desean ver en suelo criollo, las mismas manifestaciones de hartazgo que los chalecos amarillos en Francia le están demostrando a sus mandatarios gasto maníacos y adoradores de los impuestos altos, que esta fiesta para pocos se tiene que terminar.     

Compartí esta noticia !

El G20 y el misionerismo, contrastes

Compartí esta noticia !

La saga de infortunios comenzó el 5 de noviembre cuando el presidente Mauricio Macri se levantó con ganas de que haya hinchada visitante en la final superclásica de la Copa Libertadores de América. Le siguió, solícita, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich: “Si tenemos un G-20 ¿No vamos a dominar un River-Boca?”. La improvisación quedó al desnudo con un par de energúmenos tirando piedras al colectivo que trasladaba a los jugadores de Boca Juniors al estadio Monumental y un llamativo operativo de in-seguridad que obligó a suspender la segunda final y a evaluar trasladar el partido decisivo nada menos que a la Madre Patria, en el estadio del Real Madrid.
El fracaso rotundo y la incapacidad de brindar seguridad en un partido únicamente con hinchada local fueron opacados sólo por la inminencia del G-20. Pero en el operativo participaron fuerzas federales y la policía de Capital Federal, que obedecen a una misma línea política. No hubo interna que explicara las fallas que parecieron guionadas para contradecir al propio Presidente.
Es simbólico que con un Jefe de Estado tan futbolero, se haya perdido la posibilidad de disfrutar de un superclásico, el último atractivo del devaluado fútbol argentino, caso único en el mundo en donde no se permite el ingreso de la hinchada rival. Es mucho más simbólico que el mítico superclásico que coronaba una inédita Copa Libertadores de América, deba mudarse a España, contradiciendo el nombre mismo de la competencia y tirando a la basura más de 200 años de historia. La pelota se mancha. “Madrid es un poquito Sudamérica”, tiró Gianni Infantino, el mandamás de la FIFA para coronar el bochorno. El misionero Ramón Puerta acotó algo parecido: “Es el lugar ideal, es una capital del mundo del fútbol”, dijo el embajador sin ninguna lectura histórica.
Solo la llegada de los líderes mundiales del G-20 tapó, un poco, el papelón. Con la cumbre sí tuvo razón la ministra de Seguridad: no hubo caos ni violencia. Si mucha desprolijidad que se fue corrigiendo con el paso de las horas. Pero las primeras horas pasaron al borde de la vergüenza: ante la ausencia de autoridades argentinas, el francés Emannuel Macron fue recibido por un operario del aeropuerto con chaleco amarillo (en Francia está en marcha una extensa protesta de “chalecos amarillos” en contra del aumento del combustible del 15 por ciento y una reforma laboral que se quiere imitar en la Argentina). Después la banda militar saludó a un funcionario chino de tercera línea en vez de Xi Jinping, que fue recibido por Gerardo Morales ante la ausencia de otra autoridad nacional. Gabriela Michetti aportó un pésimo francés y un peor italiano y quedó para el recuerdo al quejarse porque “lamentablemente” debía irse a la asunción del presidente de México.
Un poco más grave, en términos diplomáticos, fue haber quedado en medio de la guerra comercial entre Estados Unidos y China al consentir Macri una declaración de Donald Trump que cuestionaba la economía “depredadora” del gigante asiático.

Trump fue el preferido del argentino (no se puede decir que haya habido reciprocidad) mientras duró la cumbre. Quizás por la vieja amistad que los une, pero nadie recibió más atenciones. Vladimir Putin, Xi Jinping, Macron, el canadiense James Trudeau y hasta la amiga de la casa, Christine Lagarde, pasaron a un segundo plano.
A cambio, el platinado prometió seguir respaldando “reformas económicas” y presionó para que Argentina compre material militar.
Antes de irse Trump y Xi Jinping cenaron a solas. Quizás aflojen las tensiones de la guerra comercial. El riesgo argentino habrá sido innecesario, pero en la diplomacia, la memoria es larga. Se verá.
La cumbre del G-20 culminó sin grandes títulos. El consenso alcanzado en la declaración es un compendio de buenas intenciones al que nadie puede oponerse.
El éxito de la cumbre no modificará la percepción que tienen los argentinos del mal momento económico que tiene a la inflación, la pobreza y el desempleo como principales preocupaciones. Pero el Gobierno no parece conmoverse: esta semana anunció un aumento de los peajes para “compensar” a las concesionarias por la devaluación y el menor tránsito como consecuencia de los tarifazos en combustible. En Misiones, por caso, para ir y volver de Posadas a Iguazú, habrá que pagar 200 pesos.
Lejos de la mirada puesta en Buenos Aires, para Latinoamérica, los cambios más trascendentales pueden venir de México, donde asumió Andrés Manuel López Obrador como la excepción a la ola política que recorre el continente. El izquierdista asumió con un nuevo Nafta que se selló en Argentina y que será uno de los pilares del neodesarrollismo nacional que defiende.
También hay que prestarle atención a Brasil, donde en un mes asumirá Jair Bolsonaro, que ya está negociando acuerdos mucho más potentes con Estados Unidos que los que puede imaginar la Argentina. El el asesor de Seguridad Nacional de la Presidencia de Estados Unidos, John Bolton ya viajó a Brasil y el hijo del presidente electo estuvo en el país del norte diagramando “acuerdos de cooperación”.
Brasil, para Misiones, tiene una relevancia mucho mayor que cualquier pacto lejano que pueda trabar la Argentina con alguno de los países del G-20. Por caso, el gigante vecino está dispuesto a financiar la construcción del anhelado puente San Javier-Porto Xavier, que Argentina no está en condiciones de costear.
El ministro de Transporte, Guillermo Dietrich, dejó claro que Misiones está lejos en el mapa geopolítico de las inversiones. “No podemos hacer todo junto”, respondió, escueto, cuando le preguntaron por la reactivación del tren de cargas entre Posadas y Buenos Aires. No vale la pregunta sobre qué significa el todo. El plan Belgrano siquiera comenzó.
Misiones puede sacar mejor provecho de la cercanía. El gobernador electo del estado de Paraná, Ratinho Junior anunció a Guto Silva, como jefe de la “Casa Civil”, una especie de jefatura de gabinete que coordina las relaciones con los demás poderes y representa al Estado. Silva conoce a pleno las relaciones de frontera y es casi un misionero por adopción: está realizando un doctorado en Gestión de Negocios en la Universidad Nacional de Misiones. Las relaciones bilaterales que está tejiendo el gobernador Hugo Passalacqua, se enriquecerán mucho más.
En cambio, la Nación ratificó que Misiones no merece ninguna mirada especial por su zona de frontera. El ministro de Producción, Dante Sica comparte la mirada con su antecesor: con el dólar alto, las asimetrías se esfumaron y no hay nada de qué quejarse. Claramente, los empresarios no opinan lo mismo. Basta una rápida lectura a los documentos entregados por la Confederación Económica de Misiones y la Cámara de Comercio de Posadas, para percibir que la economía local no puede depender únicamente de un tipo de cambio alto y requiere sí de una mirada particular, que, paradójicamente, no llegó a pesar de que el propio Gobierno promovió herramientas como el artículo 10 de la ley Pymes. “Nos podemos dar un tiempo para analizar el artículo 10 de la ley Pymes”, respondió Sica al analizar el tipo de cambio.
“Es patético que un ministro de Producción diga eso: Jugamos con el dólar hasta que se la banque y cuando aumente tanto, veremos qué hacemos. Demuestra incapacidad. Si es el ministro de Producción te tendría que dar herramientas para producir”, disparó enojado un referente comercial posadeño. La queja se extiende a todo el circuito comercial, especialmente en Posadas. No existe recuperación vía tipo de cambio porque la inflación empató rápidamente lo ganado por devaluación. Salarios, impuestos y bono de fin de año completan el combo.
Los empresarios advierten que no se recuperó competitividad. “La Argentina es cara”, dijo Cristina Ryndycz, gerente de la Asociación de Productores, Industriales y Comerciantes Forestales de Misiones. La madera es uno de los sectores más golpeados por la caída en las exportaciones provinciales, de la que solo se “salva” la yerba mate, con un crecimiento del 26 por ciento, en contraste con una depresión promedio de 4,8. Es cierto que el dólar más alto compensa, pero los exportadores pierden por retenciones y costos salariales, además de los de producción, más altos por efecto inflación.
La mirada sesgada de la Nación respecto a Misiones contrasta con los esfuerzos locales por potenciar la economía. El Gobierno vuelca enormes recursos a través de diversos planes y gestiona dinero que no se consigue en el mercado.
Por eso cayó tan mal en la Rosadita que algunos comerciantes ejercieran una competencia desleal y se aprovecharan de sus clientes a costa del esfuerzo financiero del Gobierno y el banco Macro. Hubo dos excluidos del Ahora Misiones y podría haber varios más durante la semana.
La explicación es sencilla: el Ahora Misiones es un programa que tiene tres aportes: el comercio aporta 10% de descuento real. Los bancos y la Provincia otro 5% de descuento real más el costo financiero para que se pueda comprar en hasta 12 cuotas sin intereses. Por ejemplo una computadora que sale 15000 pesos a precio contado debe dar un descuento de 1500 real que la tarjeta le debita al comercio y acredita en el resumen al comprador. Si un comercio dice que hace descuento por pago efectivo por esa computadora vendiéndola a 13500 de contado y a 15000 con el Ahora Misiones, en realidad lo que está haciendo es recargar al precio de lista los 1500 para que cuando la tarjeta le debite el comercio no tenga costo alguno y no termina aportando ningún esfuerzo al programa.
Es posible que el rubro informática y electrodomésticos tengan menos margen de ganancia, pero en el Gobierno consideran que debieron plantear  algún Ahora especial para su rubro, con menos porcentaje de descuento (menos aporte del comercio) y a su vez menos esfuerzo de los bancos y Provincia (para ser equitativos y proporcionados con los otros rubros que aportan más y reciben más)
La exclusión no es definitiva. Pero los comercios del rubro si sabían que no podían cumplir debieron hacerlo explícito.
De todos modos, el árbol no tapará el bosque. La decisión es fortalecer el financiamiento público de la economía real, como lo demuestra la nueva línea de financiamiento para el sector forestal, presentada por el Fondo de Misiones.
Asimismo, a mediados de la semana vendrá Juan José Ciácera, el presidente del Consejo Federal de Inversiones, con una cartera de créditos para la pequeña industria tealera, contenida en la CEM, con 200 mil dólares cada una. Los préstamos fueron gestionados por el ministro del Agro, José Luis Garay, a pedido del Gobernador. La tasa Libor es inexistente en comparación con el 5 por ciento en dólares que cotiza el mercado financiero.
El Gobierno entiende que, más allá de las consideraciones de rigor –“En esta aventura en la que estamos los argentinos, cuanto más juntos estemos, mejor”, reflexionó el Gobernador durante la visita de Sica-, no se puede esperar demasiado de la Nación. Es momento de fortalecer el misionerismo, cuyos símbolos se celebraron esta semana. El yaguareté y el general Andresito fueron homenajeados como propia identidad.
“Estamos festejando el cumpleaños de Andresito. ¿Y por qué tanta dimensión con Andresito? Porque era un hombre de lucha, un bravo, un guerrero; tenía noción de Patria y trabajó por su Patria chica que era Misiones y por el resto de la Patria después”, destacó Passalacqua desde San José.
“Tanto Andresito como Artigas eran Blandengues. En un intercambio de cartas, Artigas le decía: ‘mandá desde el amor, mandá cerquita de la gente’…por eso mi corazón y el corazón de ustedes no pueden estar sino en la cercanía del corazón de Andrés Guacurarí; él nos enseñó lo que es estar cerca de la gente, él nos enseñó lo que es gobernar desde el amor, no desde el temor, el terror o el castigo”, continuó.
Finalmente, volvió al intercambio epistolar entre Artigas y Andresito: “Dijo una cosa que para mí sella definitivamente el proyecto histórico de Andrés Guacurarí. Le dice Artigas en una carta a Andresito ‘no te rindas ante nadie’….y ¿saben qué?…tal vez la mayoría de la gente no tenga esta frase en la cabeza, pero la tienen en el corazón, porque el misionero no se rinde ante nadie y ante nada, no importa si vienen tormentas, huracanes o viento de frente…siempre vamos a ir hacia adelante”.
El modelo misionero es seguido atentamente por quienes intentan recrear una vía por encima de la grieta. La convivencia entre peronistas, radicales e independientes en un gobierno que tiene quince años y que hace gala del respeto a la oposición que se expresa desde la Legislatura, donde sus proyectos son analizados y aprobados, no es algo que se encuentre a menudo en la política nacional que busca romper con el péndulo Macri-Cristina, hoy por hoy excluyentes protagonistas electorales.
Pero una tercera vía es posible, con la participación de diversos expresiones políticas -como las religiosas, reveló el diputado nacional Ricardo Wellbach, uno de los referentes del diálogo fluido entre los principales actores nacionales con los dirigentes misioneros-. No es casual que Juan Manuel Urtubey, Felipe Solá y Sergio Massa, tengan en su agenda visitas a Misiones.

Compartí esta noticia !

Dietrich descartó la reactivación del tren de cargas a Misiones: “No podemos hacer todo junto”

Compartí esta noticia !

El ministro de Transporte, Guillermo Dietrich reconoció hoy que “no está asegurado el financiamiento” para las obras de Participación Público Privada (PPP) y remarcó que “hay que trabajarlo” para asistir a las empresas que quedaron a esos proyectos. Y descartó de plano la reactivación del tren de cargas que unía a Misiones con Buenos Aires y dejó de operar hace unos meses. No se puede hacer todo junto“, respondió, lacónico, ante la consulta de una periodista misionera que cubría la cumbre del G20 en Buenos Aires.
 
El tren de cargas dejó de operar en julio, prácticamente sin aviso. El tren de pasajeros ya era una postal del pasado y a mediados de este año se frenó el de cargas, aumentando exponencialmente el costo de logística para algunas empresas que usaban las vías para sacar su producción a un valor competitivo.
Son dos las empresas que fueron directamente afectadas. Arauco Argentina -ex Alto Paraná- recibió la notificación de que el servicio estaba “suspendido”. Aguas Misioneras no mereció siquiera esa deferencia.  Simplemente se quedó sin el servicio que había acordado, mediante convenio con Trenes, apenas en noviembre del año pasado.
La pastera chilena cubrió el problema con más camiones en las rutas para sacar su producción de Puerto Esperanza y colocarla en la planta de Zárate, desde donde salen las cargas para el puerto de Buenos Aires. Mientras tanto, presiona por el uso de los bitrenes que, pese a las promesas, todavía no pueden circular.
PPP en dudas
“No está asegurado el financiamiento para las PPP, hay que trabajarlo”, reconoció el funcionario nacional durante una conversación que mantuvo con periodistas.
Al respecto, el titular de la cartera de Transporte destacó que se mantienen intensas gestiones para conseguir en China líneas de financiamiento para avanzar con las obras del Ferrocarril San Martín cargas, que une Buenos Aires con Mendoza, y representa una vía clave para facilitar la exportación de los productos de la provincia andina. Esa obra demanda una inversión total de 1089 millones de dólares.
“Ayer se anunció el interés de la empresa china CRCC, una de las más importantes del mundo, para la etapa 1 del ferrocarril San Martín Cargas por u$s 1089 millones, ahora viene el financiamiento”, destacó en la mañana del viernes el ministro de Transporte de la Naciòn, Guillermo Dietrich.
Al respecto, aclaró que el financiamiento de empresas estatales chinas es en muy buenas condiciones, aunque no dio precisiones sobre tasa de interés ni plazos de repago. En cuanto a los planes futuros, Dietrich explicó que las obras “se iniciarán en 2020 o 2021”.
Dietrich destacó el impulso que está dando el Gobierno para reactivar el transporte ferroviario de mercaderías como el Belgrano Cargas y también la extensión del tren Norpatagónico. Pero no todas son buenas. Consultado por una periodista misionera sobre la puesta en valor del Urquiza, que llega al norte del país, respondió: “No se puede hacer todo junto“.

Compartí esta noticia !

Los acuerdos que firmaron Macri y Trump en el G20

Compartí esta noticia !

Los presidentes Mauricio Macri y Donald Trump mantuvieron hoy un desayuno de trabajo, en el marco de la visita que el primer mandatario de Estados Unidos. realiza a la Argentina en ocasión de su participación en la Cumbre del G-20.
En el encuentro, que se desarrolló en Casa Rosada, remarcaron que “ambos países comparten valores, principios e intereses comunes como la defensa de la democracia, la promoción de la prosperidad y del desarrollo, la seguridad y la defensa de los derechos humanos, todo lo cual brinda bases sólidas para una relación bilateral fructífera y madura, a la vez que posibilita una estrecha cooperación en las más diversas áreas de trabajo en beneficio mutuo”.
El Presidente Trump reafirmó al Presidente Macri su apoyo al “proceso argentino de reformas económicas” y reiteró el respaldo al ingreso de la Argentina a la OCDE. Ambos mandatarios manifestaron su satisfacción por el fortalecimiento de la relación económica bilateral y las oportunidades que surgen para las dos naciones. Destacaron la renovada corriente de inversiones estadounidenses en la Argentina, en particular en infraestructura y energía. 

Remarcaron la culminación favorable de los procesos de apertura de mercado para diversos productos, en particular las carnes bovinas y reiteraron su compromiso para continuar trabajando conjuntamente para profundizar estratégicamente las relaciones económicas y lograr un mayor intercambio comercial.
El Presidente Macri agradeció la cooperación que brinda Estados Unidos para combatir el narcotráfico, entre otros ámbitos de la relación bilateral, y resaltó el compromiso de nuestro país en la lucha contra el terrorismo, el crimen organizado y la corrupción.
Por otra parte, los dos líderes analizaron cuestiones regionales y resaltaron la importancia de fortalecer la democracia y el respeto por los derechos humanos en todo el continente.
En el marco de la visita del Presidente Trump, fueron suscriptos, también, acuerdos de cooperación en materia de educación, infraestructura y energía, inversiones, transporte y seguridad aérea.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin