inversión

Los consejos del JP Morgan para los inversores

Compartí esta noticia !

La expectativa del cuarto trimestre, luce desafiante y complicada, sumado al aumento del precio del petróleo.

Jamie Dimon, CEO del JP Morgan, hace pocos días salió a advertir que quizás iba a ser necesario aumentar más las tasas de interés para combatir la inflación, pero que el mundo no está preparado para que la Fed las eleve hasta el 7%.

Pero, desde el sector de análisis del banco de inversión norteamericano, consideraron que el panorama financiero para el resto del año luce desafiante y preocupante para las acciones, bajo un contexto de una macro que no acompaña, que incluye la suba del petróleo y el dólar. Desde el punto de vista de la macro, ni la actividad manufacturera ni los servicios se recuperan y dan señales de debilidad.

“Encima, la suba de las tasas reales está presionando a los múltiplos, lo que incluso está afectando a la tecnología”, señala el banco que recuerda que históricamente, el fortalecimiento del dólar casi siempre ha ido acompañado de una versión al riesgo en la renta variable.

El JPM cree que las compañías podrían tener dificultades para absorber el aumento de los costos de los insumos como en 2021 y 2022. Por ende, considera que las caídas de beneficios podrían acelerarse en la temporada de presentación de resultados del segundo semestre.

Con respecto a la reciente suba de los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE.UU. podría interpretarse como una señal de que el mercado está empezando a valorar que la Fed está yendo demasiado lejos y que su mensaje de tasas “más altas durante más tiempo” provocará dolor.

Los consejos del JPM para inversores

En principio, los inversores deben tomar en cuenta al Reino Unido que sigue cotizando con un descuento récord frente a otras regiones y ofrece la mayor rentabilidad por dividendo a escala mundial. El Índice Dólar (DXY) seguirá al alza y los exportadores británicos se beneficiarán de una libra más débil. Como se trata de un mercado de baja “beta” (volatilidad) podría resistir mejor durante posibles periodos de volatilidad.

Por otro lado, recomiendan tomar una postura neutral y cauta en mercados emergentes frente a los desarrollados, en un contexto de una Fed que busca tasas más altas durante más tiempo, lo que propicia la fortaleza del dólar.

A mediano plazo, preocupa China donde las perspectivas estructurales del mercado inmobiliario son difíciles, con claras similitudes a las de Japón en 1990. Pero como las acciones chinas ya han bajado un 20% desde enero, podría haber un pequeño respiro táctico a corto plazo.

Así también recomiendan considerar un poco menos a la eurozona, aunque sostienen que está a un precio bajo, también creen que la UE está muy condicionada por el “valor” y podría encontrarse con dificultades en un entorno de picos en los índices de producción y caídas de los beneficios empresariales.

En cuarto lugar, tomar en cuenta que Japón que se está beneficiando de la salida de la deflación y de la mejora de la gobernanza y los múltiplos. Más de la mitad de empresas tiene liquidez neta y las recompras se están acelerando.

Un quinto consejo, relacionado con los EE.UU., tiene que ver con que a pesar de que se beneficie de una mayor inclinación hacia el crecimiento, está cotizando en máximos relativos de PER (en cuántos años se recupera la inversión) y de beneficio por acción y podría seguir deshaciendo parte de la fuerte racha de los últimos 10 años.

La financista señala que los inversores deben tener una mirada abierta al resto del mundo, en especial a Suiza, que tiene una asignación defensiva y una “beta” claramente inferior a 1 con respecto a la renta variable mundial, lo que podría ser útil.

Los sectores recomendados son: los bancos, que parecen baratos con algunas reservas, en ese caso prefieren las entidades japonesas a las europeas y las estadounidenses; también el sector asegurador y la energía. Las tecnológicas no serán inmunes a una posible desaceleración del consumo. El orden jerárquico es el siguiente: alcistas en Energía, Productos Básicos, Servicios Públicos, Telecomunicaciones, Sanidad y Seguros; neutrales en Bancos y en Minería e Inmobiliario y bajistas en Cíclicos, tanto de consumo como corporativos: Automóviles, Minoristas, Bienes de Capital, Aerolíneas, Materiales de construcción, Semis y Productos químicos.

Compartí esta noticia !

Lithium Royalty y su estrategia para obtener ingresos de un proyecto de litio en Argentina

Compartí esta noticia !

Lithium Royalty una empresa canadiense, en una estrategia para obtener parte de los ingresos de un proyecto de litio en Argentina, ofertó la compra de su rival TNR Gold, por 15 millones de dólares canadienses (US$11 millones).

Esta transacción de Lithium Royalty, la realizó a través de una oferta no solicitada con el fin de obtener TNR Gold por 8 centavos canadienses por acción, después de “intentar interactuar” con la compañía desde mediados de julio para discutir un posible acuerdo. La oferta supone una prima de 45% sobre el precio de cierre de las acciones el jueves.

Esta estrategia forma parte de una rápida expansión que busca la empresa canadiense con sede en Toronto, que salió a bolsa en marzo. La compra de TNR, con sede en Vancouver, le otorgaría la propiedad de una regalía en un proyecto argentino de litio operado por la china Ganfeng Lithium.

Las empresas de regalías han asumido un papel más importante en la financiación de proyectos a medida que los desarrolladores de minas buscan fuentes alternativas de capital para proyectos costosos. Las empresas pagan principalmente en efectivo a las mineras a cambio de una parte de los ingresos futuros de la producción de metales a un precio reducido.

Fuente: Bloomberg

Compartí esta noticia !

Apple podría comprar Disney en un futuro

Compartí esta noticia !

Un informe de The Hollywood Reporter afirma que Apple podría estar interesado en la compra de la reconocida firma.

De acuerdo a un informe de The Hollywood Reporter, los analistas consideran la posibilidad de que el imperio de la firma Walt Disney Company sea vendida a Apple.

Si bien algunos ejecutivos, ven esta situación como improbable, a medida que los gigantes tecnológicos continúan forjando su parte en la industria del entretenimiento para atender a las audiencias de transmisión, el concepto gana fuerza.

“Creo que, si miras el panorama general, hay muchas oportunidades para que las empresas se unan y creen valor para sus accionistas”, dijo Bob Iger, el CEO de disney, en una entrevista con el medio Bloomberg. Sin embargo, también afirmó que está “muy contento” con el rumbo que lleva Disney y que no tiene intención de “vender o fusionar” la empresa.

Sumada a esta declaración, hace unas semanas el medio The Hollywood Reporter, señaló que un antiguo ejecutivo de la firma Disney reflexionó sobre la posibilidad de un acuerdo que sacudiría la industria: Apple comprando Disney. Esto sucedió unas semanas antes de que Bob Iger fuera entrevistado por CNBC donde dijo que las cadenas de televisión lineal de Disney, como ABC y FX, “pueden no ser fundamentales” para el negocio de la compañía.

Esta idea es descartada por muchos altos ejecutivos, ya que de acuerdo a ellos Apple no quiere comprar un estudio y no hay forma de que los federales permitan que se lleve a cabo un gran negocio como ese.

Pero este ex ejecutivo de Disney no se apresuró a descartarlo. “No creo que [Apple] compre la compañía tal como existe actualmente”, dijo. “Pero si ve que Bob comienza a desinvertir en cosas… se siente como si se estuviera preparando para una venta. Y claramente no hay un comprador como Apple”.

Los beneficios de esta fusión si se llevara a cabo

  • Apple tiene una gran base de clientes fieles y un enorme poder financiero, pero le falta contenido original y exclusivo para competir con Netflix o Amazon Prime Video.
  • Disney tiene un catálogo impresionante de franquicias exitosas como Marvel, Star Wars, Pixar y National Geographic, además de su propio servicio de streaming, Disney+, que ya cuenta con más de 100 millones de suscriptores.

Obstáculos para la venta de Disney a Apple

Una fusión entre Apple-Disney tendría que enfrentarse a varios desafíos regulatorios y legales, ya que crearía un monopolio en el mercado del entretenimiento.

La Comisión Federal de Comercio (FTC) y el Departamento de Justicia (DOJ) tendrían que aprobar la operación, lo que podría implicar condiciones o restricciones para evitar prácticas anticompetitivas.

Compartí esta noticia !

¿En qué invertir en la segunda parte del año?

Compartí esta noticia !

¿Cómo armar una cartera ganadora? La fuerte alza de las empresas tecnológicas gracias a la inteligencia artificial, vislumbran cuáles son los sectores y empresas que tendrán un mayor potencial de suba en este segundo periodo del año.

Una tendencia clara fue la suba de las empresas tecnológicas, gracias al boom de la inteligencia artificial en la primera parte del año. Por ello, los Cedears que más subieron en los primeros seis meses del año, tienen relación con: Tesla (+209%); Nvidia (+180%); Amazon (+130%); Netflix (+128%); Apple (+116%), Microsoft (+107%); Mercado Libre (+105%); Google (+102%) y Advanced Microdevices (+71.3%)

Bonos Argentinos en dólares

Los bonos argentinos en dólares están entre los más baratos del mundo, con cotizaciones que están por debajo de los US$30 en todos los casos (a excepción de los que vencen en 2038). Muchos analistas ven en este segmento con un importante upside (margen de suba), aún en escenarios de reestructuración de deuda. Es importante tener en cuenta que se trata de instrumentos solo aptos para estómagos resistentes y con mirada de largo plazo.

El Bank Of America, en un informe a fin de mayo planteaba que en un escenario positivo (sin reestructuración y con reformas profundas) los bonos soberanos en dólares de Argentina pueden otorgar retornos del 84% con un horizonte a enero 2025. Pero que, puede generar una pérdida del 32% es un escenario de default temprano y de un gobierno antimercado.

El bróker Portfolio Personal Inversiones (PPI) señala dos papeles, ambos emitidos bajo jurisdicción New York: el Global 2035 (GD35) y el Global 2038 (GD38). Ambos ocupan un 50% de la torta.

El informe de PPI detalla al respecto: “La deuda soberana dependerá del clima general en un mes intenso que incluye el cierre de listas, novedades con el FMI y un escenario externo desafiante. Por el momento, mantenemos inalterada nuestra posición en Globales (Ley NY), donde los precios ya descuentan una restructuración muy agresiva”.

El viernes 9 de junio el precio del GD30 era un 29% más alto. “Vemos atractivo en AL30, cuyo spread por legislación con respecto al GD30 se encuentra en máximos desde la reestructuración de la deuda, configurando un castigo excesivo”, detalla un informe de Facimex Valores.

Obligaciones Negociables

presentan grandes oportunidades para quienes buscan estar parados en dólares y obtener un rendimiento que empate o le gane a la inflación de Estados Unidos. PPI sugirió a sus clientes una cartera de bonos corporativos en dólares compuesta por cuatro instrumentos:

  • 25% en la ON de Telecom que vence el 6 de agosto de 2025 (TLC5O)
  • 25% en la ON de Capex S.A. que vence el 15/5/2024 (CAC2O)
  • 25% en el bono de Genneia que vence el 2 de septiembre de 2027 (GNCXO)
  • 25% en el bono de YPF que vence el 30 de septiembre de 2033 (YMCJO)

Facimex Valores desde hace bastante tiempo vienen haciendo notar en sus informes una preferencia por las ON: “Para las estrategias de renta fija en dólares, una cartera compuesta en un 60% por corporativos, 25% por provinciales y 15% por soberanos parece adecuada en este contexto”, se puede leer en el último documento de carácter mensual. “Para las estrategias de renta fija en dólares, vemos atractivo en concentrar la exposición en corporativos como Pampa Energía, TGS, YPF Luz y Telecom”, detalló Facimex Valores.

Cedears

Eugenia de Irureta, Head of Research de Bavsa, sostuvo que es importante distinguir entre inversores que estrictamente buscan dolarizar carteras de aquellos que quieren obtener alguna rentabilidad en esa moneda. Para los que buscan dolarizar, recomendó “Cedears con baja volatilidad en relación con el mercado, que les permitan mantener la valorización en dólares del portafolio, son una gran opción. Alternativas de esta estrategia pueden ser Coca Cola, Johnson & Johnson, Walmart, Kimberly Clark Corp., Unilever”.

Para aquellos que buscan rentabilidad, Irureta confía en que “vemos recorrido en el sector tecnológico, en compañías de crecimiento que no fueron alcanzadas por el rally impulsado por la inteligencia artificial”. Además, aseguró que “las acciones brasileras, o el fondo cotizado EWZ, que sigue la performance de empresas de mediana y gran capitalización de Brasil, muestran actualmente atractivos punto de entrada y potencial de upside”.

Portfolio Personal (PPI) en su último monitor de Cedears, aseguró: “Varios referentes del mercado sugieren mantener posiciones en los adoptantes de la IA más que en los fabricantes, lo cual luce más que coherente cuando se trata de minimizar riesgos. Si bien es cierto que los fabricantes podrían verse beneficiados por la elevada demanda, aquellos que hagan uso de esta tecnología podrán optimizar sus negocios y mostrar avances más rápidos. Además, bajo esta estrategia se mitiga parcialmente el riesgo de una contracción brusca”.

Algunas empresas “adoptantes” de la IA que cotizan en la bolsa local son, según PPI, Microsoft, Google, Adobe, Snatchap, Netflix, Meta, Spotify, Amazón y Apple.

Por su parte, la directora de Bell Bursátil, Emilse Córdoba, se explayó sobre las pautas a tener en cuenta para armar una cartera competitiva para los próximos meses: “Si pensamos en el desempeño que han tenido en el último tiempo con el rally alcista de las tecnológicas, reflejado principalmente en el Nasdaq. Si bien nada indica que no continúen las subas en ese rubro, sí comienzan a hacerlo de forma más lenta”.

Al respecto recomendó: “En la medida que el S&P 500 y Dow Jones muestren un aumento en el volumen, sería un buen momento para tomar ganancia de las tecnológicas con un porcentaje de la cartera y buen momento para comprar activos más tradicionales y con un retraso en sus cotizaciones, como en la industria financiera”.

También recomendó diversificar las inversiones: “Dentro de los Cedears también tenemos los ETF de ambos índices (DIA y SPY), que nos permiten invertir de forma diversificada copiando el rendimiento de los índices, sin tener que decidir invertir en un activo en particular. Mejora la diversificación de la inversión minimizando los riesgos”.

Compartí esta noticia !

Argentina es la tercera en la región, en el ranking de inversión en exploración minera

Compartí esta noticia !

La dirección Nacional de Promoción y Economía Minera en su informe de junio destacó que en Argentina se invirtieron U$S385,4 millones en proyectos de exploración en 2022. En la región, el país se ubica Chile y Perú.

En la región, Argentina ocupa el tercer puesto en el ranking de inversión en exploración minera de 2022, de acuerdo a un informe realizado por la Secretaría de Minería, basado en la información de S&P Capital, que analiza los presupuestos asignados por compañías en etapas exploratorias por país y por año. El año pasado, Argentina acumuló U$S385,4 millones en presupuestos destinados a la exploración, que va de inicial a avanzada.

Los primeros lugares de Latinoamérica, lo ocupan Chile y Perú, con inversiones de U$S713,2 millones y U$S533 millones, respectivamente. A nivel mundial lidera Canadá con el 20,6% del total presupuestado por las compañías, luego Australia con el 17,8% y Estados Unidos con el 12,3%.

El informe, de nombre “Exploración Minera. Serie de estudios para el desarrollo minero”, sostiene que los presupuestos exploratorios en Argentina entre 2015 y 2021 crecieron un 94,8%, mientras que, en Chile y Perú, decrecieron -14,52% y 11,35% respectivamente. En este crecimiento, siguen a la Argentina, Brasil con U$S339,9 millones, Ecuador con U$S280,3 millones, Colombia con U$S131,6 millones y, por último, Bolivia con U$S42 millones.

El titular de la dirección Nacional de Promoción y Economía Minera, en diálogo con el medio EconoJournal, destacó que “desde la Secretaría creemos que empezar a debatir y hablar de estos temas es de vital importancia ya que la exploración minera no sólo permite dimensionar todo el potencial que tiene el país, conociendo mejor sus recursos, sino también posibilita el incremento de la vida útil de los proyectos que ya se encuentran en operación”. Añadiendo que “en provincias como San Juan y Santa Cruz este tipo de inversiones son más que deseadas porque permiten sostener la producción minera, los puestos de trabajo y la recaudación provincial, entre otras cosas”.

En Argentina, hay un total de 92 proyectos en exploración, además de las ampliaciones de los proyectos que se encuentran en producción. Los proyectos exploratorios de litio y oro representan casi el 30% cada uno, mientras que las exploraciones de plata suman un 20%, las de cobre un 14%.

El 62,2% de las inversiones realizadas en el sector minero el año pasado, fueron realizados por empresas junior, mientras que el 34,8 estuvieron a cargo de empresas grandes y un 2,5% por otras firmas. A nivel mundial, el informe resalta que el 42% de las inversiones en exploración fueron de empresas junios, el 45% de grandes mineras. De los U$S13000 millones de inversión que hubo en el mundo en 2022, U$S5600 millones corresponden a empresas juniors.

Los datos surgen de las declaraciones juradas de inversiones ya ejecutadas e informadas por las compañías inscriptas en la Ley de Inversiones Mineras. Esta información corresponde al 2020, porque es el último año con declaraciones cerradas y revisadas por la cartera minera, considerando que hay datos preliminares sobre el año 2021, y aún no cerró la fecha para las presentaciones de las declaraciones del año 2022.

Por provincia, Salta lideró esta lista, con el 32,8% (U$S72 millones), en inversiones. La sigue San Juan con el 25,5% (U$S56 millones). Después se encuentran Santa Cruz, 24,4%; Catamarca 10,5%; Jujuy 5,4%; Río Negro 1%; La Rioja 0,1%; Mendoza 0,07%.

Fuente: EconoJournal

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin