Iprodha

El IPRODHA promete “mano dura” con los que no necesitaban vivienda: “Las casas son del Estado misionero, es ilegal alquilarlas”

Compartí esta noticia !

El Instituto Provincial de Desarrollo Habitacional (IPRODHA) acaba de anunciar que implentará una una política de “mano dura” con una práctica que se sospecha tan antigua como la misma existencia del organismo: los que se adjudicaron una vivienda social pero ya tenían otra casa.
El organismo que dirige Santiago Ros planea quitarle la casa a aquellos que no la estén utilizando para vivir y la estén alquilando con fines de lucro a otras familias. También promenten revisar los casos en los que la vivienda no se esté utilizando, aunque no esté alquilada.
A partir de ahora el organismo investigará las denuncias que recibe de personas que, o bien son inquilinos de casas del IPRODHA (algo que es ilegal) o bien son terceras partes, indignadas por el aprovechamiento lucrativo de un recurso que el Estado misionero pone para los que más lo necesitan.
El Gobierno publicó ayer en el Boletín Oficial la Resolución 206/18 (ver más abajo) donde explica que le sacará la vivienda a aquellos adjudicatarios que estén alquilando las casas que les fueron otorgadas con condiciones imposibles de conseguir en el mercado inmobiliario, ya que son casas fuertemente subsidiadas por el Estado.
En el artículo 1 de la resolución se aprobó “el procedimiento de Regularización de Viviendas Alquiladas de manera ilegal, por el cual se revoca la adjudicación original y se readjudica la vivienda a toda persona y su grupo familiar, que esté en condiciones de demostrar que alquila y habita una vivienda otorgada por el IPRODHA”.
“Las casas son del Estado misionero y no se pueden alquilar, hasta que no se cancelen todas las cuotas”, explicó a Economis, Soledad Ricatti, coordinadora del área social del organismo.
Ricatti explicó que el IPROHDA recibe muchas denuncias por casas que están en esta situación irregular. “No puedo decir que son diarias, pero nos llegan muchas denuncias y vamos a ir a visitar esas casas primero para comprobar si las denuncias son ciertas, y si son ciertas, vamos a proceder”.
El IPROHDA prometió “mando dura”. Es decir, sacarle la casa al que la tiene adjudicada, aunque haya cumplido con varios años de cuotas pagadas. “Va a perder ese aporte”, explicó Ricatti. La vivienda se readjudicará a la familia que está efectivamente ocupando la vivienda.
¿Y las viviendas que no están alquiladas pero tampoco son ocupadas por sus adjudicatarios? En ese caso, Ricatti dijo que también se van a investigar esas situaciones para constatar si hay irregularidades o no, ya que hay algunos casos que están contemplados dentro de la normativa del IPROHDA.
 

IPRODHA RESOLUCIÓN REGLAMENTARIA N° 0205/18 (Publicada en el Boletín Oficial el 22/10)
EL DIRECTORIO DEL IPRODHA DICTA LA SIGUIENTE RESOLUCIÓN REGLAMENTARIA
ARTÍCULO 1°.- APROBAR el procedimiento de Regularización de Viviendas Alquiladas de manera ilegal, por el cual se revoca la adjudicación original y se readjudica la vivienda a toda persona y su grupo familiar, que esté en condiciones de demostrar que alquila y habita una vivienda otorgada por el IPRODHA.
ARTÍCULO 2º.- ESTABLECER que el procedimiento se dará inicio por denuncia incoada por la parte interesada que acompañe documentación respaldatoria del arrendamiento por parte del adjudicatario de la vivienda, y tendrá como finalidad la readjudicación de la vivienda en cuestión, siempre y cuando se cumplan con los requisitos básicos de regularización establecidos en las Resoluciones Reglamentarias Registro IPRODHA.
ARTÍCULO 3°.- INSTRUIR a la Dirección de Asuntos Jurídicos a iniciar las acciones legales correspondientes contra toda persona física o jurídica, que realice actividades lucrativas con viviendas sociales pertenecientes al IPRODHA, sea o no el adjudicatario de la misma, quien se verá impedido de acceder a cualquier beneficio que pudiera dar el Instituto.
ARTÍCULO 4°.- REGÍSTRESE. Tome conocimiento el Departamento Despacho General, digitalicese por el Centro de Digitalización de Documentos del IPRODHA (CDDI). Cumplido pase a la Unidad de Gestión Digesto Jurídico. ARCHÍVESE.ROS

Compartí esta noticia !

Santiago Ros: “En la Argentina hubo una fiesta que ya se terminó, hay que hacerle un monumento al FMI”

Compartí esta noticia !

¿Argentina está mal por la gestión de Macri? ¿Estaría mejor con Cristina Kirchner, según sostienen los kirchneristas? ¿O se trató de un período de abundancia que ya pasó y no volverá, esté quien esté en la Casa Rosada?
Santiago Ros, uno de los funcionarios más importantes de Misiones en la última década y media hizo su aporte a este debate sobre la actualidad y los tiempos que se vienen. “Todos estamos de acuerdo que estamos en una situación difícil y las variables van a ir empeorando. No podemos seguir haciendo lo mismo”, dijo Ros el viernes, en una de las más destacadas exposiciones del III Foro de Pymes de la Construcción que se realizó en la Cámara de Representantes.
Durante ese foro, se trató la difícil situación que atraviesan más de 500 empresas pymes constructoras de la provincia que a fin de año se podrían quedar sin trabajo por la falta de asignación de fondos para viviendas, comisarías, CAPS o escuelas por parte de la Nación, a lo que se agrega el probable recorte en los recursos del próximo Presupuesto nacional por la necesidad de bajar el déficit y cumplir con las metas acordadas con el Fondo Monetario Internacional.
El titular del Instituto Provincial de Desarrollo Habitacional se refirió a los nuevos tiempos y criticó con dureza una situación que llamó a cambiar y es la dispar asignación de recursos que se concentran en Buenos Aires, perjudicando a todo el interior. Citó como ejemplos, los subsidios a servicios como el agua potable, el tren metropolitano, el subte o la distribuidora de energía.
Además aplaudió el hecho de que el acuerdo con el FMI obligue a la Argentina a bajar esos subsidios que beneficiaron, desde hace varios gobiernos, a la “micro región” como llamó a CABA y el Conurbano bonaerense.
“Estoy de acuerdo con el FMI, tenemos que hacerle un monumento al FMI”, señaló refiriéndose a que la tijera a la que impone el pacto con el organismo debería pasar por quitar esos privilegios que tiene la zona más poblada de la Argentina.
Después de su exposición, en un mano a mano con Economis, Ros se explayó un poco más sobre sus dichos y no ahorró cierta autocrítica al reconocer que “se vivió una fiesta en la que algunos tomaron champán y comieron caviar y otros tomamos mate cocido”.
Para Ros, antes había tantos recursos que el interior pudo convivir con esa inequidad. Pero ahora que los recursos escasean y “ya no alcanza la emisión ni el endeudamiento”, entonces hay que salir a reclamar y hay que hacerlo “todos juntos, para tener más fuerza”.
 
Ros llamó a hacer cosas distintas para conseguir respuestas. “No podemos seguir haciendo lo mismo”, explicó.
-¿La provincia y la región están  siendo muy perjudicadas en la asignación de fondos?
-Sí, yo creo que básicamente todo el resto del país que nos está en esa micro región (CABA+Conurbano) ha venido aportando sumas enormes de recursos que superan ampliamente los montos de sus coparticipaciones federales. Para sostener el privilegio que tiene toda esa micro región, que no tiene sentido desde el punto de vista económico. No puede ser que los que no tienen servicios, que sería el peor de los casos, estén subsidiando a quienes tienen un servicio que a su vez está privilegiado con una tarifa o una condición de servicio excelente. Hasta cierto punto es cruel.
-¿Por qué la provincia de Misiones aceptó esa política, con un acompañamiento en el Congreso casi sin fisuras?
-Yo aclaro que este no es un tema de la actual gestión nacional, es un tema que se viene arrastrando desde hace mucho tiempo, históricamente, esa micro región (Buenos Aires) fue subsidiada por el país, lo que estamos viendo ahora son los números reales, ahora tenemos acceso a la información.
-¿Puede ser que antes había tantos recursos que no importaba si un departamento en Palermo pagaba 35 pesos de luz por bimestre?
-Claro, ahí está el problema. Ya quemamos todos los recursos, quemamos los recursos propios, quemamos los recursos que generó el impuesto a la exportación de granos, la emisión ya no da abasto para esto, estamos tomando deuda pública todos los días y tampoco alcanza. Estamos apelando a que el resto siga poniendo, entonces ahí nos estamos dando cuenta de la magnitud del problema, en realidad todos participamos de una fiesta. Unos comían caviar y tomaban champán, otros tomábamos mate cocido y pan. Y bueno, era una fiesta al fin. Ahora ya no alcanza ni para eso. Nos estamos dando cuenta, empezamos a hacer números y es imposible que se mantenga así.
-¿Hay que cambiar de postura con el Gobierno Nacional?
-No es la postura, hay que cambiar los temas sobre los que se habla, hay que cambiar el temario, tenemos que ir con agenda propia las provincias. Pero tenemos que ir todas juntas, no podemos ir de a una, porque todos tenemos algún pecado, lo que no sabemos, es que nuestro pecado es un granito de arena.
-¿A qué se refiere?
-Qué hicimos algo mal, todos hicimos algo mal en nuestras gestiones. Si alguien viene y revisa cómo funciona la empresa de energía nos puede decir, ‘esto podría andar mejor’. Y sí, bueno, fantástico.
-¿Macri ha sido ese amigo que toma todo y no da nada a cambio?
-No lo pondría en esos términos, nos puede dar mucho. En el 2016 el IPROHDA fue el instituto de vivienda que más recursos recibió de toda la Argentina, por ejemplo.
-¿Cómo está el IPRODHA para el 2019, habrá nuevos fondos para viviendas?
-El IPRODHA no hace sólo viviendas. La vivienda representa el 40 por ciento de nuestro presupuesto, antes era al revés. Obviamente de recursos nacionales vamos a tener cada vez menos. No sabemos si en lo que queda del año se va a ejecutar el presupuesto previsto por la Secretaria de Vivienda (de la Nación). Tenemos muchas dudas. Lo que sí, ya no tenemos casi dudas es lo que va a pasar el año que viene. Aparentemente los recursos van a ser cero. De todas maneras, nosotros hoy estamos funcionando con recursos propios, venimos sosteniendo todo nuestro plan de obras con aportes de la provincia, con los recursos del recupero, con algún endeudamiento que hemos tomado (tomaron fondos de un fideicomiso nacional para viviendas) y con los recursos del FONAVI, esos recursos no se tocaron tanto. Con eso nosotros seguimos funcionando, tenemos la suerte respecto a otras instituciones y voy a aprovechar para recalcarlo, que nuestro instituto tiene un buen nivel de recupero, que tenemos que mejorar más. Con ese recupero (el cobro de las cuotas de los que adquirieron una vivienda IPROHDA) financiamos el funcionamiento de la institución y financiamos inversiones, nos queda el FONAVI limpio. En la mayor parte del país el FONAVI se utiliza para cubrir costos de funcionamiento (sueldos).
-¿Entiende el misionero de a pie, que no sigue los temas económicos, que se terminó la fiesta? Por ejemplo, con esto del cobro de las cuotas, los índices de actualización…
-Nosotros venimos difundiendo mucho esto, no resulto fácil llegar a estos niveles de recupero. Nuestra cuota es el doble o el 70 por ciento más que la cuota que se cobra en el resto del país (otros institutos provinciales), ahí son irrisorias. Pero con esto no se puede hacer demagogia. Yo no me tengo que fijar en el que recibe el privilegio, sino que la mayoría, que no accedió a la casa, está mirando eso y aspira a llegar a la misma situación.
-¿Va a haber licitación de nuevos planes de vivienda?
-Nosotros ya tenemos licitaciones que no tenemos contratadas aún, lo que sí vamos a hacer es contratar, terminar el proceso licitatorio que empezamos este año y el año pasado e iniciar obras nuevas. Nuestra mayor aspiración en este momento es terminar lo viejo, porque otra cosa que hemos percibido acá desde la provincia es el error en la aplicación de los recursos que nos estaba induciendo el Estado Nacional antes (anterior gobierno) y ahora también.
-¿Qué error?
-Antes aplicamos el recurso al 16 por ciento del déficit, que es la familia media y media baja. Y nos estábamos olvidando de la mayoría, del 80 por ciento del déficit por debajo de la línea de pobreza y el 60 por ciento son indigentes estamos reconvirtiendo nuestros programas hacia ese sector.
-¿De cuánto será el presupuesto para el año que viene?
-Según el proyecto de Presupuesto enviado (a la Cámara de Representantes) debe estar en el orden de los 6.300 millones de pesos, es un poco más bajo que el de este año. Una parte va a ir a viviendas.

Compartí esta noticia !

Passalacqua destacó la constante inversión en educación “aún en momentos difíciles”

Compartí esta noticia !

El gobernador Hugo Passalacqua dejó habilitada este viernes la renovada escuela 200 “San Ignacio de Loyola” en el barrio Villa Alta de Puerto Iguazú, junto a la ministra de Educación, Ivonne Aquino, el intendente Claudio Filippa y el titular del Instituto Provincial de Desarrollo Habitacional (Iprodha), Santiago Ros.
El edificio que alberga una población escolar de más de 500 alumnos fue remozada en toda su estructura por el Instituto Provincial de Desarrollo Habitacional (Iprodha) a través de una obra que incluyó renovación de techos, puertas y ventanas, cableado eléctrico y refacción de aulas en general y paredes exteriores, entre otros arreglos imprescindibles para brindar un espacio acorde con las necesidades de la comunidad educativa que allí asiste.
Durante el recorrido que realizaron las autoridades presentes en la tarde de este viernes, el gobernador Passalacqua dedicó un tiempo a responder a la requisitoria periodística. En rueda de prensa felicitó a todos los que se desempeñan en la escuela 200 y destacó especialmente la cocina modelo que atiende a toda la población estudiantil. “No es común que una escuela le dé de comer a 500 gurises todos los días, además de brindar educación de excelencia, cuando el país está pasando zozobra. A través de los valores como el cariño, el trabajo, el respeto y la solidaridad en Puerto Iguazú se está dando un ejemplo maravilloso a todo el país”, dijo el
mandatario. 
Valorizó el trabajo en equipo como indispensable para salir adelante, tal como lo viene haciendo la provincia. “No hay otra: los boquenses tenemos sentido de equipo y en este momento hay que trabajar juntos. Lo digo en broma para sacarle tensión, porque no está fácil el momento y la única forma de salir en los momentos difíciles, es estando juntos, a través del esfuerzo diario, cotidiano. En este momento nos necesitamos todos, el vecino con el otro vecino, el médico con el tarefero, solo así vamos a salir del pozo. Yo defiendo la esperanza. Estamos poniendo optimismo, estamos trabajando con todos los sectores”, remarcó.
En cuanto a las obras que dejó inauguradas, dijo que “es una escuela hecha a nuevo, por eso decía que nos necesitamos todos: los de Iguazú a los de Apóstoles, los médicos a los tarefereos, etc. Todo esto es producto de una política fiscal de recaudación de ingresos brutos y de cuidar en forma honesta los recursos de los ciudadanos. Hay que ser inteligente a la hora de poner las pocas monedas que hay, y si hay un lugar inteligente es en la educación”, expresó.
Destacó la participación del Iprodha en el marco de la ejecución de las obras como estas. “Todas las semanas estamos inaugurando una escuela y no pagamos a destiempo como ocurre en otras provincias. Siempre hacia adelante los misioneros, por eso estoy muy orgulloso de ser, estar y pertenecer a esta sangre”, indicó finalmente el mandatario. 

Compartí esta noticia !

Santiago Ros: “Para Nación la política de vivienda no está considerada una prioridad”

Compartí esta noticia !

El presidente del Iprodha, aseguró que los recursos que llegan desde la Secretaría de Vivienda representan solo el 23 por ciento del total de recursos que maneja el instituto. “Todos los programas se vienen sosteniendo por los recursos de origen provincial”.
El presidente del instituto de la vivienda en la provincia, Santiago Ros, afirmó que año a año se viene notando una disminución en los recursos que envía Nación para la construcción de casas, lo que obliga a la provincia a financiar los programas en marcha y los que se proyectaron para este año y el que viene.
Detalló que el recupero que tiene el Iprodha viene de  los aportes de la provincia “que son mayoritarios”, los recursos del Fonavi que son recursos que generan las provincias que van a Nación y que vuelven, y los aportes que hace el gobierno nacional, “que cada vez son menores”.
Añadió: “todos los programas se vienen sosteniendo por los recursos de origen provincial. En 2017 se cerró con un aporte global de la Secretaría de Vivienda que es nuestro ente rector, del 23 por ciento de la masa de recursos que administra el Iprodha, es muy bajo”.
El funcionario precisó que en lo que va de estos seis meses del año “hemos recibido 171 millones de pesos contra casi 700 millones que habíamos recibido el año pasado en el mismo periodo y  ni contemos para atrás porque sería ridículo la diferencia. Es  muy evidente, no es que nos estén discriminando, es que no hay más, la política de vivienda no está considerada como una prioridad”.
Sin embargo, en el programa El Periodista de Canal 12, consideró que a pesar de esa situación, continúan con  los programas en marcha, y adelantó que en febrero del año que viene terminarían todas las viviendas que tienen en construcción de los programas viejos, y se empezarían a incorporar a los nuevos, lotes con servicios, etc.
Finalmente, sobre el proceso de inflación, indicó que si no se corrige este contexto “de alguna manera tenemos que pensar en compensarlo, porque hay planificar no para  las familias que ya tienen la casa, el problema son los que no la tienen”.

Compartí esta noticia !

El Iprodha construirá viviendas rurales en Campo Viera

Compartí esta noticia !

Se firmo convenio entre Iprodha y el Municipio para construcción de cuatro viviendas rurales
Ayer miércoles por la mañana en la Capital Nacional del Te, Roberto Filipa en representación del Instituto Provincial de Desarrollo Habitacional (IPRODHA), el Intendente Juan Carlos Ríos el Secretario de Desarrollo Urbano, Obras y Servicios Públicos Roberto Vera, el Director de Catastro Mario Vera y los beneficiarios firmaron el convenio para la construcción de cuatro viviendas  rurales. En los primeros días del mes de junio se iniciarían las obras de las mismas.
El jefe comunal manifestó que, “celebramos la continuidad del programa de viviendas rurales, porque con esto le estamos acercando solución a una demanda importante al sector productivo rural y poniéndolos en igualdad de condiciones con aquellos que viven en la zonas urbanas, y de esta forma afianzamos a las familias su estabilidad en el trabajo de la chacra” remarco Ríos.
Por su parte los adjudicatarios se mostraron felices de poder contar con su vivienda que sin duda mejorara su calidad de vida y de los suyos.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin