JUAN GRABOIS

Causa Espert-Machado: la Justicia allanó el Congreso y el domicilio del diputado libertario

Compartí esta noticia !

Allanan el despacho y la vivienda de José Luis Espert en el marco de una causa por presunto lavado de dinero vinculado a Fred Machado.

La Justicia Federal de San Isidro dispuso allanamientos simultáneos en el domicilio del diputado y en su despacho del Congreso. La investigación, originada por una denuncia de Juan Grabois, apunta a una transferencia de USD 200.000 realizada por el empresario argentino acusado de narcotráfico en Estados Unidos.

La Justicia avanza sobre Espert por presuntos vínculos con una red internacional

Por orden del Juzgado Federal N.º 2 de San Isidro, a cargo del magistrado Lino Mirabelli, efectivos de la Policía Federal Argentina (PFA) realizaron este jueves allanamientos en el domicilio particular del diputado nacional José Luis Espert, ubicado en la localidad bonaerense de Beccar, y en su despacho del Congreso de la Nación.

Las medidas se enmarcan en una investigación por presunto lavado de dinero derivada de una denuncia presentada por el dirigente social Juan Grabois, que señala al legislador por sus supuestos vínculos con el empresario Federico “Fred” Machado, actualmente imputado y detenido por narcotráfico en los Estados Unidos.

Fuentes judiciales confirmaron que el operativo fue ejecutado bajo secreto de sumario por orden del fiscal federal Federico Domínguez. Durante el allanamiento en su vivienda, Espert entregó voluntariamente un teléfono celular, que quedará en poder de la Justicia hasta su peritaje forense.

El propio legislador recibió a los agentes en su domicilio acompañado por su equipo de abogados. Paralelamente, en el Congreso, la Cámara de Diputados autorizó el ingreso de la PFA al despacho del legislador, en cumplimiento del pedido judicial remitido por Mirabelli, conforme al procedimiento previsto para funcionarios con fueros parlamentarios.

El despacho de Espert quedó clausurado con fajas de seguridad, mientras personal judicial retiraba documentación y equipos electrónicos.

La denuncia de Grabois y la transferencia investigada

La causa tuvo origen en una transferencia de USD 200.000 que, según registros financieros del Bank of America, fue realizada por una empresa vinculada a Fred Machado a nombre de Espert. La denuncia plantea que esos fondos podrían provenir de una organización criminal dedicada al tráfico internacional de estupefacientes, juzgada por la justicia federal del Estado de Texas (EE.UU.), y que podrían configurar el delito de lavado de activos, tipificado en el artículo 303 inciso 1 del Código Penal argentino.

El nombre del diputado libertario aparece además en documentación contable paralela utilizada como prueba en el juicio que culminó con la condena de Debra Mercer-Erwin, socia comercial de Machado.

En su descargo público, Espert explicó que el pago correspondía a un “adelanto de honorarios profesionales” por un asesoramiento económico a la firma Minas del Pueblo de Guatemala, presuntamente vinculada al empresario.

“Machado me dijo que una empresa minera vinculada a él necesitaba de mis servicios como economista. Era un contrato de un millón de dólares, del cual recibí un anticipo de 200 mil”, afirmó Espert en un video difundido en redes sociales.

Según su versión, el trabajo nunca se concretó por la irrupción de la pandemia y porque, tras su participación electoral de 2019, no retomó la actividad profesional privada.

Efectos políticos: licencia, renuncia y crisis interna en La Libertad Avanza

El escándalo judicial derivó en una serie de decisiones políticas inmediatas por parte del legislador. En primer lugar, renunció a su candidatura electoral de cara a las elecciones del 26 de octubre, y luego solicitó licencia en su banca de la Cámara de Diputados. También renunció a la presidencia de la Comisión de Presupuesto, uno de los espacios de mayor influencia legislativa dentro del oficialismo.

En paralelo, la Policía Federal también allanó la vivienda de Fred Machado en Viedma, donde el empresario cumplía prisión domiciliaria mientras avanza su proceso de extradición a Estados Unidos. En ese procedimiento, los agentes encontraron el contrato de locación de servicios completo, en el que se consignaba un pago total de USD 1.000.000 a favor de Espert.

Fuentes judiciales confirmaron que la investigación busca determinar si existió una intermediación financiera o societaria orientada a encubrir operaciones de lavado internacional de activos a través de contratos de asesoría ficticios.

La resolución de Mirabelli se inscribe en una línea de cooperación judicial con Estados Unidos, que desde 2023 mantiene abierta una causa espejo vinculada a las operaciones financieras del empresario argentino.

De comprobarse los vínculos, el caso podría derivar en una acusación formal contra el diputado por lavado de dinero y asociación ilícita, con potencial impacto político sobre el bloque de La Libertad Avanza, que enfrenta su primera crisis institucional de magnitud desde la asunción de Javier Milei.

Por el momento, el expediente continuará bajo secreto de sumario mientras se analizan los dispositivos electrónicos incautados y las transferencias bancarias detectadas en el exterior.

Compartí esta noticia !

La Justicia pidió autorización a la Cámara de Diputados para avanzar con medidas contra Espert

Compartí esta noticia !

El juez federal Lino Mirabelli le envió un oficio a Martín Menem para que la Cámara habilite una medida de registro y otra de secuestro sobre bienes del legislador investigado por el cobro de US$200.000

El juez federal Lino Mirabelli solicitó a la Cámara de Diputados permiso para allanar y secuestrar bienes del legislador de La Libertad Avanza, investigado por recibir una transferencia de US$200.000 del empresario Federico “Fred” Machado, acusado de narcotráfico y lavado de dinero en Estados Unidos.

El pedido judicial y el alcance de la investigación

El juez federal de San Isidro, Lino Mirabelli, elevó este martes un oficio al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, para que autorice medidas de registro y secuestro sobre bienes del diputado José Luis Espert, quien se encuentra protegido por los fueros parlamentarios.

La solicitud judicial, presentada a través del fiscal Fernando Domínguez, se enmarca en una causa por lavado de dinero iniciada a partir de una denuncia formulada por Juan Grabois, tras detectarse una transferencia de US$200.000 enviada a Espert por el empresario Federico “Fred” Machado, actualmente detenido y en proceso de extradición a Estados Unidos.

Mirabelli no puede avanzar con allanamientos ni secuestros hasta que la Cámara baja habilite el procedimiento, según lo establecido en la Ley de Fueros (Ley 25.320), que dispone que “no se podrá ordenar el allanamiento del domicilio particular o de las oficinas de los legisladores ni la intercepción de su correspondencia o comunicaciones sin la autorización de la respectiva Cámara”.

La decisión ahora recae sobre Menem, quien deberá definir si somete el pedido directamente al pleno de Diputados o si lo remite previamente a la Comisión de Asuntos Constitucionales para su análisis.

El contrato hallado y las pruebas en la causa

En el marco de la misma causa, el juez Mirabelli ordenó un allanamiento en el domicilio de Viedma donde Machado cumplía arresto domiciliario, hasta que fue trasladado a un destacamento policial tras la aprobación de su extradición por parte de la Corte Suprema de Justicia.

Durante ese procedimiento, efectivos de la Policía Federal Argentina hallaron un contrato roto y parcialmente quemado, dentro de un tacho de basura, que registra un acuerdo de US$1 millón firmado entre Machado y Espert el 7 de junio de 2019, quince días antes de que el economista se presentara oficialmente como candidato a presidente.

El documento, firmado por Espert y Machado, estipulaba una asesoría económica para la firma guatemalteca Minas del Pueblo, una empresa vinculada al empresario y actualmente bajo investigación en la justicia estadounidense.

La transferencia por US$200.000, detectada por el Bank of America y agregada a la causa que se tramita en el Distrito Judicial Este de Texas, figura también en documentación oficial utilizada como prueba en el juicio contra Debra Mercer-Erwin, socia de Machado, condenada en 2023 por narcotráfico y lavado de activos.

Según Espert, ese pago correspondía a un anticipo por trabajos de consultoría económica. Sin embargo, el contrato encontrado en el allanamiento contempla pagos por US$100.000 mensuales durante nueve meses, además de un adelanto inicial, lo que eleva el total a US$1 millón.

Implicancias institucionales y próximos pasos

El fiscal Domínguez, además de imputar a Espert, solicitó levantar el secreto fiscal y bancario del legislador para rastrear movimientos financieros y determinar el origen y destino de los fondos.

La investigación apunta a establecer si el dinero recibido provino de una estructura de lavado internacional vinculada al narcotráfico, en la que Machado habría operado a través de una red de empresas pantalla y operaciones financieras trianguladas.

La causa tiene potenciales derivaciones políticas e institucionales, dado que involucra a un diputado en ejercicio y exige la intervención del Congreso para autorizar medidas de prueba. De concretarse la autorización, sería la primera vez en el actual período legislativo que la Cámara baja habilita un procedimiento judicial de este tipo sobre un miembro de su cuerpo.

Mientras tanto, Machado, señalado por la justicia norteamericana como parte de una organización criminal dedicada al tráfico de drogas y lavado de dinero, permanece detenido a la espera de su extradición definitiva a Estados Unidos, tras la resolución favorable de la Corte Suprema.

El Poder Ejecutivo Nacional ya adelantó que no se opondrá al traslado, lo que podría acelerar el envío del empresario al exterior y aportar nuevos elementos a la causa local.

Compartí esta noticia !

¿El fin del peronismo?: “Debemos cantar nuevas melodías” dijo Grabois en Misiones

Compartí esta noticia !

El dirigente social y político, Juan Grabois visitó Misiones en la semana para una de sus charlas con el fin de “organizar la bronca, construir la alternativa”. Posteriormente habló con referentes sociales, medios de comunicación y políticos de Misiones.

En una charla con Economis, el fundador del MTE y referente del partido Patria Grande, que hoy está en el centro de las críticas por el manejo del Fondo de Integración Social Urbana (FISU), afirmó que están siendo atacados por enfrentar al poder y anunció que se defenderán “con la Constitución en la mano”. También habló de cómo debe reorganizarse la sociedad que no avala las medidas de corte liberal que lleva adelante la actual gestión de Javier Milei y lamentó la ausencia de los “políticos” opositores, preguntándose que sería bueno saber “donde están”.

Sobre su rol en este momento, Grabois dijo que “nosotros tenemos que organizar la bronca y el dolor, sacarlo para afuera y convertirlo en un vector de lucha que permita por lo menos garantizar lo básico que es que a ningún pibe le falte comida, que a ningún pibe le falten los útiles escolares, que todos puedan empezar las clases. Eso es un poco la tarea del momento”. En este contexto valoró la defensa que realizó el gobierno de Misiones a las economías regionales ante la avanzada libertaria.

Sobre el ataque mediático que se vio en la semana sobre su figura, dijo que “para mí particularmente es un buen signo, no un mal signo. Buscan personificar enemigos en distintas figuras públicas, sea del mundo del arte, de los movimientos sociales, de la política, del mundo del deporte, de los pueblos originarios, sean los gobernadores. Van buscando enemigos para generar una confrontación que ocupe la tapa de los medios de comunicación y ocultar que el índice de pobreza está en cincuenta y siete por ciento, que el índice de indigencia está en quince por ciento, son cifras récord en los últimos veinte años de la Argentina. Entonces para tapar eso y avanzar con un plan que es de saqueo y de destrucción del ingreso del noventa y nueve por ciento de los argentinos no solo de los más pobres, no solo de la clase trabajadora tradicional, sino de cualquiera. Entonces buscan correr el eje de la discusión sobre la situación de hoy e inventan de una manera totalmente impune no me quiero poner yo como como víctima porque yo no soy víctima yo tengo comida en mi casa mis pibes pueden ir a la escuela comprar los útiles. Yo pude estudiar, soy abogado, soy docente de la Universidad de Buenos Aires. Escribí mis libros, cobro las regalías de mis libros. Tengo laburo en distintos diarios. Yo no soy víctima. A lo sumo me tengo que comer alguna mentira que le duele a mis familiares, que les duele a mis amigos, pero los que me conocen saben quién soy”.

Reconoció que hay que hacer un ajuste y reducir el déficit fiscal. Explicó que “ellos hablan de reducir el déficit fiscal. Y el déficit fiscal se puede reducir de dos maneras: reduciendo la inversión pública, salud, educación, urbanización de barrios, mejoramiento de la vida social. O se puede reducir recaudando bien“.

Para Grabois ¿Qué quiere decir recaudar bien? Según el dirigente social “acá lo vemos en la triple frontera con la triangulación del comercio de granos. La que se afanan mandando las barcazas vacías a Paraguay y trayéndolas como si fuera soja paraguaya para no pagar impuestos. Otra es la que se afana la megaminería saqueando nuestros recursos, llevándose el barro sin declarar y pagando tres por ciento de regalías. Eso también es déficit fiscal. El régimen de promoción industrial de Tierra del Fuego, que en parte hay que mantenerlo, por una cuestión de cuidar a la población pero que va para los Caputo, para los Macri que son los que tienen inversiones ahí. Eso también es déficit fiscal. Pero ahí no pasó la motosierra. La motosierra pasó en la salud, en la educación, y en los alimentos“, disparó.

El dirigente social, reconoce que “reducir el déficit es un objetivo”. Sin embargo, se distanció del modelo Libertario explicando que “es un objetivo que se hace recaudando como corresponde en los sectores que se la llevan en pala”. Lamentó que dentro de la coalición que aún integra su partido y fueron gobierno hasta diciembre pasado “no hay coraje para eso. Tienen miedo los dirigentes. Y no quieren salir en los diarios, no quieren tener problemas con Clarín, con la Nación. No quieren tener problemas con Comodoro Py”.

Por ese motivo Grabois explicó que está recorriendo el país y la región para incentivar la generación de un nuevo espacio político con el cual enfrentar al actual modelo Libertario. “Necesitamos un resurgimiento de otras generaciones y no lo digo por una cuestión de edad, sino por una cuestión de perfiles que tengan coraje, sin revanchismo, porque yo la verdad que no le quiero hacer daño a nadie, digamos, si el grupo Clarín da un servicio de Internet o un servicio periodístico, yo no tengo ningún problema, mientras pague los impuestos. Si Mercado Libre ofrece un servicio de finanzas, de comercialización, yo no tengo ningún problema, mientras pague los impuestos. Y si los productores agropecuarios protegiendo la diversidad y sin contaminarnos con glifosato, producen granos para la exportación, bienvenidos sean, son divisas, es muy importante, pero pagando los impuestos”.

Explicó que uno de los grandes triunfos del modelo Libertario es que “hoy ha logrado instalar el señor Milei que los impuestos son un robo. Y los impuestos no son un robo. Son la única forma que tienen los pueblos de redistribuir la riqueza. En la medida que se apliquen primero a los más ricos (al uno por ciento) y después a la gente de a pie. Y hoy el impuesto el mayor impuesto es el impuesto a la pobreza y a la clase media que es el IVA, el impuesto al valor agregado. Ese impuesto no lo bajaron. Y es el que pagás vos cuando vas a comprar un sachet de leche, un kilo de pan o un electrodoméstico”.

Al ser consultado como reorganizarse, si es necesario reunificar el Peronismo o buscar una alternativa, Grabois remarcó que “nosotros tenemos que mantener un espíritu de coalición porque acá no sobra nadie y en particular nuestra propuesta dentro de esa coalición es la Argentina humana“.

Pero aclaró que “primero hay que entender que hay que tenemos que reconstruir y tenemos que cantar nuevas melodías. Y eso puede doler porque alguien puede pensar que eso quiere decir no reconocer las cosas buenas que se han hecho en el pasado (el peronismo). Sí reconocemos las cosas buenas que se han hecho en el pasado. Pero también que en las últimas tres elecciones tuvimos candidatos que no nos representaron bien entonces buscar nuevos rostros y nuevas ideas. Eso es lo principal”, dijo concluyente.

Grabois afirmó que “vamos a responder organizando la bronca y haciendo respetar la Constitución y los derechos sociales, es decir, acá se están atravesando líneas rojas. Ya empezó con estos DNU, que afectan a todos los ciudadanos los derechos y empezó con este ataque también a las provincias. Digamos que yo vine particularmente acá primero porque vi que han defendido bastante bien la ofensiva sobre todo en la cuestión yerbatera y porque veo que Misiones ha logrado mantener un patrimonio para el futuro de nuestro pueblo que es la biodiversidad“.

Resaltó que “la prohibición del glifosato le guste a uno o no le guste el gobierno provincial, es algo de avanzada. Permite que esto no se convierta en lo que hay en Paraguay un desmonte absoluto, una pérdida total de la biodiversidad y el mar verde de la soja que es pan para hoy y hambre para mañana. Bueno, acá hay que proteger la selva, hay que proteger los cursos de agua. Ayer me contaban los chicos del club de canotaje León Sero que son los únicos que han dejado un pedacito de costa para el libre acceso de los ciudadanos mientras los costaterratenientes que son los ricos de acá, se apropian de lo que debería ser de todos. Eso es una pequeña muestra de lo que quieren hacer a nivel nacional todo para el uno por ciento y el noventa y nueve por ciento restante distraídos”.

Compartí esta noticia !

Juan Grabois: “Que Misiones no tenga gas es una decisión política”

Compartí esta noticia !

Juan Grabois, precandidato a presidente en Unión por la Patria, habló en el programa Enterate del Canal 12 de Misiones sobre la situación de la provincia: “Muchas de nuestras propuestas tienen que ver con lo que está pasando ahí: cuidar a la madre tierra, prohibir el glifosato, el desmonte y la destrucción del bosque primario”, y señaló, “a veces parece que lo urgente nos tapa lo importante, y nosotros tenemos que gobernar para nuestros hijos y nuestros nietos”.

Luego Grabois remarcó la importancia de tener un vicegobernador de su generación, como Lucas Spinelli, y de promover un cambio generacional para poder impulsar “una agenda de tierra, techo y trabajo, que todas las personas que necesitan un terreno, con agua, luz, cloacas, bien planificado, lo tengan, y se puedan ir construyendo su casita con su esfuerzo. Que no haya ningún campesino, ningún pequeño productor, ningún originario sin tierra y quienes trabajan en la tarefa tengan la dignidad que se merecen y quienes trabajan en la interzafra les paguen lo que corresponde”.

Frente a la situación de la falta de acceso al gas en la provincia, el abogado manifestó: “Misiones hace un esfuerzo enorme. Está bancando la Triple Frontera con poco apoyo nacional. No solamente hace un aporte actual, sino un aporte histórico al país. Que no tenga gas, cuando nosotros demostramos que cuando el pueblo argentino, la fuerza de trabajo se pone en sintonía con una política pública, en 10 meses se hace una tremenda obra como es el gasoducto Néstor Kirchner, que Misiones no tenga gas es una decisión política”.


También realizó un a crítica a la clase política en general: “Cuando la elite política pierde el arraigo de su comunidad, de su historia, de su tierra, de su territorio, de la maravilla que es nuestra patria, y solamente mira las grandes luces de las ciudades cosmopolitas, que están en crisis también, bueno ahí entramos en un problema porque no somos eso. Cuando uno no es fiel a su historia, y a lo que uno mismo es, nunca va a poder hacer un desarrollo verdadero del país”.



Finalmente Grabois resaltó que hay que alinear los intereses de cada una de las provincias, sobre todo las provincias históricamente postergadas, con los intereses nacionales, y para eso hay que enfrentar abiertamente el centralismo porteño: “Por medios pacíficos y democráticos, tenemos que lograr que se termine una suerte de encubierta tiranía de la Ciudad de Buenos Aires sobre el resto del país, y una clase política totalmente aporteñada”, y sobre esa clase remarcó, “No importa demasiado donde nació y vive, lo que importa es donde tienen la cabeza y el corazón. Yo te puedo asegurar que en general los políticos no han caminado los pueblos misioneros, los campos de Misiones, ni de Corrientes, ni de ningún lado, no conocen eso. Te hablan de la yerba Playadito y no saben de donde viene”.

En Misiones, la boleta de Juan Grabois es corta, por lo tanto quienes quieran votarlo junto al resto de los candidatos de Unión por la Patria, deberán cortar boleta.

Compartí esta noticia !

Juan Grabois: “Ninguno de nuestros diputados va a votar a favor del acuerdo con el FMI”

Compartí esta noticia !

El proyecto de la Casa Rosada pone “una pistola sobre las sienes de Argentina”, dijo Juan Grabois, y ratificó que sus 3 diputados no lo acompañarán.

los tres diputados del frente Patria Grande no votarán el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Esta mañana, Juan Grabois habló en una conferencia de prensa en la que se encargó de comunicar la posición de su espacio respecto al futuro acuerdo y ratificó que no acompañarán la propuesta.

Acusó al gobierno de Alberto Fernández de caer en “la trampa de los buenos modales y la amnesia histórica”. “Es una pistola sobre las sienes de Argentina”, acusaron. “El FMI es un tirano, funciona por la fuerza”, sentenció el dirigente del espacio Juan Grabois, que anticipó su rechazo al proyecto oficialista.

De todos modos, Juan Grabois sostuvo que “el Frente de Todos debe mantener más que nunca su unidad” e instó a la dirigencia a “tener la madurez de sincerar las diferencias internas y definir de forma precisa los roles de cada cual porque nuestra obligación es que éste sea el mejor gobierno posible”.

“Cuando asumió el gobierno por el que tanto luchamos, el equipo económico definió otro camino. Vimos con preocupación el error estratégico que se estaba cometiendo. Lo planteamos puertas adentro y puertas afuera”, aclaró el dirigente.

Participaron de la conferencia, además de Juan Grabois, los diputados nacionales Itai Hagman, Natalia Zaracho y Federico Fagioli; la legisladora porteña Ofelia Fernández; la diputada de la provincia de Buenos Aires Lucía Klug; los concejales Juan Arrizabalaga, María Alva González, Gastón Casco, Andrés Lorusso, Ezequiel Arauz Pérez, Carolina Francia, Sol de la Torre y Lucí Elisabeth Ibarra; y los dirigentes Fernando Rey, Carina Lopez Monja, Victoria Freire, Manuel Bertoldi y Eduardo Camus.

Juan Grabois aclaró que desde Patria Grande no participaron de “los gobiernos kirchneristas”. “Mantuvimos una perspectiva crítica sobre ciertas políticas, visiones y privilegios. Pero en 2018 definimos que era esencial enfrentar esta ofensiva de la extrema derecha y l os intereses del capital financiero”, justificó.

“Decidimos cargar una mochila pesada, con todos sus estigmas, en el peor momento, cuando el panorama era más sombrío, cuando el oportunismo indicaba hacer otra cosa, cuando Comodoro Py parecía decidido a eliminar cualquier vestigio de Estado de Derecho para destruir a Cristina Kirchner, cuando reivindicar cualquiera de sus políticas era ponerse en la mira de los grandes medios y ser automáticamente denigrado y tildado de corrupto”, subrayó el dirigente.

“Onganía, Videla, Martinez de Hoz, Menem, De la Rua, Cavallo, Macri, Dujovne… los nombres cambian, pero el apellido es siempre el mismo: Fondo Monetario Internacional”, acusó.

“Entregamos por dos monedas nuestros bienes comunes, sin valor agregado, destruyendo la naturaleza, quemando los humedales, volteando el bosque nativo, contaminando las aguas con plástico y cianuro, envenenando el suelo con glifosato”, apuntó Juan Grabois en una clara alusià ³n a las políticas ambientales.

“La paradoja más cruel es que las familias de nuestro país no pueden comer pan en el granero del mundo, ni carne en el país de las vacas. ¿Cuál es el pragmatismo de priorizar la deuda con el FMI sobre la deuda con nuestro pueblo?”, se preguntó.

“Al presidente Alberto Fernández quisiera decirle respetuosamente, fraternalmente que cuenta con nosotros para conservar la unidad en la diversidad”, aclaró y concluyó: “No cuente con nosotros para votar un acuerdo que prolonga la dependencia sin resolver los problemas sociales más básicos“.El documento

El documento que leyó Juan Grabois dice entre otras cosas:

– “(…) si hacemos una lectura ligera del proyecto de ley, podríamos ver un resultado razonable, mejor al obtenido por otros países. Nosotros lo vemos de un modo completamente distinto. Vamos a pagar una estafa sin obtener concesiones significativas de los estafadores. No obtuvimos ni quita de capital ni de intereses como habíamos planteado muchos integrantes de la coalición sin que estas demandas se pusieran sobre la mesa de negociación. Tampoco se obtuvo lo que sí planteó el equipo negociador: la extensión de plazos, y la eliminación de sobretasas.”

– “Con este acuerdo, la Argentina tampoco sale de la zona de vulnerabilidad financiera. Seguimos teniendo la famosa espada de Damocles sobre la cabeza. De eso se tratan las revisiones trimestrales que nos impusieron. En una economía global altamente convulsionada, con metas tan estrictas, al FMI no le van a faltar excusas para enviarnos al default. Es una pistola sobre las sienes de la Argentina. No van a dudar en apretar el gatillo cuando les convenga. Valga recordar que Damocles tenía esa espada por sus tratos con un tirano. El FMI es un tirano que se impone a la fuerza”.

– “Defender la Patria, como estamos viendo en el este europeo, no es gratuito; trae sufrimiento. Aquí gracias a Dio s no nos enfrentamos a una guerra. Somos una zona de paz y así debemos permanecer. Pero sí enfrentamos otras formas de agresión y colonialismo que también debemos combatir con coraje. Ahora tenemos al Fondo en nuestra economía imponiendo condiciones destructivas y a los británicos en Malvinas colocando armamento de última generación en las islas. No reaccionamos”.

– “Nadie nos va a venir a salvar: ni los rusos, ni los chinos, ni los norteamericanos, ni los organismos financieros internacionales, ni las lluvias de inversiones. El futuro de la Argentina está en nuestras manos. Sólo deja de ser colonia quien decide defender su suelo con esfuerzo, sacrificio y dignidad”.

– “Los organismos internacionales dominados por las potencias no están resolviendo ni uno solo de los grandes problemas de la humanidad: no garantizan la paz, no revierten la crisis climática, no enfrentan las pandemias, no impulsan un desarrollo equitativo. ¿Somos tan estúpidos para pensar que van a defender los intereses del Sur? Si América Latina unida no adopta otra cosmovisión, estamos condenados”.

Fuente Urgente24

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin