KIRCHNERISMO

El frente interno

Compartí esta noticia !

El contundente mensaje del gobernador Oscar Herrera Ahuad en defensa de la cupificación de las plantaciones futuras de yerba mate, tomó desprevenidos a quienes cuestionan la medida. Hasta ahora la pulseada era entre el Instituto Nacional de la Yerba Mate, que tomó la decisión a instancia de los productores, y el sector industrial, encolumnado en la posición de la provincia de Corrientes, cuyo ministro de Producción, Claudio Anselmo, había amenazado con llevar a la Justicia la resolución. Ahora la discusión tomó un cariz mucho más relevante. 

La posición asumida por Herrera Ahuad, sin embargo, no debe sorprender. Representa la política de la Renovación, pero también respeta la mismísima Constitución provincial. Hay varios artículos que validan la medida del INYM y también la defensa del Gobierno. El artículo 52 apunta a un “Planeamiento Provincial”, de carácter regional, que fijará, con la participación activa de todos los grupos sociales y económicos, los programas para el pleno y armónico desarrollo de la economía. Ahí radica uno de los ejes del mensaje del Gobernador: “Se busca evitar una crisis social y económica” por la sobreoferta de materia prima, apuntó. 

Herrera Ahuad marcó que “los datos actuales demuestran la necesidad de implementar la Resolución 170/21 para cuidar al pequeño y mediano productor y al tarefero: mientras que en un extremo el 27 % de la hoja verde es aportada por 5.143 productores que poseen menos de 10 hectáreas de yerba mate y constituyen el 67 % de los actores, en el otro extremo solo el 1% de los productores (80 empresas)  con más de 100 hectáreas aportan la misma cantidad”.

Es que la libre producción amenazaba con inclinar la balanza hacia los más grandes jugadores del mercado, con posibilidades de establecer grandes plantaciones, acopiar y tirar abajo los precios una vez que la demanda esté satisfecha con materia prima propia. Siquiera es una discusión prematura. En 2017, con otra composición en el directorio del organismo yerbatero, se había votado una resolución similar incluso más drástica, que prohibía la plantación durante tres años.

La medida actual está lejos de prohibir las plantaciones. Las cinco hectáreas nuevas por productor desde 2022, implican potencialmente unas 49.000 nuevas hectáreas plantadas por año, ya que hay más de 9.000 productores.  Esta superficie constituye el doble de lo que se ha plantado en los últimos 7 años. Si a esos números se suma la posibilidad de plantar por año el 2% de la superficie ya inscripta (hoy 177.534,912), son 3.550 hectáreas más, con lo cual se desestima la idea de limitación y prohibición. “Esto indica que la actividad yerbatera tiene la posibilidad de incorporar poco más de 53.465 hectáreas cada año; es decir, puede ampliar anualmente en un 30% la extensión de yerba mate cultivada”, detalló Herrera Ahuad.

Otro eje del mensaje del Gobernador misionero apuntó al arraigo en la tierra. Nuevamente, obedece a un mandato constitucional cuya letra propicia el acceso a la propiedad de la tierra, el fortalecimiento de la familia campesina y la vigorización de la economía agraria. 

“Misiones es la provincia con la mayor cantidad de agricultores familiares en el país, y en cada chacra, las pequeñas extensiones de yerba mate son sumamente importantes en la economía de la familia y de los pueblos. Esas pequeñas y medianas plantaciones generan trabajo para los tareferos, y para entender esto hay que tener presente que las nuevas extensas plantaciones son de alta densidad preparadas para la cosecha con máquinas, y en la cosecha mecánica el tarefero casi no tiene cabida (un tarefero cosecha entre 700 y 800 kilos de hoja verde por día en las pequeñas y medianas plantaciones, mientras que una máquina cosecha 20 mil kilos por día)”, detalló el mandatario.

Puntos centrales. El arraigo de los productores y cuidar el trabajo rural. Del otro lado del Chimiray la situación es diametralmente opuesta. Es otro modelo productivo con mayores extensiones de tierra y las plantaciones están concentradas en unas pocas manos, con la industria con un rol central. Por eso el Gobierno correntino está en pie de guerra y amenaza con llegar a la Justicia. Quien lleva la voz cantante en la provincia vecina es Claudio Anselmo, el ministro de Producción de Gustavo Valdés, ex gerente de Producción de Las Marías y ex presidente de la Federación de Molineros de la Yerba Mate

Para Anselmo, la decisión del INYM “afecta a los intereses de desarrollo de nuestra provincia, y no tiene ni fundamentos técnicos ni va a alcanzar los objetivos que dice pregonar”. “No es la primera vez que ocurre este tipo de cosas y donde se actúa de una forma unilateral y no se someten a la discusión que corresponde”. Nuevamente, la discusión no es nueva y el ámbito de discusión es el directorio del INYM, donde tantas otras veces se tomaron decisiones distintas. 

Corrientes, al igual que la industria misionera están buscando alguna salida por “arriba”, con contactos con Matías Kulfas y Luis Basterra. Hasta ahora no hubo pronunciamientos del ministro de Producción ni del de Agricultura, pero sí les dejaron en claro que no habrá aumentos a salida de molino. 

Claramente los modelos productivos son distintos. También lo es la situación económica y sanitaria. Mientras Misiones atraviesa la pandemia con una economía activa, recuperación del empleo y una situación sanitaria controlada, en la tierra del chamamé no ocurre lo mismo. El desempleo creció y la situación sanitaria está lejos de estar controlada, con un número creciente de contagios y una infraestructura sanitaria agotada. La agricultura intensiva y las grandes extensiones forestadas no necesariamente generan riqueza para todos. La política de impuestos cero, que seduce a algunos empresarios misioneros, tampoco redunda en desarrollo. Misiones, con impuestos y fijando precios, vive un boom inédito de la madera. 

Herrera Ahuad está decidido a defender el frente interno. Son cerca de diez mil productores y un número mayor de trabajadores rurales que generan ingresos locales que alimentan la economía misionera. Con un precio promedio de la materia prima muy cerca de los 50 pesos, la economía yerbatera recuperó el vigor de otros años. Con los precios actuales, ingresan a las chacras misioneras 38 mil millones de pesos al año. Un desbalance de esa ecuación dejaría nuevamente tierra yerma y productores empobrecidos. Sería retroceder en el ciclo que hizo eclosión a principios de siglo.

El nuevo auge del sector productivo se refleja en un dato que viene de la mano: los indicadores de patentamientos. En Misiones se patentaron en el primer semestre entre autos, motos, maquinaria agrícola y vial,  transporte de carga y acoplados, 9.505 unidades, lo que implica un alza del 84,1%, la más importante de todo el país, sacándole varios cabezas a sus seguidores. Los patentamientos de Transporte y Carga volvieron a superar el techo de las 1.000 unidades al primer semestre, quedando por encima no solo de 2020 (+67,9%), sino también de 2019 (+37,1%). En este marco, volver a superar los niveles de 2019 es un paso imprescindible en el proceso de crecimiento neto del sector, y Misiones ve excelentes resultados en ese marco. 

En lo que refiere a acoplados, se da un resultado aún más positivo: las 91 unidades patentadas en Misiones no solo son un 167,6% más altas que al primer semestre 2020, sino también, son el volumen más alto en la provincia desde 2015 (siempre considerando los primeros semestres). Es decir, es el mejor inicio de año de los últimos seis para la provincia.  

Para el caso de los patentamientos de maquinaria agrícola y vial, se ve también algo muy similar: el volumen de patentamiento en este período es superior a los primeros semestres de 2020, de 2019 y de 2018, quedando solo por debajo de 2017 (-21%). Nuevamente, el crecimiento misionero en este punto se hace más que notable.

El otro frente que se resolvió esta semana fue el de los salarios docentes -con impacto en los demás sueldos estatales-. Tras rápidas negociaciones se acordó un nuevo aumento del básico a más de 17 mil pesos y del bolsillo, que se elevó a 48 mil pesos para un docente que recién se inicia. Después de muchos años de trabajar sobre correcciones, ahora las negociaciones fluyen más rápido porque se trabaja con aumentos sobre el básico, que impactan en todas las escalas y en los jubilados. Desde enero de 2020, el salario básico se incrementó 205,59 por ciento, pasando de 5.805,77 a 13.650,77 para alcanzar los 17.741,77 pesos desde el sueldo de este mes. Las proyecciones indican que el último aumento superará las proyecciones inflacionarias. Todos los gremios reconocidos celebraron el acuerdo. 

El Gobierno también tiene el frente político cubierto. Sin demoras presentó a sus candidatos a diputados nacionales con un tándem que cubre la territorialidad y la pertenencia: el intendente de Oberá, Carlos Fernández, y la presidenta del Parque del Conocimiento, Claudia Gauto, una de las mujeres que está desde el minuto cero en la Renovación. El joven Fernando Meza, ex diputado y actual concejal posadeño, completa la nómina. 

En la oposición no hay tanta calma. Cambiemos enfrentará una interna caliente en el radicalismo y el PRO mostrará un choque de facciones rivales dentro del macrismo. 

Por el radicalismo el concejal posadeño Martín Arjol irá acompañado de Ursula Waidelich, joven empresaria de Iguazú y por el productor yerbatero Cristian Klingbeil. Del otro lado, el diputado Gustavo González buscará seguir en la palestra secundado por su colega Anita Minder y el odontólogo del PRO Rolando Rubleski, quien antes había jugado con Arjol. 

El PRO también tendrá su interna. Por un lado Martín Goerling, ex director de Yacyretá y por el otro Walter Kunz, el mentor del plan Maizar en Misiones. Kunz armó una lista que apuesta al voto del interior para imponerse en la contienda. Lo acompañan Paola García y Duilio Boher como titulares y Marilin Aguirre, Jerónimo Lagier y Mirta Rivero como suplentes. 

Goerling es acompañado por Sandra Llamosas, radical de cuna, pero inclinada al macrismo desde hace unos años. Fue candidata a diputada y a intendente de Panambí. En tercer lugar aparece Gustavo Velázquez, el presidente de Jóvenes PRO de Oberá.  

Pedro Puerta lidera la lista que completa el escenario de las PASO en Cambiemos. El hijo del ex gobernador y embajador de Mauricio Macri en Madrid, irá acompañado por Florencia Klipauka Lewtak y Daniel Samudio, mientras que los suplentes serán la radical Antonia Husulak, Diego Florentín y Gabriela Vera. La lista final se conformará por los ganadores de cada espacio, de acuerdo a los votos obtenidos.

En el kirchnerismo también habrá internas. Las heridas causadas por el tercer lugar de junio y el poco protagonismo dado al partido Agrario y Social, bloquearon la posibilidad de “unidad”. El diputado Isaac Lenguaza encabeza la lista “agraria”, acompañado por Liliana Gómez de “Eldorado Toda la Vida” y Cristian Castro, integrante del colectivo docente “autoconvocados”. Camila Goring, Nélson Brettin y Laura De la Cruz son los suplentes. 

El kirchnerismo duro presentó al ex rector de la Universidad Nacional de Misiones, Javier Gortari como cabeza de la lista “pura”. Hasta último momento se esperaba la participación del empresario maderero Román Queiroz, quien había confesado que estaba listo para dar el paso. Pero a última hora la apuesta de Cristina Britez no figuró en ninguna lista. 

A Gortari lo secundan Soledad Gómez, integrante del Consejo Político Federal Nacional del Partido Justicialista, y Francisco Fabio, actual gerente de la Anses Oberá. 

La sorpresa la dio sobre el cierre el diputado Martín Sereno, quien juntó su propia tropa para una lista propia: Graciela Melo y el propio Sereno, quien se distanció del Pays, como segundo.Como en junio, las elecciones legislativas estarán marcadas por un debate distinto del nacional. Claudia Gauto, candidata a diputada por la Renovación, marcó la prioridad: “Reflotar la Zona Aduanera es lo central, lo primero, lo principal”. Del otro lado, habrá que esperar coordenadas.

Compartí esta noticia !

Di Pollina y una apuesta a recuperar la identidad progresista del Socialismo argentino

Compartí esta noticia !

“El socialismo no puede estar en espacios compartidos con Cambiemos”. Eduardo Di Pollina es claro en la sentencia y apunta especialmente al Socialismo porteño, que forma parte de la alianza de poder con Horacio Rodríguez Larreta. Di Pollina es candidato a presidente del Socialismo argentino y apuesta a recuperar la identidad de un partido que está en las antípodas de lo que representó el gobierno de Mauricio Macri. Lo secunda Julia Martino, quien comparte la urgencia por desmarcarse de políticas que van en contra del ideario de Alfredo Palacios. 

“Estamos planteando, ni más ni menos, reivindicar la línea histórica y política de nuestro partido, las banderas históricas. Continuar con la política de alianzas, pero en el marco de la izquierda democrática de los sectores progresistas. Ese es el planteo de fondo. Ese mismo proyecto tiene que ver con todo, un partido donde haya plena participación de los afiliados. Estamos tratando de reformular un nuevo movimiento partidario, de una nueva organización partidaria, que nos permita esa transformación, con la plena participación de todos y todas, para llevar adelante estas políticas”, sostiene Di Pollina en una visita a la redacción de Economis.

¿Se puede hacer un socialismo progresista de desarrollo en un escenario tan de grieta como esta la Argentina?

Sí, lo hemos demostrado en Santa Fe y en Rosario. En Rosario hemos gobernado casi 30 años, en Santa Fe, casi lo mismo, en la gobernación en los últimos tres períodos. Hemos llevado adelante ese proyecto político con total claridad, lo hemos podido desarrollar. En Santa Fe las políticas en materia de salud, educación, acción social, se han destacado a nivel nacional y también en América Latina, la educación pública, la salud pública de Santa Fe, tienen el reconocimiento de diferentes sectores políticos y también de diferentes sectores de la sociedad. O sea, realmente hemos podido plasmar políticas de esa naturaleza, en una realidad nacional como la que estamos atravesando. No me caben dudas que eso es absolutamente posible llevarlo a la práctica.

Esa grieta, esa ruptura, venimos de un gobierno en las antípodas del Socialismo. ¿Se sienten más cercanos al Gobierno actual?

Lo de Cambiemos fue la repetición sistemática de las minorías gobernando la Argentina. En otra época llegaban al poder a través de los golpes de Estado, luego y podemos replicar, o analizar, mejor dicho, las políticas en diferentes momentos históricos que estos sectores han gobernado al país, han minado el país en beneficio propio. Los sectores concentrados, que en otro tiempo decíamos que eran la oligarquía. Luego llegó un fenómeno extraordinario con el menemismo, que llegó con una propuesta y un proyecto político y terminó en un modelo de los noventa que fue el neoliberalismo que causó un desastre para la Argentina. Se vuelve a repetir con la Alianza de De la Rúa, que le dieron continuidad y resultó en lo que todos conocemos. Después llega por primera vez, un representante genuino del establishment, de la oligarquía, a través del voto popular, como lo fue Mauricio Macri. Y vuelve a repetir estas políticas antinacionales, antipopulares, avanzando y transgrediendo todos  los derechos conquistados por el pueblo argentino, entregando el patrimonio nacional, con la fuga de capitales, la deuda que nos dejó. Es decir, se vuelve a repetir cíclicamente cada vez que gobernaron estos sectores. Nosotros entendemos que, desde el campo nacional, desde el campo popular, los sectores que entendemos y defendemos otros valores, tenemos que coordinar políticas para tratar que no regresen nunca más a gobernar el país estos sectores. Luego desde el socialismo, construiremos las alternativas políticas posibles, las discutiremos pero dentro de este marco político de construcción.

¿Qué opinan del Gobierno actual?

Julia Martino: Tenemos coincidencias y no tanto. Vemos que en general, se encontraron como todo el mundo con la pandemia, a los problemas que recién enumeraba Eduardo, del gobierno de Macri, con la deuda, a la crisis económica, se sumaron las consecuencias económicas de la pandemia. Entendemos que vienen haciendo muchas cosas bien, en lo referente a la pandemia, al menos están dando una respuesta con la vacuna. En general, coincidimos en esas cuestiones, obviamente no vamos a coincidir en todo. En general, tenemos una buena opinión del gobierno de Alberto. Por eso, también, siguiendo con el planteo de Eduardo, creemos que el socialismo nos va a conectar en un acuerdo, más que con la derecha como ya lo hizo el socialismo en Buenos Aires, que es de donde soy, y por eso me llega tanto y me afecta tanto. Las últimas elecciones fueron en ese lugar, creemos que, si respetamos los principios, los ideales y las propuestas del socialismo no podemos estar en ese lugar. Menos en la ciudad que fue el cimiento de la derecha, con los ideales que no coincidimos para nada. Esto también nos impulsa a dar la pelea dentro del partido, para discutir el rumbo político del socialismo. Es una señal muy fuerte para que retomemos la agenda de  la izquierda democrática, de generar alternativas a la grieta que mencionabas vos. Creemos que se puede hacer y no solo eso sino que hay mucha gente que lo está esperando, que ninguno de los dos lados termina de convencer y ese espacio político hay que cubrirlo de alguna manera. Nosotros creemos que el socialismo está en condiciones de dar ese apoyo, de llegar a acuerdos coherentes en las áreas expuestas.

Acuerdo con el sector progresista de cualquier lugar y cualquier sector.

Julia: Sí.

¿Qué hay que hacer con la deuda que tomó el Gobierno anterior?

Julia: No se puede hacer como que nada hubiera pasado como se hizo ya con las deudas externas anteriores, que nunca se terminaron de investigar y de dilucidar, para detectar responsabilidades. Acá evidentemente le prestaron a un Gobierno para que fugue,  no para que se ocupe de  lo que pasaba en el país, por eso no se puede hacer como que acá no pasó nada. Después, está el tema económico, ¿hasta cuándo hay que pagar? ¿Cómo está hecho el arreglo? No puedo opinar en detalles. Pero sí el planteo político, de poder investigar porque también hay responsabilidad de quien dio la plata.

Eduardo: Estamos de acuerdo en iniciar una querella judicial contra el ejecutivo anterior, encabezado por Macri y sus ministros de economía, todos los que estuvieron involucrados.  Caputo el nombre como representante de las entidades financieras estuvo en ambos lados del mostrador a la hora de manejar todo lo que fue el crecimiento y el endeudamiento de la Argentina. El otro tema es la responsabilidad del Fondo Monetario Internacional, al prestar esos dineros. No solamente violaron el estatuto del FMI, porque ellos mejor que nadie, eran conscientes del dinero que estaban prestando se estaban fugando para el negocio de varios grupos económicos argentinos y extranjeros. Eso es un hecho delictual, un desfalco, una estafa a todos los argentinos. Y digo, con una connotación política. Donald Trump participó e incidió para que le dieran el dinero a la Argentina, porque quería favorecer las posibilidades de que Mauricio Macri pudiera acceder a una reelección. Por otro lado, lo que está haciendo la Argentina es discutir hasta las últimas consecuencias, la coma y la legitimidad de esta deuda que tenemos con el FMI. Creemos que el camino que se está recorriendo es correcto en términos generales. Políticamente compartimos lo de la querella criminal, que por primera vez en la historia se va a hacer responsable a quienes generaron semejante desfalco en la Argentina.

¿Cómo se hace para seducir a la sociedad, a los jóvenes para que confíen en el socialismo?

Eduardo: Como lo hicimos desde siempre, desde el llano. No nacimos en el poder, hemos militado en este partido durante décadas, sin estar en el poder, indudablemente lo hicimos de una manera correcta porque la gente en algún momento creyó en nosotros. Cuando fuimos y llevamos a la práctica nuestras políticas realmente en términos generales fueron muy buenas. Y tenemos la confianza de volver a repetir ese camino, que es el camino de la militancia, el camino de la coherencia, el camino de las convicciones políticas, en el socialismo eso no lo tienen que perder de vista.

Compartí esta noticia !

Cacho Bárbaro relanzó el Fondo Yerbatero: ahora es “INYM-friendly” y asegura que él no manejará fondos

Compartí esta noticia !

Héctor “Cacho” Bárbaro se tomó al pie de la letra la consigna kirchnerista que afirma que “volvimos para ser mejores” y lo trasladó a su polémico proyecto para crear un Fondo Especial Yerbatero (FEY), un fondo multimillonario que se creará a partir del cobro de una estampilla en cada paquete de yerba equivalente al 5% del valor en góndola.

El diputado nacional presentó en enero un nuevo proyecto para crear el Fondo Especial Yerbatero pero con un ostensible giro respecto al plan inicial.

La anterior propuesta -cabe recordar-, había perdido estado parlamentario al concitar rechazos de distintos eslabones de la cadena yerbatera hasta el punto de lograr una situación poco habitual: aglutinó en un mismo grupo a industriales yerbateros y a productores.

Todo el mundo se imaginó que si el anterior FEY prosperaba, se crearía un INYM paralelo con fondos manejados discrecionalmente por “Cacho” Bárbaro, y orientados con criterios más políticos que productivos. Con dinero que el día de mañana puede ir al tarefero, si, pero también a los “falsos” tareferos, piqueteros, y otras yerbas (nunca mejor dicho).

“Esta vez hice modificaciones al proyecto, lo adapté a la actual realidad y cuando lo presenté nuevamente en el Congreso le dije a Máximo (Kirchner), no me voy de acá hasta que esto se apruebe”, le aseguró Bárbaro a Economis en una entrevista telefónica, desde San Vicente.

¿Cuáles son los cambios? Esta vez, Bárbaro se muestra amigable con el INYM, no quiere tocar las funciones del organismo yerbatero y promete asegurar primero su fondeo con la nueva ley que propone.

“El proyecto consiste en un Fondo Especial cuyo 10% va a ir directamente a asegurar el financiamiento del INYM que incluso va a mejorar sus recursos”, explica.

El plan prevé cobrar una estampilla equivalente al 5% del valor en góndola promedio de la yerba mate. A valores de hoy serían unos 12 pesos por cada paquete de kilo. Esa estampilla reemplazaría a la actual del INYM, que hoy tiene un costo de 1,14 pesos.

Un dato, la ley 25.564 de creación del INYM habilita a que esa estampilla tenga un valor varias veces superior. El que aprueba la actualización del valor de la tasa de fiscalización (el nombre técnico de la estampilla) es Agroindustria a propuesta del INYM y el organismo yerbatero siempre pide lo justo y necesario para su funcionamiento.

Es más, la ley 25.564 habilita a cobrar hasta el 5% del valor en góndola, como pretende Bárbaro (ver al final de la nota).

Juanjo Syzchowski está trabajando bien, y los productores se sienten representados”, admite Bárbaro, que inicialmente atacó la designación del nieto del fundador de la marca Amanda al frente del organismo yerbatero.

Después pareció darse cuenta de que nunca antes un titular del INYM llegó con semejante apoyos de los distintos sectores, ni hubo otro que tuviera el mismo nivel de conocimientos profundos sobre la producción y comercialización en la actividad yerbatera.

De todos modos, hay resistencia en la industria, que es la que debería absorber en primera instancia, unos cuatro mil millones de pesos para comprar las “nuevas estampillas”, dinero que hoy, aseguran en el sector, simplemente no existe.

El principal uso que se le dará a esos fondos es crear una obra social para los productores yerbateros y el subsidio inter zafra para los tareferos.

Pero Bárbaro introduce dos mejoras. Asegura que durante el período inter-zafra, los tareferos podrán ser afectados para ir a trabajar en una chacra o en la Municipalidad de su pueblo, en alguna tarea que les asignen. “Tiene que ser un subsidio para fomentar la cultura del trabajo, no la vagancia”, afirma.

En el otro punto donde plantea algo distinto es en la obra social. “Con esos fondos hay que contratar una obra social ya existente, no crear una, porque si creás una el 30% de los fondos se te van en la estructura administrativa, oficinas, empleados, etcétera”, afirma.

“Si no pasa como con el tabaco. Lo mejor es contratar una obra social que ya existe y le das el servicio al colono”, detalló.

“Además, bajas el costo de la obra social que elijas, la estructura de la obra social tiene muchos gastos administrativos, si le agregás 10.000 afiliados de la yerba, le bajás a esa obra social su costo administrativo”, explica.

Cacho Bárbaro dice que él no va a estar en el manejo de los recursos. “Se van a crear dos comisiones, con representación de productores, tareferos, una por Corrientes y otra por Misiones, yo ya me voy de acá y no voy a estar”, explicó, en referencia a su participación en AMPYM. “Yo convoco a una asamblea pronto y doy un paso al costado”, aseguró.

-¿El principal destino es mejorar la situación del tarefero?

-Hoy terminó la tarefa y el futuro inmediato es incierto, los tareferos no cobraron la inter-cosecha, no hay changas. Nadie está macheteando, limpiando por  la sequía. ¿Qué propongo? Que el subsidio sea de seis meses. Es cierto que enero y febrero hay zafriña, pero eso lo hacen pocos, Las Marías y dos o tres secaderos, el resto están todos cerrados. Esto además te ayuda a que se blanqueen los tareferos.

-¿Vos proponés que durante la inter-zafra, el tarefero siga trabajando en otras tareas?

-Lo que digo es pagar el inter-zafra,  a cambio de una contraprestación de servicio. Al colono le viene muy bien, tengo dos tareferos, el Estado le va a pagar a través del FEY y va a trabajar para mí en forma gratuita. Por ejemplo, imaginate la Municipalidad de San Vicente, 400 tipos trabajando para el municipio, limpiando las veredas, en la construcción de viviendas.

-¿Qué apoyo tiene este proyecto?

-Acá hay como una cuestión personal porque la idea es mía, en lugar de pensar en los sectores que van a ser beneficiarios, esto es darle una caja a “Cacho” Bárbaro, dicen. Pero los fondos los va a manejar una unidad de coordinación.

-Con participación tuya.

-Noo…Yo pronto me voy a ir, van a estar representados todos, los sindicatos de tareferos, productores, gobiernos de Misiones y Corrientes. No sé de dónde inventan eso, que “Cacho” quiere manejar una caja.

-Qué pensás del INYM.

-Más allá de las diferencias que tengo con Szychowski, se está trabajando bien. Incluso en la gestión anterior mejoró el Inym. Antes con Prieto no había esa posibilidad de que el colono chico se inscribiera en el INYM. No se salía de Posadas.

-El INYM la semana pasada por primera vez en la historia puso plata de su bolsillo para colaborar con el subsidio inter zafra.

-Es cierto, colaboró con 16 palos (millones de pesos) para tareferos, que no es nada, pero colaboran. Lamentablemente el INYM siempre representó más a la industria, ahora con Sychowski está más representado el productor. Pero no veo una actitud fuertemente participativa para el trabajador, el tarefero.

-¿Admitís que el INYM está funcionando mejor?

Han hecho algunas mejoras, sí. Pero ojo, también es cierto que están pasando una ola de alegría, porque hay poca yerba, la demanda es alta, la yerba vale mucho entonces nadie lo putea al INYM. Cuando no vale nada, todos se acuerdan del INYM. El INYM demostró que no puede, no quiere o no tiene las herramientas para que se cumpla el precio pactado, pero ahora no se nota porque se paga por encima del valor oficial.

-¿Qué pensás de la toma de tierras?

-Te digo una cosa, nosotros respetamos la propiedad privada y esto está claro. El respeto a la propiedad privada, pero hay varios casos del tema de la tierras acá, han sacado a una familia de 30 años teniendo una ley que dice que no se puede desalojar por más que haya sentencia judicial. No pueden desalojar a gente que está hace 30 años arriba de la tierra. Queremos que se respete esa ley. Segundo, hay tomas, por ejemplo, que vienen con el boleto de compra venta con papeles que le dieron encargados de la chacra. Y vienen y se presentan y piden el desalojo de aquellos que vivieron años arriba de la chacra. Y lo hacen porque ya se llevaron toda la madera, mientras la explotaron les convenía que hubiera gente arriba, pero ahora como no hay más madera, vienen por las tierras. Y el otro caso que te digo, acá nosotros le dimos tierras fiscales a gente que ni conoce la tierra de la cual es dueño. Hay gente que son propietarios de tierras fiscales. Me culpan del desalojo en Alem, no tengo ni idea de eso, no voy a acompañar nada que no esté dentro de marco de la ley.

Ley 25.564 de Creación del INYM

Qué dice el artículo 21, que define el financiamiento del organismo yerbatero

ARTICULO 21. — Créase una tasa de inspección y fiscalización de entre $ 0,04 y $ 0,08 (pesos cuatro a ocho centavos) por kilogramo de yerba mate elaborada en todas sus modalidades, envasada nacional e importada, compuesta o no, con destino a ser comercializada en el territorio nacional. En caso de variación del precio de la yerba mate, el valor de dicha tasa será el equivalente del 2,5% al 5% (dos y medio al cinco por ciento) del precio promedio de venta al consumidor del kilogramo de yerba mate. La Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación, determinará el importe de dicha tasa de acuerdo al presupuesto que elabore el INYM.

Compartí esta noticia !

El que apuesta al dólar pierde (cuarenta años y lo mismo)

Compartí esta noticia !

No fue lo que dijo el ministro de Economía días atrás pero es lo que quería transmitir mediante su tranquilidad cambiaria antes de las Paso. A todos les suena la frase del título; y quiero ubicarla en contexto: era 1981, la dictadura militar se resquebrajaba y cuando se hablaba de economía se repetían incansablemente tres palabras: inflación, recesión y endeudamiento, por supuesto que el que perdió estrepitosamente unos días después fue el que apostó a la moneda nacional.

Era la transición resistida hacia la democracia, y las transiciones son muy complejas de llevar…. El que se va ya no tiene poder y el que viene todavía no manda, si a esto le sumamos la vulnerabilidad económica argentina de la actualidad no me extrañaría un llamado a no apostar por el dólar y su conocido resultado. 

El resultado de las elecciones puso en shock a los mercados financieros y el dólar se dispara. Algunos bancos ya comercializan la divisa en $60, $14 (aunque al final de la rueda suba de tasas mediante y ventas del BCRA bajó algo ) más de lo que habían cerrado los mercados el pasado viernes.

Los mercados no habían anticipado un triunfo tan amplio de la fórmula Fernández- Fernández, lo que explica semejante reacción. Tal vez, a los resultados electorales se suman los dichos de Cristina Fernández, quien había afirmado días pasados que creía que el peso estaba sobrevaluado (y los inversores toman nota).

Es demasiado pronto para decir qué pasará con el dólar, no queda dudas que el Banco Central deberá intervenir, y que el equipo económico de Macri deberá demostrar ahora más que nunca que tiene cintura para afrontar esta situación ya que, sin dudas las consecuencias para la inflación de agosto serán muy duras y que semejantes shock te paralizan la economía. 

Sin dudas este es un lunes negro para Argentina, el dólar en alza, las acciones y bonos se desploman y la economía se paraliza porque nadie quiere vender sus productos, todos esperan con cautela 

¿Qué pasará?

Nadie puede arriesgar un pronóstico serio en estos días, para que se entienda: yo puedo decir cuánto van a ser las exportaciones argentinas mirando la siembra y las expectativas de precios; por supuesto que puede haber una sequía y cambiar los planes pero las probabilidades de desvíos de estimaciones serias son bajas.

Pero cuando hablamos del precio del dólar que depende de la orden de un presidente con un duro revés electoral y en transición es mucho más complejo. Lo que es seguro es que esta suba se trasladara a la inflación de agosto y septiembre, si el pánico sigue hay muchas Leliq y plazos fijos para no renovarse y correr a buscar dólares. 

Solo cabe esperar que los dirigentes políticos estén a la altura de la circunstancias para lograr la estabilidad en la transición, de eso depende el valor del dólar, la inflación y todo el resto. De las decisiones políticas que se tomen. Nada más.

Compartí esta noticia !

Presionan al kirchnerismo para habilitar las PASO con el Pays

Compartí esta noticia !

El partido político Corriente de Liberación Nacional “Kolina”, ante la víspera del cierre de la lista a ser presentada en las PASO por el “Frente de Todos Misiones” advirtió de “la necesidad de incorporación de nuevas figuras de la sociedad misionera, tanto de las expresiones políticas, los movimientos sociales y sectores de la producción y el trabajo, que sinteticen el nuevo paradigma necesario para los desafíos que deberá afrontar nuestra patria”.

Fue un guiño directo al partido Agrario y Social, que hará campaña por Alberto y Cristina Fernández, pero que por ahora sigue fuera del frente.

“Propiciamos la incorporación de distintas listas de diputados nacionales, que compitan en las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), y que puedan anexar la categoría de presidente y vicepresidente de la nación que encabezan los compañeros Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner. En el caso de llegarse a un consenso de lista única, esta debe representar toda la diversidad de nuestra sociedad misionera. En este sentido reiteramos la importancia de convocar al ex diputado provincial y referente del Partido Agrario y Social, Héctor “Cacho” Bárbaro, para que forme parte fundamental de dicha lista. Ya que a través de dicha construcción están representados los intereses de agricultores, trabajadores, profesionales y estudiantes misioneros, de ese 80% de nuestra sociedad que rechazó durante los últimos cuatro años las políticas del actual gobierno nacional”, señala la agrupación Kolina.

“A nuestro entender, el proyecto nacional y popular es la suma de partes de los proyectos territoriales, y resulta necesario depositar las definiciones políticas en el territorio, evitando la centralidad de Buenos Aires en las decisiones. Para ello es menester la apertura al diálogo local y los consensos como forma de ejercicio de participación democrática, para ser mejores de los que fuimos antes”, insisten en referencia a la negativa de un sector del peronismo de habilitar las internas como un intento de blindar la candidatura de Cristina Britez en Misiones, quien debe buscar su reelección para continuar en el Congreso.

“No es momento de poner los intereses personales sobre los intereses del pueblo, lo vimos expresados en el ejemplo de Cristina Fernández al anunciar que Alberto Fernández encabece la fórmula presidencial. Tomemos su ejemplo y convoquemos los mejores hombres y mujeres para el difícil momento que vive nuestra sociedad argentina”, culmina el documento de Kolina.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin