Macri

Los grandes del fútbol argentino se pronuncian contra las Sociedades Anónimas Deportivas y el proyecto de Milei y Macri

Compartí esta noticia !

Los clubes más populares del fútbol argentino se pronunciaron hoy de forma unánime en contra del proyecto de instalación de las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) en el ámbito local, tal como lo impulsa Javier Milei, candidato a presidente por La Libertad Avanza (LLA) para el balotaje del domingo 19 del corriente.

De este modo, Boca Juniors, River Plate, Independiente, Racing Club y San Lorenzo manifestaron públicamente su adhesión a que las entidades deportivas, tal como lo reconocen sus propios estatutos, continúen desempeñándose como Asociaciones Civiles sin Fines de Lucro.

Así, Boca manifestó a través de sus diferentes canales oficiales que se mantiene “fiel a sus orígenes y respetuoso de los claros principios defendidos durante casi 120 años; Boca Juniors ratifica su carácter de Asociación Civil sin fines de lucro y la premisa de que nuestro club es de su gente, socios y socias que lo vuelven cada día más grande”, comenzó la entidad de la Ribera.

“La vida de Boca Juniors está ligada de manera indisoluble al lugar donde nació, creció y tomó la dimensión que hoy lo ha vuelto un movimiento popular reconocido en el mundo. Por eso siempre estará comprometido con la realidad social donde desarrolla sus actividades deportivas y culturales”, continuó.

A su vez, River también rechazó, a través de su Asamblea de Representantes de socios, en forma unánime y por aclamación, la figura jurídica de las SAD en el fútbol argentino.

La institución de Núñez instó al fútbol argentino en general a “defender el modelo bajo el cual fueron concebidos los clubes en el país, en el que los socios deciden sobre los destinos de la institución a la que pertenecen”, escribió.

“Entendemos y concebimos a nuestros clubes como entidades que han cumplido desde su fundación un rol social central en nuestra sociedad, subsidiarias del Estado, brindando el ámbito donde se realizan actividades físicas, deportivas, culturales, sociales y educativas”, explicó.

Por su caso, Independiente sostuvo estar convencido de que “debemos seguir siendo una Asociación Civil sin Fines de Lucro. Tal como indica nuestro estatuto, nunca resignaremos esta figura. El club es de los socios y las socias”, informó la entidad ‘roja’, presidida por Néstor Grindetti, excandidato a gobernador de Buenos Aires por Juntos por el Cambio.

Además, el club de Avellaneda le sumó una foto del artículo 1 del Estatuto donde deja en claro que es una Asociación Civil sin fines de lucro.

Por su parte, Racing posteó: “Nadie nos tiene que explicar qué significan las SAD en un club de fútbol. Nuestros socios, socias e hinchas, quienes recuperaron la democracia para Racing, lo saben bien”.

“Por pasado, presente y futuro, Racing Club ratifica su condición de asociación civil sin fines de lucro. Tal como está expresado en su Estatuto Social. ¡El club es de los socios y las socias!”, sentenció.

Blanquiceleste Sociedad Anónima fue la gerenciadora que estuvo a cargo de la sección futbolística y del estadio de Racing Club desde el 29 de diciembre de 2000 hasta el 7 de julio de 2008.

Otro de los grandes que se manifestó contra las SAD fue San Lorenzo, que en la red social X (antes Twitter), manifestó: “San Lorenzo, siempre antes…”.

“Artículo 8° del Estatuto: “No se podrá convertir la asociación civil en sociedad anónima o cualquier otro tipo de encuadre societario que implique la intromisión de capitales privados en la administración y gobierno del club, ni resolver la disolución del CASLA, mientras haya cien (100) socios con derecho a voto, dispuestos a sostenerla”. El club es de los socios. NO a las SAD”, afirmaron desde el club de Boedo.

Otra institución que también manifestó su rechazo al modelo privatizador es Huracán que apuntó “defender la figura de las Asociaciones Civiles y es por ello que nos sumamos a la campaña por la no privatización de los clubes”.

“El club fue, es y será de los socios y socias. Por convicción y por Estatuto, le decimos NO a la SAD”, aclaró la entidad de Parque de los Patricios.

Platense también expresó su opinión y manifestó haberlo dicho “hace más de cinco años y hoy lo volvemos a reafirmar. Los clubes son de sus socios, hinchas y barrios: #NoALasSAD”.

Otros que se sumaron fue Colón de Santa Fe: “Le dice NO a las Sociedades Anónimas Deportivas”; y también su clásico Unión: “El club es de sus socios y sus socias”.

Desde Santiago del Estero, Central Córdoba rechazó la posibilidad también con un duro comunicado contra las Sociedades Anónimas y expresó el apoyo para Sergio Massa, candidato de Unión por la Patria: “El club expresa firmemente el rechazo a la llegada de las Sociedades Anónimas al fútbol, pues entendemos que amenazan la identidad y la esencia misma de nuestras instituciones deportivas”.

“Por ello el club respalda con entusiasmo la candidatura presidencial Massa-Rossi-Zamora. Reconocemos en esta propuesta un sólido compromiso con el desarrollo y fortalecimiento de los clubes deportivos, pilares esenciales en la formación de valores y la cohesión social”, informó.

Tigre, el club que fuera presidido oportunamente por Sergio Massa, hoy candidato a primer mandatario de Unión por la Patria (UxP), también manifestó su postura contraria a las SAD y consideró que “el club es de los socios y socias”.

Por su lado, Guillermo Brown de Puerto Madryn publicó que decirle no a las SAD “es en defensa de nuestra institución”.

“No a la privatización del fútbol que propone Javier Milei. Los clubes deben y tienen que seguir siendo asociaciones civiles sin fines de lucro”, argumentó el club chubutense, de la segunda categoría del fútbol argentino.

Las publicaciones hacen referencia a los comentarios esgrimidos por el candidato de La Libertad Avanza (LLA) durante una entrevista con el comunicador Alejandro Fantino en 2022, que se viralizó en las últimas horas, donde comentó que le “gusta” el modelo de las SAD y el de empresas que intervienen en el fútbol como en el Reino Unido.

“¿Preferís seguir en esta miseria que tenemos cada vez de fútbol de peor calidad? ¿Cómo nos va cada vez que salimos afuera de la Argentina?”, había argumentado el libertario un mes antes de que el seleccionado argentino se consagrase campeón del mundo en Qatar 2022.

También en las últimas horas, el periodista y exvocero de AFA, Ernesto Cherquis Bialo, sostuvo hoy que los clubes de primera y del ascenso deben apoyar a Massa (Unión por la Patria) ahora y “no cuando gane”.

“Massa es un hombre del fútbol que quiere a los clubes al servicio de las comunidades, para los chicos, para los colegios, para la educación física”, remató.

El apoyo exhibido en las últimas horas se mostró en sintonía con lo mostrado por diversas entidades del ascenso como All Boys, Nueva Chicago, Comunicaciones, Argentino de Quilmes, Flandria, Chacarita Juniors, Ferro Carril Oeste, Villa San Carlos, Juventud Unida, Defensores de Belgrano, Deportivo Morón, Tristán Suárez y Laferrere, entre otros que postearon contra la instrucción de las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) en el fútbol local.

Compartí esta noticia !

Klingbeil sobre el balotaje entre Massa y Milei: “Estoy muy seguro de no votar a uno y el otro estoy en duda”

Compartí esta noticia !

El productor yerbatero Cristian Klingbeil trazó una línea de cara al balotaje al analizar el escenario se segunda vuelta en relación con la yerba mate. “Me ha tocado estar en la pelea de yerbatera y tealera en distintos momentos, con tres presidentes. Y en los momentos donde costó tener diálogo, fue cuando estuvimos con el yerbatazo”, señaló en relación a la protesta que enfrentó a la producción con el ex presidente Mauricio Macri, en 2017. 

“En la gestión de Mauricio Macri nos han llevado a una mesa de competitividad yerbatera, donde íbamos a volver a tener reuniones y nunca más tuvimos eso. También se ha intentado anular la fijación de precio. El Instituto Nacional de la Yerba Mate tiene un punto débil que es el financiamiento. Tumbar el INYM depende del Congreso, pero el financiamiento depende de un decreto. Sin financiamiento, es un instituto muerto, es una ley muerta. O si nos tiran el valor de la estampilla a un valor irrisorio, o no actualizan por inflación, el INYM no puede hacer los controles, las promociones que se llevan adelante, las ayudas en las compras de herramientas a los productores que se vienen haciendo. Así que un punto fácil que tendría cualquier gobierno, si va en contra del INYM, es desfinanciarlo. Y ahí estamos en el horno. Esto no es campaña del miedo. Sí a alguien no le gusta que salte algo negativo sobre un candidato, eso no quiere decir que uno esté sembrando miedo, sino que, si no querés reconocer que te puede jugar mal con sus proyectos, quiere decir que no es defendible tu candidato. Porque si son verdad, es porque han circulado cientos de videos y la decisión fija de liberar mercados”, advirtió Klingbeil.

El productor, que fue candidato a legislador por Cambiemos, explicó que “el libre mercado implica que si la yerba de Brasil o de Paraguay es más barata que la nuestra, se reemplaza nuestra producción y terminamos fundidos”

“Y los primeros que van a quedar colgados van a ser los pequeños productores, los pequeños secaderos, las pequeñas cooperativas. Así no es campaña del miedo, sino analizar lo que dice cierto sector. No estamos eligiendo entre blanco o negro, estamos eligiendo entre negro o negro. Sinceramente, no me parecen votables ninguno de los dos candidatos. Es más, no sé si voy a votar a uno de los dos, pero estoy muy seguro de no votar a uno y el otro estoy en duda. Pero esto no es ni siquiera por referencia, o por ideología política”, aseguró el productor. 

En esa misma línea, destacó que en los últimos laudos, el Gobierno ha reconocido el impacto de la inflación. “En los últimos tres laudos vienen dando lo que el sector productivo pide. Ahora por ahí pedíamos un poquitito más, pero tampoco está mal lo que fue otorgado. Debería ser más alto el valor del inicio de la cosecha nuevamente, creo que ahí deberíamos estar con un precio un par de pesos más alto, pero es manejable”. 

Sí me preocupa perder un instituto, perder la capacidad de tener mesa de discusión de precios. En Misiones discutimos tres cosas, la yerba, el té y el tabaco. La yerba tiene una ley nacional y esa es la primera que podemos perder. Las otras dos, creo que pasaría más por una decisión provincial, pero no sé hasta dónde se podría seguir llevando a la mesa, si desde la cabeza tenemos que ir en contra de esas cuestiones. Así que dejar al pequeño productor liberado al mercado, sin protección, sin un Estado presente en algún momento de complicaciones económicas o ambientales. O como dice el candidato libertario, de que la gente quiere un Estado porque quiere sentirse que tiene un seguro. Y la verdad que sí, porque la espalda que tiene un pequeño productor no es muy amplia”. 

“Hay productores muy complicados con la cuestión climática y el ataque del rulo. Realmente los productores la están pasando mal, porque han tenido pérdidas muy fuertes, arriba del 30%, con el agravado de este proceso inflacionario que lejos está, parece de encontrar su techo. Así que es otro problema muy grave que este gobierno no ha podido encauzar, el freno a este a esta debacle económica que la verdad que pega, duele y molesta”, reflexionó. 

“Tenemos faltante de combustible, pero también tenemos uno de los valores más bajos de Sudamérica y en una provincia limítrofe, somos un festín para los brasileños y los paraguayos. Pero aún así, creo que liberar el mercado, puede hacer que el combustible se dispare a valores muy altos, muy rápido y que no se reacomoden rápidamente los sueldos o los ingresos por nuestra materia prima. Creo que estamos mal, pero habría que analizar quién nos puede llevar peor”, sintetizó. “Mucha gente dice: ‘Peor, no podemos estar’, y yo a mucha gente grande le digo, ‘¿En serio no podemos estar peor? ¿Seguro?’. Ahora a la gente joven la entiendo porque no vivieron lo que pasó con el menemismo y otros procesos en el país. Yo creo que mucha gente dice que no podemos estar peor y la verdad que no tiene idea lo que está diciendo. Porque la verdad es que podemos caer, siempre se puede caer más bajo, siempre. Aunque yo no tenga la edad suficiente de haber vivido, por ejemplo, la hiperinflación y esas cuestiones. No viví esos momentos, pero sí me acuerdo bien de la etapa del riojano, donde nos juntamos todos a votar por un candidato, que para que no continúe el fulano y después el otro fulano pintó bien de entrada y después, bueno, la verdad que nos estamos en el mejor, digamos, no fue tan bueno el remedio en comparación a lo que padecíamos con la enfermedad. Así que creo que hay que hacer una memoria más larga en el tiempo, a la hora de definir el voto. Yo estoy convencido a quién no votaría.  Lamentablemente es muy triste el panorama en el que estamos, pero pido que la gente analice, pero vaya la historia, vaya un poquito más allá de los últimos 20 años, que pregunte a sus abuelos, a sus padres, que los padres hagan memoria también, porque veo mucha gente que ha perdido la memoria, se ha quedado con lo que pasó en los últimos 15, 20 años, que vea lo que pasó en los 90, cómo pasó en los finales de los 80. Todas esas cuestiones que lo analicen. Estoy viendo que la gente tiene una memoria muy selectiva, muy corta memoria y la verdad que eso al país no le hace bien”, remarcó.

Compartí esta noticia !

Milei insistió en que “no pactó con la casta” y afirmó que el gobierno de Macri fue un “fracaso”

Compartí esta noticia !

El candidato presidencial de La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei, sostuvo hoy que “no pactó con la casta”, luego de que legisladores de su espacio se manifestaran en contra de la intervención de dirigentes de Juntos por el Cambio en la campaña, y afirmó que el gobierno de Mauricio Macri “fue un fracaso”.

El diputado nacional, en declaraciones al canal de YouTube del periodista peruano Jaime Bayly, aseveró que el gobierno de Mauricio Macri fue “un fracaso” y acusó a sectores de Juntos por el Cambio de “conspirar” contra su gestión.

“El gobierno de (Mauricio) Macri fracasó porque hizo una alianza heterogénea con la Coalición Cívica, el ala izquierda del radicalismo, es decir, el alfonsinismo o la parte más blanda del PRO que conspiraron contra su dirección”, consideró.

No obstante, defendió las posturas del expresidente y aseguró que “tenía las ideas correctas y la dirección, pero tuvo un problema en la velocidad para implementarlas”.

Además, destacó la figura como opositor de Macri y aseguró que “la gente subestima su rol patriótico”.

“Yo creo que la gente subestima el rol patriótico de Macri. Él tuvo un gesto de grandeza, que al correrse (de la candidatura presidencial) sacó de la cancha a Cristina Fernández de Kirchner. Él terminó la grieta entre kirchnerismo y macrismo”, indicó.

Luego, el libertario insistió en que “no pactó con la casta”, en alusión al apoyo público de Macri y de la excandidata a presidenta de Juntos por el Cambio (JxC), Patricia Bullrich, que generó fuerte rechazo al interior de LLA, aunque recordó que antes de las elecciones propuso un frente electoral con un sector de JxC.

“Una de las cosas que propuse es crear un nuevo espacio, donde viniera el ala duro del Pro, que viniera el radicalismo de línea nacional, es decir, la línea de Leandro N. Alem, que es la liberal y que se formara un espacio donde había una interna donde el que ganaba gobernaba y el que perdía acompañaba”, señaló.

Luego, criticó al candidato de Unión por la Patria (UxP), Sergio Massa, y afirmó que “lo percibe como el enemigo” y lo acusó de ser “la continuidad del modelo de la casta”.

Por último, reiteró sus dudas sobre los resultados en las elecciones generales, donde resultó segundo, casi siete puntos por debajo del candidato de UxP.

“Las elecciones no fueron limpias. Hubo irregularidades que ponen en duda el resultado. El poder electoral está influenciado por el poder político, que es quien controla”, dijo.

Sobre este aspecto, reiteró la importancia de la “fiscalización” y de “ir a votar” en el balotaje.

Compartí esta noticia !

Macri le pidió a Milei el control de Yacyretá para Gustavo Valdés, uno de los radicales alineados

Compartí esta noticia !

A la avanzada de Mauricio Macri sobre Javier Milei en el área de salud, justicia y transporte, ahora se suman gestiones reservadas para sumar a un sector del radicalismo a un eventual gobierno del macrismo y La Libertad Avanza.

Gustavo Valdés, gobernador de Corrientes y uno de los armadores del “Grupo Malbec” que apoyó a Patricia Bullrich en la interna contra Horacio Rodríguez Larreta, estaría interesado en lograr posiciones en un eventual gabinete de Javier Milei. Valdés mantiene contacto con Mauricio Macri y está enfrentado a Arturo Colombi, el ex gobernador radical de Corrientes cercano a Sergio Massa.

A pesar de que Milei asegura que el respaldo de Macri y Patricia Bullrich es “incondicional”, luego del pacto de Acassuso, Santiago Caputo, uno de los principales estrategas de La Libertad Avanza debió interceder para blindar a Milei y frenar el pliego de condiciones que pretendía imponer el jefe del PRO. Sin embargo, y vía Patricia Bullrich, el radicalismo correntino alineado con Valdés estaría apuntando a Yacyretá y a la subsecretaría de vías navegables.

La versión, difundida desde el radicalismo de Corrientes, fue rechazada por Valdés a pesar de que el mandatario provincial ya emitió los primeros gestos de apoyo a La Libertad Avanza para diferenciarse de colegas como el jujeño Gerardo Morales que están fuertemente enfrentados a la conducción del eje Milei-Macri. El ex presidente ya acercó a Germán Garavano para el área de Justicia, a Guillermo Dietrich para Transporte y tiene a su amigo personal José Torello, junto a Paula Bertol, a cargo del operativo de fiscalización de LLA.

El jefe del PRO también rodeó a Eduardo Filgueira Lima, el referente del candidato libertario en salud, y ya comienza a acercar nombres para el armado de un ministerio o, al menos una secretaría en el caso de que LLA elimine el Ministerio de Salud tal cual ocurrió en la gestión de Cambiemos. Quien podría manejar las compras del Ministerio/Secretaría de Salud, incluidos insumos del PAMI así como las compras de las obras sociales centralizando los medicamentos de alto costo sería Germán de la Llave, director de Acceso y Asuntos Corporativos en la Argentina y Uruguay para AstraZeneca durante la pandemia, uno de los encargados de negociar con Alberto Fernández la llegada de vacunas durante la cuarentena por el Covid-19

Las diferencias internas de lo que queda de JxC tienen su epicentro en el radicalismo. su capítulo radical. El histórico dirigente de la UCR Federico Storani afirmó que frente al balotaje presidencial no se pueden tener “medias tintas” y adelantó que, por ese motivo, impulsa junto a otros referentes partidarios la firma de un documento en apoyo a la candidatura de Massa para enfrentar a Milei, a quien calificó de “antidemocrático”.

“Nos parece que no hay medias tintas. El balotaje ha sido creado para eso. Hay que pronunciarse por una de las dos alternativas y nosotros optamos. Conforme a la libertad de acción que nos dio el Comité Nacional de nuestro partido, voy a votar a Sergio Massa”, dijo Storani en declaraciones formuladas a Radio Provincia. El exministro de Interior durante la presidencia de Fernando de la Rúa confirmó que en las próximas horas se difundirá un comunicado de respaldo a Massa firmado por cientos de dirigentes del radicalismo.

Patricia Bullrich expresó que no es partidaria de hablar del “fin” de la coalición aunque sí consideró que, “de lo que hay que hablar, es la manera, sobre qué bases se reconstruye Juntos por el Cambio”. La titular del PRO defendió su alianza con Milei “sin condicionamientos” y volvió a cargar contra los otros dos partidos socios de la alianza: la UCR y la Coalición Cívica (CC). “Tomamos una decisión solos, pero media hora después la UCR iba a tomar la suya. Ellos también la tomaron solos y no en el marco de Juntos por el Cambio y un día antes ya lo había hecho la Coalición Cívica. Nos jugamos a una idea, y siempre me juego”, aseveró.

Compartí esta noticia !

Espert afirmó que el préstamo que el FMI le dio a Macri “se usó para financiar la fuga de capitales”

Compartí esta noticia !

El diputado de Juntos por el Cambio (JxC) José Luis Espert aseguró hoy que es “obvio que se usó para financiar la fuga de capitales” el préstamo que el Fondo Monetario Internacional (FMI) le dio al Gobierno de Mauricio Macri en 2018, e insinuó que “los amiguitos” del exministro de Finanzas Luis Caputo “estaban entre los que fugaban”.

“Obvio que se usó para financiar la fuga de capitales”, afirmó Espert en su cuenta de X, en referencia al préstamo de US$ 45.000 millones que el FMI otorgó en 2018 a la administración del fundador del PRO.

Para el diputado de Avanza Libertad -que desde junio integra JxC- “siempre es así” cuando el organismo internacional da “en medio de una crisis” un crédito de tipo “stand by”.

“Es una verdad de perogrullo porque cuando se dice ‘hay fuga’ es porque los acreedores privados que te financiaban la fiesta, se llevaron (con todo el derecho del mundo) hasta el mantel y vos te quedaste comiendo en el piso”, explicó, y agregó que “el nuevo mantel” fue del FMI y que “a cambio te pidió hasta la virginidad”.

Espert se pronunció de esta manera luego de que la Oficina de Evaluación Independiente (IEO) del FMI confirmara que realizará a fin de noviembre una evaluación sobre el otorgamiento del préstamo.

“Lo que investigará el FMI no es si los amiguitos de (Luis) Toto Caputo estaban entre los que fugaban, sino si el préstamo sirvió para algo bueno para el país y es obvio -a la luz de los resultados- que no”, detalló Espert.

Además, el diputado cuestionó aquel crédito al decir que el organismo internacional “nunca le debería haber dado 1.100% de la cuota a un gobierno al que ya no se le podía creer ni el buen día”.

“Todos culpables. Igual que nuestra tragedia económica en democracia: es culpa de los políticos y de los que votamos a esos pésimos políticos”, añadió.

El FMI detalló en un comunicado que “la evaluación analizará el diseño y la aplicación de los principales elementos de la política de acceso excepcional, que incluyen los cuatro criterios de acceso excepcional (que se centran en las necesidades de balanza de pagos del país, la sostenibilidad de su deuda, su acceso a los mercados y las perspectivas de éxito del programa), los procedimientos reforzados para la toma de decisiones, y las evaluaciones a posteriori”.

También anticipó que “está prevista una visita a Argentina, en principio, para finales de noviembre. Se prevé que la evaluación en su totalidad esté finalizada a finales de 2024”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin