Malvinas

Argentina repudia las actividades ilegales llevadas a cabo por la empresa Navitas Petroleum en Malvinas

Compartí esta noticia !

La Cancillería Argentina reitera su repudio a las actividades ilegales llevadas a cabo por la empresa de origen israelí NAVITAS PETROLEUM LP en las Islas Malvinas, que opera ilegítimamente en territorio argentino y no cuenta con permisos de exploración y explotación de hidrocarburos de la autoridad competente.

Al respecto, se recuerda que el 18 de abril de 2022, mediante la Resolución de la Secretaría de Energía N°240/2022, se declararon ilegales las actividades desarrolladas en la Plataforma Continental Argentina por la empresa NAVITAS PETROLEUM LP. Consecuencia de ello, se declaró clandestina a dicha empresa por desarrollar actividades hidrocarburíferas en territorio de la República Argentina sin estar habilitada para ello por las autoridades competentes argentinas, y se la inhabilitó por el término de VEINTE (20) años para desarrollar actividades en territorio argentino.

La inhabilitación fue la culminación de un proceso administrativo en enero de 2020 que incluyó la remisión de notas de desaliento a la empresa, que en julio de 2022 fue debidamente notificada de la mencionada resolución a través de nuestra Embajada en Israel.

La ley 26.659 establece las condiciones para la exploración y explotación de hidrocarburos en la plataforma continental argentina, entre las cuales se encuentra la obligatoriedad de obtener permisos previos a la realización de dichas actividades. Asimismo, dispone sanciones por su incumplimiento con la inhabilitación a realizar dichas actividades por un período que va desde los 5 a 20 años, entre otras penalidades.

La referida ley prohíbe además “tener participación directa o indirecta en personas jurídicas, nacionales o extranjeras, que desarrollen actividades hidrocarburíferas en la Plataforma Continental Argentina sin haber obtenido la habilitación pertinente emitida por autoridad competente argentina, o que presten servicios para dichos desarrollos”. Por lo tanto, esta norma alcanzaría a las empresas que presten servicios directos a NAVITAS en sus actividades ilegales en la Plataforma Continental Argentina.

El MERCOSUR, el Grupo de los 77 y China y la Zona de Paz y Cooperación del Atlántico Sur han reconocido el derecho de la República Argentina a tomar medidas judiciales, respetando plenamente el derecho internacional y las resoluciones pertinentes, contra las actividades no autorizadas de prospección y explotación de hidrocarburos en la zona en disputa.

La Argentina recuerda que las actividades unilaterales de exploración y explotación de recursos naturales desarrolladas por el Reino Unido en la zona disputada resultan contrarias a lo dispuesto en la resolución 31/49 de la Asamblea General que solicita a las partes que se abstengan de tomar decisiones que entrañaran la introducción de modificaciones unilaterales en la situación mientras las Islas estuvieran atravesando el proceso recomendado por la Asamblea General.

Cabe ser recordado que el pasado 2 de marzo, en ocasión de la Reunión de Ministros de Relaciones Exteriores del G-20 realizada en la India, el canciller Santiago Cafiero le planteo a su par británico James Cleverly la necesidad de abordar una nueva agenda bilateral a los efectos de retomar las negociaciones sobre la soberanía y que incluyera como uno de los temas a las “Medidas que permitan ajustar el aprovechamiento, la conservación y preservación de los recursos naturales en el área bajo disputa de soberanía a lo establecido por las resoluciones de la Asamblea General y del Comité de Descolonización de las Naciones Unidas”.

Compartí esta noticia !

Cafiero: “Cuando hablamos de Malvinas estamos reivindicando los intereses argentinos en el mar”

Compartí esta noticia !

El canciller Santiago Cafiero encabezó en el puerto de la ciudad de La Plata la apertura de la jornada especial “La Importancia Estratégica de los Recursos Marinos” en el marco del Mes de los Intereses Argentinos en el Mar.

En 2003, el Congreso Nacional sancionó la Ley 25.860 que declaró al 16 de julio como el «Día de los Intereses Argentinos en el Mar», en reconocimiento a los importantes aportes en la materia realizados por el Almirante Segundo R. Storni (1876-1954), quien advirtió sobre las riquezas de nuestro mar y su relevancia para el desarrollo nacional. Asimismo, fue uno de los fundadores del Instituto Oceanográfico Argentino de Mar del Plata.

Cafiero sostuvo que “cuando hablamos de Malvinas hay diferentes sensibilidades en juego: la primera vinculada al conflicto, ya hace más de 40 años; luego la que tiene que ver con un proceso histórico de hace 190 años con parte de nuestro territorio usurpado por el Reino Unido, y donde Argentina reclama desde entonces el ejercicio pleno de su soberanía y también de sus recursos”.

En ese sentido el canciller argentino puntualizó: “Por eso cuando hablamos de Malvinas estamos reivindicando los intereses argentinos en el mar; está intrínsecamente relacionado, no se pueden escindir; es una zona en disputa donde la Argentina va a continuar reclamando permanentemente, en todos los foros y con todas las herramientas que tengamos, y con la perseverancia como el valor más presente hoy de nuestro reclamo”.

El titular del Palacio San Martín sostuvo en ese marco que “cuando se promueven los intereses argentinos en el mar no sólo promovemos una visión de seguridad internacional sino también posibilidades de desarrollo e inversión para nuestra gente; vincular esos intereses con la producción sustentable y sostenible de esos recursos, el desarrollo del conocimiento que allí nos espera como un activo insustituible y que agrega valor, algo muy relevante para el salto productivo.”.

Junto a Cafiero estuvieron el secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur Guillermo Carmona; la coordinadora de la Comisión Nacional del Límite Exterior de la Plataforma Continental y jueza electa del Tribunal Internacional del Derecho del Mar, Frida Armas Pfirter; el subsecretario de relaciones internacionales e institucionales de la provincia de Buenos Aires, Mario Néstor Oporto; y el presidente del directorio del Consorcio de Gestión del Puerto de La Plata, José María Lojo.

Carmona destacó “decisiones importantes que se tomaron en la actual gestión que han sido sumamente relevantes en la dimensión de lo marítimo” y puso en valor la creación de la Mesa Interministerial “con la que tuvo mucho que ver el canciller Cafiero cuando era Jefe de Gabinete, que afrontó los desafíos de la pesca ilegal, en un momento donde se ponían en dudas las capacidades argentinas para el control del mar”.

Además enumeró “la creación de la Coordinación de Política Oceánica en el Atlántico Sur en el ámbito de nuestra secretaría; la reactivación de la iniciativa Pampa Azul; haber alcanzado la sanción con un altísimo consenso, de la ley que establece el límite exterior de la Plataforma Continental; la reactivación de la zona de paz y cooperación del Atlántico Sur y el hecho de que ha existido un protagonismo creciente de la Argentina en los temas del mar, a nivel internacional”.

En tanto, Armas indicó: “Tanto el año pasado como éste, todo lo que se refiere a los intereses en el mar y a los derechos de la Argentina sobre los espacios marítimos están teniendo una relevancia muy grande. Los recursos sobre la Plataforma Continental Argentina y la biodiversidad son, junto con el nivel de los océanos, los tres temas que en toda la comunidad internacional están en la punta y están acaparando la atención y el esfuerzo de todos los estudios”.

Por su parte, Lojo sostuvo: “Nos consideramos un puerto estratégico de la provincia de Buenos Aires y bregamos porque esto lo podamos mejorar a través de la construcción del canal de Magdalena que nos vincule con la plataforma continental para su estudio, su protección, la producción, y tener acceso y control de esas a través de nuestro sistema portuario y fluvial”. Y puntualizó que se trata de “la posibilidad de acceder desde nuestro núcleo productivo más fecundo de la Argentina hasta vincularlo con nuestro núcleo más fecundo que tenemos que es nuestro mar, nuestras islas y la Antártida”.

Oporto puso en valor “la nueva mirada sobre al mar” que nuestro país desarrolló en los últimos años, “porque el mar también produce alimentos, energía, impulsa el comercio, y para nosotros que este año los intereses marítimos estén localizados en el Puerto de La Plata y en nuestra provincia, reafirma esta idea que el gobernador Kicillof sobre el papel estratégico del mar y la importancia del canal Magdalena”.

La jornada se desarrolló en dos paneles donde expertos, funcionarios especializados y académicos disertaron sobre la plataforma continental argentina y sus recursos, y los desafíos y oportunidades en la biodiversidad más allá de las áreas de jurisdicción nacional

Parte de los aportes realizados por Storni se centran en que observó los puntos marítimos estratégicos que se mantienen hasta hoy en plena vigencia: las Islas Malvinas, la Antártida Argentina, el Mar Territorial y las pesquerías y la plataforma continental, enfatizando el desarrollo de la Defensa Nacional, el Derecho del mar, la explotación sustentable de los recursos naturales, la industria naval y la Marina Mercante nacional.

Los intereses marítimos comprenden al conjunto de recursos y oportunidades que ofrecen el mar y los ríos a una Nación, todos estos atravesados por la exploración, protección, investigación, administración y explotación.

Tras décadas de una continua política de Estado, comenzando con la creación de la Comisión Nacional del Límite Exterior de la Plataforma Continental (COPLA), en 2020 se concluyó con una etapa de demarcación del límite exterior de la Plataforma Continental a través de la sanción de la Ley N° 27.557. El trabajo de la presentación argentina, aprobado por la ONU, fue tan emblemático que nuestro país recibe actualmente consultas de otros Estados.

Se destaca además la iniciativa interministerial “Pampa Azul”, que busca articular acciones de investigación científica, desarrollo tecnológico e innovación para proporcionar bases científicas a las políticas oceánicas nacionales, incluyendo el fortalecimiento de la soberanía nacional sobre los espacios marítimos argentinos, la conservación y el uso sostenible de los bienes marinos, incluida la creación y gestión de áreas marinas protegidas.

Participaron de la jornada la subsecretaria de Asuntos Nacionales, Marina Cardelli; la directora de Malvinas e Islas del Atlántico Sur, Sandra Pitta; el secretario general de la Federación Argentina de Municipios, Juan Matteo; ex combatientes y autoridades de las Fuerzas Armadas.

Compartí esta noticia !

El Gobierno calificó como “hito fundamental” el reconocimiento de la UE a la Causa Malvinas

Compartí esta noticia !

El Gobierno argentino calificó hoy como un “hito fundamental” la nueva postura de la Unión Europea (UE), que en un acuerdo con la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) reconoce a las Islas Malvinas como un “territorio en disputa” y ya no como un “territorio de ultramar europeo”.

El presidente Alberto Fernández celebró como “una gran noticia” la decisión de ambos bloques de, por primera vez, adoptar una moción sobre la Cuestión Malvinas como territorio en disputa, y sostener la “importancia del diálogo y el respeto del derecho internacional en la solución pacífica” de la controversia por la soberanía del archipiélago.

“Concluimos la cumbre con una gran noticia: la Unión Europea y la Celac adoptaron una moción sobre la Cuestión Malvinas. Nuestro reclamo de soberanía, por la vía pacífica y a través del diálogo, sigue intacto”, remarcó el Presidente en Twitter, al repasar los resultados alcanzados en la cumbre birregional realizada entre el lunes y martes en Bruselas, Bélgica.

La cuestión Malvinas figura en dos de los 41 puntos de la Declaración final del encuentro, junto a la firma de los presidentes del Consejo Europeo, Charles Michel, y de la Comisión Europea, Úrsula von der Leyen.

La histórica declaración conjunta de la UE-Celac sobre la cuestión Malvinas prosperó en ese encuentro pese a las “presiones” realizadas por Gran Bretaña para obstaculizar una mención a la disputa de soberanía respecto al archipiélago del Atlántico Sur.

Así lo reveló el secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, Guillermo Carmona, quien destacó como un “paso muy importante” que, por primera vez esta cumbre birregional haya adoptado una moción sobre la Cuestión Malvinas como territorio en disputa.

“La declaración de la UE y Celac es un hecho muy importante y relevante. La UE reconoce la Cuestión Malvinas como de integridad territorial. En Gran Bretaña se volvieron locos con la situación que se estaba dando. Se enteraron que se estaba negociando este párrafo de la Cuestión Malvinas y estuvieron muy activos en presionar para que no se incorporara”, sostuvo Carmona en declaraciones formuladas a la radio AM 530.

Para Carmona, la declaración guarda una fuerte relevancia en tanto evidencia un cambio del contexto geopolítico en el que está inserta la Cuestión Malvinas, dado entre otros factores, por el posicionamiento de Gran Bretaña en Europa tras el Brexit (en el que el Reino Unido abandonó la UE, en 2020).

“Hasta el 2021, la Unión Europea consideraba a las Malvinas como territorio de ultramar europeo. El Brexit abrió un nuevo escenario, esto significó una oportunidad para la Argentina”, destacó el funcionario.

En este sentido, recalcó que con la declaración quedó plasmada la postura de la UE en cuanto a que “las Malvinas no son más consideradas como territorio europeo”, sino como “territorio en disputa”.

En la declaración la UE y la Celac subrayaron “la importancia del diálogo y el respeto del derecho internacional en la solución pacífica”, en la moción conjunta.

El decimotercer punto del documento sostiene: “En cuanto a la cuestión de la soberanía sobre las Islas Malvinas/Falkland Islands, la Unión Europea tomó nota de la posición histórica de la Celac basada en la importancia del diálogo y el respeto del derecho internacional en la solución pacífica de controversias”.

Y continúa: “Reafirmamos además nuestro compromiso fundamental con todos los propósitos y principios consagrados en la Carta de las Naciones Unidas, incluida la igualdad soberana de todos los Estados y el respeto de su integridad territorial e independencia política, solución de controversias por medios pacíficos y en conformidad con los principios de justicia y derecho internacional”.

En diálogo con Télam, Carmona evaluó que “resulta fundamental aprovechar las condiciones del contexto internacional para recuperar el ejercicio pleno de la soberanía de los territorios ocupados por el Reino Unido”, y agregó que “el próximo paso de la UE es que inste a Gran Bretaña a sentarse en la mesa de negociaciones”.

En el mismo sentido, el subsecretario para América Latina y el Caribe de Cancillería, Gustavo Martínez Pandiani, calificó la declaración como “un hito fundamental” en el disputa por la soberanía plena de las islas del Atlántico Sur, “ya que marca un cambio en la postura de Europa al abandonar su alineamiento automático con el Reino Unido”.

“Argentina logró un muy significativo avance diplomático en relación a la cuestión de las Islas Malvinas. Por primera vez en la historia de las relaciones birregionales entre Europa y América Latina y el Caribe se reconoció la posición de la Celac”, destacó Martínez Pandiani en declaraciones a Télam Radio.

Además, recordó que “durante décadas las Islas Malvinas eran consideradas por la UE como territorio de ultramar europeo” lo que “bloqueaba cualquier posibilidad de pronunciamiento de Europa” en este conflicto.

“Con la mención lograda, la primera en estos términos desde 1999, la UE abre la puerta a la discusión sobre la soberanía de las islas y permite una mayor aproximación individual de los países europeos hacia la posición argentina”, puntualizó.

Pandiani consideró a la declaración sobre Malvinas como un “destacado logro diplomático” que “refleja la perseverancia de la cancillería argentina encabezada por Santiago Cafiero y la determinación del gobierno de Alberto Fernández para revitalizar el impulso de una política de estado tan importante para los argentinos”.

Carmona interpretó que con este pronunciamiento birregional “se abre una agenda importante como es el de sostener el diálogo con la UE sobre la cuestión de la pesca ilegal en el Atlántico Sur”.

“Queremos seguir profundizando nuestra acción para que la UE reconozca la posición argentina plenamente, tal como lo estamos planteando”, indicó el secretario, y aseguró que “desde el Gobierno nacional estamos jerarquizando los intereses nacionales en el área del Atlántico Sur, algo que con la gestión de Mauricio Macri no había sucedido”.

“Macri le abrió las puertas al Reino Unido en un momento que se estaba yendo del bloque europeo y le facilitó la inserción en América Latina, ofreciendo los mercados de nuestra región”, recordó.

Además, explicó que se trata de una región que “tiene que ver con la proyección austral, que además se trata de un área geopolítica con gran relevancia mundial, y que cuenta con grandes recursos naturales”.

El excanciller y actual ministro de Defensa, Jorge Taiana, también se hizo eco de la noticia.

“Por primera vez la Unión Europea y la Celac adoptaron una moción sobre la Cuestión Malvinas y se reconoce la disputa de soberanía sobre las Islas. En el Siglo XXI ya no hay espacio para el colonialismo”, señaló Taiana en un mensaje publicado en su cuenta oficial de la red social de Twitter.

Por su parte, el gobernador de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, Gustavo Melella, calificó como “un gran avance para la Cuestión Malvinas” al pronunciamiento conjunto de la UE y la Celac .

“Agradecemos la histórica solidaridad de nuestros hermanos de América Latina y el Caribe a la que ahora se suma la de la UE para poner fin a la especial y particular situación colonial que atraviesan nuestras islas”, escribió Melella en su cuenta de Twitter, para luego evaluar que “el aislamiento británico es cada vez más elocuente”.

Compartí esta noticia !

Triunfo de la diplomacia argentina: por primera vez, la Unión Europea y la Celac adoptan moción sobre la cuestión Malvinas

Compartí esta noticia !

En el marco de la III Cumbre entre la Unión Europea -UE- y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños -CELAC- realizada en Bruselas, Bélgica, la Argentina logró un significativo avance diplomático en relación con la Cuestión de las Islas Malvinas.

Por primera vez en la historia de las relaciones birregionales UE-CELAC, la Unión Europea reconoció oficialmente en una declaración conjunta, la posición de América Latina y el Caribe con respecto a la Cuestión de las Islas Malvinas, que resalta la importancia del diálogo y el respeto al derecho internacional en la solución pacífica de controversias.

Tanto la UE como la CELAC reafirmaron su compromiso con el respeto a la integridad territorial y la solución de controversias por medios pacíficos, y saludaron la proclamación de América Latina y el Caribe como Zona de Paz.

El Canciller Santiago Cafiero manifestó que “a partir de este pronunciamiento el gobierno argentino tiene la expectativa de profundizar el diálogo con la Unión Europa en relación con la Cuestión de las Islas Malvinas. Esta declaración conjunta supone un nuevo llamamiento de la comunidad internacional al Reino Unido para que se avenga a cumplir con su obligación de reanudar las negociaciones de soberanía con la Argentina”.

Este destacado logro diplomático refleja la perseverancia de la cancillería argentina, así como la determinación del gobierno en revitalizar el impulso de una política de Estado tan importante para los argentinos y argentinas.

Texto de la Declaración:

Saludamos la Proclama de América Latina y el Caribe como Zona de Paz.

En cuanto a la cuestión de la soberanía sobre las Islas Malvinas, la Unión Europea tomó nota de la posición histórica de la CELAC basada en la importancia del diálogo y el respeto al derecho internacional en la solución pacífica de controversias.

Reafirmamos además nuestro compromiso fundamental con todos los propósitos y principios consagrados en la Carta de las Naciones Unidas, incluida la igualdad soberana de todos los Estados y el respeto de su integridad territorial, la independencia política, la solución de controversias por medios pacíficos, de conformidad con los principios de justicia y el derecho internacional.

Compartí esta noticia !

Piden que aparten a Foradori de la diplomacia por accionar en “perjuicio” del reclamo por Malvinas

Compartí esta noticia !

El Centro de Excombatientes Islas Malvinas de La Plata (CECIM) resolvió hoy pedirle al ministro de Relaciones Exteriores, Santiago Cafiero, la exoneración del embajador y exvicecanciller Carlos Mario Foradori del cuerpo diplomático de la Cancillería por “haber actuado con temeridad” en la conclusión, en 2016, del comunicado conjunto conocido como acuerdo Foradori-Duncan en “perjuicio de los intereses de la República Argentina relativos a la cuestión Malvinas”.

El CECIM dispuso enviar una misiva a Cafiero con las firmas de Rodolfo Carrizo y Ernesto Alonso, presidente y secretario de Derechos Humanos de la entidad, respectivamente.

Fuentes de la Cancillería confirmaron que hay un procedimiento sumario que se le inició a Foradori “cuando se publicaron en medios ingleses las circunstancias en las que negoció el comunicado conjunto conocido como Foradori-Duncan”.

En el escrito al que tuvo acceso Télam se le imputa al exvicecanciller del gobierno de Mauricio Macri “haber actuado con temeridad, con conocimiento pleno de sus actos y consecuencias menoscabando la Constitución Nacional, leyes nacionales vigentes, resoluciones de Naciones Unidas, Declaraciones nacionales refrendadas por el Honorable Congreso de la Nación, Declaración de Ushuaia, declaraciones multilaterales emanadas de organismos o nucleamientos regionales, en perjuicio de los intereses de la República Argentina relativos a la cuestión Malvinas”.

En su texto, el Centro resaltó que “Carlos Foradori fue quien llevó adelante el nefasto acuerdo firmado el 13 de septiembre de 2016 con su contraparte británica, Alan Duncan, acuerdo conocido como Foradori-Duncan, que dejaba en manos de los usurpadores de Malvinas, Georgias, Sándwich del Sur y espacios marítimos usurpados la iniciativa para avanzar en mejorar la explotación de los bienes naturales en la zona ocupada ilegalmente por la potencia neo-colonial militar”.

El documento recuerda además que aquel pacto -dado luego de baja por el actual gobierno del Frente de Todos- “mejoraba la logística para la usurpación con un vuelo aéreo que operaba desde San Pablo directamente hasta la Fortaleza Militar de Monte Agradable ubicada en la Isla Soledad a 80 km al oeste de Puerto Argentino”.

En abril del año pasado la Dirección de Sumarios de la Cancillería inició un expediente de investigación sobre el accionar de Foradori -quien aún ostenta el cargo de embajador, aunque sin ejercer la titularidad de sede diplomática alguna- a raíz de la revelación del exministro británico de que el exvicecanciller del macrismo se habría encontrado en estado de ebriedad cuando firmó el acuerdo con Alan Duncan en 2016.

Además del sumario administrativo, el comunicado Foradori-Duncan cuenta desde hace más de tres años con una denuncia judicial de la abogada Valeria Carreras por traición a la patria.

“A medida que una botella tras otra iba pasando de la pared de la bodega a la mesa, las negociaciones mejoraban”, relató en sus memorias Alan Duncan, según revelaciones hechas por el portal de noticias británico Declassified UK, sobre la secuencia de la reunión que en 2016 mantuvo con su par argentino en la embajada británica en Buenos Aires, del que surgió el polémico acuerdo entre ambos países.

“Por la presente venimos a solicitar al Sr Canciller Argentino la exoneración del Servicio Exterior de la República Argentina del Embajador D Carlos Mario Foradori que continúa siendo numeral del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de la República Argentina”, dice la misiva dirigida al titular del Palacio San Martín.

En su presentación, el CECIM recuerda que el comunicado conjunto dado a conocer el 13 de septiembre de 2016 tras una reunión que habían mantenido Foradori y Duncan, entonces ministro de Estado para Europa y las Américas de la Secretaría de Relaciones Exteriores y Commonwealth británica, implicó “la consumación de una serie de inobservancias, sino vulneraciones flagrantes, a la Constitución Nacional y diversas leyes nacionales vigentes”, en primer término, la cláusula transitoria primera de la Carta Magna que ratifica su legítima e imprescriptible soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes, por ser parte integrante del territorio nacional”.

El comunicado conjunto -indica el escrito- “contrariaba grandes logros de la diplomacia argentina, como por ejemplo la Resolución 2065 de la Asamblea General de la ONU, aprobada el 16 de diciembre de 1965, que reconoció la existencia de una disputa de soberanía entre el Reino Unido y la Argentina en torno a las Islas Malvinas y fijó que el caso de las Malvinas se encuadra en una situación colonial que debe ser resuelta por vía pacífica y diplomática”.

La solicitud dirigida a Cafiero para que se aparte a Foradori del cuerpo diplomático de la Nación subraya además que “los términos del comunicado conjunto vulneraban también los términos de la Ley 24.922 que establece el Régimen Federal de Pesca y violaba las prescripciones de la Ley 26.659 de Hidrocarburos”, entre otras cuestiones que, juzgaron, lesivas para el interés nacional.

En esa línea, el Centro de Excombatientes evaluó que los funcionarios intervinientes en el acuerdo Foradori-Duncan “convalidaron y sostuvieron un comunicado que devastaba la posición argentina en torno a su reclamo por la soberanía de Malvinas e Islas del Atlántico Sur y menoscababa el soberano interés de la República Argentina”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin