MEMORIA

Justicia Federal de Resistencia declaró crimen de lesa humanidad el caso Tereszecuk

Compartí esta noticia !

Reconocen como delito de lesa humanidad el asesinato del militante misionero Carlos Tereszecuk durante la dictadura

La Justicia Federal de Resistencia declaró crimen de lesa humanidad el secuestro, tortura y homicidio de Carlos Enrique Tereszecuk, ocurrido en noviembre de 1976. El fallo, enmarcado en el Derecho a la Verdad, reconstruye los hechos como parte del plan sistemático de desapariciones conocido como los “Vuelos de la Muerte” en el río Paraná.

Un fallo histórico: la verdad como reparación y memoria colectiva

La jueza federal N° 1 de Resistencia, Zunilda Niremperger, emitió una sentencia sin imputados que reconoce como crimen de lesa humanidad el secuestro y asesinato de Carlos Enrique Tereszecuk, militante misionero detenido ilegalmente a comienzos de noviembre de 1976 por razones políticas.

La resolución, dictada en el marco del Derecho a la Verdad, concluye que el caso de Tereszecuk forma parte de los denominados Vuelos de la Muerte perpetrados en el río Paraná, una práctica sistemática del terrorismo de Estado para desaparecer personas durante la última dictadura militar.

Según el fallo, los cuerpos eran arrojados al río “desnudos, con manos y pies atados con alambres, impactos de bala en el pecho o el cráneo, las yemas de los dedos cortadas para impedir su identificación y cortes abdominales para evitar que flotaran”.

La sentencia fue celebrada por los familiares del militante, el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), la Fiscalía Federal, la Secretaría de Derechos Humanos del Chaco y abogados querellantes. La audiencia, realizada de forma virtual, fue seguida también en distintos espacios de memoria, entre ellos la Casa por la Memoria de Resistencia, el Espacio por la Memoria del ex Regimiento 9 de Corrientes y el Aula Magna de la Facultad de Humanidades de Posadas.

La justicia ante la impunidad biológica: los límites del proceso penal

La sentencia se enmarca en un contexto judicial complejo: la muerte de los principales responsables de la Jefatura de Policía del Chaco en 1976 —los comisarios Carlos Thomas, Wenceslao Ceniquel y Lucio Humberto Caballero— impidió el avance de causas penales con imputados vivos.

Frente a esta imposibilidad material de juzgar, la magistrada acogió el reclamo de los familiares en el marco del derecho a la verdad, reconociendo su condición de víctimas y estableciendo que la reconstrucción de los hechos constituye una forma de reparación simbólica y memoria institucional.

La Fiscalía Federal acompañó el planteo con base en la doctrina y jurisprudencia nacional e internacional, recordando los antecedentes de los Juicios por la Verdad desarrollados en la década de 1990 y el precedente Martinelli, que consagró el derecho de las víctimas y la sociedad a conocer la verdad sobre los crímenes del terrorismo de Estado, aun sin posibilidad de sanción penal.

“El derecho a la verdad es una obligación del Estado y una deuda con las víctimas y la memoria colectiva”, sostuvo el dictamen fiscal. Destacando que estas resoluciones fortalecen el proceso de justicia transicional en la Argentina.

Reconstrucción del caso: de Posadas al Paraná

De acuerdo con la investigación judicial, Carlos Tereszecuk fue secuestrado a comienzos de noviembre de 1976 y trasladado a la Jefatura de Policía de Resistencia. Uno de los centros clandestinos de detención bajo control conjunto de la Policía del Chaco y el Ejército Argentino.

Testimonios coincidentes indican que fue sometido a torturas sistemáticas y que se encontraba en condiciones de extrema debilidad. Un ex detenido relató que fue obligado a bañarlo por orden de sus captores, ya que el joven militante no podía mantenerse en pie.

Días después, fue asesinado y su cuerpo arrojado al río Paraná. El 15 de noviembre de 1976 su cuerpo apareció en la costa de Empedrado, Corrientes, a unos 70 kilómetros río abajo de la capital chaqueña. Sepultado como NN, fue identificado recién en 2018 por el Equipo Argentino de Antropología Forense. En el marco de las tareas de restitución e identificación de víctimas de la dictadura.

La sentencia determinó que el secuestro, las torturas y el homicidio fueron parte de una persecución política “planificada y ejecutada por el aparato estatal. Con el fin de eliminar a quienes eran considerados opositores al régimen”, enmarcando el caso dentro de los crímenes de lesa humanidad imprescriptibles.

Perfil del militante: compromiso político y social

Carlos Enrique Tereszecuk nació en Posadas, Misiones, en 1952. Inició estudios para sacerdote en el Seminario de Fátima de Córdoba, pero los abandonó para dedicarse a la militancia social y política.

Fue vicepresidente del Centro de Estudiantes de la Escuela de Servicio Social de la Universidad Nacional de Misiones en 1974. Y participó activamente de la campaña electoral del Partido Auténtico Peronista en 1975. Donde se desempeñó como secretario de los diputados provinciales electos Juan Figueredo y Pablo Fernández Long.

Desde esa función, articuló con gremios, colonos, tareferos y trabajadoras de casas particulares, promoviendo proyectos de ley para la protección de sus derechos laborales.

En 1975, un intento de secuestro dentro de la Cámara de Diputados lo obligó a pasar a la clandestinidad. Se refugió en Corrientes en 1976, donde finalmente fue detenido y trasladado al centro clandestino de la Jefatura de Policía del Chaco.

Tras el retorno democrático, su hermano Norberto Tereszecuk presentó la denuncia ante la CONADEP y el Juzgado Federal de Resistencia. Impulsando una búsqueda que culminó casi cinco décadas después con el reconocimiento judicial de su asesinato como crimen de lesa humanidad.

Memoria activa: la verdad como política de Estado

El fallo reafirma la vigencia de las políticas de memoria, verdad y justicia como pilares institucionales del Estado argentino. En un contexto de avance de discursos negacionistas, la sentencia representa un acto de reafirmación jurídica y moral frente al terrorismo de Estado.

Además, la decisión contribuye a documentar los Vuelos de la Muerte en el Litoral, un circuito represivo menos visibilizado que el del Río de la Plata. Pero igualmente sistemático, con epicentro en Resistencia, Corrientes y Posadas.

La declaración judicial del caso Tereszecuk como crimen de lesa humanidad se inscribe en la línea de precedentes que sostienen que el Derecho a la Verdad es imprescriptible. Y constituye una obligación internacional del Estado argentino en materia de derechos humanos.

Compartí esta noticia !

El Gobierno reestructura el CIPDH y formaliza la integración del museo ESMA y el Archivo Nacional de la Memoria

Compartí esta noticia !

El Gobierno reestructura el CIPDH y formaliza la integración del Museo Sitio ESMA y el Archivo Nacional de la Memoria

La medida apunta a fortalecer la institucionalidad y las políticas públicas vinculadas a la memoria y los derechos humanos, incorporando dos organismos clave a la estructura del Centro Internacional para la Promoción de los Derechos Humanos (CIPDH).

El Poder Ejecutivo Nacional oficializó, a través del Decreto 496/2025, una profunda modificación en la estructura organizativa del Centro Internacional para la Promoción de los Derechos Humanos (CIPDH), que ahora incorpora formalmente al Archivo Nacional de la Memoria y al Museo Sitio ESMA – ex Centro Clandestino de Detención, Tortura y Exterminio como direcciones nacionales bajo su órbita.

La medida, publicada este martes en el Boletín Oficial, se inscribe en el marco de las reformas dispuestas por los Decretos 344/2025 y 735/2024, y representa un cambio de jerarquía institucional que busca integrar los recursos, funciones y objetivos de tres organismos estratégicos del Ministerio de Justicia en materia de memoria, verdad y derechos humanos.

Objetivos y competencias de los nuevos organismos incorporados

Con la reforma, se crea formalmente la Dirección Nacional del Archivo Nacional de la Memoria, que tendrá como responsabilidad preservar, digitalizar, analizar y garantizar el acceso público a la documentación relativa al terrorismo de Estado y las violaciones a los derechos humanos ocurridas en Argentina. Su tarea incluirá, entre otras acciones, la gestión de los fondos documentales históricos, incluidas las causas por delitos de lesa humanidad y el archivo de la CONADEP.

En paralelo, la nueva Dirección Nacional del Museo Sitio ESMA, que ya goza de reconocimiento internacional como Patrimonio Mundial de la UNESCO, será la encargada de coordinar investigaciones, muestras y actividades culturales y pedagógicas orientadas a preservar la memoria de los crímenes cometidos durante la última dictadura militar. La dirección también se ocupará de la conservación del edificio como prueba judicial y patrimonio histórico.

Impacto presupuestario y articulación interministerial

El decreto establece que el financiamiento de esta reestructuración será cubierto con los créditos asignados a la Jurisdicción 40 – Ministerio de Justicia, sin generar partidas adicionales. Además, deroga las estructuras anteriores y actualiza el Nomenclador de Funciones Ejecutivas del personal bajo el Sistema Nacional de Empleo Público (SINEP), incorporando los nuevos cargos jerárquicos vinculados al CIPDH.

La Dirección Nacional de Diseño Organizacional y la Oficina Nacional de Presupuesto tomaron intervención técnica en el rediseño, garantizando el cumplimiento de las normativas vigentes y la coherencia institucional con el resto del organigrama ministerial.

El decreto se enmarca en una estrategia de consolidación institucional del área de derechos humanos del Estado nacional, al integrar funciones que antes estaban dispersas entre diferentes organismos. Esta centralización permitirá una mayor articulación de políticas públicas, coordinación técnica y eficiencia en el uso de recursos.

La modificación también da cumplimiento a los mandatos establecidos en la Ley N.º 26.708, que dio origen al CIPDH, y apunta a reafirmar el compromiso del Estado con la promoción de la memoria, la verdad y la justicia, en un contexto de crecientes desafíos para las democracias latinoamericanas.

Compartí esta noticia !

Estela de Carlotto sobre el Gobierno Nacional: “Esta gente no tiene corazón, no tiene alma”

Compartí esta noticia !

La presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo se refirió a la baja de jerarquía de la Secretaría de Derechos Humanos: “Están quebrando todo lo que se ha hecho”.

La presidenta de Abuela de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, apuntó contra el Gobierno Nacional luego de que se anunciara la degradación de la Secretaría de Derechos Humanos a subsecretaría: Esta gente no tiene corazón, no tiene alma”, manifestó.

En declaraciones a Radio Splendid AM 990 señaló que la gestión del presidente Javier Milei “están quebrando todo lo que se ha hecho y que intentan “cerrar todas las puertas de lo que le hace bien a la sociedad”.

“Se le ha presentado todo un material explicativo a este Gobierno de lo que hacemos y lo archivaron. Esta gente no tiene corazón, no tiene alma. No es solamente el presidente, es también su entorno”, indicó.

En el día de ayer, el vocero presidencial y legislador porteño electo, Manuel Adorni, fue quien anunció durante su habitual conferencia de prensa, que el Ministerio de Justicia de la Nación “definió” que la cartera de Derechos Humanos pase a la categoría de subsecretaría, “recortando el 40% de la estructura y el 30% del personal”, lo que implica “un ahorro de 9.000 millones de pesos anuales” una cifra insignificante tratándose de una institución estatal.

Al mismo tiempo, el funcionario anticipó que, en el marco de las reformas, se unificó el Archivo Nacional de la Memoria y el Museo Sitio de Memoria de la ESMA, unidades que pasarán a ser coordinadas por el Centro Internacional para la Promoción de los Derechos Humanos (CIPDH).

Paralelamente, el Museo de la ex ESMA hoy cumple 10 años y lo celebrará con un acto a las 17hs con el objetivo de “cuidar la Memoria, transmitir la Verdad y acompañar la Justicia”.

“Estamos con un Gobierno muy peligroso y muy dañino. Están haciendo llorar a todo el país”, concluyó Carlotto.

Compartí esta noticia !

Las Madres de Plaza de Mayo conmemoran sus 45 años de lucha

Compartí esta noticia !

Las Madres de Plaza de Mayo conmemorarán hoy los 45 años de lucha, que se cumplen en recuerdo de su primera ronda del 30 de abril de 1977 cuando un puñado de ellas marchó alrededor de la Pirámide de Mayo, como señal de protesta frente a la incertidumbre del paradero de sus hijos desaparecidos en la última dictadura militar.

En el homenaje participaron el ministro de Educación, Jaime Perczyk, el secretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla Corti, y referentes de organizaciones de derechos humanos.

“A pesar de los bastones y las sillas de rueda, las ‘locas’ seguimos de pie”, señaló Taty Almeida, a los 91 años.

“No fuimos heroínas ni nada de eso. Hicimos lo que cualquier madre hace por un hijo” y sostuvo que “nos llamaron locas y sí, estábamos locas de dolor, de rabia, de impotencia. Nos arrancaron lo más preciado que puede tener una mujer, y lo transformamos en amor, no en odio, y en lucha pacifica”.

“Hoy quedamos muy pocas madres, pero estamos tranquilas porque están los jóvenes y a ellos les pasamos la posta. No hay que tener miedo a la palabra militancia, que significa compañerismo, ocuparse del otro”, reflexionó.

En tanto, Perczyk, quien firmó un convenio de cooperación entre el ministerio de Educación de la Nación y las Madres línea fundadora, con el fin de levantar un centro universitario especializado en derechos humanos, agradeció durante su intervención a los movimientos de derechos humanos y aseguró que en educación también están “peleando el presente y luchando por el futuro”.

Por la tarde, será el turno de la asociación Madres de Plaza de Mayo, encabezadas por Hebe Pastor de Bonafini, que convocó a partir de las 16 en la pirámide de Mayo.

Allí, las referentes serán acompañadas por todos los dirigentes políticos, sociales, culturales que fueron convocados, y brindarán un mensaje en el aniversario de la primera concentración, bajo la consigna “Reivindicamos la lucha revolucionaria de nuestros hijos”.

“Las Madres de Plaza de Mayo convocamos a todos aquellos que nos acompañaron siempre a recordar, reivindicar y abrazar a todos aquellos que no dejaron nunca de luchar”, invitó la entidad en un comunicado.

Compartí esta noticia !

¡¡Ahhh, la yerba!!

Compartí esta noticia !

¡¡Ahhh, la yerba!!… La expresión de Roberto Feletti antecedió a un sorprendente párrafo entero dedicado a la yerbatera Las Marías, tradicional industria afincada en Gobernador Virasoro, Corrientes. El secretario de Comercio Interior puso a la yerbatera entre las diez principales empresas que especulan con aumentos de precios injustificados y ponen en riesgo la seguridad alimentaria de la Argentina. Tamaña acusación obedece a que a Las Marías se le detectó un 71 por ciento de incumplimiento en los acuerdos de precios y aumentó, en los últimos días, 12 por ciento la yerba emblema Taragüí, aunque con otros productos aplicó aumentos de hasta el 17 por ciento.

¿Cómo fue que Feletti apuntó particularmente a Las Marías en una conferencia de prensa en la que hubo otras marcas mencionadas, pero ninguna con un “párrafo aparte”? 

La guerra contra la inflación coincide con otra batalla, menos visible, que se está dando en Misiones y en el norte correntino. Una batalla por la rentabilidad del negocio yerbatero y en la que está en juego la supervivencia de un mercado sumamente frágil que no quiere repetir crisis que todavía están frescas en la memoria. 

Antes del anuncio de las medidas contra la inflación, Feletti estuvo interiorizándose de la situación de la yerba mate. El presidente del Instituto Nacional de la Yerba Mate, Juan José Szychowski le había pedido una audiencia, después de haberse reunido con el ministro de Agricultura, Julián Domínguez. “Diez minutos”, le dijeron. Fue una hora.

 Feletti quedó sorprendido con los datos que recibió y que contradicen el argumento de faltante de materia prima por la sequía, lo que presiona (en Buenos Aires) el precio en góndola. 

A diciembre del año pasado, había más de 300 millones de kilos en stock, suficientes para diez meses, cuando el mercado opera con ocho meses promedio.

Feletti metió el dedo en la llaga y puso sobre la mesa de discusión algo mucho más profundo que la especulación y su impacto en la inflación: se está debatiendo un modelo productivo que tiene a la yerba como protagonista. Distribución o concentración.

El modelo que propone Las Marías y que impera en Corrientes es el de pocas empresas, mucha yerba, mayor porción de mercado. Por eso se opone la compañía de los Navajas a la resolución 170, que le pone un límite temporal a las plantaciones. Lo mismo hicieron las otras dos principales yerbateras correntinas, Playadito y Navar y una misionera, La Cachuera, que tenía intenciones de plantar unas mil hectáreas, mientras que Las Marías blanqueó su objetivo de plantar otras cinco mil. 

La resolución implica que cada productor puede plantar hasta cinco hectáreas por año. De otro modo, se advierte, habría una sobreproducción en cuatro años -ahora podrían ser un par más por efecto de la sequía e incendios-, para evitar, de este modo, un desequilibrio entre grandes jugadores y pequeños productores. En Misiones se concentra la mayor cantidad de hectáreas y de productores. En Corrientes hay menos de 30 mil hectáreas, pero apenas un puñado de operadores.

La resolución tiene otro objetivo: potenciar a las cooperativas. Si son 120 socios, 600 hectáreas por año. Eso también, en el mediano plazo, irá equilibrando fuerzas. Pero con un efecto inmediato: los socios de las cooperativas derraman en los pueblos, compran la carne en el lugar, arreglan el tractor y cargan el combustible en las estaciones de servicio locales. Se mueve el pueblo entero. Las grandes empresas no suelen generar ese efecto. 

Feletti también desnudó, lo que él mismo denominó “maniobra especulativa”. Las Marías fue una de las industrias que se plantó en una oferta de 52 pesos por el kilo de hoja verde y 170 la canchada. Pero al mismo tiempo, aumentó 17 por ciento la yerba Taragüí, lo que estiró su margen de ganancia. 

La disputa no es sólo por la renta. También tiene un costado político. En medio de las tensiones por el precio de la yerba, el gobernador correntino Gustavo Valdés armó una mesa paralela donde “definir” políticas para el sector yerbatero. Llamativamente se sumaron allí un industrial misionero y Pedro Puerta, dirigente de la alianza Cambiemos, quien elogió la convocatoria del correntino y destacó que “los diputados nacionales de Corrientes como los de Misiones saben que el futuro es con planificación y sin dogmas ideológicos”.

Valdés es punto de referencia para Cambiemos y respaldó la campaña de Martín Arjol. En cambio, se opone a las principales medidas tomadas desde Misiones para proteger a los pequeños productores yerbateros y en el INYM tira para abajo los precios de la materia prima. Es apenas un detalle que su ministro de Producción sea el ex CEO de Las Marías, Claudio Anselmo, y su ministra de Industria sea Mariel Gabur, ex directiva de la cooperativa Cooperativa Agrícola de Colonia Liebig, las dos litigantes en contra de la resolución 170

No sería la primera vez que los dirigentes de Cambiemos juegan en contra de los intereses de Misiones, ensimismados en una disputa que está alejada de la tierra colorada y se alimenta de la grieta. 

Esa grieta tiene hoy al país en vilo. El desastre económico legado por Mauricio Macri puso de rodillas al país, con consecuencias que se agudizaron en la pandemia. El irresoluto gobierno de Alberto Fernández no logra resolver ese dilema y navega entre los retazos de lo que queda del Frente de Todos. La paradoja es que los principales indicadores económicos sean hoy mejores que en el apogeo del macrismo, pero no logran mejorar el humor social, agotado por una inflación y agobiado por las internas de las internas. 

El Frente de Todos repite un mal endémico del poder: las disputas cortesanas se limitan al humor de un puñado de dirigentes en cómodas oficinas porteñas. Sus riñas afectan a todo el país. El pataleo de los ultra en contra del acuerdo con el FMI y las consignas incendiarias en un día tan caro a la memoria de todos los argentinos, debilita, más si cabe, a un Presidente al que trajeron ellos mismos ante la evidencia de que con Cristina sola no se podía. Ahora tampoco podrían. Pero si siguen jibarizando a Alberto, -como definió el peronólogo Jorge Asis-, el país será el que pague las consecuencias.   

“No conozco a nadie que haya hecho una propuesta concreta que no sea ir al default como si fuera un tema épico del Quijote confrontando contra molinos de viento y no lo siento de esa manera”, cruzó Aníbal Fernández a los díscolos de La Cámpora, quienes lo acusan de traidor por respaldar al Presidente.

Todo se resume a cuanto peor, mejor.  Máximo Kirchner, quien ya había renunciado a la presidencia del bloque oficialista en el Congreso, ahora alimentó la grieta con una crítica que seguramente no sumará votos en el electorado porteño: “Tienen tendencia a votar a los que quieren ocultar lo que pasó en la dictadura”. 

La fractura expuesta en el Frente de Todos, no es la única. Macri, hasta hace horas líder indiscutido de Cambiemos, ahora se encuentra con rivales y reproches internos que lo ven fuera de carrera en 2023. Por un lado Horacio Rodríguez Larreta, que juega de moderado y por el otro, el radicalismo, enfurecido por la reivindicación de Carlos Menem que hizo el ex presidente. 

“La UCR es un partido democrático, no una empresa. Tenemos dirigentes políticos, no CEOs. Estamos construyendo un programa político federal, no uno de negocios. Queremos que las cuentas cierren, pero con un pueblo que tenga trabajo, salud, educación y seguridad”, disparó Gerardo Morales. El gobernador jujeño se siente candidato y parece describir lo que fue Cambiemos en el poder. 

Ninguna de esas expresiones tiene que ver con la realidad de Misiones y sus necesidades, más allá de que se reflejan en sus dirigentes locales. 

En la Renovación se mantienen al margen y concentran esfuerzos en la gestión, que conserva un altísimo nivel de aprobación según los sondeos. El gobernador Oscar Herrera Ahuad, el vice Carlos Arce, el intendente posadeño Leonardo Stelatto, el ex gobernador Hugo Passalacqua tienen los índices más altos, mientras que en la oposición no llegan a los dos dígitos. 

Los problemas políticos del Gobierno nacional son problemas de ellos, a los misioneros deben darnos respuesta a los planteos”, se diferenció el gobernador Oscar Herrera Ahuad. Los planteos de Misiones no varían mucho pese al distinto color político en la Nación. Ahora, por ejemplo, Herrera Ahuad tuvo que reclamar por “discriminación” en los valores de los combustibles de la petrolera estatal YPF. La misma situación se dio durante la gestión de Cambiemos, con sucesivos aumentos que impactaban especialmente en la provincia “alejada”. 

Herrera Ahuad también apuntó contra la oposición por su doble discurso: “En el presupuesto nacional que no se aprobó estaban incluidas muchas escuelas y yo veo hoy muchos dirigentes opositores en marchas, reclamándonos escuelas”. Se refería particularmente a los dirigentes de Cambiemos, que no votaron la ley de Leyes que incluía obras por cien mil millones para Misiones, pero ahora están sosteniendo la protesta de un sector del sindicalismo docente que, como cada año, tiene al paro como única vía de negociación. 

La intransigencia no sorprende. Es el mismo esquema que se repite año a año. Pero lo que está en juego no es un porcentaje más o menos: el diez por ciento de los estudiantes perdió varias semanas de clases. No deberían ser rehénes de un grupo que entiende negociar como sinónimo de imponer

El sector docente recibió en los últimos años mejoras sustanciales en su salario, con una transformación del básico, que impacta en la jubilación. Misiones dejó atrás los últimos puestos en el ranking salarial y hoy el 45 por ciento cobra entre 54 mil y 103 mil pesos, mientras que el resto cobra entre 103 y 318 mil. 

¿Pueden reclamar por más? El docente, como todo empleado público, tiene el sueldo asegurado mes a mes, con una mesa salarial abierta y jubilación garantizada. Muchos misioneros no tienen esa seguridad y atraviesan la pandemia con la incertidumbre de no saber qué puede pasar mañana. La inflación es la misma para todos. 

Pretender sacar rédito desde el piquete o mostrar “solidaridad” con los huelguistas como hacen los referentes de Cambiemos, no es más que una muestra de política hipócrita y de poca memoria: durante la gestión de Macri, el poder adquisitivo del salario docente se desplomó. Los gobiernos bonaerense (María Eugenia Vidal) y porteño (Horacio Rodríguez Larreta) proponían salarios docentes a la baja y sin cláusula gatillo que pudiera contrarrestar la inflación. El propio ex presidente criticaba a los que “se acuerdan de la educación en el momento de las paritarias”. Los que hoy lideran la huelga en Misiones, entonces miraban para otro lado.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin