MILEI

¿De qué hablamos cuando hablamos de Milei? La centralidad del Presidente en la conversación virtual

Compartí esta noticia !

Javier Milei tiene centralidad, dos de los tres principales términos repetidos en el último mes en redes sociales tienen que ver con él. En su universo, conviven más de una conversación al mismo tiempo. Múltiples temas, múltiples públicos y en múltiples lugares. Una de cada 3 publicaciones sobre el Presidente se dan fuera de Argentina. “Fenómeno barrial”, como le gusta decir.

Milei se convierte en un contenedor ideológico de una agenda internacional de derecha en la que conviven VOX, Bukele, Elon Musk, Trump, etc. De la misma forma, en el plano interno, las protestas, el cierre del Ministerio de la Mujer, el conflicto en torno a la aprobación de la Ley Bases, refuerzan una narrativa concebida para la definición identitaria por contraposición. Sus contenidos más virales, siempre son peleas. Milei está ahí, con presencia digital constante y conceptos que no necesariamente son verdad o evidencia, pero expresan su ideología, pensamiento y propósito. Diferenciando y confrontando todo el tiempo y en todo lugar.

Las definiciones emergen de un estudio realizado por la consultora Analityx, que lidera el misionero Nehuén Fariña.

En diálogo con Economis, el joven especialista sostiene que “Milei todavía tiene capital político, pero sus apoyos son cada vez más acotados. Desde la segunda vuelta de octubre hasta ahora, prácticamente no ha sumado ningún apoyo por fuera de su esfera de influencia y ha perdido muchos electores más blandos producto de la gestión económica. Inclusive para su propio electorado la situación económica actual es insostenible, pero la diferencia es que estos últimos todavía creen que el año que viene van a estar mejor”. 

Pese al protagonismo individual de Milei, Fariña sostiene que “al Gobierno le cuesta mucho ser protagonista, porque se siente más cómodo en la confrontación que tomando la iniciativa”. 

“Han elevado las expectativas con la ley Bases y el Pacto de Mayo, y eso puede ser un problema si la ciudadanía no ve medidas y resultados concretos en el corto plazo. Te diría que la mayor oposición del gobierno hoy, es el tiempo, más que algún partido o dirigente”.

La exclusividad de Milei en el diálogo virtual no es eclipsada por ningún otro dirigente de la Libertad Avanza y apenas una de la oposición puede tener un protagonismo similar: Cristina Fernández. 

El análisis de la consultora Analityx señala que Victoria Villarruel, con centralidad en el desempate en el Senado, tuvo protagonismo en la conversación de la Ley Bases. Actores como ella o los ministros Pettovello, Francos o Caputo logran apariciones esporádicas, concentradas en la temática de referencia y siempre tomando como referencia directa o indirectamente a Milei.

El ecosistema libertario digital performa mejor en el disenso, alrededor de la confrontación. A través de la ironía, la memética, los insultos y la sátira, logra deslegitimar, conducir y encuadrar la conversación al terreno que más le conviene. Cuando es protagonista y la construcción de su antítesis es difusa (como en la votación en Diputados), sus contenidos performan peor y su negatividad sube. La construcción de enemigos por parte del gobierno parece a esta altura una necesidad de supervivencia, ante la imposibilidad de mostrar resultados concretos en materia de políticas públicas.

Durante todo el período analizado, los contenidos digitales relacionados con Javier Milei pueden asociarse en un 44% a sentimientos positivos, un 39% a sentimientos negativos y un 17% clasificados como contenidos neutrales.

Sin embargo, lo interesante deviene de analizar las dos votaciones del Congreso por separado. Durante la primera votación en el Senado de la Ley Bases, la que incluyó disturbios, los contenidos digitales de Milei se clasificaron con un 50% de positividad, un 33% de negatividad y un 17% de neutralidad. Sin embargo, en la segunda votación, y con la misma metodología, los números se invierten para terminar con 46% de negatividad, un 39% de positividad y un 15% de contenidos neutrales. Sandra Pettovello es la excepción, manteniendo la negatividad alta inclusive luego de las dos votaciones del Congreso.

Oposición desarticulada

En la oposición, Cristina fue la única dirigente con la potencia suficiente para generar conversación en torno a sus posiciones. Lo que más resonó el último mes fue su declaración sobre el escándalo en Capital Humano.

Hay negatividad en la conversación digital de Milei, pero representada mayormente por periodistas o microinfluenciadores, más que en dirigentes políticos. La oposición brilla por su ausencia en el escenario digital, sobre todo en momentos claves como los de la Ley Bases o las declaraciones del Presidente sobre el veto a la reforma jubilatoria. Cuando aparecen, salvo contadas ocasiones, lo hacen en contraposición a algún punto de conflicto motivado por el ecosistema oficialista. Los libertarios cuentan aproximadamente con unos 20 usuarios que marcan el ritmo de la conversación y guían al resto de los usuarios a la hora de interactuar en las redes. El peronismo, más contestatario, todavía pareciera correr muy de atrás. Plegada a los escándalos en el Congreso, los dirigentes que más sobresalieron fueron Wado de Pedro y Fernández Sagasti, por sus declaraciones contra Victoria Villarruel. Sin embargo, y con mucha negatividad acumulada, todavía están muy por detrás del volumen de sus competidores.

Compartí esta noticia !

No en nuestro nombre: Hana Fleischmann y las disidencias de los respaldos judíos a Milei

Compartí esta noticia !

Hana Fleischmann es difícil de definir. Mirada transparente y una vitalidad que contrasta con sus setenta y pico, es una activista en varios frentes. Escritora, bióloga, empresaria -dueña de Dhacam, fabricante de materias primas químicas para la industria alimenticia, farmacéutica y cosmética- y fervorosa dirigente de la comunidad judía, que es, advierte, mucho más amplia que lo que representa la DAIA. Justamente, marca diferencias con la cúpula de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas y se desmarca del respaldo al presidente Javier Milei, quien, dice, no es judío. 

“Juró como presidente por los Santos Evangelios. Es una contradicción irresoluble. Siendo judío ¿Cómo vas a jurar por lo que se supone que no creés? Incluso al rabino que fue a ver a Estados Unidos, no es un rabino con vida. Fue a ver una lápida. Si eso le da espiritualidad, allá él. Él está ligado solo a un grupo minoritario de judíos, que es un grupo ortodoxo, de derecha. Pero en realidad se liga a los grupos con los que tienen afinidad política. Que además sean judíos, es secundario. Va a España y está contra el aborto y está contra el matrimonio homosexual y todas esas cosas no tienen nada que ver, porque el divorcio en la religión judía está permitido. Si te lo digo políticamente, creo que nos está usando. Yo soy judía argentina, argentina de nacionalidad y judía por ancestros y por cultura. No es religiosa mi identidad porque soy agnóstica. Nos deja como un grupo minoritario que será usado en su momento cuando le haga falta encontrar un culpable de algo. No es la primera vez en la historia. Si podemos, lo evitaremos. Represento a un grupo de toda la colectividad argentino judía, de lo que es el judío progresismo, detalla la mujer que forma parte de la organización Llamamiento Judío y el grupo “No en mi nombre”, que se formó en disidencia con la posición que habían tomado la DAIA y de la AMIA sobre la muerte del fiscal Alberto Nisman.

Es una disidencia…

Es el treinta por ciento de la colectividad de una minoría que anda en el orden del 2%. No tenemos tanta importancia como la que le da él para tener un grupo minoritario que seremos culpables. Después tiene un 30% de la colectividad de derecha, de derecha clara en la colectividad, como son la DAIA y la AMIA, y nos oponemos totalmente a ellos y a lo que dicen y a lo que hacen. Han ganado las elecciones, lo que es institucional histórico. Nosotros nacimos en el 2015 cuando la DAIA y la AMIA van toman posición por el asesinato de Alberto Nisman y nosotros decimos “no en nuestro nombre”. En realidad, ninguno representa a todos. Hay de derecha, hay progresistas y hay gente que no se identifica ni con uno ni con el otro. U oscila. Como ocurre en la sociedad y nosotros somos parte de la sociedad.

¿Ese posicionamiento del Presidente, aliado a la ultraderecha, no compromete a la Argentina en medio de tantos conflictos?

Es el precio que pagaremos por la irresponsabilidad de este Presidente. Somos de la oposición sin ninguna duda, pero además de todo, es una organización laica de derechos humanos de argentinos que se perciban judíos o algunos que no se perciban judíos, pero que se identifiquen con nuestros principios, que son de igualdad, de progreso, de justicia. Somos un grupo que nos identificamos con lo que es nacional y popular porque somos parte de este pueblo y no hay mucho que ahondar en eso. Depende de donde te ubiques como persona, ahí estarás y acá lo que estoy haciendo -en su visita a Misiones y recorridas por el país-, es tratando de llevar un poco más la voz, porque la mayoría nos asocia como la derecha y con Milei.

El imaginario entiende que los judíos están con Milei…

No es cierto, porque la derecha judía representa una porción. Que no hablen en nuestro nombre. Nosotros somos argentinos judíos. Tampoco estamos de acuerdo con las posiciones que toman con respecto a Medio Oriente para nada. Nosotros coincidimos con Naciones Unidas, que lo que fue un acto terrorista horrible de Hamás, el del 7 de octubre, no justifica lo que está ocurriendo, que ya Naciones Unidas está llamando genocidio. Nosotros coincidimos, los terroristas de Hamás y los dirigentes de Israel, con Benjamín Netanyahu, están para ser juzgados por crímenes de lesa humanidad. Hablar de Franja de Gaza es un error. Tenemos que decirle Gaza y punto. Gaza es la zona donde viven los palestinos gazaties y Cisjordania donde viven los palestinos de Jordania. Desde el 49, cuando salió la legislación de Naciones Unidas, los sucesivos gobiernos y desde 20 años que está este gobierno, que es derecha neoliberal y que puede ser amigo de nuestro presidente, se fueron ocupando tierras, no es solo Netanyahu, pero él lo hizo con mayor intensidad, hizo bancando a los colonos con dinero. Segundo punto y tercero, los ortodoxos que son los colonos, no hacen el servicio militar, no aportan al Estado. La única posibilidad de paz, si es que hay alguna, son dos estados, tal como fue la resolución de Naciones Unidas y respetar eso, pero además devolviendo los territorios ocupados

¿Se puede convivir pacíficamente?

Cinco mil años vivieron en forma pacífica. Palestina era todo. Se dividió después de la guerra con esta resolución de Naciones Unidas. Después apareció Europa, con Francia colonizando primero, después Inglaterra. Palestinos, musulmanes y y judíos de esa época, juntos lucharon por la defensa de la tierra.

Se puede recrear la historia…

Difícil, porque ni Hamás ni el gobierno de Israel pueden, para su propia sobrevivencia, aflojar. Hamás ya tiene denuncias por terrorismo y Netanyahu, por crímenes de guerra. Con lo cual la guerra es casi una necesidad de ambos seguir con la guerra, donde ambos proponen lo mismo, que los otros desaparezcan. Es una guerra espantosa, no veo un fin muy cerca. Más con la alianza esta última que subió al gobierno, bajo la ultraderecha colonialista ¿Cómo sacan a los colonos, que son como 600.000, cómo sacan a los colonos de las tierras ocupadas? No es sencillo, aunque hay resistencia interna muy fuerte y cada vez más fuerte. Hay manifestaciones multitudinarias contra este gobierno y son reprimidas, reprimen a los mismos que van al frente. Es una es una contradicción propia de allá, difícil de entender. Yo viví allá hace un tiempo y volví diciendo: “O hay guerra civil o hay guerra hacia fuera”. El ambiente interno estaba tenso, había un tipo de discriminación mutua, o miedos, o algo que hacía que la gente progresista, de un lado y del otro, no viera a los otros como un otro perteneciente al mismo territorio. Los árabes israelíes y musulmanes no tienen los mismos derechos. No puede haber paz así.

¿Por qué cree que ganan en intensidad estas corrientes de derecha?

Qué pregunta… Hoy leí un artículo maravilloso, me hizo reír, pero a su vez era para llorar. Nosotros los argentinos, en realidad, porque acá también estamos cerca de algo peor, puede ser mejor, pero necesitamos una conciencia colectiva que me parece que no es momento todavía, porque primero hay que sobrevivir. El artículo decía que nos parecemos a las ranas, viste cuando las ponen para cocinar dentro de la olla y el agua está fría, está agradable, te quedás, sentís y está bien… Hasta que la rana termina cocinada, hervida. Ahí es cuando nos avivamos. Él hablaba de las cosas que naturalizamos acá, que deben ser la misma que naturalizan allá. Desde los muertos en el 55 con el bombardeo en la Plaza ¿quien habla de eso? ¿Quién enseña eso en la escuela? Hay una movida importante para no hablar de los muertos de la última dictadura. ¿Cuántas dictaduras hubo? No tengo la precisa, pero me hizo acordar a la rama. Y además, porque las alternativas anteriores, en algún lugar, han perdido vigencia. Así como se cayó el Muro de Berlín el 89, no aparecieron opciones superadoras, el peronismo como experiencia progresista, no pudo enfrentarse ahora a esta fuerza de derecha. Que además es tramposa, porque no es que ganó Milei… pero la corriente de derecha o reaccionaría si se quiere, creció sin dudas, más allá de Milei. No se si más allá de Milei, es con Milei. No sé si es más alto como Vox en España o como Meloni en Italia.

¿Cómo reconfigurar ese mapa o cómo reconstruir esa progresía?

Hay un tiempo que es el deseo… “Yo quiero que… Vamos a…” Pero el tiempo de un pueblo para reaccionar es distinto… mire si quiere a Chile con Pinochet, España con Franco, miremos Italia con Mussolini o miremos nuestro 2001 acá. Nada fue de un momento para otro. Yo me acuerdo del 99, que realmente era de hambre. Yo trabajaba en la producción, llegaban los patacones y nos sentábamos en una mesa a repartir papelitos. ¿Cuántos tardamos hasta el 2001? ¿Cuántos años hasta que llegara Néstor? Ahí realmente para mí fue la mejor época económica y también política, creativa en todos los órdenes y con Cristina… Pero nada es eterno y hay que sostenerlo, porque uno se achancha… pero ocurre en la vida. Con un pueblo no es lo mismo… ahora seguro cada uno va a tratar de sobrevivir como pueda y en la medida que perdamos trabajos, va a haber más flaquezas, va a haber más gente que nos decepcione, seguramente más de los que ya decepcionan. Hoy no hay condición para enfrentar esa correlación de fuerzas. Tardamos mucho para el deseo… El tiempo de un pueblo es el tiempo inherente… pero hay que organizarse. Tengo que seguir viva digamos, porque es la única manera de transmitir todo lo vivido. Hubo algo que fue la derechización de la sociedad y por otro lado la realidad que superó la derechización… Entonces ahora hay que esperar..

Como la rana…

Ahora se está calentando el agua, todavía está tibia. Por qué una cosa lo individual y todo lo que uno puede hacer. Hay una fuerza que es el poder que uno no tiene ni cerca. No es fácil organizarse, participar, cuando uno tiene problemas cotidianos como ahora, que son de supervivencia. Lo que ha hecho este hombre en poco tiempo, visto desde la derecha, es un éxito: Nos dejó sin defensa, porque primero hay que darle de comer a los chicos, a las mujeres nos dejó sin defensa, porque todo lo que tiene que ver con la mujer ya no está vigente. Hoy es cuestión de ver cómo sobrevivir.  Vamos a llegar, pero todavía parece que la rana está tibia.

Compartí esta noticia !

Milei viaja a Brasil: participará de una cumbre del CPAC y se verá con Bolsonaro

Compartí esta noticia !

Se trata de la Conferencia Política de Acción Conservadora (CPAC), un evento que en febrero pasado protagonizó junto al ex presidente norteamericano Donald Trump.

El presidente Javier Milei viajará este sábado a Brasil para participar de la Conferencia Política de Acción Conservadora (CPAC), en una nueva edición del evento que en febrero pasado protagonizó junto al ex presidente norteamericano Donald Trump

La cumbre tendrá lugar durante el fin de semana en el Balneario de Camboriú, en el estado brasileño de Santa Catarina. En ese marco, el jefe de Estado tiene previsto entrevistarse con diferentes referentes políticos, entre ellos, el ex mandatario Jair Bolsonaro.

Además, de acuerdo a la información que brindó el vocero presidencial Manuel Adorni ayer viernes en su habitual conferencia de prensa, Milei tiene en agenda para el domingo un encuentro con el gobernador de Santa Catarina, Jorginho Mello.

A su vez, el Presidente se entrevistará con empresarios de la Federación de Industrias de dicho estado, que integra una de las regiones de mayor desarrollo económico del país vecino.

Desde el círculo íntimo del jefe de Estado descartaron reuniones con integrantes del equipo de gobierno de Lula Da Silva, a quien Milei calificó de “corrupto” y “comunista”. 

Según revelaron fuentes del entorno del Presidente, la decisión responde a la extensa agenda presidencial para las fechas dado que el mismo 8, por la noche, protagonizará una vigilia en Tucumán y firmará el tan ansiado Pacto de Mayo junto a gobernadores.

En tanto, al día siguiente, participará del Tedeum que se celebrará a las 9 en la Catedral Metropolitana de Buenos Aires y por la tarde dará el presente en el desfile militar por Avenida del Libertador.

En agenda para lo que queda del mes tiene previsto viajar a Francia, en una visita exprés, solo para concretar la bilateral con su par de Francia, Emmanuel Macron, fechada para el 26 de julio.

Compartí esta noticia !

Caputo mandó al Congreso el avance del Presupuesto 2025 con cuatro prioridades y dólar de $1016 para diciembre

Compartí esta noticia !

El ministro de Economía Luis Caputo envió el adelanto de Presupuesto 2025 al Congreso. Lo hizo antes de tiempo y como previa a lo que será la ley para la administración pública, que debe presentarse antes del 15 de septiembre.

En medio de la tensión cambiaria de los últimos días y las dudas sobre la sustentabilidad del plan fiscal de Javier Milei, el ministro buscó dar señales y trazó 4 ejes prioritarios y habla por primera vez en las últimas semanas de lograr condiciones de crecimiento, algo que recién llegaría el año próximo, cuando se espera un rebote tras la caída del 3,5%/PBI estimada para este año.

En cuanto a las cifras previstas para este año -no hay proyecciones para el próximo- el anteproyecto señala que el dólar se eleva a $ 1016,1 (+58,3% interanual) y la inflación proyectada es 139,7% interanual para diciembre de 2024, resultando en una baja promedio del tipo de cambio real (TCR) bilateral de -2,3% en el año.

El Gobierno asegura que “continuará con el compromiso de seguir profundizando el mercado de capitales“, mejorar herramientas para el sector privado y respetar “los marcos de sostenibilidad de la deuda pública“.  

“Una reducción del déficit sumado a un mayor financiamiento en moneda doméstica y de Organismos Internacionales y Bilaterales de créditos permiten evitar las transferencias del BCRA al Tesoro Nacional”, enfatiza para mantener el corte del financiamiento monetario mientras abre la puerta a la llegada de fondos del exterior. 

El Presupuesto 2025 planteará “metas fiscales que se basan en el mantenimiento de las políticas que apuntalan la demanda agregada” mientras que calcula que habrá “un incremento de los recursos fiscales de la mano de un aumento de la actividad, del empleo y de los ingresos reales” para darle “sostenibilidad al crecimiento con baja del déficit fiscal.  

En término de los dólares para este año, calcula exportaciones por u$s 95.397 millones, un 14,4% más que el año anterior, mientras que las importaciones se derrumbarán un 20% hasta los u$s 73.449 millones. Así, el saldo comercial dejará casi u$s 22.000 millones en 2024 según las estimaciones del Ministerio de Economía.

El proyecto también anticipa que habrá una mayor recaudación en 2025, un 54,4% respecto a la recaudación proyectada para el año 2024 y augura una baja de la presión tributaria, que pasaría de 21,61% del PIB en el año 2024 a 21,16% en el año 2025. Entre las bajas destaca la “finalización de la vigencia del impuesto PAIS”. 

Equilibrio fiscal sostenido

En el primer punto, Caputo detalla que el “equilibrio fiscal sostenido”. Y destaca “medidas audaces que permitieron avanzar de forma más rápida de lo previsto hacia el equilibrio fiscal, la desaceleración de la inflación, la mejora del balance del BCRA”, además del fortalecimiento de las reservas internacionales. 

“Durante 2025 se plantea mantener las condiciones de estabilidad macroeconómica que permitan el despegue definitivo de las potencialidades productivas del país, generando un ambiente favorable para el incremento de la inversión privada, una mejora de la productividad, y el crecimiento de la actividad, del empleo y los ingresos“, anticipó el ministro.

La calidad del ajuste

En el segundo eje indicó que es prioritario seguir con el “déficit cero” y mejorando la “eficacia y eficiencia del gasto público”. Allí listo el cambio en asistencia social “sin intermediaciones” y aseguró que existen “esfuerzos significativos para ampliar la asistencia social a madres y niños en los sectores más vulnerables y proteger el poder adquisitivo de las jubilaciones y pensiones”.

El énfasis está puesto “en la reducción del gasto político para dar prioridad al sostenimiento de ingresos de los sectores de mayor vulnerabilidad”, indicó el mensaje de Caputo en línea con lo que le reclama el Fondo Monetario Internacional que pidió calibrar la “calidad” del ajuste.

Modernización del Estado

El mensaje que se envió a la Cámara de Diputados marca como tercer punto la “modernización y simplificación del Estado”, ocupado en “sus funciones esenciales para no entorpecer las condiciones para el desarrollo del sector privado, favoreciendo la libre empresa”.

El mismo día que el Gobierno actualizó los 10 puntos del pacto de mayo que ahora se buscará celebrar en julio, Caputo enfatizó que “se trabaja también en la simplificación de las acciones y procesos, digitalizando y simplificando trámites, desburocratizando y eliminando intermediarios en sus acciones”. Son las tareas que se anticipan estarán a cargo de Federico Sturzenegger, el ex BCRA que tiene una vieja historia de enfrentamiento con Caputo.

Defensa y seguridad interior

El último eje contrasta con las áreas prioritarias que podrían haberse señalado en años anteriores, como educación o salud. Las 4 prioridades de la gestión Milei para 2025 tampoco citan temas como la pobreza, que alcanza al 55% de los argentinos.

En tanto, el anticipo enfatiza el “equipamiento y modernización de seguridad y defensa” y considera que el país debe “sostener firmemente su soberanía territorial y para ello debe contar con Fuerzas Armadas capaces de defender sus fronteras y erradicar o desalentar posibles amenazas externas”. 

Para el Gobierno, revalorizar las fuerzas de “Defensa” es prioritario pero también incorpora a las fuerzas federales para “garantizar la seguridad interior como un derecho de todos los argentinos, con énfasis en la prevención del delito y la investigación del crimen organizado”.

Compartí esta noticia !

Transferencias no automáticas: los recursos a Misiones cayeron 33,9% interanual

Compartí esta noticia !

En junio las transferencias no automáticas del Estado nacional a las 24  jurisdicciones subnacionales del país totalizaron $ 86.689 millones registrando una  variación del -29,7% nominal interanual; al descontar la inflación proyectada del mes, estos envíos exhiben una baja real del 81,2% interanual.  

Misiones, por su parte, recibió $ 8.763 millones (10,1% del total repartido),  siendo el tercer mayor volumen entre las 24 jurisdicciones del país, detrás de la provincia de Buenos Aires y CABA. Aún con ese alto posicionamiento, los recursos que recibió Misiones por esta vía están 33,9% por debajo, en términos reales, a los de igual mes del  2023.  

Misiones viene sufriendo, al igual que el resto de las provincias de país, un fuerte recorte en  los envíos no automáticas del Estado Nacional. Desde la asunción del nuevo gobierno de  Javier Milei, estos recursos muestran caídas de enorme magnitud. En diciembre 2023, el  descenso fue del 52,5% real; en enero, febrero y marzo del corriente año, las caídas fueron  superiores al 95%; se recortaron levemente en abril con -64,1% aunque volvieron a acelerar  en mayo con -93,2%. Finalmente, en junio la provincia tuvo el descenso más leve en lo que  va del año aunque igualmente de importante magnitud: -33,9%. Cabe destacar que el  volumen de fondos recibido en junio fue el más fuerte en lo que va del año, que colaboró  naturalmente con tener un descenso menor al promedio de los meses previos.  

De los $ 8.763 millones que recibió Misiones en el sexto mes del año, el 85,6%  correspondieron a Aportes del Tesoro Nacional (por $ 7.500 millones). Se destaca al  respecto que es el segundo mes donde la provincia recibe estos fondos, ya que en abril  pasado había recibido otros $ 1.500 millones por igual concepto.  

Siguiendo con el detalle de junio, Misiones recibió otros $ 1.235 millones del Programa  Nacional de Compensación Salarial Docente que se suma a los $ 1.476 millones que ya  había recibido por este mismo concepto en mayo pasado. Finalmente, la provincia captó otros $ 28 millones por conceptos varios correspondientes a programas del ministerio de  Salud. 

Si bien el desempeño global de las transferencias no automáticas a Misiones durante junio fue malo, en relación al resto de la región del NEA fue la menos perjudicada. Corrientes captó $ 1.055 millones con caída del 86,9% interanual real; el Chaco $ 112 millones y – 99,3%; y Formosa $ 25 millones y -99,7%. 

Si se analiza el resultado acumulado del primer semestre, a Misiones le llegaron en los seis meses del 2024 un total de $ 12.835 millones, cuando en igual período del 2023 fueron $  11.945 millones. Por ende, la variación nominal interanual es del 7,5%, pero al descontar  la inflación del período, la provincia muestra una caída real en estos fondos del 73,4%, una  baja de enorme magnitud aunque nuevamente, inferior a la que registraron otras provincias  del NEA: en Chaco el descenso es del 92%, en Corrientes -87,6% y en Formosa -97,2%. 

Al desagregar los fondos captados por la provincia en el acumulado del semestre, liderando  los Aportes del Tesoro Nacional con $ 9.000 millones (70,1% del total); seguidos por el  Programa Nacional de Compensación Salarial Docente con $2.691 millones (21,0% del  total); fondos para Comedores Escolares con $ 482 millones (3,8%); y Apoyo del Proyecto  de Cobertura Universal de Salud Efectiva en Argentina con $ 339 millones (2,6%). Otros  trece programas menores recibieron un total de $ 321 millones (2,5% restante).

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin