La propuesta se exhibe en el Museo Municipal de Bellas Artes Lucas Braulio Areco y reúne documentos y piezas originales que reflejan la memoria colectiva a través del papel. Estará abierta al público hasta el 15 de octubre.
Quedó inaugurada la muestra “Papeles con historia”, del periodista y coleccionista Gustavo Añibarro, en el Museo Municipal de Bellas Artes Lucas Braulio Areco. La exposición invita a recorrer el valor del papel como soporte de la memoria y vehículo de transmisión cultural, a través de documentos, imágenes y piezas únicas que atraviesan siglos de historia. El intendente Leonardo Stelatto, junto Oscar Herrera Ahuad, presidente de la Cámara de Representantes y candidato a Diputado Nacional, acompañaron la apertura.
Stelatto destacó la importancia de acercar este tipo de propuestas a la comunidad. “Es una muestra muy importante. El trabajo de Gustavo y su familia nos da la posibilidad de mirar parte de la historia a través del papel. Creo que es fundamental que cada ciudadano pueda acercarse, porque conocer de dónde venimos también nos ayuda a pensar hacia dónde queremos ir”, expresó el jefe comunal.
La exposición presenta manuscritos, proclamas, mapas, fotografías, partituras y dibujos, entre otros materiales, todos originales y sin copias ni facsímiles. Cada pieza revela una historia propia y, al mismo tiempo, se convierte en testigo de procesos sociales, culturales y políticos.
En sus palabras, Añibarro explicó el trasfondo de su colección y el objetivo de abrirla al público. “Quiero agradecer a mi amiga Silvia Gómez (directora del Archivo Municipal) por haberme estimulado a sacar esta colección de mi casa y compartirla con la ciudad. Aquí van a encontrar piezas muy antiguas y únicas, incluso para coleccionistas. Son documentos que reflejan la maestría de un calígrafo, la audacia de un navegante, la pericia de un cartógrafo o los sueños y luchas de personas de distintas épocas. Algunos papeles dan cuenta de momentos convulsionados de la historia mundial, como la Segunda Guerra Mundial. Lo más valioso es detenerse, observar y dejarse llevar por lo que cada uno de ellos transmite”.
La muestra estará disponible hasta el 15 de octubre en el Museo Municipal de Bellas Artes Lucas Braulio Areco, con acceso libre y gratuito. Los horarios de visita son de lunes a viernes de 7 a 19 h, y los sábados y feriados de 16 a 19 h.
(Parlamentario) En lo que representará un significativo e histórico cambio para los argentinos a la hora de ir a votar, se sancionó este martes el proyecto de ley de Boleta Única de Papel, que el Gobierno apunta a implementar de inmediato en las elecciones legislativas del próximo año. La votación resultó con 143 votos afirmativos, 87 negativos y 5 abstenciones.
Luego de más de dos años de la media sanción -que en ese 8 de junio de 2022 fue votada por el ahora presidente Javier Milei y su vice, Victoria Villarruel– la Cámara de Diputados aprobó definitivamente el proyecto, con los cambios que le fueron incorporados en el Senado.
La BUP, que desplazará a la tradicional boleta partidaria, contendrá toda la oferta electoral nacional en una misma papeleta. De acuerdo a las modificaciones de la cámara revisora, se cambió el modelo cordobés por el mendocino (provincias donde ya se aplica esta herramienta), con los cargos a elegir en filas horizontales y las agrupaciones políticas ordenadas verticalmente.
Con la necesidad de lograr el apoyo de partidos provinciales, en el Senado se eliminó la posibilidad de que la boleta contenga un casillero en blanco con la opción de votar lista completa, algo que dejó disconforme a un sector de la oposición en Diputados, como la UCR y miembros de Encuentro Federal. En el debate, algunos legisladores lamentaron esta modificación y anticiparon que impulsarán un proyecto aparte para incorporarlo.
Desde la media sanción de hace más de dos años, la iniciativa había permanecido congelada en el Senado durante el gobierno anterior, por la posición en contra del peronismo/kirchnerismo. Pero este año fue reflotada por La Libertad Avanza, que tuvo un primer intento frustrado durante las sesiones extraordinarias del verano.
Iniciado el segundo semestre, el Gobierno retomó las negociaciones en la Cámara alta y, tras una ardua tarea, consiguió la mayoría necesaria para aprobar el proyecto y devolverlo a Diputados a tiempo como para implementar el cambio en los comicios de 2025.
Los legisladores representantes de fuerzas provinciales se opusieron al casillero de lista completa ante el temor de que ese sistema “se los lleve puestos” -sobre todo- en elecciones presidenciales en las que no presentan candidatos para el Poder Ejecutivo.
De acuerdo a la flamante norma, en la BUP deberá identificarse con claridad el nombre de la agrupación política; la sigla, símbolo distintivo y el número de identificación de la agrupación política; y la categoría de cargos a elegir.
Para el caso de presidente y vice, nombre, apellido y fotografía color de ambos candidatos; para el caso de la lista de senadores nacionales, nombre y apellido de los candidatos y fotografía color de las personas titulares; para el caso de la lista de diputados nacionales, deberá contener como mínimo los nombres y apellidos de los 5 primeros candidatos y candidatas de la lista, a excepción de los distritos que elijan un número inferior, en cuyo caso se consignarán el total de los candidatos y candidatas. En todos los casos se incluirá la fotografía color de los primeros dos 2 candidatos titulares.
Por otra parte, para el caso de la lista de parlamentarios del Mercosur, por distrito nacional deberá contener el nombre y apellido de los 5 primeros candidatos y candidatas de la lista y fotografía color de las 2 primeras personas titulares; mientras que para el caso de la lista de candidatos a parlamentario del Mercosur, por distrito provincial, nombre y apellido y fotografía color del candidato titular.
La ley establece que cada Junta Electoral Nacional adaptará dicho modelo y diseñará la BUP de acuerdo a la oferta electoral de su distrito. En tanto, el Poder Ejecutivo establecerá las medidas máximas y mínimas que podrá tener la BUP, así como también aquellas pautas técnicas y materiales que resulten necesarias para su implementación.
A partir de estos cambios, se producirán movimientos en el calendario electoral: las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) se adelantarán del segundo al primer domingo de agosto; se pasa de 50 a 60 días anteriores a la elección el plazo para el registro de la lista de candidatos proclamados; de 40 a 45 días para exhibir el diseño de la boleta única; y la campaña electoral se iniciará 60 días antes de las elecciones -actualmente es 50-.
Otro de los artículos indica que la justicia federal con competencia electoral y la Dirección Nacional Electoral deberán llevar adelante una campaña de difusión y capacitación destinada a informar a la sociedad acerca de las características del sistema de BUP.
El debate
Como miembro informante ofició el presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Nicolás Mayoraz, quien arrancó diciendo que “hoy es un gran día para la democracia; vamos a aprobar un trabajo muy importante de fuerzas que vienen luchando desde hace muchos años por esto”. Resaltó el papel en ese sentido de fuerzas como el Pro y el radicalismo, y aclaró que su partido, La Libertad Avanza, “puso su granito de arena al destrabar en el Senado esta ley, y gracias al trabajo de los senadores de La Libertad Avanza y de los funcionarios de la Jefatura de Gabinete y la fuerza que le ha puesto a este tema el presidente Javier Mieli, hoy vamos a tener ley”.
La argumentación del diputado oficialista giró todo el tiempo en torno a los reparos expuestos por el kirchnerismo, que se dedicó a rebatir. “Me encontré con la sorpresa de las objeciones del kirchnerismo, pero sobre todo la falta de fundamentos para explicar lo inexplicable”, resumió.
Su primera sorpresa, dijo, giró en torno a que “al kirchnerismo le preocupara el presupuesto. Escuché voces que se preguntaban cuánto va a costar esto. Me conmueve, es inédito en la Argentina esa postura de parte de ellos… Parece que de a poco ‘la ven’”.
Con relación a la fiscalización, el presidente de Asuntos Constitucionales valoró que “ahora se va a permitir terminar con una práctica corrupta de algunos vivos que robaban las boletas en el cuarto oscuro. Con esto se termina la corrupción en este sentido”.
“Parece que todas las elecciones fueron corruptas; no hay una argumentación sólida de por qué queremos cambiar el sistema electoral”, repuso a continuación desde el kirchnerismo el diputado Carlos Castagneto, que recordó que con este sistema el actual oficialismo había ganado la presidencia.
El legislador de UP sostuvo que “en ningún momento hubo denuncias de fraude; hubo alternancia en los gobiernos”. Y consideró “muy importante mantener los partidos políticos; acá se quiere destruirlos. No entiendo el porqué de la boleta única”.
Para Castagneto, “la propuesta es un sistema engorroso”, y se quejó porque “estuvimos 40 años con un sistema y ahora, en dos meses, hay que capacitar a todo el mundo”. “Tampoco va a haber sobres –continuó-. Hay que cambiar los circuitos electorales, capacitar, también modificar las urnas… Entonces, digo no es solo el día de la votación, hay un proceso previo. Que haya 5 candidatos nada más y el otro se exprese en cartones no significa que haya transparencia. Donde está la participación de los partidos políticos, porque estamos dándole la reglamentación del proyecto de ley al Poder Ejecutivo”.
Sobre la queja de que al mediodía de una elección se quedan sin boletas, dijo que “ese es un problema de los partidos”; estimó que “no hay control” y repitió que “no es momento de cambiar la boleta. Hay cosas muy importantes en este país para tratar en este recinto, y no solo cambiar la forma de la elección”. Y cerró: “Hemos demostrado en 40 años que la democracia en la Argentina se ha fortalecido con un sistema de boleta”, y pidió que, si se aprueba, el presidente la vete porque es muy mala para la democracia… En esto sí lo vamos a acompañar”.
El jefe del bloque oficialista, el riojano Gabriel Bornoroni, destacó: “Vamos a estar haciendo historia. Hace tanto tiempo que se ha insistido con la BUP hemos llegado a este momento y con nuestro granito de arena del bloque de LLA hoy va a ser una realidad”
“Cuando hace poco tiempo me introduje en la política para colaborar con las convicciones e ideas de Milei, había un derrotero que era tener fiscales por todos lados y la boleta no llegaba a todos lados”, relató y resaltó que con la BUP “vamos a estar desterrando ese mito o realidad que los partidos tradicionales se jactaban de tener punteros por todos lados llevando las boletas”.
El cordobés remarcó que “todos vamos a poder competir en igualdad de condiciones. Por eso es muy importante para nosotros que esta BUP se apruebe. Vamos a estar terminando con los curros de muchos partidos tradicionales que históricamente querían que esta boleta no se aprobada porque no viene de ahora esto”, y cerró: “La BUP es el inicio para que la democracia se consolide”.
De la vereda de enfrente, el diputado de UP Eduardo Valdés señaló: “Nos llama la atención que este proyecto no tenga evaluación de impacto fiscal. Cuesta el quíntuple de lo que cuesta el sistema actual”, y preguntó: “¿El presidente lo va a vetar si sale?”.
En tanto, ponderó el sistema actual que “funciona. No hay denuncias serias de fraude desde 1983 a la fecha”, y comentó: “Nosotros nunca denunciamos fraude, nos bancamos los resultados electorales como corresponde”, y planteó: “La boleta partidaria es uno de los mejores sistemas que hay. Encabezan Noruega, Finlandia, Uruguay, España, Suecia que usan boleta partidaria, el mismo sistema de Argentina que hoy quieren cambiar”.
“Lo que funciona bien lo estamos queriendo cambiar por una tilinguería. Esto no es una demanda ciudadana, como sí lo son las jubilaciones dignas, los salarios, la educación pública”, remató.
Contrariamente, la diputada del Pro Silvia Lospennatoapuntó contra el kirchnerismo por haber “obstruido” por 17 años el tratamiento de proyecto en el Congreso: “Les preocupa porque disminuye el peso del dinero en la contienda electoral”.
“Va a disminuir también la corrupción de los que se hacen de maneras impropias de ese dinero para solventar una elección. Además de eso con la BUP se va a eliminar la parte más vergonzosa de la política, esa que reparte electrodomésticos, bolsones de comidas y zapatillas con la boleta partidaria”, destacó y cerró: “No va a existir más la indecencia de darle una persona un bolso de comida con la boleta que tiene que votar adentro. Se terminó”.
La vicejefa de bloque radical, Karina Banfi, no ocultó su malestar por no debatir la incorporación el casillero de lista completa en la sesión, por medio de una votación, pero celebró que BUP avance: “Estamos cambiando solo una herramienta y tiene que tener la expresión del electorado”
En contraposición a los radicales, el diputado rionegrino Agustín Domingo afirmó que “estamos a favor de los cambios del Senado”, y auguró que “quitar el botón de lista completa, le permite al electorado tener un voto más pensado porque eso mantenía la esencia de la lista sábana y el efecto arrastre por el partido o candidato que los exime de dar a conocer sus propuestas”. “Argumentos técnicos sobran para defender la eliminación de la tilde de boleta completa”, manifestó.
A su turno, el jefe del bloque de la CC, Juan Manuel López, planteó que “en los términos del artículo 81 de la Constitución que ninguna Cámara puede desechar totalmente un proyecto que hubiera tenido origen en ella y hubiera sido enmendado”, y expresó: “El proyecto tuvo origen en Diputados en 2022 y este era el último año que la media sanción estaba vigente. El Senado lo sacó hace pocas semanas con correcciones y el dictamen de comisión da una sola solución de aceptar la media sanción”.
López, cuestionó que, pese a que han ganado “todos y han perdido” con el sistema actual, “el voto no fue igual para todos porque hubo en muchas oportunidades en que a ciudadanos argentinos se les dijo, en elecciones nacionales y provinciales, cuando salían del cuarto oscuro y decían que no había boletas, le contestaban ’elegí otro’. Como si la democracia para algunos fuese un mercado donde llega el que tiene plata, dispone del Estado o tiene punteros”.
Así, relató una experiencia personal que le ocurrió con su espacio político en elecciones en 2007 en cuyo momento la candidata a presidenta fue Elisa Carrió -líder de la CC- donde “nos robaron boletas del cuarto oscuro en el conurbano bonaerense. Hicimos denuncias y la Cámara Nacional Electoral sacó ese año una acordada que instaba al Congreso a sancionar BUP”.
“El voto va a ser igual cuando la boleta sea única de papel o electrónica. Sé que a Cristina Fernández de Kirchner esta boleta no le conviene. A Sergio Massa tampoco porque estuvieron operando para que esto no suceda. No les conviene porque han tenido de rehén a las personas más vulnerables de la provincia”, apuntó.
López sostuvo que “se reparte la boleta como instrumento de campaña electoral al lado de un bolsón de comida. Queremos que deje de suceder porque nos avergüenza, vulnera la dignidad de las personas, porque eso hoy no se cumple y lo hemos denunciado varias veces”, y agregó: “Esta ley cambia la dinámica de la provincia de Buenos Aires porque ser federal es desdoblar”, y remató: “En manos de un oficialismo jodido, la BUP es muy complicada para la democracia”.
En representación del Frente de Izquierda, el diputado nacional Nicolás del Caño anticipó que su espacio no va a apoyar este proyecto de ley y cuestionó: “¿Ustedes creen que los jubilados y los pobres están esperados la Boleta Única? Acá se escuchan cosas que son realmente sorprendentes y son cada vez más casta porque este tema es bien de casta”.
Para Del Caño, “esto no es más transparencia” y siguió: “Esta BUP es para esconder a los panqueques, como los que votan una cosa, cambian y después comen asado en Olivos o como con los diputados de (Osvaldo) Jaldo que entraron por Unión por la Patria y votaron la Ley Bases”. Para cerrar, cargó: “Esto promueve el desdoblamiento de las elecciones de la provincia de Buenos Aires y duplica el gasto”.
La remuneración bruta promedio de los trabajadores del sector privado formal en Misiones fue de $138.288 con una variación interanual de 76,5% lo que, descontada la inflación, da un incremento real del 7,6%, la mayor suba del Norte Grande, y la segunda más alta del país, según datos suministrados por el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación.
Misiones acumula doce meses de crecimientos sostenidos en el salario: el pico anterior se había observado en agosto de 2021 (+7% real) y el nivel más bajo en octubre de ese mismo año (+0,4%). Durante 2022, el salario creció en todos los meses del año, con picos de 5,8% en enero, mientras que en junio superó ese nivel y mostró un alza del 7,6%, siendo éste el más alto de los últimos tres años.
La suba más fuerte del país se observa en Neuquén con +12% real, siendo además la única provincia con subas de dos dígitos; Misiones (7,6%) y San Juan (5,8%) completan el podio. Así, los salarios promedio del sector privado formal misionero son los de mayor incremento en el NEA, ubicándose muy por encima de Corrientes (+2,1%), Chaco (+1,0%) y Formosa (+0,5%); y también lidera en el Norte Grande, donde Tucumán y Catamarca son las provincias que la secundan (+4,0% en cada caso)
Si bien se trata de dos indicadores diferentes, cabe señalar que la suba lograda en junio en Misiones estuvo por encima del crecimiento del índice de salarios del sector privado registrado medido por INDEC, que fue en ese mes del 5,1%.
Esa cifra es por “todo sentido”, por lo cual incluye montos remunerativos (sueldo básico, y todo tipo de suplementos adicionales que tengan el carácter de habituales, viáticos, gastos de representación, y SAC, entre otras) como también los montos no remunerativos (como indemnizaciones, becas y/o beneficios sociales otorgados por el empleador). Para el caso particular de junio, en el monto detallado está incluido el medio aguinaldo.
En el escenario nacional, la gran mayoría de los distritos exhibieron alzas: 20 sobre 25 (provincia de Buenos Aires se desagrega en GBA y resto de provincia); una provincia no tuvo variación y otras cuatro registraron caídas reales. Si bien es un dato altamente destacable, se debe tener en consideración que corresponde, en primer lugar, sólo a los trabajadores formales del sector privado; y en segundo lugar, a que las fuertes subas del IPC producidas entre julio y agosto y la falta de actualización paritaria en la mayoría de los sectores durante ese período, seguramente tiran por la borda las mejoras logradas en la gran mayoría de los distritos.
Los distritos que mostraron caídas de las remuneraciones fueron Buenos Aires (excluyendo GBA) y Santa Fe con -0,3% en cada caso; Tierra del Fuego con -1,0%, y San Luis con -3,1%. La Pampa, por su parte, es la única provincia que no registró variación (0%), todo en términos reales.
Misiones se destaca, además, por ser una de las provincias donde las remuneraciones del sector privado formal también crecieron, medidas en valores constantes, en relación con los años previos.
Contra junio, pero de 2020, Misiones registra un alza del 4,4%, la más alta de NEA y del Norte Grande y la cuarta mayor del país, en un escenario donde se ven subas solo en once jurisdicciones. En relación con 2019, el incremento real en Misiones es del 0,9%, también la mayor del NEA, tercera en Norte Grande y cuarta en el país, en un escenario donde sólo cinco provincias muestran subas reales.
Remuneraciones por sectores de actividad
Los valores indicados son remuneraciones promedio y, por ende, existen realidades distintas al analizar este dato entre los diferentes sectores de actividad en particular, donde se encuentran grandes brechas tanto en su valor nominal como en sus variaciones año/año.
Sobre un total de trece ramas de actividad que detalla el Ministerio de Trabajo de la Nación, hay ocho que tienen remuneraciones promedio por encima de la media provincial, y otras cinco por debajo.
El sector que paga los mejores salarios en Misiones es el de “Intermediación financiera y otros servicios financieros”, donde predomina el sector bancario. Allí, la remuneración promedio de junio fue de $298.494, pero concentra un volumen bajo de trabajadores (cerca del 1,3% del total).
Situación similar se observa en los otros dos sectores que conforman el podio de mayores remuneraciones promedio: el de “Electricidad, Gas y Agua” registró una remuneración promedio de $275.691 en junio (1,7% de los trabajadores); y el sector de “Explotación de minas y canteras” llegó a $224.934 (0,2% de trabajadores).
De estos tres casos mencionados, los dos primeros tuvieron suba real (+5,1% y +0,2% respectivamente), mientras que en el tercer caso se ve un descenso (-3,2% real), siendo el único sector que registró ese resultado en Misiones.
En el cuarto lugar de mayores remuneraciones promedio se ubicó “Servicios de transporte, almacenamiento y de comunicaciones”, con $196.437, teniendo una mayor participación de trabajadores (8,0% del total) y tuvo una suba del 10,7% real interanual.
En el quinto lugar quedó “Servicios Sociales y de Salud” (con fuerte influencia del sistema sanitario privado) con $175.22 y concentra el 3,5% de los empleos. La variación del salario promedio interanual fue del 8,3% real.
En resumen, los cinco sectores de mayores remuneraciones en Misiones concentran solo el 14,8% de los trabajadores privados formales en la provincia.
Siguiendo con el detalle de las mayores remuneraciones por sectores, en el sexto lugar del ranking provincia se ubica el “Comercio al por mayor y al por menor” con $153.449 en junio, teniendo una altísima participación en el total de trabajadores que emplea (20,5%) y mostrando una suba interanual de 2,2% real.
En el séptimo lugar, se ubica “Servicios comunitarios, sociales y personales NCP” con un salario bruto promedio de $153.008, abarcando al 6,8% del total de trabajadores formales privados de Misiones, y exhibiendo una importante suba interanual (+15,2% real).
Inmediatamente después se encuentra la “Industria Manufacturera”: registró una remuneración promedio en junio de $147.234 y concentra al 20,9% del total de los trabajadores formales provinciales, y los salarios crecieron 2,5% real interanual.
“Servicios comunitarios, sociales, personales y NCP” se posiciona en el octavo lugar con $83.557,4 promedio en junio: tiene una caída real interanual del 1,8% y emplea al 5,9% del total provincial.
Estos son los ocho sectores de actividad cuyas remuneraciones promedio están por encima del promedio provincial. En términos de volumen empleador, representan el 63% de los trabajadores registrados en el sector privado de Misiones; por lo cual, más de la mitad de los asalariados misioneros del sector privado tienen remuneraciones promedio más altas que el promedio provincial.
Las cinco que están por debajo del nivel provincial son: “Enseñanza” con $ 114.810, creciendo 35,4% interanual real (la mayor suba en la provincia) y emplea al 9,2% del total de trabajadores formales privados misioneros; “Construcción” con $ 111.659 (+0,2% interanual real y 8,2% de participación en el total de trabajadores); “Servicios inmobiliarios, empresariales y de alquiler” con $ 110.794 (+10,9% real interanual; 6,9% de participación en los trabajadores); “Hotelería y Restaurantes” con $ 95.226 (suba real del 134%, concentra el 4,2% de los trabajadores); y cierra “Agricultura, ganadería, caza y silvicultura” con $72.035 (con suba del salario real del 9%, participa del 8,3% de los trabajadores misioneros formales privados).
En total, el 36,8% de los trabajadores privados formales de Misiones tienen remuneraciones por debajo del promedio provincial.
¿Qué ocurre en la industria y el comercio?
La Industria manufacturera y el comercio al por mayor y al por menor son los dos sectores de actividad de mayor empleabilidad en Misiones, y hacia dentro de ellos también existen importantes heterogeneidades en relación con las remuneraciones.
En la Industria, hay seis sub-sectores que tiene remuneraciones promedio más altas que el promedio: la que mejor paga es la rama del “Papel”, con $324.624 en junio, aunque exhibe una caída del salario real del 5,4%; le siguen las remuneraciones vinculadas a los “Productos Químicos” ($ 225.708 y +12,6% real interanual); “Tabaco” ($ 205.112 y -6,6% real); “Metales comunes” ($ 201.111 y -1,6%real interanual), “Calzado” ($ 189.429 y +35,6% real interanual) y “Aparatos electrónicos” ($ 169.376 y -14,8% real).
Estos seis subsectores emplean en conjunto al 15,2% del total de los trabajadores formales en la industria manufacturera misionera. Por su parte, el sub-sector de mayor empleabilidad en la industria misionera es la de “Alimentos”, concentrando el 42,7%, y tiene una remuneración promedio de $ 133.638, mostrando una suba real de 4,6%.
“Madera”, a su vez, emplea al 29,9% de los trabajadores de la industria provincial, y tiene una remuneración promedio de $114.500, creciendo 5,3% en términos reales.
En lo referido al comercio, lo vinculado a “Venta y reparación de vehículos y venta al por menor de combustible” mostró la mayor remuneración ($186.847 creciendo 2,2% real interanual) pero emplea a la porción minoritaria de este sector (16,6% del total del sector).
El comercio minorista, por su parte, emplea al 55,1% de los trabajadores comerciales, y registró en junio una remuneración promedio de $140.386 (por debajo del promedio del sector comercial en general); sin embargo, exhibe una suba real del 3,2% que es mayor al promedio del sector general.
El comercio misionero, con la mayor suba de salarios del país La suba del 2,2% interanual real de los salarios promedios en el Comercio que experimentó Misiones es la más alta del país, lo que ratifica el proceso de recomposición y crecimiento que experimenta este sector desde hace ya algunos años y con mayor fuerza en los últimos dos. En el país, solo diez distritos presentaron subas del salario real en este sector, y Misiones es la única que supera los dos puntos de alza.
Uso de la capacidad instalada fabril fue de 67,1% en marzo y alcanzó nuevo récordLa utilización de la capacidad instalada en la industria (UCII) en marzo fue de 67,1%, el máximo nivel para el tercer mes del año desde el inicio de la serie en 2016, informó hoy el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).
De esta forma, el uso de la capacidad instalada marcó un incremento de 2,6 puntos porcentual respecto al 64,5% registrado en marzo de 2021, y acumuló trece meses consecutivos de alzas interanuales.
Asimismo, comparado con marzo de 2019, la UCII avanzó 8,3 puntos de acuerdo a los datos elaborados por el Indec.
Además de la mejora verificada en el cotejo interanual, respecto a febrero pasado el indicador registró en marzo una suba de 2,8 puntos porcentuales (p.p.), ya que el registro anterior fue de 64,3%.
Este resultado se dio en un marco en el que la actividad industrial se incrementó en marzo un 3,6% interanual y acumuló un alza del 3,7 % en el primer trimestre del año, debido al “aumento de la circulación, la presencialidad laboral y escolar, y la mayor realización de eventos, a partir de las menores restricciones sanitarias”.
En marzo, en el cotejo interanual, crecieron 8 de los 12 bloques que integran el indicador, resaltando las mejoras en Edición e impresión (+6,9 p.p.), Papel y cartón (+5,7 p.p.), Químicos (+5,6 p.p.) y Automotriz (+4,7 p.p.).
Los bloques sectoriales que presentaron niveles de utilización de la capacidad instalada superiores al general fueron Metálicas básicas (79,8%), seguido de Papel y cartón (77,4%), Minerales no metálicos (76,5%), Químicos (75,9%) y Refinación de petróleo (71,9%).
En tanto, los bloques que se ubicaron por debajo del nivel general fueron productos del tabaco (66,3%), edición e impresión (64,6%), productos alimenticios y bebidas (64,4%), productos de caucho y plástico (59,7%), industria automotriz (59,5%), metalmecánica excepto automotores (53,8%) y productos textiles (53,4%).
Se destacó que tanto Químicos como Edición e impresión (64,6%) se ubicaron en su máximo histórico para la serie iniciada en enero de 2016, en tanto que Automotriz (59,5%) y Caucho y plástico (59,7%) registraron su máximo nivel para un mes de marzo.
El indicador de la utilización de la capacidad instalada en la industria mide la proporción utilizada, en términos porcentuales, de la capacidad productiva del sector industrial.
La compañía flexitariana de alimentos congelados directo al consumidor obtuvo la certificación de neutralidad plástica, para revalorizar el equivalente al 100% de los residuos plásticos generados. Este compromiso es parte de su estrategia para reducir el impacto de la industria alimenticia sobre el medioambiente.
Frizata, la compañía flexitariana de alimentos congelados directo al consumidor, obtuvo la certificación de neutralidad plástica. La compañía se ha asociado con rePurpose Global para financiar la recuperación de la mayor cantidad de desechos plásticos que utiliza en su packaging. Este compromiso es parte de una estrategia más amplia de la compañía que apunta a reducir el impacto de la industria alimenticia sobre el medioambiente.
Frizata está permitiendo la eliminación de, aproximadamente, 25 mil kg de desechos plásticos por año que de otro modo se vierten en vertederos, se queman o se tiran a los océanos cada año.
A través de su asociación con rePurpose Global, la compañía está respaldando proyectos que apuntan a recolectar y procesar flujos de desechos difíciles de reciclar que de otro modo serían de muy bajo valor para ser recuperados del medio ambiente.
“En rePurpose encontramos una solución para este desafío que no solo impacta en la recuperación de desperdicio de plásticos sino también tiene un impacto socio-económico, al generar trabajo formal y financiar el crecimiento de modelos comerciales circulares” explica Adolfo Rouillon, cofundador de Frizata.
Esta iniciativa de Frizata se enmarca en una estrategia integral de sustentabilidad que es mucho más amplia. “La sustentabilidad es parte del ADN fundacional de la compañía. Nuestra visión como empresa global de alimentos es contribuir a reducir el impacto que generamos tanto en la producción de alimentos, como en la distribución”, afirma Adolfo Rouillon, y enumera algunos de esos puntos claves:
Menor huella de carbono: el modelo de negocio directo al consumidor nos permite acortar distancias con el consumidor; se suprime el proceso de mover inventarios hacia miles de puntos de venta y se elimina el viaje del cliente hacia ese punto de venta. Esto permite también ahorrar en packagings para los traslados intermedios. Por su parte, los clientes reciben los productos en cajas de cartón reciclable.
Reducimos el desecho de alimentos: Los alimentos Frizata tienen una vida útil prolongada y están envasados en porciones para que el consumidor pueda utilizar solo lo que va a consumir.
El 70% de nuestro portfolio de alimentos es a base de vegetales: apostamos por una dieta cada vez más equilibrada y a innovar en alimentos veggies y meat free, para todos los días. Para tomar dimensión de esto, para producir un kg de carne animal se necesitan 15 mil litros de agua, mientras que para producir un kg de proteína vegetal como la soja se necesitan 1500 litros.
El futuro radica en la biodiversidad de ingredientes del reino vegetal: hoy el 65% de la energía que consumimos proviene de 4 cultivos y 5 especies animales. Por eso desde Frizata trabajamos continuamente en explorar nuevos ingredientes que provienen de las más de 50.000 especies vegetales que podemos consumir los seres humanos.
“Estamos construyendo una plataforma global para acercar una nueva generación de alimentos innovadores a millones de consumidores deseosos de repensar la forma en que se alimentan todos los días, con una experiencia simple y práctica con un fuerte impacto en la calidad y equilibrio de lo que comemos, precios accesibles y cuidando el medio ambiente”, afirma Adolfo Rouillon, cofundador de Frizata.
