Por segundo mes consecutivo, el aumento en los combustibles en Misiones fue menor al promedio nacional, aunque persiste la brecha entre los precios de Posadas y los de Capital Federal. En Misiones la Nafta Súper aumentó a 1204 pesos, con un incremento de 1,35 por ciento, y la Infinia aumentó a 1448, con un crecimiento de 1,40 por ciento. El gasoil premium subió a 1504 pesos, con un incremento de 1,35 por ciento y el gasoil costará 1224, con un aumento de 1,41 por ciento. Es el segundo mes que los precios evolucionan por debajo del mercado nacional, tras las gestiones del gobernador Hugo Passalacqua con las autoridades de YPF, con el objetivo de achicar las asimetrías internas que desde siempre padeció Misiones.
En Capital Federal, producto de la suba del 3% que fue aplicada este 1° de diciembre, la nafta súper pasó a costar 1.109 pesos y la premium 1.371. El diésel, por su parte, saltó a 1.124 pesos y el Infinia diésel a 1.383 pesos.
De este modo, los combustibles son entre un 5,6% y un 8,9% más caros en Misiones que en CABA, con las mayores diferencias observadas en el gasoil regular y premium -8,75 y 8,9 por ciento de diferencia-.
En la era Milei, los precios de los combustibles en Misiones experimentaron un incremento histórico, con alzas superiores al 140%, mientras que la inflación -falta conocer la de noviembre- fue en el mismo período, de 94,6 por ciento.
Entre diciembre de 2023 y diciembre de 2024, tanto la nafta súper como el gasoil premium más que duplicaron su valor, afectando directamente a los consumidores y al sector productivo.
En diciembre de 2023, el litro de nafta súper en Misiones costaba $485, mientras que en diciembre de 2024 su valor trepó a $1.204, lo que representa un aumento del 148,2%. Por su parte, el gasoil premium pasó de $619 a $1.504 en el mismo período, con una suba del 143%.
Este incremento también se refleja en el costo de llenar un tanque. Para la nafta súper, el gasto pasó de $26.675 a $66.220, lo que significa un incremento de $39.545 en un año. En el caso del gasoil premium, llenar el tanque ahora cuesta 82.720 pesos, es decir, 48.675 más que en diciembre de 2023.
El alza en los precios de los combustibles tiene un impacto directo en el costo de vida, ya que afecta tanto a los automovilistas particulares como al transporte de cargas. Esto último genera un efecto cascada que encarece los bienes y servicios en todo el país, alimentando la inflación.
Sectores como el transporte y la logística son los más golpeados, ya que dependen en gran medida del gasoil premium. Asimismo, los trabajadores que utilizan vehículos particulares también ven resentido su poder adquisitivo. De hecho, aunque hubo una recuperación en el último mes, las ventas siguen por debajo del año pasado. Según datos de la Secretaría de Energía de la Nación, en octubre las ventas de combustibles al público en Misiones fueron por un total de 38.098 metros cúbicos de gasoil y naftas registrando una recuperación contra el mes anterior de 7,2%; pero -25,9% menos en la comparación interanual.
El fuerte salto de la pobreza que confirmó el Instituto Nacional de Estadística y Censos no tomó por sorpresa a nadie. El 52,9 por ciento es la peor cifra en los últimos 20 años y equivale a que en el último semestre, se sumaron 5,3 millones de nuevos pobres. Son personas que no logran cubrir la canasta básica y en muchos casos, tienen ingresos inferiores al costo de la canasta básica alimentaria, la línea que marca ser considerado indigente.
Esa caída en los ingresos se percibe desde hace en los supermercados de misiones. Las ventas relevadas en las bocas de expendio de los grandes supermercados de Misiones totalizaron en julio 20.928 millones, con una caída del 24 por ciento interanual. De este modo, este indicador ya muestra trece meses consecutivos con caídas reales en la provincia. Se vende menos. Pero también hay una migración en busca de precios más bajos. Cada oferta cuenta.
El Mercado Concentrador de Posadas registra un crecimiento exponencial de público, según los datos relevados con una app propia. El número de compradores creció 70,6 por ciento en el último mes registrado, comparado con el flujo de hace dos años. En agosto de 2022 hubo 19.235 compradores, mientras que en el mismo mes del año pasado compraron 28.600. En agosto de este año fueron 32.814, un número cercano al récord de diciembre pasado, cuando hubo 36.496.
Ese incremento de compradores no se tradujo, sin embargo, en un aumento de las compras, pese a que hay precios sustancialmente más bajos que en un supermercado.
Los compradores buscan precios y productos más baratos. La carne de vaca, más cara, está perdiendo la carrera con el cerdo. En el Mercado Concentrador en julio del año pasado se vendieron 5.860 kilos de carne vacuna. Hubo un pico en noviembre, con 7.361 kilos. En junio de este año fueron 5.927 kilos. Apenas 1,14 por ciento más, pese a que el público interanual creció 14,73 por ciento. En los supermercados fue peor: la caída de junio fue de 24,1%, pero desde enero del año pasado, la contracción es consecutiva. En cambio, en los comercios minoristas la caída fue mucho más suave: -4,3% en junio, aunque con diez caídas consecutivas.
En cambio, la carne de cerdo, que en julio del año pasado registró ventas por 4.533 kilos en el Mercado Concentrador, llegó a junio de este año a 6,357 kilos, lo que equivale a un crecimiento del 40,24 por ciento.
Los lácteos -quesos y yogures- tuvieron un comportamiento similar. En junio pasado se vendieron 4.444 kilos. Hubo un pico de 7.090 kilos en diciembre pasado. El último registro es de apenas 2.903 kilos. El comportamiento es muy similar al promedio nacional: el acumulado del período enero-agosto del 2024 muestra una caída del 13,2% en volumen de productos y del 10,8% en litros de leche equivalentes (-11,2% en el promedio diario). Las familias están dejando de comprar leche o equivalentes. La caída de ventas de lácteos en supermercados de Misiones fue de 16,7 por ciento en junio. En los almacenes minoristas, en cambio, hubo una leve alza, de 1,3%, después de diez meses consecutivos de caídas.
La contracción en el mercado lácteo impacta de lleno en la niñez y va de la mano con el dato del Indec: la pobreza infantil llega al 66,1%. Sobre poco más de 11 millones de menores de 14 años, los datos señalan que 7,3 millones viven en hogares pobres. Esto significa que 2 de cada 3 chicos menores de 14 años vive en hogares pobres, mientras 3 de cada 10 pobres (28,4%) de los pobres son menores de 14 años.
La carne de pollo también registró una caída en las ventas en el Mercado Concentrador. En junio pasado se vendieron 2.506 kilos, con un pico de 5.047 en diciembre. Pero en julio de este año fueron apenas 1.853 kilos.
La suma de todos los productos marca 17.440 kilos vendidos en junio del año pasado. Ahora fueron 17.373 kilos. Una leve baja, a pesar del público creciente. Es decir: se buscan precios y se compra lo indispensable, lo que explica la caída del consumo de algunos productos.
En el sector frutihortícola se da el mismo registro. Se vendieron 274.904 kilos en julio pasado. En junio de este año fueron apenas 195.149 kilos, con una baja del 29,01 por ciento.
Ahí puede hallarse una migración. El ministerio de Agricultura Familiar registró ventas de frutas y verduras por 5.835.956.000 pesos, con las Ferias Francas a la cabeza, con ventas por 5.780 millones.
¿Se tocó fondo? Los supermercados de Misiones llevan cuatro meses consecutivos con crecimiento en las ventas, aunque aún no logran compensar la baja interanual. El acumulado enero-julio 2024 cerró con una merma del 26,2% real contra igual período del 2023, con todos los grupos de artículos con caídas de diferente magnitud: la menor en Indumentaria (-10,2%) y la mayor en Otros (-71,2%).
En el plano regional, Misiones continúa siendo la provincia del NEA con el mayor volumen de facturación de este indicador, concentrando el 34,7% del total regional en julio 2024; en ese marco, las cuatro provincias de la región presentaron bajas interanuales en el mes: además de la ya mencionada caída de Misiones en -24%, Chaco lo hizo en -18,5%, Corrientes -18,5% y Formosa -32,5%. Sin embargo, el consumo masivo muestra un retroceso de 13,7% interanual y del 4,6 % respecto de julio de 2024. La cantidad de tickets caen 3,2 % frente al mes anterior y 10,3 % frente al año anterior. Las unidades por ticket caen 7,3 % interanualmente, a 4,3 unidades por ticket, y crecen 3 % frente a Julio 2024.
Un nuevo informe de una de las consultoras más escuchadas registró una “suba marginal” en los precios de alimentos y bebidas en los últimos días, lo que abre el interrogante sobre cuál será el número final de inflación de julio.
Según el relevamiento elaborado por LCG, la tercera semana del mes cerró con un aumento de 0,6% en alimentos y bebidas, un número que suma a la aceleración registrada en los primera quincena.
El séptimo mes del año llegó con remarcaciones y una escalada de precios que parece haber ido moderándose con el correr de los días. En la primera semana la inflación de alimentos y bebidas se aceleró al 1,8%, mientras que en la segunda ese número se redujo a 0,5%.
Con el nuevo dato, la suba promedio mensual se sostiene en 3,9% y se reduce a 3,5% en la medición punta a punta de las últimas 4 semanas.
Verduras, Lácteos y Panificados, a la cabeza de las subas
Al revisar cómo se movieron los precios, se visualiza una amplia dispersión entre rubros. Pero alimentos como Verduras, Lácteos y Panificados traccionan la inflación semanal.
En el caso de Verduras, la variación semanal fue del 4,6%,mientras que en Productos lácteos y huevos fue del 1,8%.
En tanto, los Productos de panificación, cereales y pastas mostraron una variación del 0,5% y una incidencia semanal del 0,7%. En el caso de Aceites, la variación semanal fue del 3,2%, con una incidencia del 0,03%
En contrapartida, durante la tercera semana hubo caída de precios en rubros como Carnes (-0,1%), Bebidas e Infusiones (-0,1%), Frutas (-1,8%) y Condimentos (-2,0%).
La proporción de productos con aumentos se sostuvo en 23% durante la última semana, en tanto que la de productos con bajas de precios se moderó en el margen ( a 19% del total)
Alimentos y bebidas estacionados en torno al 4% mensual
Según muestra el informe de LCG, hace cinco semanas que la inflación mensual de alimentos está estacionada en torno a 4% mensual. En ese período, productos con alta incidencia en la canasta de alimentos, como Lácteos, Panificados, Verduras y Carnes, presentaron subas por encima del promedio.
La desaceleración del índice de precios es una de las herramientas a las que más se aferran en el Gobierno de Javier Milei.
En un informe de la consultora Ecolatina se hace foco en la desaceleración de la Inflación tras el dato del INDEC del mes de junio.
Aceleración en junio debido a los Regulados
La inflación nacional fue del 4,6% en junio, acelerándose 0,4 p.p. respecto a mayo según el Índice de Precios al Consumidor del INDEC. Se trata del sexto mes consecutivo donde el registro estuvo por debajo de las expectativas del mercado (REM-BCRA), que proyectaba un 5,2%. Con este dato, la inflación interanual asciende al 271,5% y acumuló un 79,8% en el primer semestre del año.
La suba de los precios al consumidor de junio estuvo principalmente traccionada por los ajustes en los precios Regulados: mostraron un incremento del 8,1% mensual impulsados por los aumentos en tarifas de servicios públicos, prepagas, telefonía y educación. De hecho, Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles mostró una suba mensual del 14,3% a nivel nacional, siendo la división con mayor aumento. Sólo este capítulo explicó 1,4 p.p. Es decir, de no ser por estos aumentos, la inflación habría estado cómodamente por debajo del 4% en el sexto mes del año.
En este sentido, la medición Núcleo (excluye estacionales y regulados) subió 3,7% en junio, mismo valor que en mayo. ¿Se romperá este piso en el corto plazo considerando el aumento en la brecha de las últimas semanas?
Por su parte, los Alimentos y bebidas (+3%) desaceleraron 1,8 p.p. El capítulo fue clave para el registro del nivel general: de excluirlo, la inflación hubiera sido del 5,2%. A su interior, se destaca la relativa calma de los alimentos frescos: las carnes aumentaron 1,5%, las Frutas cayeron 0,7% (acumulan tres meses con variaciones negativas) y las verduras crecieron “sólo” 5,7%, luego de 7 meses con registros de dos dígitos. En esta misma línea, por quinto mes consecutivo los precios de los Bienes (+3,1% mensual) se movieron a una velocidad considerablemente menor a la de los Servicios (+8,7%).
¿Qué esperamos?
Los datos de junio reflejan que el sendero de desaceleración de la inflación iniciado a principios de año comienza a tener dificultades para sostenerse en el tiempo.
El hecho que sea más fácil bajar una inflación desde el pico de un shock nominal que cuando se acerca a su velocidad crucero tiene que ver con los diferentes factores que pueden volverse relevantes una vez disipado el shock inicial. A los aumentos de tarifas de junio le seguirá el efecto de segunda ronda de estos, posiblemente un mayor dinamismo en los precios Estacionales producto de heladas en diversas zonas productivas y no se debe descartar un impacto del aumento de la brecha en los precios de los bienes, considerando también que esto implica una suba del tipo de cambio exportador. Como aliciente, la inminente baja del impuesto PAIS podría jugar a favor de la desaceleración, puntualmente en los bienes.
En el mediano plazo, la eventual recuperación de la economía a través de la mejora del poder adquisitivo podría incentivar nuevas rondas de aumentos en bienes y servicios que perciban un atraso relativo de su producto en un contexto de mayor demanda. Esto también tiene un impacto por el lado de la oferta en tanto las empresas decidan trasladar costos salariales (los salarios habrían crecido por encima de la inflación en el segundo trimestre) al precio final.
Finalmente, todavía queda por ver cual será la salida que tome el gobierno al cepo cambiario. Cualquier eventual corrección cambiaria, por más que sea inferior a los niveles actuales del tipo de cambio paralelo (el dólar blue alcanzó hoy un récord nominal de $1.500 y el MEP y CCL se mantienen por encima de los $1.400), implicará un reacomodamiento en los precios que acelerará la inflación -aunque lejos de los niveles de comienzos de año-. Caso contrario, si el gobierno decide sostener el cepo -con un crawling peg de 2%- o “salir” gracias a una eventual convergencia de las cotizaciones paralelas a la zona de $1000 la inflación podría sostener el sendero de desinflación. Las condiciones macroeconómicas vigentes hacen que esta decisión incurra en ciertos riesgos, por lo que vemos que este escenario no es tan probable en lo que resta del año.
Desde Focus Market elaboramos el siguiente Informe donde mostramos las distorsiones de precios que existen en nuestro país en diferentes bienes y servicios de nuestra economía.
“Los precios juegan un papel importante en la economía. Los mismos han sido manipulados mediante subsidios, regulaciones, precios máximos, logrando distorsiones totalmente alocadas en nuestro economía. Pero aún quedan costos por pagar hacia adelante por que el problema de los argentinos en una economía que no crece son sus ingresos para poder asumir desde el bolsillo de la transparencia de precios libres de mercado”.
La inflación es la tasa de variación de los precios, estas variaciones se producen a diferentes ritmos respecto al nivel general, sea por cierta regulación donde atrasa su precio, sean productos estacionales que como su nombre lo indica se encarecen en ciertas estaciones, por la misma ley de oferta y demanda, hay diversos motivos por lo que los precios varían más que otros, dentro de estas variaciones se producen abaratamiento o encarecimiento de ciertos productos respecto a otros. Esta enfermedad que sufre el dinero, donde diluye su poder de compra, nuestro país lo sufre hace décadas, a tal punto de perder sus principales características del dinero (unidad de cuenta, depósito de valor) donde terminamos adoptando como moneda, al dólar estadounidense.
Los precios relativos, es el cociente entre el precio de un bien respecto al precio de otro bien, como anteriormente lo señalamos, estos pueden variar de un momento a otro. Estas distorsiones llegan al extremo, pensar que lo que cuesta 1 kg de carne alcanzan para pagar 13 paquetes de salchicha, o 1 manteca equivale a 19 boletos de colectivo con tarifa social, con 1 litro de leche poder pagar el pasaje de 30 viajes en tren con tarifa social, el caldo de verdura por 12 unidades es más caro que el arroz.
Tarifas de colectivos
Las tarifas del transporte público de colectivos de todas las principales ciudades del país están subsidiadas y reguladas. Desde hace años, una parte subsidiaba el estado nacional y otra parte la provincia. El gobierno nacional, desde el Fondo Compensador otorgaba los subsidios al transporte, estos eran dirigidos a las empresas, con el fin de que los usuarios no abonen la tarifa plena. Desde febrero del corriente año, el gobierno eliminó el Fondo Compensador dirigiendo el subsidio a los usuarios del transporte mediante la tarjeta SUBE. El objetivo de eliminar el fondo compensador es que las provincias sean quienes subsidien el transporte, donde el estado nacional se desentiende de esta tarea. Un dato que debemos tener en cuenta es que las provincias más allá de colaborar con el subsidio también otorgan otros subsidios como el Boleto Educativo Gratuito (BEG), boleto obrero, boletos para jubilados, etc. Como todo servicio público, los aumentos deben ser aprobados por un ente regulador de servicios públicos provinciales, de acá se entiende porque varían las tarifas de acuerdo a la provincia.
En el siguiente cuadro, analizamos el costo para un pasajero en cada provincia y cuánto gastaría por mes, en el caso de viajar 5 días a la semana, ida y vuelta, por 4 semanas. Como lo señala la tabla, los subsidios en el AMBA, han hecho que la tarifa de $270 que abone el usuario en esa ciudad, no cueste ni un Criollito para desayunar, llegando a tal punto de pagar el 13% de la tarifa plena y el 63,71% menos del promedio de lo que se abona en el país, muestra clara del exceso de financiamiento vía subsidio a esta ciudad. En el país, en Corrientes y Bariloche se abonan los pasajes más caro, con una tarifa de $990 y $980 respectivamente, mientras que, en el AMBA y Rawson, se abonan las tarifas más bajas, en Corrientes se paga el 266% más de lo que se abona en el AMBA. Claro ejemplo de la asimetría existente entre las tarifas abonadas en el centro del país respecto al interior. Un usuario de la provincia de Corrientes destina $39.600 en el mes solamente para colectivo, un 33,06% más de lo que abona el promedio de los usuarios de las 24 ciudades más importantes del país.
“El problema de las tarifas comenzó como un problema microeconómico y se transformó en un problema macro debido al volumen, en concepto de subsidios, que abona el estado nacional y las provincias. El congelamiento de tarifas que abona la demanda en el sector energético generó una brecha creciente entre lo que se abona vs el costo de provisión del servicio que siguió el ritmo de la inflación, esta brecha se cubrió con subsidios. El gobierno de Javier Milei, consciente de ello, comenzó a reducir los subsidios en los servicios públicos, para lograr por un lado el deseado superávit fiscal y por otro lado la correspondencia de abonar las tarifas lo que realmente cuestan”.
Tarifas de servicios del hogar
En el siguiente apartado realizamos el ejercicio de evaluar cuanto destinábamos en kg de asado para pagar las tarifas de los servicios de luz, gas, agua y wifi, en diciembre del 2023 y julio de 2024. Previo a las fiestas navideñas, la carne sufrió un fuerte aumento donde el kg de asado saltó a un precio promedio de $4.900, y a los primeros días de julio, ese mismo kg cuesta $8.500. El asado incrementó en el periodo estudiado un 73%, mientras que, en los servicios, el promedio de los aumentos fue del 982%, el wifi fue quien presentó el menor incremento del 365%, pero las boletas de gas llevan acumulado en los 7 meses un aumento del 1485%. Pensar que en diciembre con 2,06 kg de asado alcanzaba para pagar los 4 servicios, en julio hay que destinar 10,73kg, creciendo un 420%. Para un salario promedio, en diciembre pasado, el trabajador destinaba solo el 6% de su salario para abonar estos servicios, mientras que en julio pasó a pagar el 16% de su sueldo, casi se triplicó esta incidencia debido al contexto de fuertes aumentos en los servicios producto de la desregulación y quita de subsidios.
“En muchos casos, las intervenciones estatales derivan en más intervenciones. Se interviene el mercado de trabajo generando bajos salarios, como los resultados no son los deseados, se regula el mercado de bienes con precios justos, precios regulados, obteniendo resultados similares, desabastecimiento, y así sucesivamente hasta llegar a la economía del permiso. En una economía tan intervenida, los precios locos tergiversan los incentivos productivos debido a la destrucción del sistema de precios”.
Impuestos como factor distorsionador
Los precios domésticos son determinados en gran medida por la carga impositiva. En ocasiones, los impuestos son productos de distorsiones en el precio como es lo que ocurre cuando comparamos con nuestros países vecinos, entendiendo el comportamiento de los argentinos yendo a comprar a países limítrofes. En este caso hacemos la comparación con Chile. La ropa, productos tecnológicos como computadoras y celulares, cubiertas y enlatados son los principales motivos de compra para hacerse una escapada al país vecino, dado que, debido al diferencial de precios, te conviene cruzar la Cordillera de los Andes.
Son varios los factores que afectan esta distorsión en los precios, entre ellos podemos mencionar el caso del atraso cambiario, dado que la inflación acumulada del año es del año es 75,4%, (calculando inflación de junio del 5%), y el dólar blue registró un aumento de solo el 40%. Por otro lado, la carga impositiva, mientras Chile presenta una presión tributaria del 23,9% del Pbi (datos del 2022), acompañado de un un sistema tributario mas ágil y sencillo, facilitan el comercio y la competencia; En cambio, en Argentina para el 2023 la presión tributaria alcanzo el 28,1% del PBI en 2023, con un sistema tributario complejo, donde la informalidad es el resultado de este marco regulatorio.
En el cuadro, dejamos los precios expresados en dólares para poder realizar comparaciones más ágiles. Para cambiar las 4 cubiertas al vehículo, en el país vecino podemos conseguirlas a menos de la mitad del precio que nos cuesta en nuestro país, lo que sin contar combustible ni estadía, nos ahorraríamos 345,1 dólares. Si quisiéramos ir a comprar un iPhone 15 Pro Max, en las casas oficiales de la marca de nuestro país el precio es de USD3.345, mientras que en el país vecino USD1.558, una diferencia de 1.786 dólares. La carne es el único producto donde es más barato en nuestro país que en el país vecino, el precio en Argentina es menor a un tercio de lo que se abona en Chile.
Si tomamos el precio de referencia que publica INDEC, sobre la canasta básica de mayo para una familia tipo (2 adultos y 2 menores), ésta canasta cuesta $895.434. Tomando el dólar de $1405, las cubiertas del vehículo cuestan $907.498, lo que indica que en el caso de cambiar las cubiertas, caes bajo el umbral de la pobreza.
