presupuesto

El dólar oficial sube a $1.480 y el CCL marca su mayor baja en dos semanas tras el anuncio del Presupuesto 2026

Compartí esta noticia !

Los mercados reaccionan al mensaje de Milei y a la estrategia cambiaria del Banco Central en la recta final antes de las legislativas

El dólar volvió a ser protagonista en el inicio de la semana financiera. Este martes 16 de septiembre, el tipo de cambio oficial minorista en el Banco Nación subió a $1.480, mientras que el mayorista avanzó $2 hasta $1.469, quedando apenas a 0,3% del techo de la banda de intervención ($1.473,90). Sin embargo, el dato central de la jornada fue la fuerte baja de los dólares financieros: el MEP retrocedió a $1.474,07 y el Contado con Liquidación (CCL) cayó a $1.483,35, su mayor descenso diario en dos semanas.

El movimiento se produjo tras la cadena nacional en la que el presidente Javier Milei presentó el Presupuesto 2026, en el que ratificó que la política de equilibrio fiscal y superávit primario seguirá siendo la prioridad de su gestión.

El mensaje de Milei, grabado en la tarde del lunes, adoptó un tono más moderado tras la derrota electoral en la provincia de Buenos Aires. El Presidente buscó enviar señales de responsabilidad fiscal a los mercados y a los votantes, asegurando que el programa económico permitirá crecer a un ritmo del 5% anual a partir de 2026.

Sin embargo, en el plano financiero persisten dudas sobre la capacidad del Banco Central (BCRA) para sostener la banda cambiaria hasta las elecciones legislativas. El organismo perdió ayer u$s 461 millones de reservas, que quedaron en u$s 39.048 millones, principalmente por pagos a organismos bilaterales. Además, esta semana el Tesoro deberá enfrentar nuevos compromisos externos, lo que podría tensionar aún más el frente cambiario.

En el mercado de futuros, los contratos para septiembre retrocedieron y quedaron en torno a los $1.467,50, por debajo del techo de la banda. No obstante, las expectativas siguen apuntando a que en octubre el tipo de cambio supere los $1.494,55 y se acerque a los $1.524,50.

Repercusiones y análisis de mercado

El analista cambiario Gustavo Quintana destacó que, aunque el dólar mayorista mantiene una trayectoria alcista, la suba de los primeros días de esta semana fue mucho más moderada que la de la anterior. “La rueda mostró una demanda activa en un entorno de menor nivel de actividad, lo que volvió a aproximar los precios al límite superior de la banda y generó expectativa sobre la respuesta oficial cuando ese nivel sea alcanzado”, señaló.

Desde Adcap Grupo Financiero, Federico Filippini advirtió que el presupuesto mantiene un sesgo “optimista”: “El Gobierno sostiene que este ajuste fiscal sentará las bases para un crecimiento anual del 5%. Sin embargo, sin conocer los detalles del escenario macroeconómico, es razonable asumir que el Presupuesto repite supuestos que ya han sido cuestionados en otras instancias”.

En paralelo, los operadores señalan que si el BCRA utiliza dólares del FMI para intervenir en el mercado y contener la cotización en la franja superior, podría debilitar su capacidad futura de pago de deuda, generando mayor incertidumbre entre los tenedores de bonos.

El Presupuesto 2026 será discutido en el Congreso en las próximas semanas y, de aprobarse, marcará la hoja de ruta fiscal del Gobierno en un año electoral clave. Los mercados seguirán de cerca tanto el nivel de reservas como la capacidad del Ejecutivo de mantener la calma cambiaria sin agotar recursos.

En lo inmediato, el dólar financiero mostró que puede reaccionar a señales políticas, aunque los fundamentos de la economía siguen condicionados por la fragilidad externa y el calendario de vencimientos. El escenario hacia octubre dependerá de la interacción entre intervención oficial, expectativas electorales y el nivel de reservas disponibles.

Compartí esta noticia !

Los rectores rechazaron el Presupuesto 2026 y advirtieron que “consolida el ajuste universitario”

Compartí esta noticia !

El Presidente adelantó que se les asignará $4,8 billones a las universidades nacionales. Las autoridades universitarias reclaman que se eleve a $7,3 billones.

El Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), que representa a los rectores de las universidades públicas de todo el país, rechazó el proyecto de ley de Presupuesto 2026 que presentó el presidente Javier Milei. “Consolida el ajuste sobre el sistema universitario y científico”, sostuvieron.

Milei adelantó que se les asignará $4,8 billones a las casas de altos estudios, pero las autoridades universitarias reclaman que se eleven los fondos para garantizar el funcionamiento de las facultades.

La crítica de los rectores se da en la previa a la marcha federal en rechazo al veto a la ley de Financiamiento Universitario bajo la consigna “Nuestro futuro no se veta”.

Para el CIN, los fondos que contempla el Presupuesto 2026 “implica anualizar lo percibido a diciembre de 2025″. “Queda muy lejos de los 7,3 billones necesarios para que pueda funcionar normalmente el sistema, remarcaron los rectores.

“El mensaje emitido por el presidente Javier Milei sobre el proyecto de presupuesto 2026 es una iniciativa sin novedades que consolida la pérdida y profundiza el ajuste sobre el sistema universitario y científico”, concluyeron.

Las autoridades de la Universidad de Buenos Aires (UBA) sostiene que el Presupuesto presentado por el Gobierno “amenaza con llevar al sistema universitario a un nivel de deterioro sin precedentes”. Y solicitaron que los legisladores ratifiquen la Ley de Financiamiento “para garantizar la continuidad y el funcionamiento de las universidades públicas en 2026″.

Por su parte, este miércoles 17 de septiembre se realizará la tercera Marcha Federal Universitaria. En paralelo, Diputados tratará el rechazo al veto de Javier Milei contra la ley de Financiamiento.

La convocatoria a las 17 frente al Congreso. A las 18 comenzará el acto central. Participará el CIN, la Federación de las Universidades Nacionales (FEDUN), CTERA, FAGUDT, CONADU, CONADU histórica, FATUN y UDA. También contará con la presencia de la CGT.

El reclamo de las universidades: qué le exigen al Gobierno para el 2026

De acuerdo a los cálculos realizados por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), el monto que necesitan las universidades para el 2026 totaliza en $7,32 billones.

Según las autoridades de las casas de altos estudios, esa cifra “actualiza y anualiza las partidas de la ley de Presupuesto 2023” y contempla gastos de personal, funcionamiento y programas universitarios.

En tanto, la Universidad de Buenos Aires (UBA) comenzó a implementar este lunes un plan de restricción de gastos operativos. Las medidas abarcan desde la prohibición de uso calefacción o aires acondicionados hasta la restricción de programas de extensión universitaria o investigación. Sólo los hospitales universitarios quedan excluidos.

Compartí esta noticia !

Qué proyecta el Presupuesto de Nación para Misiones

Compartí esta noticia !

El proyecto de Presupuesto Nacional 2026 presentado por el presidente Javier Milei  determina en $ 148 billones los gastos corrientes y de capital del Presupuesto General de  la Administración Nacional para el Ejercicio 2026, sujeto al cumplimiento de la regla fiscal. De acuerdo con las planillas anexas, se prevé un gasto total en Misiones de $ 2,39 billones, que equivale a un incremento del 29,1% nominal respecto al 2025; medido en moneda constante en función de la inflación proyectada por el proyecto, esa suba equivale a un alza real del 12,7% para la provincia, aunque en la práctica, la suba es mínima y equivale a una caída, ya que la inflación de este año cerrará en torno al 25 por ciento, a la que hay que sumar la estimada para el año próximo, del 10 por ciento.

Los $ 2,39 billones no son recursos para la administración provincial, sino el total de gastos que la Administración Nacional prevé realizar en la provincia donde se incluye desde salarios de agentes públicos nacionales, jubilaciones,  adquisición de bienes y servicios, transferencias a gobiernos locales y proyectos de  inversión, entre otros. 

En relación con las otras provincias del NEA, Misiones tiene asignado  el mayor monto superando los $ 2,21 billones para Corrientes, $ 2,20 billones para el Chaco  y $ 1,3 billones para Formosa

En términos de variación, Misiones tendría la mayor suba  real con 12,7% superando al 10,7% de Formosa, el 6,9% de Chaco y +6,5% de Corrientes. 

En relación con los proyectos de inversión, para Misiones se estima un gasto por $16.887 millones, dato que surge de las planillas anexas al proyecto de ley. De ese total, $16.047 millones estarán financiados por fuente internas (Tesoro nacional, transferencias internas  y recursos propios) y $ 841 millones con crédito externo. 

Entre los proyectos detallados se  destacan:  

• Adecuación y Ampliación de la Defensoría de Posadas: $ 1.146 millones • Ampliación del Centro de Frontera Posadas – Encarnación: $ 896 millones • Construcción de portada de acceso al Parque Nacional Iguazú: $ 252 millones • Refuncionalización Edilicia. Delegación de Migraciones en Posadas: $ 21 millones • Mantenimiento por Administración y Atención de Emergencias en Rutas Varias: $  784 millones

• Mantenimiento y Reparación de Obras de Arte en Distrito Misiones: $ 264 millones 

• Obras de Seguridad en Distrito Misiones: $ 264 millones 

• Obras de mantenimiento en Distrito Misiones: $ 941 millones 

• Construcción de Autopista Ruta Nacional N° 12 Posadas – San Ignacio: $ 2.292 millones 

• Construcción de autovía en Ruta Nacional N° 105, Tramo: Empalme rotonda RN 12 (By  Pass) – Empalme rotonda RN 14 (San José), Sección: km. 1,7 – km. 34,7: $ 10.029  millones 

En relación con las transferencias no automáticas del Gobierno nacional, las planillas  presentadas por el ministerio de Economía no exhiben detalles por distritos pero sí muestran los números estimados globales: las transferencias corrientes a provincias y municipios  ascenderían a los $ 3,5 billones (+25,1% nominal y +9,2% en términos reales); a su vez, las  transferencias de capital a provincias y municipios ascenderían a los $ 0,1 billones (-25,2%  nominal y -34,7% real). De este modo, el total de transferencias a provincias y municipios  serían de $ 3,6 billones y un alza del 6,8%. 

A su vez, el proyecto contempla envíos por transferencias automáticas a las 24  jurisdicciones subnacionales por un total de $ 73,91 billones para el 2026 (el 91% de ese total correspondería a coparticipación federal). Para Misiones, se prevé una recepción de  $ 2,38 billones, el menor monto en el NEA quedando por detrás de Chaco ($ 3,50 billones),  Corrientes ($ 2,65 billones) y Formosa ($ 2,54 billones).

Compartí esta noticia !

Claves del Presupuesto 2026 que presentó Milei

Compartí esta noticia !

Evolución del PIB 

El Gobierno estima que el 2025 culminará con una suba del PIB del 5,4%. Este crecimiento  se apoya en las subas del Consumo Privado (+10,2%), la Inversión (+26,5%) y las Importaciones (+33,3%) y en menor medida crecen las Exportaciones (+9,0%), al tiempo que el Consumo Público caerá en 0,2%. 

Para el 2026, se proyecta una continuación del crecimiento: se estima suba del 5,0% del  PIB y con un crecimiento sostenido para los años siguientes (también +5,0% para 2027 y 2028). En 2026, el crecimiento proyectado del PIB estaría motorizado principalmente por el Comercio Exterior, con subas de las Exportaciones del 10,6% y de las Importaciones en  11,1%. El Consumo Privado continuaría su expansión pero a menor ritmo (+4,9% para 2026) al igual que la Inversión (+9,4%) al tiempo que el Consumo Público se recuperaría  en +1,2%.  

Tipo de Cambio 

El 2025, según el texto del proyecto, cerraría con un tipo de cambio nominal (TCN) a $  1.325 (+28,9% interanual) mientras que para diciembre de 2026, se espera que el TCN se  ubique en $ 1.423 (+7,4%). La proyección hacia 2026 y 2027 ubica al TCN en $ 1.470  (+3,3% i.a) y $ 1.488 (+1,2%). Lo curioso de estas proyecciones es que el TC Mayorista del  15/09 ya se ubicaba en $ 1.462, es decir, muy por encima de lo que se proyecta para el cierre del 2026 y a tiro del valor de proyección de cierre del 2027. 

Inflación 

A diciembre de 2025 se ubicaría en 24,5% interanual y se espera una importante desaceleración de la inflación para diciembre de 2026, ubicándose en 10,1% y  continuando la reducción hacia 2027 (5,9% anual) y 2028 (3,7%). 
Para alcanzar el objetivo de cerrar el año 2025 con una inflación anual de 24,5%, se  requiere que entre septiembre y diciembre el IPC tenga una variación promedio mensual  del 1,0%. A su vez, para alcanzar el objetivo del 2026, se requiere una inflación promedio  mensual de 0,8% durante todo el año.

Comercio Exterior Para el 2025 se espera que las Exportaciones crezcan al 6,6% medida en USD FOB, pero las Importaciones se alzarían en 31,8%, generando un déficit comercial por USD 2.447  millones. Ese déficit en el saldo comercial continuaría en 2026 donde se espera que las Exportaciones se expandan 9,1% y las Importaciones en +12,0%, generando un saldo comercial proyectado en -USD 5.752 millones.

Impuestos y Recaudación Tributaria 

La recaudación de impuestos nacionales y de aportes y contribuciones a la seguridad social se estima que alcanzará en el año 2026 la suma de $ 225.109.871 millones ($ 225 Billones), creciendo 21,7% nominal anual. Esta suba estimada estaría apoyada subas de la  recaudación de Ganancias, Comercio Exterior e Impuesto a los Combustibles, entre otros,  mientras que se espera una caída nominal de la recaudación del impuesto a los Bienes  Personales. 

Así, la presión tributaria pasaría de 21,30% del PIB en el año 2025 a 21,77% en el año 2026. 

Impuesto al Valor Agregado neto de reintegros: su recaudación ascendería a $  71,4 billones (31,7% del total) creciendo 19% interanual. En términos de PIB,  pasaría del 6,92% en 2025 al 6,91% en 2026. 

Impuesto a las Ganancias: se proyecta una recaudación por $ 48,4 billones  (21,5% del total) y un incremento del 24,9% nominal anual. En términos de PIB,  pasa del 4,47% al 4,68%. 

Impuestos Internos Coparticipados: recaudarían $ 3,9 billones,  incrementándose 13,8% anual y en términos de PIB baja del 0,39% al 0,37%.

Impuesto sobre los Bienes Personales: la recaudación alcanzaría los $ 1,5 billones, mostrando una disminución de 13,4% nominal anual. En términos de  PIB pasaría del 0,20% al 0,15% en 2026. 

Impuestos sobre los Combustibles y al Dióxido de Carbono: su recaudación  sería por $ 7,6 billones creciendo 71,6% anual por las actualizaciones de las  sumas fijas para determinar el impuesto. Pasaría del 0,51% de PIB al 0,74% en  2026. 

Derechos de Exportación: se prevé recaudar $ 10,2 billones, registrando un  incremento del 22,8% anual. Pasaría del 0,95% al 0,98% del PIB en 2025. 

Derechos de Importación y Tasa de Estadística: los recursos ascenderían a $  7,9 billones (+29,9% anual). En términos de PIB pasarían de 0,71% al 0,77%. • Impuesto sobre los Créditos y Débitos: alcanzará los $16,7 billones, registrando  un alza de 21,7%. En términos de PIB crece del 1,59% al 1,62%. 

Monotributo Impositivo: los recursos serían por $ 0,8 billones (+36,6%).  Pasarían de 0,07% al 0,08% del PIB. 

Otros Impuestos: la recaudación sería por $ 1,5 billón (+11,1%), pasando del  0,16% al 0,15% del PIB. • Aportes y contribuciones a la seguridad social: recursos ascenderían a $ 55 billones (+18,6%) pasando del 5,34% al 5,32% del PIB.

Sobre anuncios del gobierno respecto al gasto 

Universidades 

De acuerdo con el artículo 12 del proyecto, el crédito presupuestario para gastos de  funcionamiento, inversión y programas especiales de las universidades nacionales es por  un total de $ 4.785.118 millones ($ 4,8 billones). Si se compara esa cifra respecto al  proyecto de presupuesto 2025 (no aprobado) y se lo mide a precios de diciembre 2026  (según las pautas macro), tendrían un aumento del 9,8%. Sin embargo, si se toma el Crédito  Vigente actual, el valor queda 1,2% por debajo. Por ende, habría un nuevo ajuste  presupuestario para Universidades. 

En millones de $ 2025_proyecto 2026_proyecto Var % real
Universidades $ 3.804.260 $ 4.785.118 9,8%
En millones de $ 2025 credito vigente 2026 proyecto Var % real
Universidades $ 4.228.542 $ 4.785.118 -1,2%

Prestaciones de la Seguridad Social: Jubilaciones y pensiones El proyecto 2026 establece un incremento del 21,5% sobre el gasto en Prestaciones  Sociales (que incluye jubilaciones y pensiones). El total presupuestado es de $ 67,2 billones, contra un total de $ 55,3 billones de gasto proyectado para el total 2025. Esta  suba nominal del 21,5%, considerando inflación proyectada, equivale a un alza real del  5,0%.

En millones de $ 2025_estimado 2026_proyecto Var % real
Prestac. Seguridad Social $ 55.291.046 $ 67.178.856 5,0%
Compartí esta noticia !

Milei presentó el Presupuesto 2026 y sostuvo el equilibrio fiscal como “un principio no negociable”

Compartí esta noticia !

El presidente Javier Milei anunció aumentos en jubilaciones, universidades, salud y discapacidad en el Prepuestos 2026 y pidió a los argentinos “no aflojar”, al presentar por cadena nacional el proyecto de ley que debatirá en el Congreso.  “Lo peor ya pasó”, dijo, igual que lo hizo Mauricio Macri antes de perder las elecciones en 2019. Pero no era la primera vez que citaba al expresidente. Tanto él como el ministro Luis “Toto” Caputo vienen repitiendo esa frase desde mediados del año pasado. Mientras se emitía la cadena nacional en distintos barrios porteños y de la provincia de Buenos Aires hubo cacerolazos.

El mandatario anunció que el Presupuesto 2026 “asigna 4,8 billones de pesos a las universidades”, además de “un aumento del gasto en jubilaciones de un 5% y en salud un 17%, ambas partidas por encima de la inflación”, un dato controvertido, ya que no tienen actualización desde el año pasado y la proyección es que los incrementos sean por la suba de precios estimada para el año que viene.

También señaló que “habiendo realizado las auditorías pertinentes, el monto recibido por cada pensionado por discapacidad también aumentará en un 5% por encima de la inflación de 2026”.

El mensaje del mandatario dio a entender que el Gobierno acusó recibo del reciente revés electoral en la provincia de Buenos Aires, al presentar un proyecto de Presupuesto que apunta a defender el superávit fiscal pero también atiende demandas de sectores de la sociedad que vienen protestando contra la gestión libertaria.

De esta forma, Milei giró al parlamento el esperado proyecto de Presupuesto en el inicio de la campaña para las elecciones legislativas  del 26 de octubre octubre, una instancia en la que busca retomar la iniciativa política perdida en los últimos meses para afrontar en mejores condiciones la votación de octubre.

Lo hizo con un mensaje de 16 minutos de extensión grabado en Casa Rosada y flanqueado por dos granaderos, aunque la mayor parte del tiempo el plano lo captó a él solo y el discurso no finalizó con el habitual “Viva la libertad carajo”.

“Sabemos que el camino es arduo pero también sabemos que el rumbo es el correcto. Tenemos que entender como país y como sociedad, que si no terminamos el proceso de cambio que hemos emprendido, habremos tirado a la basura todo el esfuerzo que hemos hecho. No aflojemos, hagamos que todo este esfuerzo valga la pena”, enfatizó Milei.

“El futuro de la Argentina depende fundamentalmente de una sola cosa: que el pueblo y la política se comprometan con el orden fiscal”, subrayó. “El equilibrio fiscal es la piedra angular de nuestro plan de gobierno. Y es un principio no negociable que le hemos planteado a la sociedad desde el comienzo de nuestra gestión. Ningún país del mundo puede funcionar correctamente sin un presupuesto equilibrado”, insistió.

Y planteó que “si al equilibrio fiscal le sumamos las reformas que queremos llevar adelante podríamos estar hablando de un crecimiento del 7 u 8% anual de manera sostenida” para el país.

Admitió, por otro lado, que “más allá del éxito que haya tenido nuestra gestión en corregir el descalabro de décadas, entendemos que muchos aún no lo perciban en su realidad material”. “Durante estos 20 largos años muchísimos argentinos lo han perdido todo y les ha ido cada vez peor”, agregó.

También el Presidente afirmó que “lo peor ya pasó” y por eso expresó su “agradecimiento una vez más por el enorme apoyo que han demostrado a lo largo de este primer período”.

De todos modos, reiteró que “el equilibrio fiscal no se negocia porque es el único camino para que Argentina salga del ciclo económico del desencanto”.

Y llamó a gobernadores y legisladores a “trabajar codo a codo” para lograr el “superávit” que permita otorgar “financiamiento del Tesoro para aquellos actores del sector privado que quieran invertir en el país”.

“Por primera vez en décadas, en vez de que el sector privado financia al sector público, este superávit permitirá al sector privado para que desarrollen obras fundamentales que hacen a la infraestructura y logística del país”, afirmó en su mensaje grabado en Casa Rosada por la tarde y trasmitido a las 21:00.

Al pedir “no caer presos de falsos dilemas”, sostuvo: “No es a través del déficit fiscal que atenderemos la necesidad de los más vulnerables. De hecho, ese remedio probó ser peor que la enfermedad. El camino del déficit fiscal financiado con emisión ya se probó y nos llevó al retorno de la inflación descontrolada y el estancamiento”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin