Randazzo

Novedades en el panorama electoral

Compartí esta noticia !

En los últimos días se produjeron algunas novedades en el mapa pre-electoral, que algo nos dicen sobre cómo se organizará la oferta de candidatos de cara a las PASO. Entre otros sucesos, De la Sota declinó su postulación en Córdoba, Lousteau se divorció -aparentemente, sin retorno- del PRO capitalino, Daniel Scioli se desdibuja en la provincia, Cristina Kirchner admitió que podría participar, Randazzo insiste, y Elisa Carrió condicionó su permanencia en el oficialismo. Todos los actores importantes del comicio han movido fichas.

A menos de un mes del cierre de listas, y a poco más de dos meses de las primarias, hoy sabemos lo siguiente:

– Cambiemos arranca la campaña con ventaja. El presidente Macri tiene buenos niveles de popularidad y aprobación de gobierno. Y también los tienen el Jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta y la gobernadora María Eugenia Vidal; de hecho, estos últimos gozan -en sus respectivos distritos- de niveles de aprobación e imagen positiva aún mejores que los del Presidente. Asimismo, Cambiemos es la marca política con mayor intención de voto de la Argentina: 38% a nivel nacional. Consistentemente con este punto de partida favorable, el oficialismo solo presentará listas únicas en las elecciones primarias del 13 de agosto: su planteo será la nacionalización de la elección, con un discurso unificado y candidatos que sean representantes del Presidente en las listas. La excepción sería Elisa Carrió, si es que finalmente lidera la lista de Cambiemos en la Ciudad: la famosa diputada es prácticamente la única voz disonante del oficialismo, que pone bolillas negras a ciertas decisiones del Presidente y, por momentos, condiciona su permanencia en el oficialismo a que sus demandas sean atendidas. Ella es plenamente consciente de que Cambiemos no puede darse el lujo de una ruptura. Pero aun así, en caso de que ella lidere la oferta de Cambiemos en la Ciudad, el PRO intentará retener el control de la campaña -hasta donde pueda. Macri ya lanzó a rodar el nombre de su candidato a senador bonaerense, Esteban Bullrich, esperando a saber si cuenta con la instalación suficiente: el dato saliente es que se trata de un ministro del gabinete nacional, y no una figura asociada a una “provincialización” de la elección.

– El peronismo, en cambio, aún debate formatos y estrategias, pero Cristina Kirchner se consolida como un actor protagónico. Cristina Kirchner, quien tiene más votos que otras opciones, y pretende que el peronismo en la provincia de Buenos Aires tenga una sola lista y un discurso unificado frente al oficialismo. Tiene varios argumentos de su lado, y uno de ellos es que hacer una PASO cuesta plata, y al peronismo hoy no le sobran recursos. Quien sigue decidido a competir contra ella en las primarias es Florencio Randazzo. Que haya una segunda lista peronista es el escenario preferido de Cambiemos -la fragmentación del peronismo es vital paria el triunfo cambiemita- y también de muchos intendentes del PJ, que pueden maximizar la cantidad de concejales. En una entrevista televisiva por C5N del 25 de mayo, Cristina Kirchner admitió que podría ser candidata, y presentó un conjunto de propuestas fuertemente críticas de la política económica de Dujovne y Sturzenegger. Habló de emergencia alimentaria y farmacológica, con regulación de precios “en toda la cadena de valor”; también habló de reversión de los aumentos tarifarios en servicios públicos, y de revisar la deuda emitida desde que Macri llegó al gobierno. Si Cristina Kirchner llegara al Senado, no solamente ocuparía un lugar destacado dentro del bloque peronista por el peso propio de su persona, sino que también podría liderar muchas iniciativas legislativas que podrían limitar la política económica del Presidente. Algo así como lo que pasó con el Grupo A del año 2009.

– La “Tercera Vía” dio algunos pasos, pero no termina de constituirse como tal. Lo más relevante de los últimos días fue el lanzamiento definitivo de Martín Lousteau en la Ciudad. Paralelamente, Sergio Massa y Margarita Stolbizer hicieron lo propio en la provincia de Buenos Aires. Allí, Massa y Stolbizer dijeron que buscarán acercamientos programáticos con Lousteau, pero aclarando que pertenecen a espacios políticos diferentes. Lousteau es aliado de los socialistas porteños, que son fines a Stolbizer y están emparentados con los socialistas santafesinos. Pero el partido que lideran Binner, Bonfatti y Lifschitz rechaza una alianza con Massa. A su vez, Massa tiene un acuerdo con De la Sota -fueron aliados en las elecciones de 2015- pero Schiaretti y Rogelio Frigerio lograron que De la Sota se baje de la campaña, y que el cordobecismo tenga una participación “de baja intensidad” en las elecciones nacionales. Todos los actores de la “Tercera Vía” (Massa, Stolbizer, De la Sota, Lousteau, el PS santafesino) están vinculados, pero no son capaces de conformar un frente electoral nacional. Esto beneficia a Cambiemos, pero no quita que cada una de estas fuerzas pueda hacerle daño al oficialismo nacional en sus respectivos distritos.

En suma, Cambiemos arranca con ventajas, pero enfrenta incertidumbres y dilemas aún no resueltos en esta elección de dos tramos (PASO el 13 de agosto, general el 22 de octubre) que tendrá gran incidencia en el rumbo de su gobierno para 2018 y 2019. Quedan por delante diversos interrogantes, cuya evolución deberemos monitorear en las próximas semanas:

– ¿Los candidatos de Cambiemos podrán capitalizar los niveles de popularidad y aceptación de Macri, Larreta y Vidal? El comando electoral cambiemita parte de este convencimiento, y es probable que así suceda, pero conviene recordar que la historia no es tajante al respecto. ¿Cambiemos, como coalición electoral, se mantendrá unida? Los riesgos de ruptura son bajos, pero el malestar en algunos dirigentes radicales, las acusaciones de Carrió contra funcionarios macristas y el pase de Lousteau a la oposición son señales de alerta.

– ¿El peronismo logrará unirse, y aceptará sin reticencias una candidatura de CFK en la provincia de Buenos Aires? La ex Presidenta no solo tiene un buen caudal de votos, sino que representa opciones de política económica más heterodoxas que el resto de los dirigentes peronistas; entre CFK, Magario y Randazzo el peronismo se debatirá hasta el final, y decidirá en función de qué candidatura garantice mejores resultados electorales.

– ¿La “Tercera Vía” podrá construir una alianza nacional? Las probabilidades lucen bajas, porque no hay un liderazgo claro y porque los gobiernos provinciales de Córdoba y Santa Fe no parecen proclives a meterse en una empresa tan ambiciosa. Pero no hay que descartar que prospere un entendimiento entre Massa, Stolbizer y Lousteau.

Compartí esta noticia !

Capitanich: “Es imprescindible que Cristina sea candidata”

Compartí esta noticia !

 

El actual intendente de Resistencia afirmó que “si yo fuera ella, plantearía ser candidata a diputada nacional y que Florencio Randazzo encabece la fórmula de candidato a diputado nacional, ambos por la provincia de Buenos Aires”. Durante casi dos años el alcalde de Resistencia se llamó a silencio. En cierta forma se recluyó en el sillón comunal de la capital del Chaco. Está sin discusión su continuidad en el kirchnerismo, a pesar de todo lo que pasó como jefe de Gabinete afrontando el peor momento del gobierno de Cristina.

“Yo soy peronista y cumplo con la apotegma que nos dejó Perón: Primero la Patria, luego el movimiento y por último los hombres”, asegura.

Criticó duramente la gestión al frente del partido del ex gobernador de San Juan, José Luis Gioja. En otro orden, entrevistado por InfoEldorado.com calificó al gobierno de Mauricio Macri como “unitario” y planteó la necesidad de “una Revolución de mayo democrática en 2019”.

 

 

En su discurso del 25 de Mayo en la municipalidad de Resistencia usted dijo que “estamos ante el desafío de una Revolución democrática como fue la de 1810 ante un gobierno unitario” ¿Qué quiere decir con eso?

Al igual que en la Revolución de Mayo hoy estamos planteando con un movimiento nacional y popular y democrático que hoy tiene unicidad discursiva y que es la pugna entre unitarios y federales porque, así como en esa época discutíamos la distribución de las rentas aduaneras hoy discutimos la distribución de la coparticipación federal. Así como antes discutíamos la libre navegación de los ríos, hoy discutimos la protección de la industria nacional ante la apertura indiscriminada de la importación, la destrucción del empleo porque eso afecta a las Pymes, al comercio y al desarrollo de la base industrial. Tenemos un Gobierno que ejerce el poder desde una visión centralista, porteña oligárquica, que beneficia a intereses empresariales con alianzas con empresas extrajeras en perjuicios de las pequeñas y medianas empresas nacionales, comercios y trabajadores.

 

El gobierno que ejerce el presidente Mauricio Macri ¿es a su entender un gobierno unitario?

Estamos en presencia de un gobierno nacional unitario. Pruebas al canto: la distribución de la coparticipación de 1,4 por ciento a 3,35 por ciento a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y además se le adjudicó obras como el soterramiento del ferrocarril Sarmiento que se construirá con fondos nacionales en vez de con fondos de la CABA por lo cual están transfiriendo recursos nacionales para el lugar más rico del país. La provincia de Buenos Aires tiene un subsidio de 50 mil millones de pesos, de 120 mil a 250 mil millones de pesos de emisión de deuda y, en definitiva estamos hablando de obras que sólo se focalizan en la provincia de  Buenos Aires en detrimento del interior. Fue discriminatoria la devolución del 15 por ciento sobre el 1,9 por ciento entre las provincias de Santa Fe, Córdoba y San Luis respecto a las demás provincias lo que hace que seamos provincias de segunda para el gobierno nacional. Se aplican políticas de exenciones a las retenciones a las mineras en detrimento de las economías provinciales; se plantean reducción de Ingresos Brutos del 1,7 por ciento que afecta también a la distribución de recursos a las provincias sin contemplar la situación de las economías regionales y obviamente observamos no solamente un Estado nacional ausenta para la provisión de medicamentos a los adultos mayores que tiene la obra social del Pami. Antes teníamos el programa Norte Grande para fortalecer las políticas públicas para obras en el interior que hoy no se ejecutan. El Gobierno nacional plantea una asfixia económica y financiera a las provincias para que tomen deuda y sean cómplices y coparticipes del endeudamiento a mansalva del gobierno nacional que ya dejó una deuda de unos 92 mil millones de dólares que producirá un gran escándalo y terminará en una crisis de deuda y un default.

 

En sus alocuciones el presidente Macri dice que va por el camino correcto y que los equivocados son los opositores. ¿Cuál es su opinión?

 

“En el Gobierno nacional tienen un proyecto centralista, oligárquico ligado a empresas transnacionales y están convencidos de lo que hacen. Es lógico que digan que están en el camino correcto, lo que no dicen es que es para sus propios intereses. La historia demuestra que en los únicos gobiernos que mejora la calidad del empleo, se mantiene la producción nacional, funcionan los comercios y fundamentalmente las Pymes son los gobiernos nacionales, populares y democráticos. Cuando el neoliberalismo se hace cargo del gobierno nacional se produce un retroceso.

Hay una frase que dicen los gobernadores opositores a cada momento refiriéndose al gobierno nacional… “Gobernabilidad con gobernabilidad se paga. ¿Cree que el gobierno está cumpliendo con las provincias que a pesar de ser opositoras le allanan el camino de gobernabilidad a Macri?

No en forma contundente. Si en cuotas. Es decir, Macri exige gobernabilidad al contado y la devuelve en cómodas cuotas oficiando a las provincias.

 

 

¿Cómo analiza lo que puede suceder después de octubre más allá de los resultados de las elecciones?

 “Hay tres cuestiones que son esenciales: El gobierno nacional tiene mandato constitucional hasta el 10 de diciembre de 2019. Más allá de cualquier resultado esta elección fortalecerá al Pro por encima de las UCR. En provincia de Buenos Aires el Pro no existía en las elecciones de 2013; de manera que todos los diputados nacionales y senadores por Buenos Aires que emerjan de las elecciones de octubre próximo van a ser ganancias para el Pro. En la peor circunstancia, el resultado para el gobierno nacional puede oscilar entre el 28 y 34 por ciento y sería un buen resultado para el oficialismo nacional. Ninguna de estas cosas cambiará la ingeniería institucional porque el gobierno nacional no tendrá mayoría propia en ninguna de las dos cámaras y no tendrá capacidad para generar consenso, pero tendrá una pérdida de confianza muy importante desde el balotaje hasta la fecha y, a su vez mucho depende de Cristina.

 ¿De Cristina?

 “Si. Porque si Cristina Fernández de Kirchner es candidata y obtiene un triunfo electoral sólido eso va a determinar que empiece una nueva agenda política en la Argentina. Porque quedará demostrado que tienen incapacidad de aplicación de políticas públicas en favor de las clases sociales más postergadas”.

 

¿Cristina debe ser candidata?

“Es indispensable que lo sea; pero también forma parte de una agenda a construir porque la Argentina necesita unidad en la oposición, la cual debe ser unidad en la diversidad porque no puede haber homogeneidad en estas circunstancias. La única manera de lograrlo es tener un acuerdo programático para ponerle freno al neoliberalismo y generar las bases para la construcción de un plan de gobierno para que en el año 2019 el neoliberalismo deje de ser gobierno en la Argentina”.

 

¿A diputada nacional o senadora?

“Cristina puede elegir, en aras de la unidad y el consenso en forma indistinta, ser senadora o diputada nacional. Es más, si yo fuera Cristina y tengo que decidir, me sentaría con (Florencio) Randazzo y le plantearía que vaya como primer candidato a senador nacional por Buenos Aires junto a Verónica Magario (intendenta de la Matanza) conformando una lista sólida y compacta y Cristina encabezando la lista de diputados nacionales con un abanico muy amplio de sectores, porque no hay que cerrarse porque debemos poner una representación muy amplia y concreta”.

 

¿Usted sigue siendo Cristinista? 

“El escenario político es cambiante y muy dinámico. Yo nunca fui jefe de Gabinete con el objetivo de ser candidato a presidente de la Nación por unas razones muy sencillas: sabía que estaba un golpe institucional en cierne contra Cristina. Lo que pasó con la ex presidenta de Brasil, Dilma Roussef, la etapa experimental era con Cristina Fernández de Kirchner en la Argentina. Afortunadamente pudimos impedirlo. Eso significa que se tiran bombas y las esquirlas quedan, por lo tanto no quedan dudas que a mí me generó un daño político en términos de imagen pública, pero, así como no tengo el odio de quienes son opositores sistemáticos, pero también queda el afecto y el amor profundo de quienes están en este espacio que es el Movimiento Popular y Nacional Democrático que construyó Néstor y continuó con Cristina. Debemos respetar el apotegma peronista que dice que primero está la patria, luego el movimiento y por último los hombres, porque si no cuando nos toca actuar y no lo hacemos tenemos las dificultades que se nos plantean por no tener grandeza”.

 

Durante un poco más de dos años (renunció a la jefatura de Gabinete el 26 febrero de 2015, cargo al cual había asumido el 18 de noviembre de 2013 en pleno ejercicio como gobernador de Chaco), usted se llamó silencio. ¿Por qué?

En cierta forma es cierto. Una que otra entrevista debo decir que he otorgado; pero tampoco doy demasiado pábulo a los medios de comunicación del enemigo. Porque no quiero que me usen como un instrumento para satisfacer sus intereses”.

¿Cuál es la situación del peronismo hoy?

 “Tenemos dos problemas entre el partido y el movimiento que causaron tensión.  (Juan Domingo) Perón decía que el partido era la herramienta electoral y el movimiento debe formar parte de una estrategia sin ser sectarios ni excluyentes. El peronismo tiene en el movimiento la capacidad de aglutinar a sectores que aún no tienen afinidad ideológica doctrinaria filosófica precisa. En segundo lugar, siempre hubo problemas de tensión entre partido y gobierno. Cuando estamos en el gobierno la conducción estratégica la ejerce quien conduce el gobierno. Cuando estuvo Néstor y con posterioridad a su ejercicio se ideó una estrategia para que él conduzca el partido; en tanto que yo lo acompañé como vicepresidente primero, porque el vicepresidente del partido era (Daniel) Scioli. La muerte de Néstor nos dejó un espacio vacante quedando (Daniel) Scioli como presidente y yo como vicepresidente y luego se dio la sucesión en un congreso partidario en el cual fue elegido en entonces gobernador de Jujuy, Eduardo Fellner. Tuve mis diferencias que inclusive le manifesté a Cristina porque consideraba que merecía conducir el partido, porque había ganado en forma contundente la reelección como gobernador de Chaco (había obtenido en las elecciones de 2011 el 65 por ciento de los votos) y había demostrado mi vocación de conducir los destinos del partido más grande de occidente. Hoy no tenemos inserción como partido, siendo el partido más grande de occidente; no tenemos la capacidad para el debate de la realidad social y económica de la actualidad porque no existe un espacio para dar ese debate porque nadie lo quiere abrir temiendo la capacidad de razonamiento que implica dicho debate, pero debemos hacerlo. Desde esa perspectiva el peronismo hoy es un partido que está sorteando siempre las dificultades judiciales, que no tiene elecciones internas y democráticas para elegir a sus autoridades, que no se expresa como un canal de oposición política y que en definitiva es un ente burocrático al servicio de una minoría política. Esto se debe cambiar porque el peronismo debe tener una reorganización en el partido Justicialista que debe articular un frente político y social que debe marcar la unidad en la oposición. Es decir, debe ser un partido bien organizado, no lo que hoy es. José Luis Gioja (ex gobernador de San Juan) asumió la responsabilidad de ser el presidente del Justicialismo; yo no compartí la forma ni la metodología, pero acepté para evitar más divisiones. Reconozco que Gioja es un hombre experimentado, fue gobernador de San Juan, ex senador y actual diputado nacional pero a mi entender no satisfizo las necesidades globales de los afiliados y simpatizantes del partido Justicialista. Es un partido que languidece y no sé trata de un partido cualquiera, es el partido de mayor cantidad de afiliados de occidente por lo tanto si dejamos que esto suceda estamos minimizando a la oposición ante un gobierno neoliberal que vino para quedarse con todo. Es cierto que en esta discusión algunos compañeros que están cercanos al macrismo no coincidan conmigo”.

 

¿Está pensando en 2019?

Primero tengo mandato constitucional como intendente de la ciudad de Resistencia hasta el 10 de diciembre de 2019. Y la verdad que todavía no me planteé opciones, aunque tengo muchas. Lo que tengo claro es que uno no puede ir adonde no tenga respaldo popular. Tengo mucha experiencia de gestión, pero también reconozco que las trompadas se reciben un poco…

 

Compartí esta noticia !

El sentido de la fiesta

Compartí esta noticia !

“No hay motivo para una Fiesta Patria, cuando buena parte del Pueblo no está invitado“. La frase, dura, no es de la oposición. La dijo el Arzobispo de Buenos Aires en el Tedeum del 25 de Mayo, ante el rosto pétreo del presidente Mauricio Macri. No pudo ser un mensaje menos conciliador para el Gobierno. Afuera no hubo festejos populares ni olor a una movilización que recuerde la germinación de la Argentina moderna.
El cardenal Mario Poli no dejó lugar a interpretaciones. Advirtió que “la inequidad genera violencia”.
El Presidente no pudo quejarse demasiado. Fue él quien pedía recuperar la sobriedad del Tedeum. Es que el mismo mensaje, dicho en otro momento, caía bien. “Todos aspiramos a que cada vez más se achique la brecha que separa las clases sociales en la Argentina”, sostuvo Poli en la misma celebración de 2015. Ese día sí hubo un festejo multitudinario en la plaza de Mayo.
El modelo y los tiempos han cambiado en Latinoamérica. Brasil y Argentina son las banderas del nuevo tiempo.
Sin embargo, el sinceramiento económico y la austeridad hacen que la “fiesta” sea de pocos. La promesa de orden y transparencia, compartida en el cono sur por los nuevos presidentes, contrasta con la realidad.
La represión en Brasil avergüenza a la derecha prolija que pretendía expandirse y tenía como blanco a Nicolás Maduro y Venezuela, acosada por protestas callejeras y brutales respuestas policiales. El Ejército que Michael Temer sacó a la calle para frenar las movilizaciones en su contra desde que se escuchó la grabación que lo involucra en el escándalo de las coimas, trae a la memoria los peores años de Latinoamérica.
Y, peor, deja sin argumentos al establishment que pretendía desterrar cualquier vestigio de los gobiernos “populistas”.
El golpista Temer tuvo que recostarse en los generales del Ejército, que le garantizaron el apoyo de las armas ante la cada vez más violenta reacción de los brasileños que salieron a copar las calles. Tradicionalmente más calmos, los brasileños ya habían salido a protestar contra Dilma Rousseff. Pero en aquella oportunidad, reclamaban por aumentos en el transporte y la ampliación de derechos sociales.
Ahora exigen que se convoque a elecciones en medio de una brutal crisis política desatada por las revelaciones que involucran directamente a Temer con el cobro de coimas por parte de congresistas.
El escándalo es tan profundo que ni siquiera los aliados le dan vida a Temer y ya preparan el operativo de “transición” para evitar las elecciones directas en las que se pueda imponer Lula Da Silva, el gran favorito para las presidenciales.
Todavía no puede tomarse dimensión del efecto económico de la crisis, pero la parálisis y la retracción causarán un daño profundo en la Argentina, que tiene a Brasil como principal destino de sus exportaciones.
Pero como explican los economistas Martín Leiva Varela y Guillermo Knass en un artículo publicado en Economis, en la relación desigual, pierde Argentina. Su principal proveedor de importaciones fue Estados unidos (17,3% del total) seguido de China con un 17% y recién en un cómodo tercer lugar, Argentina participa en el 6,6 % de sus compras al exterior. O sea, Brasil representa el 25 por ciento de las compras al exterior desde este país, pero apenas el 6,6 por ciento de las suyas.
Temer quiere resistir, pero el mismo establishment ya decidió su salida. Solo resta establecer cuando.
Como una herida sangrante, el escándalo de las coimas debe contenerse antes de que el mismo sistema político sea acorralado por un “todos saem”, versión carioca del “que se vayan todos”.
El delator que involucró a Temer es el mal menor para la clase política brasileña, apenas una muestra de su descomposición. Todos están bajo sospecha, como con la famosa Banelco de De la Rúa.
El problema mayor, para Brasil y especialmente para la Argentina, es Odebrecht, la constructora que pagó millones de dólares en coimas a funcionarios de toda la región y que tiene jugosos negocios en estas tierras. Nadie se anima a abrir la Caja de Pandora por temor a las pestes que se pueden descubrir.
La revelación de las coimas hasta provocó un nuevo berrinche de la senadora Lilita Carrió, quien deslizó que el Gobierno ofrece impunidad para los involucrados, incluido el ex ministro de Planificación, Julio De Vido.
En nombre de la transparencia, el Gobierno de Macri hizo una jugada audaz para evitar que los datos de las operaciones realizadas en la Argentina sean conocidos sin un tamiz precio. Ofreció negociar directamente con la empresa a cambio de información, situación que roza la ilegalidad. Sin conocer los datos, el ministro de Justicia, Germán Garavanno, se apuró en asegurar que se pagaron 35 millones de dólares en coimas, pero únicamente a funcionarios del gobierno anterior.
Sin embargo, el socio argentino en varias obras, fue Ángelo Calcaterra, el primo presidencial, a cargo de Iecsa, la constructora de la que, con el escándalo en marcha, se desprendió.
Hasta ahora, el único directamente apuntado fue Gustavo Arribas, un hombre de confianza de Macri, designado como jefe de los espías, quien habría recibido 800 mil dólares en coimas.
De todos modos, queda poco tiempo para seguir con la incógnita. La justicia brasileña enviará todos los videos de las delaciones a la procuradora Alejandra Gils Carbó. La Caja de Pandora podría generar un vendaval.
Las implicancias del caso pueden conocerse en momentos en que parece haberse largado definitivamente la campaña electoral, lo que podría complicar la estrategia del Gobierno.
Cambiemos apuesta a ratificar la vigencia del nombre de la alianza. Y sin resultados concretos para mostrar, el contraste es lo que mantiene vivas las esperanzas de un resultado electoral positivo.


La economía no repunta y cada vez es más difícil para los funcionarios sostener la idea de que los brotes verdes preceden a una gran cosecha. La inflación de mayo volverá a ser elevada. El déficit fiscal se disparó 71,3 por ciento interanual y según el Ministerio de Hacienda, en el primer cuatrimestre el resultado financiero de las cuentas públicas arroja un déficit de $ 119.649 millones, un 47% más que el que se verificó en el mismo período del año anterior. El consuelo, para el ministro Nicolás Dujovne, es que los ingresos crecieron a un ritmo de 40 por ciento interanual –producto de la inflación-, mientras que los gastos primarios lo hicieron al 36 por ciento, diferencia explicada por el ajuste. Pareciera de otros años, pero a los tarifazos se suman recortes sensibles, como los medicamentos gratuitos para los abuelos.
El modelo elegido para controlar la inflación con tasas altas, genera una fiesta privada, VIP, con tarjetas de exclusividad. No es un eufemismo. “Las acciones argentinas de fiesta: prevén fuertes flujos del exterior”, tituló el diario La Nación.
La nota alude a que el banco JP Morgan considera que no hay chances casi de que el país no sea reclasificado en junio como mercado “emergente”, lo que podría significar un flujo de más de US$ 1000 millones para la compra de acciones de activos argentinos.
La vigencia de Cristina es, a la vez, un bálsamo para el Gobierno. Es la ratificación de pertenencia de su núcleo duro. Pero comienzan a aparecer algunas señales que deben ser leídas con atención.
Una encuesta de Analogías, coloca a la ex Presidenta y los candidatos del peronismo por encima de cualquier otro en Buenos Aires. Baja la intención de voto con ella como candidata, pero al mismo tiempo, la diferencia se estira si ella está en la boleta.
Otro trabajo, realizado por el consultor Gustavo Córdoba, advierte que en Buenos Aires, el 46,3 por ciento de los consultados desaprueba totalmente al gobierno de Macri, con un crecimiento de dos puntos desde abril. El 41,8 por ciento de los consultados advierte que su situación económica empeorará, la peor expectativa desde agosto del año pasado. El 57,9 por ciento cree que está peor desde que asumió Macri y el 56 por ciento rechaza la idea de darle un “voto de confianza” en octubre.
Los números son menos duros si se extiende la muestra al país. Un sondeo general realizado por Córdoba le da mayores expectativas a Macri, aunque no oculta el pesimismo de los encuestados. El nivel de desaprobación del gobierno cae a 41,1 por ciento y el 36,1 por ciento cree que su situación empeorará.
Y un dato clave: el nivel de imagen negativa de Cristina es más alto que el del resto de los posibles aspirantes, con 52,6 por ciento, cinco puntos más que la de Macri y tres más que Massa. Por eso, el voto de confianza es una opción para el 44,3 por ciento de los consultados, contra 51,4 que lo rechaza, un promedio más bajo que en provincia de Buenos Aires.
“La síntesis brutal del estudio sería que están todos convencidos que no hay aciertos del Gobierno de Macri, pero el voto aún no depende del factor de la evaluación del desempeño sino de la satisfacción que aún persiste en el votante de Cambiemos por haber sacado del poder a CFK”, explicó Córdoba.

Lo cierto es que Cristina conserva una centralidad inusitada. El 25 de Mayo fue un día en el que la política estuvo candente. Macri por la mañana en el Tedeum y por la noche, el relanzamiento de Sergio Massa y Margarita Stolbizer en la alianza #Nace1País. La ex Presidenta eligió una entrevista en vivo con el canal porteño C5N que marcó niveles inéditos de audiencia y reconfigurará el escenario político de la oposición.
La ex mandataria cuestionó al gobierno de Macri por su “insensibilidad social” y los sucesivos tarifazos. Propuso como medidas declarar la emergencia alimentaria, laboral y tarifaria.
Por último, y lo más esperado, habló de su propio futuro: Cristina admitió que “si es necesario”, será candidata en octubre, pero abogó por la unidad del peronismo para enfrentar al Gobierno, incluso con Florencio Randazzo, el díscolo ex ministro que también tiene sus aspiraciones.
En los otros canales había desesperación, no solo por el rating perdido, sino por contestar. “Si Cristina vuelve a aparecer, vamos a volver a frenarla como hace cuatro años”, lanzó Sergio Massa, eligiendo claramente a su rival para octubre. “No nos van a condenar para elegir entre un gobierno para ricos y un gobierno de ladrones”, afirmó. Uno de los gobiernos terminó hace año y medio.
Desde un tercer canal, Marcos Peña buscó poner tranquilidad al escenario electoral: “Cristina no va a ganar porque la gente no quiere volver al pasado”.
Entre tanto río revuelto, Misiones disputa su propio partido. Faltan pocos días para conocer las primeras definiciones rumbo a octubre.
Los socios de Cambiemos se juegan una parada brava para sumar votos a la Nación. La decisión es que no haya internas y que los candidatos sean elegidos por consenso. En el radicalismo todavía dudan, pero todo indica que se decantarán por retener la candidatura de Luis Pastori a diputado nacional y conformarse con algunas bancas en la Legislatura provincial.
Como única oposición local y nacional, el espacio de Avancemos –conformado por el massismo, radicales de Vanguardia y Trabajo y Progreso-, sumó al Socialismo en la búsqueda de extenderse a toda la provincia. Avancemos se hace fuerte en la Legislatura, donde inyecta proyectos de manera permanente, como marca distintiva.
La Renovación es el espacio que tiene menos conflictos de cara a octubre. “La fortaleza y la verdadera representatividad de la Renovación es pensar los problemas y sus soluciones desde Misiones y para los misioneros”, definió Ricardo Wellbach, uno de los principales hombres de acción política dentro del oficialismo. Los candidatos serán elegidos por consenso y con un claro sentido de pertenencia.

El gobernador Hugo Passalacqua enarbola esa bandera en cada minuto de gestión. Aunque no comparte los ideales del Gobierno nacional, acompaña cuando es necesario y saca provecho, cuando puede, de una cercanía que le permite conseguir medidas que beneficien a Misiones. El acuerdo para que haya un vuelo directo entre las Cataratas del Iguazú y Madrid, es una muestra de ello. Fue el ministro de Turismo de la Nación, Gustavo Santos, uno de los principales impulsores del acuerdo con la firma española Globalia. Los cinco vuelos directos que se proyectan no serán simplemente una unión entre dos ciudades. Para Iguazú se trata de la puerta de Europa. Un nuevo mundo se abre para el turismo provincial.

Compartí esta noticia !

Alberto Fernández, jefe de campaña de Randazzo: “Me pidió unidad y cambio en el peronismo”

Compartí esta noticia !

El dirigente del PJ porteño, Alberto Fernández, confirmó que será el jefe de campaña del exministro de Transporte, Florencio Randazzo, en la interna peronista que se dirimirá en las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), el próximo 13 de agosto. “Me pidió unidad y cambio en el peronismo“, señaló.

Fernández destacó que con Randazzo son “muy amigos”, y que apostaron por “unir fuerzas” para las próximas elecciones.

Respecto a su salida del Frente Renovador, explicó que tuvo que ver con “ciertas diferencias” con su líder, Sergio Massa.

Los argentinos la estamos pasando mal. Este ajuste es menos consumo, más crisis y menos trabajo. Lo vengo planteando desde hace tiempo y en esto siempre tuve diferencias con Sergio, en que en la propuesta hay que mantener la autonomía“, añadió Fernández en C5N.

Consultado acerca del rol que desempeñará la expresidenta, Cristina de Kirchner, en las elecciones, Fernández sostuvo que se trata de “una dirigente muy importante”. “Lo único tiene que preguntarse es si la lógica de construcción que ella propone acepta a alguien más por fuera de su círculo”, remarcó.

En este marco, el Bloque Justicialista de la Cámara de Diputados mantuvo una reunión con Randazzo, con quien charlaron sobre las próximas elecciones legislativas y acerca de las “consecuencias nefastas” de las políticas económicas que lleva adelante el Gobierno.

Randazzo y los legisladores hablaron sobre “la importancia” de que los candidatos del Partido Justicialista sean “elegidos democráticamente”, con el objetivo de “ordenar el peronismo y avanzar en su reconstrucción” tras la derrota electoral de 2015.

Tomaron parte del encuentro los diputados Oscar Romero, presidente del bloque; Alberto Roberti, Diego Bossio, Guillermo Snopek, Pablo Kosiner, Javier David, Rubén Miranda, Gustavo Martínez Campos, Gustavo Fernández Mendia, Carlos Rubín, Oscar Macías, Néstor Tomassi y Sergio Ziliotto.

Compartí esta noticia !

Que pierda Macri y La Doctora no gane

Compartí esta noticia !

“Lo que tiene Cristina, lo tiene el peronismo de piso, con cualquier otro”, confirma la Garganta.
Uno de los instrumentadores del enigmático Grupo Esmeralda.
“Sea Randazzo, Verónica Magario, Scioli. Katopodis o Insaurralde”.

Al cierre del despacho, nada indica que La Doctora no vaya a presentarse para competir por la senaduría de la provincia inviable. Buenos Aires. En las elecciones legislativas donde -según los incautos- se juega el destino del Tercer Gobierno Radical.
Con la sobriedad del “tiempismo”, La Doctora nada deja librado al azar. Demora la decisión del lanzamiento que acapara la atención. Genera el suspenso que le garantiza la permanencia en la centralidad, mientras subsiste, como puede, en la adversidad. Carga con los procesamientos que incluyen a la descendencia. Derivaciones de la capacidad recaudatoria del Jefe del clan, que partió irresponsablemente.
La Doctora se dispone a mantener la tensión hasta el límite. Sin mayores novedades hasta que retorne, según nuestras fuentes, del viaje hacia dos o tres capitales europeas (se descuenta que los jueces respectivos le autorizan a salir del país).
Es probable, además, que antes de desplazarse hacia Europa, La Doctora encare un breve trayecto de cabotaje. Hacia el Estado Libre Asociado de San Luis. Donde el sorprendente Alberto Rodríguez Saa, el único gobernador aliado, planifica brindarle una recepción de Jefa de Estado. Televisado en directo por todos los canales.

La dilatada decisión de La Doctora condiciona a la totalidad del peronismo que aún le cuesta identificarse como “oposición”.
Lejos de estar paralizado, el peronismo se encuentra en estado de asamblea permanente. Se multiplican las reuniones entre los mini-gobernadores, los más activos, Los Esmeraldos, y los nuevos gobernadores que tratan de consolidarse en sus distritos.
Deben contener a la militancia de medialuna enarbolada. E intentan responder la misma pregunta. Si La Doctora se presenta o no. Por su alto nivel de aceptación en las encuestas, en general cuestionables. Sobre todo entre la Tercera y Primera Sección Electoral de la provincia inviable.
Números virtuales, equiparables en intensidad al altísimo nivel de rechazo. En especial en los distritos donde más influye la “Argentina neo pastoril”. O la Argentina blanca.
Los oficialistas del TGR, como los opositores peronistas de las diversas franquicias, esperan. Capturados entre las redes del suspenso, enmarcado en la medianía apabullante que no permite estimular grandes esperanzas de recuperación.
El largo plazo, en Argentina, se agota en octubre. Más allá es la posteridad.

Pirandellianos

“Seis Personajes en búsqueda de un autor”.
Obra catalogada de “maestra”, del teatro de Luigi Pirandello. Fracaso escénico en su momento, que paradójicamente produjo la inmortalidad del dramaturgo italiano.

Lo “pirandelliano” se transformó en adjetivo. Suele confundirse con el estado ideal de la búsqueda.
El pirandelliano busca entonces la razón. El sentido de la vida, el objetivo existencial.
Sin ir más lejos, los peronistas pirandellianos son críticos de La Doctora que buscan su propio rumbo. Para aportarle un sentido a la identidad de la militancia. Muy culpabilizada desde los instrumentos de “la nueva política”, que se reduce a la cosmetología impuesta por el TGR.
Estos peronistas se resisten a cerrar los ojos y seguir al “frepasismo tardío” que encarna La Doctora. A la que -cabe consignarlo- en general obedecieron. Le rindieron pleitesía y la aceptaron como Jefa. Hasta apenas un año y medio atrás.
A estos peronistas los invade el calificativo despectivo de “populismo”. Concepto de la teoría política, impuesto por la hegemonía del marxismo. Se le niega legitimidad a todo grupo, o partido no marxista, que aspire a la alucinación de ser popular. Imposible evitar la estampilla del populismo.
El dilema de los peronistas pirandellianos no se resuelve con el hallazgo providencial del Líder. Con la búsqueda del “Conductor”, según la tipología costumbrista, hoy ausente.
Categoría que de ningún modo admiten asignarle a La Doctora.

Abundan, mientras tanto, los peronistas pirandellianos que detestan orgánicamente el proyecto del TGR. Se disponen a enfrentarlo. Pero tienen inconvenientes, tanto para convocar como ser convocados. 

Desconocen qué decir. Cómo actuar. Qué demonios proponer. Y carece de sentido convocar a la militancia para transmitirle solo dudas.
“No se puede llamar a los compañeros para decirles <muchachos, dudo>”.
(Lo confirmaba Héctor Mazón, El Chueco, cuando armaba el evaporado Grupo Chiessa, para sostener a Menem).
Con despotricar contra el comodín de Macri no alcanza. Aunque condenarlo hoy sea unificador. Y aunque aún no hayan asimilado la humillación de haber sido derrotados por los que ni comienzan a respetar.
Sin embargo tampoco consideran a los peronistas pragmáticos que por diversos motivos, todos explicables, o para estar cerca del presupuesto del poder, se entregaron a Macri o a la señora gobernadora Vidal. Para figurar, incluso, en los planteles. Y ser -lo peor- exhibidos.

Los peronistas pirandellianos más racionales saben intuitivamente qué es lo que no quieren. Excelente punto de partida para identificar lo que pueda conformarlos.
Para las elecciones legislativas de octubre, estos peronistas quieren, invariablemente, que pierda Macri. Pero que, en simultáneo, La Doctora no gane.
El que se plebiscita en octubre es Macri. Su derrota no debe necesariamente significar el triunfo de La Doctora.

Resulta indispensable la habilitación de otra ventanilla. La tercera alternativa que perfore la polarización inteligente, entre Macri y La Doctora. Natural, recíprocamente aprovechada.

La opacidad cotidiana de Macri solo puede confrontar con la atrocidad del pasado que representa La Doctora.
Mientras tanto, ella se considera de avanzada. Pese al retroceso, en el subcontinente, de “los procesos populares”. Necesita confrontar con la derecha. La que justamente Macri representa. Por el ajuste que no hace. Por el neoliberalismo que existe en la imaginación de los que suponen combatirlo. En el país donde es infinitamente más redituable comprar Lebacs que instalar un tallercito para darle trabajo a cuatro desdichados.
Ambos -Macri y La Doctora- se encuentran plácidamente condenados a rivalizar. Cada uno es, en la práctica, jefe de campaña del otro. Macri porque no acierta y La Doctora por el bagaje negativo que arrastra. En desmedro de los abrumados que se esfuerzan, en plena impotencia, por subirse al ring.
Segundos -por ahora- afuera.

Ventanillas. Massa y Randazzo

La ventanilla de Sergio Massa está abierta. Se mantiene intacta. En un principio hasta resultó atractiva. Desde que fue útil para clausurar la ambición de perpetuidad de La Doctora. 2013.
Consumido aquel éxito, ya casi desperdiciada la expectativa que había generado, Massa emerge como un producto experimentado, tan invalorable como insuficiente.
Ocurre, aparte, que los peronistas pirandellianos no son, en general, buchones. Rechazan la idea de enrolarse otra vez detrás de La Doctora, a la que pretenden depositar en el territorio del pasado. Por razones lícitas de conveniencia política. Saben que, aunque con ella puedan ganarle a Macri, a la larga pierden. Se estrellan contra la otra parte de la sociedad. Irremediablemente.

Sin embargo de ningún modo pueden acompañar a Massa cuando llega acompañado en el combo por la señora Margarita Stolbizer. La dama que basa el crecimiento honorable a través de la desdicha de La Doctora. Como el Grupo Clarín, Stolbizer se propone verla presa.
Demasiado explícita la contradicción que arrastra Massa por su alianza protectora con Stolbizer. Hasta aquí, no les sirve a ninguno de los dos.

Al cierre real del despacho, es Florencio Randazzo, con su carta de intención, quien presenta el modelo de ventanilla que atrae.
Pero Randazzo es otro tiempista. Demora, como La Doctora, la decisión. Produce más fotografías que declaraciones.
Los peronistas pirandellianos, los Esmeraldos, lo aguardan. Como si se aferraran a Randazzo, el penúltimo proyecto que les queda.
Para no resignarse a ir, directamente, detrás de la soberbia inspirada de La Cámpora. Y tomar políticamente en serio, otra vez, al Cenador Zannini. Y contemplar, con simpatía artificial, a exponentes del frepasismo tardío como Sabbatella, o la señora Gabriela Cerrutti. Exponentes cristinistas que se suman a los peronistas fieles como Aníbal, o la señora Juliana Marino, o el desopilante Guillermo Moreno. Y un conjunto numéricamente admirable de mini-gobernadores. Desde Berazategui a Avellaneda, La Matanza incluida.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin