mar. Feb 24th, 2026

REDES SOCIALES

El tiempo frente a la pantalla de los niños y sus efectos: Un análisis profundo

By CAROLA ESPINOLA 2 años ago
Compartí esta noticia !

Aumentan los reclamos de padres preocupados por el mal uso de la tecnología y las redes sociales. ¿Qué sucede en la era digital?

En la era digital actual, los teléfonos inteligentes y las redes sociales se han convertido en elementos omnipresentes en la vida de los niños. Si bien ofrecen oportunidades de conexión, entretenimiento y aprendizaje, también existe una creciente preocupación por los efectos negativos del tiempo excesivo frente a la pantalla en la salud mental de los jóvenes.

El reconocido medio británico The Economist, ofrece un interesante artículo llamado ¿Qué les está haciendo el tiempo frente a la pantalla a los niños? El cual explora en profundidad esta compleja relación entre la salud mental y el uso de las pantallas, examinando la evidencia disponible, debatiendo posibles soluciones y considerando diferentes perspectivas para abordar esta situación donde los niños necesitan aprender a utilizar la tecnología que tienen disponible.

Aumento del uso de dispositivos y redes sociales:

El rápido aumento del uso de dispositivos y redes sociales entre los niños, es cada vez más vertiginoso. Según las investigaciones, casi todos los niños tienen un teléfono a la edad de 12 años, y las redes sociales se convierten en su principal actividad en línea. Los adolescentes estadounidenses pasan un promedio de casi cinco horas al día en aplicaciones sociales, principalmente YouTube, TikTok e Instagram.

Preocupaciones sobre la salud mental:

Paralelamente a este aumento en el uso de tecnología, se ha observado un deterioro de la salud mental entre los jóvenes en muchos países desarrollados. Las tasas de depresión, ansiedad y suicidio entre adolescentes y mujeres jóvenes han aumentado significativamente en los últimos años.

“La proporción de adolescentes estadounidenses que reportan al menos un “episodio depresivo mayor” en el último año ha aumentado en más de un 150% desde 2010. Quizás esos términos simplemente se hayan vuelto menos tabú, sugieren los escépticos. Pero es más que hablar. En 17 países, en su mayoría ricos, ha habido un fuerte aumento del suicidio entre las adolescentes y las mujeres jóvenes”, sostiene The Economist.

Evidencia sobre la causalidad:

La relación entre el tiempo frente a la pantalla y la salud mental es compleja y aún se está investigando. “¿Están relacionados los fenómenos? El momento es sugerente: la salud mental comenzó a decaer justo cuando los teléfonos inteligentes y las aplicaciones sociales despegaron, en la década de 2010. Algunos estudios también sugieren que los niños que pasan más tiempo en las redes sociales tienen una peor salud mental que los que las usan menos”, afirma el medio, pero la discusión no termina ahí.

Si bien algunos estudios sugieren esta correlación entre ambos, no prueban causalidad. Es posible que otros factores, como la predisposición explique la asociación observada, como por ejemplo sugiere el medio: “los niños deprimidos o solitarios opten por pasar más tiempo leyendo a pesimistas que a aquellos que están felices”.

Estudios experimentales:

Se han realizado algunos estudios experimentales aleatorios para evaluar la causalidad. En uno de ellos, del año 2017, realizado por Roberto Mosquera, de la Universidad de las Américas y un grupo de colaboradores, lograron que los participantes dejaran de usar Facebook durante una semana. Los que se abstuvieron del uso de esta red social informaron sentirse menos deprimidos y participaron en actividades más variadas. Otro estudio similar, realizado en 2018, con participación de investigadores de Stanford y la Universidad de Nueva York, donde se encontró que los usuarios de Facebook que se tomaron un descanso de un mes experimentaron mejoras en su bienestar mental. Pasaron más tiempo con sus familiares que en línea, estaban menos polarizados políticamente. Pero ambos estudios son considerados modestos para un tema por demás complejo.

Limitaciones de la evidencia:

Las limitaciones que se observan en estos estudios, tienen que ver con que se han realizado principalmente con adultos y en los Estados Unidos, utilizan la plataforma de Facebook y no abarcan la amplia gama de redes sociales y plataformas que utilizan los adolescentes en todo el mundo. Además, el impacto en la salud mental puede variar según el individuo y el uso específico de la tecnología.

Sin embargo, Matthew Gentzkow, de la Universidad de Stanford, uno de los autores del estudio de 2018, sostiene que la mayoría apunta en la misma dirección que la evidencia circunstancial sobre el mejor momento. “Si se junta todo eso, creo que es suficiente para decir que existe una probabilidad sustancial de que estos daños sean grandes y reales”.

Complejidad de la relación:

La relación entre las redes sociales y la salud mental no es unidireccional. Las personas que ya experimentan dificultades emocionales pueden ser más propensas a buscar refugio o validación en línea, lo que podría empeorar sus síntomas. Por otro lado, las redes sociales también pueden ofrecer apoyo social, conexión y oportunidades para la expresión creativa.

El artículo plantea preguntas clave que aún no tienen respuestas definitivas: ¿Por qué algunos niños prosperan en línea mientras que otros luchan? ¿Cómo podemos fomentar el uso positivo de la tecnología y minimizar los riesgos? ¿Deberían implementarse restricciones de edad o prohibiciones para el uso de redes sociales?

Sugerencias para los padres:

En lugar de prohibiciones generales, el artículo sugiere enfoques más matizados como:

  • Educación y empoderamiento: Brindar a los niños y adolescentes las herramientas y habilidades para navegar de manera segura y responsable en el mundo digital.
  • Control parental: Implementar controles parentales y establecer límites razonables para el tiempo frente a la pantalla.
  • Promoción del uso positivo: Fomentar el uso de la tecnología para actividades creativas, educativas y de conexión social positiva.
  • Investigación continua: Realizar más investigaciones para comprender mejor la relación entre el tiempo frente a la pantalla y la salud mental en diferentes contextos y grupos demográficos.

Adaptación de los usuarios:

El artículo también destaca la tendencia de los propios usuarios a descubrir formas de reducir el uso excesivo o dañino de las redes sociales. Esto se evidencia en la disminución de las publicaciones públicas y el cambio hacia chats privados.

El artículo concluye que la relación entre el tiempo frente a la pantalla y la salud mental de los niños es compleja y multifacética. Es crucial fomentar el uso responsable y positivo de la tecnología, al mismo tiempo que se protege el bienestar mental y emocional de las generaciones futuras. Pero hay una esperanza que remarca este abordaje, que mientras las personas de mediana edad reconocen los problemas de las redes sociales con las que crecieron, es posible que estén avanzando contra ello, por eso la necesidad de fomentar un uso sano de las mismas.

Fuente: The Economist

Compartí esta noticia !

Elon Musk exige la dimisión del juez Alexandre de Moraes de Brasil por “censura” a “X”

By CAROLA ESPINOLA 2 años ago
Compartí esta noticia !

Elon Musk, afirmó: “Probablemente perderemos todos nuestros ingresos en Brasil y tendremos que cerrar nuestras oficinas allí. Pero los principios son más importantes que las ganancias”.

Elon Musk, el magnate detrás de empresas como Tesla, SpaceX y X (la ex-Twitter), exige la dimisión o destitución del juez Alexandre de Moraes, miembro de la Corte Suprema de Brasil. La causa del conflicto reside en el bloqueo de cuentas en X por parte del juez, a las que acusa de difundir desinformación.

Musk califica las acciones de Moraes como una “censura descara”, y asegura que el juez ha traicionado la Constitución y al pueblo de Brasil. “Debería dimitir o ser destituido” expresó. Prometiendo, además, publicar todas las solicitudes judiciales de Moraes y demostrar cómo estas violan la ley.

El juez Alexandre de Moraes, conocido por su carácter férreo y sus decisiones controversiales, ha sido un feroz defensor de la democracia y ha encabezado la lucha contra la desinformación en Brasil. En este contexto, ha ordenado el bloqueo de cuentas de figuras influyentes, muchas de ellas simpatizantes del expresidente Jair Bolsonaro.

Bolsonaro, declarado inelegible por el TSE presidido por Moraes, también está siendo investigado por un supuesto “intento de golpe” tras la invasión de las sedes de los tres poderes en Brasilia por parte de sus partidarios.

“Probablemente perderemos todos nuestros ingresos en Brasil y tendremos que cerrar nuestras oficinas allí. Pero los principios son más importantes que las ganancias”, insistió Musk.

Las acciones de Musk en América Latina han generado controversia. En los últimos años sus ideas coinciden con las de los conservadores y las expresa sin filtros, aunque trata de que no se le encasille políticamente.

“Venezuela tiene una gran riqueza en recursos naturales. Si Chávez no hubiera destruido su economía aumentando el papel del gobierno hasta el socialismo extremo, el país sería muy próspero”, escribió este jueves en X.

El magnate quiere conquistar el mercado latinoamericano con su compañía proveedora de satélites de internet que mejora la conectividad y lo está logrando en países como Chile o Brasil. En México ha cerrado varios contratos con Starlink y construirá una nueva fábrica de Tesla.

Compartí esta noticia !

Florida firmó la ley para restringir uso de redes sociales a menores

By Redacción Economis 2 años ago
Compartí esta noticia !

El gobernador de Florida, Ron DeSantis, promulgó una ley que limita el acceso de los menores a las redes sociales y sitios web para adultos, marcando un hito en las leyes de protección infantil en el ámbito digital. La legislación, que entra en vigor el 1 de enero de 2025, establece un precedente en la forma en que los estados buscan regular el impacto de las plataformas digitales en la salud mental y el bienestar de los menores de edad.

Según la legislación firmada por DeSantis, se prohíbe a los menores de 16 años el uso de redes sociales sin el consentimiento paterno explícito para aquellos entre los 14 y 15 años de edad. Adicionalmente, la ley impone una restricción sobre todos los menores de edad para acceder a sitios web para adultos, exigiendo que estos sitios implementen sistemas de verificación de edad para evitar su consumo por parte de menores. Este marco legal responde a preocupaciones sobre el acceso no regulado de los menores a contenidos potencialmente perjudiciales y la inserción de prácticas adictivas por parte de las plataformas digitales, según The Miami Herald.

Florida es uno de los primeros estados en adoptar una postura reguladora tan estricta respecto al uso de estas plataformas digitales por menores. En un contexto en el que otros estados han contemplado legislaciones similares, Florida se destaca por implementar medidas concretas orientadas a proteger a los menores de las influencias negativas de internet y las redes sociales. Aunque estados como California y Arkansas han introducido restricciones parecidas, ninguna ha entrado en vigor hasta el momento, lo que posiciona a Florida a la vanguardia en términos de regulación digital infantil, de acuerdo con información de Telemundo 51.

La legislación ha generado un amplio debate, con diferentes partes expresando tanto apoyo como preocupaciones. Mientras algunos defensores argumentan que estas medidas son necesarias para proteger la salud mental y garantizar la seguridad de los menores en el entorno digital, críticos señalan potenciales problemas de constitucionalidad, especialmente en lo que respecta a las restricciones impuestas sobre la libertad de expresión. Empresas de redes sociales y grupos de la industria tecnológica, como NetChoice, han manifestado su oposición a la ley, calificándola de inconstitucional y advirtiendo sobre posibles desafíos legales. Estas preocupaciones se centran en que la legislación podría vulnerar los derechos garantizados por la Primera Enmienda, relacionados con la libertad de expresión, según AP News.

De acuerdo con Tallahassee Democrat, el tema de la legalidad y la constitucionalidad de la ley es un aspecto central del debate. Expertos y analistas legales anticipan que la legislación enfrentará numerosos desafíos en los tribunales, donde se evaluará su conformidad con la Constitución de Estados Unidos. La reciente historia legislativa en otros estados sugiere que las cortes juegan un rol crucial en determinar el equilibrio entre la protección de los menores y el respeto a las libertades civiles en el ámbito digital. La expectativa de litigios futuros refleja la complejidad de regular las plataformas digitales en una sociedad donde los valores de libertad y protección infantil a menudo entran en conflicto.

Compartí esta noticia !

Los niños influencers: la sobre exposición y sus efectos

By CAROLA ESPINOLA 2 años ago
Compartí esta noticia !

El Sharenting y todo lo negativo de la huella digital de los niños influencers, sale a la luz gracias a una investigación que abre el debate sobre este negocio lucrativo.

En el descontrolado mundo de los vlogs familiares, donde muchos niños trabajan sin recibir un solo centavo por su participación, abre una vez más el debate ante la falta de regulación sobre la sobre exposición y el trabajo de los menores.

Una investigación realizada en Estados Unidos, el lugar donde se acrecientan año a año este tipo de negocio familiar, revela cómo funciona esta inusual empresa y las consecuencias que sufren los niños y adolescentes involucrados en este mercado.

El Estado de Illinois es el único en Estados Unidos que exige por ley que los niños influencers reciban un porcentaje de las ganancias generadas por su participación en contenido monetizado. En la mayoría de los estados, estos niños carecen de protección legal y podrían terminar trabajando sin percibir ningún beneficio de la industria valorada en 21 mil millones de dólares a fines de 2023.

El caso de Vanessa

Vanessa*, hija de una reconocida bloguera de la década de 2010, narra su experiencia trabajando desde la infancia y adolescencia para el blog familiar. Filmaba videos, editaba publicaciones, participaba en acuerdos de marca y protagonizaba contenido que se convirtió en el sustento de su familia. Al cumplir 18 años, descubrió que nunca había recibido ninguna compensación económica por sus esfuerzos.

Pero el caso de Vanessa, no es único. Pasó la mayor parte de su infancia y adolescencia trabajando en un rentable negocio, con las cuentas de redes sociales de su mamá y nunca vio un centavo por su trabajo.

Las presiones del negocio familiar

A pesar de los riesgos, algunos padres continúan incluyendo a sus hijos en sus canales, generando millonarias ganancias. Vanessa relata la presión constante a la que era sometida para mantener una imagen perfecta ante la cámara. Su madre la culpaba si no rendía lo suficiente, amenazándola con la estabilidad económica familiar.

“Existía la idea de que tenías que lucir perfecta y bonita y como si nada estuviera mal todo el tiempo frente a la cámara”, dice. “Y si parecía que no me estaba esforzando lo suficiente por mantener esa imagen, que mi sonrisa no era tan brillante como debería ser o que no decía una línea con suficiente entusiasmo… eso normalmente se convertiría en acusarme de sin importarnos nuestra familia. Mi mamá me dijo: ‘¿Quieres que nos muramos de hambre? ¿Quiere que no podamos realizar el pago de la hipoteca el próximo mes?’”

Una infancia robada

Trabajar como un adulto a temprana edad e incluso renunciar a la educación son algunos de los sacrificios que deben hacer los niños influencers. Vanessa describe cómo su niñez se vio completamente alterada por las exigencias del blog familiar. “Existía la idea de que tenías que lucir perfecta y bonita y como si nada estuviera mal todo el tiempo frente a la cámara”.

Vanessa, recuerda las noches en las que la familia grababa y regrababa vídeos hasta que su madre los consideraba perfectos y los días en los que creaba contenido para el blog se extendía hasta su tiempo de educación en casa. Si expresaba su malestar, le decían que la familia la necesitaba. “Era como si después de la próxima campaña, tal vez pudiéramos tener más tiempo para relajarnos. Y entonces eso nunca sucedería”.

Tenía alrededor de 10 años cuando se dio cuenta de que su vida era diferente a la de otros niños. Cuando iba a las casas de otros niños, se sorprendía de cómo vivían. “Me sentí extraña porque no tenían que trabajar en las redes sociales o en publicaciones de blogs, ni posar constantemente para fotografías o videos”, dice. “Me di cuenta de que no tenían que preocuparse por la situación financiera de su familia ni contribuir a ella”.

Vanessa nunca recuperará la infancia que renunció por el negocio familiar; no recibir nada del dinero que ayudó a ganar es solo otra decepción, aunque no fuera nada sorprendente. “Mi mamá nunca me hizo pensar que habría algo. Ella continuamente me recordaba que el dinero que recibía del blog o de los patrocinios, se destinaba a nosotros de todos modos, para cubrir las necesidades básicas y que eso debería ser suficiente”.

La otra cara de la moneda

Algunos creadores de contenido familiar, como Garrett Gee de “Bucket List Family”, defienden su práctica. Argumentan que el dinero y la plataforma que brindan a sus hijos los preparan para el futuro.

 Es franco acerca de cómo ve la creación de contenido: como un “flujo constante de trabajo intenso”. Espera que el dinero y la plataforma que ha podido brindarles los prepare para el futuro y lancen sus carreras (aunque se podría argumentar que ya estaban financieramente preparados, ya que Gee ganó 54 millones de dólares después de vender una aplicación en 2014). “Nuestros hijos se encuentran en una situación increíble en la que no sólo tendrán cuentas bancarias saludables que trabajaron duro y se ganaron, listas para ellos en cualquier etapa (cuando tengan 18 años o lo que sea), sino que también tendrán la oportunidad de participar en las redes sociales. cuenta con cientos de miles de seguidores”. Cada uno de los niños de Gee tiene su propia cuenta de Instagram, que está verificada y cuenta con una media de 260.000 seguidores. Aunque actualmente las cuentas son administradas por sus padres, el plan es que algún día los niños tomen el control de ellas.

¿Reparación o beneficio?

Veronica Merritt, creadora detrás de “@thismadmama”, ejemplifica la ambigüedad en el pago a los niños. Reconoce que comparte ganancias solo en ciertos casos, pero otras veces considera que el “pago” es la experiencia en sí. Un ejemplo preocupante es el de un video viral que compara a sus hijas, generando malestar en una de ellas. A pesar de esto, Merritt decidió mantener el video en línea para aprovechar la monetización.

Merrit dice que no podría conseguir otro trabajo que le permitiera ganar tanto dinero; Veronica no se graduó de la universidad y agrega que su salud es mala. “Si pudiera tener un trabajo normal y ganar suficiente dinero para sobrevivir, lo haría”, dice, y señala que solo dedica una o dos horas al día a editar contenido. “Pero no puedo. La mejor parte de mi trabajo como creador es probablemente el dinero. La peor parte es probablemente la negatividad que conlleva, el odio”.

Un cambio legislativo en camino

Ante la falta de regulaciones, en varios estados de los Estados Unidos, donde este mercado se acentúa, se están proponiendo leyes para proteger a los niños influencers. Estas iniciativas buscan garantizar un porcentaje de las ganancias a los menores e incluso el “derecho al olvido” para que puedan solicitar la eliminación de contenido antiguo.

Cam Barrett, una creadora de contenido que sufrió la sobreexposición en su niñez, lidera el movimiento por los derechos de estos niños. Barrett lucha por el control de su imagen digital. Su activismo busca sanar las heridas del pasado y evitar que otros niños sufran experiencias similares.

“Como ex niña contenido, sé lo que es crecer con una huella digital que nunca pedí”, dijo Barrett al Comité de Asuntos Económicos de la Cámara de Delegados de Maryland en febrero. “Cuando mi madre publicó en el mundo mi primer ciclo menstrual, cuando publicó en el mundo los detalles íntimos de mi adopción, su plataforma creció y yo no tuve voz y voto en lo que se publicó”. Y, sin embargo, Cam dice que su activismo ha sido sanador.

Para Cam y otros niños influyentes, recibir un sueldo no les devolverá lo que perdieron: una infancia normal sin obstáculos por las cámaras que les colocan en la cara. Pero podría ser el comienzo de alguna restitución. “Mis amigos dicen que estoy luchando por la pequeña Cam”, dice. “Se siente muy curativo porque no tenía a nadie que luchara por mí cuando era niña”.

En un mundo donde los negocios digitales son cada vez más frecuentes, es necesario analizar las redes, los efectos en la infancia y asegurar su resguardo, por ello es necesario analizar las regulaciones en cada país donde esto ocurre.

Fuente: Cosmopolitan/Forbes

Compartí esta noticia !

Lula insiste en la conveniencia de regular las redes sociales

By Redacción Economis 2 años ago
Compartí esta noticia !

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula Da Silva, volvió a pronunciarse en favor de regular las redes sociales e imponer castigos para las empresas propietarias de ellas por los delitos cometidos en las plataformas bajo su responsabilidad.

“Es necesario criminalizar a quienes incitan a la violencia en las redes sociales, pero también es necesario responsabilizar a las empresas por los delitos que se cometen en sus plataformas, como la pedofilia, el fomento de masacres en las escuelas y la mutilación de adolescentes y niños”, remarcó Lula, según la estatal Agencia Brasil.

El mandatario habló ayer en la apertura del año judicial 2024, oportunidad en la que estimó que esa regulación “debe realizarse de manera democrática, teniendo en cuenta los beneficios que aporta la tecnología, así como el retroceso en los logros por los que tanto luchamos”.

El presidente del Congreso Nacional, senador Rodrigo Pacheco, presente en el acto, también destacó que se trata de una agenda común para el Legislativo y el Poder Judicial.

En Diputados se tramita un proyecto de ley, conocido como “contra las fake news”, que trata sobre normas para el funcionamiento de las redes sociales en el país y combatir la difusión de noticias falsas.

El texto fue retirado de la agenda de votación tras recibir críticas de los parlamentarios.

Ya en febrero del año pasado, Lula había creado un grupo especial para que presente estrategias contra el discurso de odio y extremismo en la comunicación, en especial en las plataformas digitales y redes sociales.

El mandatario hizo del combate a la desinformación y a la utilización de los medios un eje de su batalla contra el bolsonarismo.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin