Retenciones

Passalacqua se pone al frente del reclamo por retenciones cero para el tabaco y el sector forestal

Compartí esta noticia !

En la Sala de Situación de la Casa de Gobierno, el gobernador Hugo Passalacqua y el ministro de Hacienda, Adolfo Safrán, llevaron a cabo una serie de reuniones de trabajo con referentes del sector productivo de la provincia.

En este primer encuentro, participaron representantes de las Asociaciones y Cooperativas Tabacaleras para discutir sobre la situación generada por las recientes medidas del gobierno nacional que impactan en la cadena tabacalera en la provincia. Específicamente, se abordó la cuestión de las retenciones a las exportaciones y la situación fronteriza con Brasil. En la reunión estuvieron presentes miembros de la Asociación Plantadores de Tabaco de Misiones (APTM), la Asociación de Campesinos Tabacaleros Independientes de Misiones (ACTIM) y la Cámara del Tabaco. También participó el ministro del Agro, Facundo Sartori; y el subsecretario de Tabaco, Carlos Pereira.

REUNIÓN ESTRATÉGICA CON LA FORESTOINDUSTRIA

En la misma jornada, el gobernador Passalacqua, el ministro de Hacienda Adolfo Safrán y el ministro de Industria, Federico Fachinello, llevaron a cabo una reunión con referentes del sector forestoindustrial. El propósito de este encuentro fue gestionar la reducción de las retenciones al 0% de Derechos de Exportación aplicadas a los productos y mercaderías de la forestoindustria. Este pedido se fundamenta en las nuevas medidas económicas implementadas el pasado 12 de diciembre. A raíz de estas medidas, el sector forestal de Misiones, que antes exportaba a un dólar especial de $650 sin retenciones, pasó a exportar a un dólar oficial de $800 con una deducción del 15%, resultando en un dólar neto de $670, pero con un aumento significativo de los costos después de la mencionada fecha.

En la reunión, estuvieron presentes el presidente de la Confederación Económica de Misiones, Guillermo Fachinello; el presidente de AMAYADAP, Gabriel Marangoni; el vicepresidente de APICOFOM, Germán Rockemback y el integrante de AMAYADAP, Abel Gauto.

En síntesis, en ambas reuniones se remarca el compromiso activo del Gobierno de Misiones en trabajar en colaboración con los diversos sectores productivos. Sobre todo, para abordar las problemáticas económicas y fortalecer el desarrollo sostenible de la provincia. Justamente, la interacción continua con los actores clave es esencial para buscar soluciones efectivas que impulsen el crecimiento económico y salvaguarden los intereses de la comunidad misionera.

Compartí esta noticia !

Los primeros impactos del mileismo en Misiones

Compartí esta noticia !

El plan de ajuste prometido por Javier Milei toma mayor velocidad que la que estimaba. La publicación del DNU con más de trescientos artículos de desregulación, derogaciones y modificaciones de prácticamente todos los aspectos que hacen a la vida económica del país marcan claramente el rumbo que tomará el libertario desde el poder central. Aún con la posibilidad de que el decreto caiga en el Congreso, no hay dudas que se intentará continuar con todos y cada uno de los puntos allí detallados. 

Difícil se hace vislumbrar un horizonte positivo para las provincias en este contexto. A los problemas que ya traía la economía nacional, se suman factores que generan más preguntas que respuestas en relación con la capacidad que podrán tener los distritos subnacionales para encarar sus propios desafíos presupuestarios. 

Nadie duda que era necesario acomodar las cuentas públicas, avanzar hacia reformas que hagan al Estado más eficiente y encontrarle la vuelta de tuerca a muchos problemas de la Argentina, pero los planes del gobierno nacional atentan directamente contra toda posibilidad de progreso en el mediano plazo

El Estado nacional estaba (y está) en una situación de desorden fenomenal que altera naturalmente todos los indicadores de la macro. Pero muchas provincias están en situación de equilibrio y ello necesariamente debe estar contemplado a la hora impulsar medidas. No es lo mismo para todos. Para aquel que cae, hay que ver la manera de levantarlo. Para aquel que crece, hay que ayudarlo a seguir haciéndolo, no al revés. 

En lo que hace a Misiones, la decisión de Milei vía DNU de quitarle al Instituto Nacional de la Yerba Mate la potestad de establecer el precio del producto y de ordenar la cadena de valor, implica desregular la actividad en perjuicio de los productores, algo que ya sabemos cómo podría terminar en base a los antecedentes no tan lejanos de la década de los 90. Se trata de un golpe directo al corazón de la economía misionera. 

Ante las medidas impulsadas por el Gobierno nacional, Misiones no tardó en comenzar a responder. No solo se pusieron en marcha acciones tendientes a cuidar los recursos de los contribuyentes y el presupuesto provincial, en línea con el objetivo de sostener el equilibrio de las cuentas, sino que también la Provincia innovó respecto a la situación de la yerba mate anunciado un proyecto de creación de un instituto provincial de la Yerba Mate, se interpondrá una medida cautelar ante la Justicia Federal y, además, se defenderá la continuidad del Fondo Especial del Tabaco, fundamental también para la producción misionera.

Esta rápida iniciativa se contrapone con otras provincias que aún no encuentran reacción, principalmente en aquellas donde hubo cambio de signo político de los gobiernos locales. Pero se trata de un elemento fundamental, sobre todo en el caso misionero que trae una significativa continuidad de políticas públicas, para poder, no soportar, sino enfrentar las problemáticas que se vienen. 

Es difícil entender ciertas medidas. Volviendo al caso de la yerba mate, el consumo está en niveles récord, la producción continúa creciendo y su instalación en el mundo se fortalece todavía más, con todo lo que eso implica en materia de exportaciones. No hay razón lógica alguna que explique la necesidad de desregular su actividad. En pos de arreglar lo que no funciona, se está rompiendo lo que sí anda bien. 

Están por verse en el transcurso de los días los impactos de esas acciones, pero ya hay otros puntos donde puede verse el efecto de los ajustes de Milei. Un aspecto que ya está vigente es el prometido por el ministro Luis Caputo respecto al recorte de las transferencias a las provincias. Entre el 1 y el 20 de este mes, llegaron a la Provincia unos $5.800 millones por envíos no automáticos. Pero de este total, $ 5.669 millones llegaron antes de la asunción de Milei. Desde que asumió, el freno fue contundente: solo llegaron $131 millones, de los cuales $119 millones corresponden al financiamiento de la caja previsional provincial, un aspecto hasta hoy garantizado por ley. De los $12 millones restantes, $8 millones corresponden a financiamiento internacional (una línea de la CAF para construcción y equipamiento escolar) y $4 millones de un remanente destinado para la conducción educativa. Para el resto de los programas, nada. Si bien se trata todavía de un período muy chico de análisis (apenas siete días hábiles), la gran pregunta que podría surgir es si será o no una constante. 

Más allá de los cambios de Gobierno, con toda la cuestión burocrática que eso representa, no se pueden pausar los gobiernos ni mucho menos los compromisos asumidos. Si la casi nula ejecución de recursos que se está viendo hasta ahora es temporal, bienvenido, pero que se reactive pronto. 

Pero si no es temporal y, por el contrario, es el inicio de una promesa que se transforma en realidad, estamos entonces iniciando un camino muy complicado para el conjunto de las provincias y para Misiones. 

Más allá de las bondades de la economía local, que tiene altísima fortaleza a partir de un plan de Estado llevado adelante en los últimos años que la transformó en una de las provincias de mayor crecimiento en el país (como lo destacamos en la columna publicada la semana pasada) no podemos no advertir los problemas que traerá aparejado las políticas nacionales a implementar. 

De todo lo que hasta ahora conocimos referido a medidas del Estado nacional, no hay una que pueda tomarse como beneficiosa para la(s) provincia(s). Para Misiones, el único hecho a destacar ni siquiera es un avance, sino una continuidad: el no pago de retenciones a exportaciones de yerba y té; pero al mismo tiempo, se ratificó que sí pagarán retenciones las exportaciones de tabaco y de la forestoindustria, siendo un retroceso muy fuerte, principalmente para el sector maderero que tuvo un difícil año en materia de ventas al exterior. 

El encarecimiento de las importaciones pone palos en la rueda a la producción de economías regionales. ¿Qué hay de positivo entonces en todo lo hasta hoy conocido? En términos de contención o de desarrollo regional, absolutamente nada. 

Un último aspecto que grafica la difícil situación para los gobiernos locales está en los recursos prometidos y no otorgados, pero aquí ya no se trata de Milei, sino de Massa y Alberto. A finales de noviembre, el ex ministro de Economía había prometido a los gobernadores el envío de $ 230 mil millones en ATN para garantizar el flujo de fondos para aguinaldos y sueldos, pero lo enviado a las provincias fue la mitad: el día 7 de diciembre, Economía envío $ 128 mil millones por ATN a las provincias. 

Misiones recibió $2.980 millones cuando debió haber captado unos $5.300 millones. En el contexto, no es para nada menor.

Compartí esta noticia !

Guillermo Fachinello: “Las retenciones del 15% nos sacan de competencia”

Compartí esta noticia !

El titular de la Confederación Económica de Misiones (CEM) consideró que en el poder central “se toman decisiones sin estudiar a fondo las consecuencias”, y que aplicar ese recargo para las exportaciones “causa un gran perjuicio a las industrias y afecta la calidad de vida de nuestros trabajadores”.

En diálogo con el programa AGRO CORRENTINO TV, el empresario sostuvo que “estamos muy preocupados por cómo esa medida va a afectar a las cadenas productivas de las economías regionales, principalmente, a la foresto industria y al tabaco en la provincia de Misiones. Eso sucede porque se toman decisiones sin estudiar a fondo las consecuencias de dejar parada todas estas líneas de producción. Habíamos logrado tasa cero de retenciones con el gobierno anterior y estábamos muy contentos, pero si se aplica el 15% anunciado eso nos saca de competencia. Además, tenemos un diferencial negativo entre el dólar exportador y el importador, y no contamos con un diferencial ni en el costo del combustible ni en la energía, al contrario, nos aumentaron y todo se nos va a ser muy difícil”.

Pidió entonces “reglas claras para poder trabajar” y tener en cuenta que “veníamos con mucha esperanza en volver a exportar, porque hubo grandes inversiones en el sector y estamos preparados para generar divisas”.

Más adelante, Fachinello indicó que “el gran desafío era darle más ritmo al puerto de Posada, que está muy adelantado”, pero ahora se va a complicar por todos esos factores y que por eso “desde las cámaras empresariales y desde los gobiernos provinciales estamos pidiendo a nuestros legisladores que intercedan y expliquen el perjuicio que nos van a generar. Misiones, Corrientes y Entre Ríos somos grandes aportantes de divisas cuando exportamos, eso hay que hacerlo entender, y el perjuicio también se va a sentir en la parte social y afectará la calidad de vida de la gente a la que le damos trabajo”.

Respecto a la actividad, sostuvo que “el mercado nacional está muy saturado, muy en baja porque el poder adquisitivo de la gente no permite que piense en construir, hoy se vive el día a día, a la subsistencia, y encima con las retenciones vamos a perder el mercado internacional, por lo que el panorama es bastante complicado”.

Finalmente, el titular de la CEM y de APICOFOM señaló que “estamos haciendo un gran esfuerzo para cumplir con las paritarias, por ahora no hay grandes despidos, pero sí suspensiones de horas extras, y no sabemos cuánto más vamos a poder estar así. Si bien hoy aún estamos exportando con 0% de retenciones, si sale el Decreto con el aumento vamos a tener que salir del mercado directamente, y para el año que viene vemos una perspectiva muy difícil”.

Compartí esta noticia !

Malestar del sector sojero ante las nuevas medidas del gobierno

Compartí esta noticia !

Gustavo Idígoras, presidente de (CIARA-CEC), señaló que esta decisión “es una muy mala noticia para la economía del país”.

Después del anuncio del secretario de Bioeconomía, Fernando Vilella, afirmando que el proyecto que el Gobierno de Javier Milei enviará al Congreso no aumentará las retenciones de un grupo importante de economías regionales, que no pagan derecho de exportación, se iniciaron las primeras diferencias. Como compensación, se elevará la alícuota de los subproductos de la soja (harina y aceite) del 31% al 33%. Esta medida generó incomodidad en el sector sojero.

La percepción es que los subproductos de la soja tienen una retención menor que la soja, debido a los costos asociados al valor agregado sobre la soja. Sin embargo, esto podría cambiar si el Congreso aprueba el proyecto sin alteraciones.

Gustavo Idígoras, presidente de la Cámara argentina de la industria aceitera y Centro de Exportadores de Cereales (CIARA-CEC), señaló que esta decisión “es una muy mala noticia para la economía del país”. Según Idígoras, “la principal industria exportadora del país se verá castigada por la suba de impuestos y eso va a limitar severamente el flujo de divisas y atentará contra el empleo industrial de la soja”.

Además, expresó que, “la industria siempre pidió igualdad tributaria y esos dos puntos eran un reconocimiento de esa condición fiscal, que ahora el gobierno rompe”. Elbio Laucirica, presidente de Coninagro (integrante de la Mesa de Enlace), defiende el argumento por el cual se dispone una alícuota diferencial para los subproductos de la soja respecto al grano de soja.

Sobre las negociaciones con el Gobierno, Laucirica dijo que las autoridades “no quieren comprometerse con una fecha (de quita de retenciones)”, porque eso dependerá “de la evolución de la economía”. La respuesta del Gobierno a los productores es que la condición para quitar el derecho a la exportación es “alcanzar el equilibrio fiscal y tener reservas del Banco Central”, contó Laucirica.

A su vez, el presidente de Coninagro, sostuvo que queda la instancia del Congreso, donde si presentan casos concretos se tendría en cuenta. Además, detalló que siguen los contactos con la Secretaría de Bioeconomía para analizar las medidas.

Participación porcentual de los sectores y complejos exportadores. Primer semestre 2023

En los primeros diez meses del año, el sector cerealero-oleaginoso perdió valores de ventas al exterior por US$17.539 millones (50%). “El ingreso de divisas del mes de octubre es el resultado de la sequía, que ha generado pérdidas de stock disponible de granos, así como de un proceso electoral que siempre condiciona el mercado de granos”, dijo CIARA-CEC.

Además de aumentar la alícuota para los subproductos de la soja, el proyecto del Gobierno propone una retención del 8% para la industria vitivinícola y sostener (o reducir) a cero los siguientes sectores: lácteos, olivícola, arrocero, cuero bovino, frutícola (excepto limón), poroto, papa, garbanzo , azúcar, yerba mate hortícola, ajo, arveja, lenteja, miel, te, equinos y lana.

Fuente: Bloomberg

Compartí esta noticia !

Tras la devaluación, la Coproté actualizó el precio del té

Compartí esta noticia !

Por acuerdo de los representantes de la Comisión Provincial del Té (COPROTÉ) a partir del día de la fecha el precio del brote de té será de $55 /por kg de hoja verde puesta en secadero.

Con la participación de todos los sectores que integran la cadena tealera se acordó la actualización del precio garantía del brote de té a $55/por kg, representando un incremento del 31% respecto al precio fijado por resolución ministerial en noviembre de 2023. El encuentro se realizó este lunes en la localidad de Campo Viera y estuvieron presentes los diferentes representantes de la Comisión Provincial del Té (COPROTÉ).

Los nuevos valores se acordaron en la tarde de este lunes, pocas horas después de conocer la noticia de que el sector tealero -al igual que la yerba mate- fue excluido del aumento de las retenciones que impuso el gobierno de Javier Milei en el marco de su plan de ajuste.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin