Rusia

Tûrkiye apoya idea de Rusia de regalar cereales en África

Compartí esta noticia !

Türkiye (Turquia) dijo coincidir con Rusia en que los granos enviados por el corredor del Mar Negro deberían ser gratuitos para países africanos.

Recep Tayyip Erdogan ha surgido de la crisis bélica en Europa Oriental como el gran ganador por su rol de mediador entre Rusia y Ucrania: además de resultar el mandatario más confiable para Vladimir Putin. Türkiye vende armas a Ucrania que cobra con cereales que recibe por el corredor humanitario que negoció con Rusia, a quien le garantiza un centro de distribución de gas hacia la Europa mediterránea.

El problema surgió cuando Rusia anunció que se retiraba del acuerdo porque Ucrania lo había utilizado para montar un sabotaje al puerto de control, Sebastopol. El problema consistía en que sin la participación de Rusia, o se encarecía o no se conseguía seguros para las embarcaciones y su carga.

Pero Türkiye y la ONU lo graron convencer a Putin que no se retire.

El presidente Erdoan, quien tiene elecciones en 2023 en su país, habló de la necesidad de extender el acuerdo de granos de Ucrania, en una llamada telefónica con el secretario general de la ONU, Antonio Guterres.

Según un comunicado de la Dirección de Comunicaciones Presidenciales en Ankara, Erdoan y Guterres evaluaron la guerra Rusia / Ucrania y el corredor de granos, que expira en 20 días y ambos quieren renovar.

La Federación Rusa no tenía muchas opciones para la acción. Después de que Rusia ingresó a un acuerdo de granos, es muy difícil salir de él, según el exdiputado de Verkhovna Rada, Oleg Tsarev. Por un lado, Türkiye y la ONU tendrían dificultades para limpiar las minas y otros explosivos ubicados en el agua precisamente para impedir la navegación.

Luego, si para Rusia el corredor fuese zona de guerra, los buques que atraviesen el corredor quedarían expuestos a los mis iles. Y la destrucción de la estructura portuaria en Odesa, que dejaría sin posibilidad de cargar el trigo ucraniano, sería inevitable para Rusia porque habría que impedir que lleguen transportes de armas a Odesa en esos buques civiles.

Negociación

Rusia se retiró del acuerdo de granos durante el fin de semana pasado, citando un ataque con vehículos no tripulados ucranianos contra su flota en el Mar Negro utilizando embarcaciones autorizadas para circ ular por el corredor humanitario.

Erdoan dijo el miércoles 02/11 que después de su llamada a Putin, el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, informó al ministro de Defensa turco, Hulusi Akar, que el acuerdo para un corredor humanitario de granos “continuará de la misma manera que antes” a partir del mediodía de ese día.

El Ministerio de Defensa ruso dijo que Rusia acordó continuar desempeñando su papel en el acuerdo después de recibir garantías por escrito de parte de Kiev de que Ucrania no usaría el corredor marítimo para acciones militares contra Moscú: “El corredor humanitario marítimo se utilizará solo de acuerdo con las disposiciones de la Iniciativa del Mar Negro”.

Más tarde Kiev quiso aclarar, para su frente doméstico, que no había dado garantías por escrito pero no prosperó ese desmentido.

Erdoan también dijo que espera un fuerte apoyo para la Resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre l a asistencia humanitaria transfronteriza a Siria, que finaliza el 10/01/2023.

Gratuito

Al mismo tiempo, el Ministro de Agricultura de Rusia, Dmitry Patrushev, anunció la disposición de Rusia a compensar a los países necesitados con hasta 500.000 toneladas de cereales con la participación de Tûrkiye en un plazo de 4 meses.

“Durante nuestras conversaciones con [el presidente ruso Vladimir] Putin, acordamos enviar granos de forma gratuita a los países que lo necesitan”, dijo Erdogan.

Putin propuso que África debería beneficiarse del corredor de cereales del Mar Negro.

Según él, Türkiye debería garantizar las condiciones para que los buques de carga seca con granos lleguen a países que sufren realmente una grave crisis alimentaria y hambruna, y que Rusia quiere atender.

Este tema, señaló Erdogan, también lo discutió con el secretario general de la ONU, António Guterres.

El Presidente turco también habló sobre sus intenciones de plantear la cuestión del suministro de alimentos a los países africanos en la próxima cumbre del G20 en Bali.

Sin duda, una audaz jugada geopolítica de Putin obsequiar trigo en África.

En cambio la OTAN ha llegado a un acuerdo sobre precio máximo al crudo ruso, según informa The Wall Street Journal: “Estados Unidos y sus aliados han decidido que cada cargamento de petróleo ruso transporta do por mar estará sujeto a un límite de precio cuando se venda por primera vez a un comprador en tierra”, desde el 19/01/2023.

Las transacciones intermediarias con petróleo ruso que tienen lugar en el mar aún deberían estar sujetas a precios máximos, dijeron las fuentes. Sin embargo, si la carga de dicho petróleo ha sido transformada en productos derivados del petróleo, entonces puede volver a comercializarse en el mar sin restricciones.

Sin duda que Türkiye jugará un rol fundamental para Rusia para eludir esa condición.Reino Unido

La embajadora británica en Moscú, Deborah Bronnert, recibió evidencia de la participación de Londres en el ataque con aviones no tripulados en Sebastopol, dijo el embajador ruso en el Reino Unido, Andrey Kelin.

Bronnert fue convocada al Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia el 03/11.

Según Kelin, la evidencia disponible para Moscú “pronto será de conocimiento público”. O sea que será difundida.

Él no ofreció precisiones, pero enfatizó que la participación de Londres “agrava la situación” en Ucrania y también pidió evitar una escalada.

“Somos muy conscientes de la participación de especialistas británicos en el entrenamiento, la preparación y la comisión de actos de violencia contra la infraestructura y la flota rusas en el Mar Negro… Gran Bretaña está demasiado involucrada en este conflicto (en Ucrania). Esto significa que la situación se está volviendo cada vez más peligrosa”, dijo el embajador en una entrevista con Sky News.

Reconciliación

El ministro de Relaciones Exteriores turco, Mevlüt Çavuolu, dijo que Ankara se esforzará por garantizar el acuerdo de granos del Mar Negro. Él ofreció una conferencia de prensa conjunta con el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, quien respondió que Türkiye es un importante aliado de la OTAN y hace grandes contribuciones a la seguridad mutua del bloque.

El noruego señaló que el apoyo de Türkiye a Ucrania ha reducido “algunos de los efectos de la guerra brutal”.

Stoltenberg: “Quiero agradecer a Türkiye por todo su apoyo a Ucrania. Los drones y barcos de última generación construidos en Türkiye están ayudando a defender el derecho de Ucrania a la autodefensa. Türkiye es un aliado de la OTAN muy valorado y está haciendo contribuciones importantes a nuestra seguridad compartida. Desempeña un papel importante en la lucha contra el terrorismo, incluso en nuestra misión en Irak”.

Los “esfuerzos diplomáticos de Ankara están apoyando y permitiendo” el acuerdo de granos, agregó, y el intercambio de prisioneros fue “extremadamente importante” para reducir “algunos de los efectos de la brutal guerra que se desarrolla en Ucrania”. Se puede dar por seguro que finalmente llegarán los aviones F-22 que quiere Türkiye que le venda USA, y que estaban suspendidos.

Compartí esta noticia !

Rusia renueva sus ataques a instalaciones eléctricas de Ucrania y deja a más ciudades sin luz

Compartí esta noticia !

Rusia bombardeó hoy por tercer día seguido infraestructura energética de Ucrania y dejó sin luz a miles de personas más, redoblando una ofensiva que ya destruyó el 30% de las centrales eléctricas del país y dejó a oscuras a más de 1.000 localidades.

La Oficina de la Presidencia ucraniana dijo que seis civiles murieron y 16 resultaron heridos en ataques rusos con drones, cohetes y artillería contra nueve provincias de Ucrania en las últimas 24 horas.

Ucrania advirtió ayer que atraviesa una “situación crítica” después de que ataques rusos destruyeran en poco más de una semana el 30% de las centrales eléctricas del país, dejando sin luz ni agua a más de 1.100 localidades.

La ola de ataques, que incluyó los primeros grandes bombardeos en Kiev en varios meses, comenzó la semana pasada tras la voladura parcial de un puente ruso que va de Rusia a Crimea, la sureña península ucraniana que Moscú se anexó en 2014.

El presidente ruso, Vladimir Putin, dijo que el ataque con camión bomba que dañó el puente que cruza el estrecho de Kerch fue cometido por los servicios secretos ucranianos y que los bombardeos eran en represalia por esa y otras acciones de Ucrania.

En un comunicado, la oficina del presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, dijo hoy que los ataques de las últimas horas se centraron en la destrucción de instalaciones energéticas y que una de las ciudades afectadas es la localidad del sur del país donde nació el mandatario.

En Krivoi Rog, la localidad de la provincia de Dnipropetrovsk donde nació Zelenski, no había electricidad en algunos barrios, y el cierre de varias estaciones de bombeo como consecuencia de los ataques rusos ha provocado escasez de agua, agregó la nota.

En la vecina provincia de Zaporiyia, una de las cuatro que Rusia se anexó este mes, los bombardeos rusos alcanzaron cuatro ciudades cercanas a una enorme central nuclear ocupada por tropas rusas, dijeron autoridades locales.

En las ciudades de Nikopol, Marhanets y Chervonohryhorivka, los bombardeos rusos con misiles S-300 dañaron varios edificios residenciales e “infraestructura crítica”, dijo el gobernador de Zaporiyia, Oleksandr Starukh, informó la agencia de noticias Ukronform.

El alcalde de Enerhodar, Dmytro Orlov, dijo que los ataques dañaron una de las subestaciones eléctricas de la ciudad y dejaron sin luz ni agua a algunos barrios de la ciudad, que está en poder de fuerzas rusas.

En Enehodar se encuentra la central nuclear de Zaporiyia, que está controlada por fuerzas de Rusia y que desde julio es blanco de bombardeos que Moscú atribuye a Ucrania.

El Ejército ucraniano dice que es el Ejército ruso el que ataca la central que sus mismas tropas controlan.

En la vecina provincia de Mikolaiv, Rusia lanzó ataques contra varias ciudades con drones “suicidas” -llamados así porque se estrellan contra sus blancos-, dijo el Ejército ucraniano, que agregó que derribó más de una docena de esos aviones no tripulados.

En el este de Ucrania, en tanto, el Ejército ucraniano dijo haber repelido ataques limitados de fuerzas terrestres rusas en poblados de la provincia de Jarkov cercanos a la ciudad de Jarkov capital, que es próxima a la frontera con Rusia.

Compartí esta noticia !

BRICS: Rusia y Rosatom proponen realizar un estudio internacional sobre el trabajo el contexto de la transición energética

Compartí esta noticia !

Rusia con el apoyo de Rosatom presentó una iniciativa para realizar un estudio internacional de recursos humanos durante la reunión de ministros de energía BRICS

En la 7ª Reunión de ministros de energía BRICS que tuvo lugar el 22 de septiembre, el ministro de energía de la Federación Rusa, Nikolay Shulginov, propuso realizar un estudio sobre el “Desarrollo de un enfoque conjunto de los países BRICS para garantizar el trabajo decente en el contexto de la transición energética”.

El estudio propone estudiar las principales barreras que afectan al mercado laboral en el sector energético y los mecanismos para atraer a los recursos humanos talentosos, así como las herramientas para la formación avanzada en una economía turbulenta. Se propone prestar especial atención al análisis de las tendencias relacionadas con el empleo joven en los cinco países, el empleo con la consideración del género, así como los mecanismos de la seguridad social.

Nikolay Shulginov señaló que Rusia como el país que inicia este estudio, está listo para asumir un papel de coordinación en el proceso de la preparación del informe.

“La implementación de este estudio en el marco de la Plataforma de las investigaciones energéticas BRICS nos permitirá desarrollar una visión general de estrategias y enfoques para el desarrollo de los recursos humanos, así como identificar las prácticas más exitosas y establecer un intercambio efectivo de experiencias que beneficiará a todos los integrantes”, dijo en su discurso la vicedirectora general de Recursos Humanos de la Corporación estatal Rosatom Tatyana Terentyeva.

Está previsto que el estudio se lleve a cabo en el marco del acuerdo de cooperación entre la Corporación Estatal Rosatom y la Agencia de Energía del Ministerio de Energía de Rusia (que actúa como la secretaría de Rusia de la Plataforma energética BRICS), firmado en el XXV Foro Económico Internacional de San Petersburgo. “Al ampliar el número de socios, la investigación realizada en el marco de la Plataforma Energética contribuirá a su mayor desarrollo, fortaleciendo la cooperación entre los países de la asociación y aumentando la eficiencia de sus sistemas energéticos. Damos la bienvenida a la iniciativa de la Corporación Estatal Rosatom para la realización de este estudio, y de parte de la secretaría rusa de la Plataforma estamos listos para apoyar su promoción”, dijo Alexey Kulapin, director general de la Institución Presupuestaria Estatal Federal “REA” del Ministerio de Energía de Rusia, luego de la reunión de los ministros.

Para referencia:

La reunión de los ministros BRICS es el principal evento en el marco del diálogo interdepartamental de los cinco países en temas energéticos. En 2018, tras los resultados de la III Reunión Ministerial, se apoyó la iniciativa rusa de lanzar la Plataforma de Investigación Energética BRICS. La tarea clave de la Plataforma es llevar a cabo la información independiente y las actividades analíticas en interés de los países BRICS sobre los temas de desarrollo energético. Desde 2020 la Plataforma Energética publica revisiones analíticas periódicamente. Este año, bajo la presidencia de China, además del informe anual sobre la “Revisión de la energía de los países BRICS”, se elaboraron informes sobre el desarrollo de las energías renovables y sobre el desarrollo de las redes inteligentes en los países de la asociación. El año próximo, por la iniciativa de Rusia, se prepararán y se presentarán dos estudios adicionales, uno sobre la seguridad energética y otros sobre el desarrollo de los recursos humanos en el sector energético de los países BRICS.

Compartí esta noticia !

Las claves sobre las fugas en los gasoductos Nord Stream que conectan Rusia con Europa

Compartí esta noticia !

Redacción Internacional (EFE).- A la espera de conocerse las causas que han provocado tres fugas simultáneas en los gasoductos Nord Stream 1 y Nord Stream 2, cada vez son más las voces que apuntan a sabotaje y advierten de las consecuencias que un acto intencionado de ese tipo podrían tener.

Qué pasó y sobre todo dónde y quien fue el responsable, son claves en este incidente, uno más en el conflicto geopolítico entre Rusia y occidente por la guerra de Ucrania y sus consecuencias energéticas.

Un trabajador en  una refinería de gas en Ucrania
Un trabajador en una refinería de gas en Ucrania, en una imagen de archivo. EPA/PAVLO PALAMARCHUK

¿Qué pasó?


En la noche del domingo al lunes se detectó una fuga en uno de los dos hilos del Nord Stream 2, que nunca entró a operar debido al bloqueo por parte de Berlín de la infraestructura incluso antes de la intervención bélica en Ucrania. No obstante, fue llenada de gas y debe mantener por tanto la presión.


La víspera se observaron también sendas fugas en ambos hilos del Nord Stream 1.

¿Dónde?


En un principio, se dijo que la fuga del Nord Stream 2 se registró en la zona económica exclusiva de Dinamarca, al sureste de la isla de Bornholm, en el mar Báltico y que las del Nord Stream 1 se detectaron en en aguas de Dinamarca y otra en las de la vecina Suecia, cerca de la isla de Bornholm.
Un trabajador revisa una turbina de Nord Stream 1
Un trabajador revisa una turbina de Nord Stream 1, en una fotografía de archivo. EFE/EPA/SASCHA STEINBACH

Por la noche, la primera ministra danesa, Mette Frederiksn, y el ministro de Defensa, Morten Bodskov, subrayaron que Dinamarca no consideraba que se trataba de una acción militar contra este país, ya que, dijo, ocurrió en aguas internacionales.

«Quiero subrayar que el servicio de inteligencia de Defensa no cree que haya una mayor amenaza militar contra Dinamarca», dijo el ministro de Defensa, Morten Bødskov, que también estuvo acompañado por el titular de Asuntos Exteriores, Jeppe Kofod.


La primera ministra sueca, Magdalena Andersson, también resaltó que el incidente se había producido fuera de su territorio y que no se podía hablar de un ataque directo.

¿Por qué?


Se desconocen por el momento las causas de lo ocurrido, según la operadora de los dos gasoductos, que calificó de «sin precedentes» los daños registrados y apuntó que no puede por ahora estimar cuándo estarán subsanados.

Tuberías destinadas a la conexión en el mar Báltico con el gasoducto Nord Stream Baltic Sea
Tuberías destinadas a la conexión en el mar Báltico con el gasoducto Nord Stream Baltic Sea. EFE/Stefan Sauer


Nord Stream AG, la gestora de la infraestructura con sede en Suiza, confirmó una «caída de presión» en ambos gasoductos debido a las fugas.

¿Quién?


Esta es la otra gran incógnita. Los dos países afectados, Dinamarca y Suecia, apuntan a que las fugas se deben a un acto intencionado y no un accidente, aunque no han especulado sobre el posible motivo o el autor.

Rusia no descarta nada y espera a los resultados de la investigación, mientras que desde la Unión Europea, la presidenta de la Comisión, Ursula Von der Leyen, ha avanzado que, en caso de que se confirme una «acción de sabotaje», habrá «una respuesta fuerte».

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en una imagen de archivo. EFE/EPA/CHRISTOPHE PETIT TESSON


La OTAN analizará «de cerca» lo ocurrido, según su secretario general Jens Stoltenberg, quien subrayó que «usar la energía como un instrumento en un conflicto armado tiene ramificaciones para todos nosotros, con un fuerte aumento en los precios de la energía y también un aumento de la inflación».

¿Qué son el Nord Stream 1 y 2?


Nord Stream 1 entró en funcionamiento en 2011, año en que empezó la construcción del Nord Stream 2.


Con una capacidad de 55.000 millones de metros cúbicos de gas al año, el Nord Stream 1 interrumpió los suministros hace unas semanas tras alegar Rusia una fuga de aceite en la única estación compresora rusa que aún operaba.

Sede de Nord Stream 2, en Zug, Suiza
Sede de Nord Stream 2, en Zug, Suiza, en una imagen de archivo. EFE/EPA/PHILIPP SCHMIDLI


El Nord Stream 2 nunca estuvo en funcionamiento, ya que Alemania suspendió el proceso de autorización a raíz del reconocimiento por Moscú de las autoproclamadas repúblicas separatistas del Donbás. No obstante, la infraestructura gasística fue llenada de gas y debe mantener por tanto la presión.

Edición Web: Rosa Corona

Compartí esta noticia !

El dragón vuela hacia Oriente

Compartí esta noticia !

China, Rusia e India, inmensas potencias mundiales tuvieron su gran cumbre, en la cual se trazó el rumbo de una política compartida en donde la contra-hegemonía está a la orden del día. El gran antagonista de los gigantes de Oriente tiene un nombre: Estados Unidos.

Putin y Xi Jinping, cara a cara 

Una nueva edición de la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái se realizó esta semana en Uzbekistán y tuvo un encuentro sumamente esperado, en términos geopolíticos: Rusia y China tuvieron su cumbre de máximos mandatarios. El “príncipe rojo”, Xi Jinping y el “zar del siglo XXI”, Vladimir Putin se hicieron tiempo de ponerse al día y de planificar estrategias conjuntas a futuro. 

El tema principal del encuentro entre ambos líderes fueron los focos bélicos que involucran a sus banderas. Por un lado, Ucrania y por el otro Taiwán, sin embargo, el caso de la contraofensiva de Kiev fue un tópico en cuestión. La voz de Xi Jinping fue clave, sobre todo el análisis de los dichos del jefe del Presídium del Partido Comunista Chino. La postura de Pekín es concreta: no hay un apoyo público absoluto hacia la incursión bélica de Rusia sobre Ucrania. Sin embargo, Xi entiende las causas por las cuales se está llevando adelante dicha conflagración. 

El punto en común entre Rusia y China es que el primero avanzó militarmente en Ucrania por ver amenazada su soberanía a partir de la creciente influencia occidental de Kiev. Dicha premisa se explica en los intentos del país de Volodimir Zelenski de ingresar a la Unión Europea, como así también tener tutela de Estados Unidos y el cobijo de la OTAN. Asimismo, Xi Jinping entiende que la extensión de esta guerra no sería tan beneficiosa a la larga, entendiendo las consecuencias que pueden generar en la economía global, de la cual Pekín tiene gran parte del dominio. 

Sin embargo, la gran cantidad de complicaciones en Europa y Estados Unidos, sumado a la gran espalda financiera de China, pareciera ser que no es algo que disgusta en demasía a Xi Jinping, aunque la misión es clara: en paz, se pueden dominar los mercados. 

En la cuestión ucraniana, el máximo mandatario chino ve un espejo cerca de su territorio: Taiwán. La relación irresoluta con Taipéi goza de un carácter histórico y con problemáticas estructurales que los asiáticos deben zanjar. Aunque si hay un punto en común con el conflicto Rusia – Ucrania: la sensación de inseguridad e influencia occidental. Claro está el resultado con el diario del lunes, y básicamente se comprende a partir de la presencia estadounidense en suelo taiwanés. La amenaza es real y efectiva, Xi Jinping lo sabe y es por esta estrecha cercanía con su par ruso. 

India pacifista 

El primer ministro indio, Narenda Modi estuvo presente en Uzbekistán en la cumbre de la OCS 2022 y dio su veredicto. El subcontinente indio, en representación política, no ve a la guerra con buenos ojos, a tal punto que el planteo que le hizo Modi a Putin fue de recomponer relaciones con Rusia a partir de la utilización de herramientas diplomáticas, democráticas y apelando al diálogo. Esta postura de la India se explicita más por la cuestión económica que por cuestiones territoriales, además de ser un país que, evidentemente, le marcó la cancha a Rusia y fue una de las voces más esperadas. Aquí hay un punto que hay que saber leer entrelíneas, Rusia es el tema de debate, pero la voz de mando está en China y en India, los grandes hitos políticos de oriente. 

Paralelamente a la situación medianamente pacifista o conciliadora de India, hay un tema que analizar. Modi no aprueba ni entiende las causas territoriales ni de amenazas externas de Rusia porque India no está atravesando conflictos similares. Pero el tablero puede cambiar si se genera alguna revuelta en Cachemira o en Bangladesh, o sino las relaciones con Pakistán pasan de una fría formalidad a una incipiente conflictividad en el subcontinente indio. En otras palabras, India vive de mieles de estabilidad territorial, pero con una fragilidad que puede cambiar la historia de un momento a otro. 

Un dolor de cabeza para occidente 

Luego del gran encuentro entre Putin y Xi Jinping, sumado a la opinión de India, es evidente que el contrapeso hacia occidente está puesto en marcha. Esta cumbre, además, llega en un momento de gran fragilidad para EE.UU. y Europa. A tal punto que los británicos aún están despidiendo a la reina Isabel II, los europeos continentales continúan padeciendo una abrupta ola de calor con una crisis energética que golpea y fuerte a los bolsillos del viejo continente, y con un invierno que puede ser más duro que lo normal. Estados Unidos, por su parte, se encuentra en un contexto de fragilidad política. Joe Biden no parece ser la figura ideal para un momento como el que está atravesando en este momento. A EE.UU. se le suma una inflación galopante y una disidencia política cada vez más grande, evidenciado por el bipartidismo. Como es lógico, esta cumbre de potencias orientales no es de agrado para Occidente.

¿Y Sudamérica? 

La respuesta más evidente, en esta disputa estratégica y geopolítica, es que el cono sur de América es un escenario económico y simbólico de vital importancia. Los mercados no son de gran interés, no es una zona del mundo con un consumo creciente, salvo el caso de Brasil, sin embargo, el valor que Sudamérica tiene para Rusia, China, India y sus secuaces es de estrategia, plasmado en quitarle un mercado que, históricamente, fue dominado por Estados Unidos. Asimismo, América del Sur fue tomado como el patio trasero de Washington, por lo tanto, tener una presencia oriental de sobremanera es un golpe bajo, que simbólicamente duele en la Casa Blanca. Al mismo tiempo, la influencia económica puede devenir en una influencia política, y con ello, el debilitamiento de las democracias liberales pregonadas por Estados Unidos, y, en ese caso, sería el país de Joe Biden el que se sienta “amenazado” territorialmente. Aunque, en caso de que esto ocurra, será un proceso a largo plazo y Estados Unidos nunca deja escapar la tortuga. 

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin