Rusia

La India promueve las compras de petróleo ruso tras la imposición de sanciones a Moscú

Compartí esta noticia !

Nueva Delhi instó a sus empresas petroleras a adquirir crudo de Rusia en grandes cantidades, una iniciativa a la que se han unido China y Turquía, quienes también incrementaron sus compras al país euroasiático, que a su vez rebajó el precio del producto.

Gran parte de la UE decidió dejar de comprar petróleo a Rusia, pero no dejó de comprar petróleo ruso. Ahora, el bloque comunitario lo adquiere a través de la India, pero no como crudo, sino ya refinado, y también a un precio más caro. El modelo de comercio representa más beneficios para la India y más gasto para los países europeos.

Rusia realiza enormes incursiones en el mercado indio del petróleo y posiblemente se convirtió en su mayor proveedor, señaló hoy el semanario News Behind the News.

“Cuando el precio sube y no queda otra opción, se compra de cualquier parte”, dijo recientemente el ministro indio de Petróleo, Hardeep Singh Puri, a los periodistas la semana pasada.

“Tenemos un entendimiento muy bien definido de cuáles son los intereses de India”, acotó Puri a la publicación de la agencia de noticias Asia News Agency.

Privado de muchos de sus tradicionales compradores europeos, Moscú está en camino de entregar entre un millón y 1,2 millones de barriles diarios a la India este mes, según las cifras de seguimiento de petroleros recopiladas por la compañía estadounidense de asesoría financiera Bloomberg y dos empresas de análisis del crudo.

Los refinadores de la India se atiborran de barriles rusos baratos como nunca lo habían hecho antes de la invasión de Ucrania, señalan los expertos.

Los flujos a Asia aumentaron porque algunas empresas europeas dejaron de comprar, lo cual obligó a Rusia a encontrar mercados alternativos.

Las cifras de seguimiento de los buques varían de un proveedor a otro, en función de las diferentes hipótesis y de la información subyacente sobre los cargamentos, pero los números de Kpler, Vortexa y Bloomberg ponen de manifiesto la posición dominante que asumió Rusia en el mercado de la India.

Los datos de Kpler muestran que las llegadas de petróleo ruso a la India suponen una media de 1,2 millones de barriles al día en lo que va de junio, una cuarta parte de todo el crudo que entra en el país.

Los suministros diarios de Iraq rondan los 1,01 millones de barriles, mientras los de Arabia Saudí van camino de los 662.000 diarios.

Las cifras de Vortexa sugieren que las entregas rusas serán de 1,16 millones de barriles diarios, más que los 1,131 millones de Iraq.

El seguimiento de los petroleros recopilado por Bloomberg indica que este mes llegarán 988.000 barriles diarios procedentes de Rusia, cifra ligeramente inferior a los mil millones diarios de Iraq.

India defiende las compras rusas alegando su interés nacional por abastecerse de crudo más barato y la entrada de Rusia en los mercados indio y chino redujo la cuota de Iraq y Arabia Saudí en la región que más petróleo consume del mundo.

Los suministros combinados de ambos países a la India disminuyeron en unos 500.000 barriles diarios desde abril, a medida que aumentaban los flujos rusos, según los datos de seguimiento.

Compartí esta noticia !

Cómo gestionar los fertilizantes en el mundo para evitar una crisis alimentaria prolongada

Compartí esta noticia !

Escribe Juergen Voegele*Los precios de los fertilizantes, que se ocultan detrás de la peor crisis alimentaria mundial en una década, se han disparado y siguen siendo volátiles.  Esto representa una grave amenaza para la seguridad alimentaria, ya que la temporada de siembra comienza este verano. Hasta ahora, la guerra en Ucrania ha afectado principalmente a los países importadores de trigo y maíz. Sin embargo, muchos países, incluidos algunos de los principales exportadores de alimentos, son importadores netos de fertilizantes. La persistencia de los altos precios de los fertilizantes puede extenderse a una variedad más amplia de cultivos, incluido el arroz, un alimento básico cuyos precios aún no ha experimentado alzas relacionadas con la guerra. Debemos actuar ahora para que los fertilizantes sean más accesibles y asequibles y evitar la prolongación de la crisis alimentaria. 

El índice de precios de los fertilizantes del Banco Mundial aumentó casi un 15 % con respecto a principios de año y los precios se han triplicado con creces en comparación con hace dos años. Los elevados costos de los insumos, las interrupciones en el suministro y las restricciones comerciales están impulsando el reciente aumento. Los precios del gas natural comenzaron a subir el otoño pasado, cuando las tensiones entre Rusia y Ucrania se intensificaron y provocaron recortes generalizados en la producción de amoníaco, un elemento importante de los fertilizantes nitrogenados. Del mismo modo, el aumento del precio del carbón en China, la principal materia prima para la producción de amoníaco en ese país, obligó a las fábricas de fertilizantes a reducir la producción.

Con el fin de atenuar la actual crisis alimentaria, ahora es necesario adoptar medidas para mantener la producción de alimentos haciendo que los fertilizantes sean más accesibles y asequibles.  Hay varias formas de hacerlo.

En primer lugar, los países deben eliminar las restricciones comerciales o las prohibiciones a la exportación de fertilizantes. Las restricciones a las exportaciones empeoran la situación, ya que los fertilizantes quedan más fuera del alcance de los países en desarrollo más pobres que enfrentan mayores niveles de inseguridad alimentaria y hambre. A principios de junio, había 310 medidas comerciales activas en 86 países que afectan a los alimentos y los fertilizantes, y casi el 40 % de ellas han sido restrictivas. Esta cifra se acerca ahora a niveles no vistos desde la crisis mundial de los precios de los alimentos de 2008-2012. Para facilitar el comercio, los países pueden reducir las demoras y disminuir los costos de cumplimiento eliminando los trámites burocráticos innecesarios para la importación de productos específicos.

Uno de los cuellos de botella a nivel local del comercio mundial de fertilizantes es la necesidad de financiamiento de los fabricantes, comerciantes e importadores. En algunos casos, las necesidades de financiamiento de los compradores de fertilizantes se han triplicado, agravando la escasez general de financiamiento de los bancos comerciales locales en muchos de estos mercados. En otros casos, quizás sea necesario establecer mecanismos crediticios a corto plazo y garantías, implementados con el apoyo de actores del desarrollo internacional.

En segundo lugar, el uso de fertilizantes debe ser más eficiente. Esto puede hacerse proporcionando a los agricultores incentivos adecuados que no fomenten el uso excesivo de los abonos. La eficiencia del uso del nitrógeno, por ejemplo, oscila entre el 30 % y el 50 % en general. Mientras tanto, el Panel de Expertos en Nitrógeno de la Unión Europea recomienda una eficiencia del uso del nitrógeno de alrededor del 90 %. Los subsidios que fomentan el uso excesivo de fertilizantes también promueven el desperdicio. Y lo que es peor, esto tiene consecuencias devastadoras para el medio ambiente y el cambio climático.

Un uso más eficiente de los fertilizantes puede ayudar a garantizar que los suministros disponibles lleguen a lugares más lejanos, especialmente a los países más necesitados. Los países ricos consumen 100 kilogramos de fertilizantes por hectárea, casi el doble que los países en desarrollo. África subsahariana consume la menor cantidad: alrededor de 15 kilogramos por hectárea. 

Existen oportunidades para reformular las políticas públicas y focalizar mejor los escasos gastos públicos para crear incentivos que permitan usar los fertilizantes de manera más productiva y sostenible. Un ejemplo de un tipo de transformación posible son las reformas de la Política Agrícola Común (PAC) de la Unión Europea (UE) implementadas en 1992. Antes de estas reformas, el apoyo al sector agrícola de la UE —como precios mínimos, aranceles de importación y compras públicas— mantuvo los precios agrícolas de la UE por encima de los índices mundiales, lo que fomentó el uso excesivo de fertilizantes. Con las reformas, el apoyo a la PAC de la UE se dirigió a los pagos directos y los precios agrícolas se alinearon más con los precios mundiales. Estos cambios aumentaron los incentivos para utilizar los fertilizantes de manera más eficiente.

En tercer lugar, debemos invertir en innovación para desarrollar mejores prácticas y tecnologías más novedosas que contribuirán a aumentar la producción por kilogramo de fertilizante utilizado. Esto incluye invertir en conocimientos para asegurar que se apliquen el fertilizante más adecuado y la cantidad más apropiada a cultivos específicos. También debemos invertir en la salud del suelo para maximizar la eficacia de los fertilizantes. La agricultura de precisión es un ejemplo de este tipo de tecnologías mejoradas que ya están disponibles. El fertirriego es otra tecnología, que combina la fertilización con el riego y utiliza fertilizantes en cantidades medidas y determinadas por sensores. Pero se puede y se debe hacer mucho más invirtiendo en ampliar las fronteras del conocimiento para asegurar que se minimice el desperdicio y que solo se utilice la cantidad adecuada que necesita una planta en particular en una fase determinada del crecimiento. Otra opción es complementar los fertilizantes convencionales con prácticas y biofertilizantes viables. Esto no solo ayudará a enfrentar los actuales problemas de suministro, sino que también reducirá el impacto de los fertilizantes en el clima, y en el suelo y los recursos hídricos.

Nuestra capacidad para mantener el comercio mundial y la circulación de fertilizantes será uno de los factores determinantes de la duración y la gravedad de esta crisis alimentaria. Dado que los agricultores han comenzado a modificar su producción debido a las dificultades con los fertilizantes, los responsables de formular políticas deben tomar con urgencia las decisiones apropiadas para que el mundo pueda reducir la duración de la actual crisis alimentaria. 

*Juergen Voegele, Vicepresidente de Desarrollo Sostenible del Banco Mundial

Compartí esta noticia !

El presidente de Ucrania y esposa generan polémica tras posar para Vogue

Compartí esta noticia !

En pleno desarrollo de la guerra por la invasión de Rusia, el presidente de Ucrania Volodimir Zelenski y su esposa Olena Zelenska decidieron posar para las cámaras de la afamada fotógrafa Annie Leibovitz, para finalmente ser protagonistas de una edición especial de la glamurosa revista Vogue.

Así lo hizo saber el prestigioso medio internacional a través de una serie de publicaciones hechas en su cuenta oficial de Instagram, lo que generó gran indignación en los internautas. Además, la producción fotográfica tuvo como escenario una fusión de imágenes de guerra con una performance de moda.

Esto, en el caso de la primera dama ucraniana, de 44 años, al dejarse capturar vestida con un elegante tapado azul, mientras que en el fondo se puede ver a dos mujeres soldados en medio de hierros fundidos. Siendo esta una de las varias postales protagonizadas por el matrimonio presidencial, ya que en otras aparecen juntos en el marco de la misma ambientación.

“Ser primera dama no es un papel que Olena Zelenska haya querido interpretar”, reza parte del escrito publicado por la revista en la mencionada red y al mismo tiempo revela declaraciones hechas por Olena como, por ejemplo: “Me gusta estar entre bastidores, me vino bien” o “Pasar al centro de atención fue bastante difícil para mí”.

Mientras que el primer mandatario y exactor, de 44 años, expresó: “Olena es realmente mi mejor amiga. Ella también es una patriota y ama profundamente a Ucrania. Es verdad. Y es una excelente madre”. A lo que Vogue manifestó: “En Ucrania, decenas de miles de mujeres han estado en primera línea, incluso en combate, y el papel de la primera dama Olena Zelenska se ha vuelto cada vez más hacia la diplomacia de primera línea”.

Tras el estallido de la guerra, Olena Zelenska salió a la luz pública, después de haberse mudado de un lugar seguro a otro con sus hijos, hizo su primera aparición junto a la primera dama estadounidense Jill Biden para visitar un refugio para personas desplazadas en el oeste de Ucrania, el 8 de mayo pasado, precisamente el Día de la Madre.

Finalmente, entre otras palabras, Vogue puntualizó: “A medida que la guerra en Ucrania entra en una nueva fase crítica, la primera dama del país, Olena Zelenska, se ha convertido en un actor clave: una diplomática de primera línea y el rostro del costo emocional de su nación”.

En tanto que Zelenska puntualizó durante la entrevista: “Estos han sido los meses más horribles de mi vida y de la vida de todos los ucranianos. Estamos ansiosos por la victoria. No tenemos ninguna duda de que venceremos. Y esto es lo que nos mantiene en marcha”.

Compartí esta noticia !

¿Quién bombardeó Odesa? ¿Rusia rompió el acuerdo o no?

Compartí esta noticia !

Türkiye y la ONU son los garantes del supuesto acuerdo entre Türkiye y Rusia para exportar granos. ¿Quién bombardeó Odesa?

Al menos dos misiles de crucero rusos Kalibr impactaron en Odesa, el único gran puerto que conserva Ucrania desde la invasión de Rusia, dañando la infraestructura, dijeron funcionarios ucranianos. Otros 2 de los misiles, que Rusia lanzó desde buques de guerra y submarinos, fueron derribados por las defensas aéreas, dijeron las autoridades.

La prensa de los países más cercanos a Ucrania respaldó esta denuncia y agregó: “Un punto de descarga de vagones y un almacén utilizado para cargar granos fueron destruidos en el ataque, según comerciantes internacionales de granos. El objetivo de los misiles era, probablemente, un astillero cercano, dijeron los trabajadores del puerto.”

“Rusia tardó menos de 24 horas en lanzar un ataque con misiles contra el puerto de Odessa, rompiendo su s promesas y socavando sus compromisos ante la ONU y Türkiye en virtud del acuerdo de Estambul”, dijo el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania, Oleg Nikolenko.

The Wall Street Journal:

  • “Rusia lanzó un ataque con misiles contra el principal puerto de exportación de granos de Ucrania, Odessa, dijeron funcionarios, horas después de firmar un acuerdo internacional para aliviar su bloqueo de la costa del Mar Negro y permitir el transporte seguro de granos y otros alimentos necesarios para aliviar una crisis alimentaria mundial que se avecina.”
  • “El ataque a Odessa pareció violar los términos del acuerdo negociado por las Naciones Unidas firmado por Rusia y Ucrania en Estambul el viernes 22/07, que estipulaba que ambos países se abstendrían de atacar instalaciones portuarias o barcos civiles utilizados para el transporte de granos, según una copia de el acuerdo (…). El secretario general de la ONU, António Guterres, condenó el ataque y dijo en un comunicado que todas las partes se habían comprometido a garantizar el movimiento seguro de los envíos de granos ucranianos.”

Türkiye

Sin embargo, el gobierno de Ankara, al igual que la ONU, no embistió contra Moscú, y no dieron por terminado el acuerdo.

La ONU (Naciones Unidas) y Tûrkiye, que articularon el acuerdo para exportar los cereales ucranianos, mantuvieron silencio.

Veamos el diario oficialista Daily Sabah, de Turkuvaz Media Group, editado por Ibrahim Altay: se limitó a publicar un despacho de la agencia estadounidense Associated Press:

“Türkiye dijo que estaba “preocupada” por los ataques al puerto ucraniano de Odessa el sábado, ya que Ucrania culpó a Rusia, mientras que el Kremlin negó haber atacado el puerto, todo un día después de que Moscú y Kiev firmaron un acuerdo patrocinado por Ankara y Naciones Unidas para reanudar las exportaciones de granos.

“Los rusos nos dijeron que no tenían absolutamente nada que ver con este ataque y que estaban investigando el tema muy de cerca”, dijo el ministro de Defensa turco, Hulusi Akar. “El hecho de que un incidente como este haya ocurrido después del acuerdo que hicimos ayer… realmente nos preocupa”.

“Sin embargo, seguimos cumpliendo con nuestras obligaciones en el marco del acuerdo alcanzado por nosotros”, agregó el ministro.

Más temprano, la oficina del secretario general d e la ONU, António Guterres, dijo que el jefe de la organización mundial condenó los ataques que, según informes de los medios, supuestamente se infligieron en el puerto de Odesa.”

Importa que Moscú responda estas 2 preguntas:

  • ¿Puede Rusia fundamentar que no fue un bombardeo propio contra el puerto de Odesa?
  • ¿Puede sostener Rusia un compromiso de que no volverá a suceder un bombardeo similar?

El precio del trigo

1 día después de que Türkiye y Naciones Unidas mediaran en el histórico acuerdo entre Rusia y Ucrania para desbloquear las exportaciones de cereales, los precios del trigo cayeron a niveles anteriores a la invasión rusa.

En Chicago, el precio del trigo para entrega en septiembre cayó 5,9% a US$ 7,59 por bushel, lo que equivale a unos 27 kilogramos (60 libras) y el cierre más bajo desde que Rusia invadió Ucrania el 24/02/2022.

En Euronext, los precios del trigo para entrega en septiembre cayeron 6,4% a US$

325,75 por tonelada. El acuerdo establece corredores seguros para que los barcos ucranianos entren y salgan de 3 puertos designados del Mar Negro en Odesa y sus alrededores.

Rusia y Ucrania juntos producen alrededor del 30% de las exportaciones mundiales de trigo.

Buques de guerra rusos bloquearon hasta 25 millones de toneladas de trigo y otros granos en los puertos de Ucran ia y Kiev colocó minas terrestres para evitar un temido ataque anfibio.

El precio del trigo

Un día después de que Türkiye y Naciones Unidas mediaran en el histórico acuerdo entre Rusia y Ucrania para desbloquear las exportaciones de cereales, los precios del trigo cayeron a niveles anteriores a la invasión rusa.

En Chicago, el precio del trigo para entrega en septiembre cayó 5,9% a US$ 7,59 por bushel, lo que equivale a unos 27 kilogramos (60 libras) y el cierre más bajo desde que Rusia invadió Ucrania el 24/02/2022.

En Euronext, los precios del trigo para entrega en septiembre cayeron 6,4% a US$

325,75 por tonelada. El acuerdo establece corredores seguros para que los barcos ucranianos entren y salgan de 3 puertos designados del Mar Negro en Odesa y sus alrededores.

Rusia y Ucrania juntos producen alrededor del 30% de las exportaciones mundiales de trigo.

Buques de guerra rusos bloquearon hasta 25 millones de toneladas de trigo y otros granos en los puertos de Ucran ia y Kiev colocó minas terrestres para evitar un temido ataque anfibio.

A pesar de la caída en los precios del trigo, los analistas expresaron su escepticismo sobre la capacidad del acuerdo para eludir las realidades del conflicto entre Rusia y Ucrania en medio de dudas sobre la voluntad de Moscú de implementar el acuerdo.

“Todavía soy escéptico y no creo que sea el único que cuestione que se moverá mucho grano”, dijo Michael Zuzolo, presidente de Global Commodity Analytics & Consulting. Pero Zuzolo dijo que los precios del trigo podrían no caer mucho más, dado que las condiciones de sequía están afectando la producción en otras partes de Europa.

Compartí esta noticia !

Rusia y Ucrania sellan acuerdo de exportación de cereales que aliviará la crisis alimentaria global

Compartí esta noticia !

Rusia y Ucrania firmaron hoy un acuerdo mediado por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y Turquía para permitir la reanudación de las exportaciones al mundo de granos ucranianos y de cereales y fertilizantes rusos, y aliviar la crisis alimentaria global desatada por la guerra que contó con respuesta favorable de los mercados.

El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, y el secretario general de la ONU, António Guterres, presidieron el acto de firma en Estambul y dijeron que el acuerdo reducirá la inflación global resultante del aumento del precio de los alimentos.

El ministro de Defensa de Rusia, Serguei Shoigu, y el ministro de Infraestructura ucraniano, Oleksander Kubrakov, firmaron documentos separados ante Guterres, mientras Erdogan presenciaba el acto.

La semana pasada, las partes alcanzaron un principio de acuerdo en torno a un plan de la ONU para exportar 22 millones de toneladas de granos y otros productos agrícolas que han estado bloqueados en puertos ucranianos del mar Negro por la invasión rusa.

“Hoy, hay un faro en el mar Negro, un faro de esperanza, un faro de posibilidades, un faro de alivio para un mundo que lo necesita más que nunca”, dijo Guterres después de la firma del pacto, que se firmó en vísperas de cumplirse cinco meses de guerra en Ucrania y que estará en vigor durante tres años, según una fuente del organismo familiarizada con el texto del acuerdo, citada por la agencia rusa de noticias Sputnik.

Erdogan dijo que el acuerdo ayudará a mitigar la seguridad alimentaria y a reducir la inflación en todo el mundo, que en Estados Unidos y muchos países de Europa ha llegado a niveles no vistos en décadas.

“Estamos orgullosos de haber sido útiles en esta iniciativa, que jugará un enorme rol a la hora de resolver esta crisis alimentaria global que ha estado en agenda durante tanto tiempo”, dijo el mandatario, citado por la agencia de noticias turca Anadolu.

El precio del trigo cayó fuertemente hoy en Chicago y en Euronext en reacción al acuerdo.

Ucrania y Rusia representan en conjunto 30% del comercio mundial de trigo.

“No lo esperaba para nada, dado que los rusos avanzan hacia el este y se acercan al puerto de Odessa”, dijo a la agencia de noticias AFP Michael Zuzolo, presidente de la firma de corretaje y análisis Global Commodity Analytics and Consulting.

En Euronext, media hora antes del cierre, el trigo se vendía a 327,25 euros la tonelada para entrega en septiembre, en caída de 6,7%.

Por su lado, el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, se declaró hoy desesperanzado en que Rusia cumpla su parte del trato.

“La confianza de Canadá en la confiabilidad de Rusia es prácticamente nula. No han demostrado más que poca buena fe”, dijo Trudeau en una conferencia de prensa.

El bloqueo de los cargamentos y exportaciones de cereales y fertilizantes rusos impedidas por sanciones internacionales han disparado los precios de productos como el trigo y la cebada.

Los cereales ucranianos serán sacados por el mar Negro hacia el Mediterráneo a través del estrecho del Bósforo, en la ciudad turca de Estambul, y de allí irán a los mercados mundiales.

El acuerdo contempla el establecimiento de un centro de control en Estambul, con personal de la ONU y funcionarios turcos, rusos y ucranianos, que coordinará las exportaciones de granos, dijeron las autoridades.

Los barcos serán inspeccionados para garantizar que lleven cereales y fertilizantes y no armas.

Ucrania es uno de los mayores exportadores mundiales de trigo, maíz y aceite de girasol, pero la invasión de Rusia y el bloqueo de sus puertos han detenido su envío al exterior.

Parte del grano se ha estado transportando a través de Europa por ferrocarril, ruta y río, pero la cantidad es pequeña en comparación con las rutas marítimas.

En Estados Unidos, el vocero del Departamento de Estado, Ned Price, dijo que su país daba la bienvenida al acuerdo, en principio.

“Pero en lo que nos estamos enfocando ahora es en responsabilizar a Rusia por implementar este acuerdo y permitir que el grano ucraniano llegue a los mercados mundiales. Ha pasado demasiado tiempo de este bloqueo ruso”, dijo Price.

La Unión Europea, en tanto, instó a implementar de inmediato el acuerdo.

“El acuerdo de Estambul de hoy es un paso en la dirección correcta. Instamos a implementarlo de inmediato”, escribió jefe de la diplomacia de la UE, Josep Borrell, en su cuenta de Twitter.

Mientras el acuerdo se firmaba, las autoridades ucranianas informaban que en las últimas 24 horas murieron cinco personas en ataques rusos y que fueron rescatados tres cadáveres entre los escombros de una escuela bombardeaba en la ciudad de Kramatorsk.

El bombardeo a la escuela de la provincia de Donetsk llegó horas después de que otros ataques con misiles rusos mataran al menos a tres personas e hirieran a otras 23 en la ciudad de Jarkov, la segunda mayor de Ucrania, en el noreste, cerca del límite con Rusia.

“Los ataques rusos a escuelas y hospitales son muy dolorosos y reflejan que su verdadera meta es reducir a ruinas a estas ciudades pacíficas”, dijo el gobernador de Donetsk, Pavlo Kirilenko, en declaraciones televisadas.

Sin embargo, el vocero del Ministerio de Defensa ruso, el teniente general Igor Konashenkov, dijo que el ataque ruso había matado a más de 300 soldados ucranianos que usaban el edificio de la Escuela No. 23 en Kramatorsk como su base.

Agregó que otro ataque destruyó un depósito de municiones en la zona industrial de la ciudad sureña de Mikolaiv.

Desde la invasión rusa a Ucrania del 24 de febrero, la economía ha temblado en todo el mundo. Además de la crisis alimentaria desatada por el bloqueo de los puertos, las sanciones impuestas por Occidente contra Rusia, desataron una crisis energética que se le volvió en contra a Europa.

Uno de los países que más dependen del gas ruso es Alemania, que hoy salió al rescate de la debilitada empresa energética Uniper, el mayor importador de gas ruso al país, al adquirir el 30% de las acciones de la compañía.

Estrangulada por los precios del gas, que se dispararon por el conflicto, Uniper llevaba varias semanas pidiendo ayuda al Ejecutivo alemán.

Ahora, el grupo se beneficiará de un préstamo público de “hasta 7.700 millones de euros (7.821 millones de dólares)” en bonos convertibles obligatoriamente que eventualmente se convertirán en acciones, informó el canciller alemán, Olaf Scholz.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin