Transporte

Se realizó la audiencia pública para definir la nueva tarifa del transporte urbano

Compartí esta noticia !

Conforme al decreto N° 1422/2024, el Departamento Ejecutivo Municipal convocó una audiencia pública en el SUM del Parque de la Ciudad para analizar la readecuación del precio del pasaje del transporte público de pasajeros. En cumplimiento con la Carta Orgánica Municipal, el espacio reunió a diversos actores que expusieron sus opiniones y plantearon iniciativas para fortalecer el servicio.

El secretario de Gobierno, José Amable, dio inicio al encuentro destacando la importancia de este espacio participativo y transparente. “Desde el municipio estamos cumpliendo con los requisitos establecidos por la Carta Orgánica, promoviendo la publicidad, la transparencia y el acceso público. Este encuentro permite que todas las partes puedan expresar sus posturas libremente, sin restricciones, lo cual fortalece nuestra democracia”, expresó Amable. Durante su discurso, subrayó la relevancia de escuchar las voces de los vecinos, quienes enriquecen el debate con sus perspectivas sobre el transporte público de pasajeros. Asimismo, instó a valorar estas instancias de participación ciudadana y a evitar su uso con fines políticos, enfatizando que “poco sirve este espacio si se utiliza únicamente para generar contenido en redes sociales o con fines ajenos al bienestar colectivo”.

En relación con el servicio de transporte, el secretario aseguró que la Municipalidad trabajó para garantizar la continuidad del servicio y proteger las fuentes de trabajo, a través de procesos transparentes como la reciente licitación pública. También reconoció los desafíos enfrentados debido a la disminución de los subsidios nacionales al transporte, destacando el esfuerzo conjunto del gobierno municipal y del provincial para mantener políticas esenciales, como el Boleto Estudiantil Gratuito. “Hoy, iniciamos un proceso de readecuación tarifaria que busca responder a la situación macroeconómica del país, caracterizada por aumentos constantes de costos. Nuestro objetivo es fijar una tarifa que genere el menor impacto posible en los ciudadanos, siempre priorizando la equidad y la sostenibilidad del servicio”, concluyó.

A su turno, el secretario de Hacienda, Sebastián Guastavino, ofreció un análisis macroeconómico para contextualizar el debate. Destacó que la tarifa es un precio compartido entre el usuario y el Estado, representado en este caso por la Municipalidad, que participa activamente mediante subsidios para sostener parte del costo del transporte. Guastavino subrayó la importancia de mantener este espacio de debate como una instancia democrática y participativa. Sin embargo, señaló que el contexto actual presenta desafíos significativos, con precios regulados que suelen estar en el centro de las tensiones económicas. Indicó que la tarifa se construye a partir de un consenso, basado en análisis técnicos permanentes, pero también considerando la situación económica de los usuarios y las finanzas públicas.

En su análisis, el secretario abordó tres componentes principales que inciden en los costos del transporte:
1.    La relación entre precios e inflación: Guastavino explicó que el aumento generalizado de los precios en la economía tiene un impacto directo en los salarios y, por ende, en la capacidad de los usuarios para afrontar los costos del transporte. Comparó los índices de inflación intermensuales y destacó incrementos significativos en los insumos relacionados específicamente con el transporte desde la última revisión tarifaria en julio de 2024.

2.    El precio de los combustibles: Este rubro ha experimentado un incremento interanual del 172%, superando incluso los índices generales de inflación. Este factor tiene un peso considerable en el cálculo del costo del transporte público, lo que hace inevitable su impacto en la tarifa.

3.    El costo de mantenimiento y reposición de unidades: Estos gastos, fundamentales para garantizar un servicio adecuado, también han mostrado un crecimiento constante, aunque en menor medida que los combustibles.

Además, Guastavino resaltó que la economía regional enfrenta un contexto de alta volatilidad, con una sensibilidad particular hacia las variaciones del tipo de cambio y una presión inflacionaria que afecta tanto a las empresas prestatarias como a los usuarios. Este escenario, agregó, pone de manifiesto la importancia de las decisiones gubernamentales y su impacto en la sostenibilidad de los servicios. 

La Defensora del Pueblo, Valeria Fiore, expresó su preocupación por el aumento propuesto de la tarifa del transporte público, argumentando que afectaría el bolsillo de las familias usuarias. También hizo hincapié en la importancia de mejorar la frecuencia de los colectivos, especialmente en las horas pico, y de ofrecer información en tiempo real sobre recorridos y horarios, algo que ya se implementa en otras ciudades. 

Acto seguido, otros oradores tuvieron la oportunidad de presentar sus puntos de vista. En un ambiente de diálogo, se abordaron diversas dificultades que enfrentan los usuarios habituales. Se señalaron problemas recurrentes con la habilitación del boleto gratuito para estudiantes universitarios. 

Además, se discutieron cuestiones como la definición de recorridos, las frecuencias y el estado de las unidades, incluyendo la  accesibilidad, mantenimiento y demoras en las estaciones de transferencia. Finalmente, se resaltó la importancia de mejorar aspectos en la comunicación sobre horarios y servicios, con el objetivo de facilitar el acceso y la experiencia de los pasajeros.
Por su parte, el secretario de Movilidad Urbana, Lucas Jardín destacó que el transporte público es un pilar fundamental para la conectividad e inclusión social en Posadas. “Funciona como el vínculo que une los diferentes sectores de nuestra ciudad, garantizando el traslado de las personas de un lugar a otro de forma eficiente”, afirmó. Además, subrayó que este servicio conecta hogares, empleos, centros educativos y hospitales, promoviendo la igualdad de oportunidades.

Jardín resaltó los esfuerzos del municipio para mejorar la infraestructura vial, considerando estas acciones como esenciales para el desarrollo del transporte público. “Desde el inicio de la gestión del ingeniero Stelatto, llevamos más de 709 km de pavimentación, lo que representa el 66% del asfalto existente en la ciudad”, señaló. Además, mencionó la instalación de más de 360 refugios de colectivos, la implementación de manos únicas en avenidas como Lavalle y López y Planes, y la constante renovación de señalización y semáforos.

El sistema de transporte urbano metropolitano alcanza un promedio mensual de 2 millones de kilómetros recorridos y 3 millones de validaciones. Jardín destacó que “un 56% de los usuarios son beneficiarios de programas sociales, como el Boleto Estudiantil Gratuito, trasplantados y mayores de 70 años”, evidenciando un crecimiento del 4% en beneficiarios respecto al 2023. Entre los avances tecnológicos, el funcionario subrayó la emisión de 8.200 tarjetas QR estáticos para usuarios sin dispositivos móviles y la actualización de los validadores para incluir tecnologías como códigos QR y NFC. “Este esfuerzo busca facilitar el acceso al servicio y modernizar el sistema para beneficiar a todos los usuarios”, explicó.

Asimismo, se han extendido líneas y creado nuevos ramales para mejorar la conectividad en barrios como Itaembé Guazú e Itaembé Miní. Por ejemplo, el ramal 30 Costa Sur y el ramal 87 Prosol se han ajustado para responder a las necesidades de los vecinos. “La nueva Estación de Combinación en construcción vinculará de forma directa Itaembé Guazú, Villa Cabello, Santa Rita y el microcentro”, añadió. Jardín comparó el valor del boleto en Posadas ($850 con SUBE) con el de otras ciudades de la región como Corrientes ($1,290) e Iguazú ($1,100). “El Gobierno municipal, junto con la Provincia, subsidia el costo del boleto para garantizar el transporte actual. Sin esta política, las tarifas serían considerablemente más altas”, enfatizó.

Finalmente, defendió la necesidad de ajustar la tarifa para sostener y mejorar el servicio frente al aumento de costos operativos. “Negarse a la necesidad de ajustar las tarifas sería ignorar la realidad económica y poner en riesgo la viabilidad de nuestro sistema de transporte público”, concluyó, insistiendo en la importancia de encontrar un equilibrio entre los costos del sistema y la capacidad de pago de los ciudadanos.

Compartí esta noticia !

Mogetta insistió en que la CABA desde el 2012 debe administrar y fijar tarifas del transporte de pasajeros

Compartí esta noticia !

Lo hizo en declaraciones televisivas, en las que también se refirió a la política de Cielos Abiertos, la Hidrovía y el sistema Sube.

El Secretario de Transporte de la Nación, Franco Mogetta, sostuvo hoy que “la Ciudad de Buenos Aires es la única de la Argentina que no administra su transporte” y remarcó que ese servicio “lo administra el Estado Nacional que solventamos todos los argentinos”.

Mogetta, en declaraciones televisivas, afirmó que “desde el año 2012 hay una ley que establece que el subte, el premetro y el transporte automotor de pasajeros debe pasar a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en un plazo de 90 días. El subte y el premetro se transfirieron, se firmó un acta y el transporte de automotor quedó pendiente, los colectivos quedaron pendientes”.

Señaló que “nosotros venimos en diálogo permanente con el Gobierno en la Ciudad, con funcionarios del área, avanzando en la posibilidad de que ya tomen la competencia de regular los horarios, establecer las habilitaciones de cada una de las empresas, tarifas, recorridos, por eso nos sorprende también un poco las publicaciones que vemos a veces como si fuese un conflicto”.

Negó que se trate de “una revancha” porque “es una ley del 2012 que establecía 90 días para cumplirse y estamos en el año 2024, 12 años después” y sostuvo que están “haciendo lo que tenemos que hacer, cumplir la ley y también dialogando con la ciudad para que cumpla una ley que es propia de la ciudad”.

Y aclaró al respecto que “lógicamente al tomar la potestad de fijar la tarifa, será la Ciudad, como cualquier municipio del interior de la Argentina, quien establezca cuál es el nivel de subsidio o de tarifa que desea implementar. Hay algunos municipios o provincias que subsidian más para poder compensar esa tarifa y que cueste un poco menos, pero eso es potestad justamente de la autoridad jurisdiccional”.

Mogetta se refirió también a la desregulación aérea, definiéndola como “una verdadera transformación porque hay modificación de normas” y destacó que “por primera vez en la Argentina se están modificando normas que no se modificaban hace 70 años”.

Indicó que “hay un verdadero cambio normativo que tiene que ver con el acceso a los mercados, con el registro de aeronaves, con la remoción de aeronaves de los aeropuertos para garantizar también la seguridad operativa en los aeropuertos, con un régimen de indemnizaciones anticipadas a quienes sufran algún percance usando el servicio aéreo comercial. Hay un verdadero cambio que no se había hecho nunca en la historia del país”.

Descartó que con estas medidas se apunte a “destruir” a Aerolíneas Argentinas. “Al contrario –dijo- pusimos a competir a Aerolíneas, le estamos generando una posibilidad de sanarse comercialmente. Aerolíneas tiene gente capacitada, tiene una estructura apta para poder competir, y creemos que la competencia va a hacer que la compañía vaya saneando comercialmente los números. Se ha mejorado muchísimo el acceso al pasajero en cuanto a costo y calidad de los servicios”.

Comentó en otro orden, que “esta mañana se publicó el decreto por el cual se transfiere nuevamente a la Subsecretaría de Puertos y Vías Navegables, que depende de la Secretaría de Transporte y del Ministerio de Economía, la potestad para entablar el mecanismo de licitación definitiva para las obras necesarias de la Hidrovía, obras de dragado y redragado para que puedan entrar barcos de mayor porte”.

Finalmente mencionó los cambios implementados en el sistema SUBE, afirmando que han terminado con un monopolio en cuanto a medios de pago. “El día martes se publicó el decreto por el cual el Presidente establece que SUBE ya no es el único medio de pago que va a tener el usuario del transporte público. Se va a poder pagar con billetera virtual, tarjeta de débito, tarjeta de crédito. En una segunda etapa también vamos a establecer la posibilidad de que paguen con QR”, recalcó.

Y adelantó que ya están haciendo “los trabajos técnicos” y que van a tener una primera etapa donde podrán “avanzar con el subte y los trenes previamente, y luego los colectivos, porque son más máquinas las que hay que adaptar, aproximadamente unas 30.000 validadoras”.

“La Sube sigue pero como un medio de pago más. Es decir que va a competir con todos estos otros medios de pago. Lo que nosotros queremos es que el usuario tenga la libertad de decidir y que pueda pagar con su tarjeta de débito, crédito y otro medio. Pero quien tenga su Sube registrada o sea beneficiario de la tarifa social, va a seguir teniendo los beneficios de la tarjeta Sube como usuario cotidiano o habitual del sistema”, concluyó.

Compartí esta noticia !

Patentamientos caen 21,2% en Misiones durante el primer semestre

Compartí esta noticia !

En el primer semestre se patentaron en Misiones 8.377 unidades entre autos, transporte y carga, acoplados, motos y maquinaria agrícola y vial (MAVI), lo que marca una caída del 21,2% respecto a igual período del 2023. Así se generó el  segundo peor primer semestre en una década, quedando solamente por encima de los registros del 2020, en plena pandemia. 

Parte de la razón de esta fuerte caída, que también se dio en todo el país, estuvo en el  primer trimestre, cuando los patentamientos fueron por 3.576 unidades y la caída del 36,3%. En el segundo trimestre hubo 4.801 patentamientos y un descenso  interanual menor: -4,2%. 

Con esto, el impacto de los primeros tres meses del año  explica el volumen de la caída semestral agrupada. 

Desagregando por categorías, entre enero y junio, Misiones registró 1.504 automóviles patentados, registrando así un descenso interanual de 30,4%, ubicándose por encima del total nacional (-20,0%). En el NEA, registró la segunda caída  más leve (por encima de Corrientes y por debajo de Chaco y Formosa). Ninguna  provincia del país alcanzó subas en esta categoría. 

Los patentamientos de Transporte y Carga totalizaron en Misiones 162 unidades, con una contracción de 31,6% interanual (fue -25,5% a nivel país); en el  plano regional repite posición: segunda caída más leve del NEA (nuevamente superior  a Corrientes e inferior a Chaco y Formosa). En el plano nacional, solo Río Negro logró  incrementos en esta categoría (5,5%). 

En Misiones se patentaron 61 Acoplados, quedando 39,0% por debajo de igual período 2023 (a nivel país el resultado fue -30,8%).  En el NEA se da la misma situación que en las dos categorías previas, mientras que a  nivel nacional hubo cuatro provincias con alzas (Tucumán, La Rioja, Santa Cruz y  Catamarca).

En lo que refiere a Motovehículos, Misiones patentó 5.854 unidades cayendo 16,3%  interanual (-15,5% fue a nivel país), aunque dicha caída tiene razón exclusiva en el  primer trimestre (-36,8%) ya que en el segundo trimestre hubo importante recuperación  (+6,9%). A nivel país, todas las jurisdicciones presentaron bajas. 

Finalmente, en lo que respecta a la Maquinaria Agrícola y Vial (MAVI), Misiones patentó 28 unidades cayendo 56,3% contra el año anterior (-37,5% fue a nivel país). En  este caso, se trató de la segunda mayor caída dentro del NEA, solo mejor que Formosa. En el plano nacional, sólo Jujuy mostró alzas. 

Así, el total de patentamientos registrados para Misiones fue de 8.377 unidades, el  segundo menor volumen en los últimos diez años, quedando solo por encima de las 5.164 unidades registradas en 2020.

Contra el resto de los años, la caída más fuerte se  observa vs. 2018, cuando el total patentado durante el primer semestre de ese año fue de 19.673 unidades y por ende marca un descenso del 57,4%.

Compartí esta noticia !

De la Sota: “La política de subsidios al transporte privilegia descaradamente al AMBA”

Compartí esta noticia !

La diputada le reclamó al Gobierno Nacional que “modifique su conducta discriminatoria y preste igual asistencia a todos los argentinos”

La diputada nacional Natalia De la Sota (Córdoba Federal) reiteró su contundente rechazo a la discriminación que ejerce el Gobierno nacional en la distribución de subsidios al transporte. La legisladora denuncia que esta política “privilegia descaradamente al AMBA en detrimento de las provincias” y profundiza las brechas entre el Área Metropolitana de Buenos Aires y las provincias.

De la Sota expresó su profunda preocupación por esta situación a través de un proyecto de resolución parlamentaria donde plasma su “categórico rechazo” a la decisión del Poder Ejecutivo Nacional de eliminar el Fondo Compensador al Transporte Público del interior del país.

Un sistema desigual que hiere el federalismo

La diputada cordobesa criticó que mientras se castiga al interior del país, en el AMBA se incrementan los subsidios. Según De la Sota, esta medida configura un “trato desigual e injustificado” que viola flagrantemente el principio de federalismo.

Como ejemplo, la legisladora detalló que el municipio de Córdoba debió aportar 29 millones de pesos para sostener el servicio de transporte urbano a 700 pesos, con fondos provenientes de los contribuyentes locales. En contraste, en el AMBA el costo del mismo servicio es de 270 pesos y se financia con aportes “de todos los argentinos”.

Una “delicadísima situación” y un reclamo sin respuesta

De la Sota sostuvo que el servicio de transporte urbano de pasajeros en Argentina atraviesa una “delicadísima situación”, al borde del colapso debido a la falta de recursos provinciales y municipales y la imposibilidad de aumentar las tarifas.

También advirtió que esta situación se agrava aún más en el interior del país, donde el servicio es monomodal, a diferencia del AMBA que cuenta con una red multimodal que incluye subterráneos, trenes de cercanía y metrobuses, entre otros.

En declaraciones a medios de prensa, De la Sota enfatizó que desde todo el país se han elevado innumerables reclamos al Gobierno nacional, con propuestas concretas para que “modifique su conducta discriminatoria y preste igual asistencia a todos los argentinos”. Sin embargo, la legisladora lamenta que estas peticiones no han obtenido respuesta alguna, perpetuando la inequidad en la distribución de recursos.

El único voto en contra 

De la Sota, hija del fallecido ex Gobernador cordobés, José Manuel de la Sota, fue la única legisladora oficialista cordobesa que votó en contra del proyecto de Ley de Bases en la Cámara de Diputados. Argumentó su voto negativo al sostener que el proyecto “agudiza las desigualdades, daña a las familias pobres y a la clase media, promueve menos derechos y solo ajusta al que trabaja”.

Compartí esta noticia !

Colectivos de Santa Fe: empresarios piden $350 millones para los sueldos

Compartí esta noticia !

Las empresas de colectivos le exigieron este viernes a la Municipalidad de La Capital $350 millones para pagar los salarios de abril de los choferes.

Las empresas de colectivos (Recreo SRL, Autobuses Santa Fe SRL y Ersa Urbanos SA) le exigen a la Municipalidad del departamento La Capital $350 millones para pagar los salarios de abril de los choferes. El pedido formal de los empresariosdejó en claro que los sueldos deben pagarse antes del 7 de mayo.

En la nota, los empresarios dejan en claro que “con la finalidad de evitar un conflicto gremial (con la UTA), solicitamos una asistencia parcial de 350 millones de pesos para hacer frente al compromiso salarial próximo a vencer el próximo martes 7 de mayo”.

Cada fin de mes los empresarios de transporte de Santa Fe le piden plata al Estado para pagarle el sueldo a sus empleados. El intendente de Santa Fe, Juan Pablo Poletti, reconoció que “Nadie quiere subsidiar a un empresario, pero alguien va a tener que subsidiar parte de la demanda”.

“Esto permitirá continuar prestando servicios mientras se realizan gestiones y reuniones de trabajo que construyan una solución de fondo y definitiva”, dice el comunicado sobre monto solicitado al Estado. Si el dinero no llega antes del 7 de mayo, los colectivos irán a paro. Pero aunque el sistema no funciona, los empresarios quieren que el transporte de La Capital funcione a base de subsidio.

Los empresarios de colectivos dijeron que a más tardar el lunes (6/5) presentarán un estudio de costos. Gerardo Ingaramo, gerente de Autobuses Santa Fe, habló con Lt10 y dijo que pedirán un aumento de boleto porque la tarifa actual “de $700 no tenía prevista la paritaria salarial de los trabajadores firmada el mes pasado (abril)”.

Según Ingaramo “Lo que sería necesario es un valor entre $1.270 y $1.300” en el boleto de colectivo, pero dijo que “después los intendentes se sientan a discutir la “tarifa política”, que es la que ellos consideran razonable, pero que no es la real para el servicio y el usuario”.

El intendente de Santa Fe, Juan Pablo Poletti, aseguró que el boleto de colectivo no aumentará en mayo, “pero si siguen aumentando los combustibles y no modifica nada el gobierno nacional, sí lo tendríamos que pensar para el mes de junio”, sostuvo.

A pesar de que el Gobierno Nacional postergó por un mes la actualización del Impuesto a los combustibles para evitar que haya aumentos más fuertes en mayo, los combustibles aumentaron un 4%. Así que a base de los dichos de Poletti, en junio aumentará el boleto en Santa Fe.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin