Massa dijo que le “asustan” las propuestas de Milei y convocó a los cordobeses a una “nueva etapa”

Compartí esta noticia !

El ministro de Economía y candidato presidencial de Unión por la Patria (UxP), Sergio Massa, aseguró hoy que le “asustan” algunas de las propuestas de su adversario de La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei, porque, en caso de ser aplicadas, condenarán a las pymes y a la producción “a perder competitividad”.

Massa prometió también que, en caso de acceder al Gobierno, se iniciará una “nueva etapa”, en la que “nunca más Córdoba tendrá que hacer juicio para tener lo que le corresponde” en materia de coparticipación.

“Me preocupa, me asusta y me da miedo escuchar a un candidato que dice que va a eliminar el subsidio al transporte porque es llevar 722 pesos el boleto del colectivo de cada uno de los cordobeses; me asusta y me da miedo un candidato que dice que va a liberar el precio de los combustibles porque es llevar el litro de nafta a 800 pesos; es condenar a la pyme y a la producción a perder competitividad”, reflexionó en Río Cuarto Massa.

Juzgó “fundamental cuidar el ingreso de los argentinos” y advirtió que algunas de las propuestas de su adversario de La Libertad Avanza, Javier Milei, significarán “condenar a la pyme y a la producción a perder competitividad”.

Al asistir en esa ciudad a la ampliación del sistema SUBE para siete localidades de esa provincia, Massa declaró que, “a lo largo de los últimos años” Córdoba “peleó por su desarrollo y su crecimiento muchas veces sintiéndose sola, sintiendo que desde el poder central se le dio la espalda y que era injusta la distribución de ingreso respecto del aporte que hacía a la Nación”.

“Por la parte que me toque, mis disculpas a los cordobeses; por la parte que me corresponde, desde el 10 de diciembre, mi compromiso en memoria de José Manuel de la Sota que Córdoba, como corazón de nuestro país, sea parte del crecimiento, del desarrollo y nunca más le tenga que hacer juicio a la Nación para ser parte de una justa distribución de ingresos”, prometió.

Massa resaltó la figura del fallecido exgobernador De la Sota, a quien dedicó su compromiso con los habitantes del distrito, y convocó a trabajar “juntos por la Argentina de la unión nacional que abrace a los cordobeses”.

“Compartí muchos sueños con él, pero desde el cielo debe estar soñando que empecemos a construir esa Argentina”, dijo Massa en alusión a De la Sota.

Agradeció también el apoyo expresado recientemente a su candidatura por parte del exmandatario salteño Juan Manuel Urtubey, de cara al balotaje.

“Quiero desde Río Cuarto asumir un compromiso: si Dios, los argentinos y los cordobeses me dan la responsabilidad de gobernar quiero desde el 10 de diciembre empezar una nueva etapa. Quiero que nunca más Córdoba tenga que empezar juicio para tener lo que le corresponde”, insistió.

En otro orden, Massa resaltó que Argentina cuenta con biocombustibles “para crecer y para que no nos vuelva a pasar que haya empresas petroleras que tomen de rehén a la gente para frenar el crecimiento” de esos biocarburantes en el país.

Compartí esta noticia !

Urtubey y Passalacqua hablaron de refundar las bases políticas del Federalismo Argentino

Compartí esta noticia !

Fue en el Salón de las Dos Constituciones del Parlamento misionero, expuso con el diputado Hugo Passalacqua, el ex gobernador de Salta, Juan Urtubey. Se trata de una actividad organizada por la Fundación Konrad Adenauer, que brinda esta formación a dirigentes políticos y sociales; y en esta ocasión, Misiones fue anfitriona de la XIII Edición de la Cátedra Konrad Adenauer 2022, que fue organizada con la Asociación Civil Estudios Populares (ACEP), y contó con el acompañamiento de la Legislatura provincial.

Participaron de la charla magistral, denominada “Bases políticas del Federalismo Argentino”, diputados, ministros, intendentes, autoridades y funcionarios de la administración pública provincial, dirigentes políticos y sociales, profesionales, representantes de distintos organismos de la sociedad civil y entidades sindicales.

Previo a la actividad, los participantes tuvieron la oportunidad de realizar un recorrido por el recinto de sesiones, el Embajador Legislativo misionero y el Salón de las Dos Constituciones, y se interiorizaron acerca de la historia y funciones del Poder Legislativo, y también se informaron acerca de las herramientas tecnológicas de las que dispone la Cámara de Representantes.

Passalacqua señaló que el propósito de la charla fue plantear una visión “de provincia federal, de país federal, generando provincias autodeterminadas, y es lo que nos enseñó Andresito en su momento y hoy lo hace Carlos Rovira, con el fin de que podamos hacernos valer por nuestra cuenta porque el país es muy injusto”.

“Este es un país unitario; el país central es rico y poderoso, pero tiene una periferia pobre y lejana, y la idea es que eso no ocurra, y para eso, hay que juntarse y capacitarse; decirnos las cosas que nos tenemos que decir para poder construir una Argentina más pareja, más inclusiva e igualitaria”, manifestó.

“Hace falta que las provincias también nos empoderemos, y ese es el camino que emprendimos con la Renovación, y hoy, en estos espacios como el que nos ofrece la Fundación Konrad Adenauer, podemos hacerlo público y extensivo inclusive a gente de otras provincias”, argumentó el legislador.

“Necesitamos políticas especiales por ser la provincia más joven del país, y así como las provincias del sur tienen un régimen especial porque están en el frío y lejos, nosotros necesitamos también regímenes especiales en muchos sentidos, y eso es lo que está en discusión, lo que estamos charlando, juntando fuerzas y aunando pensamientos como ocurrió hoy dentro de la catedra”, indicó.

Durante su exposición Passalacqua destacó la necesidad de nuevas ideas, sociedades y visiones de cómo leer el mundo; “ser nosotros mismos es nuestra visión de ser federal: el mejor culto que le podemos brindar a Andrés Guacurarí y Artigas es ser nosotros mismos, respetar nuestra identidad y dar la pelea que hay que dar, de manera inteligente, con el poder central”.

“Llegó el momento de tener esa mirada profunda, de hacer nuevas alianzas y lecturas de la realidad; llegó el momento de pensar y actuar en forma distinta. Nosotros creemos que estamos en el camino correcto, que es el camino de la identidad propia, del futuro, sin dejar de actuar sobre el presente”, reflexionó.

Por su parte, Urtubey celebró que se hagan este tipo de actividades, “porque aquellos que tienen vocación de servicio público, deben tener la oportunidad de compartir su experiencia, escuchar la experiencia de otros, y también tener miradas distintas”.

“A mí me llena de satisfacción ver que acá hay conciencia de la necesidad de la construcción de un destino colectivo de los misioneros, porque el espíritu de pertenencia con tu provincia es lo primero que se necesita para crecer; después necesitamos que entre todas las provincias hagamos el mismo trabajo respecto de la Argentina, para que podamos vivir en un país sustentable, porque si no, no alcanza; pero hay que partir de la base, que es esta y que existe acá”, expresó.

“Esta es una provincia que a mí me gusta muchísimo visitar, porque más allá de la teoría, aquí se ve en la práctica muchas de esas ideas de desarrollo, que son actuales, y que hay que trabajarlas”, dijo.

“Es valiosísima esta oportunidad que tenemos hoy de estar reunidos por iniciativa de Konrad Adenauer, porque es el momento de pensar y rediseñar el país, hay que reconstruir la agenda nacional para que sea capaz de generar una nueva alianza del poder político, económico y social en la Argentina”, reflexionó Urtubey.

Compartí esta noticia !

Urtubey: “El Gobierno y Cambiemos lo único que ofrecen es seguir con una agenda del fracaso”

Compartí esta noticia !

Juan Manuel Urtubey dice que Julia, su última hija que acaba de cumplir cuatro meses, le cambió la vida. Y que el paso de los años también modificó su modo de ver a la política. Antes se pensaba candidato. Hoy asegura pensar más en los esquemas. Y advierte que Argentina necesita urgente un cambio de esquema. Recién llegado a Misiones a participar de varias conferencias y reuniones con el gobernador Oscar Herrera Ahuad, el presidente de la Legislatura, Carlos Rovira y otros dirigentes, el ex gobernador de Salta se sentó a dialogar con Economis sobre ese nuevo esquema en el que trabaja con varios dirigentes del norte argentino y que tiene al gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti como una de las figuras emergentes. 

¿Cómo analiza, a un año de las elecciones, el escenario fragmentado de la política nacional?

Es curioso porque dos corrientes, el Frente de Todos y Cambiemos, hacia el interior de la Argentina, ofrecen lo mismo, que es: nada. O sea, lamentablemente me parece que hoy están compitiendo dos modelos de organización nacional que son bastante parecidos entre sí, que los dos tienen una alianza de poder, con los sectores concentrados de la economía, con la especulación y están muy fuera de la agenda de lo que tiene que ver con el mundo productivo, con el mundo real que nos toca a vivir a nosotros en el interior, sobre todo en el norte. Entonces, para mí la gran crisis que está viviendo la Argentina abre una enorme ventana de oportunidades para que podamos rediscutir ese modelo de organización nacional. Si nosotros no discutimos eso, la Argentina va a seguir entre el devaneo entre una cosa y la otra donde no hay salida.

¿Y hay tiempo para plantear una tercera opción? ¿Tercera, cuarta o quinta?

Yo creo que sí, sobra tiempo. Creo que de verdad sobra tiempo. La Argentina tiene un nivel de volatilidad tan grande… ¿Cuándo supimos con un año de anticipación quién iba a ser el presidente? Creo que nunca en nuestra historia, por lo menos del 83 para adelante, nunca. Como nuestra institucionalidad tiene un umbral bastante bajo, todo es muy volátil. Entonces cuando te ponés a trabajar en la oferta electoral y la demanda tiene tal volatilidad, eso se rompe por algún lado. ¿Qué estoy viendo yo en la política argentina, que recorro todo el país permanentemente? Que hay una muchísima mayor demanda de la sociedad de algo distinto. Sinceramente, cuando hablo de algo distinto, no es en medio de esas dos. Porque en medio de esas dos opciones, para mí son lo mismo, positivo o negativo, pero para mí son lo mismo. ¿La política argentina va a tener la capacidad de generar la oferta que vos decías? Va a depender de lo que se pueda hacer…

Los gobernadores…

Sí, los que podamos tener una mirada de la construcción de un país federal en serio. En política vos competís, o para conquistar el poder, o para posicionarse aunque no ganes, o para sostener principios y convicciones. Nosotros en el norte, con cualquiera de las tres alternativas, las dos restantes a la que tiene que ver con los principios y las convicciones nosotros tenemos que salir a plantar la bandera de una Argentina federal. Si después eso, genera o no genera, mayor o menor adhesión casi te diría que es una anécdota, pero si en la Argentina nosotros no irrumpimos con fuerza en la discusión de las ideas de qué modelo de país queremos, no pensemos en tener un país más federal, no lo vamos a poder tener nunca.

¿Y a quiénes ve, como referentes del federalismo…?

Yo considero que la Argentina necesita un cambio muy disruptivo de la política, y a diferencia de lo que algunos piensan, o tomando ejemplo de algunos países, lo disruptivo en la Argentina, sería un sistema político distinto con una generación de dirigentes que haga acuerdos políticos y que pueda trabajar de una manera más horizontal. Por qué lo disruptivo acá no es lo institucional, la democracia plena, porque no la tenemos nunca, entonces, para mí eso sería lo disruptivo. Y encontrás emergentes, sí qué se yo, por ejemplo, Misiones es una provincia súper interesante en materia de la agenda de la construcción federal, como la puede tener culturalmente Salta, cómo desde otra cosa la puede tener Corrientes, desde otro lugar probablemente, como lo puede tener Neuquén, Río Negro. Porque, qué es lo que vemos aquellos que somos parte de una Argentina que hoy está en las puntas, requiere ganar centralidad. Para mí el gran desafío de la Argentina es ganar centralidad.

¿Importan los nombres?

Siempre al final del camino están los nombres propios, al final estoy completamente de acuerdo, hay dirigentes que tienen volumen, envergadura, pero de todos modos hay que recorrer mucho camino todavía, porque como te decía recién: “El más pintado no se banca un año de candidatura a presidente en la Argentina”.

O sea, que hoy ve un escenario totalmente abierto.

Totalmente abierto. Mucho más abierto que lo que hemos vivido en los últimos tiempos, porque venimos de dos fracasos sucesivos. El actual Gobierno ha fracasado estrepitosamente, pero sucede a otro gobierno que se fue porque también fracasó estrepitosamente. O sea que, si esos dos que ya fracasaron, lo único que tienen para ofrecer es seguir con una agenda del fracaso, se abre una ventana de oportunidades formidable. Ahora bien, ¿estamos en condiciones de hacerlo nosotros o se va a hacer de otra manera? Los espacios se ocupan, o lo ocupamos nosotros o lo va a ocupar otro. Eso va a pasar porque mansamente la Argentina no se va a comer el camino a la hiperinflación, de la pobreza estructural, nosotros tenemos una agenda tan tacaña que lo único que está discutiendo son formalidades, en medio de un país en bancarrota. Esa es una inmoralidad para mí.

¿Cómo ve la irrupción de Sergio Massa, que al menos logró calmar la economía?

Es un ministro de economía del 100% de inflación. O sea, digamos el 100%, teníamos miedo de que pudiera ser más. Pero estamos hablando de un país fundido, con un brutal déficit fiscal, con un 100% de inflación, con un sistema productivo en crisis y con todas las recetas al revés. Nosotros decimos, ¿Cómo reducís el déficit fiscal? Subís impuestos o bajas el gasto. Este Gobierno decide subir el gasto. Vamos a discutir ¿Cómo mejoramos la balanza comercial? ¿Aalentás las exportaciones o restringís importaciones?, ¿Qué hace el gobierno? Restringe importaciones. Vamos a sanear nuestra moneda a través de una política monetaria que tenga trazabilidad, que sea responsable; hacemos 18 tipos de cambios. O sea, la agenda, es la agenda que te lleva a pegarte directamente de frente contra el iceberg. Entonces, está bien, es un dirigente que tiene formación política con lo cual puede debatir políticamente, pero el camino, irreversiblemente nos lleva a ponernos un palo gigante. Pero nos podría ir peor, claro puede ser, nos podría ir peor, pero el escenario es malo.

¿Cómo toma esta corriente de derecha que va creciendo en el mundo, ya no solo en la Argentina. Bolsonaro en Brasil, Milei en la Argentina?

Inevitable, porque el fracaso del constitucionalismo social del siglo XX, que se ve en el siglo XXI. Todos los países generamos una enorme inflación de derechos, (ojo para que la sociedad entienda, bien hecha), para que la sociedad sepa que el sistema debe protegerla, debe brindarle oportunidades, etc. Pero eso ha fracasado. Entonces, frente a ese fracaso la gente dice: ‘Esto no camina, vamos para otro lado’. Es casi un reflejo natural. Vos me preguntás ¿ahí está la salida? Te diría que no, porque el problema de la Argentina es que ni la derecha tiene una agenda de derecha de verdad. Vamos a la comparación que nosotros tenemos de nuestros vecinos de Brasil. En Brasil la derecha tiene una agenda de derecha, cultural, totalmente discutida porque es muy de derecha y qué sé yo, pero en términos económicos en los últimos meses es un país en deflación, es uno de los países que más va a crecer este año. La derecha argentina se puso de sombrero y fracasó, con déficit fiscal, endeudamiento y toda la historia. La izquierda, no es una izquierda democrática de derechos, sino que te cercena derechos y es casi autocrática. Entonces, en la Argentina, los parámetros de evaluación son diversos porque ni la derecha funciona como derecha, ni la izquierda funciona como izquierda. Entonces, veo fenómenos como los de Milei, mucho más desde lo ideológico, desde un lugar de la antipolítica, que es más grave porque la gente está todo el día a las puteadas con la política y con justa razón porque está todo mal. Entonces, la pregunta es ¿Por qué un pibe va a creer que un sistema político va a resolver los problemas que generó? Si en su memoria, nosotros por ahí somos más grandes, pero los chicos más chicos en su memoria, la única identificación que hay con el Estado es el fracaso, entonces obviamente que van a tener una mirada distinta a nosotros.

¿Se imagina una alianza federal, con este bloque del Norte que está tomando fuerza?

Espero que sí, definitivamente la Argentina necesita romper el molde, si seguimos laburando… Ahora está por llegar el mundial y estamos con la cabeza en el mundial, somos un país que, ponete en la composición del Mundial…. Te quedaste afuera, no clasificaste para el mundial, te quedaste sin la Copa América, ¿Seguís con el mismo cuerpo técnico, con el mismo modelo de juego? ¡No! Cambiás todo porque te está yendo mal. Eso nos pasa en la política argentina, así que o cambiamos, o vamos a seguir mal.

Compartí esta noticia !

Urtubey: “Con Schiaretti estamos trabajando para que la Argentina tenga una opción que no sea ir de un fracaso al otro”

Compartí esta noticia !

El ex gobernador de Salta, Juan Manuel Uturbey reapareció en la escena política en un encuentro con las distintas vertientes del peronismo y comenzó a asomar como un dirigente de consulta sobre el escenario político que se abre de cara a las presidenciales de 2023. El ex candidato presidencial descarta postularse por dentro del Frente de Todos y también negó en forma tajante que acepte la tentación de Cambiemos. Sin embargo, en una entrevista con Open101.7, el salteño reveló que está trabajando en el armado de una cuarta vía, en conjunto con el gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, otro díscolo del peronismo. ¿Cuarta vía por qué? Urtubey considera que Javier Milei encarnará una opción para los desencantados de la política y que los otros dos espacios preponderantes estarán marcados por lo que quede del Frente de Todos y la alianza Cambiemos.

“Con mucha tristeza veo que la Argentina está mal. Y lamentablemente uno de los peores problemas que tiene el país es no tener expectativas, porque cuando vos a veces estás mal, pero tenés una mirada y decís: ´la Argentina va para algún lado´, aunque la pasas mal, saber que estás atravesando un proceso que te va a llevar a un lugar mejor. Lamentablemente cuando no tenés rumbo, cuando no sabes a donde ir, es muy difícil que te vaya bien, que es lo que le está pasando a la Argentina, que está ocurriendo hace algún tiempo donde pareciera que ha perdido el rumbo”, define Urtubey.

¿Cómo ve este resurgir por ahí del sentimiento federal que tienen los gobernadores, que están impulsando una reforma de la corte, reclamos al subsidio del transporte? ¿Qué respuestas puede llegar a dar la Nación a esto?

A mí me parece importante que la Argentina discuta sobre el federalismo en serio. Me parece que no solo hay que apuntarlo a discutir poder, sino a discutir condiciones objetivas que te permitan crecer. O sea, no solo federalismo fiscal, sino federalismo político, federalismo fiscal no sólo en términos de coparticipación, sino federalismo en lo económico. Esto es ¿qué condiciones se pueden generar para que nuestras provincias sean realmente competitivas para instalar una empresa, para que sean realmente competitivas para dar empleo, realmente dar condiciones que sean sustentables, en términos de encadenamiento de valor? Eso es lo que nos está faltando a la Argentina. Cuando uno analiza, en estos días estaban escandalizados en Buenos Aires, porque yo planteaba la discusión de que, en la Argentina, en la Ciudad de Buenos Aires tienen una calidad de vida parecida a una ciudad moderna de Europa y nosotros en el norte de la Argentina, podemos aspirar a ser un país centroafricano y nada más. Porque el nivel de inequidad que hay entre cualquier pueblo de Salta o de Misiones con la Ciudad autónoma de Buenos Aires, llega el momento que se hace insoportable. Esa es una discusión que realmente debemos dar de fondo en la Argentina, más en un país en donde lamentablemente no funciona el país tampoco. Porque si el país está caminando, pero las provincias están atrasadas es un problema; pero es mucho mayor, cuando las provincias están mucho más atrás y el país no camina.

¿Está de acuerdo con la idea de una Corte ampliada, que tenga presencia federal?

Yo tengo el problema de que, aparte de ser político, soy profesor de derecho constitucional. Cuando lees la Constitución, nuestro sistema está parado en un lugar diferente al que se está planteando con esa idea. Me parece bien que hay que tener una mirada federal, pero eso responde de acuerdo a nuestra Constitución a la lógica de designación. Primero, tenemos una ley que establece una cantidad de miembros de la Corte. Viste que hay veces que se dice: ´Vamos a darle a cada uno lo suyo´ y cuando das a cada uno lo suyo significa que, no diste a nadie nada. Mi pregunta es la siguiente: ¿Nosotros queremos realmente que nuestras provincias tengan una mirada en la Corte con eso? Vamos a tener una corte de 24 miembros ¿Cuál es el poder que va a tener? Casi ninguno. Mi discusión es ¿Por qué en la corte de 9 miembros no hacemos que la mayor parte, porque así funciona la geopolítica de la Argentina, la mayor parte sea del interior? Quizás así tenga mucho más peso.

Un equilibrio en el reparto de cargos…

Sí, porque me da la sensación de que cuando vos vas agrandando, agrandando, después al final del camino ¿Qué va a pasar? ¿Qué es lo que nos pasa a veces con el manejo de la economía? No sé si ustedes ven cuando se discute sobre economía argentina en Buenos Aires ¿Qué se discute? La economía argentina y las economías regionales. Pero ¿Qué son las economías regionales? Es la economía de la Argentina. Pero, se te pone a escala chiquitita que vos decís bueno está bien, el NEA discute tal cosa, el NOA discute tal otra. Y no, discutamos la política nacional, entonces la política de desarrollo del encadenamiento de valor que genera, por ejemplo, la actividad forestal misionera y demás, tiene que ser una política nacional, no una economía regional. Me parece que está bueno apelar al federalismo, pero, mi percepción es que hay que ser un poco más ambiciosos en el debate. Realmente, a mí me parece bien y aplaudo la perspectiva de los gobernadores de pelear federalismo, pero cuando ya te bajan tanto el umbral, que tu pelea es que tengas gasoil para laburar, entonces en definitiva estás peleando por muy poco, no sé si me explico. Está bien, si no tenés eso, no podés ni levantar la cosecha, eso lo tenés que garantizar. Lamentablemente está cristalizado la concentración y la mirada unitaria en la Argentina y yo quiero salir de ese lugar.

Uturbey usted decía al principio que hay rumbos inciertos en nuestro país. En política, con respecto al partido de gobierno, ¿Cree que el Frente de Todos, ya está en tiempo de descuento?

Definitivamente sí, porque lamentablemente no ha podido entender que en la Argentina ya no va más la lógica de funcionamiento en el cual desde el poder tratás de ordenar a la sociedad. Lo que tenés que hacer es interpretar a la sociedad, canalizar la participación ciudadana desde otro lugar. O sea, el problema es mucho más profundo que las peleas políticas entre Fernández, Cristina, entre el Pro y /o Cambiemos y el Frente de Todos. Hay lamentablemente una mirada que no entiende que la economía se ordena desde el incentivo, no desde el garrote. Hay una mirada política que me parece que atrasa mucho tiempo.

Se lo vio últimamente dialogando con el gobernador de Córdoba Schiaretti, también hay posibilidad de ir pensando en juntarse para tener más fuerza política desde la mirada de ustedes, como, bueno en el caso suyo ex gobernador, en el de Córdoba con una mirada federal.

Sí, estamos trabajando en eso. Nosotros creemos que primero es necesaria una mirada federal. Segundo, a mí juicio, la Argentina tiene que tener una opción que no sea ir de un fracaso al otro. O sea, si frente al fracaso evidente que estamos teniendo y no es una opinión política -pero un país con el 50% de pobreza y el 70% de inflación, es un fracaso-, ese fracaso, obliga a que los argentinos vuelvan al fracaso del gobierno de Macri, es una calamidad. Entonces, queremos generar una opción para los argentinos que no están conformes, pero no quieren volver a la calamidad del pasado o aventurarse en alguna de estas ideas antipolíticas, que es legítimo que existan, pero para mí no tienen una solución. Nosotros tenemos que darle una opción y, junto al gobernador Schiaretti, junto a dirigentes de distintos lugares, no solo del interior, sino también de Buenos Aires, estamos generando algo que para mí es una opción que puede ser muy competitiva para el año que viene.

O sea, que podemos hablar de una tercera o cuarta vía, para discutir políticamente el 2023…

En la Argentina, lo que nos costó tanto en los últimos años, de hecho, yo trabajé mucho para eso, para generar una tercera vía, hoy ya la propia sociedad y el fracaso del gobierno, lo habilitó. Hoy ya no es tres, si me preguntan a mí y creo que el año que viene vamos a una elección más de cuartos, que de tercios. ¿Por qué? Porque el mal desempeño de las dos coaliciones de gobierno, tanto del Frente de Todos, como de Juntos por el Cambio, terminan resquebrajando su base social y eso va a terminar permitiendo que se construyan muy competitivos los espacios alternativos.

En este sentido ¿cómo ve la figura de Milei?

A mí me parece natural que mucha gente se vuelque ahí porque está disconforme con un sistema político, en donde los políticos no asumimos la responsabilidad del fracaso. Nosotros tenemos que asumir que hemos fracasado. Más allá de las buenas intenciones, o de que no tengamos toda la responsabilidad probablemente, hay que dejar de echarle la culpa a otro y asumir la responsabilidad. Pero cuando el ciudadano ve que todos los políticos le echan la culpa al otro, que nadie asume la responsabilidad y de repente aparece un dirigente como Milei, que dice que el problema es de la casta porque somos un desastre, mucha gente se va a enganchar. La pregunta es, ¿Esto va a construir una Argentina mejor? No, yo creo que es simplemente un catalizador de la bronca de mucha gente que está muy disconforme con todos. Entonces, se expresa por ahí. Repito, me parece natural lo que pasa, lamentablemente no me parece que esa sea una salida para la Argentina.

Cómo evalúa esto de Milei. La espectacularidad que por ahí se le da, no. A la presencia de Milei en los medios, en la discusión política que se banaliza…

Vamos a ser honestos en que es sumamente atractivo, porque es un tipo que te dice lo que la gente piensa. A ver, nosotros vamos a comer un asado, o unas empanadas o lo que sea el fin de semana con los amigos y lo que primero hacen es putear a los políticos, porque les va mal. Entonces cuando aparece uno que dice lo mismo, aparece como super entretenido. Porque es la lógica de la política espectáculo, que funciona muy bien, porque al final del camino, habla diferente a los políticos tradicionales, plantea cosas distintas. Cada vez que plantea algo obviamente sus posiciones de fondo, a veces son tan contraculturales, que hasta generan, qué se yo su planteo de portar armas, de traficar órganos, esas cosas, son cosas como tan exóticas que generan mucha atracción, que en definitiva en la mirada de los políticos de espectáculo esa mirada camina.

Compartí esta noticia !

Consenso Federal analizó el proyecto de ley de Emergencia Económica

Compartí esta noticia !

Las figuras principales del partido liderado por Roberto Lavagna discutieron acerca de los puntos propuestos en el recientemente presentado proyecto. Esta situación se da tras los rumores de un supuesto acuerdo entre Lavagna y Alberto Fernández, por el cual Consenso Federal aprobaría la Ley a cambio de puestos en organizaciones clave.

El proyecto de ley de Emergencia Económica fue enviado al Congreso este martes y el miércoles 18/12 se discutirá en comisiones. Los principales bloques ya comenzaron a analizar las propuestas, entre ellos Consenso Federal. Juan Manuel Urtubey, Graciela Camaño, Eduardo Bucca y Pablo Kosiner conversaron sobre las herramientas presentadas para afrontar la crisis económica. 

Esto se da tras los rumores de un acuerdo entre Roberto Lavagna y Alberto Fernández. Román Lejtman escribió en Infobae que “cerraron en secreto en un pacto político que negarán en público“. “El Presidente contará con los votos de Lavagna en la Cámara de Diputados para facilitar la media sanción de la ley de Emergencia Económica, y a cambio Alberto Fernández cederá puestos claves en el Banco Central (BCRA), la Comisión Nacional de Valores (CNV) y la Cancillería, además de la titularidad del INDEC que ya está en manos de Marco Lavagna“, agregó.

Luego de este artículo, el líder de Consenso Federal negó las versiones en su cuenta de Twitter. 

Como es público, desde la elección tuve conversaciones con el Presidente de la Nación que NO involucran acuerdos por cargos y menos a cambio de apoyo parlamentario. Los diputados de #ConsensoFederal solo votarán leyes que consideren buenas para la sociedad, sin condicionamientos“, escribió

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin