YPF

Las acciones argentinas extienden las bajas mientras la guerra y la Fed dominan la agenda global

Compartí esta noticia !

La incertidumbre geopolítica volvió a imponerse sobre el entusiasmo tecnológico en los mercados internacionales y arrastró a los activos argentinos a una nueva jornada de corrección. El S&P Merval de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires cayó 0,9% y acumuló su segunda rueda consecutiva en terreno negativo, en un contexto donde las dudas sobre la evolución del conflicto en Medio Oriente comenzaron a neutralizar el optimismo que había generado el boom de la inteligencia artificial en Wall Street.

La corrección local se produjo después de varias semanas en las que Argentina había mostrado una performance relativamente sólida frente al deterioro global. Sin embargo, el regreso de la aversión al riesgo golpeó principalmente a las acciones argentinas que cotizan en Nueva York. Globant encabezó las pérdidas con una caída cercana al 7%, reflejando la sensibilidad del sector tecnológico ante cualquier cambio de humor de los inversores internacionales.

En contraste, las compañías vinculadas a la energía volvieron a mostrar resiliencia. YPF, Pampa Energía y Vista Energy lograron sostener ganancias impulsadas por un nuevo avance del petróleo, que continúa reaccionando a las tensiones geopolíticas en Medio Oriente y a las amenazas sobre la estabilidad de los flujos energéticos globales.

La dinámica no es casual. A medida que aumentan las dudas sobre una resolución definitiva entre Estados Unidos e Irán y persisten los focos de conflicto en la región, el mercado incorpora una prima de riesgo sobre los precios de la energía. El Brent volvió a ubicarse en niveles elevados, consolidando un escenario favorable para las petroleras, pero generando al mismo tiempo mayores presiones inflacionarias sobre las economías desarrolladas.

Para Argentina, el efecto es dual. Por un lado, las empresas energéticas se benefician de un contexto de precios más altos. Por otro, un petróleo caro puede retrasar el proceso de baja de tasas en Estados Unidos y fortalecer al dólar a nivel global, dos variables que suelen afectar a los mercados emergentes.

En ese marco, Wall Street operó con bajas moderadas de entre 0,2% y 0,4%, luego de haber alcanzado máximos históricos en la jornada previa. Los inversores se encuentran atrapados entre dos narrativas contrapuestas: el extraordinario impulso que la inteligencia artificial está generando sobre las ganancias corporativas y la incertidumbre derivada de la geopolítica internacional.

Los balances recientes de gigantes tecnológicos como Dell y Hewlett Packard reforzaron la percepción de que la revolución de la inteligencia artificial está generando una nueva ola de crecimiento empresarial. Sin embargo, el mercado comenzó a preguntarse cuánto tiempo podrá sostenerse ese impulso si el escenario internacional continúa deteriorándose.

A la tensión geopolítica se suma otro factor que empieza a preocupar a los operadores: la política monetaria estadounidense. Los últimos indicadores laborales mostraron una economía más robusta de lo esperado y volvieron a poner en duda la velocidad con la que la Reserva Federal podría avanzar hacia nuevos recortes de tasas.

Actualmente, el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a diez años se mantiene en torno al 4,45%, un nivel que sigue siendo elevado para los estándares históricos recientes. Al mismo tiempo, los contratos de futuros comienzan a reflejar una probabilidad creciente de que la Fed mantenga una postura restrictiva durante más tiempo del previsto.

Para los activos argentinos, este escenario representa un desafío adicional. Si bien el riesgo país permanece estable en torno a los 488 puntos básicos y los bonos soberanos operan con variaciones acotadas, el mercado sigue monitoreando tres variables clave: la acumulación de reservas por parte del Banco Central, la estabilidad cambiaria y la evolución de la inflación.

Los analistas destacan que, pese a la volatilidad externa, Argentina continúa exhibiendo una fortaleza relativa superior a la observada en otros episodios de tensión internacional. La combinación de superávit fiscal, mejora en las cuentas energéticas y una reducción gradual del riesgo soberano ha permitido amortiguar parte de los shocks externos.

No obstante, la dependencia de los flujos financieros globales sigue siendo un factor determinante. En un mercado donde la tecnología sostiene gran parte de las ganancias bursátiles y la geopolítica amenaza con alterar las expectativas, cualquier movimiento de la Reserva Federal o una escalada en Medio Oriente puede modificar rápidamente el apetito por riesgo.

Por ahora, los inversores parecen haber optado por una estrategia de cautela. La inteligencia artificial continúa impulsando las valuaciones de las grandes tecnológicas, pero la guerra, el petróleo y las tasas vuelven a recordar que los mercados globales siguen transitando un delicado equilibrio entre crecimiento e incertidumbre.

Compartí esta noticia !

Nuevo triunfo judicial para Argentina en el caso YPF: Burford agota sus recursos y apuesta a una improbable revisión de la Corte Suprema

Compartí esta noticia !

La disputa judicial internacional por la expropiación de YPF sumó un nuevo capítulo favorable para la Argentina. La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York rechazó el pedido de reconsideración presentado por los fondos demandantes y ratificó el fallo que había beneficiado al Estado argentino, dejando a Burford Capital con una única alternativa procesal: intentar que la Corte Suprema de Estados Unidos revise el caso, una posibilidad que especialistas consideran remota.

La decisión representa un alivio para el Gobierno nacional en uno de los litigios de mayor impacto económico heredados de la estatización de la petrolera en 2012. Más allá de las implicancias jurídicas, el fallo fortalece la posición argentina en una causa que podría haber significado compromisos multimillonarios para las cuentas públicas.

El documento firmado por la secretaria del tribunal, Catherine O’Hagan Wolfe, fue categórico al desestimar la solicitud de revisión en pleno (rehearing en banc) impulsada por los demandantes. Con esa resolución, los jueces descartaron que el conjunto de magistrados del tribunal vuelva a analizar la sentencia emitida el pasado 27 de marzo.

La resolución constituye un duro revés para Burford Capital, el fondo especializado en financiamiento de litigios que adquirió los derechos de reclamo de Petersen Energía y Eton Park y se convirtió en el principal impulsor de la demanda contra la Argentina.

Una estrategia judicial que se queda sin margen

Con la negativa del Segundo Circuito, los demandantes disponen ahora de un plazo de 90 días para presentar una petición ante la Corte Suprema de Estados Unidos. Sin embargo, tanto analistas privados como exfuncionarios que siguieron el expediente consideran que las posibilidades de que el máximo tribunal estadounidense tome el caso son extremadamente bajas.

El especialista Sebastián Maril, uno de los observadores más activos del proceso judicial, señaló que el próximo paso natural será acudir a la Corte Suprema. No obstante, el exprocurador del Tesoro Sebastián Soler fue aún más contundente al sostener que se trata del último recurso disponible y que las probabilidades de prosperar son prácticamente nulas.

La baja expectativa no responde únicamente a la fortaleza de los argumentos argentinos, sino también al funcionamiento habitual de la Corte Suprema estadounidense, que acepta revisar apenas una fracción mínima de los miles de pedidos que recibe cada año.

Un respaldo político y jurídico para la estrategia oficial

La Procuración del Tesoro interpretó la decisión como un respaldo a la estrategia de defensa desplegada por el Estado argentino durante el proceso de apelación. En un comunicado oficial, el organismo sostuvo que la resolución reafirma la solidez jurídica de la posición nacional y constituye un nuevo hito en la protección de los intereses soberanos del país.

La noticia fue celebrada además por el presidente Javier Milei, quien destacó el fallo en sus redes sociales como un nuevo éxito judicial para la Argentina en Nueva York.

Detrás de la celebración oficial existe también una lectura económica. La causa YPF se transformó durante años en uno de los principales focos de incertidumbre para los inversores y para la propia estrategia financiera del Estado. Cada avance favorable de los demandantes reactivaba el debate sobre potenciales pasivos contingentes y eventuales impactos sobre la percepción de riesgo argentino.

El conflicto judicial tiene su origen en la expropiación del 51% de YPF dispuesta por el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner en 2012. Los demandantes sostienen que el Estado argentino incumplió con obligaciones establecidas en el estatuto de la compañía al no extender una oferta pública de adquisición al resto de los accionistas minoritarios.

Esa interpretación dio lugar a una extensa batalla legal en los tribunales de Manhattan que, durante años, expuso al país a reclamos multimillonarios.

La reciente decisión del Segundo Circuito no cierra definitivamente el expediente, pero sí reduce significativamente las herramientas procesales disponibles para Burford. En términos prácticos, la posibilidad de revertir el escenario favorable a la Argentina se volvió considerablemente más compleja.

Impacto político y económico

Para la administración de Javier Milei, el fallo llega en un momento donde la consolidación fiscal, la reducción del riesgo país y la búsqueda de inversiones externas forman parte del núcleo de su estrategia económica. Un desenlace favorable en uno de los litigios internacionales más relevantes fortalece la narrativa oficial sobre la recuperación de la credibilidad jurídica argentina.

Al mismo tiempo, la resolución reabre una discusión más profunda sobre la relación entre soberanía económica, seguridad jurídica e inversiones. La expropiación de YPF fue una de las decisiones políticas más trascendentes de la última década, pero también una de las que generó mayores consecuencias judiciales internacionales.

Por ahora, la Justicia estadounidense volvió a darle aire a la Argentina. El próximo movimiento dependerá de Burford Capital, que enfrenta el desafío de convencer a una Corte Suprema que históricamente interviene en muy pocos casos y que, según coinciden especialistas y exfuncionarios, aparece como una puerta cada vez más difícil de abrir.

Compartí esta noticia !

Combustibles: ventas en Misiones moderaron su caída pero igual bajaron 3,2% interanual

Compartí esta noticia !

Según la Secretaría de Energía de la Nación, en abril la venta de combustibles al público en Misiones totalizó 34.368 metros cúbicos, registrando una baja en la comparación interanual del 3,2%, la séptima caída consecutiva. Sin embargo, se destaca una fuerte moderación de la caída, ya que en los dos  meses anteriores la baja había sido de doble dígito. 

En abril, el 58% de las ventas misioneras correspondió a naftas, que presentaron una  merma del 2,1% interanual explicado por bajas tanto de la súper (-1,8%) como en la premium (-3,8%). 

El gasoil, por su parte, concentró el 42% de las ventas y registró una baja del 4,8% interanual, traccionada por un descenso en el gasoil común (-7,0%) mientras que el premium tuvo un alza menor (0,5%). 

En el plano regional y pese a la caída observada, Misiones sigue exhibiendo el mayor volumen de consumo del NEA (35,1% del total regional) y en el marco de caídas en las cuatro provincias de la región, la misionera fue la más leve, ya que tanto  Chaco (-5,3%), Formosa (-9,8%) y Corrientes (-10,0%) tuvieron peores resultados relativos. 

En el plano nacional, el total país presentó una baja del 2,4% interanual en abril. Sólo cuatro provincias mostraron un incremento, encabezadas por San Juan (4,1%)  al tiempo que Corrientes exhibió la caída más fuerte del país (-10,0%). 

A nivel acumulado, Misiones cerró el primer cuatrimestre con una caída del 7,5%  en las ventas de combustibles, la segunda más fuerte del país solo por encima de Corrientes (-11,6%); el total país, por su lado, mostró una merma de 1,2%.

Compartí esta noticia !

YPF anunció el RIGI más grande por US$25.000 millones para desarrollar Vaca Muerta

Compartí esta noticia !

El presidente y CEO de YPF, Horacio Marín, confirmó la inversión más grande dentro del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) por US$25.000 millones.

La inversión será destinada al desarrollo de Vaca Muerta y generará más de US$100.000 millones en exportaciones. “Es el inicio de una nueva etapaTodo lo que hicimos hasta ahora no tiene comparación con lo que viene en los próximos dos años”, señaló Marín en sus redes.

El ejecutivo explicó que el proyecto LLL Oil es “el programa de exportación de petróleo más importante de la Argentina” y, a su vez, el de mayor inversión presentado bajo el RIGI.

La iniciativa prevé la perforación de 1.152 pozos y alcanzará un plateau de producción de 240.000 barriles diarios de petróleo a partir de 2032.

La producción de crudo estará destinada 100% al mercado de exportación y será evacuada a través de VMOS (Vaca Muerta Oil Sur), en tanto que el gas natural asociado producido será destinado al abastecimiento del mercado local.

Desde la petrolera detallaron que el LLL Oil generará exportaciones por alrededor de US$6.000 millones anuales hacia 2032 y creará 6.000 puestos de trabajo directos durante su desarrollo.

“Es un proyecto único por su escala, integración y potencial exportador. Contempla el desarrollo integrado del potencial productivo en áreas geográficamente contiguas de Vaca Muerta, aprovechando sinergias operativas y económicas que permitirán alcanzar niveles de eficiencia y competitividad de clase mundial“.

La compañía estatal destacó el potencial del RIGI y lo catalogó como “un catalizador clave para hacer posible una iniciativa de esta magnitud y potenciar el desarrollo a gran escala de Vaca Muerta, consolidando un nuevo horizonte de inversiones, exportaciones y crecimiento para la Argentina”.

“Lo vamos a lograr con pasión, con la milla extra y con ejecución de excelencia. Estamos construyendo una compañía y una industria de clase mundial”, indicó Marín.

Actualmente, la herramienta reglamentada por el Gobierno presenta 16 proyectos aprobados, que suman casi US$33.000 millones, y tiene otros 20 en evaluación, los cuales deberán ser aprobados por el Comité Evaluador para su entrada en vigencia.

Compartí esta noticia !

YPF anunció una suba del 1%, pero en Misiones los combustibles aumentaron hasta 4,7%

Compartí esta noticia !

Aunque el CEO de YPF, Horacio Marín, comunicó oficialmente un ajuste promedio del 1% en los combustibles desde este jueves 14 de mayo, en Misiones los surtidores reflejaron incrementos considerablemente más altos, con subas que llegaron hasta el 4,71% en algunos productos premium.

La diferencia volvió a poner en foco la política de “micropricing” que aplica la petrolera estatal, un esquema que permite establecer valores diferenciados según la zona geográfica, la demanda, los corredores logísticos y hasta franjas horarias específicas, lo que provoca que el impacto final no sea uniforme en todo el país.

En las estaciones de servicio de Posadas, la nafta Súper pasó de $2.166 a $2.217 por litro, con una suba del 2,35%. La Infinia registró el mayor salto: pasó de $2.316 a $2.425, lo que representa un incremento del 4,71%.

En el segmento del gasoil, el Diesel 500 subió de $2.202 a $2.301 (+4,5%), mientras que la Infinia Diesel pasó de $2.446 a $2.523, con una variación del 3,15%.

YPF en Misiones: subas por encima del 1% anunciado
Variación de precios por litro entre valores anteriores y vigentes
Combustible Precio anterior Precio vigente Suba en $ Variación
Súper $2.166 $2.217 $51 +2,35%
Infinia $2.316 $2.425 $109 +4,71%
Infinia Diesel $2.446 $2.523 $77 +3,15%
Diesel 500 $2.202 $2.301 $99 +4,50%
Dato clave: mientras YPF comunicó una actualización del 1%, en Misiones las variaciones efectivas oscilaron entre 2,35% y 4,71%, según el tipo de combustible.

Es decir, en ningún caso la actualización se ubicó cerca del 1% anunciado oficialmente por la compañía, lo que refuerza la percepción de que en provincias periféricas como Misiones el traslado de costos suele ser más intenso.

Horacio Marín explicó que la petrolera decidió no trasladar de manera plena el impacto de la suba internacional del petróleo, en un contexto donde el barril de Brent supera los 100 dólares. Según indicó, la empresa mantendrá por otros 45 días el sistema de “buffer de precios”, una herramienta que funciona como una cuenta compensadora para amortiguar los aumentos y evitar “sobresaltos en el surtidor”.

“A partir del jueves 14 de mayo, YPF ajustará el precio de los combustibles un 1% tras un análisis detallado de las condiciones del mercado y las variables de oferta y demanda”, sostuvo el presidente de la petrolera.

El ejecutivo detalló que, una vez finalizado el conflicto en Medio Oriente y estabilizado el precio internacional del crudo, la compañía sostendrá los precios congelados durante el tiempo necesario para recuperar el ingreso diferido por no haber trasladado completamente el aumento del Brent.

Desde el inicio del conflicto internacional, los combustibles ya acumulan una suba superior al 23%, y dentro del sector estiman que todavía quedaría un ajuste pendiente cercano al 15% sobre los precios finales si se trasladara completamente el impacto internacional.

En ese escenario, YPF apuesta a sostener el equilibrio entre rentabilidad y demanda mediante el esquema de micropricing, que le permite segmentar los precios según comportamiento de consumo y competitividad regional.

Para Misiones, donde históricamente los combustibles suelen ubicarse entre los más caros del país por cuestiones logísticas, impositivas y de frontera, esta nueva actualización vuelve a tensionar los costos de transporte, producción y consumo cotidiano.

La suba no solo impacta en el bolsillo de los automovilistas, sino también en toda la cadena económica provincial, desde el agro hasta la logística y el comercio, en un contexto donde la actividad todavía muestra señales de debilidad.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin