Blog : Página 21890 de 21962 : Economis

ECONOMIA

“La cobertura de cloacas en Misiones es la más baja del país, es de las provincias donde más hay que invertir”

By Administrador Economis 9 años ago

Compartí esta noticia !

La semana pasada estuvo en Posadas el subsecretario de Recursos Hídricos de la Nación, Pablo Bereciartúa, anunciando la obra de saneamiento del arroyo Las Chanchas en Posadas, una obra de 600 millones de pesos que licitará la provincia en las próximas semanas.

Economis entrevistó a este funcionario, encargado de implementar el ambicioso Plan Nacional del Agua, que busca extender la cobertura de agua potable y cloacas en todo el país al 100 por ciento en el primer caso y al 75% en el segundo, en un período de ocho años.

En ese sentido, Misiones es una de las provincias donde más habrá que invertir, explico Bereciartúa, ya que es la que peor cobertura de cloacas tiene. Sólo 2 de cada 10 misioneros tienen cloacas.

“La cobertura de cloacas en Misiones es la más baja del país, es una de las provincias donde más hay que invertir, no alcanza al 20 por ciento”, explicó este funcionario, que durante el período de Macri en la Ciudad de Buenos Aires tuvo a su cargo obras que mitigaron el riesgo de inundación en la Capital Federal, como el entubamiento del arroyo Maldonado, que corre por debajo de la avenida Juan B Justo, en pleno barrio de Palermo.

Bereciartúa explicó que en algunas zonas de la ciudad de Posadas, en los barrios céntricos, la cobertura puede ser muy alta, pero en los barrios periféricos el problema de la falta de cloacas es muy grande. No hay otra capital de provincia con tan baja cobertura de cloacas.

“Anunciamos la obra en el arroyo Las Chanchas por $600 millones, hemos terminado recientemente una planta de Eldorado por 45 millones, y tenemos 15 obras en desarrollo y otros 15 proyectos en el área metropolitana de Posadas”, enumeró.

El funcionario destacó la obra “de la planta de tratamiento y conducción Posadas-Garupá por más de 600 millones de pesos, hoy está en el 15 por ciento de ejecución, esta obra es clave para incorporar las nuevas áreas urbanas que se desarrollaron en Posadas”, explicó.

La obra del arroyo Las Chanchas comprenderá 15 chacras de la ciudad e incluirá trabajos en la traza del arroyo por más de 4 kilómetros, obras complementarias como puentes. “Va a mejorar el perfil de vulnerabilidad de las poblaciones que están en riesgo de inundación, es una obra que se enmarca dentro del Plan Nacional del Agua”, dijo el funcionario.

-¿Qué ese el Plan Nacional del Agua?

-Es un plan que lanzó el Gobierno Nacional y llevamos adelante en conjunto con los gobiernos provinciales, comprende una inversión total de $27.000 millones de pesos, cubre cuatro grandes áreas, agua y saneamiento, alcance del servicio de agua potable, Argentina tiene un atraso importante, está en el medio de la tabla a nivel regional.

-¿Y Misiones?

-La provincia de Misiones tienen una cobertura relativamente alta del agua en áreas urbanas, cercano al 90 por ciento, pero la cobertura es extremadamente baja de cloacas, menos del 20 por ciento de la población. Además, en las áreas rurales la cobertura de agua potable también es baja, es una de las provincias que requiere más inversión.

-¿Cuáles son los objetivos del Plan?

-Que el país alcance el objetivo que hemos fijado, que no es ambicioso, tener la cobertura que tiene Chile para darse una idea es 100 por ciento de agua potable, más de un 95 por ciento de cloacas y más del 95 por ciento de tratamiento de aguas servidas antes de disponerlas a la naturaleza. Tendríamos que invertir 21.000 millones de dólares, en un período mínimo de ocho años, como está planteado el plan.

-¿Por qué no se avanzó un poco más en este tema en todos estos años?

-En general yo diría que la cuestión de agua, que abarca agua y saneamiento, también, las obras multipropósito, las grandes represas, las obras que tienen que ver con la adaptación al cambio climático, las inundaciones y sequías, áreas de riego, en todo esto, la Argentina ha tenido una muy baja capacidad de planificación estratégica y de inversión en infraestructura, eso ha llevado a que el país de haber estado 50 años atrás con mejor infraestructura, hoy está en una posición baja, respecto de los países líderes e incluso dentro de Sudamérica.

-Estas son las obras que no se ven, pero que se sienten cuando no están.

-Mucha infraestructura no se ve, esa ha sido siempre una visión cortoplacista, hacer la obra que se ve, muchas veces de una manera irracional. Se han construido pavimentos o veredas sin haber hecho las redes de agua y cloacas, y después había que romper esa misma obra, muchos vecinos lo vieron. Es una falta de visión estratégica. La Argentina ha tenido como parte de su ciclo macroeconómico, el mal manejo de la economía, baja en infraestructura, ha sido siempre superior a dos puntos del PBI, nuestro país necesita lograr sostener inversiones que sean del 5 por ciento del PBI para volver a tener un stock que garantiza una calidad de vida razonable y mayor competitividad.

Pablo Bereciartúa, el subsecretario de Recursos Hídricos, dice que hay 15 obras en ejecución y otros 15 proyectos en preparación ahora mismo, para Misiones. En unos días se inaugurará una planta en Eldorado con una inversión de 45 millones de pesos.

Por Martín Boerr

Compartí esta noticia !

Seguridad

Seguridad: a los tiros, federales secuestraron otras siete toneladas de marihuana

By admin 9 años ago

Compartí esta noticia !

Más de siete toneladas de marihuana fueron secuestradas esta mañana, camufladas en un camión cargado con sandías, durante un procedimiento realizado en la localidad misionera de Leandro N. Alem, donde fueron apresadas siete personas tras un tiroteo con efectivos de la Policía Federal.
Fuentes de esa fuerza de seguridad aseguraron que el secuestro de la marihuana ocurrió esta mañana durante un procedimiento realizado sobre la ruta nacional 14, a la altura del Portal Apart Hotel de la localidad misionera de Leandro N. Alem, a unos 100 kilómetros de Posadas.
Los investigadores contaban con el dato de que una organización delictiva estaba por trasladar en horas de la madrugada de hoy un cargamento de marihuana desde la ciudad de Oberá, por lo que se dispuso un amplio operativo.
El dato preciso, según las fuentes, era que los traficantes tenían previsto mover un camión de sandias con drogas en su interior desde dicha localidad hacia el sur de la provincia, por lo que se dispuso un amplio operativo sobre la ruta nacional 14 entre las localidades de Oberá y Leandro N. Alem.

Finalmente, observaron el camión Fiat Iveco cargado con sandías que estaba estacionado en una estación de servicio, sobre la ruta nacional 14, y el cual fue requisado y en cuyo interior fue encontrada la droga.
Según las fuentes, al ver la llegada de los policías, los integrantes de la organización pretendieron escapar del lugar a bordo de un Chevrolet Prisma, por lo que se originó una persecución y tiroteo, tras lo cual se logró la detención de siete sospechosos.
La investigación continúa por estas horas en la localidad de Oberá, y se está determinando la cantidad exacta del cargamento, pero en principio serían más de siete toneladas.

Quiero felicitar a las fuerzas de seguridad por el operativo que permitió incautar importantísimo cargamento de droga en Oberá. pic.twitter.com/cSpzP2zcco

— Ministerio Gobierno (@mgmisiones) 15 de febrero de 2017

El ministro de Gobierno, Marcelo Pérez, quien hace pocas horas encabezó otro operativo realizado por la Policía provincial en el que cayó una carga de más de cuatro toneladas de marihuana, destacó el accionar de las fuerzas de seguridad. “No habrá paz para el narcotráfico“, sentenció el funcionario.

Compartí esta noticia !

ECONOMIA

Misiones defendió los recursos provinciales en primer debate sobre la coparticipación

By admin 9 años ago

Compartí esta noticia !

El ministro de Hacienda de la provincia de Misiones Adolfo Safrán calificó de muy positiva la reunión que mantuvieron con el titular de la cartera del Interior Rogelio Frigerio y el de Hacienda, Nicolás Dujovne, para comenzar a analizar la reforma de la ley de coparticipación de impuestos, la reforma tributaria y del régimen de responsabilidad fiscal.

Safrán dijo que de estos tres temas, lo primero que se trabajará será la reforma tributaria a mediano plazo, en la que Misiones y buena parte de las demás provincias, ya anticiparon que no debe haber riesgo de caída en los ingresos.

“La Nación intenta sacar los impuestos que consideran distorsivos pero sin dejar de recaudar porque la reforma tributaria busca mejorar la base imponible con un sistema más equitativo pero sin que se desfinancie la Nación ni las provincias”, indicó Safrán.

Respecto a la reforma de la coparticipación, fue contundente: “Misiones planteó concretamente reconquistar lo que se le quitó con la reforma de reparación histórica del conurbano bonaerense. En esa oportunidad Misiones resignó el 30 por ciento de su coparticipación federal”, describió.

El ministro Nicolás Dujovne dejó en claro la intención del Gobierno nacional de presentar este año una reforma tributaria integral, más equitativa y que elimine los denominados impuestos distorsivos, sin que ello signifique una merma en la recaudación de impuestos. La mencionada reforma se aplicaría desde el año 2018, y apunta a modificar impuestos nacionales como débitos y créditos, entre otros y los impuestos provinciales ingresos brutos y sellos.

De la mano de la reforma tributaria, se avanzaría en un nuevo régimen de coparticipación, que asegure que cada jurisdicción no reciba menos de lo que recibe ahora, pero que se sustente en datos socioeconómicos objetivos ajustable periódicamente conforme se modifiquen estas variables.

Si bien, la reforma del régimen de coparticipación apunta a mejorar los índices de la provincia de Buenos Aires, que fue cuestionada por haber recibido a finales de Diciembre del año pasado una ayuda extraordinaria de 25.000 millones de pesos, otras provincias plantearon que pretenden una recomposición histórica de los índices de coparticipación para reparar injusticias de vieja data.

Safrán dejó planteada dos posiciones importantes de la provincia: Por un lado señalar que entendiendo que la reforma tributaria que propone Dujovne se enfrenta a un dilema pues recibirá menos ingresos por impuestos incrementando el déficit fiscal que se pretende reducir, y que a las provincias, el planteo de reemplazar el impuesto a los ingresos brutos atenta contra la sustentabilidad de las jurisdicciones, pues aquella como Misiones que han mantenido el equilibrio fiscal se pueden ver seriamente perjudicadas, sin considerar aquellas que a la fecha se encuentran atravesando procesos de importante déficit fiscal . A tal efecto, el Cr. Safrán recordó que el acuerdo del 2 de agosto suscripto por las Provincias y la Nación plantea dos objetivos: por un lado corregir impuestos distorsivos pero por otro lado el compromiso de buscar la sustentabilidad fiscal de las provincias, de modo que toda reforma tributaria debe considerar este aspecto fundamental.

Agregó además, que Misiones reclama la recomposición de su índice de coparticipación, que junto a otras provincias como La Rioja, cedieron el 30% de sus recursos para conformar el Fondo del Conurbano Bonaerense que benefició a la provincia de Buenos Aires en el año 1988, de manera que desde la provincia se analizará debidamente el proyecto de reforma para que contemple la reparación de esta injusticia histórica.

El modelo es avanzar en un nuevo régimen de coeficientes variables (a diferencia del actual que son coeficientes fijos) que se modifiquen conforme el comportamiento de diferentes variables socioeconómicas: población, distancia del centro del país, índices de necesidades básicas insatisfechas, etc, sin perder de objetivo de reforzar los recursos a aquellas zonas más atrasadas o con menos desarrollo, a fin de asegurar un crecimiento armónico del país.

Safrán dijo que otros de los temas planteados fueron la posibilidad de la eliminación de Ingresos Brutos y la implementación de un IVA provincial. “En esa línea, sostuve que se debe defender la sustentabilidad fiscal de las provincias. La eliminación de Ingresos Brutos atenta contra el equilibrio fiscal de las provincias, con lo cual es un camino difícil de recorrer. Dujovne respondió que de ninguna manera una medida de este tipo puede producir una disminución en los ingresos de las provincias”, reveló el funcionario provincial.

Safrán sostuvo que “quedó bien establecido que la coparticipación federal está conformada por recursos de las provincias que, en cierta forma administra la Nación”.

Los funcionarios nacionales entendieron importante debatir una nueva Ley de Coparticipación que sea equitativa y solidaria. Una de las propuestas a discutir es la posibilidad de pensar cambiar el actual sistema de coeficientes fijos por otro basado en criterios objetivos de reparto. La metodología consistiría en analizar las competencias de cada una de las provincias y de la Ciudad de Buenos Aires, a fin de determinar su capacidad recaudatoria y de gasto.

“El año pasado logramos avances significativos en el federalismo. Avanzamos con la devolución del 15% a las provincias. En base al diálogo y al consenso hoy estamos mejor parados para mejorar los criterios de la coparticipación federal de impuestos y para llevar adelante la reforma tributaria”, destacó el ministro Frigerio.

Además, el titular de la cartera de Interior, Obras Públicas y Vivienda, agregó que “para mejorar la calidad de los servicios públicos es esencial también fijar las responsabilidades del Gobierno Nacional, de los gobiernos provinciales y los gobiernos municipales. Nuestro desafío de acá al 2019 tiene que pasar por mejorarles la calidad de vida a nuestros ciudadanos. Ese es el norte de este gobierno y esperamos todos los meses ir fijando metas y objetivos para ir resolviendo uno a uno las inequidades y distorsiones del actual reparto de recursos”.

Por otra parte, el Estado Nacional propuso la creación, en el ámbito del Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda, de una comisión que reúna a las jurisdicciones para debatir estas temáticas y definir un plan de trabajo en conjunto en pos de fortalecer el federalismo fiscal.

También se prevé que participen de dicho diálogo diferentes instituciones, tales como la Comisión Federal de Impuestos y el INDEC, como así también la Comisión Unicameral de Coparticipación Federal de Impuestos del Senado.

La reunión, que tuvo lugar en el Salón de los Pueblos Originarios de Casa Rosada -y a la cual se sumó luego el ministro de Educación, Esteban Bullrich-, se enmarcó en la continuidad del acuerdo del 2 de agosto pasado entre el gobierno nacional y cada una de las 24 jurisdicciones. Allí las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires acuñaron la Carta de Intención para el Fortalecimiento del Federalismo, donde se comprometieron a impulsar medidas que apunten a lograr el equilibrio fiscal en cada jurisdicción para el año 2019.

Del encuentro participaron también los secretarios de Provincias, Alejandro Caldarelli; y de Hacienda, Rodrigo Pena; los subsecretarios de Relaciones con Provincias, Paulino Caballero; y de Coordinación de la Obra Pública Federal, Ricardo Delgado; y el director nacional de Relaciones Fiscales con las Provincias, Guillermo Giussi.

También asistieron representantes de la Comisión Federal de Impuestos, el Banco Interamericano de Desarrollo, el Indec, la Superintendencia de Riesgos de trabajo y el Consejo Federal de Responsabilidad Fiscal.

Además, estuvieron presentes el ministro de Economía de la provincia de Buenos Aires, Hernán Lacunza; el subsecretario de Finanzas de la ciudad de Buenos Aires, Abel Fernández Semhan; el ministro de Hacienda de Catamarca, Ricardo Aredes; el ministro de Finanzas de la Provincia de Córdoba, Osvaldo Giordano; el ministro de Hacienda y Finanzas de Corrientes, Enrique Vaz Torres; el ministro de Hacienda y Finanzas de Chaco, Cristian Ocampo; el ministro de Economía y Crédito Publico de Chubut, Pablo Oca; el ministro de Economía, Hacienda y Finanzas de Entre Ríos, Hugo Ballay; el ministro de Economía, Hacienda y Finanzas de Formosa, Jorge Ibañez; el ministro de Hacienda de Jujuy, Carlos Sadir; el ministro de Hacienda de la Pampa, Ernesto Franco; la contadora general de La Rioja, Cecilia Gaspanello; el ministro de Hacienda y Finanzas de Mendoza, Martin Kerchner Tomba; el ministro de Finanzas, Obras y Servicios Públicos de Misiones, Adolfo Safran; el ministro de Economía e Infraestructura de Neuquén, Norberto Bruno; el ministro de Economía de Rio Negro, Isaías Kremer; el jefe de Gabinete de ministros de Salta, Carlos Parodi; el ministro de Hacienda y Finanzas de San Juan, Roberto Gattoni; el ministro de Economía y Obras Públicas de Santa Cruz, Juan Donnini; el ministro de Económia de Santa Fe, Gustavo Saglione; el ministro de Economía de Santiago del Estero, Atilio Chara; el ministro de Economía de Tierra del Fuego, José Daniel Labroca; y el ministro de Economía de Tucumán, Eduardo Garvich.

Compartí esta noticia !

COLUMNISTAS

Torniquete anti industrial: provocando gangrena para amputar

By Administrador Economis 9 años ago

Compartí esta noticia !

Medidas forzadas que dan el contexto actual acentuadamente regresivo:
– Abrupta apertura muy acentuada de las importaciones.
– Acentuación exacerbada de la desprotección casi total del mercado interno.
– Achicamiento del mercado consumidor nacional, ante las múltiples tenazas de: a) caída sensible del poder adquisitivo de los salarios; b) aumento acentuado de la desocupación, ocasionado por los despidos masivos del sector público, y los achicamientos de las actividades privadas; c) encarecimiento muy acentuado de la financiación, lo cual atenta contra eventuales decisiones de compras; d) pésimas perspectivas a futuro, por acentuarse el plan económico neoliberal, lo cual desalienta o hace posponer posibles compras.
– Creciente atraso de la paridad cambiaria, producto de la alta inflación y del artificial congelamiento de la “nueva” valuación del dólar; lo que desalienta nuestras exportaciones y facilita enormemente las importaciones masivas e indiscriminadas.
– Implementación rápida de otras medidas de apertura importadora indiscriminada, como las compras en el exterior con entrega a domicilio.
– Desaliento explícito a la industria, por actitudes y afirmaciones negativas de diversos funcionarios de altos rangos, desde la vicepresidenta, ministros y otros. Con todas las letras, dijeron: “Argentina no debe tener industrias”, y lo están perpetrando con alevosía, total falta de sensibilidad social y desprecio total por la soberanía argentina.
– Muestras clarad de total insensibilidad social y de desprecio a la industria, por parte del actual gobierno, con su coro de comunicadores y trols mediáticos, tapando esa cruda realidad con todo tipo de operaciones de distracción de la opinión pública.
Las precedentes, son las principales acciones de industricidio impiadoso del actual gobierno neoliberal, ejecutado con una ferocidad institucional que supera el formato de los toscos verdugos medievales; los actuales, trajeados y de buenos modales formales, verdugos de lapiceras, carpetazos y decretazos; sus precedentes medievales, insensibles fortachones sudorosos y manchados de
sangre, esgrimiendo hachas o espadas de cadalsos. Parecen diferentes, pero en el fondo son la misma cosa…verdugos insensibles amparados por el poder oficial.
Y no es una figura retórica, pues los industricidas provocan pobreza, hambre, enfermedades propias de ese entorno de carencias, depresiones, desesperanza en grado superlativo, suicidios, destrucciones de familias, y con ello todos los males de la miseria. Además de atacar los Intereses Nacionales, al debilitarnos estratégicamente, pues un país sin industrias ni tecnologías propias, es en extremo vulnerable y pasa a ser irrelevante.
Una breve y contundente frase de Friedrich List define el triste rol al que nos están llevando a los empujones los neoliberales que hoy coparon el gobierno argentino, con una insensibilidad social y una carencia de valores nacionales, que más parecería propia de esclavistas dirigiendo una posesión colonial, que funcionarios públicos de un país formalmente independiente, pero al que llevan al rol de simple colonia económica, o peor aun, lo empujan a una potencialmente irreversible balcanización. Decía conceptualmente List: un país sin industrias es como un hombre sin un brazo, en seria desventaja para trabajar y para defenderse.
List fue un gran patriota y enorme intelectual del siglo XIX, cuyas ideas fueron las bases sobre las que se asentaron los procesos de industrialización acelerada y desarrollo tecnológico de su patria natal, Alemania; y su patria de adopción, EEUU, adonde debió emigrar acosado por sectores oligárquicos y retardatarios de los pequeños reinos germánicos de estructuras casi feudales, anteriores a la unificación político económica. Sus pensamientos y acciones excedieron en mucho lo económico y político, siendo además un notable geopolítico que luchó por la unificación de su país natal, fragmentado en múltiples mini Estados muy atrasados, al punto tal que antes de la unificación y rápida industrialización, Alemania era una simple referencia geográfica, y los principales rubros de exportaciones de esos reinos eran maderas, trigo, otros productos primarios…y “carne humana” con uniformes de mercenarios, los que eran reclutados por la fuerza y puestos como eficientes soldados al mejor postor, a las órdenes de los Estados que los solicitaran y a los corruptos reyes y nobles de aquellos mini reinos germánicos.
Otto von Bismarck fue el severo, duro y patriota Canciller que unificó y refundó su patria, aplicando básicamente las ideas de List.
En EEUU, las ideas del pensador germano, fueron aplicadas por Hamilton (que terminó siendo asesinado, seguramente por encargo del establishment ultra conservador) y por sus sucesores; ideas progresistas y superadoras, que una vez vencido el Sur esclavista, oligárquico y de economía primaria subordinada a Gran Bretaña, transformaron al país de un contexto atrasado, de economía primaria, al que querían regresar los esclavistas sureños, en la gran potencia que llegó a ser pocas décadas después.
Si fuera por las “condiciones naturales”, EEUU solo produciría cereales, algodón y carnes, y tal vez hidrocarburos; mientras que Alemania, una vez talados todos sus bosques, solo produciría papas y trigo.
Otros países que sucesivamente se industrializaron y tecnificaron, con lo que se fortalecieron pasando a ser referentes del poder mundial, y a la vez salieron del subdesarrollo, mejorando acentuadamente los niveles de sus poblaciones, también aplicaron en lo básico las mismas ideas – fuerza desarrolladas por F. List.
Tales los casos de Francia, Bélgica, Italia y Japón, en el siglo XIX; Corea del Sur y los otros tres “Tigres Asiáticos” avanzado el siglo XX; luego China e India (que entre otros muchos logros, terminaron con las “epidemias” de grandes hambrunas que diezmaban a sus poblaciones); y más recientemente varios países del Sudeste y Sur de Asia, entre otros.
Si fuera por las “condiciones naturales”, Japón y Corea del Sur, “deberían” haberse ceñido a sus ancestrales roles de grandes productores de arroz, y no “perder tiempo ni energías” en desarrollos industriales y tecnológicos; y ejemplos casi calcados caben para todos los otros países, que dejaron de hacer caso a los cantos de sirena de Adam Smith y sus sucesores, promotores a ultranza del liberalismo económico.
Por algo, con su certera pluma, F. List dijo; “Adam Smith es un conquistador más temible que Napoleón”, duro pensamiento expresado cuando aun estaban frescas las tropelías cometidas por las altivas tropas francesas que sucesivamente habían invadido toda la Europa Continental; solo siendo impedidos de invadir Gran Bretaña, y solo rechazados con éxito por la extensa y gélida Rusia; así como expulsados por el bravío pueblo español, con asistencia británica.
Volviendo al caso argentino, no es nuevo que la retrógrada oligarquía tradicional campera –con su ícono principal la Sociedad Rural-, se oponga e incluso ataque con ferocidad y excluyente egoísmo, a las estructuras industriales y de desarrollo tecnológico sucesivamente creadas y reconstruidas en Argentina.
Y esa oligarquía básicamente portuaria y pampeana, actúa con sus
ramificaciones en la “oligarquía diversificada” (*), y con sus socios y cómplices de ruta de los especuladores/importadores y los fuertes intereses del sector financiero y sus vinculaciones con los grandes poderes financieros transnacionales; todo los cuales son permanentes instigadores y gestores del subdesarrollo crónico y de la exclusión social, ambiente de miseria generalizada con mano de obra “docilizada” a fuerza de latigazos de desocupación generalizada y salarios de hambre, entorno en el cual evidencian sentirse muy a gusto esos sectores del poder concentrado tradicional y sus socios de ruta.
Esos sectores ultra conservadores, siempre se sintieron cómodos en su rol de subordinados a la potencia hegemónica de turno, primero Gran Bretaña, luego EEUU (si bien el viejo imperio nunca perdió su cuota subrepticia pero temible de influencias en los sectores del “patriciado” argentino.
Carecen del sentido de Patria como Estado independiente, y a lo sumo cultivan el patrioterismo formal, que no va más allá del himno y la bandera, pero carece de e incluso repudia toda noción real de patriotismo efectivo, el cual por lógica debe tener visión y objetivos geopolíticos propios, y como objetivo una economía desarrollada, diversificada, con un Estado Nacional activo, que impulse el desarrollo tecnológico propio y de actividades de punta, que como tales necesariamente terminan obrando como traccionadoras positivas del desarrollo general.
Exactamente lo opuesto al regresivo rol amputador de la industria y
destructor del desarrollo tecnológico nacional, a los que mediante el feroz torniquete impuesto por la batería de medidas señaladas al comienzo, tiende a extinguir esas dinámicas ramas de la economía nacional, mediante la gangrena intencional que busca producir necrosis irreversible de esos sectores dinámicos y puntales del desarrollo, para así conformar a los dogmáticos del liberalismo extremo, a la rancia oligarquía de miope visión, y a los mandatos subyacentes de los poderes transnacionales, que buscan nuestra balcanización, para debilitarnos definitivamente y para abortar la gran idea fuerza de construir la Patria Grande, el gran imperativo geopolítico para Sudamérica, e incluso para Íbero América y El Caribe.
Es de verdaderos patriotas, apoyar a la Industria Argentina y a los Entes Tecnológicos, así como a las Empresas Estatales, todo lo cual busca ser barrido del mapa, por el neoliberalismo en su recargada versión actual.
(*) Oligarquía diversificada, define a la expansión de la oligarquía tradicional a actividades industriales, pero manteniendo la mentalidad ultra conservadora y no proclive a priorizar la industria. También comprende a sectores de la burguesía industrial o comercial, que incursionan en actividades industriales, pero resultan cooptados por la mentalidad oligárquica campera. Común a todos ellos es el énfasis en fugar divisas y aceptar dogmas político económicos ultra liberales. Conceptos de Eduardo Basualdo, en “Estudios de Historia Económica Argentina”.

Compartí esta noticia !

ECONOMIA

Vendedores ambulantes alertan por caída en las ventas del 70 por ciento

By Administrador Economis 9 años ago

Compartí esta noticia !

Alberto Fusté Padros, del Sindicato de Vendedores Ambulantes aseguró que el 2016 “fue el peor año en mucho tiempo. Este año algunos prefieren no abrir sus locales o colocar las mesas porque trabajan a pérdida”.

Preocupa la fuerte caída en las ventas de los vendedores ambulantes en Posadas, merma que en la mayoría de los casos llega al 70 por ciento. El porcentaje es muy superior a la caída que registra el comercio en Posadas (40 por ciento) y Alberto Fusté Padros, del Sindicato de Vendedores Ambulantes, lo explica por la falta de dinero en la calle. “Los comercios tienen la opción de la venta con tarjeta”, indicó.

“El 2016 fue el peor año desde que tengo registro y en este 2017 no vemos señales de mejora que reviertan este proceso. Vemos que sigue el cruce a Encarnación y vemos que cada vez hay menos dinero en las calles”.

Precisó en este sentido, que de los mil afiliados al sindicato, buena parte prefiere no abrir sus locales o colocar sus mesas. “Abrir el puesto tiene un costo. Costo de viaje, comida, costo de traslado de la mercadería y si no se vende es trabajar a pérdida”.

Asimismo, adelantó que están trabajando con el área de Cooperativas de la provincia para conformar en un futuro no muy lejano una cooperativa como alternativa de venta a menos precio. “Los que no venden en sus locales no tienen otra salida laboral porque cayó la actividad del comercio, el de la construcción, el de los servicios”.

Finalmente, trasladó la preocupación de los trabajadores que tienen – en el caso de los locatarios de La Placita – un gasto fijo mensual de más de 2.500 pesos, más comida, y costos de traslado, dinero que les cuesta cada vez más reunir con un margen de ganancia.