ENTREVISTA OPEN

Rita Núñez: “Uno nunca está preparado para tener cáncer”

Compartí esta noticia !

Rita Núñez es una diputada provincial que siempre estuvo comprometida con cuestiones relacionadas al rol de la mujer en la sociedad misionera. Desde su lugar en la Comisión de Salud de la Cámara de Representantes, ha propuesto y apoyado proyectos relacionados al rol de la mujer en la sociedad, la maternidad, la lactancia, entre otros.

Pero este año, su vida cambió por completo. En marzo fue diagnosticada de cáncer de mama. Después de meses de procesar el hecho junto a su familia, visitó el estudio de Radio Open 101.7, donde compartió su experiencia como paciente, madre y en su trabajo, analizó el avance en la ciencia y los tratamientos, y distinguió el trabajo público y privado de la salud en Misiones.

A lo largo de tu mandato, trabajaste permanentemente por la salud de la mujer. Ahora tenés un doble rol: uno dentro de la Legislatura y otro en primera persona, hablando del cáncer de mama.

Sí. Me tocó este año recibir la noticia del diagnóstico de cáncer de mama triple negativo, carcinoma invasor. Una va aprendiendo un montón de palabras. Yo no vengo de la medicina, pero soy integrante de la Comisión de Salud y junto a mis compañeros, Martín Cesino y Jorge Franco, que son médicos, aprendí muchísimo estos cuatro años. Siempre mi tema fue la salud de la mujer, el lugar de madre, la lactancia, el suelo pélvico, cómo acompañamos el duelo gestacional, cómo miramos a la mujer desde otro lugar. Hace poco aprobamos la ley de salud mental durante el embarazo. Pero el cáncer de mama no era una temática para mí hasta este año. En realidad, hasta este mes, porque me costó. Es un proceso personal complejo. Uno nunca está preparado para tener cáncer. Realmente desde el día uno lo asumí con mucha responsabilidad porque tengo cuatro hijos de entre 6 y 12 años. Por ellos y por mi familia, no perdí tiempo. Creo que, si me hubiera hecho los controles adecuados, probablemente mi tumor que tenía un centímetro y medio, lo hubiese extraído. Por suerte la cirugía fue exitosa y no tenía ganglio. 

Lo que la medicina pretende es detectar microcalcificaciones que pueden inducir a creer que tenés, cuando ni siquiera se toca.

Sí, el mío sí se notó. De hecho, me lo detectó mi pareja. Me salvó la vida. Gracias a él pude detectar eso a tiempo. Pero lo ideal es detectarlo cuando todavía no hay nada, cuando todavía se ve solo en las imágenes. Por eso valoro muchísimo el trabajo de quienes están en diagnóstico por imagen. A mí me tocó atenderme en ese primer momento con Florencia Alfise, a quien mando un saludo, la aprecio mucho y le agradezco. Quiero reconocer a las personas porque son quienes me salvaron la vida. También le mando un saludo a mi mastólogo que es el doctor Esteban Pereira y a todo el equipo del IMC que hoy son quienes me están acompañando en el proceso de quimio. 

Nadie está exento de tener cáncer de cualquier tipo, pero en el caso de las mujeres el cáncer de mama es el más frecuente…

Y desgraciadamente, todavía no se sabe por qué. Los oncólogos dicen que otros tipos de cáncer se pueden prevenir. A veces no tiene causa, claro, pero un cáncer de colon se puede prevenir si se come sano; o un cáncer de útero también, si tenés ciertos cuidados. Pero el de mama no se sabe y tiene más de 100 variedades. El mío, por ejemplo, se llama triple negativo porque las terapias hormonales no lo tratan. Sólo se puede tratar con quimioterapia directa. 

Antes, la gente moría por los tratamientos. Ahora la ciencia avanzó, hay investigaciones muy avanzadas y los tratamientos son más específicos y menos invasivos. Antes te sacaban las mamas para prevenir. Imagínate lo que significaba para esa mujer cuando no había reconstrucción. En nuestro servicio de hospital tenemos la reconstrucción mamaria gratuita. En mi caso por suerte, me hicieron un cuadradito chiquito y conservé las dos mamas, y como el estudio genético dio negativo, no es necesario que me saque. 

Agradeces a quienes te acompañan desde la medicina, pero también al Estado que acompaña con leyes, como en tu labor legislativa… 

Definitivamente. Todas las semanas voy al Instituto Misionero del Cáncer a hacer mi terapia. Desde la sanción de la ley y la puesta en marcha inmediata, estamos muy orgullosos. Hoy siendo paciente veo desde adentro cómo trabajan, dando prioridad a la gente del interior, mejorando los servicios. Esto es reconocido no solamente por la salud pública, sino también por los privados. El lunes estuvimos en la jornada de lanzamiento del mes Rosa y hablamos con la doctora Méndez, de PREDIGMA, que hace un excelente trabajo, como con la Fundación Actitud Misiones. Además, el IMC avanzó en un equipo exclusivo para tratar el cáncer de mama, porque es donde hay un mayor número de pacientes. 

Nadie está preparado para que le digan que tiene cáncer. Es un montón de información que tenés que procesar. ¿Cómo lo viviste?

Todos sabemos que vamos a morir en algún momento. Te puede chocar un auto en la calle caminando mirando el teléfono, o te puede dar cáncer. Lo que pasa es que cuando te agarra un cáncer, es tu propio cuerpo te está matando, y pensás: “¡¿Qué estás haciendo, hermana?!”. Estos años me agarran en un proceso personal de agnosticismo, entonces, pienso que nuestra función biológica es nacer, crecer, reproducirse y morir, como toda la naturaleza. Yo ya tengo hijas, entonces probablemente mi función biológica esté agotada y mi cuerpo me dijo: “Bueno, mamita, hasta acá”. Yo me niego a eso. Cuando vos te curas una enfermedad, estás yendo contra natura, porque la enfermedad viene porque probablemente tenga que dejar lugar para el siguiente, porque este mundo está lleno de gente. Pero yo no me pienso morir. No me voy a morir de cáncer, estoy segura. 

Cuando le conté a mis hijas, Rosario, que tiene 12 y ya entiende un poco más, me preguntó si me iba a morir y le dije: “Sí, mi amor, pero no de cáncer, así que quédate tranquila”. Cuando les conté, les dije lo que iba a pasar, que probablemente quede pelada, voy a engordar, que no me va a entrar la ropa, me van a ver enojada, hay días que no las voy a poder ver porque voy a tener que estar acostada por la terapia. Así fuimos llevando el proceso. 

Me convertí en una persona muy racional. Yo antes era full pensamiento mágico y cualquier persona o entidad extraña me iba a salvar, menos yo misma. Hoy siento que hice un proceso personal de hacerme cargo. Si comía mal, fumaba, no hacía actividad física, tenía estrés, me divorcié, me mudé, trabajo más de la cuenta, tengo hijas, me puse en pareja, tengo hijos nuevos a los que amo, pero tenía que hacer el proceso. Mi vida dio cinco vueltas. Si con todo eso no te agarra cáncer, no sé (ríe). 

En los estudios, no tengo antecedentes genéticos. Tengo una tía abuela que está en La Rioja, que no conozco, que tenía cáncer, que tiene está viva. Está súper bien. Me enteré hace poco porque es un vínculo que mi papá volvió a generar estos años. Ahí descubrí que había en mi familia algún indicio. Pero según lo que salió en mi estudio genético, es un cáncer esporádico.

La mayoría se apoya en la carga genética, pero en realidad no es así.

Nadie está exento. No tomamos conciencia porque hasta que no te pasa, no le prestas atención. Hay que tomar conciencia y darle el verdadero valor que tienen las cosas. Yo tenía el pelo por la cintura, iba a la peluquería, me teñía. Ahora estoy ahorrando un montón de plata de los tratamientos de peluquería y estoy haciéndome el colchón para cuando vuelva. Pero me despojé de eso y está buenísimo.

Y es una etapa difícil. Uno está muy expuesto a lo exterior. Es una presión externa también.

Yo creo que es una presión que nos autoimponemos. Instagram tiene la culpa (ríe). Obviamente tengo las cuentas porque soy un funcionario público que tiene que responder ante la sociedad, mostrar el trabajo y la gente mira mucho. Mi pareja es especialista en marketing digital y es anti redes sociales por lo que generan en la gente. Instagram es la red de la felicidad, todo es perfecto y si estás triste, tenés filtros para salir contenta. Todo el mundo es feliz, es una locura. La vida es otra cosa. 

Estás sanando por dentro y por fuera. Qué bueno es lograr eso porque tiene que ver con la personalidad. Uno hasta tiene miedo de hablar del tema. Por eso es importante compartir tu testimonio. Tenemos que dejar la idea de no hablar de eso.

Totalmente. Yo noto las reacciones de la gente. 

No te tapas la cabeza, andás sin pañuelos.

Bueno, soy muy friolenta entonces me tengo que tapar (ríe), pero no. Mi proceso de pelo fue así. Lo tenía largo, por la cintura. En la primera sesión de quimio me corté cortito y doné mi pelo a la gente de Lazos que está haciendo pelucas. Le mandamos un gran saludo. Hicieron una peluca para mí. Me la tuvieron que hacer con flequillo y yo no uso flequillo. Me la puse un día y dije: “No, esto no me va, me pica, me molesta”, porque yo no estoy acostumbrada. Me sentí Moria (risas). En la segunda quimio se me empezó a caer de a mechones. Es medio tétrico. Entonces, le dije a mis hijas si me querían pelar y dijeron que sí. Trajimos la maquinita de afeitar de José. Se sentaron las dos con un mantel y me pelaron. Ahí empecé a averiguar turbantes. Me compré un par para ir a la sesión. Tengo una con brillos para la sesión, porque me da cosa por los compañeros, pero no por mí. Rosario me decía: “Mamá, es re machirula la vida, porque vos ves un pelado y ‘es un pelado’, y listo. Y nosotras ‘ay, la mujer está enferma o es una loca que le gusta andar con la cabeza así”.

Hiciste un proceso muy natural. Uno piensa que le puede tocar y va a tener miedo y va a llorar día y noche, pero no sabemos. Pero vamos para adelante con la contención familiar que es importante.

Sí, José es una persona particular y tengo la dicha y la suerte y creo que me lo merezco también, de tenerlo al lado. Él me dice: “Todos nos vamos a morir. Podés quedarte llorando porque no te entra la ropa, o podés hacer lo que tenés que hacer y listo”.

Además, tenés una personalidad que puede llegar a mucha gente que en este momento está pasando por ese proceso y que no tiene esa personalidad que le permita ponerse de pie y si puede empatizar con alguien, que le puede ayudar.

Yo me levanto y sigo, porque tiene mucho que ver cómo uno lo lleva. No tuve el momento del enojo. Nunca me pasó. Sé que no me voy a morir. Tengo un montón de cosas para hacer. Hay un montón de cosas que quiero hacer. Quiero conocer Europa, voy a ver a mis nietos. Hay que tomarlo como dijo Arce, “para que te agarre cáncer de mama tenés que tener dos condiciones: ser mujer y cumplir años”. Es una alerta.

Compartí esta noticia !

Safrán sobre la reunión con intendentes: “Se trató de cómo explicar a cada misionero que el modelo de país en juego va a afectar a todos”

Compartí esta noticia !

Reunión del gobernador con los 78 intendentes: “Se trató de cómo explicar a cada misionero que el modelo de país en juego va a afectar a todos”

El ministro de Hacienda de Misiones, Adolfo Safrán, habló en entrevista con Radio Open 101.7 y contó que la reunión que mantuvo el gobernador Oscar Herrera Ahuad con los 78 intendentes de la provincia en la jornada del martes, “se trató de cómo hacer llegar el mensaje a cada misionero, en el marco del respeto y la libertad, que el modelo de país que está en juego va a afectar a todos”. 

En el marco del comienzo de la campaña de cara a las elecciones generales de octubre, el responsable de la cartera económica provincial explicó que el gobernador fue el único orador de la conferencia, donde hizo hincapié en el modelo de Estado propuesto por Patricia Bullrich y Javier Milei.

En este sentido, Safrán consideró que “tanto las propuestas de ajuste de Patricia Bullrich o de motosierra de Javier Milei, van a provocar el recorte de recursos para los servicios básicos”.

Al respecto, recordó la política de recorte del gasto público durante el gobierno de Mauricio Macri, cuando en Misiones “solo se hicieron dos obras nacionales, no hubo una sola obra de vivienda ni ruta, puente o escuela. La filosofía de que la obra pública no hay que hacerla y que cada sector se arregle como pueda.

En el mismo sentido, remarcó que ambos candidatos hablan de que los municipios y las provincias son inviables cuando no es así. “Los recursos son de las provincias. Los recauda la nación y tienen que volver, pero está la amenaza de que no vuelvan”. 

En este punto, reiteró que los recursos son generados por las provincias por la recaudación de impuestos surge de la producción de todo el país; y agregó que de ahí sale el reclamo de Misiones, “que genera 3 veces más de lo que recibe con la forestoindustria, el turismo, y la actividad comercial, y es tres veces más de lo que vuelve en coparticipación”.

Por último, Safrán insistió en que “cuando se habla de Estado ausente, son médicos que no están en los centros de salud, policías que no están cuidando la seguridad y maestros que no están en las aulas”.

Informe de Martín Zarate

Compartí esta noticia !

El Colegio Médico confirmó que Aníbal Lotocki puede operar en Misiones

Compartí esta noticia !

Fernando Acosta, asesor legal del Colegio Médico, explicó en una entrevista con Radio Open 101.7 que la justicia nunca notificó a la entidad sobre la inhabilitación del polémico médico cirujano, que fue condenado en febrero del 2022 a cuatro años de prisión y cinco años de inhabilitación para ejercer la profesión por “lesiones leves de cuatro pacientes”, entre ellos la modelo Silvina Luna, fallecida en agosto de este año.

“Enviamos una carta documento para que nos notifiquen porque no podemos hacer nada sólo por lo que dicen los medios. Hasta ahora no recibimos respuesta. No pudimos acceder al expediente es sólo para las partes interesadas en la causa”.

El asesor legal del Colegio Médico de Misiones, explicó en una entrevista con Radio Open 101.7 que la justicia nunca notificó a la entidad sobre la inhabilitación del polémico médico cirujano, que fue condenado en febrero del 2022 a cuatro años de prisión y cinco años de inhabilitación para ejercer la profesión por “lesiones leves de cuatro pacientes”, entre ellos la modelo Silvina Luna, fallecida en agosto de este año.

El profesional contó que cuando se dio a conocer la información de que la Cámara de Casación Penal de la Ciudad de Buenos Aires había inhabilitado a Lotocki, buscaron información y lograron obtener el expediente de la causa. “Tratamos de ingresar a la causa para conocer los términos de la inhabilitación, pero como es una medida cautelar, no puede ser consultada públicamente, es decir que no cualquiera puede acceder sino solamente quienes son parte. Por lo tanto, no pudimos saber si existía la orden de inhabilitación”.

En este sentido, comentó que la semana pasada, enviaron una carta documento al Tribunal donde pidieron precisiones para poder dar cumplimiento si efectivamente estaba dada la orden. 

El profesional recalcó que desde el punto administrativo, el Colegio Médico no puede suspender a Lotocki si no se demuestra la existencia de la causa. “El Colegio no puede actuar sin una denuncia previa, la oportunidad de defensa del acusado y el juzgamiento de un tribunal de ética”. 

De hecho, Acosta señaló que “ningún colegio puede tomar la decisión de inhabilitar a un matriculado sólo porque fue publicado en los medios, porque estaríamos exponiendo al Colegio por una posible acción que podría darse con cualquier matriculado”.

En este punto, se refirió también al caso de Romina Vega en 2007, un antecedente en el que Lotocki fue multado por operar en una clínica que no estaba habilitada. “El colegio no lo puede volver a sancionar por este caso, porque ya fue sancionado por la misma causa”.

Por último, aclaró que el sanatorio privado de Posadas que aparece en su matrícula, es un domicilio que se denuncia en el trámite para recibir notificaciones, pero la institución médica no necesariamente consiente que ese sea su domicilio. Además, indicó que hace más de 10 años no forma parte del plantel profesional de esa clínica; y reveló que en los próximos días, la directora médica de la institución emitirá un comunicado al respecto.

Compartí esta noticia !

Timerman: “Milei es un poco el otro yo de Mauricio Macri”

Compartí esta noticia !

Raúl Timerman es conocido por la crudeza de sus análisis. No se anda con vueltas a la hora de leer el escenario político y dice lo que algunos candidatos no quieren oír. Asegura que el triunfo de Javier Milei en las PASO no respondió al clásico voto bronca, sino a que fue “el único que propuso un futuro de país”. Sin embargo, ahora ve un equilibrio electoral que proyecta una segunda vuelta para elegir el futuro presidente. En una entrevista con Open 1017, el consultor sostuvo que Sergio Massa es el mejor posicionado para entrar a esa segunda vuelta. 

¿Cómo llegan los candidatos a la recta final?

La estructura del sistema electoral en Argentina tiene etapas. La primera etapa es la elección de los precandidatos; la segunda son las PASO; ahora estamos frente a la tercera etapa que es la elección general. El escenario que se plantea en este momento es de balotaje y creo que los candidatos juegan en función de ese escenario. MileI considera que tiene segura la entrada al ballotage. Está relativizando una cantidad de suposiciones y se está mostrando mucho más razonable que hace seis meses., El famoso teorema de Baglini que cuando uno se acerca al poder, cada vez es más responsable en las cosas que propone. Los otros dos candidatos, Sergio Massa y Patricia Bullrich pelean por entrar al ballotage. En este momento, Massa está mejor posicionado desde el punto de vista de intención electoral. Hoy está alrededor del 34 por ciento de intención de voto para Milei, 30 por ciento Massa y 26 por ciento Bullrich. Massa tiene el inconveniente de que es el ministro de Economía de un gobierno que tiene una aprobación de gestión del 20 por ciento. Es como un presidente que va por la reelección de un gobierno que tiene poca aceptación. Hay un trabajo muy interesante que hizo la Facultad de Psicología de la UBA donde, si uno mira el primer motivo de voto a Massa, el primer motivo es el temor que les produce los otros dos candidatos. Es decir, no es un motivo “pro” sino un motivo “anti”.

Da la sensación de que Patricia quedó en el medio, no logra seducir a ninguna de las dos partes. Con Larreta bastante herido por la campaña PASO, quedó en una situación compleja a la hora de captar votos.

Sí, porque hay un 65% del electorado que quiere un cambio, que se ve reflejado en Bullrich y Milei. Pero Patricia tuvo que enfrentar una interna, donde tuvo que esgrimir argumentos útiles para los votantes de Juntos por el Cambio. En esa interna, basada en que el cambio es todo o nada, un discurso muy antikirchnerista, le fue útil para derrotar a Horacio Rodríguez Larreta. Ahora bien, Milei va por más cambio que el antikirchnerismo, contra toda la casta. El cambio profundo y difícil de concretar es el de Milei, por eso tiene tanta adhesión entre los jóvenes que están hartos y dicen “Ya probamos con Macri, probamos con Alberto Fernández, probemos con Milei que nos invita a una nueva aventura”. “No sabemos el final que puede tener pero es cool”. Hay un poco de irresponsabilidad en todo eso, pero en una sociedad que está harta. Ayer salió un nuevo índice de pobreza de 40% a pesar de que disminuyó la desocupación. Es una sociedad que tiene trabajo y aún teniendo trabajo, es pobre.

¿Qué visión tienen de los 11 millones de argentinos que no se expresaron en las urnas en las últimas PASO? ¿Cómo cree que actuarán frente a la contienda de octubre?

Se calcula que entre 2,5 y 3,5 millones, cerca de 10 puntos más, irían a votar. La distribución de las preferencias entre los que no fueron a votar y los que fueron a votar son más o menos parecidas. Lo que va a influir mucho son los aparatos porque saben a quién buscar para votar. Los aparatos del peronismo no trabajaron a nivel país en la última elección, en el Norte Grande, en el conurbano bonaerense, donde hay una cantidad enorme de intendentes que sacaron el doble de votos que Massa. Hubo una apatía que creo, se va a revertir. Por lo menos con los gobernadores está hecho el acuerdo, con los intendentes del conurbano, no sé.

¿En qué posición pone a Javier Milei? Da la sensación de que le alcanza incluso sin ese aparato que va a buscar el voto específico.

Efectivamente, no tiene ese aparato. El de Milei es un voto espontáneo. 15 días antes de las PASO estaba en 22 puntos. Ganó 2,5 millones de votos en la última semana. También es verdad que el motivo fundamental de ese aluvión es “yo lo voto a Milei y que pase lo que pase”. Eso entra en duda después, porque hizo catarsis en este momento y sabe que ahora hay que elegir presidente. Hay incertidumbre. Hay un porcentaje elevado que no tiene el voto totalmente decidido. Esa es más o menos la estructura. Subió Milei, bajó Bullrich. La gente de Patricia dice que se está recuperando un poco. Es verdad que juntos por el cambio tuvo el triunfo en Santa Fe y en Chaco, y posiblemente el domingo tenga un triunfo contundente en Mendoza, pero la gente vota local una cosa y otra cosa cuando es presidente. Recordemos que en las once elecciones pasadas, de los candidatos de Javier Milei el que más sacó fue Menem en La Rioja, con 15%, pero fue el apellido Menem. No necesita ir con Milei.

¿Cómo cree que cae el votante de Milei esta moderación en el discurso en los últimos tiempos? La casta y algunos sectores de la sociedad, a los que él mismo criticó, es con quienes tiene que dialogar ahora.

R Efectivamente. No se puede hacer política prescindiendo de la casta, que es la que hizo política toda la vida.

¿Suma o resta la presencia de Macri para Juntos por el Cambio? ¿y Cristina Fernández en la estructura del peronismo para Sergio Massa?

Para la consolidación del voto propio suma. El tema es que no consigue sumar otros votos. Pensemos que los dos tienen el orden del 60% de imagen negativa, por eso ninguno se presenta como candidato. Tampoco tengo muy claro el rol de Macri. Me da la impresión de que Macri juega un poco a Milei. Hubo un personaje de Minguito, que era El Otro Yo del Doctor Merengue, que salía en la Revista Ricotito. Era un hombre formal bien vestido, andaba siempre de smoking, y el otro yo, era un deschavado. Uno decía palabras amables y el otro insultaba. Creo que Milei de alguna manera, es el Otro Yo de Mauricio Macri, porque hace y dice todo lo que creo que a Macri le gustaría hacer y decir, pero no se anima.

¿Va a pesar mucho el debate del primero de octubre para la elección de los indecisos?

Puede ser. Los debates no tienen demasiada incidencia y son seguidos en general por los adeptos. Cada uno sigue el debate en función de su candidato. Los no interesados en la política, los once millones que no fueron a votar, no creo que sean audiencia para el debate. Lo veo difícil. En general, los debates no tienen esa característica de poder definir una elección. Siempre se menciona el debate típico entre Nixon y Kennedy, donde Nixon se puso muy nervioso y transpiraba mucho durante el debate y dicen que ese debate fue definitivo para que gane la lección. Después, no hay ningún otro debate que haya movido un voto.

¿No le parece que hubo como una suerte de movimiento pendular en la versión vernácula del debate Macri – Scioli?

No. Era una sociedad que quería un cambio en ese momento. Y le costó arribar al cambio porque ganó Macri por 2,5 puntos en un balotaje. Piensen que Alberto Fernández en la general sacó lo mismo que Scioli en el balotaje. La sociedad se había cansado de la presencia omnipotente de Cristina y buscó un cambio ahí. También creo que el kirchnerismo y La Cámpora no ayudaron a Scioli a ser presidente. Cuando decían “el candidato es el proyecto”. Había un ninguneo que indudablemente lo afectó. Pero al final del gobierno de Macri, si miran el debate, todo lo que Scioli dijo que iba a hacer Macri, lo hizo; y lo que Macri dijo que no iba a hacer, también lo hizo. En ese debate, la razón la tuvo Scioli pero la sociedad eligió otra cosa.

Compartí esta noticia !

Chaco: “Capitanich tenía una imagen negativa muy alta, sumada al homicidio de Cecilia”

Compartí esta noticia !

El consultor político Cristian Solmoirago analizó en Radio Open 101.7 las elecciones en Chaco, donde Leonardo Zdero, candidato de Juntos por el Cambio, logró la elección en primera vuelta con el 46,17% de los votos. Mientras, el actual mandatario provincial Jorge Capitanich del Frente Chaqueño, obtuvo el 41,69%.

“A diferencia de todos los gobernadores de la región, Capitanich tenía una imagen negativa muy alta que superaba los 50 puntos. Comparada con la imagen positiva de Gustavo Valdés que supera los 80, Herrera Ahuad con 70 o Gilberto Insfran que supera 70 puntos”, comentó Solmoirago.

A todo esto, en el escenario pre-PASO se sumó el homicidio de Cecilia Strzyzowski -en el que estuvo involucrada gente cercana a Capitanich-. “Tuvo un fuerte impacto a la hora de votar. Los que querían votar a Capitanich, sintieron muchas dudas y terminaron votando no solamente por Juntos por el Cambio, sino por las otras opciones opositoras”.

El despilfarro de recursos de manera demagógica se siente en las calles. Sin embargo, señaló que el gobernador que buscaba su reelección recuperó mucho terreno del escenario después de las primarias, a fuerza de muchos recursos. 

Por su parte, consideró que Zdero siempre tuvo el acompañamiento, no solamente de Patricia Bullrich, sino también de Rodríguez Larreta, Gustavo Valdez de Corrientes y del gobernador electo de Santa Fe, Maximiliano Puyaro. “Todo el frente apoyó la candidatura de Zdero”.

Con esta victoria en Chaco, Juntos por el Cambio sigue en el camino de ordenamiento que había descuidado después de las PASO, y volvió a ver después de las elecciones en Santa Fe. En este sentido, Solmoirago destacó que los espacios tienen que ordenarse antes de marcar alguna estrategia de cara a las generales. “Una vez que tengas el orden definitivo, podés delinear una estrategia pero si en tu espacio no hay ningún tipo de orden, por más que sea una estrategia magnífica, no va a llegar a la acción”. 

En el mismo sentido, indicó que si Juntos por el Cambio logra ordenar el espacio y apuntalar la candidatura de Patricia Bullrich con una estrategia clara, se puede vaticinar un final abierto. “Son elecciones muy finas. Si miramos los números después de las PASO, hay dos puntos de diferencia entre el primero y el tercero -29% y 27%-”.

En Unión por la Patria, Massa logró reunir el orden dentro del espacio de gobierno. A pesar de eso, el factor principal que define su campaña es la recuperación económica. “Si logra una leve mejoría de lo económico, eso se va a trasladar a votos”.

Por último, Solmoirago adhirió a la declaración del asesor político Jaime Durán Barba: “los outsiders como Milei desaparecen en un año porque no tienen gobernabilidad”. Sobre esto, agregó que “si bien Milei puede ser presidente, tiene que gobernar para todos, y Argentina es un país muy amplio, complejo y conflictivo”. Ante esto, remarcó que la única posibilidad de gobernar es con un alto nivel de consenso -diálogo con sindicalistas, con el sector político, con el sector empresario-. “Veo a Javier Milei con poca capacidad de generar ámbitos de diálogo y eso rompe la posibilidad de algún consenso”, concluyó.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin