dom. Jun 28th, 2026

AGRONEGOCIOS

Estiman que la cosecha de soja alcanzará las 40,5 millones de toneladas, un 10% que el año pasado

By Cristian Milciades 4 años ago
Compartí esta noticia !

La Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) estimó hoy que la producción de soja a nivel nacional de la campaña 2021/22 caerá respecto al ciclo anterior 10% al posicionarse en torno a las 40,5 millones de toneladas.

Así, la entidad prevé que haya una caída productiva de 4,5 millones de toneladas en comparación a la cosecha 2020/21 como consecuencia de la sequía que afecta a vastas zonas productoras del país.

En su primera proyección de trilla, la entidad bursátil previó un área total a ocupar por parte del cultivo de 16,1 millones de hectáreas, de las cuales se estima que el 28% de la soja se encuentra en condiciones regulares, que en números absolutos representa 4,5 millones de hectáreas.

Por su parte, los lotes que se encuentran en condiciones malas alcanzan las 1,1 millones de hectáreas, un 7% del total sembrado, de las que no llegarían a cosecha 750.000 hectáreas, vaticinó la BCR.

Además, por falta de agua se han dejado de sembrar 100.000 hectáreas en el norte argentino y sur de Buenos Aires.

“Teniendo en cuenta que buena parte de la soja de primera de la región pampeana está atravesando el período crítico en estas condiciones agroclimáticas, se estima un rinde nacional de 26,4 quintales por hectárea, 1,3 quintales menos que el año pasado, y una producción de 40,5 millones de toneladas”, sostuvo la Bolsa rosarina.

Tal es así. que el informe descarta que alguna provincia productora supere los 30 qq/ha.

Córdoba “hace punta” con solo 29,3 qq/ha de promedio, casi 4 quintales menos que los obtenidos en el anterior ciclo, mientras que un escalón por debajo se ubicaron Santa Fe y Buenos Aires con 28,3 y 28,2 quintales respectivamente.

“Si las lluvias acompañan al cultivo en los próximos 15 a 20 días más puede haber algunas mejoras, pero también nuevas caídas si se confirman los pronósticos de escasas lluvias”, concluyó la entidad.

Compartí esta noticia !

CRA no participará de la convocatoria a la Mesa Ganadera

By Redacción Economis 4 años ago
Compartí esta noticia !

Desde Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), vuelven a plantear que “que no habrá Plan Ganadero posible en las condiciones en que la actividad ganadera nacional debe hoy desarrollarse”.

Para la institución las “intervenciones, cupos, prohibiciones, no conforman el marco adecuado para la búsqueda de consensos mínimos necesarios para asegurar el crecimiento de la actividad. Siguiendo lo dictado por el Consejo Superior Directivo de la institución, creemos que no están dadas las condiciones para trabajar y encontrar consensos.

“Por lo que entendemos no están dadas las condiciones para poder participar de la convocatoria del Ministerio de Agricultura de la Nación del próximo 26 de enero”, afirmaron desde CRA.

Días atrás el Vicepresidente de de CRA Gabriel Rademaker habló con radio Open 101.7 y explicaba que “es en realidad esta es una salida largamente preanunciada con la que nosotros veníamos intentando evitarla pero de cara a la falta de respuestas de los integrantes del conejo agroindustrial a los reclamos que nosotros veníamos haciendo, no quedo mas remedio que cumplir con el mandato que desde hace dos meses nos había dado el consejo de Confederaciones Rurales Argentinas para retirarnos”.

Indicó que “es la gota que rebalsó el vaso de una relación que no venía bien, a raíz de declaraciones de determinaciones que se daban dentro del consejo que siempre terminaban generando beneficios para algunos otros eslabones de la cadena productiva, fundamentalmente industrial o el sector exportador, en detrimento del eslabón productivo, y el elemento que fue el desencadenante de todo esto finalmente fue la intención de avanzar por parte del Gobierno en la creación de un fideicomiso para trasladar ingresos desde el eslabón productivo hacia eslabones industriales y de producción fundamentalmente de carne de pollo, como una manera de generar, un parche a políticas equivocadas que viene haciendo el propio gobierno nacional”.

Para Rademaker “esto de fijar precios máximos, precios cuidados y demás . y por allí el acompañamiento de esos eslabones, como una alternativa a esta distorsión de precios que genera el gobierno. Advertimos que no hay fidelidad dentro de los representantes de las distintas cadenas y de las distintas cámaras que integran el Consejo por lo cual nosotros damos un paso al costado”.

“Durante el tiempo que estuvimos allí, que en particular yo consideró que es un espacio promisorio para la generación del políticas para el sector, pero que debe contar con mucha franqueza, con mucha sinceridad con poca mezquindad por parte de cada una de las cadenas que lo integran de los eslabones, para evitar que cada sector busque un beneficio para cada uno de ellos. Beneficio que siempre es a costa de sacrificios en los ingresos por parte del productor. Bajo esa perspectiva es que hicimos reiterados reclamos, a tal punto de que los pocos avances que se lograron en materia de disposiciones en el consejo agroindustrial, siempre estuvieron orientados a beneficios para el sector exportador, con modificaciones de algunas normativas arancelarias, o para el sector industrial con diferenciales de tipo del cambio, que en absoluto benefician al productor, simplemente trasladan algunos beneficios de ingresos, al sector exportador o al sector industrial. Entonces ante esa desigualdad, nosotros nos plantamos y decimos sin producción es imposible que funcionen los otros eslabones. Entones empecemos a cuidar verdaderamente a! Eslabón productivo”.

Consideró que “como no encontramos eco en esa postura y en realidad nuestra participación quedaba diluida como un voto dentro de mas de 60 cámaras que participan. Nosotros representamos a la totalidad entre las cuatro entidades de la comisión de enlace. Y la totalidad de los productores agropecuarios entonces dijimos bueno nuestra participación acá diluye entre tantos votos iguales, nuestra posibilidad de hacer escuchar otra voz, no tiene sentido que sigamos participando de esta manera”.

Explicó que “nuestra postura inicial fue tratar de pelearla desde adentro tratar de trasladar nuestras inquietudes, nuestros objetivos y visiones, adentro del consejo , pero cuando vimos que no eran consideradas bueno, decidimos cumplir el mandato de nuestro consejo superior directivo. Y retirarnos”.

Al referirse al sector productivo, Rademaker consideró que “mas allá del panorama climático que se ve muy complicado para este año, nosotros vamos a seguir insistiendo en marcarle al gobierno los errores que sistemáticamente viene teniendo, aplicando políticas equivocadas. Políticas que ya fracasaron en un pasado reciente, basta ver como venimos con estas políticas aplicadas desde 2007 al 2015. La intervención de mercados aplicaciones distorsivas, de precios”.

El dirigente agrario fue concluyente al afirmar que “todo aquello que molesta que hace ruido en el eslabón productivo que le impide al productor demostrar su capacidad productiva y su potencial buscar mas techos productivos para generar mayores ingresos al país sabiendo que el país necesita divisas imperiosamente, limita la generación de puestos de trabajo le pone un techo demasiado bajo a la producción. Esperamos resultados positivos. Mientras tanto la paciencia del productor se va agotando y empieza a reclamar acciones de visibilización de ese malestar”.

Compartí esta noticia !

El intercambio comercial cerró 2021 con un superávit de US$ 14.750 millones

By Cristian Milciades 4 años ago
Compartí esta noticia !

El intercambio comercial dejó un superávit de US$ 14.750 millones a lo largo de 2021, con un incremento de 17,7% respecto a los US$ 12.528 millones registrados en 2020, informó hoy el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

En diciembre, en el último mes del año, el balance entre compras y ventas al exterior dejó un saldo positivo para el país de US$ 371 millones, que revirtió el resultado deficitario de US$ 364 millones del último mes del 2020.

En 2021, las exportaciones sumaron US$ 77.934 millones, con un avance en la facturación del 42% interanual, al tiempo que las importaciones alcanzaron a US$ 63.184 millones, con un incremento del 49% respecto al año previo.

En diciembre las exportaciones sumaron US$ 6.587 millones, con un crecimiento del 85,9% interanual, mientras que las importaciones ascendieron a US$ 6.261 millones, con un avance del 59,1%.

Durante el año pasado, el intercambio comercial alcanzó un monto total de US$ 141.118 millones, el mayor nivel desde 2013 cuando se ubicó en US$ 150.405 millones, producto de exportaciones por US$ 77.934 millones e importaciones por US$ 63.184 millones.

Las exportaciones de 2021 registraron un incremento de 42 % respecto a 2020 y el valor alcanzado solo es superado en la serie histórica por los niveles correspondientes a 2012 y 2011, con US$ 79.982 y US$ 82.981 millones, respectivamente.

“Este resultado fue consecuencia de un desempeño muy dinámico de todos los rubros”, destacó el informe del Indec, en el que se ponderó el comportamiento del rubro Manufacturas de Origen Industrial (MOI), que en 2021 creció 49,9%, y alcanzó los US$ 19.940 millones.

Las Manufacturas de Origen Agropecuario (MOA), por su parte, mostraron una suba de 42,1% por un monto de US$ 30.951 millones; en tanto los Productos Primarios sumaron US$ 21.828 millones con un incremento interanual de 34,7%.

Las exportaciones de Combustible y Energía fueron de US$ 5.215 millones y se incrementaron un 45,1% en el período.

En 2021, los superávits más importantes correspondieron al comercio con Chile, con US$ 3.486 millones; seguido por India, US$ 2.907 millones; Países Bajos, US$ 2.259 millones; Vietnam, US$ 2.042 millones; Perú, US$ 1.806 millones; e Indonesia, con US$ 1.487 millones, entre otros.

En tanto, los mayores déficit se registraron con China, con US$ 7.239 millones; Alemania US$ 1.719 millones; Paraguay US$ 1.621 millones; Tailandia US$ 1.121 millones; Estados Unidos US$ 923 millones; México US$ 707 millones, y Brasil US$ 665 millones, entre otros.

El importante crecimiento del intercambio comercial tuvo como principal argumento la mejora que en 2021 registraron los productos que comercializa la Argentina con el mundo.

Al respecto, el Indec precisó que si el año pasado se hubiesen registrado los mismos precios de 2020, el saldo comercial habría cerrado con un superávit de US$ 6.860 millones de dólares.

Bajo este supuesto, y debido a que el Índice de precios de las exportaciones argentinas, mayormente productos primarios y sus derivados, tuvo una suba de 25,8%, frente a la suba del 14,7% de las importaciones, bienes de capital o piezas y accesorios, “el país registró una ganancia en los términos del intercambio de US$ 6.000 millones”.

Por último, el informe del Indec también dio cuenta de que desde fines de 2020 la evolución del costo del transporte internacional evidenció un aumento y que en diciembre de 2021, el valor unitario del flete (dólares/ toneladas) fue de 141,2 dólares por tonelada, 67,1% superior al de igual período de 2020 (84,5 dólares por tonelada) y 79,2% superior al de diciembre de 2019 (78,8 dólares por tonelada).

Compartí esta noticia !

El INYM dará hasta $30 mil para que yerbateros compren tanques y bombas de agua

By Cristian Milciades 4 años ago
Compartí esta noticia !

El INYM lanzó programa de tanques de agua y motobombas para productores yerbateros

Como medida paliativa ante la actual sequía, el Directorio aprobó hoy (20 de enero de 2022) el “Programa para la adquisición de tanques de agua multipropósito” y el “Programa de adquisición de motobomba” para productores yerbateros.

“La prioridad es brindar apoyo a quienes están siendo afectados por la sequía”, dijo Juan José Szychowski, presidente del INYM. “El panorama es preocupante, y como medida paliativa, desde la Institución ponemos a disposición la posibilidad de adquirir tanques de agua y motobombas, dos elementos importantes en la zona rural que pueden utilizarse tanto para el riego como para combatir incendios”, agregó.

La yerba mate “es un cultivo perenne, con demanda de agua durante todo el año y que a pesar de contar con un sistema radicular pivotante, tiene el 40 % de sus raíces activas en los primeros 50 centímetros de suelo desde la superficie, por lo cual el riego es una práctica absolutamente necesaria en tiempos de falta de lluvias”, explicó Szychowski.

Los programas de tanques contenedores de agua y las motobombas están orientados a productores, inscriptos en el INYM, que hayan entregado menos de 60 mil kilos de hoja verde de yerba mate en los dos últimos años anteriores a la solicitud.

Los interesados podrán solicitar el apoyo para la compra de una unidad de cada implemento. En el caso de los tanques, el INYM reconocerá el 60 % de su costo con un valor máximo de 30.000 pesos, y en el caso de motobombas, la institución absorberá el mismo porcentaje con un valor máximo de 24.000 pesos.

Los implementos deben ser adquiridos en proveedores que estén inscriptos en el INYM.

El formulario para solicitar el beneficio y más datos pueden encontrarse en la web del INYM en breve. a través del teléfono (376) 4425273 interno 115. También, mediante los mails programas@inym.org.ar y areatecnica@inym.org.ar

Compartí esta noticia !

Agronegocios: por la sequia el campo perdería US$4.800 millones

By Cristian Milciades 4 años ago
Compartí esta noticia !

La Bolsa de Comercio de Rosario advierte que los productores perderán US$ 2930 millones por la falta de agua en el campo y Argentina el 1% de su PBI potencial.

La Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) aseguró en su último informe que la sequía 2021/22 que afecta a la Argentina le costará a los productores agropecuarios US$ 2.930 millones. La organización mostró que el estrés hídrico de verano hizo caer la proyección de cosecha de soja y maíz 9 y 8 millones de toneladas, respectivamente.

Incluso con la recuperación de los precios, la pérdida de ingresos netos del sector productor ya asciende a US$ 2.930 millones, lo que redundará en menos fletes, menos servicios financieros y de intermediación, menos consumo.

La bolsa entiende que en total, el impacto sobre la economía argentina se estima en US$ 4.800 millones, o un 1% de su PBI potencial.

En el frente externo, las exportaciones de los principales productos de los complejos soja y maíz caerán en 13 millones de toneladas. Si valorizamos las exportaciones netas del sector a los precios actuales, se estima que dejarán de ingresar al país US$ 2.665 millones, una caída del 10% respecto al total estimado al cierre del año pasado.

Además, el Estado dejará de recaudar impuestos por US$ 1.440 millones, de los cuales US$ 1.040 millones corresponde a menor ingreso tributario por derechos de exportación, y el resto a otros impuestos.

Con respecto a la soja, la BCR también describió un panorama sombrío para el cultivo, que podría registrar una caída en el área prevista de implantación.

“El estrés hídrico de diciembre frenó el crecimiento, produciendo aborto de flores, quemado de hojas, muerte de plantines en las áreas más afectadas mientras comienza el abandono de cuadros de siembra. Es alta la preocupación por lo que puede pasar en las próximas semanas”, informó la bolsa.

En otro tramo del informe señala

Reestimando los Balances de Oferta y Demanda para el maíz, la soja y sus subproductos, se corrige a la baja la proyección de exportaciones de poroto de soja y el procesamiento de la oleaginosa en 3,3 y 2,1 millones de toneladas. Estos dos conceptos se ubicarían finalmente en 4 Mt y 36,4 Mt, respectivamente, como consecuencia de la menor producción a raíz de la sequía.

En el caso del maíz, la previsià ³n de exportaciones para la campaña 2021/22 cae de 41,1 millones de toneladas, a 33,5 millones. Además, la proyección de despachos de harina y aceite de soja, productos estrella de la balanza comercial argentina con el exterior, caen de 26,2 a 24,8 Mt y de 5,6 a 5,3 Mt, respectivamente.

Valorizando los volúmenes de exportación estimados al inicio de la campaña a los precios vigentes en ese entonces, y las cantidades proyectadas a la fecha a los precios vigentes, de modo que el efecto “menor cantidad” contra el de los “mayores precios”, se tiene que la caída en la estimación de exportaciones de los principales productos de los complejos soja y maíz asciende a US$ 2.209 millones.

Por otro lado, el ajuste de la oferta doméstica disponible hará necesario recalcular las importaciones requeridas de poroto de soja, que aumentarían en US$ 456 millones.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin