ALBERTO FERNÁNDEZ

“La Corte se ha convertido en el brazo operativo de oposición”, afirmó el Presidente por cadena

Compartí esta noticia !

El presidente Alberto Fernández advirtió hoy que, que con su decisión de suspender elecciones en San Juan y Tucumán, la Corte Suprema de Justicia “ha demostrado una vez más que es capaz de adecuar sus decisiones a las necesidades políticas de la oposición y así, otra vez, ha dejado en evidencia su carácter antidemocrático y su profunda desatención al régimen federal que nos gobierna”.

La suspensión de las elecciones en las provincias de San Juan y Tucumán deja a la democracia como rehén de un grupo de jueces que no observan criterios de justicia y que cada día, a la luz de lo que se ve en la investigación que lleva adelante la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados de la Nación, están más implicados en severas irregularidades administrativas y en maniobras que sirven a la actual oposición”, dijo el mandatario en un mensaje en cadena nacional.

El Jefe de Estado afirmó que la decisión de la Corte Suprema de suspender elecciones en San Juan y Tucumán “afecta a dos provincias en las que se proyectaba el triunfo del peronismo que se habrían sumado a otros triunfos del oficialismo ocurridos el último domingo”.

“Tampoco puedo dejar de observar que el fallo deviene inmediatamente después de que Mauricio Macri tratara de ‘feudos’ a las provincias norteñas en las que su espacio político preveía derrotas”, dijo el Presidente en un mensaje por cadena nacional.

 Fernández anunció hoy que enviará a la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados “las decisiones tomadas ayer” por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en relación a las elecciones provinciales de Tucumán y San Juan, para que “se sumen a las causales de juicio político” en el proceso en el que se evalúa la conducta de los integrantes del máximo tribunal.

“Impulsamos el juicio político que se está sustanciando en el Congreso de la Nación y donde cada día surgen nuevas pruebas, y se abren nuevos caminos de investigación ante denuncias y dichos de testigos. Quiero anunciarles que vamos a enviar los antecedentes de estas decisiones tomadas ayer para que se sumen a las causales de juicio político, para seguir demostrando cómo esta Corte viola la división de poderes y el federalismo”, dijo el Presidente en un mensaje transmitido este mediodía por cadena nacional.

El Presidente sostuvo hoy que “la degradación judicial debe concluir”, dijo que “se trata del mismo Poder Judicial que persigue de forma sistemática” a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner “desatendiendo su derecho de defensa y dictando sentencias fundadas en relatos redactados en mesas judiciales”, y consideró que “se han convertido en el brazo operativo de la oposición y de los grupos concentrados del poder económico y mediático”.

“No conocemos el patrimonio de ningún magistrado de la Corte Suprema. Algunos jueces deben explicar en virtud de qué razón participaron de un encuentro en Lago Escondido promovido y pagado por empresarios de medios y funcionarios opositores; por qué tomaron ilegalmente el Consejo de la Magistratura; por qué dictaron el beneficio del 2×1 a los genocidas; por qué decidieron sacar recursos a todas las provincias para dárselos a Ciudad Autónoma de Buenos Aires inmiscuyéndose sin potestad alguna en cuestiones propias de la coparticipación”, aseveró el mandatario, en un mensaje transmitido por cadena nacional este mediodía.

Fernández también cuestionó las declaraciones del titular de la Corte Suprema de Justicia, Horacio Rosatti, ayer ante empresarios norteamericanos referidas a la emisión monetaria en el encuentro de AmCham, y afirmó que “no tiene autoridad ni facultades ni conocimientos para opinar sobre el rumbo de la política económica del Gobierno”.

“No tiene autoridad, ni facultades, ni conocimientos para opinar sobre el rumbo de la política económica del gobierno”, dijo el Presidente en un mensaje en cadena nacional, en el que agregó: “Si tanto interés tiene por el rumbo económico del país, debería pedirle a los tribunales inferiores que agilicen todas las causas que tienen paradas sobre la investigación de la deuda que tomó Mauricio Macri sin ser tratada por el Congreso de la Nación y que denunciamos ante el Poder Judicial que sigue sin investigarlo“.

Compartí esta noticia !

Alberto Fernández confirmó que no irá por la reelección

Compartí esta noticia !

El presidente Alberto Fernández anunció anticipadamente que no intentará buscar la reelección y pidió que el Frente de Todos busque la unidad para competir en las elecciones.

Fernández afirmó hoy que el 10 de diciembre entregará “la banda a quien haya sido legítimamente elegido en las urnas por el voto popular” y dijo que trabajará “fervientemente para que sea un compañero o compañera de nuestro espacio el que represente a aquellos por quienes seguimos luchando”.

Así lo afirmó en un video que dura poco más de 7 minutos, publicado en sus redes sociales, titulado “Mi decisión”, difundido “en las vísperas de cumplir 20 años de la llegada de Néstor Kirchner al poder” que se recordará el próximo 25 de mayo.

Fernández admitió que “no logramos todo lo que nos propusimos” en su gestión de Gobierno pero destacó que no adoptó “una sola medida en contra de nuestro pueblo”.

“Tengo que concentrar mi esfuerzo, mi compromiso y corazón en resolver los problemas de los argentinos”, expresó el mandatario en un video difundido esta mañana en redes sociales, titulado “Mi decisión”, en el que, además, aseveró que “el contexto económico” lo obliga a dedicar todos sus esfuerzos a dar respuesta a “los problemas de la Argentina”.

Fernández dijo que el Frente de Todos “necesita generar un nuevo ciclo virtuoso en el que otros se empoderen para volver a conquistar los corazones de quienes siguen mirándonos como el espacio que garantiza que no volverá la derecha a traernos su pesadilla y su oscuridad”.

“Creo que las PASO son el vehículo para que la sociedad seleccione los mejores hombres y mujeres de nuestro frente que mejor nos representen. Como presidente del Partido Justicialista voy a garantizar que todos y todas los que se sientan capacitados puedan hacerlo”, dijo en un video difundido a través de redes sociales bajo el título “Mi decisión“.

Compartí esta noticia !

El Presidente inauguró nuevo edificio de investigación en Mar del Plata

Compartí esta noticia !

En la ciudad de Mar del Plata, se formalizó hoy la inauguración oficial  del nuevo edificio del Instituto de Investigaciones en Ciencia y Tecnología de Materiales (INTEMA) con la presencia del Presidente Alberto Fernández acompañado por el Ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Nación, Daniel Filmus. Las nuevas instalaciones del INTEMA, que se distingue por generar conocimiento científico básico y aplicado en el campo de la ciencia de materiales y su transferencia el sector productivo para desarrollar productos, procesos y tecnologías en materiales metálicos, cerámicos y plásticos, cuenta con 13.500 m2 de superficie, los cuales contempla laboratorios, oficinas, plantas piloto, auditorio, entre otras instalaciones. Participaron del acto, el Presidente de la Agencia I+D+i, Fernando Peirano; la Presidenta de la FAN y Vicedirectora del INTEMA, Verá Alvarez; el Vicepresidente de Asuntos Tecnológicos del CONICET, Roberto Rivarola; el Director del INTEMA, Guillermo Eliçabe; el Rector de la Universidad Nacional de Mar del Plata (UNMdP), Alfredo Lazzeretti; entre otras autoridades.

El Presidente señaló que la pandemia demostró el “potencial de la capacidad científica argentina”, y en ese sentido valoró el trabajo conjunto con el sector privado para “lograr mejores resultados para la comunidad” y  mencionó, como ejemplo, que “es la primera vez que una vacuna logra este nivel de avance científico en la historia argentina”, en relación a la vacuna contra el COVID-19 que desarrolla la Universidad de San Martín junto a un laboratorio privado y con el apoyo del CONICET.

“No hay nada que me haga más feliz que seguir apostando a la educación pública y al desarrollo científico y tecnológico, porque ahí está el futuro de la Argentina. Las mejores sociedades son las que dan oportunidades a todos y a todas”, subrayó el mandatario e instó a “dejar de concentrar la ciencia y la tecnología en el centro del país y ponerla a disposición del resto de la Patria para que todos podamos desarrollarnos”.

Filmus contó sobre la visita al Instituto meses atrás junto al Rector y el Director donde “vimos la necesidad de poder terminarlo y ocuparse plenamente. Podemos decir misión cumplida. Esto tiene que ver con el esfuerzo que han hecho todos los/as investigadores/as que trabajan en el INTEMA y en la Universidad Nacional de Mar del Plata”.

El Ministro indicó que estos proyectos efectivizándose evidencian que “hay dos modelos de país. Aquel que apuesta a la ciencia y la tecnología, a que podamos exportar y sustituir importaciones, a trabajar para el pueblo científico y el campus industrial es aquel que entiende al trabajo, la capacidad, la educación y la ciencia y la tecnología como ejes fundamentales del crecimiento. Hay otro modelo que apuesta a la especulación financiera, a exportar productos primarios sin agregar valor y le da trabajo a pocos y es un país para pocos; es un país que está postergado”.

“Un rasgo distintivo de este proyecto es la federalización de la ciencia. La ciencia está concentrada en un 80% en la zona metropolitana. Los y las jóvenes del interior no tienen la posibilidad de realizarse donde nacieron porque no están los institutos de investigación y para eso tienen que ir a los grandes centros urbanos” y mencionó en este sentido la importancia de la Ley de Financiamiento del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación que reparó esta desigualdad y “el 80% de la inversión que estamos haciendo es para el interior del país”, entre ellas la Provincia de Buenos Aires donde tiene en marcha 15 grandes obras por 8 mil millones de pesos. “Esa es la diferencia entre los que apoyan o no a la ciencia. La ciencia no mira calendarios electorales y necesita el apoyo del Estado nacional. Un compromiso que hemos tomado”, cerró.

A su turno, Vera Álvarez expresó que “el Instituto cuenta con 40 años de trayectoria y estamos muy felices por ser referentes a nivel nacional y regional en ciencia, tecnología e innovación en el área de materiales. Estamos trabajando muy cerca de la industria y la sociedad para resolver problemáticas que pueden hacer cambiar la calidad de vida de los argentinos y argentinas. Agradezco al CONICET, al MINCyT, a la Agencia I+D+i y a la Universidad de Nacional de Mar del Plata por la gestión de este espacio que estábamos necesitando, es el momento entonces de seguir creciendo colectivamente”.

El nuevo edificio del INTEMA -instituto de doble dependencia entre la UNMdP y el CONICET- se construyó sobre terrenos de la Universidad y tiene cinco plantas y cuatro pisos. Inicialmente contó con el financiamiento de más de 988 millones de pesos por parte del MINCyT, y a partir de la segunda etapa hasta su finalización, por más de 4 mil millones de pesos del CONICET.

Las nuevas instalaciones cuentan con:

80 oficinas

30 laboratorios

5 plantas piloto

1 auditorio

1 SUM

Múltiples salas de reuniones

Allí se desempeñan 250 integrantes: 120 investigadores e investigadoras (mayoritariamente de la Carrera de Investigador Científico del CONICET), 80 becarios y becarias (mayoritariamente del CONICET), y 50 técnicos, técnicas y profesionales de apoyo técnico y de gestión (mayoritariamente de la Carrera de Personal de Apoyo de CONICET).

En la actualidad, el instituto está integrado por 12 divisiones (Metalurgia, Materiales Compuestos Termoplásticos, Ecomateriales, Electroquímica aplicada, Mecánica de Materiales, Cerámicos, Catálisis, Materiales Sostenibles, Compuestos Estructurales Termorrígidos, Polímeros Nanoestructurados, Electrónica y Polímeros Biomédicos) que llevan a cabo actividades de investigación, docencia, extensión y transferencia al medio socio productivo en el área tanto del conocimiento básico como al desarrollo tecnológico de materiales en conjunto con los servicios técnicos de apoyo, que se dividen en laboratorios y talleres.

Adicionalmente, el INTEMA cuenta en su quinta planta con una Plataforma Tecnológica que fue recientemente finalizada. Su finalidad es ofrecer un espacio de trabajo y apoyatura técnica a empresas asociadas con grupos de investigación para el desarrollo de proyectos con potencial impacto en el sector productivo.

Compartí esta noticia !

Alarma en las provincias: envíos por coparticipación caen en febrero y Misiones perdió 3,7%

Compartí esta noticia !

Un reporte de la consultora Politikon Chaco indicó que las transferencias automáticas  del Estado nacional a las provincias mostraron un desempeño negativo durante el mes  de febrero. En ese mes, se distribuyeron $ 719.125,7 millones a las 24 jurisdicciones  subnacionales, exhibiendo un incremento del 96,2% nominal y, al descontar la inflación 

(estimando el IPC nacional de febrero en 6,3%, basado en proyecciones privadas) presentaron una caída en términos reales del 2,8%, siendo el peor mes de los últimos seis. 

En ese marco, Misiones captó un total de $ 22.870,9 millones que implica  un crecimiento del 95,7% nominal interanual; pero al descontar la inflación regional (IPC  NEA según estimaciones propias) la provincia mostró una caída real del 3,7%, el peor  resultado desde el pasado agosto. 

Síntesis de las transferencias a nivel nacional 

Durante febrero la distribución de fondos por transferencias automáticas a las 23  provincias y a la CABA fue por un total de $ 719.125,7 millones registrando así una  expansión del 96,2% en términos nominales contra igual mes de 2022; al descontar la  inflación de este mes (estimada en 6,3%) la variación real de los envíos fue negativa en  2,8%, siendo este el resultado más negativo desde el pasado agosto 2022 (cuando fue  -3,1%). 

Observando los componentes que hacen a las transferencias automáticas, los recursos  por coparticipación federal explicaron el 90% del total de los envíos y descendieron en  términos reales un 0,9%, explicado principalmente por el retroceso de Ganancias (- 5,1%) y si bien el IVA tuvo alzas (2,8%) no fue suficiente para compensar la caída sino  solo para achicarla. Además, otros componentes de la coparticipación como los Otros coparticipados e Impuestos Internos también observaron caídas (-5,5% y -2,2% real,  respectivamente). 

Por su parte, los drivers de reparto vinculadas a los leyes y regímenes especiales presentaron mayormente desempeños negativos. Los recursos derivados del impuesto a los Bienes Personales tuvieron una caída del 3,3% real interanual; los del impuesto a  los Combustibles Líquidos retrocedieron 38,3%; los del Régimen de Energía Eléctrica – 63,1% y los del Monotributo -23,2%. De este grupo, solo mostraron subas los fondos del  IVA de la Seguridad Social (2,8%). A su vez, también tuvieron caídas reales los recursos  por Compensación del Consenso Fiscal (-26,1%). 

Analizando los resultados de febrero 2023 en moneda constante, si bien quedaron por  debajo de igual mes de 2022, fueron superiores a los febreros del 2017 a 2021. 

Transferencias automáticas a Misiones: evolución y composición 

Misiones recibió en febrero unos $ 22.870,9 millones por transferencias automáticas de recursos de origen nacional. En comparación contra igual  mes del 2021 mostró una suba nominal del 95,7%; sin embargo, al descontar la inflación del mes tomando el indicador regional del NEA (estimada en 6,6% según proyecciones  propias) la provincia sufre una caída real del 3,7% de los envíos captados. 

Observando los componentes de las transferencias automáticas para el caso misionero,  la coparticipación federal cae en moneda constante un 1,6% interanual (totalizó $ 20.602,3 millones, que equivale al 90% del total de las transferencias automáticas);  mientras que los recursos derivados de los leyes y regímenes especiales totalizaron $ $ 1.640,7 millones. Dentro de estos, solo crecieron en términos reales los vinculados al  IVA de la Seguridad Social (2,1%); por el contrario, caen los de Bienes Personales (- 4,0%), impuesto a los Combustibles Líquidos (-39,7%), Monotributo (-23,8%) y régimen  de Energía Eléctrica (-100%), como también los recursos en concepto de compensación  del Consenso Fiscal (-26,6%).

Lo alarmante para el caso misionero es que se trata del tercer mes consecutivo con  descensos reales. Si bien las de diciembre y enero fueron caídas leves, la provincia no  había experimentado tres meses al hilo de descensos de estos envíos desde mediados  de 2020. 

Resultados por jurisdicción 

Si bien los diferentes impactos de los índices de precios regionales generan que el  resultado de las jurisdicciones subnacionales muestre heterogeneidades, en febrero las  24 jurisdicciones presentaron caídas reales. En una punta del ranking, los menores  descensos se vieron en CABA, San Juan, San Luis, Córdoba, Mendoza y Santa Fe, en  todos los casos menores al 2,0%. En el otro extremo, Buenos Aires tuvo el descenso  más profundo con -4,7%. El desvío en las tasas de descenso entre la menor y la mayor  caída es de 3,3 puntos porcentuales. 

Cabe destacar que el cálculo real se realiza en función de los IPC regionales (con  estimaciones propias para febrero en cada región); por ello se observan diferencias  significativas de las tasas de variación real entre provincias, al tener distintos impactos  del alza de precios según ubicación geográfica. 

De esta forma, el total acumulado del primer bimestre del 2023 muestran envíos a las  24 jurisdicciones por $ 1.450.252 millones y descienden 1,1% en moneda constante. A partir de la caída de febrero, 23 jurisdicciones exhiben descensos también en el acumulado enero-febrero, salvo Córdoba (0% real). Misiones, en este caso, presenta un  descenso del 2,0%. 

En la distribución Per Cápita de las transferencias automáticas (calculada según los  datos del censo brindado por el INDEC) Misiones continúa siendo la provincia que  menos fondos por habitante recibe en todo el Norte Grande: los envíos de febrero equivalieron a unos $ 17.854,5 por misionero, el valor más bajo de toda la región y el  octavo menor de todo el país. En el NEA, las brechas son significativas: por caso, por  cada formoseño se asignó $ 40.733, por chaqueño unos $ 29.861 y por correntino $ 21.503.  

Igual resultado se observa en el acumulado del primer bimestre: por cada misionero se  asignó $ 36.000, mientras que para el caso formoseño fue $ 82.125; $ 60.168 por  chaqueño y $ 43.283 por correntino.

Compartí esta noticia !

La inversión pública nacional en Misiones tocó un piso

Compartí esta noticia !

El viernes el presidente Alberto Fernández visitó Misiones inaugurando una importante obra vinculada a la educación universitaria y con anuncios en esa línea. La inauguración  es fundamental para el desarrollo científico y académico de la provincia y sin dudas merece el reconocimiento de esa importancia, pero también permite poner la lupa en la inversión pública del Estado Nacional en Misiones en términos generales. 

Varios días atrás hablamos de la asistencia nacional a la provincia, enfocándonos en el envío de fondos extra coparticipables. La conclusión fue clara: el año que terminó fue uno de los de menores asistencias del Estado nacional a la provincia, tal lo detallamos en esta nota de Economis.

Pero además de esos envíos, existe otro tipo de presencia nacional en los diferentes distritos del país, que se categoriza como inversión pública: esto es, la suma de los recursos destinados por el Tesoro Nacional a proyectos de inversión que generen valor (ya sea obra pública, equipamiento, etc) en la provincia, y que se desagreguen a la inversión real directa (el gasto que realiza de manera directa el Estado nacional en proyectos de esa índole) y en transferencias de capital (fondos enviados por la Nación a la administración provincial para financiar proyectos de inversión). 

En 2022, la inversión pública nacional en Misiones tocó su menor valor de los últimos cuatro años, siendo incluso menor a 2019, último año de la presidencia de Mauricio Macri y momento en el cual la inversión en las provincias ya había disminuido significativamente. Vamos al detalle de los números.

En 2022 la inversión pública del Estado nacional en Misiones totalizó $12.765 millones. En moneda constante, registró un descenso del 20,7% contra 2021 (equivalente a -$4.300 millones a pesos de diciembre de 2022). Ese monto representó apenas el 19% de la inversión ejecutada en el NEA y el 2,0% de la ejecutada en las 24 jurisdicciones subnacionales del país. 

Si bien la caída real misionera fue menor a la que se observa en los casos de Chaco y Formosa (-26,7% y -27,1%, respectivamente), la diferencia de volumen es significativa: al Chaco se destinaron $ 23.703,3 millones por este concepto (casi el doble que a Misiones) y a Formosa unos 17.546 millones. No caben dudas que detrás de la distribución, otra vez, está la cercanía política. 

Si ajustamos la inversión pública ejecutada en las provincias por su población, Misiones cerró el 2022 con el séptimo valor más bajo del país, el segundo menor del Norte Grande y el más bajo del NEA. 

Pero no solo contra el 2021 muestra caídas: analizando los valores nuevamente en moneda constante, el 2022 terminó -2,9% debajo de 2020 (-$ 681 millones a pesos de diciembre 2022), siendo ese un año en el que la inversión pública comenzó a moverse recién a partir de septiembre producto de la emergencia sanitaria del primer tramo del año por el Covid. Pero además, y más grave aún, el 2022 quedó -5,3% debajo del 2019 (-$ 925 millones a pesos de dic-22), un año de enormes recortes en inversión y el que fue, quizás, uno de los más duros de la última década en materia fiscal producto del descalabro de la política económica macrista.

En este escenario, los anuncios a futuro que se realizan desde el Estado nacional son más un intento de ganar tiempo que un hecho que antecede a una acción concreta y configuran para el caso misionero en particular un nuevo perjuicio a la provincia que se suma a una lista ya muy amplia. En este contexto, es fundamental resaltar el aporte de los recursos propios para sostener la inversión pública de la provincia en volúmenes significativos. 

En Misiones, el gasto de capital (excluyendo la inversión financiera) del 2022 estuvo explicado en un 79% por fondos provinciales y sólo un 21% de fondos nacionales. Es decir, casi 8 de cada 10 pesos de inversión pública lo hizo la administración provincial

Niveles similares se observan en años previos: en 2021 el 75% de la inversión pública fue con recursos provinciales; en 2020, el 78%.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin