Cristina

El mensaje

Compartí esta noticia !

A pocos días de las elecciones, el gobernador Oscar Herrera Ahuad dará su mensaje de Estado a la sociedad misionera, lo que marcará también el epílogo de su ciclo al frente del Poder Ejecutivo. Fue un ciclo atravesado por la crisis económica heredada de la gestión Cambiemos y agravada por la pandemia que paralizó el mundo. Sin embargo, en una Argentina que no logra recuperarse, Misiones logró surfear la(s) crisis y marcar un ritmo de crecimiento inaudito, que llevó a la provincia a meterse en el podio del Norte Grande, superando con creces a las economías de todo el NEA. 

Las bases sólidas están marcadas por el desendeudamiento y una firme decisión política de intervenir en la economía cuando haga falta. Son una marca registrada en Misiones en los últimos 20 años. Van de la mano. Misiones hoy tiene el nivel de deuda pública más bajo de los últimos años -a diciembre de 2022, el stock de deuda era de 21.202,4 millones, lo que equivale a apenas el 3,48 por ciento del presupuesto vigente, de 608.999 millones- y casi nada está en dólares, lo que alivia las tensiones cambiarias que aquejan a la Argentina. 

En contraste, el presupuesto fue creciendo y las inversiones públicas cuentan con más recursos propios -9 de cada diez pesos son fondos misioneros-. Eso fue vital para la contención de la pandemia: el sistema de salud estuvo a la altura para contener la crisis sanitaria a pesar de estar rodeada de Brasil y Paraguay, donde rápidamente hubo un desborde de pacientes y fallecidos.

Ese estatus sanitario permitió que la economía no pare nunca y atrajo inversiones, incluso en el turismo, que fue lo más golpeado por la pandemia y hoy exhibe un crecimiento que asombra a los más optimistas. Misiones fue la segunda provincia más elegida en el Previaje 4 y las Cataratas del Iguazú quedaron segundas -por milésimas- detrás de Bariloche, pero con un detalle: la ciudad rionegrina es el destino favorito del invierno. A la exuberancia de la selva se la vincula más con el calor, pero Misiones ya no conoce de temporadas bajas. Llegaron Hard Rock y nuevos hoteles. El Hilton espera abrir en 2024 en Posadas. Arcor anunció nuevas inversiones y Misiones atrae a grandes jugadores en energía por biomasa -ofertas por 72 millones de dólares recibió la secretaría de Energía-, mientras en paralelo, se avanza con la propia matriz energética con energía solar. La infraestructura es clave. Se puso en marcha el anhelado puerto de Posadas y el candidato a gobernador, Hugo Passalacqua ya anunció la intención de seguir con los puertos menores, en Santa Ana, Puerto Rico y Eldorado.

La respuesta también está en los niveles de empleo y consumo. Sólo con los programas Ahora se inyectaron al consumo más de 21 mil millones de pesos durante 2022, con un crecimiento de 137,87 por ciento, casi 40 puntos por encima de la inflación interanual.  

Según los datos del Observatorio de Empleo y Dinámica Empresarial,  al tercer trimestre 2022 (último dato disponible), la cantidad de trabajadores en el sector privado formal misionero ascendía a 116.986 personas, el mayor volumen dentro del NEA. Misiones es la única provincia de la región en superar los 100.000 empleos formales en el sector privado y concentra el 37,7% del  total regional.  

Esa cifra equivale a decir que Misiones tiene 91 trabajadores formales en el sector privado por cada 1.000 habitantes, el valor más alto en el NEA: en Corrientes es de 69 cada 1.000; en el Chaco de 72 cada 1.000 habitantes; y en Formosa de 48 cada 1.000 habitantes.En 2019, Misiones tenía 88 trabajadores privados formales cada 1.000 habitantes. Corrientes hizo el camino inverso: durante el segundo mandato de Gustavo Valdés, cayó de 73 trabajadores en 2019 a 69 cada 1.000 en 2022. Desde 2019, el empleo formal creció 6,3%  en Misiones, lo que equivale a 6.960 empleos. Chaco sumó 5.968 nuevos trabajos y Formosa solo 3.589 nuevos empleos. Corrientes quedó muy atrás: creció apenas 1,6%, lo que equivale a 1.295 empleos. 

Son datos esenciales para entender el contexto en el que Misiones elige nuevamente a gobernador y diputados. El presente obedece a una línea política trazada hace ya varios años, que permitió desmarcarse de los avatares de la Nación. Las encuestas revelan un fuerte respaldo a esas políticas públicas y a los candidatos de la Renovación, que mantienen la idea de continuidad. En algunos municipios, la pelea está entre los candidatos renovadores incluso hasta el tercer lugar. 

Por eso los dos principales espacios opositores pasaron el tiempo de campaña sin lograr mover demasiado el amperímetro: el Frente de Todos y Cambiemos tienen poco para mostrar y un libreto repetido que choca con la realidad. 

Mauricio Macri dejó al país en un pozo de deuda, inflación y pobreza. El Gobierno de Alberto Fernández no logró cambiar demasiado el escenario, pese a que algunas variables económicas comenzaron a mejorar. Pero la inflación, la madre de todas las batallas, no deja de ser un problema central. La eterna interna de ambos espacios satura y daña la política. Tanto que alimentaron la emergencia de Javier Milei, el diputado nacional cuya promesa es romper todo, incluso la educación obligatoria y gratuita.

Milei logró poner nerviosos al Gobierno y la principal fuerza de la oposición, pero al mismo tiempo, su escalada parece ser autodestructiva. Cuanto más habla, menos parece tener ganas de ser presidente. Es llamativo cómo dejó desprotegidos a sus propios candidatos en varias provincias. En Misiones no tiene candidatos para las elecciones del próximo domingo y sus (pocos) dirigentes apuestan a un octubre salvador. 

No son los únicos. En la alianza Cambiemos son más los que se guardaron que los que se exponen ahora. La visita de Horacio Rodríguez Larreta pasó casi desapercibida el último viernes. Estuvo en Oberá unas pocas horas, donde repitió promesas de que si gana las elecciones, “ahora sí”, habrá federalismo, llegará el gasoducto y una reforma de la coparticipación. “Los que tienen que construir el plan de infraestructura en la provincia son los misioneros”, advirtió. Pero el alcalde porteño no escapa de los males de otros candidatos del país central: repite discursos que no necesariamente se ajustan a la realidad. De la inversión pública en la provincia, nueve de cada diez pesos son recursos propios. 

Larreta asegura que tiene un plan, aunque no lo dio a conocer en su paso por Misiones. “Vamos a bajar la inflación, pero no hay nada que podamos resolver en una línea, o en 30 segundos de explicación por la televisión”, dijo en Oberá. 

En una reunión con empresarios en Bariloche dio mayores pistas de su plan: una reforma laboral “sin medias tintas” y una “brutal desregulación de la economía, como hizo (Domingo) Cavallo en 1991”. Misiones ya tiene experiencias con desregulaciones como la de 1991. En el paquete de desregulación, el ministro de Economía disolvió la Comisión Reguladora de la Yerba Mate. Los precios de la materia prima se desplomaron y se produjo un enorme éxodo de las chacras, pobreza y desempleo. La economía yerbatera se concentró como nunca en pocas manos. Pero el que avisa no traiciona. Cambiemos ya tiene un proyecto de ley en esa línea, esperando su momento en el Congreso de la Nación. Incluso lleva la firma del diputado misionero Alfredo Schiavoni, sentado el viernes al lado del candidato a gobernador, Martín Arjol. Milei también es alumno aplicado de Cavallo, que a su vez asesora a Patricia Bullrich. Mismas ideas, distintos representantes. No es casualidad. La foto de “unidad” de Cambiemos dice mucho: “Juntos, como hace 20 años cuando empezamos con el sueño de cambiar la Argentina para siempre. Este tiempo terrible, de miedo y angustia que estamos viviendo, es el final de una etapa que se va. Lo que viene es mucho mejor”, reza la postal de compromiso que posteó Larreta para disipar la tormenta interna. En realidad, la unidad viene de un poco más de hace 20 años, como recordó la ex presidenta Cristina Fernández: Larreta y Bullrich fueron funcionarios de la alianza -el intendente porteño a cargo del PAMI, acompañado por María Eugenia Vidal y Bullrich en la cartera laboral donde no le tembló el pulso para aplicar el recordado ajuste del 13% en los salarios públicos-. En esa alianza también estuvieron Ricardo López Murphy, eyectado por la propia Franja Morada y hoy reciclado en candidato a intendente porteño de Cambiemos y, obviamente, Cavallo, el salvador que echó nafta al incendio. Veinte años no es nada. 

Cristina reapareció con sus mordaces comentarios, pero sin dar señales sobre su futuro político. Calmó a los ultra que pedían definiciones y a esperar. Un poco de sensatez en un Gobierno que no mostró demasiado. Hay que dejar que el ministro de Economía, Sergio Massa, trabaje con un poco de tranquilidad. El tigrense es la única carta de esperanza que tiene el Gobierno. Domar el dólar y alinear la economía es una tarea titánica que necesita de acuerdos mucho más profundos de los que la política está dispuesta a ofrecer en tiempos de campaña. 

Massa es el único interlocutor con lapicera en un Gobierno de salida. Es quien mantiene línea directa con los gobernadores para agilizar agendas. El viernes Herrera Ahuad cerró acuerdos por 9,3 millones de dólares y garantizó la continuidad de los programas Ahora Misiones +21 y Ahora Canasta. Siguen las negociaciones por la Zona Aduanera Especial y la inclusión de la yerba mate en el dólar agro. “Está al salir, pero el dólar blue distrae el trabajo del ministro”, confesó un funcionario que sigue de cerca las negociaciones. Seguramente Herrera Ahuad dará más detalles en su mensaje de este lunes.

Compartí esta noticia !

“La discusión de la deuda es un problema de dominación geopolítica, sobre nuestro país”, afirmó Claudio Lozano

Compartí esta noticia !

El economista y político Claudio Lozano, ex director del Banco de la Nación Argentina y actual precandidado a presidente por el partido Unidad Popular (que integra el Frente de Todos) llegó a Misiones con varias actividades políticas. En la previa habló con Economis sobre la situación del país y como encara el frente las próximas elecciones.

Uno de los planteos que había hecho en la semana, en plena “disparada” del dólar blue, fue “declarar una emergencia cambiaria en Argentina“, que permita penalizar las operaciones especulativas, aplicar un programa popular antiinflacionario y recuperar el mercado interno. Además, había criticado la estrategia económica del gobierno y volvió a cuestionar el acuerdo con el FMI mientras se señaló la necesidad de una discusión seria en torno a las cuevas, el comercio ilegal y el dólar blue.

Lozano explicó que “se necesita voluntad política para combatir el juego especulativo en la Argentina. La ley de emergencia cambiaria debería haberse aplicado desde el inicio del gobierno actual“. Explicó que hay una falta de políticas que disciplinen el comportamiento del capital concentrado y limiten su capacidad de fuga impiden el desarrollo económico del país.

Indicó que el actual Gobierno tiene un plan acordado con el Fondo Monetario Internacional (FMI), “que ha producido efectos negativos y busca resolverlo aumentando el endeudamiento”. Para él los comicios de este año son cruciales y se debe “tomar distancia de la gestión actual y presentar una propuesta distinta que no defienda la gestión actual, ya que la economía creció, pero la pobreza no disminuyó, lo que indica un déficit serio en la política gubernamental”.

El dirigente de Unión Popular explicó que desde Unidad Popular proponen “democratizar el Frente de Todos y no aceptar una conducción conservadora”, además esperan que, si Cristina no asume el rol de candidata, garantice un proceso democrático sin imposiciones.

Esta semana realizó un planteo de decretar la emergencia cambiaría, que significa eso

-El planteo de decretar la emergencia cambiaria, es declarar como bien de interés público la divisa y consecuentemente facultar al Estado a todas las intervenciones necesarias para administrar el uso de las mismas en función de las necesidades del país. En segundo lugar, agravar y aplicar la ley penal cambiaria de manera tal de penalizar las operaciones especulativas que dan como resultado esta escalada permanente que tenemos del dólar en la Argentina.

Y en ese contexto, digamos, obviamente, tomar distancia del acuerdo con el Fondo y poner en marcha a partir de allí lo que denominamos un programa popular antiinflacionario que supone congelamiento de los precios y recomponer la variable que está efectivamente retrasada en la Argentina que es la variable de los ingresos, esto es salarios, jubilaciones, todo lo que tendría que ver con los ingresos propios de la población informal. Que habría que discutir una estrategia diferente a la de los planes actuales, nosotros estamos planteando hace rato la necesidad de un ingreso básico universal sobre la población en situación de informalidad y un programa de empleo garantizado que vincule a todos aquellos que están en la economía popular con una orientación de trabajo asociada a una estrategia de desarrollo.

Pero digo, todas estas cuestiones tienen que ver con producir en simultáneo un shock distributivo con una recuperación del mercado interno. Porque lo que está pasando, es que se aceptó un plan con el Fondo que es un plan que promueve y que promovió en la práctica un shock inflacionario, cuando comenzó el acuerdo la tasa de inflación estaba en el 50% y ahora está arriba del 100% anual. Y ese shock inflacionario lo que hace es deteriorando el poder adquisitivo de la gran parte de la población, lo que produce es una desaceleración de las ventas en el mercado interno porque lo achica y al mismo tiempo va generando las condiciones de que el país vaya con destino al estancamiento. Digamos, los dos componentes que tiene el acuerdo con el Fondo, es el carácter inflacionario y el carácter recesivo que de alguna manera nos lleva a una situación de estancamiento con inflación.

Por eso más allá además del tema de que supone la legalización de una estafa, es que nosotros desde el comienzo planteamos que este acuerdo no había que firmarlo, no es que lo estamos diciendo ahora y advertimos sobre estos temas desde ese momento. Pero bueno, nosotros creemos que lamentablemente el Gobierno desde que se produjo la salida de Guzmán en lugar de encarar una rectificación del rumbo, tomó una estrategia encarnada en lo que es la presencia de Sergio Massa al frente de la política económica nacional, que supone, digamos, una política de absoluta subordinación a las definiciones del Fondo con un proceso de sobre cumplimiento de las metas y al mismo tiempo una estrategia de concesión permanente a los dueños de la soja.

En ese contexto lo que estamos viviendo hoy es el fracaso estrepitoso de esa lógica que ciertamente ni restituyó la confianza, ni generó baja en la tasa de inflación, ni produjo ninguna de las tantas cosas que decían que iban a ocurrir. Porque si no acordábamos con el FMI íbamos al abismo, y el abismo lo tenemos con nosotros habiendo acordado con el Fondo.

En esa discusión en serio, todo el mundo sabe dónde están las cuevas, dónde se comercia ilegalmente, dónde se especula ¿Cómo se puede accionar contra ellos? Porque siempre se habló de aumentar los controles. Cada vez que hay una corrida, sale el funcionario de turno a decir vamos a ir a controlar en las cuevas. O sea, hasta ellos reconocen que saben dónde se hace este juego especulativo. ¿Cómo realmente cambiar esa matriz nuestra?

-Por eso decía lo que dije antes, la ley penal cambiaria permite la penalización de las operaciones especulativas y como vos bien decís, no es que no se sabe, se sabe dónde están y operan, lo que pasa es que se los permite. De hecho el dólar tocó prácticamente los 500 pesos y ahí recién en ese momento Massa salió a plantear que iba a aplicar la ley penal cambiaria y bajó, inmediatamente bajó.

Y además se apartó de las recomendaciones del Fondo, usó reservas para intervenir en el mercado y se controla la situación. Obviamente habiendo permitido primero una escalada que no debió haberse permitido y que obviamente va a tener impacto en los precios y consecuentemente en el deterioro aún mayor del poder adquisitivo de una población que ya prácticamente en este momento tenemos el 43% de la población de la Argentina en situación de pobreza.

Así que digamos, porque digo, discutimos mucho sobre el dólar pero la contrapartida de la estampida cambiaria es el aumento de los precios y el deterioro del poder adquisitivo, todas las expectativas respecto a que la inflación baje en abril con este tipo de comportamiento cambiario, obviamente se esfuman.

Así que bueno, en ese sentido la capacidad de control existe, lo que hay que tener es voluntad política de utilizarla. La ley de la emergencia cambiaria es una cuestión que debió haberse utilizado, yo te diría desde que asumió el Gobierno Nacional. Porque ya asumimos en una situación sumamente compleja en materia de reservas en el momento en que se va Macri. Y la verdad es que Argentina garantizó un ingreso importante de divisas durante todo este tiempo, hasta marzo del 2022, momento en que se pone en marcha el acuerdo, habíamos acumulado 32.000 millones de dólares de saldo comercial positivo en la Argentina,

Que no tengamos reservas es porque se dilapidaron las reservas existentes, en base a dos grandes estrategias equivocadas. La primera, una estrategia equivocada de negociación de la deuda en donde se tomó la decisión de pagar mientras se negociaba, cuando la lógica en cualquier discusión de negociación de una deuda es suspender pagos, mientras negocio para forzar al acreedor de alguna manera a aceptar determinada discusión, qué problema tiene un acreedor si se le está pagando para discutir en otras condiciones con el deudor, ninguna. Por lo tanto, digo, la lógica es que Argentina no hubiera pagado lo que no tenía, de hecho, Macri había ya dejado de pagar antes de irse, no era que había que declarar un default porque el default ya había sido declarado. Y en segundo lugar el tema de haber permitido que grandes grupos empresarios que habían fugado guita, que tenían dólares propios en el exterior y demás, en base a declarar deudas con el exterior, en muchos casos deuda intragrupo empresario, reclamarán dólares de las reservas del Banco Central para pagarlas cuando tienen dólares propios como para hacerlo.

Entonces es el doble movimiento de una mala negociación de la deuda y al mismo tiempo la validación de un comportamiento absolutamente voraz y especulativo que supone haber fugado capital primero y segundo, demandarle al Estado los dólares para cancelar una deuda que en muchos casos además era ficticia, es lo que hizo que las reservas en el Banco Central no existan. Entonces no es que no existían condiciones para poder hacer otra cosa, existieron y sobraron condiciones para hacer otra cosa, lo que acá no hay por parte de la dirigencia política dominante es la capacidad de plantear una estrategia que tome distancia y tenga autonomía respecto a los factores de poder económico real que existen en la Argentina.

Ese es el punto clave, digo, no hay política que permita plantear una estrategia de desarrollo si no es capaz de pensar en el conjunto y tener una relación que implique disciplinar el comportamiento de capitales, que en realidad cuando demandan las políticas neoliberales es porque estas le permiten endeudar, acumular financieramente, invertir muy poco, fugar la gran mayoría y no pagar impuestos. Todo eso es lo que hay que corregir con política pública. La política pública debe obligarlos a pagar impuestos, debe limitarles la capacidad de fuga, debe discutir con ellos la reasignación y el proceso de inversión para poder definir una estrategia de desarrollo.

Todo el disciplinamiento del capital concentrado y dentro de ello la discusión en otros términos del proceso de endeudamiento de la Argentina son las dos claves que permiten ordenar una salida distinta para el país.

Muchos han planteado que este Gobierno no tiene justamente ni un plan ni una idea política definida que pueda ser sostenible?

-El Gobierno tiene un plan que es el plan acordado con el Fondo, no es que no tiene un plan, en todo caso el plan del Fondo ha producido estos efectos. Lamentablemente el gobierno sigue buscando la salida en ese marco, y la salida en ese marco es que el FMI vuelva a garantizarnos sobre la base de mayor endeudamiento, algunos recursos que permitan llegar hasta el fin del mandato. Lamentablemente eso no resuelve nada, simplemente pospone el problema.

-El plan llegar

-Claro, sí, sí, esa es la única estrategia que hay aquí, no hay ninguna otra. Lamentablemente, ¿no? Pero es así. Y creo que el problema es que esto lo que ha hecho es que una alternativa popular frente al ajuste neoliberal, que era lo que en el 2019 planteó la propuesta del Frente de Todos, frente a lo que era la devastación que implicaba el gobierno de Macri, hoy en el marco de las políticas del Fondo y la conducción de Massa, esto es una variante más del ajuste y por lo tanto Eso es lo que explica por qué razón nosotros, por lo menos desde Unidad Popular, tratamos de ir construyendo a nivel de todo el país la posibilidad de una estrategia nacional diferente.

Claramente estamos convencidos que la gran mayoría de los espacios organizados que forman parte del frente de todos viven con mucha disconformidad lo que hoy está ocurriendo y creemos además y aparte es evidente que lo que fue el agregado electoral la base electoral que acompañó al frente de todos, está más distante aún de este tipo de política. De hecho, bueno, ya no nos acompañaron en el 2021 y nada indica que las cosas estén mejor en este momento.

Así que en el 2023, que para nosotros es un año clave, digamos, respecto a qué medida podemos seguir sosteniendo posibilidades para una perspectiva mejor para el país y no terminemos en un retorno del pasado que indudablemente nos complicaría la historia a todos los argentinos, es un año en el cual se definen muchas cosas, o sea, es un año donde es necesario tomar distancia de esta gestión gubernamental para encarnar una propuesta distinta. Pretender ir a elecciones defendiendo esta gestión, creo que es un suicidio político y es, por otro lado, además, faltarle el respeto a la gente. La gente sabe y no alcanza el tema de la herencia, no alcanza el tema de la pandemia, la cuestión internacional, todas esas cosas existen. Por otro lado, además, el trabajo durante la pandemia fue lo que mejor hizo el Gobierno.

Además, lo grave del caso es que no es que la economía argentina no se haya recuperado, la economía argentina creció, hoy es mucho más grande que lo que era cuando se fue Macri. Y sin embargo tenemos más pobres que los que teníamos cuando Macri se fue. O sea, el hecho de que haya habido recuperación de la actividad económica, con ampliación de la desigualdad y perpetuación e incremento de la pobreza, eso es un déficit serio para una política que pretende ser expresión de la mayoría de la población.

-A los políticos les cuesta explicar eso, porque por un lado valoran el crecimiento económico, pero nunca pudieron explicar por qué creció tanto la desigualdad

– Hay una falta de política justamente para lograr una mejor distribución de esa riqueza. Es que hay dos claves centrales. Por un lado, la mala negociación en materia de deuda que apresó la política económica y las cuentas públicas para poder orientarlas como correspondía y, en segundo lugar, la pasividad frente a la remarcación de precios de los actores más concentrados. La inflación ha sido el mecanismo de redistribución regresiva, injusta de los ingresos para que buena parte del excedente generado por el crecimiento de la actividad quedara concentrada en un núcleo reducido de actores.

Digo, eso es evidente, el Gobierno frente a esto, frente a ambas cosas, hizo las cosas mal.

No se entendió lo que era el significado del crédito del FMI, que no es un crédito del Fondo, es un crédito de los Estados Unidos para controlar de manera geopolítica el destino de la Argentina, y esto hoy está cada vez más claro, porque del mismo modo retomando la pregunta tuya respecto al puente financiero que tanto Fernández como Massa le pidieron a Biden en la visita de hace muy poco, ese puente financiero es un puente de doble mano.

Es un puente en donde, por un lado, llegarían recursos financieros, pero, por otro lado, hay que entregar cuotas de soberanía y de capacidad de decisión nacional. Por eso tuvimos el aluvión de funcionarios norteamericanos en las últimas semanas. Por eso el presidente de la autoridad nuclear norteamericana vino a contar que ven con malos ojos que Argentina continúe el desarrollo nuclear en vínculos con China, por eso vino Wendy Sherman, la subsecretaria de Estado, para decirnos que los argentinos tenemos que transitar el dolor en este momento para poder tener un futuro más venturoso y por eso vino Laura Richardson, la jefa del Comando Sur, para decirnos que el litio, vaca muerta, el agua y los distintos recursos de la Argentina son un problema de seguridad norteamericano, no nuestro.

Y al mismo tiempo vinieron a condicionarlos hasta el equipamiento en defensa. Argentina iba a comprar aviones nuevos chinos y resulta que plantean que compre aviones usados, norteamericanos, que da de baja la fuerza aérea dinamarquesa, o sea, claramente, no es gratis el tema de la discusión del Fondo. El Fondo es un instrumento de la estrategia norteamericana para garantizar que China no influya sobre América Latina y particularmente sobre Argentina. Y bueno, en ese sentido creo que el gobierno no ha entendido adecuadamente la magnitud del problema, no es un problema financiero la discusión de la deuda, la discusión de la deuda es un problema de dominación política, geopolítica, sobre nuestro país y por lo tanto reclama un tratamiento de otra naturaleza.

Sobre todo, cuando casualmente, por la manera en que se violentó tanto las normas legales de la Argentina como el propio estatuto del FMI para llevar adelante ese endeudamiento. Le dan a Argentina muchos elementos para dar una discusión diferente que lamentablemente no se utilizaron.

Compartí esta noticia !

Habla Cristina Fernández con la expectativa puesta en si será candidata

Compartí esta noticia !

La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner dará esta tarde una charla magistral, en el marco del lanzamiento de la Escuela Justicialista Néstor Kirchner (EJNK), en el Teatro Argentino de La Plata.

La de hoy será la primera aparición pública de la Vicepresidenta tras el enuncio de la decisión del presidente Alberto Fernández de no presentarse para un próximo mandato en las elecciones de octubre, y se dará el mismo día en que un equipo de funcionarios del ministro de Economía, Sergio Massa, viaje a Estados Unidos a rediscutir el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Fuentes de la organización indicaron a Télam que, como se prevé la presencia de unos 20 mil militantes, se dispondrán pantallas en el exterior del teatro para que puedan seguir la disertación de Cristina Fernández a partir de las 18.

En un comunicado, se indicó desde la EJNK que la charla magistral titulada “27 de abril 2003-2023. La Argentina Circular. El FMI y su histórica receta de inflación y recesión. Fragmentación política y concentración económica” se realizará en el complejo ubicado en las calles 51 entre 9 y 10 de la capital bonaerense.

“Se cumplen 20 años de la elección que cambió la historia y le permitió a Néstor Kirchner acceder a la presidencia de la Nación. Un hombre que tuvo el coraje, la inteligencia, las convicciones, la entrega y el amor por la Patria para, junto al pueblo, levantar a la Argentina”, se remarcó asimismo en el texto.

Además, se indicó que la escuela “será un espacio de formación para nuestros cuadros políticos; haciéndolos protagonistas de un modelo de capacitación que genere las herramientas para construir la sociedad que imaginamos y deseamos”.

“Se trata de un nuevo modelo de formación participativo, integrador, federal y democrático, con perspectiva ambiental, de género, multi-cultural que incorpora las nuevas demandas, teniendo en cuenta dimensiones indispensables como la historia reciente y la geopolítica”, se apuntó.

El sábado último, el presidente del PJ bonaerense y diputado nacional, Máximo Kirchner, pidió “que este 27 de abril se acerquen a acompañar a Cristina”.

El Teatro Argentino fue el escenario elegido por la Vicepresidenta para su lanzamiento como senadora en 2005, para anunciar su candidatura presidencial en 2007 y para lanzar la implementación de la Ley de Medios, en 2009.

Ahora, tras la reinauguración de la sala principal del complejo, la Alberto Ginastera, que permaneció cerrada por seis años, el teatro platense vuelve a ser el espacio elegido por la dirigente política para su reaparición pública en el marco de los reacomodamientos internos del Frente de Todos en un año electoral.

Compartí esta noticia !

El sillón del Virrey

Compartí esta noticia !

“Buenos Aires nunca pudo salir del virreinato. No pudieron, no quisieron. Se siguen disputando el trono del Virrey”. La frase de Hugo Passalacqua, referida a la grieta y el contraste con Misiones, permite resumir con claridad el escenario en la Argentina. El trono está virtualmente vacío de poder, con un presidente en retirada que, sin respaldos sólidos, abdicó anticipadamente de su sueño de ser reelecto. El trono en disputa es un sillón que no representa a la Argentina toda. Un símbolo de la Revolución trunca. Como nunca la Argentina discute su futuro desde la mirada de un puñado de dirigentes enquistados en los barrios porteños, alejados de la realidad más allá de la General Paz. No hay federalismo. Los unitarios ganaron la batalla. Dolarización, ajuste y mano dura son premisas que se imponen en el debate político como únicas respuestas a fiascos compartidos. Como mucho, se reza para que el rey afloje un poco la presión de las metas inalcanzables. 

El partido de Gobierno y las alianzas de la oposición pelean por los despojos en medio de sus eternas internas irresponsables. El peronismo está debilitado por sus rencillas y el presidente Alberto Fernández es hoy una caricatura del poder. Sencillamente, no lo tiene. Sus candidatos a sucederlo dependen más de las gambetas de Sergio Massa que de lo que pueda decidir Cristina Fernández. Habrá posibilidades únicamente si el ministro de Economía consigue un empate técnico sobre la hora. Hoy es derrota casi consumada y van 89 minutos del segundo tiempo. Massa, como sucede casi siempre, no logra torcer esa lógica de Pampa Húmeda y el resto. Las economías regionales deben mendigar respuestas mientras que el pool sojero solo aporta especulación a la demanda de dólares.

La principal economía misionera todavía no sabe cuándo le tocará entrar al dólar agro, castigada por la premisa de que en Buenos Aires debe haber yerba barata para contener una inflación que no se contiene. A última hora del viernes, el secretario de Comercio Matías Tombolini autorizó un incremento en góndola de 21,4%. Se aplicará en dos etapas de 12,2% en abril y 9,2% en mayo. En la Industria advierten que faltaría como mínimo un diez por ciento para equilibrar las cuentas entre aumento de materia prima y los costos de la inflación. Es la reedición, con buenos modales, de la disputa con Guillermo Moreno, en los segundos tiempos de Cristina. 

Si hubiera un tercero, Cristina -a pesar de sus palabras-, probablemente lograría unificar la tropa de cara a las primarias, pero tendrá una contienda difícil en una eventual segunda vuelta. Su imagen negativa es más alta que la positiva. Y la oposición se abroquela junto a aquellos que no quieren escuchar más diatribas.

Si no, con más chances, aparecen Massa, el embajador Daniel Scioli y el ministro del Interior, Eduardo De Pedro, como el ala dura cristinista, uno de los que le quitó autoridad a Alberto. Todos, como se dijo, dependen de las jugadas de Massa. Si falla, no hay partido. 

La oposición sufre la orfandad sin Mauricio Macri. La reyerta es sangrienta en la alianza Cambiemos. Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta se disputan palmo a palmo la herencia del ex presidente, con promesas de ajuste y severidad. 

El radicalismo, socio menor en la alianza, quiere su porción. Pero Gerardo Morales, el gobernador jujeño que quiere estar en alguna fórmula, definió con claridad -exceso de claridad-, el estado de situación: “En dos meses tendremos un plan de Gobierno, el que no tuvimos en 2015”, admitió el ex funcionario del fugaz Fernando De la Rúa. Morales estuvo el viernes en Posadas, a donde vino a respaldar a Martin Arjol, el candidato a gobernador de Cambiemos. Morales reconoció que a cuatro meses del primer turno electoral, no hay un plan. Y que tampoco lo hubo en 2015, cuyos resultados todavía están frescos. Ni en 2001, se podría agregar a ese exceso de transparencia republicana. 

Eso sí, Morales repitió el decálogo de campaña de Cambiemos. “La  única fuerza en condiciones de gobernar el país es Juntos por el Cambio con la consigna de restablecer el orden y terminar con la anarquía en las calles como hice en Jujuy y sin derramar una gota de sangre”.

Morales prometió terminar con los planes sociales, a cambio de una reducción del Impuesto a las Ganancias de entre un 30 y 60 por ciento y la quita de los aportes patronales para las empresas que contraten “planeros”. El jujeño también prometió una reforma laboral, particularmente para bajar el costo empresario y de las pequeñas y medianas empresas. 

Si vos sos beneficiario del plan, yo te voy a decir: “Vení, anda a trabajar acá. Yo voy a mandar el subsidio a tal empresa. Le voy a bajar las contribuciones patronales y te vas a trabajar y si no quieres trabajar, te saco el plan. Andá a laburar, porque acá tenemos que recuperar la cultura del esfuerzo y del trabajo”.

No hay plan, más que sacarse de encima a los molestos planeros. No hay idea productiva ni de desarrollo. No hay inclusión. Como si los planeros fueran el único problema del mercado laboral y de la economía. 

Esa falta de plan y la escasez de resultados del Gobierno alimentan el fenómeno Milei, cuyo único plan es dolarizar con la promesa de terminar con la inflación. “El enemigo ya no es Cambiemos”, admitió una dirigente política que suele recorrer el Alto Uruguay misionero. En la zona de frontera, el modelo Bolsonaro echó raíces. Milei es lo más parecido. 

Más allá de las discusiones técnicas sobre una dolarización, hay coincidencia en que el efecto inmediato sería una enorme suba de la pobreza. Para Misiones en particular, razona el ministro de Hacienda, Adolfo Safrán, sería perjudicial porque si los precios domésticos de los bienes exportables quedan “caros” en dólares, no podremos exportar y además tendremos una invasión de productos importados más baratos, como ocurrió con el 1 a 1. Conclusión, si la dolarización comienza con precios domésticos elevados respecto del resto del mundo estamos condenados a la recesión.

Como puede apreciarse, los actores nacionales no plantean nada mucho mejor para Misiones. “No era esa la intención de los Padres de la Patria. Estamos en un país unitario, donde las decisiones que se toman en Buenos Aires, supuestamente validan todo lo que sucede en el país. Doble grieta, geográfica y patológica, de la dirigencia, no de la gente”, retomando la cita de Passalacqua en la tarde del viernes, durante la presentación en sociedad de la empresa Agro Sustentable, la apuesta con la que Misiones pretende erradicar en el mediano plazo el uso de agrotóxicos como el glifosato. Passalacqua describió a la nueva empresa como parte de una secuencia que se inició en 2006 con la Biofábrica y se coronó con el Silicon, recientemente inaugurado. 

“Vislumbro que está pasando algo muy fuerte en Misiones”. “Va más allá de los esquemas tributarios y más allá de las falsedades de los sistemas ideológicos del día hoy, de la izquierda, de la derecha”, definió el presidente de la Legislatura, Carlos Rovira. 

El conductor de la Renovación, ante una pregunta de Economis, aprovechó para contar detalles de su reunión del lunes con Luis Pagani, el dueño de Arcor, quien vino a Misiones a diagramar una millonaria nueva inversión en Papel Misionero. “Pagani vio eso: Una provincia joven, con talento y en la dirección correcta”, contó.

Rovira recibió al CEO de Arcor, Luis Pagani.

¿Por qué eligió Misiones, Luis Pagani? “Es el número uno alimentario en Latinoamérica, porque está en varios países, incluso Brasil: Por todo esto. Me lo ha dicho, porque Misiones es una provincia joven, tiene talento en su juventud y está en la dirección correcta. Él ve al país con gran preocupación y acá ve solamente oportunidades, por eso tiene un plan que ha compartido con el Gobierno, anteriormente estuvo con el gobernador y con varios de los ministros. Un plan de inversiones sin igual, no solo en la producción de envases. Es el principal jugador hoy de papel Kraft, en Papel Misionero, que se nos escapó, que se lo regaló a la empresa anterior, pero que felizmente hoy con un concepto diferente el nuevo dueño de Papel Misionero. Es una suerte de reivindicación y una mayor proximidad no solo con el productor forestal, sino también con un importante enclave misionero en toda la cuenca forestal de alto Paraná y el Paraná medio. Le he interesado particularmente en que sea el principal productor en escala de hidrógeno verde, a partir de residuos de producción de este papel y nos permita posicionar también a Misiones en la vanguardia como productor verde. Y salir de este Metaverso que muchas veces se proyecta y que no se cumple con Vaca Muerta. Porque esto sí hacerlo, con productos forestales tiene otra dimensión, otra categoría”, detalló Rovira. 

También está el compromiso de utilizar en la industria alimentaria algunos productos con el CBD medicinal, que hoy Misiones produce con máxima pureza medicinal. Y de que la producción de Papel Misionero salga por el puerto de Posadas. 

“Abre enormes expectativas y ventajas reales, donde el beneficio es para el conjunto, no solo para el empresario. Fíjense aquí en Corrientes, grandes inversiones, pero hechas con dinero extranjero, con dueños extranjeros y donde los únicos beneficiarios eran los dueños que se llevaban esa rentabilidad. Acá estamos hablando de otro modelo, donde el dueño viene e invierte, reinvierte sus ganancias. Esto es la economía del conocimiento, es una economía que hoy exige mirar al costado, mirar al entorno, no solo al entorno social, sino al entorno natural. También está el compromiso de que Papel Misionero va a comprar bonos de carbono de la provincia, para trabajar en la estrategia única que tenemos del cambio climático, siendo la única provincia en Argentina que lo tiene”, reveló el presidente de la Cámara de Diputados. 

Acá nació una start up, que tiene destino de unicornio”, precisó Rovira en relación con Agro Sustentable, cuyo CEO, Sebastián Basanta, elogió la apertura de la Provincia para respaldar una producción comprometida con el ambiente.

En esa línea, el gobernador Oscar Herrera Ahuad cerró la tarde del viernes con un análisis del impacto de Agro Sustentable en la producción: “Servirá para humanizar la chacra”, definió.

El mandatario destacó que la apertura de la empresa obedece a una línea política que excede los tiempos electorales. “Somos el único espacio político que tiene representación en los 78 municipios, porque nos interesan todos los municipios, desde el más pequeño hasta el más grande. El tiempo electoral es con gestión, que no se detiene y no nos detiene el tiempo electoral”, sintetizó.“La Renovación es un espacio que da certezas y esperanza. Hay que decirle al pueblo que el 7 de Mayo se define qué queremos en Misiones”, aseguró.

La de Pagani no fue la única visita con inversiones. Ejecutivos de Benicio, una compañía energética de la familia Cartellone, que tiene entre sus socios a Hugo Sigman, CEO de Insud, también vino a Misiones a buscar terreno para una inversión de 40 millones de dólares en una nueva planta de biomasa. Demandaría 300 mil toneladas año. Juntas, Arcor y Benicio, cambiarían el escenario forestal misionero, con una inyección de demanda inaudita. Misiones hoy consume al año 1,3 millones de toneladas de madera. Benicio ya tiene una planta en Corrientes y para su expansión eligió a Misiones. No es la única empresa que mira a la tierra colorada: Las Marías comenzó a utilizar el puerto de Posadas para mover su producción forestal. 

Esos movimientos desconciertan a la oposición. Arruinan sus argumentos. Contradicen sus discursos. Y se notan en las encuestas. Las principales consultoras que divulgaron sus trabajos en Misiones, coinciden en el liderazgo de la Renovación. En algunos casos, como en Posadas, la pelea se dará entre sublemas renovadores y recién en quinto lugar aparece el radical mejor posicionado.

Compartí esta noticia !

Alberto Fernández confirmó que no irá por la reelección

Compartí esta noticia !

El presidente Alberto Fernández anunció anticipadamente que no intentará buscar la reelección y pidió que el Frente de Todos busque la unidad para competir en las elecciones.

Fernández afirmó hoy que el 10 de diciembre entregará “la banda a quien haya sido legítimamente elegido en las urnas por el voto popular” y dijo que trabajará “fervientemente para que sea un compañero o compañera de nuestro espacio el que represente a aquellos por quienes seguimos luchando”.

Así lo afirmó en un video que dura poco más de 7 minutos, publicado en sus redes sociales, titulado “Mi decisión”, difundido “en las vísperas de cumplir 20 años de la llegada de Néstor Kirchner al poder” que se recordará el próximo 25 de mayo.

Fernández admitió que “no logramos todo lo que nos propusimos” en su gestión de Gobierno pero destacó que no adoptó “una sola medida en contra de nuestro pueblo”.

“Tengo que concentrar mi esfuerzo, mi compromiso y corazón en resolver los problemas de los argentinos”, expresó el mandatario en un video difundido esta mañana en redes sociales, titulado “Mi decisión”, en el que, además, aseveró que “el contexto económico” lo obliga a dedicar todos sus esfuerzos a dar respuesta a “los problemas de la Argentina”.

Fernández dijo que el Frente de Todos “necesita generar un nuevo ciclo virtuoso en el que otros se empoderen para volver a conquistar los corazones de quienes siguen mirándonos como el espacio que garantiza que no volverá la derecha a traernos su pesadilla y su oscuridad”.

“Creo que las PASO son el vehículo para que la sociedad seleccione los mejores hombres y mujeres de nuestro frente que mejor nos representen. Como presidente del Partido Justicialista voy a garantizar que todos y todas los que se sientan capacitados puedan hacerlo”, dijo en un video difundido a través de redes sociales bajo el título “Mi decisión“.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin