Gobierno

Sin Estado no hay nación

Compartí esta noticia !

Sin un concepto claro y firme de Nación, no hay Patria que pueda sustentarse y perdurar; y es elemental entender que sin Estado no hay Nación, pues el Estado es la estructura en la que se sustenta y a partir de la cual puede desarrollarse y perdurar la propia Nación. 

Podríamos decir que el Estado es la argamasa con sólidos acerados soportes, sobre la que se basa la existencia misma de la Patria. 

Todas las Potencias Mundiales y las Regionales, así como las Potencias Emergentes, poseen fuertes Estados, muy presentes en todos los órdenes de las respectivas naciones. 

Incluso naciones de menores capacidades económicas y geopolíticas, si tienen en claro el objetivo de Grandeza Nacional y de Defensa y Protección de su Propio Pueblo, tienen o buscan tener un Estado Nacional fuerte y muy presente. 

Solo los cipayos asumidos, los apátridas que lucran con operaciones ilegales (como las que insólitamente alabó el actual impresentable presidente argentino), y los anarquistas (que por definición y por prejuicios, odian al Estado); solo ese tipo deplorable de individuos, atacan al Estado y buscan enanizarlo hasta dejarlo inerte, o incluso quieren destruirlo. 

Por egoísmo reconcentrado que solo mira sus intereses económicos con visión de estrecho y corto alcance, ese mismo odio al Estado suele ser citado y pregonado por algunos verborrágicos oligarcas, cuyas limitadas comprensiones no les dejan ver que es el Estado el que, manejado con patriótico criterio, protege sus producciones y sus ganancias, proveyendo además la infraestructura para facilitar las actividades económicas. 

Además, es el Estado al cual claman ayudas, -pese a que lo desprecian- ante catástrofes naturales o los vaivenes de los precios internacionales de las materias primas que Argentina exporta al mundo. 

Por supuesto, esos oligarcas de nulas visiones, no se percatan que, haciendo causa común con los anarquistas, están creando o favoreciendo las condiciones de caos socio económico, que es la resultante del odio anarquista puesto a destruir al Estado. 

Totalmente patético, resulta el rol de la mayoría de los uniformados, quienes siendo empleados estatales con uniforme, por cerrazón mental extrema, apoyan las acciones de los anarco – libertarios, que buscan destruir al Estado, y con eso hacer colapsar a la Patria misma; la misma Patria que dijeron jurar defender, juramento que solo involucionó a la nociva práctica del patrioterismo de bandera, que se agota en los símbolos patrios, mientras por odio e ignorancia, apoyan la destrucción nacional. 

Pese a que los precedentes son conceptos elementales y claves para entender y defender el rol del Estado Presente en una Nación Soberana, es evidente que la destrucción de valores éticos esenciales, y el vaciamiento de contenidos volcados a la opinión pública, machaconamente impulsados y fomentados por distintos actores comunicacionales y por acomodaticios y mercenarios varios que se fueron instalando en las cátedras, en las Fuerzas Armadas y de Seguridad, así como en diversas entidades sociales y culturales, han establecido muy severos grados de confusiones conceptuales en temas esenciales, desconocimientos, e incluso promovieron disvalores, entronizándolos como los objetivos a ser alcanzados. 

En ese maremágnum de aberraciones conceptuales y de tergiversaciones de valores éticos esenciales (entre ellos el Patriotismo), solo así pudo suceder que el anarco libertarismo llegue al poder formal, y que actúe para destruir por completo el Estado Nacional, a la vez que lo hace para empobrecer brutal y muy rápidamente al 90 % de la población…¡y muchos afectados y empobrecidos, apoyan a los que lo perpetran! Tal el grado de confusiones reinante. 

El pueblo parece no haber tomado conciencia aun, del terrible proceso de destrucción generalizada y de brutal concentración de la riqueza en muy pocas manos, en una operatoria no solo impiadosa, sino también cargada de intencional perversidad, pues sus perpetradores demostraron regodearse con las consecuencias funestas que las intencionales acciones devastadoras ocasionan. 

Pueden citarse las defunciones de enfermos a los que se dejó de suministrarles costosos medicamentos especiales; la miseria generalizada que se extiende cuan deplorable mancha sobre el tejido social nacional; los desastrosos indicadores económicos, con parálisis o cierres de plantas fabriles; el freno total a las muy necesarias obras públicas, sin las cuales se resentirán todas las actividades socio económicas; el daño intencional perpetrado contra los entes tecnológicos, como el CONICET; las Universidades Nacionales, CNEA, INVAP, el INTA, el INTI y la CONAE; y el listado de aberrantes destrucciones intencionales no se agota en esa breve síntesis. 

Tampoco cabe omitir el muy negativo accionar geopolítico, que está siendo perpetrado por libertarios y sus socios neoliberales, lo cual, en mérito a la brevedad, será expuesto en artículo separado. 

Clara y desvergonzadamente, nos están posicionando como colonia dócil al servicio del Bloque Atlantista, pisoteando en forma alevosa toda noción de soberanía y de dignidad nacional. 

Todo ello hace evidente que, de mínima, neoliberales y libertarios, nos quieren transformar en aquella inviable Argentina semifeudal del siglo XIX, y de máxima buscan la disolución nacional. 

Para esto último, cuentan con los apoyos de ciertas “progresías”, con libretos dictados por ONGs transnacionales, como las “ecologistas”, indigenistas, y otras. 

MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ 

Analista de Temas Económicos y Geopolíticos

Compartí esta noticia !

Índice de Confianza en el Gobierno, descendió en marzo

Compartí esta noticia !

El índice que elabora Poliarquía para la Universidad Di Tella cayó 0,5% respecto de febrero y se ubica casi 10,5% por debajo de la medición de diciembre.

El índice de confianza en el gobierno (ICG), que elabora el estudio privado Poliarquía, para la Universidad Torcuato Di Tella, muestra una leve caída de 0,5% respecto del mes de febrero. El oficialismo que tiene muchos obstáculos no solo en el Congreso para aprobar sus reformas, sino con la delicada situación económica que atraviesa el país, muestra una leve caída del pico de aprobación reciente-

La medición se ubicó en 2,56 puntos, casi 10,5% por debajo de la medición que alcanzó en diciembre pasado, mes en el que Milei desembarcó en la Casa Rosada. Aun así, se mantiene 81,1% por encima de los niveles de noviembre de 2023, último mes de gestión de Alberto Fernández.

Este número es positivo considerando las acciones del gobierno argentino en sus primeros 100 días, con un brusco ajuste del gasto, una corrección de precios relativos y que convalidó una devaluación del 54%. Prueba de ello puede verse en el hecho de que el nivel confianza actual es 15,4% mayor al de la medición de marzo 2020, al comienzo de la gestión de Alberto Fernández, aunque es 15,6% inferior al de la medición de marzo 2016 al comienzo del gobierno de Mauricio Macri.

Marianne Fay, directora del Banco Mundial para Argentina, Paraguay y Uruguay consideró que “no hay otra alternativa que lo que se está haciendo ahora” pero advirtió que “sería más poderoso si hubiera consenso político”

La variación del ICG respecto de febrero fue positiva en dos de sus cinco componentes: Evaluación general del gobierno (2,33 puntos, 7,7%), y Eficiencia en la administración del gasto público (2,51 puntos, 6,2%).

En cambio, la variación del ICG respecto de febrero fue negativa en la medición de la Preocupación por el interés general (2,34 puntos, -0,8%), en la Honestidad de los funcionarios (2,53 puntos, -10,1%) y, por último, en la Capacidad para resolver los problemas del país (3,09 puntos, -2,3%).

Fuente: Bloomberg

Compartí esta noticia !

Confianza en el Gobierno de Milei cae 8,7%

Compartí esta noticia !

El Índice de Confianza del Gobierno de la Universidad Torcuato di Tella registró una disminución en enero del 8,7% respecto a diciembre. Se trata de la primera caída intermensual del presidente Javier Milei, al inicio de su gestión.

El Índice de Confianza del Gobierno (ICG) de la Universidad Torcuato di Tella, que se mide en una escala de 0 a 5, registró una disminución en enero del 8,7% respecto a diciembre, situándose en 2,61 puntos.

Si bien refleja una importante variación positiva interanual respecto a enero del 2023 (104,8%), cuando aún era presidente Alberto Fernández, se trata de la primera caída intermensual del presidente Javier Milei, al inicio de su gestión.

La encuesta, que se realizó entre el 2 de enero y el 10 de enero de 2024, fue realizada antes de que se conociera el dato de inflación de diciembre, a que se trabaran las negociaciones con los bloques de la oposición, al paro general de la CGT y al primer ministro despedido (Guillermo Ferraro, de Infraestructura), entre otros sucesos.

La variación del ICG respecto de diciembre fue negativa en sus cinco componentes. En “Evaluación general del gobierno” cayó el 8,6%, en “Eficiencia en la administración del gasto público” el 5,6%, en “Preocupación por el interés general” el 11,9%, en “Honestidad de los funcionarios” el 8,5% y en “Capacidad para resolver los problemas del país” el 8,5%.

Los puntos que registra Milei están por encima del promedio de los expresidentes analizados por esta encuesta. Por detrás del flamante presidente, aparecen Néstor Kirchner (2,49), Mauricio Macri (2,27), el segundo mandato de Cristina Fernández de Kirchner (1,83), el primer mandato de Cristina Fernández de Kirchner (1,71) y Alberto Fernández (1,69).

Fuente: Bloomberg

Compartí esta noticia !

Malestar del sector sojero ante las nuevas medidas del gobierno

Compartí esta noticia !

Gustavo Idígoras, presidente de (CIARA-CEC), señaló que esta decisión “es una muy mala noticia para la economía del país”.

Después del anuncio del secretario de Bioeconomía, Fernando Vilella, afirmando que el proyecto que el Gobierno de Javier Milei enviará al Congreso no aumentará las retenciones de un grupo importante de economías regionales, que no pagan derecho de exportación, se iniciaron las primeras diferencias. Como compensación, se elevará la alícuota de los subproductos de la soja (harina y aceite) del 31% al 33%. Esta medida generó incomodidad en el sector sojero.

La percepción es que los subproductos de la soja tienen una retención menor que la soja, debido a los costos asociados al valor agregado sobre la soja. Sin embargo, esto podría cambiar si el Congreso aprueba el proyecto sin alteraciones.

Gustavo Idígoras, presidente de la Cámara argentina de la industria aceitera y Centro de Exportadores de Cereales (CIARA-CEC), señaló que esta decisión “es una muy mala noticia para la economía del país”. Según Idígoras, “la principal industria exportadora del país se verá castigada por la suba de impuestos y eso va a limitar severamente el flujo de divisas y atentará contra el empleo industrial de la soja”.

Además, expresó que, “la industria siempre pidió igualdad tributaria y esos dos puntos eran un reconocimiento de esa condición fiscal, que ahora el gobierno rompe”. Elbio Laucirica, presidente de Coninagro (integrante de la Mesa de Enlace), defiende el argumento por el cual se dispone una alícuota diferencial para los subproductos de la soja respecto al grano de soja.

Sobre las negociaciones con el Gobierno, Laucirica dijo que las autoridades “no quieren comprometerse con una fecha (de quita de retenciones)”, porque eso dependerá “de la evolución de la economía”. La respuesta del Gobierno a los productores es que la condición para quitar el derecho a la exportación es “alcanzar el equilibrio fiscal y tener reservas del Banco Central”, contó Laucirica.

A su vez, el presidente de Coninagro, sostuvo que queda la instancia del Congreso, donde si presentan casos concretos se tendría en cuenta. Además, detalló que siguen los contactos con la Secretaría de Bioeconomía para analizar las medidas.

Participación porcentual de los sectores y complejos exportadores. Primer semestre 2023

En los primeros diez meses del año, el sector cerealero-oleaginoso perdió valores de ventas al exterior por US$17.539 millones (50%). “El ingreso de divisas del mes de octubre es el resultado de la sequía, que ha generado pérdidas de stock disponible de granos, así como de un proceso electoral que siempre condiciona el mercado de granos”, dijo CIARA-CEC.

Además de aumentar la alícuota para los subproductos de la soja, el proyecto del Gobierno propone una retención del 8% para la industria vitivinícola y sostener (o reducir) a cero los siguientes sectores: lácteos, olivícola, arrocero, cuero bovino, frutícola (excepto limón), poroto, papa, garbanzo , azúcar, yerba mate hortícola, ajo, arveja, lenteja, miel, te, equinos y lana.

Fuente: Bloomberg

Compartí esta noticia !

Pérez: “Vamos a profundizar las políticas y estrategias de seguridad”

Compartí esta noticia !

El ministro de Gobierno, Marcelo Pérez, continuará al frente de la cartera con el objetivo de darle continuidad a las políticas en materia de seguridad y modernización que lleva adelante la Provincia.

Luego de la jura protocolar que lo confirmó en el cargo, Pérez indicó que va profundizar las políticas y estrategias que lleven seguridad y tranquilidad a los ciudadanos.  “La política es solucionar los conflictos. Así que el eje fundamental de nuestra tarea va a ser que esos conflictos que se suscitan en toda sociedad no se manifiesten, no se expresen, no logren eclosionar a un pueblo que vive tranquilo y en paz”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin