MEDIO ORIENTE

“Preocupa el incremento del antisemitismo en Europa y Latinoamérica”

Compartí esta noticia !

Afirmó la embajadora de Israel en Uruguay Michal Hershkovitz al sostener que muchos gobiernos auspician este aumento del antisemitismo. En otro orden aseguró que ningún país puede confiar en acuerdos con grupos terroristas.

La Diplomática recibió a MDZ, Economis y Urbana Radio Eldorado 104.5 en sus oficinas de la ciudad de Montevideo.
Por Alejandro Fabián Spivak

-¿Cree que el acuerdo con Hamas está trastabillando?

-Tuvimos un avance muy importante al firmar el acuerdo que es solamente el primer paso; pero este primer paso no terminó porque Hamas no cumplió, ya que no regreso los cueros de todos los rehenes. Hasta este momento hay 6 cuerpos en Gaza. Israel ya hizo su parte, Hamás tiene que cumplir también. Entonces estamos en un tiempo muy delicado, pero tengo la esperanza que podamos avanzar.

-¿Se puede confiar en un acuerdo de paz con un grupo terrorista?

-Con los terroristas no tenemos confianza. Creo que ningún confía en los terroristas. Tenemos confianza con los países involucrados en el acuerdo porque son ellos los que garantizan el acuerdo.

-Entre esos países está Qatar que destina 4.000 millones de dólares anuales a las universidades de Estados Unidos para que apoyen a grupos palestinos Palestina. ¿se puede confiar en Qatar, por ejemplo?

La gente tiene que decidir si está del lado de los terroristas o del lado de Israel.

-Israel tuvo que pagar muy caro el precio del ataque de terroristas del 7 de octubre. Mientras Hamás liberó rehenes, Israel debió liberar terroristas. Casi 2000, ¿cuál es su opinión?

– Tuvimos que liberar muchos terroristas con sangre en sus manos. Varios condenados a cadenas perpetuas porque son responsables del asesinato de muchos israelíes. El precio fue muy alto, pero lo más importante fue recibir a los rehenes israelíes pagamos un precio alto pero el valor de la vida es más importante. Tenemos experiencia de acuerdos anteriores que los terroristas que fueron liberados de las cárceles en Israel volvieron a hacer actos terroristas. El alma de terrorista lo tienen por más que salgan. El que empieza como terrorista, termina como terroristas. Además, están bajo el régimen de pagar para asesinar; porque los terroristas de Hamas reciben un sueldo por sus acciones, si comparamos como vive una persona en Gaza, sin trabajo, con sus hijos en la casa sin algo para darles a comer, sin seguridad económica y tienen la posibilidad de ser asesinos y recibir plata cada mes y sí mueren su familia van a recibir más plata, entonces es una inversión que para los palestinos vale la pena hacer terrorismo

-¿Puede producirse otro 7 de octubre?

-Sí teóricamente sí Hamás se queda con el liderazgo de Gaza. Si Hamás va a rearmarse ¿por qué no?, tuvimos con Hamás anteriormente ciclos de violencia, después se tranquilizaron y luego se re armaron. Con el apoyo de Irán podrían hacer otro 7 de octubre. Israel hará todo lo que necesite para evitarlo.

-¿Cómo analiza la posición de Egipto, Turquía e Indonesia? Este último país cuenta con el mayor número de residentes musulmanes del mundo,

Los tres países tienen diferentes posiciones; diferentes maneras de involucrarse en este proceso. Con Egipto tenemos una paz duradera, continuamos con los vínculos muy cercanos, tenemos vínculos también en economía, turismo, entonces tenemos vínculos muy importantes. Egipto quiere paz y estabilidad en la región exactamente como Israel. La situación con Turquía es diferente, teníamos relaciones muy cercanas, teníamos paz con ellos desde casi el nacimiento de Israel, en los últimos años con el liderazgo que tienen las relaciones se detuvieron; se deterioraron, la posición hoy de Israel para el involucramiento de Turquía es claro y no vamos a ver fuerzas turcas en Gaza. Para poner fuerzas en Gaza los países deben tener un acercamiento equilibrado. Con Indonesia no tenemos relaciones, pero sí tenemos vínculos y mucha esperanza que podamos avanzar. Sí hablamos de lo que pasó en Medio Oriente en los últimos años podemos ver el avance de la paz con los acuerdos de Abraham (Los acuerdos de Abraham son un conjunto de acuerdos de normalización de relaciones diplomáticas y pacíficas entre Israel y varios países árabes, firmados en 2020, con la mediación de Estados Unidos. Estos acuerdos incluyeron la normalización de relaciones entre Israel y Emiratos Árabes Unidos, Baréin y Marruecos, con la participación de Sudán. Los acuerdos se basan en el entendimiento mutuo, la coexistencia, la dignidad humana y la libertad religiosa), aunque su implementación ha sido cuestionada en el contexto de conflictos recientes, estábamos a punto de continuar con esta con estos acuerdos y el 7 de octubre del 2023 se paró este camino y ahora con el plan americano tenemos la esperanza que podamos volver al camino de paz e Indonesia es uno de las oportunidades, no la única

-¿Hay alguna opinión respecto a la división entre musulmanes, chiitas y sunitas de parte de la embajadora?

– La división entre sunitas y chiitas es algo muy grande, podemos hablar horas, pero desde el punto de vista israelí es difícil dividir acciones, oportunidades, amenazas por el tema de religión, porque, reitero, sí trato de verlo desde el punto de vista israelí tenemos paz con países como Egipto, Jordania, los Emiratos con los sunitas y por ejemplo Azerbaiyán, un país chiita, uno de los amigos más cercanos que tenemos en Asia, también tenemos en el mundo amenazas de parte sunita y parte chiita, de Hamas, Hezbolá e Isis. Creo que no es un tema de religión sino de liderazgo. Con Irán tuvimos paz hasta hace 40 años. Tuvimos muy buenas relaciones con el pueblo iraní, con el régimen anterior y tenemos hasta este momento mucha influencia de cultura iraní en Israel. Hoy Irán es el enemigo número uno. Entonces no es cuestión de religión de Sunitas o chiitas

-Existe un incremento del antisemitismo en Europa inclusive auspiciado por algunos gobiernos, ¿Coincide?

Sí y aumenta; en septiembre, por ejemplo, dos judíos fueron asesinados en la sinagoga en Manchester, hay muchos actos de antisemitismo. El nivel de antisemitismo es muy alto. Hay discursos de odio y de demonización contra Israel y esto lleva al antisemitismo.

-Está comprobado que la frontera seca entre Uruguay y Brasil más precisamente en la ciudad de Chuí hay un aumento de la de la población musulmana, que al igual que en la triple frontera, estarían auspiciando a grupos terroristas. ¿Usted tiene información?

– Hay información abierta, hay artículos periodísticos que hablan de la influencia del grupo terrorista como Hezbolá en América Latina con presencia en el Triple frontera (Argentina, Brasil, Paraguay); en (la ciudad uruguaya) de Chuy (frontera ceca con la ciudad brasileña de Chuí). Todos sabemos que el Hezbolá es culpable por los actos terroristas en Argentina, entre otros. Hay mucha información respecto a que recientemente operadores de Hezbolá actuaron en diferentes países de la región.

-Así como en Europa hay un avance antisemita, ¿hay para usted un avance antisemita en América Latina?

Es un hecho también, hay diferentes reportes que muestran el aumento del antisemitismo, especialmente en las redes sociales, hay recientemente un reporte del World Jewish Organization que habla del aumento profundo del antisemitismo en los países de América Latina, es muy lamentable y es un desafío que tenemos que confrontar especialmente los gobiernos de la región.
Vuelvo al 7 de octubre. ¿Cómo analiza las actuaciones de la Cruz Roja, la ONU, la UNICEF? que tuvieron mucho silencio.

Sí, tuvieron mucho silencio, y alta voz contra Israel y hablo especialmente de la ONU. Es preocupante ver como una organización que debe ser equilibrada toma declaraciones y acciones no equilibradas. Hay un montón de ejemplos, como cuando vimos las imágenes del rehén David cavando su propia fosa, el jefe de la ONU quedó en silencio. Cuando se muestra a Hamas ejecutando a la gente en sus casas y la ONU se queda silencio es una posición muy preocupante que produce desafortunadamente mucha influencia a diferentes países porque en muchos aspectos la ONU es una organización muy respetuosa, pero con el tema de Israel no es tan así y la influencia es devastadora.

-El presidente de Uruguay Yamandú Orsi plantea: Dos pueblos, dos Estado. ¿Cuál es su opinión?

Esta posición de dos pueblos no es respaldada por el gobierno actual de Israel. Entonces, por ahora no está sobre la mesa.

-¿Cómo ve los próximos meses en Israel? la recuperación de los secuestrados, de las familias de las personas asesinadas…

-Hoy hay en Israel mucha más esperanza que antes. Cuando vimos a los rehenes con vida regresar a Israel fue el momento que no se puede describir. Los rehenes que están en Israel pueden empezar a recuperarse, a respirar y con ellos todo el pueblo. Estamos esperando el regreso de los 6 cuerpos de los rehenes que quedaron en Gaza y cuando ellos regresen podremos empezar a curar las heridas y reconstruir la vida porque el 7 de octubre de 2023 perdimos la sensación de seguridad en Israel y tuvimos parte de nuestro corazón en Gaza y podemos ver como este corazón regresa poco a poco. La sensación de seguridad también tiene que ser completa. Estará completa cuando veamos a Hamás sin armas y no en el liderazgo de Gaza, pero estamos en camino.

-Sin olvido ni perdón…

Sin olvidar por supuesto que sí, nunca podremos olvidar y no vamos a perdonar a los terroristas, tenemos que tener la posibilidad de esperanza, las ganas de construir un camino nuevo y de hacer acuerdos de paz en la región, tenemos que hacerlo con los palestinos, entonces tenemos que tener la dosis de compasión para que podemos avanzar por un futuro mejor en toda la región

-Un mensaje final …

Yo hablo mucho con los judíos en Uruguay. Personalmente empiezo este año con más esperanza (el pueblo judío inició en septiembre el año 5786). Somos un pueblo fuerte. Tenemos miles de años de continuación. Hemos sufrido tanto durante la historia. Estos dos últimos años fueron horribles para todos nosotros, pero tengo la sensación que ahora podremos ver la luz, el fin del túnel. Tengo la aspiración de un futuro diferente y mejor.

Compartí esta noticia !

La Guerra Santa europea

Compartí esta noticia !

Los acontecimientos actuales en Medio Oriente pasaron a un proceso de internacionalización. Ese conflicto caló hondo en la sociedad europea y la constante amenaza del islam, en sus expresiones más radicalizadas.

Casi como trazando un paralelismo con la Edad Media, hoy en día, el continente europeo se encuentra atravesando la antesala de una suerte de Guerra Santa y por qué no, una cruzada simbólica. La cosa es simple, la escalada de tensión entre Israel y Hamás por Palestina reavivó viejas rispideces de índole religiosa y cultural. Una gran comunidad de musulmanes se escapó de sus países por las galopantes crisis humanitarias que las azotan y consiguieron refugio en Europa. Sin embargo, su religión nunca fue dejada de lado.

El arribo de los grandes contingentes musulmanes y árabes fueron formando comunidades importantes, sobre todo en Francia, Alemania y los países nórdicos. Ante las atrocidades bélicas entre Hamás e Israel, estas grandes comunidades se encendieron para reclamar a favor de Palestina. De hecho, la causa palestina es uno de los pocos puntos que comparten en común gran parte de las poblaciones árabes y musulmanas a nivel global. El gran problema de esto no es la manifestación en sí, sino la radicalización de las mismas. Cabe destacar que Hamás llamó a una yihad mundial, entendida como ataques o atentados en Occidente, desde su punto de vista más extremistas.

Esto encendió las alarmas por una serie de atentados en Bélgica y Francia, pero principalmente en el último país es donde se vive con total paranoia y miedo. Las declaraciones de extrema seguridad y elevación de alertas anti – terroristas jugaron un papel importante. Asimismo, las constantes amenazas de bomba en el Museo de Louvre, el Palacio de Versalles y los aeropuertos internacionales.

Esto se da por un efecto contagio. Medio Oriente ve en el conflicto actual, una posibilidad de asestar un golpe certero a Israel, y esa sensación de revanchismo histórico puede desatar emociones violentas. Inclusive, la reactivación de células de terroristas dormidas, como por ejemplo ISIS, quienes se encuentran prácticamente extintos.

Sin embargo, la Guerra Santa no será solo entre atentados y ataques, la misma es cultural y se está librando desde hace tiempo. La comunidad árabe y musulmana, como así también el excesivo relativismo cultural en el viejo continente, generaron el caldo de cultivo para que un grupo minoritario comience a establecer cambios sustanciales a nivel cultural.

Desde la Edad Media en adelante, Europa se encargó de construir su base hegemónica desde una sociedad cristiana, desde los valores hasta los pragmatismos políticos e ideológicos. De hecho, gran parte de las prácticas que denominamos como “Occidente”, no son más que herencias de las sociedades cristianas, desde lo moral a lo institucional. Sin embargo, el excesivo relativismo cultural creó un escenario que bien está siendo aprovechado por las minorías hoy en día. El avance de las mismas, desde el punto de vista cultural con prácticas y costumbres, está cambiando en gran parte la vida de los barrios europeos. Si eso es algo bueno o malo, se los dejo a ustedes para que con su criterio lo decidan, sin embargo, exponerlo es necesario para comprender gran parte del avance de la ola paranoica de terror en Europa.

Asimismo, los gobiernos más recalcitrantes de Europa se encargaron de todo lo contrario, durante las últimas décadas. Del actual relativismo cultural, habían pasado previamente por una crudeza hasta casi xenofóbica e islamofóbica. Esta divergencia provoca una sensación de revanchismo importante en las comunidades foráneas. El hecho de no permitir que usen el hiyab en instituciones públicas o que su religión sea tomada como sinónimo de terrorismo y mal vistos socialmente, está claro que impacta moralmente en el seno de dicha comunidad. A eso hay que agregarle el fuerte compuesto histórico que se decanta de la religión: el gran Estado Islámico que nunca se construyó por las derrotas bélicas en Europa durante la Edad Media. Hoy en día, ese deseo sigue estando vigente, de hecho ISIS pujaba por eso. Llegar a Europa, asentarse y soportar los destratos en el pasado/presente, a pasar a un relativismo cultural y corrección política puede ser la respuesta de los levantamientos actuales, que, lastimosamente, traen a colación indirectamente, algunas acciones de índole terroristas.

Por otra parte, Europa no colabora, o al menos están pasando por un contexto desfavorable. El viejo continente hace rato que comenzó a resquebrajarse. Ya no es el coloso diplomático ni la Meca económica global, más allá de que siga gozando de un status prodigioso, en comparación a otras zonas del mundo. La falta de firmeza en políticas exteriores que traigan soluciones a largo plazo les está pasando factura. Por ejemplo, el hecho de no haber roto lazos de explotación colonial con África, hoy en día la pagan con rebeliones en el continente africano y olas de migrantes que llegan sin parar. Hoy en día, además, bajaron considerablemente su posicionamiento de hegemón militar, y eso se nota en cada conflicto. Algo que hubiese sido imperdonable para el mismísimo Carlomagno.

El temor de los europeos no es solo por los atentados. La sensación ya está instalada: Europa teme perder la hegemonía occidental, democrática liberal y cristiana ante lo oriental, árabe y teocrático. La verdadera Guerra Santa está ahí. Ni grandes emperadores, religiosos o bárbaros, ni dictadores, de izquierda o derecha, pudieron dominar el viejo continente. Hoy en día, su distracción los llevó a que la incipiente comunidad árabe – musulmana los ponga en pie de guerra. Es claro, además, que si su hijo mayor (Estados Unidos) no sale en su auxilio, la gran hegemonía cultural occidental y la belle époque, serán cosas de libros de historia, para abrir paso a una nueva era de multietnicidad europea.

Compartí esta noticia !

Fondos de desarrollo de Medio Oriente financiarán obras en Argentina por más de mil millones de dólares en dos años

Compartí esta noticia !

En el marco de la gira por Medio Oriente que encabeza el canciller Santiago Cafiero, Fondos de Desarrollo de esta región confirmaron la estructuración de financiamiento para distintos proyectos de infraestructura para el desarrollo de Argentina por más de 1000 millones dólares en el próximo bienio.

La ratificación surgió luego de un encuentro con presidentes y CEO de empresas y entidades de los Emiratos Árabes Unidos en un evento de networking entre compañías argentinas y locales, al inicio de la gira que se realizará hasta el 17 de marzo por Medio Oriente.

Junto a estos Fondos -el Fondo Saudita para el Desarrollo del Reino de Arabia Saudita, el Fondo Kuwaití para el Desarrollo Económico Árabe del Estado de Kuwait, el Fondo de Abu Dabi para el Desarrollo de los Emiratos Árabes Unidos y el Fondo de Qatar para el Desarrollo y el Fondo OPEP para el Desarrollo Internacional- se desarrolló un trabajo coordinado con la Secretaria de Asuntos Estratégicos, identificando obras de infraestructura para el desarrollo y para hacer frente a los desafíos de la adaptación al cambio climático.

Los sectores estratégicos a los que se apunta son la agenda de hidrógeno, cambio climático, generación y transmisión de energía, movilidad sostenible, agua y saneamiento, vivienda, salud y educación, entre otros, que se enmarcan en las prioridades de gobierno en la promoción de la transición energética, integración territorial, logística y movilidad sustentable.

Siendo estos lineamientos coherentes con los que impulsan dichos organismos, sumado al compromiso mutuo de escalar y fortalecer las cooperaciones bilaterales en financiamiento para el desarrollo, es que se acordó trabajar en una cartera de proyectos que superarían los 550 millones de dólares para 2022 y potencialmente nuevos 450 millones de dólares de aprobaciones para 2023.

Reunión de negocios de empresas argentinas y emiratíes

El canciller Santiago Cafiero encabezó la apertura del encuentro de networking entre compañías argentinas y de Emiratos Árabes Unidos junto a presidentes y CEO de empresas y entidades.

El objetivo fue difundir las capacidades tecnológicas argentinas en materia de Transición Energética, Economía del Conocimiento (Industria del Software y Digitalización), Industria Satelital, Biotecnología aplicada a salud humana y Seguridad Alimentaria, propiciando conversaciones para la cooperación
tecnológica y el desarrollo de proyectos en conjunto con contrapartes emiratíes.

Posteriormente, se llevó adelante el panel “Estrategia y capacidades tecnológicas Argentinas” donde expusieron los ministros de Ciencia, Tecnología e Innovación, Daniel Filmus, y de Desarrollo Productivo, Matias Kulfas.

La presentación de Soluciones Tecnológicas Argentinas se enmarcaron en Transición Energética; Transición Ecológica e Hidrógeno Verde; Small Nuclear Reactor CAREM; Industria Satelital; Economía del Conocimiento y Seguridad Alimentaria. Participaron las empresas Impsa, Faniot, G&L, Globant, Grid, Grupo Nucleo, Peek, Eureka, Cessi, Biosidus, Inta, Fadea, Conae, Conea, Invap, Ytec Y Uba Tec, en conjunto con empresarios emiratíes de firmas tales como Abu Dhabi Commercial Bank; Al Dahra Group; Cleveland Clinic Abu Dhabi; Emirates Global Aluminium; The Emirates Group; Emirates Focus Group; Emirates Food Industries; Emirates Nuclear Energy Corporation; Etihad Engineering; Essa Al Ghurair Investment; Federal Authority for Nuclear Regulation; G42; iMass Investment; International Centre for Biosaline Agriculture; Jampur Group; LuLu Group International; K & K Group; Mohammed bin Rashid Space Centre y Royal Group.

Las economías de la Argentina y de los Emiratos Árabes Unidos presentan destacados desarrollos en diversos sectores que se traducen en una elevada complementariedad productiva y económica. Ello abre las puertas a un constante incremento del intercambio comercial, como así también a la posibilidad de
generar numerosas instancias de asociación y cooperación entre ambas naciones.

En los últimos cinco años el intercambio comercial bilateral muestra una fuerte dinámica ascendente, con saldos comerciales favorables para Argentina. En el año 2021 Argentina exportó al país del Golfo bienes y servicios por un valor de 773,5 millones de dólares (crecimiento interanual del 42,8%) mientras que las importaciones desde EAU alcanzaron los 337,6 millones de dólares (incremento del 268,8%), resultando en un superávit comercial de 436 millones de dólares.

En lo que hace a los bienes que componen el intercambio, se observa que cinco grupos de productos representan el 91,5% de las exportaciones argentinas a Emiratos Árabes Unidos. En orden de importancia, estos son: Combustibles minerales, aceites minerales y productos de su destilación; materias bituminosas; ceras minerales (65,3%); Cereales (11,6%); Residuos y desperdicios de las industrias alimentarias, alimentos preparados para animales (10%); Manufacturas de fundición, hierro o acero (4,8%); y Carne y despojos comestibles (1,5%).

El Consejo Público y Privado para la Promoción de Exportaciones cuenta con la participación de más de 365 Cámaras y entidades vinculadas al comercio exterior, con las cuales se trabajó en la identificación de los mercados objetivos para cada complejo exportador a partir del análisis del tamaño de los mercados, la dinámica reciente, condiciones de ingreso y comportamiento tanto de la Argentina como de sus principales competidores.

Los sectores que este Consejo identificaron a Emiratos Árabes Unidos como mercado objetivo y que diseñaron acciones de promoción comercial se centran en la Mesa frutícola, (complejo limón, cítricos dulces, frutas de carozo, otras frutas); Mesa carne (complejos avícola y ovino) y la Mesa Economías Regionales (complejo apícola).

Compartí esta noticia !

Varias empresas misioneras acompañan a Cafiero a una gira comercial por Medio Oriente

Compartí esta noticia !

El canciller Santiago Cafiero encabezará la misión comercial argentina a Medio Oriente que se desarrollará entre el 14 y 17 de marzo próximos, con el objetivo de posicionar al país como actor relevante en el área de la transición energética, la ciencia del espacio, la biotecnología y la tecnología de la información y la comunicación.

El jefe de la diplomacia argentina estará acompañado por los gobernadores Gerardo Zamora (Santiago del Estero); Raúl Jalil (Catamarca); Jorge Capitanich (Chaco); Gerardo Morales (Jujuy) y Ricardo Quintela (La Rioja). Y también formarán parte de la comitiva los ministros de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas; Ciencia, Tecnología e Innovación, Daniel Filmus; Turismo y Deportes, Matías Lammens y las secretarias de Relaciones Económicas Internacionales, Cecilia Todesca Bocco; de Promoción Turística, Yanina Martínez; la jefa de Gabinete de la Cancillería, Luciana Tito; el secretario General del Consejo Federal de Inversiones, Ignacio Lamothe, y representantes de distintas empresas.

La gira se desarrollará en los Emiratos Árabes Unidos (14 de marzo en Abu Dabi y 15 de marzo en Dubái) donde la misión de negocios mantendrá encuentros con las principales firmas y fondos de inversión emiratíes a los que se les presentarán soluciones tecnológicas desarrolladas por empresas nacionales para demandas específicas de los países del Medio Oriente, como reactores nucleares modulares de baja y media potencia, tecnología satelital para la comunicación y/o la observación de la tierra, agrotecnología y biotecnología.

En el marco de la gira, el canciller Cafiero representara al país en oportunidad de celebrarse el día nacional Argentino en la Expo Dubái 2020, donde será recibido por Ministro de la Tolerancia y Convivencia, Jeque Nahyan bin Mubarak Al Nahyan.

El Pabellón argentino de la Expo Dubai fue visitado por más de 468.000 personas, y desde su inauguración totaliza más de 900 espectáculos de tango y 1650 horas de contenidos audiovisuales proyectados en la sala inmersiva del Pabellón, reflejando la Argentina productiva y su oferta exportable; la Argentina científica y sus principales logros; los destinos turísticos de las provincias, y la diversidad cultural de nuestro país.

La exposición es un mega-evento global organizado con auspicios de la Oficina Internacional de Exposiciones (BIE) que se lleva a cabo entre el 1 de octubre de 2021 y el 31 de marzo de 2022 en la que participan 192 países, organizaciones multilaterales, instituciones académicas y empresas.

Posteriormente, durante los días 16 y 17 de marzo, la misión comercial de nuestro país estará en Arabia Saudita, donde realizarán rondas de negocios con empresarios locales.

Forman parte de la delegación autoridades de las Empresas: Globant; Grid; Grupo Nucleo; Peek; Eureka; Impsa; Inta; Fadea; Conae; Conea; Invap; Ytec; Uba Tec; Faniot; Carpa; Indunor; Apicofom; Cooperativa Agrícola Mixta De Montecarlo Limitada; North Trading, Srl; Insuga Chaco Sa; Argenmieles; Ginsa, Ingenio La Esperanza; Finca De Santiago; Félix Ernesto Jerez; Pistachos Riojanos S.A; Agrovalle S.A. y Frutos Del Cerro S.A.; Especiera San Rafael; Agroseed Srl; Atajacaminos Ñañarca S.A.; Valmitran; Agroindustrial Don Ezio Srl; Mega Alfalfa Sa; Cannabis Avatara S.E.; Premoldeados Posadas Srl; Punto Medio S.A; Y Buch Agro.

Compartí esta noticia !

Tensión Oriente-Occidente: el mapa geopolítico se reconfigura

Compartí esta noticia !

Mientras estás leyendo esto, se están celebrando elecciones en Irán y más de 59 millones de personas están habilitadas para votar. 

Si creías que en Perú había muchos candidatos, es porque no viste la cantidad de candidatos que se presentaron en Irán: 592 personas. Pero sólo 7 fueron aceptados por el Consejo de Guardianes (conformado por el jefe de estado y 6 juristas nominados por el poder judicial). 

Los siete candidatos llegarán a esta jornada electoral después de tres debates presidenciales donde el conservadurismo fue el actor central de la escena. 

El ultraconservador Ebrahim Raisi será el próximo presidente de Irán después de que un recuento parcial de votos le diera una ventaja indiscutible.

Se impuso a otros tres candidatos en unas elecciones presidenciales a las que varios aspirantes no pudieron presentarse y que registraron una participación ligeramente inferior al 50%, significativamente menor que en 2017, cuando el 73% de los votantes acudieron a las urnas.

3 puntos clave para entender estas elecciones y su impacto en Occidente

1- La participación 

El desencanto por la política parece no distinguir entre culturas, espacios geográficos ni lenguas. La expectativa por la participación es baja. Y esto puede tener muchas razones. Algunos analistas creen que el presidente tiene poco poder y hay un enojo generalizado por la cantidad de candidatos conservadores y la suposición de que el ganador ya ha sido elegido como expresamos anteriormente. También existen preocupaciones por la situación de pandemia y el aglomeramiento de personas. Dato de color: sólo el 1% de la población está completamente vacunada.

Las elecciones parlamentarias del 2020 tuvieron la tasa de participación más baja hasta la fecha con sólo un 42% en comparación con el 70% en las elecciones presidenciales de 2017. 

Pensemos que la participación en estas elecciones es fundamental para otorgarle legitimidad al régimen iraní. Ha habido una importante campaña mediática por parte de funcionarios y varios líderes muy importante dentro del gobierno alentando al voto incluido el Líder Supremo el ayatolá Ali Khamenei. 

Durante la campaña de 2020 el líder supremo iraní declaró que votar “era un deber religioso y nacional” (compañero Ali!). Y recientemente dijo “si la gente no participa en las elecciones los enemigos maximizaran la presión sobre nosotros”. 

2- El ganador ya fue elegido?

El gran favorito a ganar esta carrera presidencial es el conservador Ebrahim Raisi, un ex juez de línea dura que es hostil a Occidente y es considerado como el sucesor preferido del Líder Supremo Ali Khamenei. Ya se habia presentado en las elecciones de 2017 contra el actual presidente Hassan Rouhani.

¿Qué podemos decir de este señor? Bueno, si se convierte en presidente agravará la ira interna por la manipulación de las elecciones y tendrá implicaciones a nivel internacional. Como es un conservador es probable que tratar con él sea mucho más difícil para la línea de cooperación o multilateralismo que está adoptando occidente en estos tiempos de pandemia y crisis generalizada.

3- Reacciones internacionales 

Y si bien Irán avanza en sus esfuerzos por reactivar el pacto nuclear de 2015, las elecciones presidenciales podrían reducir significativamente el tiempo que les queda a las potencias mundiales para llegar a un acuerdo.

Irán insiste en que la salida del moderado Hassan Rouhani, quien fue clave para el acuerdo que levantó las sanciones económicas y redujo su programa atómico, no afectará las conversaciones para volver a poner el acuerdo en línea después de que el entonces presidente Donald Trump retirara a Estados Unidos en 2018.

Pero probablemente sea necesario sellar un acuerdo antes de que Rouhani dimita en agosto. Es probable que un punto de fricción sea quién se mueve primero: Irán para reducir su trabajo nuclear o Estados Unidos para levantar las sanciones.

Un acuerdo revivido podría hacer que la República Islámica regrese a los mercados petroleros mundiales. Los vecinos de Irán también están observando de cerca.

Raisi ha dicho que apoya la diplomacia nuclear, pero también la minimizó como un “asunto marginal”.

Su relación con Estados Unidos ya es tensa: Washington lo sancionó en 2019 por su presunto papel en una represión mortal contra los ciudadanos que protestaban contra el fraude electoral. Grupos de derechos humanos lo acusaron de presidir juicios que llevaron a ejecuciones masivas de presos políticos en 1988.

Eso agrega otro desafío al ya complicado impulso de Occidente para restringir un programa nuclear que Irán dice que es “pacífico”, pero que Washington y sus aliados creen que tiene como objetivo la fabricación de bombas.

La reunión que todos esperaban

Biden y Putin se vieron las caras por primera vez en Ginebra y vamos a destacar algunos puntos importantes que nos dejó la reunión, que fue vista como un esfuerzo por parte de ambos países para establecer reglas básicas para aliviar las tensiones a raíz de una serie de ciberataques atribuidos a piratas informáticos rusos, sanciones por la supuesta interferencia de Moscú en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020 y una manifestación de expulsiones diplomáticas.

Como primer paso importante, los dos líderes acordaron devolver a sus respectivos embajadores a Washington y Moscú, algo que preocupaba a la diplomacia norteamericana.

Después de casi cuatro horas de reuniones, Biden y Putin dieron conferencias de prensa separadas, en las que caracterizaron la cumbre como “productiva” y describieron una lista corta de áreas para una mayor discusión sobre seguridad cibernética e intercambio de prisioneros. En un comunicado conjunto emitido después de la reunión, los dos presidentes reafirmaron su compromiso de evitar la guerra nuclear y anunciaron planes para reanudar las conversaciones de estabilidad estratégica para sentar las bases para futuras negociaciones sobre control de armas. 

Podría decir que fue una reunión no tan sorprendente, como se esperaba. Las relaciones entre Estados Unidos y Rusia han estado sometidas a una atención considerable desde 2014, cuando Estados Unidos liberó una campaña internacional para introducir sanciones económicas contra Rusia tras la anexión de Crimea por parte de Moscú y su intervención en el conflicto en el este de Ucrania.

Los resultados de esta reunión no serán vistos en el corto-mediano plazo. Pero el hecho de haberse visto en persona, es muy simbólico, sobre todo para el líder norteamericano. Biden quería demostrar que “America is back” lo cual significa “no soy Trump” y éste hace concesiones necesarias y abre canales de diálogo en momentos difíciles con sus principales socios (G7 + OTAN) que habían sido descuidados por la administración anterior. 

La elección de Ginebra como escenario se remonta a un encuentro de la Guerra Fría en 1985: la primera cumbre entre Ronald Reagan y Mikhail Gorbachev.

Y las cosas no podrían estar más picantes… Te dejo la anterior entrega del newsletter donde traté esto.

El presidente de Rusia se ve forzado últimamente para subrayar su visión de Occidente como hostil. El foro económico de este mes en San Petersburgo afirmó nuevamente que Estados Unidos quiere contener desarrollo a Rusia. 

¿Cómo se unen ambos temas?

Pensemos que las relaciones entre Estados Unidos e Irán alcanzaron el punto más bajo tras el asesinato del comandante de la fuerza Quds, Soleimani, por el ataque de aviones no tripulados estadounidenses (así arrancaba el 2020, te acordas?).

Y a medida que la relación con Estados Unidos se hacía pedazos, Irán fortalecía su vínculo con Rusia. Putin está sabiendo utilizar la debilidad geopolítica de Irán para su propia ventaja económica haciendo grandes ventas de material militar ruso a la República islámica y alentando una cooperación más profunda entre la Unión Económica Euroasiática y Teherán.

¿Qué tienen en común Moscú y Teherán? Consideran que la interferencia occidentales en sus respectivas zonas de influencia socavan sus imperativos y “derechos históricos”. Pero para Rusia Irán juega un papel geopolítico más importante. Dado que las relaciones de Moscú conocimiento en general y con Estados Unidos en particular han empeorado en los últimos años, el modelo de multipolaridad los asuntos mundiales se ha vuelto popular en Rusia. Esta tendencia de pensamiento político presupone el desarrollo de varios grupos de gravitación geopolítica en Eurasia, como por ejemplo China, Rusia, India, la Unión Europea y Estados Unidos.

Pero como en toda relación bilateral no todo es color de rosa. La mayor dependencia de Irán del apoyo económico diplomático de Rusia le da una enorme influencia sobre Teherán. Esto es particularmente relevante a raíz del asesinato de Soleimani. 

Desde 2015 cuando Rusia entró en el conflicto sirio o informes de los medios de comunicación sobre las preocupaciones de Moscú sobre la influencia de las tropas iraníes en Siria a expensas de los intereses estratégicos rusos. Un conflicto que vamos a abarcar en alguna otra entrega. Por lo pronto la creciente dependencia iraní de Rusia abrirá oportunidades puramente económicas para Moscú, lo cual, no le viene nada mal…

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin