MILEI

Actividad: Ferreres midió leve rebote en junio, pero ve panorama “pesimista”

Compartí esta noticia !

El indicador de la consultora mostró un avanza contra junio, aunque otra caída interanual. “Por ahora, pesimismo”, advirtió Orlando Ferreres.La actividad económica cayó en julio un 3% en la medición interanual, pero experimentó un leve rebote en relación al mes previo, según el último informe de la consultora de Orlando Ferreres. En el acumulado de lo que va del año, en tanto, la variación fue negativa en un 4,9%.

“Durante julio la actividad económica registró una suba de 0,8% respecto de junio, de acuerdo a la estimación del IGA-OJF. Así, a pesar de una corrección a la baja que sufrió el sexto mes del año, el nivel actual de la serie desestacionalizada se ubica 2,0% por encima del piso tocado en marzo”, explicó la consultora en su Índice General de Actividad (IGA).

Si bien en julio se evidenció en un pequeño repunte respecto al mes previo, Ferreres sostuvo que “por ahora” el panorama “es medio pesimista porque la actividad está decayendo”.

“El IGA de julio dio una recuperación respecto de junio, pero la tasa anual sigue cayendo. Es un momento en el que se está despidiendo gente y eso es un problema, porque cuando venga el crecimiento el año que viene, tampoco va a ser un gran crecimiento, porque no hay fuertes inversiones, sino un rebote de la actividad”, dijo el economista en diálogo con El Destape Radio.

En cuanto a la expansión económica que proyecta para 2025, Ferreres dijo que apenas recuperará la caída que se producirá este año. “La actividad va a caer más o menos 3,5% y apróximadamente lo mismo (de suba) para el año próximo. No hay crecimiento por aumento de la producción”, dijo.

Ferreres observó que “se tiene expectativas” en que el Régimen de Incentivos a las Grandes Inversiones (RIGI) y “otras medidas” generen un flujo de inversiones en proyectos que no son tan grandes como los de Vaca Muerta.

Pero advirtió que tales inversiones “requieren credibilidad”. “Si bien el Gobierno se tiene mucha confianza, no es así en los mercados, que tiene dudas acerca los pagos, por eso el Riesgo País está en 1.500 punto”, dijo en línea con lo que estimaron la calificadoras de riesgo.

De acuerdo al IGA, durante julio y por primera vez en el año el indicador contabiliza más sectores al alza que a la baja en la comparación anual, aunque la incidencia de los sectores contractivos lleva al agregado a mostrar aún cifras negativas.

Según el estudio, en la medición interanual los sectores que mejor desempeño mostraron son ‘Minas y Cantera ‘ (9%), Agricultura, Ganadería, Caza y Silvicultura (6,3%) y Electrividad, Gas y Agua (3,7%).

De otro lado, se destaca el fuerte rojo en Construcción (-14,1%), seguido de la Intermediación Financiera (-8,3%) y Comercio mayorista y minorista (-4,7%).

“Hacia adelante cabe esperar que se mantenga la tendencia de la actividad a recuperar algo de terreno, con la velocidad de la recuperación dependiendo de la mejora que se vea en los ingresos de las familias y en la recomposición del consumo“, agrega el informe.

Compartí esta noticia !

Un histórico banco anunció que se va del país en medio de la crisis generada por Milei

Compartí esta noticia !

Uno de los bancos más grandes del mundo decidió hacer las valijas y despedirse de la Argentina sorprendiendo al mundo de la economía y las finanzas. La noticia cayó como un baldazo de agua fría en el ámbito local, pero era algo que se venía imaginando desde hace un tiempo. Los rumores venían circulando, y si bien la decisión no es sorpresiva para los que están en la rosca ya que está Javier Milei en la Presidencia del país.

El banco británico HSBC, que aterrizó en Argentina allá por los años ’90, siempre tuvo sus altos y bajos en el país. Si bien se las arregló para capear varias tormentas económicas, esta vez decidió cortar por lo sano y ponerle fin a su operación en el país. La pregunta del millón es: ¿por qué? ¿Qué fue lo que llevó a una institución tan grande a pegar el portazo? La respuesta, como siempre, es multifacética.

Para empezar, la economía argentina no está en su mejor momento. La inflación sigue siendo el monstruo que acecha día tras día, y la falta de previsibilidad económica es un dolor de cabeza constante para cualquier inversor. Pero, sin dudas, el panorama político también jugó un rol fundamental en la decisión de HSBC de marcharse. Con Javier Milei emergiendo como una figura política disruptiva, los mercados internacionales están mirando a Argentina con más desconfianza que nunca.

Javier Milei ha sido un factor determinante en la decisión de HSBC de dejar el país. Aunque Milei no está directamente involucrado en las decisiones del banco, sus propuestas y su retórica incendiaria han generado un clima de incertidumbre que no le hace bien a nadie. Las promesas de dolarización, la eliminación del Banco Central y su discurso de dinamitar la casta política no pasan desapercibidos para los actores financieros internacionales. Muchos inversores ven en Milei un riesgo más que una solución a los problemas económicos de Argentina.

El hecho de que Milei esté ganando cada vez más terreno en la política local ha hecho que varios jugadores importantes en el mercado, como HSBC, decidan curarse en salud y retirarse antes de que la situación se vuelva aún más impredecible. El miedo a un cambio radical en las reglas del juego es, en parte, lo que ha llevado al banco británico a decir “hasta acá llegamos”.

Para los empleados de HSBC en Argentina, la noticia fue un mazazo. No sólo se pueden quedar sin trabajo, sino que además pierden la seguridad de formar parte de una empresa con respaldo internacional. En el sector bancario, la salida de HSBC también podría generar un efecto dominó, ya que otros bancos internacionales podrían seguir sus pasos si la situación no mejora.

En resumen, la decisión de HSBC de irse de Argentina es el resultado de una combinación de factores económicos y políticos, donde la figura de Javier Milei ha jugado un papel no menor. Mientras el país sigue buscando estabilidad, la salida de uno de los bancos más importantes del mundo es un duro golpe que plantea más preguntas que respuestas sobre el futuro de la economía argentina.

Compartí esta noticia !

La industria pyme cayó 17,8% anual en julio

Compartí esta noticia !
La actividad manufacturera de las pymes cayó 17,8% anual en julio y acumula una retracción de 18,6% en los siete meses del año frente al mismo período de 2023. En la comparación mensual desestacionalizada la producción bajó 1,8%. Las pymes trabajaron en julio con el 60,6% de su capacidad instalada (en junio había sido el 60,1%). El 19,3% de las pequeñas y medianas empresas tuvo dificultades para pagar salarios.Es el octavo mes consecutivo en caída, en un mercado donde los precios se han estabilizado pero la pérdida de poder adquisitivo continúa afectando la demanda interna. Este escenario se agrava por las dificultades en el acceso al financiamiento y los altos costos operativos, lo que coloca a muchas pymes en una situación difícil y con márgenes de rentabilidad estrechos. Los resultados surgen del Índice de Producción Industrial Pyme (IPIP) que elabora CAME, con una muestra que alcanzó a 414 industrias pyme a nivel federal. Análisis sectorial Los seis sectores manufactureros del segmento pyme tuvieron fuertes caídas en la comparación anual, siendo los más afectados “Químicos y plásticos” (-27,5%), “Papel e impresiones” (-26,9%) y “Metal, maquinaria y equipo” (-18,2%). En el acumulado del año, la mayor retracción la muestra “Químicos y plásticos” (-26,6%), seguido por “Metal, maquinaria y equipo” (-21,3%) y “Papel e impresiones” (-21,2%). 

Alimentos y bebidasEl sector registró caídas de 14,9% anual a precios constantes en julio y de 2,6% mensual. Para los siete meses del año acumula una baja de 17% anual. Las industrias operaron con el 61,6% de su capacidad instalada, niveles muy bajos para un sector que tradicionalmente ha sido más resistente a las fluctuaciones económicas. Las empresas están produciendo muy por debajo de su potencial. Esto afecta su rentabilidad y obliga a mayores esfuerzos para sostener el personal y las inversiones. Las empresas vienen reduciendo sus niveles de stock aprovechando, además, la estabilidad de precios. Se produce en función de un mercado más pequeño y el 24,4% de las empresas manifestó problemas para pagar salarios en julio. 

Textiles e indumentariaLa producción se retrajo 5,2% anual en julio y 4% frente a junio en la medición sin estacionalidad. Para los siete meses del año acumula una caída de 3,3%. Las industrias operaron con el 60,9% de su capacidad instalada, muy por debajo de lo que fue el primer semestre, donde se promedió un 70%. El 24,5% de las empresas del sector manifestó problemas para pagar salarios en el mes.Hay menos pedidos de producción y a las empresas les está costando mantener la estructura fija. Algunas comenzaron a prestar más atención al reciclado de los desperdicios tratando de obtener un mercado adicional. Pero hay menos rotación de prendas en las familias y la industria lo está sintiendo tanto como el comercio. 


Maderas y mueblesEn julio el sector se retrajo 16,9% anual a precios constantes y 1,5% en la comparación mensual desestacionalizada. En el período enero-julio la actividad cayó 17,9% frente a iguales meses del año pasado.Durante el mes las industrias operaron con el 60,9% de su capacidad instalada, lejos de los niveles del primer semestre, donde se ubicó hasta 14 puntos arriba. Con niveles de actividad tan bajos, el 19,2% de las empresas tuvo problemas para pagar salarios.Las empresas consultadas advirtieron por el descenso persistente de la actividad y el aumento de los costos de producción. La caída en el poder adquisitivo de los consumidores ha reducido el gasto en bienes durables como son los muebles, que tradicionalmente se demandan en épocas de mayor bonanza. Si bien hay menos faltantes de insumos, los precios de las últimas semanas del mes mostraron un aumento que preocupó a algunas empresas. 

Metal, maquinaria y equipo, y material de transporte 

El sector tuvo una contracción anual de 18,2% en julio a precios constantes y de 0,5% en la comparación mensual desestacionalizada. En estos siete meses del año acumula una caída de 21,3% frente a los mismos meses de 2023. Las industrias operaron al 59,1% de su capacidad instalada y el 14,6% de los encuestados tuvo problemas para pagar salarios.Industrias consultadas se mostraron preocupadas por los incrementos en el costo de la energía y por la carga impositiva, que se hace pesada en el actual contexto recesivo. Si bien hay sectores más golpeados que otros, en general todos manifestaron pérdidas de producción. Las empresas están tomando medidas para adaptarse a la nueva coyuntura, pero la magnitud de los problemas sugiere que se necesitarán políticas de apoyo específicas para reactivar al sector y evitar un mayor deterioro. 

Químicos y plásticos
En julio, el sector experimentó una significativa contracción de 27,5% anual a precios constantes y de 2,2% en la comparación mensual desestacionalizada. Para los siete meses del año la producción acumula una caída de 26,6% frente a los mismos meses de 2023. Durante este mes, las industrias operaron con el 60,5% de su capacidad instalada, mientras que el 19,4% de las empresas tuvo problemas para pagar salarios.A su vez, algunas manifestaron dificultades para conseguir insumos y observaron subas de precios significativos para el sector. Las que tienen mercados internacionales reportaron mejores tasas de actividad que el resto. Los sectores vinculados a la construcción estuvieron entre los más golpeados. 

Papel e impresiones

La actividad se retrajo 26,9% anual a precios constantes, pero mostró un repunte de 0,2% en la comparación mensual desestacionalizada. Es el único sector que creció en el mes. En los siete meses del año el sector acumula una caída de 21,2% frente a los mismos meses del año pasado.Las empresas operaron con el 62,8% de su capacidad instalada y el 13,7% tuvo problemas para pagar salarios en el mes de julio. Más allá de la caída generalizada en la demanda, el sector enfrenta una disminución estructural por la creciente digitalización. Con más consumidores y empresas optando por soluciones digitales en lugar de impresiones físicas, la demanda de papel y productos impresos viene disminuyendo sustancialmente. 

Análisis cualitativo

Para las empresas la reducción de la carga fiscal es la medida de apoyo más urgente requerida, con 58,8% de las respuestas, marcando la necesidad de disminuir impuestos nacionales, provinciales y tasas municipales. Las empresas consideran que una reducción impositiva podría liberar recursos financieros para mantener operaciones, invertir en crecimiento y mejorar la competitividad.Con un 13,6% de las respuestas, las empresas advierten, además, sobre la necesidad de políticas que estimulen la demanda interna para reactivar el consumo y sostener la producción. Sin una demanda sólida los incentivos fiscales por sí solos no serían suficientes para revertir la tendencia negativa en la actividad manufacturera. En tanto, la importancia de crear incentivos para la contratación de personal es otro de los reclamos mencionados con más frecuencia (7,7% de las respuestas).

Las empresas manifiestan estar produciendo en un entorno donde la demanda insuficiente, los altos costos y las dificultades financieras se combinan para crear un escenario complicado. Los principales obstáculos que enfrentan en estos momentos tuvieron como protagonista con el 39,3% a la falta de ventas, mientras que el 37,2% se refirió a los altos costos de producción y logísticos, el 12,2% a la falta de acceso al financiamiento y otro 5,9% a los problemas de cobranza.

Como consecuencia de los obstáculos previamente mencionados, el 33,4% de los encuestados tuvo que reducir gastos operativos en los últimos meses, otro 23,9% diversificó sus productos y el 15,9% tuvo que reducir la cantidad de horas laborales.

Por último, en diferentes sectores industriales se consultó si la pyme tuvo dificultades para afrontar el pago de salarios del mes en curso. Allí, el 19,3% de las industrias pyme presentaron problemas para pagar salarios (sin incluir aguinaldo u otros conceptos). Los sectores más afectados fueron “Textil e indumentaria” y “Alimentos y bebidas” con tasas de dificultades del orden del 24,5% y 24,4%, respectivamente. “Papel e impresiones” presentó los menores conflictos, con 13,7%. 
Compartí esta noticia !

Amistades peligrosas

Compartí esta noticia !

Los 37 votos marcaron el final de la fugaz presencia de Germán Kiczka en la Cámara de Diputados. En un hecho político inédito, la Legislatura aprobó un desafuero motivado por los aberrantes descubrimientos sobre las prácticas sexuales del representante puertista-libertario, que incluían pedofilia, incesto y zoofilia. El sillón vacío al lado de Pedro Puerta y su rostro enajenado, marcaron el vacío simbólico. Su silencio también lo fue. 

El desafuero de Kiczka significó un cimbronazo para la oposición, que hasta pocas horas antes del jueves había optado por un piadoso -y cómplice- silencio. Mutis por el foro. Silencio radical, incluso de sus representantes femeninas y apenas un lavado comunicado del comité que pedía “un proceso justo”. ¿Para quién? ¿Para el diputado acusado de aberrantes prácticas sexuales? ¿Para los niños afectados? ¿Para la nena de cinco años que aparece en uno de los chats que salieron a la luz? “Proceso justo”

Los voceros más representativos del PRO, eligieron hablar de “operetas” para eludir una definición. Pero es difícil hilar una “opereta” como esta. Las computadoras de los Kiczka no fueron detectadas por la Justicia local ni por ninguna figura política. Las señales de alarma se encendieron en una investigación que surgió en Estados Unidos en el marco de una megacausa internacional que se había organizado hace dos años, a pedido de la embajada de ese país, y que en la Argentina fue encabezada por la fiscal especializada en delitos informáticos Daniela Dupuy, el Cuerpo de Investigaciones Judiciales del Ministerio Público Federal (MPF), de Caba, y la PFA. “Soy gente de bien”, se escudaba Kiczka en la última entrevista que dio en el canal que maneja su amigo Pedro Puerta. “Los que sean malos que estén presos, que la gente de bien esté libre, porque yo soy una gente de bien”, decía hace apenas unas semanas. También juraba que no había pornografía en sus computadoras. Y “en mi teléfono menos”. Raro. 

Lo que se encontró en sus computadoras y su teléfono en muchos casos es irreproducible. Y hay un detalle que lo compromete a fondo: no era un simple goce perverso, sino que muchos de los 603 archivos detectados como material de abuso sexual infantil, estaban abiertos para ser compartidos con otros usuarios. La distribución agrava todo el escenario. Y se habla de menores de trece años, lo que agrava las penas. Se habla de “nenitas” de cinco y siete años. 

Apenas se conoció la orden de detención, junto a la de su hermano Sebastián, el diputado desapareció de los lugares dónde solía estar. A la Cámara de Diputados envió un aviso de ausencia con una firma que a simple vista no coincide con las habituales. El que no tenía “nada que esconder”, huyó. El diputado puertista-libertario está prófugo. Se habría escondido en España o en Brasil. 

La Cámara de Diputados, con la amplia mayoría de la Renovación, decidió aprobar el desafuero y no la renuncia presentada por Kiczka, justamente para evitar una respuesta corporativa al escándalo. Si se aprobaba la renuncia, también quedaba expuesto a una detención, pero la Cámara iba a ser mera espectadora. Se optó por asumir la responsabilidad de hacer una investigación paralela para que la sociedad entera conozca la verdad. Por eso se conformó una comisión investigadora, con representantes de todos los espacios políticos, que deberá brindar un informe más allá de las responsabilidades penales de Kiczka y su hermano. En paralelo, se le suspendieron los haberes y sus ingresos estarán disponibles para eventuales embargos. 

La pregunta que sobrevuela el escándalo es cómo nadie advirtió las señales. “Apóstoles es un pueblo, uno se cruza con todo el mundo; es la vida de los pueblos chicos, uno conoce a todo el mundo”, admitió Puerta al jurar que no sabía nada de las prácticas de su ahora ex amigo y socio político.“Éramos amigos. Lo conocemos desde hace más de 20 años. Trabajaba con nosotros en la venta de cigarros. Lo conocí a través del aspecto profesional. Pero las acciones privadas son privadas”, se escudó el hijo del ex gobernador. El heredero también pidió “que vengan de a mil” quienes, dice, lo atacan políticamente. Pero él no es la víctima. Las víctimas son los chicos marcados de por vida por las prácticas aberrantes de su amigo.

En medio del estupor por la fuga del diputado y los detalles escabrosos de sus prácticas, en el pueblo chico, como define Puerta, son muchas las voces que reconocen ahora con el hecho consumado, que eran conocidas las “fiestas” en la pizzería de los Kiczka que involucraron a menores. No se sabía de los videos, pero las prácticas no eran del todo desconocidas. Penosamente naturalizadas. Nuevamente ¿a nadie siquiera le llamó la atención ese detalle antes de ofrecerle una candidatura? Un llamado de atención al que deberían atender todos los espacios políticos. No es casualidad que el escándalo se haya colado como una de las preocupaciones centrales de los argentinos, según la última encuesta de Zuban&Córdoba. 

Puerta hasta hace unos días se paseaba con Kiczka en las oficinas del Gobierno nacional, del que ambos son entusiastas defensores. El escándalo ya había detonado. Pero hasta ahí se minimizaba su impacto. 

La política no debe minimizar hechos como estos. Tampoco naturalizar discursos que actualmente emergen desde la primera magistratura: (El Estado es el pedófilo en el jardín de infantes con los nenes encadenados y bañados en vaselina, decía el ahora Presidente durante la campaña). 

La política suele hablar de la niñez y su importancia para el futuro. Son en realidad, el presente. Y no bastan las palabras, sino que las acciones son las que deben ser analizadas. Los modelos económicos también deben ser auscultados en función de cómo impactan en los indicadores sociales. En el primer semestre del año 1,5 millones de niñas, niños y adolescentes se convirtieron en nuevos pobres. En tanto, 1,9 millones pasaron a la indigencia. En el caso de los jubilados la pobreza también crece: al menos 5 millones están en esa condición. Según Unicef, más de un millón se va a dormir sin comer. En el caso de los jubilados -que en situación de pobreza también se cuentan por millones- están, en su mayoría, malnutridos. Sin embargo, son tomados como simples números. 

El Presidente Javier Milei, para justificar el veto del aumento a los jubilados, asegura que el costo del aumento, que supone sólo 13 mil pesos más por pasivo, “es de 370 mil millones de dólares” por la eternidad. “No voy a entregar el resultado fiscal, aunque los degenerados fiscales insistan”, aseguró. Inchequeables esos datos lanzados al aire como argumento para justificar la única meta del déficit cero. 

La política debe ser algo más que números fríos. Sobre todo cuando se trata de cuestiones sociales. En Misiones se puede trazar un recorrido sobre cómo se invierte desde hace 20 años. El Presupuesto 2025 vuelve a poner a las cuestiones sociales en las prioridades. Casi el 70 por ciento. Un porcentaje que se repite en tiempos buenos y se sostiene en tiempos flacos. Los recursos van a Educación, Salud y desarrollo económico y social. En contraste, las erogaciones del presupuesto destinadas a la atención de la deuda pública representan solamente 0,17% del presupuesto reduciendo aún más su participación respecto de este año, “lo que trasunta esta identidad misionera del no endeudamiento, de administrarnos con recursos propios y reclamar al Estado Nacional los recursos que nos corresponden”, marca el gobernador Hugo Passalacqua.

La inversión social  en salud, bienestar social y cultura y educación contiene el 68,8% del total proyectado, con 2.137.148.058.000 pesos.

Cada área muestra una participación porcentual de 22,4%, 21,1% y 25,3% respectivamente del total de erogaciones proyectadas para el Ejercicio 2025. Las tres áreas muestran un incremento importante como todos los montos asignados en los últimos años. 

Cultura y Educación por lejos es la mayor de todo el presupuesto, con un monto asignado de $ 785.552.005.000, nuevamente cifra récord. 

El Desarrollo de la Economía tiene una participación del 8,5% del total de erogaciones para el 2025, con un monto asignado para la inversión de $265.174.588.000, para posibilitar la continuidad de los programas productivos que están en ejecución, y a proseguir con nuestro apoyo a emprendedores, permanecer asistiendo en programas productivos para el sector rural, promover el desarrollo industrial, la habilitación de nuevos medios de transporte incluyendo las actividades portuarias y las obras de distribución de energía eléctrica.

Se ajusta por otro lado, pero las prioridades se sostienen. De hecho, como detalla Alejandro Pegoraro en su columna habitual de Economis, en un contexto altamente recesivo que incluye freno de obra pública nacional, el gobierno misionero aplicó una verdadera política contracíclica, inyectando fondos para el desarrollo de capital. Por eso no cae la inversión en infraestructura, clave para el desarrollo de los pueblos y el movimiento del empleo. Con esas herramientas, Misiones resiste mejor los embates de la crisis. Sostiene el empleo privado y atrae inversiones. 

“El sistema productivo necesita ayuda para paliar la situación. Muchas veces también lo que llamo el “primer impulso”, que si no es por la vía del crédito, se hace muy difícil”, remarcó Hugo Passalacqua al momento de presentar una nueva línea de préstamos, financiados por el banco Macro por 1.500 millones. Sólo en el primer semestre, fueron quince mil millones volcados a la economía a tasas subsidiadas. Palancas clave para sostener la economía. Prioridades. 

Uno está a favor o en contra del cambio. Está mal mandar a los senadores del PRO a votar a favor de un proyecto fiscalmente irresponsable y después públicamente salir a decir que estás en contra. Usan a los senadores como carne de cañón y atentan contra el plan económico del gobierno que dicen apoyar. Estás de un lado o del otro. Basta de especular.

Compartí esta noticia !

Milei: “Hoy los jubilados ganan más que cuando nosotros asumimos”

Compartí esta noticia !

El presidente de la Nación reiteró sus críticas a los legisladores que aprobaron el aumento a jubilados. El presidente Javier Milei volvió apuntar hoy contra la actualización de las jubilaciones que realizó el Congreso y aseguró que actualmente los jubilados “ganan más” que cuando su gobierno asumió el poder

“Lo que ha intentado hacer el Congreso es romper el programa económico. Primero, porque mienten, son basuras deshonestas intelectualmente. Hoy los jubilados ganan más que cuando nosotros asumimos en términos reales, por encima de la inflación”, aseguró Milei en declaraciones radiales. 

En esa línea, el Presidente expresó: “Me viene a hablar el kirchnerismo, que durante el gobierno de Alberto Fernández perdieron 40% y terminaron 30% abajo. Esos me vienen a hablar del poder adquisitivo de los jubilados”. 

Si hay alguien que le hizo mal a los jubilados es el kirchnerismo. Son una manga de mentirosos, populistas y demagogos”, apuntó Milei.  

El jefe de Estado aprovechó además para bajar el tono a la tensión que existe con la vicepresidenta Victoria Villarruel y afirmó que el intercambio con el senador de Unión por la Patria (UP) José Mayans -durante el tratamiento de la movilidad jubilatoria- se debió al “humor” que tiene la presidenta de la Cámara Alta. 

Hicieron toda una novela del intercambio con Mayans. Villarruel tiene ese humor. No se puede tomar la frase en el vacío. Es parte del humor que tiene ella. A mí eso no me enoja”, dijo Milei. 

Por otro lado, el mandatario reiteró su defensa a la ampliación de los fondos para la Secretaría de Inteligencia de Estado (SIDE) y sostuvo que compararlos con el aumento a jubilados es como equiparar un “rascacielos con un edificio enano”. 

¿Me está comparando 7200 millones de dólares contra menos de 100 palos verdes? Es como que me compares un rascacielos con un edificio enano”, señaló el Presidente. 

Milei respaldó también de las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) que impulsa su gobierno y no descartó una intervención de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) en caso de que el ente no cumpla el plazo de un año para modificar sus estatutos, en el marco de denominada la Ley de Bases.

Voy a avanzar con la agenda de la libertad. La AFA no está por encima de la Constitución Nacional. No está por encima del Gobierno nacional”, subrayó el jefe de Estado.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin