Se trata de Juan Pablo Carreira, conocido en redes como Juan Doe. Será director nacional de Comunicación Digital y dependerá de Karina Milei.
Mediante un decreto publicado este martes (4/6) en el Boletín Oficial, el tuitero Juan Doe (en realidad se llama Juan Pablo Carreira) fue oficialmente nombrado como director nacional de Comunicación Digital en reemplazo de Iñaki Gutiérrez, desplazado por haber hecho mal uso de las cuentas oficiales de difusión del Gobierno de Milei.Quién es Juan Doe
Juan Pablo Carreira es exeditor del portal La Derecha Diario y ya hace unos meses se sabía que reemplazaría a Iñaki Gutiérrez en Comunicación Digital tras el malestar que generó este último con varios posteos en redes oficiales del Gobierno y que le valieron su salida de la Administración Milei.
El caso más recordado fue cuando retuiteó desde la cuenta oficial de Casa Rosada un posteo que contenía una foto de él con su pareja, también nombrada en un cargo en el Estado.
A fines de febrero, Carreira anunció que reemplazaría a Iñaki. Lo hizo público a través de un posteo en su cuenta personal de Twitter, donde escribió: “Tengo el honor de contarles que pronto voy a estar asumiendo como Director General de Comunicación Digital de la Presidencia”.
“Después de 2 meses de trabajo conformando un equipo impresionante, habiendo sido un engranaje dentro de la mejor campaña de la historia y de 8 años convencido que a este país lo salvamos nosotros, es hora de entrar a la cancha“, añadió el joven al hacer mención a su participación en la campaña electoral de Javier Milei.
“Nada más que agradecerle a @JMilei por esta oportunidad. Me preparé toda la vida para este momento”, concluyó ese posteo del 20 de febrero pasado. Tuvo que esperar casi 4 meses para que su designación se haga oficial.
Carreira dependerá de la Secretaría General de Presidencia, Karina Milei y su salario saldrá del presupuesto de esa secretaría.
El nombramiento fue oficializado este martes en el decreto 482/2024, que lleva la firma del flamante jefe de Gabinete Guillermo Francos, y detalla que la designación corre desde el 10 de abril y es por 180 días.
Carreira, además de exeditor de La Derecha Diario se autodefine como “Ingeniero industrial. Liberal y republicano“. Fue protagonista de una polémica cuando dijo haber estudiado en la UBA a pesar de que esa casa de estudios dijo que no lo tiene registrado como graduado.
Otra polémica fue por un tuit borrado del año 2022 donde aseguraba que nunca trabajó ni trabajaría en el Estado
Alcanzó los $13.379.446 millones. Ganancias tuvo un rol clave en el resultado.
La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) informó que la recaudación de los Recursos Tributarios alcanzó $13.379.446 millones, con una variación interanual de 320,9%.
El Impuesto al Valor Agregado Neto recaudó $ 3.097.296 millones y tuvo una variación interanual de 204,2%. El IVA Impositivo aumentó 220,7%, en tanto que el IVA Aduanero se incrementó en 189,1%.
El Impuesto a las Ganancias presentó una variación interanual positiva de 585,8%, recaudando $ 5.511.952 millones. Este resultado está vinculado al vencimiento del saldo de Declaración Jurada del período fiscal 2023 de las Sociedades con cierre diciembre, que es el más importante del año, y se caracterizó por el buen desempeño de la Actividad Financiera.
Afectaron negativamente la variación interanual: El Impuesto Cedular para relación de dependencia y jubilados. El cambio de esquema de percepciones aplicado a las operaciones de moneda extranjera. La disminución de la demanda de moneda extranjera para atesoramiento y viajes y gastos en el exterior.
En el Impuesto a los Débitos y Créditos se alcanzaron $ 638.994 millones, con un incremento interanual de 187,0%. Incidió positivamente un día hábil más de recaudación en relación al año anterior. Atenuó la variación interanual la prórroga del último vencimiento del mes hacia el 31/05/24 (que corresponde a las operaciones realizadas entre el 16 al 22 de mayo 2024), por lo que los ingresos pendientes del mismo se acreditarán en el mes siguiente.
Los ingresos por Seguridad Social aumentaron 234,8%, alcanzando $2.209.300 millones. El incremento de la recaudación se debe principalmente al aumento de la remuneración bruta promedio.
En Derechos de Exportación se obtuvieron $ 751.208 millones y una variación interanual de 323,4%. Incidieron positivamente: la suba del tipo de cambio; dos días hábiles más de recaudación en relación al año anterior. Atenuó la variación interanual la disminución de los precios promedio de la mayoría de los productos de los complejos sojero y cerealero respecto del año anterior.
Una mirada de la consultora Ecolatina sobre el debate de la Ley Bases en el Senado
Entre las modificaciones que el Senado incluyó en la media sanción de la Ley Bases que se estuvo discutiendo estas últimas semanas, figura la reincorporación de algunos artículos que habían sido evaluados para incluir en la media sanción de diputados, pero que finalmente no se incluyeron, como la prohibición a efectuar bloqueos o la flexibilización de la presunción de existencia de contrato de trabajo.
También se modificaron algunos aspectos de la media sanción, como la disminución de 5 a 3 de la cantidad de trabajadores que pueden ser contemplados como trabajadores colaboradores antes de contemplar una relación de dependencia con obligaciones contractuales entre empleado y empleador. Aquí especificamos las principales modificaciones incorporadas por el Senado.
Mientras el Gobierno busca despejar interrogantes mediante el discurso del superávit, los economistas debaten sobre sus planes cambiarios, fiscales y monetarios
Argentina ha iniciado una transición desde diciembre de 2023, a una liberalización como objetivo del nuevo Gobierno con una visión a largo plazo para estimular la inversión y el crecimiento en las próximas décadas. Este camino ha generado debates entre economistas, especialmente en áreas como la cambiaria, fiscal y monetaria.
Según datos del Banco Mundial, el Producto Bruto Interno (PBI) argentino, medido en dólares constantes, permanece estancado desde 2011. En términos per cápita, también en dólares constantes, ha disminuido un 8,9% desde entonces, alcanzando los US$15.698 en 2022. A su vez, la pobreza ha aumentado al 41,7%, según el INDEC, mientras que la economía se contrajo un 1,6% en 2023. Para este año, se espera una nueva caída del 3,5%, según el Relevamiento de Expectativas de Mercado del Banco Central (BCRA).
A pesar de la proyección de un rebote del 3,4% en 2025 por parte de analistas consultados por la autoridad monetaria, el éxito del programa económico en el corto, mediano y largo plazo dependerá de una serie de reformas y ajustes que han generado debates sobre su viabilidad y sostenibilidad entre economistas.
El medio económico Bloomberg, consultó a uno de los economistas más influyentes entre el empresariado argentino, quién prefirió mantenerse en el anonimato, sobre el contexto actual del país y este identificó seis puntos centrales en este debate:
Identificó un problema estructural en la economía argentina que tiende a generar escasez de divisas en las reservas del BCRA.
Destacó la necesidad de inyectar nuevos dólares para salir del cepo cambiario y evaluó el riesgo de una corrida.
Cuestionó la idea de un atraso cambiario en Argentina, argumentando que los problemas económicos del país van más allá de este aspecto.
Consideró que un riesgo país de 800 puntos sería necesario para atraer inversiones significativas.
Planteó la incertidumbre sobre cuánta inflación reprimida aún falta emerger.
Puso en duda la sostenibilidad del superávit fiscal y cuestionó qué haría el Gobierno con posibles dólares frescos.
Por otro lado, el especialista afirmó que, durante la reciente visita de Milei a Estados Unidos, el Gobierno habría buscado dólares frescos para fortalecer las reservas del BCRA, una decisión cuestionada por su impacto y destino.
Además el medio económico, consultó a cuatro economistas con respecto a seis puntos claves en torno al rumbo elegido por la administración Milei, así como los desafíos de corto plazo que enfrenta.
1- Falta de divisas:
Gabriel Caamaño, Outlier: No considera que la falta de dólares sea estructural, sino más bien una consecuencia de la política económica.
Francisco Mattig, Consultatio: Considera que el debate sobre la falta de divisas es anacrónico, ya que Argentina ha tenido oportunidades para desarrollar sus sectores exportadores.
Sebastián Menescaldi, Eco Go: No ve una falta estructural de divisas, sino problemas de gestión en el equilibrio externo y fiscal, y del tipo de cambio.
Fernando Marengo, BlackTORO Global Investments: Argumenta que la disponibilidad de divisas está relacionada con la política monetaria y fiscal, y que no hay una escasez estructural.
2- Falta de dólares frescos para salir del cepo:
Gabriel Caamaño, Outlier: Considera que la cantidad de dólares necesarios para salir del cepo depende de las herramientas de política económica utilizadas.
Francisco Mattig, Consultatio: Opina que la cantidad de reservas necesarias para salir del cepo es endógena y depende de cómo se gestione la salida.
Sebastián Menescaldi, Eco Go: Cree que se necesitan reservas positivas en el BCRA y condiciones favorables en el mercado de deuda para salir del cepo.
Fernando Marengo, BlackTORO Global Investments: Argumenta que es necesario levantar el cepo para atraer inversiones, pero también se deben considerar otros factores como la estabilidad cambiaria y la financiación.
3- Argentina cara en dólares, ¿Hay atraso cambiario?:
Gabriel Caamaño, Outlier: Considera que el problema de la competitividad no se resuelve únicamente devaluando el tipo de cambio, sino que también se deben abordar otros aspectos como los impuestos.
Francisco Mattig, Consultatio: Opina que el debate sobre el atraso cambiario es ajeno al régimen cambiario actual y que la competitividad se verá cuando los precios argentinos compitan con los del resto del mundo.
Sebastián Menescaldi, Eco Go: Cree que el tipo de cambio real tiene una tendencia al atraso debido al cepo cambiario.
Fernando Marengo, BlackTORO Global Investments: Argumenta que Argentina es cara debido a otros factores como los altos costos laborales y de financiamiento, y que la devaluación no resuelve estos problemas a largo plazo.
1/3 Ayer el BCRA compró "solo" U$S 38 mln en plena cosecha gruesa. ¿Atraso cambiario? No necesariamente. La TENDENCIA de abril- mayo es muy distinta a la que vemos habitualmente. Sin embargo, la diferencia de NIVEL respecto a otros años podría explicar el cambio de tendencia. pic.twitter.com/7ERmomk7ei
4- Riesgo país de 800 puntos, ¿Es necesario para ganar inversiones?:
Gabriel Caamaño, Outlier: Considera que un riesgo país alto es necesario para atraer inversiones, pero también se deben mejorar otros aspectos como la gestión fiscal.
Fernando Marengo, BlackTORO Global Investments: Opina que un riesgo país bajo es necesario para que las inversiones sean rentables, pero también se deben considerar otros factores como la estabilidad macroeconómica y jurídica.
5- ¿Cuánta inflación reprimida falta?
Gabriel Caamaño, Outlier: Opina que hay un ajuste pendiente en los precios regulados y que la inflación puede estar relacionada con la política fiscal y monetaria.
Francisco Mattig, Consultatio: Considera que la inflación está relacionada con la inercia y que se necesita tiempo para que los ajustes de precios se estabilicen.
Fernando Marengo, BlackTORO Global Investments: Argumenta que la inflación está relacionada con los ajustes de precios relativos y que el Gobierno necesita mantener políticas fiscales y monetarias consistentes.
6- ¿Es sostenible el superávit fiscal?:
Gabriel Caamaño, Outlier: Considera que el superávit fiscal es una decisión política y que se debe trabajar en mejorar la calidad del ajuste fiscal.
Francisco Mattig, Consultatio: Opina que el paquete fiscal puede mejorar la sostenibilidad del déficit fiscal, pero que se necesitan medidas adicionales para cubrir el bache dejado por el impuesto PAIS.
Fernando Marengo, BlackTORO Global Investments: Argumenta que el ajuste fiscal tiene componentes de licuación y aumento de recaudación, pero que se necesita mantener un equilibrio financiero a largo plazo.
En un contexto de décadas de pobreza estructural, la coyuntura de aceleración de la espiral inflacionaria generó un incremento de la población en situación de pobreza e indigencia. A partir de los datos del ODSA-UCA, entre las mediciones correspondientes al 3° trimestre de 2023 y las estimaciones –por micro simulaciones- para el 1° trimestre de 2024, el indicador de pobreza se habría incrementado de 44,7% de la población a 55,5% y el de indigencia de 9,6% a 17,5%.
Por lo que, en el primer trimestre de 2024, 24,9 millones de personas residentes en áreas urbanas del país habrían estado en situación de pobreza (por debajo de la CBT), entre las cuales, 7,8 millones de personas en estado de pobreza extrema o indigencia (por debajo de la CBA).
Los bajos ingresos de los hogares impactan en elevados niveles de inseguridad alimentaria. La inseguridad alimentaria total para áreas urbanas relevadas por la encuesta del ODSA-UCA, alcanza al 24,7% de las personas, al 20,8% de los hogares y al 32,2% de los niños, niñas y adolescentes. Por otra parte, se encuentran en una situación aún más grave, con inseguridad alimentaria severa el 10,9% de las personas, el 8,8% de los hogares y el 13,9% de los niños, niñas y adolescentes. Al considerar el AMBA, los valores de inseguridad alimentaria total se ubican en el 26,4% de las personas, el 21,8% de los hogares y el 35% de NNyA. Al considerar la inseguridad alimentaria severa se ubican en 9,9%, 12,7% y 16,5%, respectivamente.
Los elevados valores de privaciones alimentarias que sufre la población tratan de ser compensados con acciones realizadas desde los diferentes niveles del Estado. Considerando a los niños, niñas y adolescentes, el 42,6% de ellos reside en hogares que reciben la AUH+Tarjeta Alimentaria, el 50% asiste a comedores escolares, el 36,7% recibe caja o bolsones de alimentos de comedores y el 11,1% recibe caja o bolsones de alimentos de comedor no escolar; sumando muchos hogares más de un beneficio.
La tasa de mortalidad infantil, de menores de 1 año y de menores de 5 años, presenta una mejora general a través del tiempo, 2005 a 2022, pero una mayor heterogeneidad entre la situación de cada una de nuestras provincias. En general, al considerar los datos por provincias, se observa que los altos niveles de mortalidad infantil tienden a correlacionarse con altos niveles de indigencia monetaria.
El marcado déficit educacional de la población urbana de nuestro país es representado por los siguientes valores, el 23% de los NyN de 3 a 5 años no asiste a establecimientos educativos formales, el 9,1% de los NNyA de 6 a 12 años asiste con sobre edad a la escuela primaria y el 35,3% de los jóvenes de 18 a 29 años no termino la secundaria. Estos indicadores expresan valores adversos a pesar de que el sistema general de gestión pública (80,7% de los alumnos de menos de 18 años) se ve fortalecido por la acción de la gestión privada (12,6% en establecimientos privados laicos y 6,8% en establecimientos religiosos).
El escenario laboral expresada las desigualdades de la estructura productiva y la escasa generación de empleo y de empleo de calidad, el 32,5% de los ocupados son trabajadores que residen en hogares en situación de pobreza, el 30,9% de los ocupados trabaja en la economía social y, al considerar a la población económicamente activa el 26,5% tiene un empleo precario y el 24,3% un subempleo inestable.
La venta y el tráfico de drogas se ha vuelto un flagelo que se incrementa con el paso del tiempo. El porcentaje de referentes de hogares que expresaron que en la cercanía de su vivienda se vende droga paso del 22,8% en 2021, al 26,5% en 2022 y al 31,3% en 2023. En 2023, solo el 29,2% de los referentes de hogares de barrios con trazado urbano advertían venta de drogas, cuando sí lo hacían el 62% de los de asentamientos de emergencias y el 70,5% de los residentes en complejos de viviendas sociales monobloques, constituyéndose estas últimas en estructuras de múltiples particularidades adversas y objeto de especial atención.