dom. Jun 28th, 2026

MILEI

La deuda de Nación con Misiones ya supera los 200 mil millones

By Economis Redacción 2 años ago
Compartí esta noticia !

La deuda acumulada de Nación para con Misiones, supera los 200 mil millones, entre recursos posadas, fondos congelados y obras paralizadas. 

Un documento oficial detalla una deuda acumulada por el Consenso Fiscal por 10.066.708.799,15, determinada por la Comisión Federal de Impuestos. La deuda por los ajustes pendientes del primer, segundo, tercero y cuarto trimestre del 2023.

En tanto, el reconocimiento por las regalías de energía de Yacyretá, llega a los 75 mil millones, conforme el precio que debieran pagar al Estado Provincial considerando como referencia el precio facturado por Cammesa a las Distribuidoras.

La deuda de la Anses por la caja previsional no transferida a Nación, alcanza a 37.972 millones -sin actualizar intereses. Además, se reclama el pago de los anticipos actualizados de las transferencias mensuales de $ 1.555.026.681,54. Ese  valor surge de actualizar el ultimo déficit determinado en el año 2018 por el índice movilidad SIPA de conformidad al procedimiento del Articulo 92 de la Ley 27.701

Por el Fonid, Garantía y Conectividad, el Gobierno de Milei debe a Misiones 5.298.619 millones que se compone de la siguiente manera:

Garantia Salarial Noviembre 2023 (ya pagó la provincia) $441.539 MM

Garantia Salarial Diciembre 2023 (ya pagó la provincia) $1.034.468 MM

Garantia Salarial Enero 2024 $1.034.468 MM

Fonid 2do Trim 2023 2da cuota (ya pagó la provincia) $826.549 MM

Fonid 2do Trim 2023 3ra cuota $826.549 MM

Conectividad Enero 2024 (ya pagó la provincia) $567.523 MM

Conectividad Febrero 2024 $567.523 MM

La deuda por el programa Incluir Salud asciende a 2.000.637.663,88, que al mes de marzo de 2024 el Estado Nacional adeuda conforme el siguiente detalle

También quedó una deuda remanente del Ahora Misiones+21 por 900.000.000 por los meses de septiembre, octubre y noviembre y el Ahora Canasta por $108.000.000.

El Fondo Compensador del Transporte Nacional acumula una deuda de 1.852 millones.

La deuda por certificados de obras ya emitidos asciende a $13.181.171.401,60. 

Compartí esta noticia !

El Gobierno envió al Congreso la reforma fiscal: cuál es el piso para pagar Ganancias

By Redacción Economis 2 años ago
Compartí esta noticia !

La iniciativa ya ingresó y en el Poder Ejecutivo confían en que esta vez será aprobada.

El Gobierno envió el paquete de reforma fiscal al Congreso y confía en que esta vez será aprobado. 

El Ejecutivo mantiene la propuesta de impulsar un piso de la cuarta categoría del impuesto a las Ganancias de $1.800.000, con una primera escala del 5%.

Sostiene además el beneficio para los trabajadores petroleros de pozo basado en el artículo 1 la ley 26.176, que establece que no integren la base imponible a los efectos de la determinación del Impuesto a las Ganancias. No se trata de una exención, sino de una deducción especial.

El proyecto describe como personal de pozo a los que trabajen en “la exploración petrolífera o gasífera llevada a cabo en campaña y en tareas desempeñadas en boca de pozo y afectadas a la perforación, terminación, mantenimiento y reparación de pozos petrolíferos o gasíferos”.

La propuesta elevada por el Gobierno rechaza la aplicación de otros regímenes especiales sobre el impuesto a las Ganancias -que pasaría a llamarse Ingresos Personales-. 

“Se establece que no resultarán aplicables las disposiciones contenidas en ningún tipo de leyes –generales, especiales o estatutarias, excepto las contenidas en la ley del gravamen y en la antes mencionada Ley 26.176–, decretos, convenios colectivos de trabajo”, expresa.

La reforma fiscal incluye también la creación del Régimen de Regularización Excepcional de Obligaciones Tributarias, Aduaneras y de Seguridad Social, el impulso del Régimen de Regularización de Activos y las modificaciones al Impuesto sobre los Bienes Personales e Impuestos Internos.

Contiene además la eliminación del Impuesto a la Transferencia de Inmuebles de Personas Físicas y Sucesiones Indivisas, los nuevos pisos, actualizaciones y escalas del Impuesto a las Ganancias, la modificación del Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes y la creación del Régimen de Transparencia Fiscal al Consumidor.

El Gobierno apunta a tratar el proyecto en un plenario de comisiones la semana que viene. Quieren que se discuta a la par de la Ley Ómnibus, que será reflotada a través de un nuevo dictamen en base al texto que cayó en febrero.

Este tiene más de 180 páginas, 279 artículos y contiene las privatizaciones, las desregulaciones económicas y el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI). Se compone además de la declaración de emergencia pública en materia administrativa, económica, financiera y energética por el plazo de un año y la delegación de facultades al Ejecutivo.

El ministro de Interior, Guillermo Francos, encabezó una serie de reuniones con gobernadores dialoguistas para lograr los votos -tanto en Diputados como en el Senado- en el Congreso. 

Estuvo con Claudio Vidal (Santa Cruz) y luego viajó a la capital santafesina para participar de la asunción del presidente de la región centro.

Participaron Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Martín Llaryora (Córdoba) y Rogelio Frigerio (Entre Ríos) y luego tuvieron un encuentro con el integrante del Gabinete.

Francos viajó luego a la provincia de Santiago del Estero para reunirse con Gerardo Zamora para afianzar un acuerdo legislativo para el Senado.

El encargado de Interior recibió hoy a las 11 a los diputados del bloque de Innovación Federal, que se compone de cuatro legisladores de la provincia de Misiones, tres de Salta y uno de Río Negro.

Compartí esta noticia !

Panorama fiscal del primer trimestre 2024: “Así cualquiera” 

By Luis Pastori 2 años ago
Compartí esta noticia !

De acuerdo con un informe de la Oficina de Presupuesto del Congreso, durante el primer trimestre del año (ene-marzo 2024) el Gobierno nacional mejoró sus resultados tanto primario como financiero respecto al mismo período del año 2023. El resultado primario acumulado fue de $3,4 billones en tanto que el financiero acumulado fue de $0,7 billones, ambos superavitarios. 

El resultado primario es la diferencia entre ingresos y gastos sin considerar el pago de los intereses de la deuda pública (es como hacer de cuenta que no existiera deuda). En tanto el resultado financiero es la diferencia entre los recursos y gastos totales, dando como resultado superávit o déficit fiscal según sea el signo positivo o negativo.  

Sin embargo, surge una luz amarilla. Si tomamos los números solamente del mes de marzo, ambos resultados fueron negativos sosteniéndose en los buenos datos del primer bimestre, en particular de enero. 

Estos resultados del primer trimestre resultan de una caída del 4,1% interanual real de los ingresos totales pero compensados con una caída de los gastos totales de un 30,7% interanual real. El término “real” significa descontado el efecto inflacionario. 

¿Cómo se llegó a ello? Con una mezcla de “motosierra” más “licuadora” en niveles sin precedentes. Los recortes más pronunciados se computaron en: 

a) Gastos de Capital en un 83,3%. Aquí lo más afectado fueron las erogaciones por obra pública prácticamente paralizada -en rigor, ya habían comenzado a ralentizarse o suspenderse en los últimos tiempos de la gestión Alberto Fernández-, pero que con Milei directamente desaparecieron. 

b) Transferencias a Provincias en un 85,1%. El desplome abarca tanto a las transferencias automáticas (como la coparticipación) como a las no automáticas (mal llamadas discrecionales). Para Misiones, el derrumbe de transferencias automáticas al 15 de abril es del 22,5% real interanual en tanto que las no automáticas se desmoronaron en un 99,9%. El efecto combinado de ambas implicó para Misiones una pérdida de recaudación de $63.784 millones acumulado en el primer trimestre (Fuente: Consultora Politikon Chaco) 

c) Subsidios Económicos (energía y transporte) con una caída del 57,9% real interanual. Lo sentimos (y sufrimos) con la factura de luz siempre cara en Misiones y el precio del boleto de colectivos urbanos. 

d) Haberes Jubilatorios: los no compensados por bonos sufrieron una baja real del 42% interanual en el trimestre, mientras que los haberes con bonos se redujeron un 27,8% real en el mismo período. Ello, como consecuencia del desacople entre la dinámica inflacionaria y la (muy mala) fórmula de movilidad del gobierno peronista (el haber promedio del primer trimestre tuvo una actualización nominal del 117,6% interanual, mientras que la inflación promedio del trimestre fue del 275,4% interanual. 

e) Transferencias para obras públicas a provincias, municipios y Empresas del Estado, así como equipamiento educativo, se redujeron más del 90%. 

f) Gastos en Personal (sueldos empleados públicos nacionales) tuvieron una caída del 16,8% real interanual. 

En palabras de mi abuela: “Así cualquiera”. Los datos preliminares de los primeros quince días del mes de abril muestran la continuidad del derribo de la recaudación tributaria fruto de la recesión económica, especialmente de los tributos coparticipables como el Impuesto a las Ganancias. Los ingresos públicos hoy se encuentran sostenidos por impuestos distorsivos y no

coparticipables como el Impuesto PAIS, el Impuesto al Cheque y los Derechos de Exportación. 

Urge entonces transparentar la política fiscal, para lo cual es fundamental que el Poder Ejecutivo envíe en breve el proyecto de Presupuesto 2024 injustificadamente demorado y una reforma tributaria integral tantas veces anunciada y tantas veces postergada.

Compartí esta noticia !
Luis Caputo, ministro de Economía, en AmCham Summit 2024. Centro de convenciones de Buenos Aires, Ciudad de Buenos Aires. Foto de Pilar Camacho.

¿Cuántos recursos perdieron las provincias por el ajuste y la menor recaudación?

By Economis Redacción 2 años ago
Compartí esta noticia !

Durante la primera quincena del mes de abril 2024, continúa el desplome de los recursos de las provincia y CABA surgidos por transferencias nacionales.

Para el caso de las transferencias automáticas, hasta el 15 de abril inclusive se distribuyeron $ 991.182 millones. Ese monto representa un incremento nominal interanual del 206,1% mientras que en términos reales equivalen a una baja del 22,4% interanual para el consolidado de las jurisdicciones. Dentro de las mismas, Chubut y Neuquén presentan las caídas más fuertes (-22,9%) y CABA la menor (-19,1%).

Por su parte, las transferencias no automáticas (etapa pagado) en igual período, totalizaron $ 23.316 millones, contra los $ 37.738 millones que se distribuyeron en la primera quincena de abril 2023. Por ende, la variación interanual nominal es de -38,2%; en términos reales, representa una baja del 84,3%. En este contexto, las 24 jurisdicciones bajas reales en diferentes niveles: Santa Cruz exhibe la más leve (-28,2%) al tiempo que hay seis provincias donde la baja es del 100%; de esas seis, cinco no han recibido fondos en lo que va del mes (Chaco, Chubut, La Pampa, San Luis y Tierra del Fuego) mientras que en el caso de La Rioja, recibió apenas $ 62 mil por lo que también la caída es del 100%.

Agrupando las transferencias nacionales (automáticas y no automáticas), en la primera quincena de abril 2024 sostuvieron una caída real interanual del 28,8%, con las 24 jurisdicciones mostrando caídas. En este marco, La Rioja exhibe el mayor descenso (-43,2%) y Santa Cruz presente el más leve (-23,4%).

A partir del sostenimiento de alta inflación, caída de la recaudación por recesión económica, impacto en la distribución coparticipable de la modificación del impuesto a las Ganancias y recortes de envíos no automáticos aplicados por el Gobierno nacionales, durante el primer trimestre del 2024 el conjunto de las provincias y CABA acumula una pérdida de recursos, medidas a precios del 2024, por $ 2.044.229 millones ($ 2 billones).

Agrupando los envíos automáticos y no automáticos, a las 24 jurisdicciones subnacionales llegaron durante el primer trimestre 2024 un total de $ 6.800.989 millones (98,9% corresponde a las automáticas); ese valor, en moneda constante, es un 23,1% inferior al de igual período del 2023. La caída interanual en términos reales se presenta en las 24 jurisdicciones subnacionales, siendo La Rioja la que presente la mayor tasa de descenso (-29,3%) y CABA la menor (-14,1%).

En valores absolutos, siempre medidos a precios del 2024, la provincia de Buenos Aires es la que muestra la mayor pérdida de recursos: fue por $ 595.295 millones; la siguen Santa Fe con – $ 157.693 millones; Córdoba con – $ 152.982 millones; y Chaco con – $ 108.194 millones. La situación y posicionamiento de estas provincias se explica principalmente por ser las cuatro que tienen los mayores guarismos de asignación en el reparto coparticipable, lo cual naturalmente genera que allí impacte de manera más fuerte las caídas en ese tipo de transferencias.

Específicamente en lo referido a las transferencias automáticas, Buenos Aires acumula una pérdida por $ 400.850 millones, Santa Fe – $ 132.785 millones, Córdoba – $ 129.207 millones y Chaco – $ 74.693 millones (las cuatro con mayores pérdidas).

Pero en los envíos no automáticos, cambia el posicionamiento de las provincias: la que muestra el mayor volumen de pérdida siguen siendo Buenos Aires (- $194.445 millones), secundada por Chaco (- $ 33.500 millones); Santa Fe (- $ 24.908 millones); y se cuelga La Rioja (- $ 24.194 millones), dejando en el quinto lugar a Córdoba (- $ 23.775 millones).

Compartí esta noticia !

El FMI estimó que la economía caerá 2,8% y que la inflación será del 150%, pero elogió el “impresionante avance” del Gobierno

By Economis Redacción 2 años ago
Compartí esta noticia !

El Fondo Monetario Internacional (FMI) mantuvo las proyecciones de recesión y de inflación para la economía argentina este año, a días de un nuevo capítulo en el ida y vuelta entre la Casa Rosada y el organismo que tendrá lugar en Washington. El informe de Perspectivas Económicas Globales (WEO), difundido hoy, sostuvo que el país tendrá una caída de 2,8% del PBI y que la suba de precios acumulará un 150%, con un rebote recién para 2025, con una desaceleración inflacionaria.

El economista jefe del organismo, Pierre Olivier Gourinchas, afirmó en una conferencia de prensa en la que se difundió el WEO que, “en Argentina las autoridades están implementando un plan de estabilización muy ambicioso para restaurar la estabilidad macroeconómica”.

“Como saben, el plan se centra en un fuerte ancla fiscal que elimina, en particular, cualquier financiación del gobierno por parte del Banco Central, que fue uno de los factores que condujo a cifras de inflación muy elevadas en años anteriores. Y eso ya está mostrando sus efectos. Vemos esta fuerte caída de la inflación mes a mes”, aseguró.

“Por eso el progreso hasta ahora ha sido realmente impresionante. Las autoridades han podido registrar un superávit fiscal por primera vez en más de una década. Y, por supuesto, esto llevará algún tiempo y requerirá una implementación política firme. Es necesario hacer mucho más, y es necesario hacer mucho más en una escala más amplia”, afirmó.

El FMI presentó este martes su actualización de cada abril del World Economic Outlook (WEO) en el que publica sus principales estimaciones económicas globales. “Se proyecta que el crecimiento mundial, que se estima será de 3,2% en 2023, continúe igual en 2024 y 2025″, puntualizó el FMI, lo que implica 0,1% de mejora en la perspectiva respecto a lo que esperaba el organismo en enero.

Respecto de la Argentina específicamente, el FMI aseguró que la economía cayó un 1,6% en 2023 y que la recesión será más grave este año, con -2,8%, en línea con lo que había estimado ya en enero y que es el escenario de base que trazó el staff técnico que elaboró el último informe de revisión de metas trimestral, que fue aprobado por el directorio a fines de enero. Esa recesión prolongada hará que el desempleo crezca desde 6,6% a 8 por ciento. Para 2025, de todas formas, considera que el rebote será muy marcado, de 5 por ciento.

En el caso de la inflación, el Fondo Monetario mantuvo la proyección de 250% en promedio y 149,4% punta a punta. Es una estimación que quedó muy por debajo de la pauta esperada por el mercado local, que a través del Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) que realiza el Banco Central marca una proyección de consenso levemente menor al 190 por ciento. De la misma forma, el organismo cree que en 2025 el desplome del ritmo de precios será marcado, hasta 59,6 por ciento y 45% punta a punta.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin