MILEI

The New York Times señaló a Milei como el provocador de la corrida cambiaria por sus “ataques contra el peso”

Compartí esta noticia !

Por Jack Nicas (The New York Times). Javier Milei sigue siendo solamente un candidato a la presidencia de Argentina. Pero ya está provocando él solo un shock financiero en una de las mayores economías de América Latina.

El valor de la moneda argentina está cayendo en picada por las críticas de Milei, un libertario de extrema derecha que se ha convertido en el principal candidato presidencial al prometer sustituir el peso argentino por el dólar estadounidense.

El lunes, Milei prosiguió sus ataques contra el peso al desaconsejar a los argentinos que realicen inversiones en esta moneda. “El peso es la moneda que emite el político argentino y por ende no puede valer ni excremento”, dijo en un conocido programa de radio. “Esa basura no sirve ni para abono”.

Solo el lunes, el tipo de cambio no oficial del peso, que refleja la valoración de la moneda por parte del mercado e impulsa los precios en Argentina, cayó el 7 por ciento, y luego otro 10 por ciento el martes por la tarde.

A ese tipo de cambio no oficial, el martes por la tarde, con un dólar se compraban 1.035 pesos, la primera vez que el peso rebasó la barrera de los 1.000 pesos frente al dólar. Antes de que Milei ganara las elecciones primarias el 14 de agosto, con un dólar se compraban 660 pesos. En abril de 2020, al comienzo de la pandemia, la cifra era de 80 pesos.

La escalada de la crisis llevó al Banco Central de la República Argentina, que Milei ha prometido cerrar, a emitir una declaración extraordinaria el lunes por la tarde: “Argentina mantiene un sistema financiero líquido y solvente” y añadió que respalda los depósitos bancarios argentinos.

El martes, las principales asociaciones bancarias del país instaron a los candidatos a “mostrar responsabilidad en sus campañas y declaraciones públicas”.

Milei, un economista excéntrico que quiere poner de cabeza el gobierno y el sistema financiero del país, es el favorito en las elecciones presidenciales argentinas del 22 de octubre, aunque las encuestas dan a entender que la contienda podría llegar a una segunda vuelta en noviembre.

Su ascenso ha dominado la conversación a nivel nacional y ha acelerado la caída del peso.

La mañana después de que Milei sorprendiera al país al quedar primero en las primarias presidenciales de agosto, las presiones del mercado obligaron al gobierno a devaluar el peso un 20 por ciento.

Los comentarios de Milei están generando “una disparada en la inflación o un eventual problema bancario, que es lo que él está alentando”, dijo Marina Dal Poggetto, economista argentina y ex analista del Banco Central de su país. “Lo que estás viendo es un inicio de una corrida que puede frenar o no. Hay que ver lo que pasa el 22 de octubre. Todavía Milei no ganó”.

Milei ha aceptado comparaciones con Donald Trump y Jair Bolsonaro, ex presidente de extrema derecha de Brasil, y ha sido noticia por negar el papel del ser humano en el cambio climático, criticar duramente al Papa y por sus promesas de prohibir el aborto y legalizar la venta de órganos humanos.

Pero la pieza central de su campaña han sido sus lecciones, a veces con tono catedrático, sobre política económica, diseñadas para persuadir a los votantes de que él es el único que puede arreglar la galopante inflación de Argentina.

El país se encuentra inmerso en una de sus peores crisis financieras en décadas, con una inflación anual que supera ya el 120 por ciento y precios que cambian a la semana, o incluso más rápido, en muchas tiendas y restaurantes.

Con los precios tan altos, los argentinos deben viajar con fajos grandes de billetes, que cada día valen menos. El gobierno argentino emitió este año un billete de 2000 pesos, pero ya vale menos de 2 dólares.

Para comprar artículos costosos, como propiedades o automóviles, los argentinos pagan con billetes de 100 dólares estadounidenses. Para conseguir esos billetes, a menudo tienen que comprarlos a cambistas ilegales que ofrecen dólares en el centro de Buenos Aires como si fueran narcotraficantes, porque el gobierno federal, escaso de dólares, ha impuesto límites estrictos a la cantidad de la divisa que la gente puede comprar a la semana.

Sergio Massa, ministro de Economía argentino y principal oponente de Milei, lo acusó el lunes de intentar deliberadamente desestabilizar la moneda argentina para causar estragos antes de la votación. “Por un voto más, está timbeando el ahorro de la gente”, dijo Massa, un político de centro-izquierda del partido que ha dirigido el país durante 16 de los últimos 20 años.

El martes, Patricia Bullrich, candidata presidencial de centroderecha, culpó tanto a Milei como al gobierno actual en una entrevista durante una visita de campaña. Afirmó que el gobierno estaba tratando de bajar los impuestos sin recortar el gasto, mientras que Milei estaba empeorando la situación.

El martes, Milei respondió a las críticas de que sus comentarios estaban agravando la crisis económica con un video que publicó en línea con una recopilación de sus intervenciones en las que compara el peso con excremento a lo largo de años de apariciones televisivas. “Es vergonzoso el espectáculo que están dando los políticos tratando de obtener rédito político del descalabro económico inventando responsabilidades”, dijo. “Si quieren encontrar a los responsables mírense en el espejo, sinvergüenzas”.

En un acto con empresarios celebrado la semana pasada, Milei afirmó que cuanto menor fuera el valor del peso, más fácil sería dolarizar Argentina.

Si es elegido presidente, es probable que Milei enfrente grandes dificultades para llevar a cabo sus propuestas. Milei ha dicho que probablemente necesitará una inyección de USD 40.000 millones para cambiar la moneda oficial de Argentina, aunque no está claro que pueda conseguir tanto dinero. Argentina ya tiene dificultades para pagar su deuda de USD 44.000 millones con el Fondo Monetario Internacional.

Milei también ha dicho que el Congreso argentino tendría que aprobar muchas de sus propuestas, que incluyen profundos recortes del gasto público, la eliminación de muchos impuestos y la privatización de todas las empresas estatales del país.

Es probable que su incipiente partido político, La Libertad Avanza, controle una pequeña parte de los escaños del Congreso, lo que lo obligaría a forjar alianzas con otros partidos a los que ha calificado de criminales.

Argentina lleva décadas lidiando con una inflación alta, y tuvo un episodio de hiperinflación en la década de 1980, cuando los clientes se apresuraban a comprar artículos antes de que los dependientes que llevaban etiquetadoras de precios pudieran hacer otra ronda de aumentos. Pero la escalada de precios, impulsada por una moneda débil, ha vuelto en los dos últimos años.

Algunos de los problemas de Argentina se deben a factores económicos mundiales, como la pandemia y la guerra en Ucrania, pero en gran parte, según los economistas, se deben a que el gobierno ha gastado más de la cuenta para pagar universidades, salud, energía y transporte público gratuitos o muy subvencionados. Para financiar todo eso, Argentina ha emitido a menudo más pesos.

El resultado ha sido una creciente falta de confianza en la moneda, que ha obligado al gobierno a crear más de una decena de tipos de cambio distintas para el peso, porque su propio tipo de cambio oficial ya no refleja la valoración del mercado.

Las nuevas tipos de cambio incluyen uno para los turistas, otro para los exportadores de soja y otro para los argentinos que viajaban a Qatar para ver a su selección nacional de fútbol ganar el Mundial de 2022. El llamado dólar blue es el tipo paralelo más importante —fijado por un pequeño grupo de empresas financieras y que aparece en vivo en los noticieros de televisión— y es la forma en que la mayoría de los argentinos transfiere sus pesos a dólares en el mercado clandestino.

El martes, buscando apaciguar algunos temores del mercado, el gobierno consolidó varias de esos tipos de cambio en uno nuevo, que al menos un contador denominó “dólar elecciones”.

Compartí esta noticia !

Milei azuza el pánico cambiario en Argentina: el dólar se dispara más de un 10% y supera los mil pesos

Compartí esta noticia !

“El peso no vale ni un excremento”. Javier Milei, el candidato libertario a la presidencia de Argentina (y favorito de las encuestas para pasar en primer lugar a la ronda final) ha querido dejar claro que no piensa mover un dedo para frenar el hundimiento de la moneda del país, e incluso intentará acelerarlo. Y sus declaraciones han provocado un pánico cambiario nada más empezar el martes: el dólar se ha disparado un 10% y el tipo de cambio ha superado la barrera psicológica de los mil pesos por dólar, unas cifras que no se veían desde la hiperinflación de los años 80 (y que se solucionó, al menos durante unos años, con una dolarización).

En una entrevista en Radio Mitre, Milei recomendó a los ahorradores no renovar los plazos fijos que vencían hoy. “El peso es la moneda que emite el político argentino, por ende, no puede valer ni excremento, esas basuras no pueden valer ni para abono“, dijo. Y en el debate del pasado domingo, el libertario celebró la caída del peso, porque “cuanto más alto esté el dólar, más fácil será dolarizar”, ya que harán falta menos dólares para cambiar por todos los pesos en circulación.

Los mercados han oído alto y claro al candidato y han decidido deshacerse de todos los pesos posibles. El lunes, el dólar subió un 7,3% y este martes, el alza ya supera otro 10% más, en unos 1.050 pesos por dólar.

Compartí esta noticia !

Debate presidencial: chicanas y cruces entre los candidatos por los “chorros” y el “plancito” del Previaje

Compartí esta noticia !

Los candidatos presidenciales Sergio Massa (UxP), Patricia Bullrich (JxC), Javier Milei (LLA), Juan Schiaretti (HxNP) y Myriam Bregman (FIT) se cruzaron hoy por sus propuestas en materia de seguridad, con el foco puesto en el combate al narcotráfico y la tenencia de armas, entre otros puntos.

Durante el segundo debate realizado en la Facultad de Derecho de la UBA, los postulantes intercambiaron acusaciones sobre sus posturas para hacer frente a la inseguridad en temas como la creación de nuevas agencias federales para combatir al delito, la edad de imputabilidad, el rol de las FFAA y hasta la ley de derribo. Pero fueron tópicos el cruce sobre “los chorros” en las listas y también la calificación que hizo Patricia Bullrich sobre el Previaje, que permitió la recuperación del sector después de la pandemia y al que la candidata calificó como un “plancito”. 

Javier Milei, el ganador de las PASO y favorito de las encuestas para las elecciones generales, intentó no cometer errores, pero tuvo un traspié cuando Bullrich le preguntó por sus nóminas de candidatos.

“¿Creés que vas a cambiar algo con tantos chorros adentro de tus listas?”, le preguntó la candidata de JXC. “Vos también tenés un montón de gente que viene de otros lados”, contestó “El León” sin desmentir la acusación.

Pero Bullrich no salió airosa en la lucha retórica. María Eugenia Vidal, ex gobernadora de Buenos Aires y dirigente de primera línea de la alianza Cambiemos, tuiteó: “Tenés las listas llenas de chorros”. Vos también. A confesión de parte, relevo de pruebas. Javier Milei admite tener las listas llenas de chorros”. Con esa lógica, Patricia también. 

En materia de seguridad, Massa, propuso hoy la creación de un “FBI argentino” para combatir “crímenes trasnacionales” como la corrupción, el narcotráfico y la trata de personas, y se cruzó con el postulante de La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei, a quien acusó de maltrato a la mujer a partir de un contrapunto previo entre el economista y la candidata del Frente de Izquierda (FIT), Myriam Bregman.

En un mensaje dirigido al electorado femenino, Massa se comprometió además a garantizar igualdad en la remuneración para las mujeres respecto de lo que reciben los varones en la misma función y anticipó que presentará un proyecto de ley en ese sentido.

“Hasta acá llegaste, Javier”, le advirtió Massa a Milei en uno de los derechos a réplica del debate de postulantes, después de que el libertario tuviera cruces con Bregman.

En ese contrapunto, Massa le exigió a Milei: “Dejá de faltarle el respeto a las mujeres; más allá de que piensen distinto, tienen derecho a pensar distinto; eso muestra tu rasgo autoritario”.

La acusación a Milei de maltratar a una mujer buscó conectar con un fenómeno detectado por estudios cualitativos (“focus group”) sobre la figura del economista y candidato de LLA y es que el sector más alejado del libertario es el de las mujeres.

“No vengo ni con chicanas ni a pelear, sino a proponer, que es lo que necesitan los argentinos”, había dicho Massa en su presentación al iniciarse el debate televisivo en la Facultad de Derecho de la UBA.

Desde allí, se dirigió al público y expresó: “Si desde el 10 de diciembre Dios y tu voto me dan la posibilidad de gobernar, Argentina va a tener un Gobierno de unidad nacional”.

En otro cruce con la candidata de Juntos por el Cambio (JxC), Patricia Bullrich, quien le había preguntado “¿cuándo van a dejar de afanar?” (sic), Massa replicó: “Ser vulgar no te va a hacer más popular en la elección, ni para corregir la mala performance electoral que estás haciendo”.

Acto seguido, le recordó a la extitular del partido PRO que la ley del arrepentido fue aprobada a partir de un proyecto de su “autoría”, y además destacó que “la suba de las penas de delitos de corrupción” correspondió a un paquete de leyes que fue impulsado por él entre 2015 y 2019.

La convocatoria al “Gobierno de unidad nacional” a partir del 10 de diciembre fue otro de los ejes de su participación, y sobre ese punto amplió a partir de una consulta puntual de Bregman: dijo que lo podrían integrar “dirigentes de izquierda que se comprometan con la agenda feminista”, como también “liberales que tengan vocación de trabajar con el superávit fiscal”.

También prometió incorporar a “radicales que quieren una mejor educación y justicia”, mientras que para los partidos provinciales propuso que algunos de sus dirigentes se encarguen de llevar adelante “programas de desarrollo”.

Al adelantar cuál sería su lógica para conformar un eventual Gabinete y la orientación de un equipo de Gobierno, insistió en que su voluntad será que estén “los mejores, no los partidos”.

En materia de seguridad, Massa anunció que en caso de resultar electo creará un “FBI argentino”, que funcionará en el edificio Central Córdoba de la ciudad de Rosario y estará compuesto por “los mejores de cada una de las cuatro fuerzas federales” para enfocarse en los crímenes que son “trasnacionales”, la “corrupción, el narcotráfico y trata de personas”.

El candidato del peronismo señaló también que lo “recaudado” por la Justicia y por ese organismo en el ejercicio de su función “volverá a fortalecer el sistema de funcionamiento de las fuerzas de seguridad, el Poder Judicial” y, otra parte, a fortalecer la función social de los “clubes de barrio”.

Los otros dos ejes sobre seguridad de Massa fueron la “prevención”, a partir de su experiencia en Tigre, con “cámaras, móviles, sistemas satelitales de rastreo y botón de pánico en cada celular para cada una de las ciudades de más de 50 mil habitantes, financiado desde el Estado nacional”.

El otro eje que planteó estuvo centrado en “exigirle cuentas a la Justicia” porque, dijo, “no puede ser que una excarcelación u orden de allanamientos demore siete, diez o quince días”, por lo que un eventual Gobierno suyo “medirá” el funcionamiento de los jueces a través de una modificación en la legislación.

En materia de trabajo, ratificó las “paritarias libres” y destacó la “reducción de impuestos” como Ganancias y la devolución del IVA.

También consideró “clave” hablarle a “las personas con discapacidad que hoy son rechazadas del mundo del trabajo porque la pensión funciona como un límite”, por lo que aseguró que “se termina esa muralla”.

Además, sostuvo que “las mujeres son discriminadas en el salario” y que por eso impulsará la “obligatoriedad de que las empresas por la misma tarea paguen la misma remuneración a hombres y mujeres”, además de comprometerse a “eliminar las cargas sociales de las pymes por los nuevos empleos y el empleo joven”, además de garantizar un “sistema de simplificación tributaria” para que los empresarios pymes “no tengan que andar haciendo un curso porque pagan 250 impuestos entre Nación, provincia y municipios”.

En materia de desarrollo humano, vivienda y ambiente, el candidato del peronismo propuso dos ejes, el primero orientado al crédito hipotecario para que los beneficiarios puedan tener acceso sobre “la base de actualización con coeficiente de actualización salarial”.

Y señaló que se detectaron “todos los inmuebles ociosos que tiene el Estado en el país”, y que estarán destinados a “poner en marcha un programa de lotes con servicios, agua cloacas, pavimento, alumbrado e inversión pública” para facilitar su acceso.

En medio ambiente, ratificó el objetivo que impulsa desde 2014 para “reformar el Código Penal” de modo que “quien contamina un río, tala un bosque o destruye un humedal tiene que ir a prisión, de 3 a 8 años”.

En materia de energías limpias, aseguró que la Argentina “tiene la enorme oportunidad de ser uno de los grandes jugadores mundiales del hidrógeno”.

Los candidatos también se cruzaron en materia de desarrollo humano, vivienda y protección del ambiente, con el foco puesto en el cambio climático, alquileres, acceso al crédito y uso de los recursos naturales, entre otros puntos.

Durante el segundo debate realizado en la Facultad de Derecho de la UBA, los candidatos intercambiaron posturas sobre “Desarrollo humano, vivienda y protección del ambiente”, eje temático elegido por la ciudadanía.

El candidato a presidente Sergio Massa (Unión por la Patria, UxP) apuntó a la “casa común y casa propia” como “el desafío de los próximos cuatro años” y mencionó dos ejes orientados “al crédito hipotecario y la detección de los inmuebles ociosos del Estado nacional”.

En ese sentido dijo: “Ya estamos trabajando en un acuerdo con el sistema financiero” para “el acceso a un crédito hipotecario sobre la base de un sistema de actualización con coeficiente de variación salarial” con el que “la cuota aumenta si aumenta tu salario”.

Y afirmó: “Estamos detectando todos los inmuebles ociosos que tiene a lo largo del país el estado nacional, ahí vamos a poner en marcha un programa de lotes con servicios” para “acceder al lote para poder construir tu casa”.

En paralelo, agregó que desde 2014 plantea la reforma del Código Penal y “quien contamina un río, tala un bosque o destruye un humedal tiene -que cumplir- de 3 a 8 años de prisión”.

Asimismo se refirió a las energías renovables, y resaltó que “Argentina tiene la enorme oportunidad, por sus corrientes marinas, su energía solar, pero también por la energía eólica y por el gas, de ser uno de los grandes jugadores mundiales del hidrógeno”.

Ante su exposición, la candidata a presidenta Myriam Bregman (Frente de Izquierda y Trabajadores-Unidad, FIT-U) utilizó su derecho a réplica e hizo hincapié en que “Massa dijo hace poco que no tendría que haber una ley nacional de alquileres” y consideró que eso es “muy peligroso” porque “deja sin una garantía mínima a aquellos que tienen que alquilar”.

En el mismo sentido, planteó medidas “urgentes” a tomar, “impuestos progresivos inmediatos a la vivienda ociosa, créditos hipotecarios accesibles ya, y un plan nacional de vivienda para solucionar la emergencia nacional”

También Bullrich utilizó su derecho a réplica a Massa, y señaló que “hay dos millones de pobres más” desde que es ministro de Economía, y subrayó: “hoy no compra una casa nadie en Argentina, nadie puede alquilar”.

En segundo lugar expuso Bregman y dijo que “el sistema capitalista está destruyendo el planeta. Sequías, incendios, ola de calor y contaminación. Aún así todos los candidatos proponen profundizar el camino del extractivismo y el saqueo de los bienes comunes naturales”.

“En Jujuy lo dejaron claro, están dispuestos a todo con tal de que avancen las empresas y saqueen el litio, ese es el secreto económico que hay detrás del llamado a la unidad de Sergio Massa al gobernador Gerardo Morales y otros gobernadores”.

En ese sentido, Bregman apuntó que “necesitamos avanzar en un programa de transición energética, que respete a las comunidades, a las poblaciones, los derechos de los trabajadores y que se inicie por la estatización de toda la industria del sector”.

Y concluyó: “Ley de humedales ya, por un mar sin petroleras, no a la minería contaminante, el agua se defiende”.

Por su parte, Milei dijo que “son tres elementos los fundamentales para determinar el desarrollo humano: los ingresos, la longevidad y la educación. Dos de los tres están fuertemente vinculados a la libertad económica”.

Sobre ambiente, si bien no se refirió al tema durante su exposición, Milei resaltó: “Nosotros no vamos a adherir a la Agenda 2030”, al responderle a Schiaretti en la etapa de preguntas y respuestas.

Agregó que desde su espacio trabajan en el área de niñez y familia en “una política de protección efectiva, eliminar los intermediarios, mejorar la trazabilidad, dar asistencia descentralizada, mejorar la informática y la transparencia”.

También se refirió a la salud y dijo que apuntan a “un seguro de salud con cobertura universal en una acción coordinada con provincias y municipios, para lograr censar a todos los argentinos y que todos tengan acceso a la salud”.

Por último se refirió a su “compromiso con la alfabetización”, “una evaluación y publicación de resultados para que haya competencia entre instituciones” y “libre elección de los contenidos para que cada uno pueda formar su carrera”.

En su derecho a réplica, Bregman le recordó a Milei su negacionismo al cambio climático y que él “defiende la libertad de las empresas a contaminar ríos”. En tanto Bullrich le dijo a Milei que “el desarrollo humano es empezar por respetar a las personas”.

Durante su exposición, Bullrich dijo “para que la Argentina tenga desarrollo humano tienen que dejar de robar” y se dirigió a Massa diciendo que “hay que sacarse el kirchnerismo de encima”.

Añadió que “necesitamos que todo el dinero de la Argentina se concentre en la gente” y que el gobierno actual aumentó 100% el Estado de los burócratas”.

Por último, Schiaretti dijo que “el desarrollo humano no es otra cosa que la movilidad social ascendente, derecho a la salud, la educación, a un trabajo digno y a la vivienda propia”.

En la vivienda, Schiaretti propuso que es necesario que “haya créditos individuales, como en todo el mundo”. Para eso, consideró “tiene que haber estabilidad económica, los créditos tienen que ser dados y corregidos con la variación salarial y nunca la cuota puede ser superiores al 25% del ingreso de la familia”, en coincidencia con Massa.

Además apuntó a que “el Estado nacional y provincial deben hacer las viviendas populares para los sectores sin recursos y urbanizar los asentamientos”.

Sobre el cuidado de la ecología, destacó que “hay que continuar cumpliendo los Acuerdos de París y la Agenda 2030 y parar y dar vuelta lo que hizo el kirchnerismo y el gobierno de Massa que bajaron el corte de los biocombustibles perjudicando a las provincias productoras de biocombustibles y aumentando la huella de carbono”.

Por último, dijo que “hay que crear el mercado nacional de carbono”.

Compartí esta noticia !

Los últimos minutos del segundo tiempo electoral

Compartí esta noticia !

Una de las características más relevantes de un gobierno, es la gobernabilidad, la cual se refiere a la capacidad de un gobierno para llevar a cabo de manera satisfactoria sus funciones y objetivos dentro de la sociedad, en ella confluye el ejercicio eficaz y eficiente del poder, surgida de la línea de pensamiento del “realismo político” que está basada en pensadores como Hobbes, Maquiavelo y Luhmann. Esta gobernabilidad depende de la Gobernanza, que es establecida por la capacidad de la sociedad y sus instituciones de asumir responsabilidades compartidas en la implementación de decisiones y apoyar o no a un gobierno para que pueda gobernar y lograr sus objetivos eficazmente.

La Renovación a lo largo de su administración emprendió un camino de transformación en la tierra colorada, buscando acompañar a los misioneros en todas sus facetas de la vida, implementando a su vez una tercera revolución industrial basada en la economía del conocimiento y la Tecnológica.


Para cuidar lo logrado y alcanzar lo soñado, el Misionerismo deberá fortalecerse con Senadores y Diputados nacionales propios que defiendan los intereses de la provincia para reclamar y gestionar obras, fondos y programas, dándole un sostenimiento de la gobernabilidad a la administración provincial, sea cual sea el próximo presidente.

Por ello, el Frente Renovador de la Concordia consolida su esquema ganador de las elecciones de mayo y de las PASO, instaurándose como la opción más elegida por los misioneros en la categoría de Senadores y Diputados nacionales, recibiendo votos de dos vertientes diferentes: los que votan a Milei y los que votan a Massa.   

Mientras tanto, la oposición provincial naufraga en una elección que los encuentra sin líderes ni militancia, dejando a Goerling solo en su campaña, ya que los radicales, que por primera vez en muchos años no tienen candidato, están totalmente desmotivados y distanciados de la actividad política. Sin nada por ganar, se guardan en esta contienda, propiciando una derrota estrepitosa que derivaría a la disolución y desaparición de Juntos por el Cambio, como lo anticipó uno de sus ideadores, Durán Barba.

Sumado a que Patricia Bullrich no tiene apoyo de los jóvenes, según el sondeo del consultor Federico Aurelio, considerándola como la vieja política, cuestión que complica aún más a su candidato a Senador por Misiones, debido a que demográficamente Misiones posee el 60% del padrón dentro de un rango etario menor a los 40 años. 

Terceros 

El debate presidencial del domingo pasado aumentó aún más las posibilidades de un probable Balotaje entre Milei y Massa, dejando tercera cómoda a Bullrich, quien desechó la posibilidad de poder instalar ideas y propuestas, enfocándose en peleas estériles, sin poder explicar con claridad su plan económico. Sobresaliendo el titubeo permanente de la candidata de Juntos por el Cambio, convirtiéndose en una epopeya la concreción de una oración.

Para los ciudadanos del interior del país hubo un dato sobresaliente, el único que habló de federalismo en el debate fue Sergio Massa. Además, propuso un gobierno de unidad nacional para salir de la grieta eterna, conjuntamente con un pedido de disculpas por los problemas que no pudo solucionar este gobierno, que él pasó a integrar recién el año pasado.

Compartí esta noticia !

Debates y generalizaciones

Compartí esta noticia !

El 92 por ciento de los argentinos no cambiará su voto después del debate de los candidatos presidenciales, según un estudio de la consultora Zuban Córdoba y Asociados. Es una conclusión lógica. El debate ofreció dosis de más de lo mismo. Respuestas acotadas y muy apuntadas a un público específico. Será difícil que suceda algo distinto en el segundo cruce, esta noche. 

Sin embargo, el contraste de opiniones reforzó una tendencia que se percibe en la calle: las elecciones del 22 serán la antesala de una disputa de segunda vuelta entre Javier Milei y Sergio Massa. En el debate del último domingo, ambos se eligieron mutuamente para polarizar y contrastar visiones, mientras que Patricia Bullrich quedó encerrada en su difuso laberinto de ideas. La candidata de la alianza Cambiemos no pudo hilar frases y fracasó ostensiblemente a la hora de delinear su propuesta económica. 

De las pocas conclusiones que se pueden sacar del debate, una de ellas es que es escasa la visión federal. Esbozó una idea vinculada a las provincias, Sergio Massa. Juan Schiaretti proyectó su cordobesismo como contracara del centralismo ya probado. Pero no fue “federal”, sino localista. El resto fue unitarismo despectivo. 

El ministro de Economía pidió disculpas por los errores de éste Gobierno y ratificó que si es electo convocará a uno de “unidad” con dirigentes de otros espacios, incluidos de Cambiemos y de la Libertad Avanza. 

En contraste, Javier Milei prometió una “drástica desregulación económica” y una inmediata apertura de importaciones, decisiones ambas que son una variante de la dictadura, los 90 y de la gestión de Mauricio Macri entre 2015 y 2019.

Ya se conocen. Y causaron un enorme efecto negativo en las economías regionales durante los 90. En el caso de Misiones, la desregulación del mercado yerbatero llevó a la ruina a miles de productores durante los 90, lo mismo que la apertura de importaciones de maderas, que paralizó a cientos de Pymes forestales, asfixiadas por los bajos costos de la industria brasileña. La desregulación es una promesa compartida por Cambiemos, incluida en el decálogo de Carlos Melconian y con un proyecto presentado en el Congreso por los diputados macristas, incluido el misionero Alfredo Schiavoni. Una visión que favorece la concentración económica y que, pare que cierre, deja fuera a medio país. 

Bullrich no plantea nada demasiado distinto al plan motosierra. Pero vale repasar su visión de las provincias. “Creemos que el objetivo de la Coparticipación (…) los sectores más productivos del país ayudaban a las provincias menos productivas para que sean más productivas. Terminó logrando un efecto contrario, hoy las provincias más ricas se hicieron más pobres y las más pobres siguen siendo pobres. Y se agarraron de esa coparticipación y muchas de ellas son cajas registradoras, cobran, el primero en la lista es La Rioja, con el 95 por ciento de dependencia de la coparticipación. Salvo unas pocas excepciones productivas, reciben la plata, pagan los sueldos y producir les da lo mismo. Pasa en varias provincias este modelo extractivo. Para cambiar la coparticipación dentro del margen actual, no podés tener una regla tan pétrea como la que quedó en la Constitución, donde todos tienen que ceder un poco. Es un sistema mal pensado que mantiene este régimen perverso. ¿Hacia dónde vamos nosotros? Nuestros incentivos van a ser que con los recursos que tiene la Nación, vamos a premiar a las más provincias competitivas para que produzcan cada vez más y no premiar con ningún tipo de incentivo ni con ventajas a las provincias menos productivas, para que tengan la obligación de comenzar a darse cuenta que el sistema que tienen no va a ser eterno, que tienen que empezar a lograr que las provincias aporten. En el nuevo pacto fiscal e institucional, les vamos a invertir esta lógica”. 

Habría que escribir otra columna para explicar las profundas asimetrías internas que padece la Argentina, cuyos efectos no son “provincias pobres y dependientes”, sino una concentración de recursos e infraestructura en el centro del país en detrimento del resto. 

Misiones desde hace años reclama infraestructura y la llegada, por ejemplo, del gasoducto para mejorar la competitividad de las empresas e igualar el costo de la energía. La Zona Aduanera Especial que se negocia con Massa, viene a cubrir en parte esos baches de la historia. Massa es el único de los candidatos que parece entender esa complejidad y el único que cooperó con los gobernadores en el diseño de un plan para fortalecer el desarrollo del Norte Grande. Del otro lado, premios y castigos. Supuestas soluciones pensadas desde la Capital Federal para un país que es enorme y que demanda mucho más que recetas de manual. El valor del dólar del que se quejan los sojeros y los sectores exportadores, es para las provincias fronterizas una ingente inyección de divisas. Un estudio realizado por Gerardo Alonso Schwarz, economista de la Fundación Mediterránea y vocero de Cambiemos en temas forestales, señala que la situación de una brecha cambiaria elevada puede llegar a ser beneficiosa (al menos en el corto plazo). Un ejemplo de esto es lo que sucede en la región del NEA, donde los vecinos paraguayos y brasileros llegan constantemente a realizar el famoso “turismo de ahorro”. 

Dos indicadores de esta situación pueden ser las ventas de Nafta y la recaudación de Ingresos Brutos (éste último debido a que uno de sus principales contribuyentes es el Comercio minorista y mayorista). En ambos indicadores las compras de extranjeros cobran un peso importante debido a que los precios locales les resultan más baratos que en su país de origen. Al comparar el primer semestre del 2023 versus igual período del año anterior, se observa que las ventas de Nafta en las distintas provincias del NEA aumentaron. En primer lugar, se encuentra Misiones con un incremento del 14,1%, seguida por la provincia de Formosa con un 9,8%, luego la provincia de Corrientes con un 5,2% y por último la provincia de Chaco con un aumento del 4,4%. 

Teniendo en cuenta el segundo indicador, al comparar el primer trimestre del 2023 versus igual período del año anterior también se observan importantes crecimientos en las cuatro provincias de la región. La recaudación de Ingresos Brutos en Misiones creció un 116%, en la provincia de Corrientes un 108,7%, en la provincia de Formosa un 85,1% y en la provincia de Chaco un 51,2%. 

De esta manera, Misiones y Chaco son un claro ejemplo y contraejemplo, respectivamente, de que una gran brecha cambiaria genera un impacto positivo en aquellas provincias donde existe una mayor cantidad de localidades fronterizas (en el caso de Misiones) mientras en provincias donde no hay localidades fronterizas la brecha cambiaria en principio, tiene un impacto neutro. Por eso, un único remedio, no alcanza para corregir todos los problemas. 

La generalización de Bullrich además choca con la realidad de Misiones. Es la que menos recibe de coparticipación y la que más aporta al sistema dentro de toda la región. Es la que más ha crecido en los últimos años y superó largamente a otras provincias con mayores recursos federales. Misiones no pide que se les quite a las demás, sino que se reparta de modo equitativo. Es la que mayor cantidad de empresas tiene en todo el NEA y la que más empleo está generando en estos meses. 

El nuevo récord del empleo registrado supera largamente a las provincias vecinas y posiciona a Misiones como la tercera del Norte Grande. Los incentivos, en todo caso, son generados dentro de la provincia. 

El último récord de empleo en Misiones había sido en septiembre de 2015 con 109.153 puestos registrados. En julio se llegó a 109.517 puestos en blanco. En el medio, Cambiemos y la pandemia. En diciembre de 2019 en Misiones se contabilizaron 9.025 trabajadores menos que en noviembre de 2015 (la mayor caída en la región). En términos porcentuales, la caída fue del 8,6%, la séptima más alta del país.

En 2020 hubo otra caída de 3.100 empleos. Desde entonces, pura recuperación. En 2021 se crearon 5.214 empleos. Entre enero de 2021 y diciembre de 2022 se sumaron 11.374 puestos. Todo este año hubo crecimiento. Entre junio y julio, último dato disponible, se crearon 441 puestos de trabajo para llegar al nuevo techo de 109.517. Construcción, industria, turismo y gastronomía y la emergente industria del software, explican la expansión del empleo misionero. En Misiones se generaron las condiciones para el desarrollo y se busca apuntalar sectores incipientes para que logren despegar. Desde la producción sustentable hasta la seda y un ecosistema startup cuentan con respaldos legislativos que se adelantan a la demanda. 

Las recetas de Bullrich generalmente producen el efecto contrario al que promete. En 2001 la alianza que integró se fue anticipadamente en medio de un crecimiento explosivo de la pobreza y el desempleo. Durante la otra alianza más reciente, la economía retrocedió 5%, la pobreza subió 6% y entre el segundo trimestre de 2015 y el mismo período de 2019, el desempleo trepó del 6,6% al 10,6% de la población económicamente activa.

Ahora la Argentina lleva 36 meses consecutivos de crecimiento del Trabajo Privado Registrado. El empleo asalariado registrado creció 1,2 millones de trabajadores desde diciembre de 2019. En el sector privado constituye el crecimiento más prolongado de los últimos 14 años.

Si no fuera por la inflación, otra sería la despedida del soso gobierno de Alberto Fernández. Y seguramente serían muchas más las chances de continuidad. Pero Massa está obligado a remar contra la corriente para poder sostener sus chances de disputar una segunda vuelta y salir airoso ante el avance de una antipolítica que se alimenta de la desazón de quien hace malabares con su propia economía.  

En ese complejo escenario, Misiones busca blindar su representación en el Congreso para desde allí respaldar la eventual gestión de Massa o tener herramientas de defensa y negociación si fuera otro el resultado. 

El jueves, en la previa de las sesiones de la Cámara de Diputados, Carlos Rovira reunió a la mesa chica, junto a los diputados salientes y entrantes para compartir su visión de lo que viene para el país y de la importancia de contar con representantes sólidos para el proyecto misionero.

No se desconoce el impacto negativo que pueden tener las ideas de Milei, pero la Renovación ya gestionó con un Gobierno nacional de otro color político y Hugo Passalacqua supo salir airoso. 

Rovira marcó la necesidad de fortalecer el último tramo de la campaña electoral sin confrontar con las ideas del candidato libertario, sino mostrando resultados de la gestión y cómo puede ayudar una eventual gestión de Sergio Massa. 

El objetivo es mejorar la marca lograda en las PASO para aportarle más votos al ministro de Economía. Para eso será vital el trabajo territorial de los intendentes, aunque también el escenario cambió. A diferencia de las PASO, ahora Cambiemos no está activo en la campaña y quedó al borde de la ruptura, que posiblemente suceda si Bullrich queda fuera de carrera y los candidatos locales sacan menos que en las primarias. Pero lo cierto es que el radicalismo larretista se corrió y dejó sólo a Martin Goerling que, en soledad, no puede hacer el despliegue necesario para cubrir toda la provincia. La mala estrategia de alianzas provocó que por primera vez en la historia, el radicalismo misionero no tenga candidatos a diputados nacionales ni senadores.

Tampoco hay presencia intensa de los candidatos libertarios, que no sumaron lo necesario para seguir en carrera. Son votos que pueden sumar para fortalecer el misionerismo en el Congreso.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin