En los últimos días de campaña rumbo a las elecciones provinciales del 8 de junio, el candidato a concejal de Posadas por el sublema “Mejor Ciudad” del Frente Renovador de la Concordia, Claudio “Beto” Roa, reafirmó en Economis su compromiso con una agenda legislativa enfocada en el empleo joven, la salud mental y el acompañamiento a los emprendedores barriales. Su propuesta central apunta a fortalecer la participación ciudadana y reducir la burocracia municipal, con una gestión cercana y ágil.
Ejes prioritarios: empleo, juventud y salud mental
Roa señaló que uno de los desafíos urgentes es ampliar las oportunidades de empleo para los jóvenes y acompañar activamente en la prevención del suicidio, una problemática que preocupa en distintos barrios de Posadas. En ese marco, el candidato impulsa la creación del programa municipal “Mi Primer Emprendimiento”, que buscará facilitar el inicio de actividades productivas mediante asesoramiento técnico y beneficios fiscales.
“La propuesta se basa en tres pilares: atención personalizada para trámites legales y municipales, acuerdos con colegios profesionales para que recién egresados brinden asistencia en inscripciones y un esquema de exenciones y bonificaciones en tasas. Queremos ayudar a los pequeños emprendedores a consolidarse y formalizarse”, explicó Roa.
Una campaña desde el territorio: la experiencia del IPRODHA y el trabajo en barrios
Con un recorrido territorial constante, Roa destacó su experiencia como vocal del IPRODHA y su trabajo previo en Itambé Guazú, barrio que calificó como “modelo a nivel nacional por su sustentabilidad”. Desde allí, enfatizó la necesidad de continuar ampliando servicios e infraestructura en barrios con fuerte crecimiento demográfico.
“La campaña que hicimos fue, ante todo, una extensión del trabajo que venimos haciendo todo el año. No arrancamos ahora. La gente valora cuando uno está siempre presente, no sólo en campaña”, sostuvo.
Simplificar el vínculo entre el vecino y la gestión
En contacto directo con vecinos y comerciantes, Roa identificó un pedido generalizado: menos burocracia y más escucha. “El vecino no quiere que le llevemos problemas, quiere que le hagamos la vida más fácil”, sintetizó. En ese sentido, propone modernizar la atención municipal, abrir canales digitales permanentes y reforzar la interacción a través de redes sociales.
“Hoy el ciudadano espera que lo escuchemos más. Tenemos que usar la tecnología para estar más cerca, pero sin perder el contacto cara a cara”, remarcó.
Un llamado a votar y defender lo que funciona
Frente a la apatía política que se registra en otros distritos, Roa convocó a los posadeños a participar activamente en las urnas. “Misiones es una provincia donde se vienen haciendo las cosas bien, con obra pública sostenida y crecimiento en infraestructura. Mientras en otros lugares la obra pública se frenó, acá seguimos generando empleo y movimiento económico”, señaló.
El candidato también destacó el posicionamiento de Posadas como ciudad verde y su atractivo para el turismo regional. “Tenemos que seguir proyectando una ciudad moderna y competitiva. Hay que copiar lo que funciona en el mundo, como en Curitiba, donde se integran los sectores público y privado en consejos consultivos”, propuso.
Para Roa, construir una “mejor ciudad” implica sumar todas las voces. “Hay que trabajar con todos los sectores: trabajadores, empresarios, jóvenes con ideas nuevas y mayores con experiencia. El futuro de Posadas se construye en conjunto, escuchando y actuando con responsabilidad”, concluyó.
El senador nacional Oscar Parrilli, del bloque Unidad Ciudadana y que ingresó por el Frente de Todos, llegó a Posadas ayer para reunirse con varios sectores, cerrar un plenario de la militancia desarrollado en el SUM del edificio Figueredo de la Facultad de Humanidades por calle Colón, Posadas, con el fin de “enderezar” y ordenar el espacio político tal cual fue el pedido formulado por Cristina Kirchner.
Senador Oscar Parrilli: ‘El modelo de Milei excluye al 80% de los argentinos’
En diálogo con Economis, el senador neuquino Oscar Parrilli, referente de Unión por la Patria (UxP), analizó los desafíos políticos del espacio en un contexto marcado por la dispersión partidaria, la pérdida de representatividad en sectores populares y el avance del liberalismo encabezado por Javier Milei. Además, Parrilli se refirió a la validez de las sesiones en el Senado, la expulsión de Edgardo Kueider, y las estrategias de cara a las elecciones legislativas de 2025.
La validez de la sesión y el caso Kueider
Parrilli defendió la validez de la sesión en la que se votó la remoción del senador Edgardo Kueider, argumentando que el quórum excedió ampliamente el mínimo requerido, con 66 senadores presentes. “La validez de la sesión no la da quien la presida, sino el quórum”, señaló. Sobre las acusaciones hacia la senadora Villarroel por irregularidades en la conducción, Parrilli afirmó que cualquier responsabilidad deberá investigarse, pero aseguró que los cuestionamientos están motivados por el deseo de “proteger a Kueider”.
El legislador dejó entrever que la estrategia de blindaje hacia el senador entrerriano está vinculada con temores a posibles revelaciones: “Siguen teniendo miedo de que cuente de dónde vino la plata o quiénes más recibieron dinero”.
La reconstrucción del peronismo ante el avance de Milei
De cara a los próximos comicios, Parrilli enfatizó la necesidad de unidad en el peronismo para enfrentar el modelo económico y político impulsado por Milei. “Es fundamental analizar qué pasó, asumir nuestra cuota de responsabilidad y trabajar con un proyecto claro para adelante. Cristina lo viene planteando desde hace tiempo: unidad con objetivos políticos y medidas concretas para reconstruir la confianza del pueblo en nuestras propuestas”, sostuvo.
El senador desestimó el impacto exclusivo de las redes sociales en los resultados electorales, asegurando que la economía real termina influyendo más en las decisiones de la gente. “Milei apuesta mucho a las redes, pero la gente vota según cómo le va en la vida. Nosotros tenemos que dejar de ser meros opositores y presentar un proyecto que dé respuestas concretas”.
Cristina como eje ordenador del peronismo
Parrilli destacó el rol de Cristina Fernández de Kirchner en la conducción del espacio. “Cristina no solo representa lo que hicimos entre 2003 y 2015, sino también la esperanza de un futuro mejor. Ella está planteando temas que nadie más discute: una reforma impositiva progresiva, la regulación del sistema de salud y la coparticipación federal”.
Según el senador, el liderazgo de la vicepresidenta es clave para unificar las filas del movimiento y devolver al peronismo su dimensión nacional. “Cristina es la única capaz de ordenar al peronismo, no por los dirigentes, sino por la gente que se siente representada por ella”, afirmó.
Finalmente, Parrilli apuntó contra las políticas propuestas por el gobierno de Milei, calificándolas como “una redistribución regresiva de la riqueza”. “Quieren un país para el 20% que pueda pagar educación, salud y seguridad privada, mientras el resto queda excluido”, advirtió.
Tras presentar a su medio “La Derecha Diario” en el Hotel Bagu de Posadas, Javier Negre recibió a Economis y habló sobre la revolución digital y política y como es el impacto de las redes sociales en el fenómeno Milei y cómo “La Libertad Avanza redefine la política en Argentina“.
La Libertad Avanza en Misiones: el desafío de las elecciones 2025 y el impacto de las redes sociales en la política argentina
Con las elecciones legislativas de 2025 en el horizonte, el mapa político argentino se prepara para un nuevo ciclo de cambios. En este contexto, La Libertad Avanza, liderada por el presidente Javier Milei, enfrenta el desafío de consolidar su presencia en provincias alejadas del centro del país, como Misiones. ¿Podrá el espacio libertario traducir el apoyo que Milei genera en redes sociales en representación real en provincias alejadas de la ciudad de buenos Aires?
En una charla con Economis en Posadas, Javier Negre, CEO de La Derecha Diario, reflexionó sobre el impacto de las redes sociales en la política y el potencial de La Libertad Avanza en provincias como Misiones. “La recepción fue sorprendente. En nuestro primer acto superamos el aforo, con más de 120 personas asistiendo sólo con una convocatoria en redes sociales. Esto demuestra que Misiones tiene un enorme potencial para la participación ciudadana”, explicó Negre.
“El misionero, según me cuentan, valora mucho la invitación directa. Nosotros no teníamos esa red presencial, pero la respuesta fue increíble. Ya estamos organizando un segundo acto para febrero, no solo en Posadas, sino en otras localidades. Queremos demostrar que no todo pasa por Buenos Aires ni por la capital provincial. Misiones es una tierra sorprendente, con desarrollo tecnológico, comercio vibrante y un estilo que podría calificarse como europeo. Es una provincia que merece más promoción”, destacó el español sobre la tierra colorada.
Ante las quejas que ve en redes sociales sobre la percepción de que en Misiones falta libertad de expresión, dijo que “es un mito. Yo siempre digo lo que pienso, sin restricciones. En nuestra charla hubo críticas y debates, algo que es positivo. La libertad de expresión existe, y la mejor prueba es que logramos reunir a tantas personas interesadas en ideas nuevas”.
Un cambio de paradigma en la política: la revolución digital
El fenómeno de La Libertad Avanza no solo radica en su discurso político, sino también en cómo ha sabido utilizar las redes sociales para conectarse con los ciudadanos. “Estamos viviendo un cambio global. Los nativos digitales están transformando la política tradicional, que les resulta aburrida y desconectada. Milei, al igual que Donald Trump, ha roto con los esquemas tradicionales al comunicarse directamente con la gente a través de plataformas como Twitter e Instagram”, señaló Negre.
Según el periodista, esta estrategia no solo es eficaz, sino también disruptiva: “Hoy, cualquier ciudadano de Misiones con un teléfono móvil puede generar un tuit que tenga más impacto que una nota en un medio tradicional como Clarín o La Nación. Estamos ante una nueva cultura de la información rápida y directa, donde un mensaje breve puede movilizar más que un discurso de una hora.”
Para Negre las nuevas generaciones no son antipolíticos, si están interesadas en la política de figuras como Javier Milei porque están cansadas de la “partidocracia”. “Los jóvenes de hoy, los llamados nativos digitales, no se identifican con los partidos tradicionales. Se aburren con estructuras como el PRO o el Partido Justicialista. Ellos buscan autenticidad, algo que figuras como Milei representan. Es un fenómeno global: los jóvenes conectan con líderes disruptivos, no con dirigentes que se aíslan en zonas VIP. Quieren cercanía, y la tecnología lo hace posible”.
Destacó que Milei logra cercanía con los electores porque “no solo utiliza redes sociales para comunicar, sino que interactúa directamente. Eso rompe paradigmas. Hoy en día, un solo tuit puede tener más impacto que una nota en los grandes medios. Es un cambio de mentalidad que acerca al político a la gente, sin intermediarios”.
El desafío de construir representación en las provincias
El éxito de La Libertad Avanza dependerá en gran medida de su capacidad para construir cuadros políticos en provincias como Misiones. “El movimiento está en una etapa de formación de cuadros intermedios. Es crucial evitar que oportunistas o personas no preparadas se sumen solo por estar de moda. Milei busca referentes que representen sus ideas con autenticidad y que estén dispuestos a trabajar con salarios austeros, en línea con su política de recorte del gasto público”, destacó Negre.
En provincias como Misiones, dominadas por el Frente Renovador, el desafío es doble: conquistar una base que tradicionalmente ha apoyado al oficialismo provincial y demostrar que el modelo libertario puede ser viable más allá de los grandes centros urbanos. “Misiones es una provincia con mucho potencial. Su Silicon Misiones, su crecimiento comercial y su apertura a la tecnología la convierten en un terreno fértil para las ideas de Milei”, agregó.
Al ser consultado sobre qué retos enfrenta el espacio de Javier Milei en provincias alejadas del centro político, como Misiones, a lo que Negre consideró que “el desafío principal es construir una estructura sólida, con representantes locales confiables y preparados. La Libertad Avanza está trabajando en esto, formando cuadros intermedios que garanticen que no se infiltren oportunistas o figuras sin preparación”.
Indicó que, en provincias como Misiones, “donde el Frente Renovador tiene una base sólida, podría haber alianzas estratégicas. Es posible que en algunos casos la Libertad Avanza prefiera no competir directamente y colaborar con referentes provinciales que compartan ciertos valores. La clave será adaptarse a cada realidad local y construir sobre una base de transparencia y compromiso.
La política del futuro: cercanía y transparencia
El modelo de comunicación directa que Javier Milei ha instaurado no solo redefine cómo se hace política, sino también cómo se percibe. “Hoy tenemos un presidente que a las cuatro de la mañana está tuiteando y respondiendo personalmente a los ciudadanos. Esa cercanía genera empatía y confianza, elementos que los políticos tradicionales han perdido”, subrayó Negre.
Esta revolución también ha impactado en los medios de comunicación. “En La Derecha Diario hemos integrado la fortaleza de los medios tradicionales con la agilidad de las plataformas digitales. Nuestra redacción es pequeña, pero altamente tecnológica, lo que nos permite llegar a millones de personas con mensajes claros y efectivos.”
Un fenómeno global con sello argentino
Lo que ocurre en Argentina con Javier Milei es parte de un fenómeno global donde outsiders políticos, apoyados por estrategias digitales, logran conquistar espacios de poder. “En España, VOX avanzó de manera similar, y en Chipre, un influencer alcanzó el Parlamento Europeo. La diferencia es que Argentina, como siempre, lleva todo al extremo: Milei ha demostrado que se puede ser presidente con un teléfono móvil y una red de influencers”, concluyó Negre.
Con las elecciones de 2025 a la vista, el desafío para La Libertad Avanza será consolidar su estructura y demostrar que la revolución digital también puede traducirse en políticas públicas eficaces y representación territorial. El tiempo dirá si la estrategia disruptiva de Milei se convierte en un modelo replicable o si quedará como una anécdota más de la rica historia política argentina.
El dirigente social y político, Juan Grabois visitó Misiones en la semana para una de sus charlas con el fin de “organizar la bronca, construir la alternativa”. Posteriormente habló con referentes sociales, medios de comunicación y políticos de Misiones.
En una charla con Economis, el fundador del MTE y referente del partido Patria Grande, que hoy está en el centro de las críticas por el manejo del Fondo de Integración Social Urbana (FISU), afirmó que están siendo atacados por enfrentar al poder y anunció que se defenderán “con la Constitución en la mano”. También habló de cómo debe reorganizarse la sociedad que no avala las medidas de corte liberal que lleva adelante la actual gestión de Javier Milei y lamentó la ausencia de los “políticos” opositores, preguntándose que sería bueno saber “donde están”.
Sobre su rol en este momento, Grabois dijo que “nosotros tenemos que organizar la bronca y el dolor, sacarlo para afuera y convertirlo en un vector de lucha que permita por lo menos garantizar lo básico que es que a ningún pibe le falte comida, que a ningún pibe le falten los útiles escolares, que todos puedan empezar las clases. Eso es un poco la tarea del momento”. En este contexto valoró la defensa que realizó el gobierno de Misiones a las economías regionales ante la avanzada libertaria.
Sobre el ataque mediático que se vio en la semana sobre su figura, dijo que “para mí particularmente es un buen signo, no un mal signo. Buscan personificar enemigos en distintas figuras públicas, sea del mundo del arte, de los movimientos sociales, de la política, del mundo del deporte, de los pueblos originarios, sean los gobernadores. Van buscando enemigos para generar una confrontación que ocupe la tapa de los medios de comunicación y ocultar que el índice de pobreza está en cincuenta y siete por ciento, que el índice de indigencia está en quince por ciento, son cifras récord en los últimos veinte años de la Argentina. Entonces para tapar eso y avanzar con un plan que es de saqueo y de destrucción del ingreso del noventa y nueve por ciento de los argentinos no solo de los más pobres, no solo de la clase trabajadora tradicional, sino de cualquiera. Entonces buscan correr el eje de la discusión sobre la situación de hoy e inventan de una manera totalmente impune no me quiero poner yo como como víctima porque yo no soy víctima yo tengo comida en mi casa mis pibes pueden ir a la escuela comprar los útiles. Yo pude estudiar, soy abogado, soy docente de la Universidad de Buenos Aires. Escribí mis libros, cobro las regalías de mis libros. Tengo laburo en distintos diarios. Yo no soy víctima. A lo sumo me tengo que comer alguna mentira que le duele a mis familiares, que les duele a mis amigos, pero los que me conocen saben quién soy”.
Reconoció que hay que hacer un ajuste y reducir el déficit fiscal. Explicó que “ellos hablan de reducir el déficit fiscal. Y el déficit fiscal se puede reducir de dos maneras: reduciendo la inversión pública, salud, educación, urbanización de barrios, mejoramiento de la vida social. O se puede reducir recaudando bien“.
Para Grabois ¿Qué quiere decir recaudar bien? Según el dirigente social “acá lo vemos en la triple frontera con la triangulación del comercio de granos. La que se afanan mandando las barcazas vacías a Paraguay y trayéndolas como si fuera soja paraguaya para no pagar impuestos. Otra es la que se afana la megaminería saqueando nuestros recursos, llevándose el barro sin declarar y pagando tres por ciento de regalías. Eso también es déficit fiscal. El régimen de promoción industrial de Tierra del Fuego, que en parte hay que mantenerlo, por una cuestión de cuidar a la población pero que va para los Caputo, para los Macri que son los que tienen inversiones ahí. Eso también es déficit fiscal. Pero ahí no pasó la motosierra. La motosierra pasó en la salud, en la educación, y en los alimentos“, disparó.
El dirigente social, reconoce que “reducir el déficit es un objetivo”. Sin embargo, se distanció del modelo Libertario explicando que “es un objetivo que se hace recaudando como corresponde en los sectores que se la llevan en pala”. Lamentó que dentro de la coalición que aún integra su partido y fueron gobierno hasta diciembre pasado “no hay coraje para eso. Tienen miedo los dirigentes. Y no quieren salir en los diarios, no quieren tener problemas con Clarín, con la Nación. No quieren tener problemas con Comodoro Py”.
Por ese motivo Grabois explicó que está recorriendo el país y la región para incentivar la generación de un nuevo espacio político con el cual enfrentar al actual modelo Libertario. “Necesitamos un resurgimiento de otras generacionesy no lo digo por una cuestión de edad, sino por una cuestión de perfiles que tengan coraje, sin revanchismo, porque yo la verdad que no le quiero hacer daño a nadie, digamos, si el grupo Clarín da un servicio de Internet o un servicio periodístico, yo no tengo ningún problema, mientras pague los impuestos. Si Mercado Libre ofrece un servicio de finanzas, de comercialización, yo no tengo ningún problema, mientras pague los impuestos. Y si los productores agropecuarios protegiendo la diversidad y sin contaminarnos con glifosato, producen granos para la exportación, bienvenidos sean, son divisas, es muy importante, pero pagando los impuestos”.
Explicó que uno de los grandes triunfos del modelo Libertario es que “hoy ha logrado instalar el señor Milei que los impuestos son un robo. Y los impuestos no son un robo. Son la única forma que tienen los pueblos de redistribuir la riqueza. En la medida que se apliquen primero a los más ricos (al uno por ciento) y después a la gente de a pie. Y hoy el impuesto el mayor impuesto es el impuesto a la pobreza y a la clase media que es el IVA, el impuesto al valor agregado. Ese impuesto no lo bajaron. Y es el que pagás vos cuando vas a comprar un sachet de leche, un kilo de pan o un electrodoméstico”.
Al ser consultado como reorganizarse, si es necesario reunificar el Peronismo o buscar una alternativa, Grabois remarcó que “nosotros tenemos que mantener un espíritu de coalición porque acá no sobra nadie y en particular nuestra propuesta dentro de esa coalición es la Argentina humana“.
Pero aclaró que “primero hay que entender que hay que tenemos que reconstruir y tenemos que cantar nuevas melodías. Y eso puede doler porque alguien puede pensar que eso quiere decir no reconocer las cosas buenas que se han hecho en el pasado (el peronismo). Sí reconocemos las cosas buenas que se han hecho en el pasado. Pero también que en las últimas tres elecciones tuvimos candidatos que no nos representaron bien entonces buscar nuevos rostros y nuevas ideas. Eso es lo principal”, dijo concluyente.
Grabois afirmó que “vamos a responder organizando la bronca y haciendo respetar la Constitución y los derechos sociales, es decir, acá se están atravesando líneas rojas. Ya empezó con estos DNU, que afectan a todos los ciudadanos los derechos y empezó con este ataque también a las provincias. Digamos que yo vine particularmente acá primero porque vi que han defendido bastante bien la ofensiva sobre todo en la cuestión yerbatera y porque veo que Misiones ha logrado mantener un patrimonio para el futuro de nuestro pueblo que es la biodiversidad“.
Resaltó que “la prohibición del glifosato le guste a uno o no le guste el gobierno provincial, es algo de avanzada. Permite que esto no se convierta en lo que hay en Paraguay un desmonte absoluto, una pérdida total de la biodiversidad y el mar verde de la soja que es pan para hoy y hambre para mañana. Bueno, acá hay que proteger la selva, hay que proteger los cursos de agua. Ayer me contaban los chicos del club de canotaje León Sero que son los únicos que han dejado un pedacito de costa para el libre acceso de los ciudadanos mientras los costaterratenientes que son los ricos de acá, se apropian de lo que debería ser de todos. Eso es una pequeña muestra de lo que quieren hacer a nivel nacional todo para el uno por ciento y el noventa y nueve por ciento restante distraídos”.
Hace unos días se publicó, en un diario de gran circulación en todo el país y de sesgo antinacional, una nota que apunta a homologar (incorrectamente) la opción de voto a Juan Grabois con la propuesta de “votar a Perón desde la izquierda”, enarbolada y puesta en práctica, en las elecciones de septiembre de 1973, por el partido Frente de Izquierda Popular (FIP), liderado por Jorge Abelardo Ramos y Jorge Enea Spilimbergo.
La boleta propia (la 14) del FIP llevaba la leyenda “Liberación y Patria Socialista” y obtuvo casi 900 mil votos, que se sumaron y contribuyeron al triunfo de Juan Domingo Perón como presidente de la Nación. De este modo, los votos del FIP se sumaron a los votos del Frente Justicialista de Liberación (FREJULI). Cabe destacar que entre los 900 mil sufragios con la boleta del FIP estuvo el voto de Cristina Fernández de Kirchner, tal como lo reconoció ella misma hace algunos años.
Como es sabido, en las próximas elecciones primarias, el frente Unión por la Patria llevará dos candidatos que confrontarán entre sí: Sergio Massa y Juan Grabois, con posiciones -obviamente- no idénticas.
Tal disyuntiva implicará que aquellos que se sientan dispuestos a apoyar un proyecto nacional y popular compitan y se resten votos mutuamente en esta primera instancia electoral. Que no fue la propuesta del FIP en 1973, ya que los votos de las dos boletas se sumaban directamente a favor de Perón, cuando no había PASO.
Aunque se presume que la candidatura de Massa concitará el mayor porcentaje de adhesión dentro de UP, se viene gestando una opción desencantada de esta alternativa y que se inclina por Grabois, y aún por el voto a la “izquierda”, al voto en blanco o bien a la inasistencia a los comicios.
Por sobre los cuestionamientos enarbolados acerca del perfil y los antecedentes de Massa (justificados en muchos aspectos), los adherentes a Grabois, con mayor o menor enjundia, con mayor o menor agresividad en el lenguaje, con su voto le restarán a Massa un determinado porcentaje. Es cierto, que algunos argumentan que el voto hacia Grabois posibilitaría evitar que tales sufragios se volcaran a la “izquierda” o al voto en blanco. Y que en las elecciones generales votarían por Massa, aunque eso habrá que ver si se hace efectivo.
Pero acontece, y esto es lo crucial a dirimir en la alternativa de sumar o restar, que en la vereda de enfrente está al acecho el principal adversario de un proyecto que represente, aún con debilidades varias, al campo nacional. Juntos por el Cambio, con Horacio Rodríguez Larreta o con Patricia Bullrich, que como proyecto encarnan lo mismo, constituye la expresión antinacional que condujo al abismo al país entre 2015 y 2019 y que de imponerse en las elecciones agudizará sus reaccionarias políticas y encima, tal como lo anticipan sin “pelos en la lengua”, con un nivel de autoritarismo y violencia inusitados.
Aunque se trate de las PASO y no de las generales, si Grabois le resta votos a Massa, y Larreta o Bullrich lo superan, se podrán verificar algunas de las siguientes circunstancias nocivas para la candidatura de Massa: (a) un embate total de los poderosos medios de difusión concentrados fortaleciendo la idea de que Massa “perdió”; (b) un debilitamiento del ánimo, de la esperanza y de la militancia activa acerca de la certeza de un posible triunfo; y (c) un deslizamiento de aquellos sectores menos politizados que se puedan encandilar sumándose a los “ganadores”, aunque no perciban que pueden estar votando a sus verdugos.
En la instancia de ballottage, los candidatos del conservadurismo extremo (sean Larreta o Bullrich), ¿con quién preferirían confrontar?, ¿con Grabois o con Massa?
En el 2015, la fatal incomprensión de aquellos que esmerilaron o directamente dejaron de apoyar (de adentro y de afuera, por desencantos, por principismos abstractos) a Daniel Scioli para presidente, habilitaron objetivamente (aunque no se lo propusieran) la llegada de Mauricio Macri. El sciolismo, por supuesto, no era socialismo; pero tampoco hubiera sido totalmente lo que fue el macrismo. Habría que haberlo votado para que no triunfara Macri y luego seguir luchando denodadamente por la defensa de las mejores causas populares. Lo mismo tendrá que acontecer hoy, votando Massa-Rossi, desde las propias PASO para no debilitar.
Arriesgar y jugar, a lo mejor otra vez, con fuego, esmerilando a Massa -por una u otra razón, aun entendibles- nos puede conducir a la barbarie a la que nos sometió el neoliberalismo macrista.
Tragar sapos o dinosaurios será la disyuntiva a sobrellevar. Pero lo que sí será indubitable es que si la derecha del odio triunfa nuevamente, todos, y fundamentalmente los sectores tradicionalmente más vulnerados de la sociedad, terminaremos tragando los dinosaurios más grandes y pútridos.
Hay que garantizar el triunfo del candidato “de unidad” de Unión por la Patria, recordando siempre que aún el más débil del campo nacional será mejor para el pueblo que cualquier representante de la derecha antinacional más recalcitrante.
