Rovira

Closs: “Los sectores concentrados esperan un triunfo de Macri para exigirle ajustar a fondo”

Compartí esta noticia !

El diputado nacional Maurice Closs no duda en afirmar que lo que se pondrá en discusión en las elecciones de octubre es la agenda de las provincias o la consolidación de la mirada “centralista” que exhibe el gobierno de Mauricio Macri. En esa línea, marca que el concepto misionerista de la Renovación es más necesario que nunca ante el conservadurismo nacional. 

Closs recibe a Economis en su casa para hablar de la situación de la economía y el inminente inicio de la campaña electoral para renovar las bancas en el Congreso y en la Legislatura. Advierte que Misiones debe insistir en el Congreso nacional con la búsqueda de soluciones para las problemáticas locales y revertir las asimetrías que se acentuaron con los tarifazos, la inflación y un dólar planchado.

¿Cómo analiza la evolución de la economía en Misiones?

Cuando uno analiza el gobierno Macri puede de alguna forma describirlo con una síntesis. Hay sectores a los que le va bien, hay sectores a los que le va mal. Creo que a la mayoría no le va bien. El problema está donde estamos nosotros, estamos en una economía de frontera donde el tipo de cambio hace que las cosas sean mucho más baratas para ir a comprar a otro lado. El comercio cierra y cada vez que cierra un comercio, se dice que el comerciante es el problema pero esa es una parte del problema. El drama está en que detrás del comerciante, han perdido el trabajo dos o tres familias que a fin de mes no tienen ningún ingreso. Todo ese complejo de cosas sin resolver al cabo de varios meses es lo que preocupa. Sumado a eso nuestra provincia que es exportadora de madera, té, tabaco, tiene un problema de competitividad enorme. Podemos concluir que en este análisis de ganadores y perdedores en el gobierno de Macri, el tipo de cambio y esta visión centralista, están haciendo que Misiones, por lo menos en el sector exportador y comercial que es fuerte para nuestra economía, no esté del lado de los ganadores.

¿Qué se puede hacer desde el Congreso?

Desde el Congreso hicimos todo. Sancionamos la ley 26264 y se ha facultado al Ejecutivo para que la ley Pymes establezca beneficios. Pero no han tomado nota. El Gobierno nacional prioriza otras realidades, con una visión centralista y conservadora. Por eso presentamos, aunque no era necesario, para instalar el debate, un proyecto de ley que diga que vamos a bajar a las pymes misioneras algunos costos, tomando contribuciones patronales a cuenta de IVA, impuesto del Cheque a cuenta de IVA, reducciones de los saldos técnicos a pagar a fin de mes. Haciendo que ese gran impuesto, que es el IVA, que genera desequilibrios entre crédito y débito, sea neutralizado. Tampoco ha servido para modificar el estado de quietud que tiene el gobierno nacional en relación con las economías regionales, muy en especial con las de frontera, como Clorinda o Posadas. Es tan grave, Mendoza se comen un viaje de 400 kilómetros para comprar en Chile.

El año pasado se gastaron 800 millones de dólares en Chile…

No hay dudas, porque las cosas son mucho más baratas. Porque el empresario debe pagar el impuesto nacional que es el IVA, el provincial que es Ingresos Brutos y los locales, que son las tasas de comercio. Además tienen costos logísticos muy altos. Y un costo laboral, de impuestos y seguridad social que los otros países no tienen. De cien pesos que se pagan en sueldos, 60 son de cargas sociales. Entonces, al competir este comercio, con uno de Paraguay que tiene una tasa de informalidad mucho más alta, hace que sea difícil.

¿Qué le responden en el Gobierno y los diputados del oficialismo?
Han pedido igual, pero desde el silencio. Eso es lo que se va a resolver en los próximos meses desde la política. Macri necesita gobernabilidad. Y los misioneros, desde la instrucción misma del gobernador, le dimos gobernabilidad. Pero necesita control, límites y legisladores que pongamos temas en la agenda para mejorar la situación de las provincias. Los legisladores del PRO, lo que hacen es simplemente acompañar las ordenes que bajan desde el Gobierno.

¿Eso se pone en juego?

Eso es lo que pone en juego en octubre. Y Misiones aparece con un proyecto misionerista en momentos en que queremos estar fuera de la grieta. No caemos en esa situación de decir que todo lo que se hizo en el pasado está re mal. O todo bien. O decir que el Gobierno actual es un desastre o una maravilla. Los gobiernos hacen cosas buenas y malas y el pueblo castiga. Queremos dar la gobernabilidad necesaria para que este Gobierno nacional le vaya bien, pero por sobre todas las cosas, el control, límites y autoridad para defender los intereses de los misioneros y eso lo va a poder hacer claramente el proyecto misionerista de la Renovación.

Entonces es un momento crucial para el concepto del misionerismo…

En otras épocas el concepto misionerista iba de la mano, en simbiosis con el proyecto nacional. Porque habían nacido juntos. La génesis del proyecto misionerista coincidió con Néstor Kirchner presidente. Hoy nos toca convivir con un partido que gobierna. No somos iguales y somos distintos a la hora de opinar, de pensar. Es un gobierno centralista y conservador, con una visión distinta a la federal, de descentralización y movilidad social que pretende siempre la Renovación en Misiones. Pero hay que adaptarse y jugar de la mejor manera el juego de la política para conseguir las mayores cosas ante un gobierno nacional que tiene la tendencia de no mirar al interior.

En esa línea de adaptarse, Misiones acaba de presentar su propia agencia de inversiones ¿Qué más se puede hacer para atraer inversiones?

En este momento el problema es que el país no atrae inversiones. Una de las cosas que Macri les convenció a los argentinos es que la lluvia de dólares iba a llegar si él ganaba. La lluvia de dólares está, pero por endeudamiento. Mientras que no se logre que el costo argentino baje, haya competitividad y que el capital que produce, más que el de la timba, sea rentable, Argentina no tiene ningún imán. Excepto en dos o tres cosas. Está muy bien que la Provincia en este escenario de adversidad, esté generando condiciones para salir a la caza de inversiones. Los atractivos son la geopolítica, los recursos naturales, estamos en una zona de paz, sin conflictos, ni condiciones climáticas adversas. Son muchas cosas para atraer inversiones de todo tipo, para industrializar el recurso primario, como el té, que puede apuntar al mercado exigente de Estados Unidos. O las Leds en Posadas.

¿Le preocupa el impacto del endeudamiento en el mediano plazo?

Muchísimo. Tenemos un momento de mucho ajuste. Lo de los discapacitados es sumamente llamativo. Los ajustes no generan equilibrio fiscal. El déficit es parecido. Pero el Gobierno anterior tenía un déficit fiscal con alto nivel de consumo. Ahora hay un bajo nivel de consumo. El alto déficit en gran parte es por el gasto en intereses. El Estado para financiarse está reventando un montón de plata con los intereses de Lebacs, Letes, y tantos bonos. Si esto no termina, el pueblo argentino va a caer en el círculo vicioso de que el esfuerzo termine en pagar intereses y se lo lleve la timba financiera.

Ahora volvió el FMI a controlar las cuentas…

Eso no es malo. Todos los países socios del FMI vuelven a las auditorías. El tema es que luego te digite las políticas que son claramente de corte ortodoxo. Eso también se resuelve en octubre. Macri que ha hecho fuertes ajustes, en algunas cosas es heterodoxo. Los sectores concentrados están esperando para exigirle ajustar a fondo, el ajuste ortodoxo, que elimine subsidios, planes sociales, que recorte gastos en provincias. También ahí el Presidente puede tener en los que pensamos distinto, alguna vocación de ayudar para bien, ponerle límite, no solo al Presidente, sino a los poderosos que están buscando condicionarlo.

 

Compartí esta noticia !

Primer plato

Compartí esta noticia !

En tres días se harán oficiales los nombres de los frentes que competirán en las elecciones. Habrá una característica común: los partidos quedarán relegados por las alianzas y el protagonismo excluyente de los candidatos por encima de los sellos.

Los principales actores de la política argentina lo son por sí mismos. Los partidos se transformaron en estructuras de soporte que incluso pueden ser abandonados por un rato. Nadie puede negar la pertenencia de Cristina al peronismo, pero su centralidad no está dada por el partido.

El radicalismo se asume como partenaire del PRO dentro de la alianza Cambiemos y su identidad está en disputa hacia dentro, donde hay sectores desmoralizados por el sometimiento, pero incapaces de sacar los pies del plato. Los dos principales partidos de la historia argentina tienen identidades difusas desde la fractura que significó el que se vayan todos que hizo escapar por los tejados al fugaz Fernando De la Rúa.

Ese desprendimiento de los partidos también torna difusos los límites ideológicos de cada espacio.

El mismo escenario se repite en Misiones. El Frente Renovador aglutina a varias corrientes políticas con una identidad “misionera” que se fortalece con el paso de los años. El misionerismo está hoy mucho más claro como concepto, que incluso termina traspasando los discursos de espacios opositores.

El peronismo formal va como aliado de la Renovación. El “informal” se divide entre Mauricio Macri o Sergio Massa y un sector menor, apuesta a la consolidación de Florencio Randazzo.

Ramón Puerta será nuevamente rival del PJ con Unión Popular, su partido propio, y un ideario mucho más cercano al Gobierno al que representa como embajador en España.

Del otro lado, los sindicalistas peronistas Adolfo y Alejandro Velázquez se inclinan por Massa, con la compañía del radicalismo alfonsinista, el Socialismo y las expresiones provinciales representadas en Trabajo y Progreso.

El peronismo, con sus vertientes, está acostumbrado a redefinirse. El radicalismo se enfrenta a un doble dilema. Macri se fortalecerá si gana y ya no necesitará de unos socios por conveniencia. Si pierde, la UCR será arrastrada a una crisis similar a la de 2001 tras el fracaso del segundo gobierno radical.

La balanza ya no se inclina por los sellos ni pertenencias, sino por modelos políticos y económicos que, en definitiva, tienen incidencia directa en el bienestar individual y colectivo.

No se eligen únicamente legisladores, sino que octubre será una disputa entre la consolidación o el freno de la gestión de Macri. Una victoria o incluso una derrota mínima, le darán aire para sostener las transformaciones económicas que inició hace año y medio. Cambiemos, es el espacio que más bancas pone en juego en Diputados. Con 87 diputados, en Cambiemos concluyen su mandato 40, mientras que en el massismo se le vence su escaño 20 de sus 37 miembros; en el Frente para la Victoria –con varios dispersos- 32, de 72, y el bloque Justicialista arriesga 8 de sus 17 integrantes.

En el Senado, en cambio, es el Frente para la Victoria el que más arriesga. De las 24 bancas en disputa, 15 pertenecen al bloque presidido por Miguel Ángel Pichetto. De esta manera, el FPV pone en juego el 42 por ciento de su bancada: 15 sobre 36 en total. Por el contrario, el bloque del oficialismo pone en juego solo un 20 por ciento de sus bancas, con tres sobre un total de 15.

El Gobierno expone su propia estabilidad. Una derrota podría complicar los planes, frenar políticas, diluir recortes. Hasta abortar la idea de una reelección, que deslizó el propio Presidente en una reunión con periodistas de espectáculos realizada en la Quinta de Olivos.

Cristina, si finalmente es candidata, pondrá en juego su trascendencia. Debe validar el mito. Las oposiciones, más preocupadas en ella que en el Gobierno, son como aquellos jóvenes bandidos que se ilusionaban con el duelo con el vaquero más rápido del condado. Si tenían buena puntería, lograban una fama que no se sustentaba en su valentía, sino en la fama del caído.

Pero más allá de los candidatos, se volverá a discutir un modelo. El Gobierno no ha logrado en este año y medio imponer transformaciones que hayan resultado en beneficios directos para la sociedad y, en cambio, generaron beneficios para los sectores más concentrados de la economía. Como reflejo, algunos derechos comenzaron a flaquear. El PAMI repitió el ajuste y los sanatorios rechazan a los jubilados, que también perdieron beneficios en las farmacias. Solo en Misiones, el organismo adeuda más de 50 millones de pesos a sanatorios y hospitales por prestaciones que ahora están suspendidas en los nosocomios privados.

No hubo efecto derrame y los peores males del kirchnerismo, como la inflación y el déficit fiscal siguen siendo problemas tan vigentes como entonces.

La inflación de mayo marcó, según los datos oficiales 1,3 por ciento -1,8 para el “índice Congreso- y el Gobierno salió a celebrarlo como un triunfo del rumbo. La baja, debe advertirse, se logra merced a una fenomenal caída del consumo y las elevadas tasas financieras que quitan pesos de la plaza. Es decir, una base demasiado endeble y gravosa, con alto costo social. Se evitó ser Venezuela, pero apenas se le va en zaga. Argentina mantiene la inflación más alta de la región después del país gobernado por Nicolás Maduro. Y son las políticas oficiales las que empujan los indicadores hacia arriba. Los tarifazos inciden de manera lineal en la inflación y en la pobreza. La retracción del consumo incide en la pérdida de puestos de trabajo y en la falta de inversión. Nadie arriesga si no va a vender.

Hasta los propios voceros del establishment comienzan a advertir que si no se aplica un freno, el país puede estrellarse. “Ojo que se puede ir todo a la mierda”, advirtió y luego se desdijo, Carlos Melconian, ex presidente del Banco Nación y macrista convencido. El economista admite que “el gasto público es muy elevado, pero tenemos más pobres”.

“Hay que avanzar en la cuestión fiscal, que es una de las patas que le fallan a este modelo”, precisó en un filoso análisis. Y para que no quedaran dudas, advirtió: “Alguien va a tener que poner el culo en la silla para lograr el equilibrio macroeconómico; el Gobierno practica hipergradualismo fiscal hormiga“.

Hasta ahora, la única lluvia que hubo fue la de deuda externa. La de inversiones no vino en el segundo semestre de 2016 ni asoma este año. Las excusas son varias y entre ellas, ahora aparece el “riesgo electoral”.

La visita de Angela Merkel, la premier alemana, demostró que “volver al mundo” no trae aparejada la confianza económica. Merkel puso condiciones para un acercamiento entre el Mercosur y la Unión Europea. “Hay buenos motivos para llegar a un acuerdo” pero advirtió que “no se verán colmados todos los deseos de la Argentina sino que habrá que hacer concesiones”. “Alemania no siempre es un socio fácil”, afirmó la canciller.  

Merkel dejó claro que la visita no necesariamente implica celebrar al anfitrión. Después de Macri, se reunió con sobrevivientes del Holocausto y víctimas de la última dictadura, que reivindicaron, ante la canciller, los 30 mil desaparecidos, número que irrita al gobierno nacional. 

La situación se agrava incluso hacia el interior del país. Las economías regionales están en crisis desde hace tiempo y provincias como Misiones, padecen además las asimetrías con Paraguay y en menor medida con Brasil. Reclamos insistentes del Gobierno provincial y empresarios, por ahora caen en saco roto. Los funcionarios nacionales parecen no comprender la gravedad de la situación y si lo hacen, muestran una insensibilidad a prueba de todo.

Alejandro Caldarelli, uno de los lugartenientes de Rogelio Frigerio, aseguró que la Nación reconoce los problemas de Misiones, pero nuevamente pidió “optimismo” en que -en algún momento difuso-, se pondrán en marcha los mecanismos que permitirán hacer frente a la sangría de recursos. Una reforma que baje impuestos y de aportes empresarios es la opción favorita en Cambiemos, aunque eso no necesariamente se traduce en una mejor distribución de recursos ni en una baja del precio de sus productos.

En el PRO local admiten que los funcionarios nacionales a veces demuestran no estar a la altura de las demandas provinciales ni conocer en profundidad las problemáticas que aquejan a las economías del interior. “Ni saben tomar mate y quieren resolver la problemática yerbatera por fuera del Instituto Nacional de la Yerba Mate”, definió no sin desazón, uno de los referentes locales.

No pasa solo en Misiones. En Córdoba, donde Cambiemos se impuso con comodidad, hace una semana que hay paro de transporte, al que se sumaron otros gremios. El centro de la capital está paralizado y con negocios cerrados.

El intendente es el radical Ramón Javier Mestre, hijo del ex gobernador de Córdoba y conocido en Corrientes, donde fue interventor, por la deuda fraudulenta de 60 millones de dólares que tomó en el año 2000.

La crisis cordobesa revela que los arreglos macro no coinciden con los problemas micro. La UTA nacional, a cargo de Roberto Fernández, cercano al macrismo, cerró un acuerdo con el ministerio de Transporte de la Nación  para las paritarias nacionales de los choferes de corta distancia. Acordó un acuerdo del 21% escalonado: 8% en junio, 7% en diciembre y el restante 6% el 1º de enero de 2018. En la práctica, un 8 por ciento para este año.

La pobreza, medida por el Indec, supera en Córdoba el 40 por ciento y la inflación de 2016 fue del 41 por ciento, con paritarias que no superaron el 21 por ciento.

En Chaco, el rechazo a las políticas nacionales se hizo sentir con claridad en las elecciones del domingo pasado, lo mismo que sucedió en La Rioja. En Corrientes capital hubo un festejo que motivó incluso la visita del presidente Mauricio Macri. Pero con todo el peso del Estado provincial y nacional, la diferencia a favor del candidato de Cambiemos fue de menos de cuatro puntos. Eso sí, el kirchnerismo puro, separado del PJ, quedó demasiado lejos, con apenas el cuatro por ciento de los votos.

En Misiones es probable que haya un espacio “testimonial” del kirchnerismo puro. El peronismo, como se dijo, irá formalmente como aliado de la Renovación, que presentará candidatos que mezclarán juventud, experiencia y distintas extracciones.

Cambiemos tiene definidos los primeros lugares después de que la UCR decidiera aceptar lo que le toque. Humberto Schiavoni encabezará la lista de senadores –resta saber si el despedido Juan Manuel Holz insistirá con su autopostulación, aunque su mujer, aspirante a diputada provincial, perdió terreno por el affaire del ex delegado de Migraciones-. Luis Pastori será la cabeza de lista de diputados nacionales y habrá algunos radicales más en la de provinciales.

Pese al acuerdo prometido por el radicalismo, el ex gobernador Ricardo Barrios Arrechea no dejó pasar la oportunidad de criticar a sus socios. Dijo que Pastori es mejor candidato que Schiavoni y criticó a Macri por mezclar intereses personales con cuestiones de Estado. “Lo del Correo es un claro ejemplo de blanqueo de capitales para beneficiar a su familia, es torpeza por falta de muñeca”, deslizó.

Para los cargos menores, el PRO busca nombres. El secretario de Gestión Educativa del ministerio de Educación y segundo de Esteban Bullrich, Max Gulmanelli, se reunió con las gremialistas Mariana Lescafette y Estela Genesini para ofrecerles un puesto en las listas aprovechando la visibilidad de ambas por las denuncias por supuestos desvíos del Fondo Nacional de Incentivo Docente. Para sostener el tema, las gremialistas se amparan en un pedido de informes presentado por Pastori y Alex Ziegler en el Congreso nacional, que nunca llegó a salir de la comisión de Educación y una “imputación” del mediático fiscal Gerardo Pollicita.

Pero el propio Gulmanelli admitió ante las autoridades educativas provinciales que no hay nada irregular en la distribución del Fonid en Misiones.

El Gobernador Hugo Passalacqua mantiene la línea de equilibrista. Junto al presidente de la Legislatura, Carlos Rovira y los principales dirigentes de la Renovación, diagraman nombres y cuando se pondrá en funcionamiento la maquinaria electoral. Varios nombres de los que trascienden, probablemente sean cambiados por “tapados” surgidos de otros ámbitos. Algunos que se prueban trajes, tendrán que esperar otros turnos.

Compartí esta noticia !

La búsqueda del equilibrio en la paradoja del agua

Compartí esta noticia !

En los últimos cincuenta años la ciencia ha desplegado un desarrollo exponencial sin parangón en la historia de la humanidad, ha producido enormes e inigualables cambios en la vida de los seres humanos.

 De todas maneras, ni los más fervientes tecno utópicos, esperaban que la ciencia pudiera suplantar los beneficios vitales que nos otorgan ciertos productos de la naturaleza, entre ellos, el agua dulce.  Al día de hoy no existe sustancia artificial que reemplace dicho bien.

El agua es una sustancia natural que constituye una paradoja fenomenal: por un lado constituye un derecho humano, en tanto su acceso debe estar garantizado por el Estado en atención al derecho a un ambiente sano, equilibrado y apto. Por otro lado resulta un commoditie estratégico para la supervivencia de los pueblos, pues la potabilización del agua para consumo posee un valor económico y su mercantilización es una forma de ingreso asombroso.

¿Es posible legalmente lucrar con el aprovechamiento de un derecho natural de características imprescindibles para el desarrollo de la vida en el planeta? Pues sí.

El artículo 41 de la Constitución Nacional prevé el desarrollo humano a partir de los recursos naturales con una condición: la sustentabilidad que asegure el mismo goce a las generaciones futuras.

 La sustentabilidad posee tres pilares: el económico, el social y el ambiental. Entonces, en la medida que los procesos productivos efectúen sus actividades con este límite, estamos en el campo de los derechos ejercidos razonablemente.

A partir de la sanción del nuevo Código Civil y Comercial, el ejercicio de los derechos individuales sobre los bienes (incluida el agua, en tanto bien de derecho público o privado), deberá ser compatible con los derechos de incidencia colectiva y no debe afectar el funcionamiento ni la sustentabilidad de los éstos bienes de carácter colectivo.

El mismo espíritu posee la Ley de Presupuestos Mínimos Régimen Ambiental de Aguas N° 25688 que establece su utilización en términos de preservación y uso racional.

El proyecto de ley que tomó estado público en el último tiempo debe inscribirse en la reglamentación de  autoridad local que establece las condiciones para su utilización y aprovechamiento, siempre dentro de los límites exigidos por la sustentabilidad.  

Nadie puede discutir la necesidad de desarrollarse a partir de las ventajas comparativas que otorga contar con el recurso escaso. Tampoco podemos ser fugitivos de la realidad y ensayar hermosas y románticas prosas sobre conservación cuando el desarrollo humano tiene deudas pendientes.

Por nuestra parte entendemos viable el proyecto en tanto la sustentabilidad y compatibilidad con los derechos de incidencia colectiva no se vean amenazadas. El recurso estratégico y su comercialización pueden constituir una bisagra en la posibilidad de dotar a toda la provincia de agua potable. Su puesta en valor efectivo permitirá asimismo aumentar cualitativamente su protección.

Como aporte se propone que parte del fondo se afecte a una partida con objetivos de protección ambiental de bosques nativos, pues la existencia de éstos es condición necesaria para que la tierra cumpla su función de dique de los cauces naturales y el agua que caiga en el territorio permita nutrir al suelo y evitar catástrofes climáticas.

El recurso puede ser la llave para el goce efectivo del derecho humano. Ese es el desafío del equilibrio.

Compartí esta noticia !

El agua, una fuente de desarrollo

Compartí esta noticia !

El agua es un “bien”, y como tal posee diversos valores de importancia: Valor Social, como recurso diario y básico para los seres humanos, para su alimentación, salud e higiene. Valor Económico, dependiendo del usuario y su forma de uso. Y el Valor Ambiental, por ser parte esencial de los ecosistemas.

Este nuevo milenio que se inició, centró la atención de los organismos internacionales, investigadores, científicos y representantes políticos sobre la provisión de necesidades humanas ambientales básicas. La Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro alertó al mundo sobre la importancia del agua dulce en los programas de desarrollo.

La Agenda 21, en su capítulo 18 destinado a los recursos hídricos, se basa en la percepción del agua como parte esencial del ecosistema, un recurso natural, social y un bien económico cuya cantidad y calidad determinan como se la utilice.

La Conferencia Internacional de Agua y Medio Ambiente en Dublín dio cuatro principios básicos:

1°) El agua dulce es un recurso vulnerable y finito;

2°) El desarrollo y manejo del agua debe basarse en un enfoque participativo involucrando la mayor cantidad de actores;

3°) la mujer cumple un papel central en la provisión, el manejo y la protección del agua;

4°) El agua posee un valor económico en todos sus usos competitivos y, como tal, debe ser reconocido como un bien común.

Escenario de conflictos

El futuro, según estudios científicos, no es agradable ya que indican que la “escasez” del recurso agua se “agravará” de forma extraordinaria en los próximos decenios, con efectos desproporcionados en los países en desarrollo. La demanda aumenta. El cambio climático mundial y la contaminación atmosférica van a tener consecuencias para los recursos de agua dulce y su disponibilidad.

En el plano geopolítico, donde se producen enfrentamientos bélicos directos o indirectos por controlar un territorio para la apropiación de sus recursos naturales, es otro aspecto que preocupa. Los casos de Irak y Afganistán son los más conocidos y están ligados al control de reservas de hidrocarburos (Energía).

Energía, Alimentos y agua dulce son la triada de supervivencia de la humanidad en este siglo y su desigual distribución hace factible la aparición de conflictos. La gravedad del problema es tal que en Kioto 2002 en la Declaración PNUMA, titula a su informe: “El agua pone en riesgo la seguridad mundial”.

Un conflicto bélico, que viene desde hace muchos años, del que hemos escuchado pero sabemos poco, es el de Israel y Jordania, que fue por la utilización del río Jordán ( 1964- 1967), por el desvió del río. Lo mismo sucede con Israel, Palestina, ya que el acuífero montañoso y su utilización es parte esencial del conflicto.

A nivel regional formamos parte de la Cuenca del Plata y estamos asentados en parte del Acuífero Guaraní. Y para dirimir diferencias o aunar criterios sobre la utilización del recurso, existen tratados firmados o se encuentra el ámbito del Mercosur.

Recurso estratégico

A nivel nacional, en el año 1994 con la reforma de la Constitución Argentina se sentaron normas fundamentales con respecto a los Recursos Naturales, tales como el Art. 124 donde reconoce a las provincias el dominio originario sobre sus Recursos. Y al ser un país federal, el Art. 75 dice que corresponde al congreso: reglamentar la libre navegación de los ríos interiores inc. 10, proveer lo conducente a la prosperidad del país, el adelanto y bienestar de todas sus provincias…construcción de canales navegables… y la explotación de los ríos interiores (inc.).

En tanto, en el Art. 41 sobre el Derecho al Ambiente Sano, y en concordancia con el año 2002 cuando se dictó la Ley N 25.688 de Gestión Ambiental de Aguas, se empieza a tratar a las cuencas hídricas en su complejidad, ya que es el momento cuando se reconoce que los ríos dejan de ser meros accidentes geográficos o vías de navegación, para pasar a ser fuentes de desarrollo.

Se comienza a hablar entonces de recursos hídricos, el termino hídrico tiene un valor positivo, porque se le reconoció la naturalidad del elemento (agua), su ciclo, su dinámica, su constante mutación de una categoría de bien a otra (lluvia apropiable, aguas de cuerpos más o menos móviles, vapor de la atmósfera, aguas subterráneas, etc.)

La mayor parte de las provincias cuentan con leyes sobre el uso del recurso hídrico, en las cuales establecen prioridades de uso, clasifican los usos y regulan concesiones. Esto es así, ya que el Estado en sus diversas formas (Nacional y Provincial) debe proteger este Recurso, a través de la regulación de su uso y aprovechamiento.

Misiones cuenta con legislación y organismos de control sobre el Agua. El Ministerio de Ecología, el Eprac y la empresa Aguas de las Misiones por mencionar algunos. El litigio que lleva adelante el gobierno de Misiones con Parques Nacionales, en defensa por el reconocimiento de nuestro Dominio Originario sobre el río Iguazú, ante la Corte Suprema de Justicia, es un ejemplo y que eventualmente se debiera resolver a favor de nuestra provincia.

En el marco de la triada: energía, agua y alimentos, que son los elementos que demarcan hoy y en el futuro, el desarrollo de los pueblos, no podemos pasar por alto el tema de las represas hidroeléctricas, ya que para nosotros como misioneros y argentinos, es un debate de actualidad.

Lo cierto es que la sociedad necesita de energía para poder crecer y desarrollarse, mejor aun si esa energía es “limpia”. Tener energía limpia y barata generará mejores condiciones de desarrollo para todos, mayor competitividad a nivel internacional de nuestros productos, etc.

Debemos salir definitivamente del modelo de país agroexportador que nos impusieron en el pasado y pasar a ser un país industrializado y competir a nivel internacional, para recuperar la soberanía sobre nuestro presente y futuro. Debemos saber que detrás de esas discusiones simples al parecer, se está jugando mucho más que lo evidente, con intereses que no se pueden hacer visibles.

Los misioneros debemos ser conscientes del “Recurso Agua” que poseemos, no descolgados del Mundo, de la Región y de nuestro país, por todo lo que esto involucra y significa. Este artículo es solo una somera y escueta visión de una problemática muy compleja para nuestro presente y futuro, pero que pretende dar un poco de luz para tener más herramientas para entender y en definitiva elegir como ciudadanos.

 

Compartí esta noticia !

Comedia dramática

Compartí esta noticia !

La cola era extensa. Parecía la fila para el ingreso de algún recital. Pero las más de 200 mil personas que protagonizaban la larga espera no esperaban ver a un ídolo musical, sino que pugnaban por ingresar a la Expo Empleo Joven que organizó el gobierno porteño. Más de 200 mil jóvenes para diez mil ofertas de trabajo, que no era otra que dejar el curriculum para el clásico: “Te llamamos”. Y mucho marketing para las empresas.

La postal fue una dolorosa regresión al drama de los peores momentos de la crisis de fines del siglo pasado, que se extendió hasta bien entrado el 2003, cuando miles de argentinos se peleaban por un puesto de trabajo. Los más desesperanzados, terminaban emigrando a Europa u otros países, aunque después terminaran lavando copas en algún bar de España. La crisis expulsaba.

La enorme cantidad de jóvenes en busca de un puesto no debe sorprender. Es una consecuencia del momento económico. Se destruye empleo y lo que se genera no alcanza para cubrir la demanda.

En realidad, el proceso empezó antes. Según un estudio del Centro de Economía Política, entre el segundo trimestre (abril-mayo-junio) de 2015 y el cuarto trimestre (octubre-noviembre-diciembre) de 2016, la tasa de desempleo en jóvenes entre 18 y 25 años se incrementó en más de 3 puntos porcentuales, llegando a un máximo de 23,63 por ciento en el segundo trimestre de 2016.

Estas cifras van a contramano del proceso previo experimentado por los jóvenes. En el segundo trimestre de 2004 el desempleo juvenil se ubicó en 27,86% y se redujo sensiblemente a 17,12% para el segundo trimestre de 2008. La crisis de 2009 lo elevó a 19,94 por ciento, pero luego se evidencia una nueva reducción que ubica en un 17,86% a la tasa de desempleo juvenil en 2015. Es ostensible el salto a 23,63% en 2016, en línea con el aumento de la desocupación en el conjunto de los estratos etarios.

Durante el primer año de gestión de Mauricio Macri, el porcentaje de alumnos con dedicación exclusiva, es decir, jóvenes que sólo se dedicaban a estudiar, disminuyó del 67.79 por ciento al 64.11%, más de 3 puntos porcentuales, lo cual significa más de 113 mil jóvenes adicionales que comienzan a combinar el estudio con el trabajo o con la búsqueda de empleo. Se trata de un número muy similar a los que peregrinaron a la Rural en busca de su primer trabajo.

Las promesas de generación de empleo todavía no han cubierto las expectativas. La apuesta del “primer empleo” en algunas empresas como Mc’Donalds fracasó ostensiblemente: el Gobierno firmó un acuerdo por cinco mil puestos, pero solo 155 terminaron trabajando en la fábrica de hamburguesas, admitió ante el Congreso el jefe de Gabinete, Marcos Peña.

Ni siquiera el subsidio estatal y las condiciones laborales fuera de convenio ayudaron a que sean más.

La recesión hizo que muchas empresas despidieran o, en casos extremos, cerraran. La lluvia de inversiones viene demorada.

Desde diciembre de 2015 se anunciaron 455 proyectos por u$s 60.920 millones, pero según la Agencia Argentina de Inversiones y Comercio Internacional, se concretaron solo unos 34, por u$s 3046 millones, es decir, un 5% del total. Mientras que 112 proyectos, que corresponden un 25% del total, se encuentran en diferentes etapas de ejecución.

La falta de inversiones se complementa con una inflación que sigue siendo elevada y condiciones macroeconómicas que están lejos de superarse. El déficit fiscal será más pronunciado que el año pasado en relación con el PBI y el pago de intereses de la deuda emitida en el último año y medio comenzó a comerse recursos corrientes.

La crisis de empleo, acompañada por una inflación de más del 40 por ciento durante el primer año de Gobierno, tuvo un impacto directo en las condiciones sociales de los argentinos. En Misiones, la pobreza se incrementó en 2,1 puntos porcentuales, que significa 2.241 nuevos hogares pobres.

Por contraste, la recesión y las asimetrías fronterizas, tuvieron un efecto impensado en los últimos meses, ya que provocaron el congelamiento o reducción de precios en Posadas, lo que frenó el crecimiento de la pobreza. Según un informe del Instituto Provincial de Estadística y Censos, el índice de Pobreza Multicausal o Multidimensional en Hogares en el cuarto trimestre de 2016 en el Aglomerado Posadas, fue del 34,3 por ciento, mientras que el índice de Indigencia en Hogares fue del 19,2 por ciento, con sendas bajas en relación con el tercer trimestre, cuando se registró una pobreza de 35,0% y una indigencia del 26,8% respectivamente.  

“Esta desaceleración se debe principalmente a la caída de la actividad económica reflejada en muchos indicadores relevados en el Informe Estadístico Mensual. A su vez, esta caída en el nivel de actividad económica, se debe a la recesión económica generalizada por la cual atraviesa el país, pero principalmente, por el tipo de cambio real apreciado que genera un incremento de las importaciones y disminución de las exportaciones. Se han incrementado fuertemente en el periodo analizado las compras a Encarnación, lo que motivó el cierre de empresas (en la situación extrema) y una política agresiva de descuentos y bonificaciones, para aquellas sobrevivientes, impactando en los precios de la mayoría de los bienes y servicios relevados por el IPC-Posadas”, argumenta el informe del Ipec que utiliza un método “multicausal”, mucho más preciso para medir la pobreza, que el que usa el Indec, que mide indicadores únicamente por ingresos.

Ese contexto económico negativo es un mal trago para el Gobierno en el proceso electoral que ya está presente. Faltan apenas días para la confirmación de las alianzas electorales y un poco más para los candidatos.

Por eso, más que nunca, Macri busca reiterar el escenario político de 2015. Una confrontación entre “el pasado” y el cambio, aunque éste no tenga demasiados méritos para mostrar. Retener a sus votantes es clave para no sufrir una derrota que transforme en un calvario sus dos últimos años de mandato.

Los últimos días se vio a un Presidente exaltado reclamando celeridad en causas judiciales que tienen al kirchnerismo como protagonista y ejerciendo una inusitada presión sobre los jueces que no se ponen en línea. Salvo el solícito Claudio Bonadío, con una inquina especial contra Cristina, que ahora se hizo cargo de la denuncia de Alberto Nisman, los otros magistrados no aprietan el acelerador para que haya una condena. O no se animan o no encuentran elementos contundentes.

Lo curioso es que Bonadío investigará la denuncia de Nisman a Cristina después de haber sido retado por la Cámara Federal por no haber investigado nada del atentado a la AMIA y haber trabajado en tándem con el ex ministro del Interior, Carlos Corach y el ex juez Juan José Galeano, imputado por encubrimiento. El propio Nismam, junto al ex jefe de los espías, Jaime Stiuso, denunció a Bonadío por frenar la investigación y hasta deslizó amenazas hacia su familia. Ahora, en el colmo de la transparencia, será Bonadío el que investigue la denuncia de Nisman.

El escándalo Odebrecht, con ramificaciones en toda Latinoamérica, tiene en vilo a todo el Gobierno que exige conocer los datos incluso antes que la Justicia argentina.

El nerviosismo llevó al Presidente a cometer un desliz que contrasta con la premisa de independencia de los poderes. “Los jueces tienen que saber que queremos saber la verdad o vamos a buscar otros jueces que nos representen“, dijo Macri ante un auditorio colmado de abogados. Que nos

Y fue por más. “Seguiremos presionando para que el manejo de la información no sea con la misma arbitrariedad que manejó la causa”, le dedicó el Presidente a Gils Carbó, la Procuradora que debe recibir la información remitida por la justicia brasileña.

El fiscal Ricardo Sáenz, uno de los más furiosos antikirchneristas, no se inmutó por la presión presidencial. En cambio, cuestionó que el Poder Ejecutivo no pueda confiar en su Procurador General.  

El procurador general, sea Gils Carbó o cualquiera, no obedece ni pertenece al Gobierno. El Ministerio Público Fiscal es un órgano independiente dentro del sistema de administración de justicia. Se encuentra a cargo del Procurador o de la Procuradora General, que es propuesto o propuesta por el Poder Ejecutivo y aprobado por el Congreso de la Nación. Es independiente incluso del Poder Judicial (encabezado por la Corte Suprema de Justicia). Esa independencia tiene sus orígenes en la Reforma Constitucional de 1994, que estableció la autonomía del Ministerio Público.

Pese al hostigamiento permanente, hoy Gils Carbó es más útil dentro que fuera. Representa al otro que sirve como enemigo, pero al mismo tiempo, de identidad a Cambiemos. Es lo que se busca desterrar. Ahora o cuando se pueda.

Ese juego, valga la paradoja, también le sirve a la ex presidenta Cristina Fernández para mantenerse en la palestra. Mantiene una centralidad que no ha tenido ningún presidente desde la recuperación de la democracia. Los leales la entronan. Los rivales creen que todavía ejerce el poder.

Los intendentes del tercer cordón del conurbano bonaerense la quieren como cabeza de una lista, en la que quieren al ex ministro del Interior, Florencio Randazzo, hasta ahora más proclive a probar su suerte que a fortalecer la unidad del peronismo. Yendo a unas Primarias, puede perder, pero también recibir un valioso apoyo “externo” que deje mal parada a su ex jefa.

En las próximas horas puede haber una reunión cumbre entre Randazzo y Máximo Kirchner, que podría terminar de definir la unidad o una definitiva ruptura. Macri y Sergio Massa ruegan que no se produzca un acercamiento.

Cambiemos, de todos modos, tiene sus propios problemas internos. El radicalismo está cada día más rebelde y se suman las amenazas de forzar internas para dirimir candidaturas. Es que el PRO en la mayoría de las provincias se reserva los mejores lugares o decide qué aliado ocupa determinado lugar.

Hasta el propio Ricardo Alfonsín rechazó una oferta de María Eugenia Vidal para integrar la lista bonaerense de diputados.

El hijo del ex presidente admite que el desdén es parte de la cosecha del propio radicalismo, que asumió un rol de partenaire y no de protagonista de la alianza gobernante.

La misma mirada tiene en Misiones el ex gobernador Ricardo Barrios Arrechea, quien impulsa, desde las sombras, una rebelión entre los más jóvenes radicales para ganar espacio en Cambiemos. Por ahora, la rebeldía no parece pasar de un fuerte descontento. Nadie quiere sacar los pies del plato, aunque no ocultan su disgusto por los pocos bocados a saborear. Pero la lectura que hacen es que no se puede forzar un quiebre.

Barrios Arrechea, en cambio, considera que si Cambiemos gana, el radicalismo cederá lo poco que le queda de protagonismo. Si pierde, será arrastrado por la debacle. Una perinola en la que pierden de cualquier manera.

El PRO dejó claro que no aceptará internas. Por eso resultó tan inesperado el sainete protagonizado por uno de sus funcionarios. Aunque de origen radical, Juan Manuel Holz era uno de los más consustanciados con Cambiemos. Designado titular de la delegación posadeña de Migraciones, después del rechazo de Enrique De Arrechea, cumplía una función sin cuestionamientos visibles. Sin embargo, en los últimos meses, crecieron los rumores sobre supuestos “desencuentros” con las autoridades nacionales y algunos desmanejos en las oficinas de Migraciones, un área muy sensible en una frontera como la de Misiones. Los rumores fueron a la par de su exponencial deseo de ser candidato. En medio de los rumores de su salida, anunció que se postula a senador, lugar reservado para Humberto Schiavoni, presidente del PRO y hombre del círculo de confianza de Macri, quien lo quiere como negociador en el Senado e incluso suena a futuro, con un lugar en el Ejecutivo. Por eso resultó absurda la comedia de enredos que terminó con la salida de Holz de Migraciones. El PRO quedó mal parado por partida doble. Echó a un funcionario propio apenas horas después de haber anunciado que quería ser candidato. ¿Por qué lo desplazó? ¿Irregularidades? ¿Desmanejos? ¿O simple decisión política? No quedó claro. No hubo denuncias. Peor aún. El cambio dejó en evidencia la escasa pericia para remover a uno de los suyos. Holz fue echado el martes y ese mismo día ingresó a las oficinas su reemplazo, la abogada Roxana Velázquez, en medio de custodios y con la cara cubierta. Innecesaria puesta en escena. Pero a las horas, Holz, desde las redes sociales, anunciaba que seguía en la gestión en su oficina, en la que resistió un día más hasta que presentó su “renuncia” para dedicarse a una virtual campaña para ser senador. En el PRO juran que sus aspiraciones son imposibles. Y admiten que el bochorno del sainete contradice la imagen de la eficiencia y transparencia que quieren mostrar como virtud electoral.

Los socios tomaron nota de la comedia dramática. Quedó claro que no hay espacio para la ruptura. Hace apenas unas semanas, el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, en Posadas, dijo que el objetivo es ir a elecciones sin PASO. El radicalismo y Alex Ziegler no tienen demasiadas opciones más que adecuarse. O quedarse afuera.

Pero los demás partidos no perdieron la oportunidad para burlarse de la situación: “Quedó claro que Cambiemos no garantiza la democracia”, disparó Adolfo Velázquez, desde el Frente Avancemos. Los diputados de distintas bancadas hicieron comentarios similares a espaldas de Alfredo Schiavoni, a quien se lo notó poco afable en la última sesión de la Legislatura. En el PRO advirtieron que la actitud de Holz parecía más la de un enemigo que de un funcionario compenetrado con el proyecto político.  

En el Gobierno provincial también observaron con una sonrisa de satisfacción el escandalete de Cambiemos. “Los que pregonan la democracia partidaria, dejaron claro que ahí no hay lugar para el disenso”, se mofó un ministro del ala política. “Es un claro mensaje para sus socios”, apuntó.

En la Renovación advierten que no deben moverse un ápice del rumbo. La gestión es la bandera y lo que garantiza la cercanía con la sociedad.

La Cámara de Diputados, a instancias del presidente, Carlos Rovira y el legislador Darío Pietrowski, sancionó una ley para que el Estado financie la construcción de viviendas móviles para trabajadores rurales. Es la segunda vez que el Estado provincial se pone al hombro la asistencia directa para los tareferos, el eslabón más débil de la cadena yerbatera, que no logra salir de la crisis en la que está inmersa y a la que la Nación no le presta la debida atención.

Las lluvias de los últimos días y la crecida del río Uruguay permitieron apreciar un acierto en la mirada de largo plazo del gobernador Hugo Passalacqua, quien impulsó la creación de la agencia de Alerta Temprana, que resultó vital para evitar que la inundación causara estragos como en años anteriores. Se avisó antes, se evacuó con anticipación y se asistió de manera coordinada, con las fuerzas de seguridad garantizando el orden en la entrega de ropas, colchones o mercadería. El propio Gobernador recorrió las zonas afectadas y comprobó que, pese al desastre natural, la situación estaba bajo control.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin