Ser consecuentes

Compartí esta noticia !

La expulsión del senador Edgardo Kueider fue un muy mal trago para el Gobierno de Javier Milei. Sepultó muy rápido un motivo de incipiente festejo: la inflación de noviembre fue de 2,4 por ciento, la más baja de los últimos cuatro años. Pero no hubo mucho tiempo para el descorche. La crisis generada por el senador desnudó la fragilidad institucional en la que se mueve el Gobierno y dejó expuesta la fractura interna entre el presidente Javier Milei y su vicepresidenta, Victoria Villarruel, apuntada por habilitar la sesión que terminó por eyectar al entrerriano detenido en Paraguay a donde entró con más de 211 mil dólares sin declarar. 

Los dardos cruzados en el oficialismo son tan duros como las acusaciones de la oposición que ven en Kueider, un senador que entró por el peronismo pero se pasó raudamente a las fuerzas del cielo, una reedición del uso de la Banelco que marcó a fuego el mandato del efímero Fernando De la Rúa. “El senador candidato del PRO a presidir la Bicameral de Inteligencia (Goerling Lara) votó en contra de la expulsión del candidato de Santiago Caputo a presidir la Bicameral de Inteligencia (Kueider). Sigan la pista de la SIDE, como con la Ley Banelco. No se van a equivocar”, apuntó Germán Martínez, presidente del bloque de Unión por la Patria.

La polémica por estas horas es si la sesión es válida. Kueider pretende impugnarla con el mismo argumento que el asesor en las sombras Santiago Caputo: que Villarruel no podía estar presidiendo el debate ya que el Presidente estaba en viaje a Italia. Pero la desprolijidad juega a favor de la vice: jura que nunca fue notificada formalmente de la salida del país del Jefe de Estado y por lo tanto, seguía siendo vicepresidenta y podía presidir la sesión. Los juristas agregan que no tuvo un rol decisivo en la expulsión, por lo que no se puede impugnar su presencia en el recinto. 

La desesperación por proteger a Kueider -presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado- acarrea un riesgo colateral: dejar en evidencia el desmanejo de las cuestiones oficiales y empujar a la vicepresidenta a una eventual denuncia por incumplimiento de los deberes de funcionaria pública o usurpación de cargo

Es de práctica legal que el vice reciba el mando en el mismo momento en que el Presidente deja el país. Muchas veces en el mismo aeropuerto. Siempre ante el escribano de Gobierno y en un acto oficial. Ahora no sucedió eso. Villarruel recién firmó el traspaso a las 19, cuando la sesión ya había sucedido. Legalmente era vicepresidenta. Podía presidir el Senado. Lo que revela un hecho de gravedad mayor. Si Villarruel no miente, el país estuvo acéfalo durante siete horas.

El kirchnerismo no tiene dudas de por qué tanto énfasis en la defensa del senador detenido: el temor a que diga el origen de los dólares sin declarar. Deslizan que se trataría de un pago por la ley Bases, a la que, solícito, prestó su voto. 

Apenas cinco votaron en contra de la expulsión. Entre ellos el misionero Martín Göerling Lara. Argumentó que prefería una suspensión y no “regalarle una banca al Kirchnerismo”. Rara vara de medición. La corrupción es mala si perjudica al kirchnerismo, pero no tan mala si le puede llegar a beneficiar. Ambivalente, el ex titular de Yacyretá terminó celebrando que “hoy logramos que Kueider no pertenezca más al Senado de la Nación”.

Irónicamente, la posición del senador pro-libertario, contradice a sus aliados radicales en Misiones, que exigían la rápida expulsión del diputado puertista-libertario Germán Kiczka para recuperar su banca.

Pero la detención del senador entrerriano no es un invento del kirchnerismo: antes de la sesión, la jueza Sandra Arroyo Salgado pidió su desafuero en el marco de la causa donde se lo investiga por enriquecimiento ilícito y lavado de activos en Argentina. Kueider tiene abiertas dos causas judiciales por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos en San Isidro y en Entre Ríos. 

La crisis del Senado contrastó con la transición parlamentaria en Misiones. La Cámara de Diputados ratificó por amplia mayoría a su presidente, Oscar Herrera Ahuad y sorprendió con un giro inesperado del conductor político de la Renovación, Carlos Rovira, quien dejó la vicepresidencia primera en manos del médico Martín Cesino. La jugada, mantenida en secreto absoluto hasta para algunos protagonistas, desconcertó a la oposición, que pierde así uno de sus caballitos de batalla. Rovira será un diputado raso, dedicado a la conducción política de la Renovación, que ya tiene en sus mandos altos, a varios dirigentes que se incorporaron varios años después de la génesis de 2003. 

El dato contrasta con la oposición, donde sus dirigentes se aferran a los cargos y van rotando nombres repetidos. De hecho, el acercamiento de la alianza Cambiemos con las fuerzas libertarias busca un cobijo que garantice lugar en las listas del año que viene. En cambio, es la Renovación la que se nutre de simpatizantes libertarios que encuentran en el oficialismo un lugar donde poder ser. 

Esa simbiosis se refleja en las palabras de Jorge Negre, uno de los referentes mileístas nacionales y editor de La Derecha Diario. El español indicó que en provincias como Misiones, “donde el Frente Renovador tiene una base sólida, podría haber alianzas estratégicas”. “Es posible que en algunos casos la Libertad Avanza prefiera no competir directamente y colaborar con referentes provinciales que compartan ciertos valores. La clave será adaptarse a cada realidad local y construir sobre una base de transparencia y compromiso”, remarcó en una entrevista con Economis. Respaldo al blend. 

“Misiones es una tierra sorprendente, con desarrollo tecnológico, comercio vibrante y un estilo que podría calificarse como europeo. Es una provincia que merece más promoción”, destacó. 

“Yo tenía una imagen de otro tipo de ciudad y me sorprendió Posadas…”, contó. También relató que se enteró “que cuando el antiguo gobernador Carlos Rovira ganó las elecciones en un clima muy parecido al de Miei, con endeudamiento de quiebra y tal y el tipo lo sacó adelante. Y yo no conocía esa historia, no y de repente aquí se están criando unos nuevos personajes políticos y es bueno también que aquí nos permitan hablar y que podamos bancar a Milei como el que quiera bancar a la izquierda o a otro partido”, reflexionó. 

“Misiones es una provincia con mucho potencial. Su Silicon Misiones, su crecimiento comercial y su apertura a la tecnología la convierten en un terreno fértil para las ideas de Milei”, proyectó. 

La presencia del dirigente mileista coincidió con la Feria Smart Tech, donde empresarios de toda la provincia se reunieron para debatir cómo la tecnología impactó en la producción. El Silicon Misiones fue la sede anfitriona, con la participación de empresas locales y de Buenos Aires, que encuentran en la tierra colorada un semillero de talentos. El empleo tech creció este año a pesar de la crisis. En diciembre había 730 puestos registrados y ahora hay 796, el segundo pico más alto después de los 821 de febrero. 

Negre pareció estar más informado que algunos de sus pretendidos referentes locales. También habló de una polémica que envuelve a varios libertarios y a los dirigentes de Cambiemos, que insisten en cuestionar todas las iniciativas del Gobierno y se ensañaron con la creación de la Fiscalía contra el Cibercrimen -aunque “conceptualmente estamos de acuerdo”, como aseguró el radical Ariel Pianesi-. Votaron en contra de la ley y también de su flamante fiscal, Juan Pablo Espeche, con el argumento de que se trataba de una “ley mordaza”. Negre descartó esa teoría conspirativa: “Es un mito. Yo siempre digo lo que pienso, sin restricciones. En nuestra charla hubo críticas y debates, algo que es positivo. La libertad de expresión existe, y la mejor prueba es que logramos reunir a tantas personas interesadas en ideas nuevas”.

Pero en la Legislatura, la oposición insiste en latiguillos inconducentes con los que se escudan para votar en contra. Pianesi llevó la voz cantante en la oposición a todo. También, ambivalente, aseguró que “no cuestionamos las leyes que se tratan ni la calidad parlamentaria”. Pero votan en contra. “Llevamos mucho tiempo planteando los cambios que creemos que este cuerpo tiene que tener. Creemos que hay mucho por mejorar y estamos pidiendo la posibilidad que la minoría tenga derechos y voz”, se quejó. La contradicción es evidente. 

El radicalismo rechazó la nominación de Herrera Ahuad y de Cesino como vicepresidente. Pero aceptó sin chistar la vicepresidencia segunda para Gladys Cornelius. 

Al reasumir la presidencia, Herrera Ahuad mostró firmeza ante los embates opositores a quienes les pidió “coherencia”. Mirando al flamante fiscal de Cibercrimen, recordó que “los mismos que no votaron su pliego decían que el Parque de la Salud se iba a privatizar”, dejando a la vista que no importa qué ley sea. La oposición siempre se opone. 

Herrera Ahuad hizo un repaso de ese escenario. “Están sentados en las mismas bancas, tienen el mismo color político y tienen el mismo discurso. Han pasado 20 años, y ninguno de ellos salió a decir: “Teníamos que haber acompañado porque la salud en esta provincia es política de Estado y hoy todos los misioneros acceden a la salud. La evidencia muestra el camino”.

“Yo no reniego de atender a la política. Sí, claro, hay que atender a la política.

Pero hay que atender a la gente.

Hoy se habló mucho de ser consecuentes.

Claro que hay que ser consecuentes.

Y el único mensaje válido, siempre el mensaje que debemos escuchar primero, es el mensaje del pueblo, es el mensaje que se da en las urnas es el mensaje de la mayoría. Por eso hemos sido desde nuestra provincia y desde la clara conducción política de nuestro espacio, constructores a nivel nacional de un modelo diferente para todos. Entendemos que eso fue lo que eligieron los argentinos, transitar este camino con dolor, con mucho dolor, con compromiso, con expectativa, fe y con esperanzas. Hay que ser consecuentes, pero también hay que recordar las cosas y a mí me gusta mucho tirar la punta del hilo y ver de dónde venimos. Nosotros este año tuvimos un año altamente productivo en esta Cámara. Hemos sancionado cerca de 60 leyes, hemos aprobado otros tantos pliegos para la justicia, hemos sancionado el Presupuesto, hemos tenido el Parlamento del Norte Grande. Cumplimos con todas las cuestiones que hacen a la institucionalidad de esta cámara. Hemos transcurrido un hecho muy doloroso, nefasto, que muy poco se ha mencionado desde los otros niveles donde son consecuentes o donde piden ser consecuentes. Esta cámara a pesar de ese hecho nefasto que hubo, ha cumplido con todas las expectativas y con todos los objetivos planteados en materia de desarrollo institucional y de leyes.

No hemos dado ni un solo paso atrás. Nadie se quedó durmiendo pensando en el diputado delincuente, hemos seguido construyendo al mismo tiempo.

Tenemos que ser consecuentes con los hechos”, detalló. El hecho nefasto, claro, fue el escándalo protagonizado por Germán Kiczka, el diputado puertista libertario expulsado por inhabilidad moral tras descubrirse que tenía y distribuía material de abuso sexual infantil. La oposición en todo momento hizo silencio. El PRO dijo que era una “operación política” y ahora Horacio Loreiro se excusó: “Nunca fue nuestro. Era de Activar”. La UCR pidió un “proceso justo”. Pedro Puerta, su amigo y mentor político, se lavó las manos cuando ya no había forma de eludir responsabilidades. Desde entonces, faltó a la Cámara. Como en la última sesión. Kiczka está listo para enfrentar el juicio junto a su hermano, acusado por los mismos delitos y por abuso sexual simple de una menor. 

Ese fue el hecho “nefasto” que recordó Herrera Ahuad ante el silencio opositor. “Voy a seguir el mismo camino que hemos trazado este año. Sin la rosca pequeña esa que busca algo para darte un voto. No voy a negociar la dignidad de los misioneros, mucho menos de esta Cámara”, cerró Herrera Ahuad. 

Compartí esta noticia !

Los contrastes de la euforia

Compartí esta noticia !

El contundente triunfo de Donald Trump obliga a redefinir las categorías de análisis. Con desdén por la política y los convenciones democráticas, el republicano sacó más votos que en 2020 ante una candidata demócrata que nunca terminó de consolidar respaldos pese a las encuestas que marcaban una inédita -y fallida- paridad. No se debe caer, sin embargo, en el reduccionismo de decir que la democracia está en peligro por la vuelta del millonario a la Casa Blanca. En todo caso vale preguntarse por qué cada vez es más habitual que los outsiders se impongan ante la política tradicional, la que supuestamente representa los valores democráticos. O por qué “la democracia” dejó de ser un activo relevante para millones de ciudadanos del mundo, alejados entre sí, de distintos idiomas, colores y credos.  Aquello de que con la democracia se come, se cura y se educa, parece ser una frase alejada de las nuevas realidades. 

Hoy es Trump, antes Bolsonaro, después Bukele o Milei. Ninguno es igual aunque se definan como outsiders del sistema. Ubicarlos en un mismo esquema es poco riguroso. Pretender que Trump será aliado de Argentina sólo porque está Milei puede llevar a una trampa peligrosa, incluso para la euforia oficialista. 

Make America Great Again. El lema de Trump implica un proteccionismo alejado del ideario libertario. Lejos de dejar todo en manos del mercado, la economía de Trump estará marcada por la intervención del Estado en defensa de los estadounidenses y sus empresas. Subir aranceles para potenciar la industria y proteger a la producción agrícola están dentro del menú del republicano. Justo lo contrario a la política actual en Argentina. 

De todos modos, el Gobierno nacional se ilusiona con algún guiño que permita aliviar la presión del FMI ante los abultados vencimientos del año próximo, que exigen  profundizar el ajuste permanente que parece ya no tener más margen. La paciencia social se expresa en las encuestas y aunque el presidente Javier Milei todavía sigue teniendo banca, es cada vez mayor el descontento. 

El último trabajo de la consultora Analogías consigna que las percepciones sobre el manejo de la política económica continúan presentando diferenciales negativos (47% de desaprobación). Los encuestados se dividen casi en partes iguales ante la pregunta sobre si el Gobierno ha logrado controlar la inflación y si podrá hacer crecer la economía. En ambas preguntas se consignan porcentajes relativamente altos de respuestas “no sabe”.

En paralelo, se estabilizó la proporción de los entrevistados que además de valorar negativamente la situación económica creen que puede empeorar. Y se redujo la cantidad de encuestados que creen que el sacrificio tiene sentido para resolver problemas estructurales de la economía. También aumentó en forma significativa la proporción de los que creen que el desempleo es peor (56%) que la inflación (36%). Asimismo, creció, en menor medida, la proporción de los que indican que el aumento de la pobreza será permanente (48%).

El equilibrio fiscal es necesario. Nadie lo pone en dudas. Pero se puede hacer de otros modos. Misiones lo ostenta desde hace años sin haber menguado la inversión pública ni la contención social. Por eso es una de las provincias que mejor soportó el embate de la crisis. En la Renovación no dudan de la importancia de las cuentas sanas y con esa premisa los legisladores nacionales aportaron los votos para las leyes pedidas por el Ejecutivo y harán lo mismo con el Presupuesto 2025, aunque éste trae poco y nada de alivio a la situación actual. 

El Gobierno se aferra a indicadores económicos que no se reflejan en la cotidianeidad. La baja del riesgo país, el interés por los bonos argentinos y los elogios del mundo financiero pueden entusiasmar, pero al mismo tiempo, invocar lecturas equivocadas. El ajuste rotundo tiene como contracara provincias asfixiadas. 

El contraste aparece sin escarbar demasiado. Las exportaciones de carne vacuna acumularon en los primeros nueves meses del 2024 el volumen más alto en los últimos 57 años. Al mismo tiempo, el consumo de carne vacuna cayó al nivel más bajo de los últimos 26 años en Argentina y por varios meses fue el peor desde que se tiene registro. 

Lo mismo sucede con la leche. En el primer semestre de 2024, el consumo de lácteos cayó un 17,6% en comparación con el mismo periodo del año anterior. El Instituto para el Desarrollo Agroindustrial Argentino (IDAA) anticipa que el año 2024 cerrará con el menor consumo de leche en la historia del país. Para repasar. Mientras se festeja que las exportaciones de ganado vacuno son récord, el consumo de carne y leche se derrumba a niveles inéditos por la pérdida de poder adquisitivo provocada por la caída de salarios y una inflación que supera el 210 por ciento interanual. El Gobierno celebra la primera variable. Ningunea la segunda. Es parte del combo del libre mercado. 

La yerba mate, otro producto icónico de la Argentina, está atravesada por esa misma lógica. Federico Sturzzenegger, el ministro desregulador, resalta que logró bajar el precio en góndola -un éxito discutible-, mientras la industria asiste a un desplome de las ventas en el mercado interno -para encontrar un consumo tan bajo hay que ir hasta 2015-. La producción, por su parte, quedó desamparada con la desregulación que provocó un desplome de los precios de la materia prima. Historia repetida. Los 90 fueron idénticos y terminaron mal. Con productores en la pobreza y una enorme transferencia de recursos hacia arriba de la cadena productiva. 

Por eso la obsesión del Gobierno provincial es contener esa crisis latente. La Fiesta Nacional de la Yerba Mate fue el escenario donde quedaron expuestas las distintas visiones. El Instituto Nacional de la Yerba Mate, desguazado, por primera vez no colaboró con la organización de la fiesta. 

El presidente de la Legislatura, Oscar Herrera Ahuad, quien asistió a la noche inaugural de la fiesta, cuestionó esa ausencia. “Ojalá que esa austeridad, esos miles de millones de pesos que están guardados en una cuenta bancaria, sea en beneficio de nuestros productores. Que lo que ahorraron acá vaya a un productor, a una cooperativa, que vaya al sector primario”, cuestionó. 

El ex gobernador recordó que “hay una política pública que intenta acompañar en este momento más difícil del sector yerbatero. Pero hay que entender que el Instituto es de los misioneros. No existiría sin los 12.500 colonos, sin las cooperativas, sin la industria y acá están todos”, apuntó.  

Este sábado el gobernador Hugo Passalacqua abundó en la misma línea. “El marco de la Fiesta Nacional de la Yerba Mate, en la querida Apóstoles, es exacto para elevar la voz y manifestar una vez más la preocupación por la concentración del mercado en manos de un pequeño grupo de grandes empresas yerbateras, cuyos intereses sabemos muy bien cuáles son. Este grupo acapara el grueso de la renta del sector en perjuicio de los miles de esforzados pequeños y medianos productores, que son el gran motor de nuestra provincia y a quienes defenderemos con firmeza como siempre lo hemos hecho. A pesar de la actual situación de libre mercado, que estas grandes empresas tienden a aprovechar a su favor, seguiremos trabajando incansablemente por la defensa de un precio justo para todos los eslabones de la cadena productiva. El equilibrio en el sector yerbatero es una meta que vamos a seguir persiguiendo con todo nuestro esfuerzo y energía. La yerba mate no solo es una producción primaria, es la historia misma de Misiones. Nuestro compromiso es honrarla”, sentenció el mandatario.

Todavía no está claro qué herramienta será la elegida para mejorar los precios de la materia prima, tal como indicó el conductor de la Renovación, Carlos Rovira. El Gobierno trabaja en dos o tres alternativas. La trazabilidad es el eje de los proyectos, además de fortalecer las cooperativas. Una de las ideas más desarrolladas incluye un paquete tecnológico con códigos QR para los productores, lo que derivará en un control de trazabilidad, kilos y pagos. Al mismo tiempo, se pretende darle vida definitiva al molino de Andresito, para que absorba la materia prima de la zona norte y marque una línea con los precios. 

También se buscará desarrollar nuevos productos para aumentar la demanda de materia prima. Esa línea, indican desde el sector industrial, es clave para elevar el precio. En ese eslabón, no todos se sienten responsables de la crisis del sector primario. Advierten que el mercado libre tira hacia abajo a todos. La competencia correntina, que no tiene que lidiar con quejas de productores, es feroz. Los precios de promoción aplastan los valores hacia abajo y hacen insostenible la rentabilidad. 

La producción tiene en carpeta sus propios proyectos. En la oposición, sólo el kirchnerista Cristian Castro presentó iniciativas. El resto, silencio. Incluido el radicalismo que estuvo en la gesta iniciática que parió el INYM, pero hoy mendiga un poco de atención del Gobierno nacional, lo mismo que el resto de la alianza Cambiemos. 

El silencio ya es habitual en la oposición cuando se trata de asumir responsabilidades. El escándalo de pedofilia, que terminó con Germán Kiczka expulsado de la Cámara de Diputados y preso en el penal de Cerro Azul, evidencia el desdén de la alianza macrista-puertista-radical. Miraron para otro lado. Exigieron un “juicio justo” para el ex legislador y recién lo repudiaron ante la evidencia innegable, para después exigir inmediatamente su banca cuando fue echado por inhabilidad moral. La confirmación de la prisión preventiva que hizo esta semana la Cámara Penal echa por tierra todas las especulaciones y la idea de “persecución política” como justificación. Los hermanos Kiczka están detenidos por tenencia y distribución de 913 archivos de material de abuso sexual infantil y al mayor, Sebastián, se le agregó una causa por abuso sexual y corrupción de menores. Una nena de 13 años lo padeció. Ahora, con 16 años confirmó los abusos ante el juez Miguel Ángel Faría. 

Germán Kiczka tiene un antecedente similar. En los chats encontrados, otra joven le dijo que “lo que pasó en la piscina no fue consentido”. No hubo operación, como lo defendían sus pares de bloque. Hubo víctimas.

Compartí esta noticia !

Las lecciones de Misiones ante el paradigma Milei

Compartí esta noticia !

“El superávit fiscal no se negocia”. Esta frase se sigue escuchando hasta el hartazgo por parte del presidente Javier Milei y el gabinete nacional, en orden de argumentar el fuerte recorte del gasto público aplicado que llevó a una considerable caída de la actividad económica, licuación de haberes y paralización de la obra pública, entre otras tantas cosas. A priori, se trata de una decisión que en materia estrictamente económica es saludable: había que terminar con un Estado que históricamente gastó más de lo que ingresó, generando dependencia de deuda o de emisión, que produjo a su vez inflación y limitantes producto del peso del endeudamiento. 

Sin embargo, y como fue resaltado en numerosas ocasiones por especialistas de todos los espectros ideológicos, tener como norte el superávit fiscal sin medir consecuencias sociales trae problemas que pueden ser mucho más graves. Muchos de ellos ya se están observando: cierre de pymes, aumento de desempleo, disparada de pobreza, entre los más catastróficos. Se requiere, entonces, un equilibrio entre la política fiscal y la política económica: vincular las acciones macro con los impactos micro. Sostener un superávit pero no como un objetivo en sí mismo, sino como el determinante de política macroeconomía que permita impulsar la economía real para que puedan existir desarrollo y mejora en las condiciones de vida de los ciudadanos. 

En medio de estas discusiones sobre la importancia fundamental de los equilibrios fiscales, el presidente Milei repitió una y otra vez que las provincias deben “disciplinarse” fiscalmente. Para ello, acudió a dos herramientas: la discursiva, que se basó en instalar en la agenda pública que las provincias gastan mucho y mal; y la económica/política, que se basó en recortarles fondos. Su objetivo era que las provincias reduzcan el gasto y alcancen también superávits. En el fondo, Milei buscaba ganar la batalla cultural en este aspecto y, en términos generales, lo logró.

El ministerio de Economía de la Nación, a través de la Dirección Nacional de Asuntos Provinciales (DNAP), difundió estos días los datos de ejecución presupuestaria de la Administración Pública no financiera para las 24 jurisdicciones subnacionales que corresponden al primer trimestre del año. Estas planillas permiten deducir que, en general, las provincias fueron “buenas alumnas” de Milei. La enorme mayoría de los distritos sufrió una fuerte caída de sus ingresos producto de la recesión (que impactó en la recaudación) y de los recortes de envíos nacionales (por decisión política del presidente) pero a su vez, también la gran mayoría decidió ajustar el gasto público en altísima magnitud con el fin último de sostener el superávit fiscal. 

Incluso, en provincias gobernadas por los opositores acérrimos del Presidente, se aplicó la receta libertaria casi a la perfección: por caso, en Formosa la caída de los ingresos fue del 27% pero el gasto se redujo en 42%; en La Rioja cayeron los ingresos 27% pero el gasto lo hizo en 38%. En Santiago del Estero se vio quizás un hito histórico: el gasto se redujo en un 59% mientras los ingresos cayeron “solo” 26%. 

Esto les permitió a esos distritos finalizar el primer trimestre del año con superávits muy abultados: en Formosa fue equivalente al 20% de los ingresos totales del 7% y en Santiago del Estero del 43%. Para entender con mayor precisión, sobre todo en el caso santiagueño: la provincia se ahorró casi la mitad de los ingresos que tuvo en el período, a costa de reducir salarios públicos, brindar menos apoyo al sector privado, otorgar menos aportes a municipios y reduciendo de manera muy fuerte la inversión pública. 

Insfrán, Quintela y Zamora se convirtieron así en la réplica de Milei, en términos de administración presupuestaria, en sus distritos. No fueron los únicos, pero fueron los más resonantes. Rara la política argentina. 

En este contexto, Misiones dio la nota al ser una de las únicas dos provincias del país que finalizó el primer trimestre con déficit fiscal. La otra fue Entre Ríos. Naturalmente, la difusión del resultado fiscal le dio pie a dirigentes políticos opositores de la provincia para criticar ese dato, como deficiencia de la administración, entre otros adjetivos usados. Pero aquí surge un problema: calificar una gestión presupuestaria sólo en base al resultado fiscal es, como mínimo, incorrecto en términos técnicos, e incluso deshonesto si viene de alguien que entiende de política económica

¿Qué fue lo que pasó en Misiones y por qué cerró con déficit? Esta es la pregunta clave y según las conclusiones a las que se lleguen, se puede calificar de positivo o negativo. Vamos a los datos, de lo global a lo específico. 

Misiones sufrió lo mismo que sufrieron todas las provincias del país: una muy importante caída de los ingresos. Los ingresos totales misioneros se contrajeron 23,1% en términos reales. Dentro de estos se destaca que los ingresos por recursos tributarios de origen nacional cayeron 19,4% y los tributarios de origen provincial 14,8%. También cayeron los ingresos por contribuciones a la seguridad social (-39,3%). Todo esto, por el fuerte impacto de la recesión que afectó la recaudación y el empleo. Además, tuvo una caída del 54,8% en transferencias corrientes, resultante del ajuste presupuestario libertario. Más fuerte aún fue la caída de los ingresos de capital, que fue de -84,9%. Si comparamos la situación de los ingresos misioneros contra la región y el país, se observa que la caída del 23,1% de ingresos totales de la provincia fue mayor al consolidado de las 24 jurisdicciones (-16,9%) y algo menor al promedio NEA (-25,7%). En términos globales, la situación es altamente problemática: la provincia y la región perdieron un cuarto de sus recursos

Ahora vayamos al gasto, que es lo que está en discusión con mayor protagonismo. El Gasto total misionero se contrajo en 15,7%, mientras que el consolidado de las provincias lo redujo en 24,3% y el promedio NEA fue más fuerte: -31,0%. Es decir, el ajuste en el gasto misionero fue de la mitad que el promedio regional. Acá es donde salen algunos a clamar, con otras palabras menos decorosas, que la Provincia sigue gastando, que el gasto es político, y que no se ajustó lo suficiente. 

¿Fue así? Un radical y contundente no. Y expliquemos el por qué analizando punto por punto los componentes del gasto. Empecemos con los denominados Gastos Corrientes, que en términos generales corresponden al funcionamiento del Estado y la prestación de sus servicios. El Gasto corriente misionero se contrajo 23,7%, por encima de la media nacional (-20,3%) y levemente por debajo de la media regional (-25,9%). Hacia dentro de estos, se observan heterogeneidades. El gasto en personal cayó 39,1% en Misiones cuando el promedio regional fue de -31,3%. Esta situación tomará un cambio distinto al segundo trimestre, dadas las importantes recomposiciones salariales que realizó la Provincia entre abril y mayo. 

El gasto en intereses de la deuda pública cayó 59,2% en Misiones cuando a nivel regional fue de +0,5% y -3,1% para el consolidado de las provincias. Esto es un dato altamente relevante, porque significa que la deuda pública pesó mucho menos en el gasto misionero. Respecto a las transferencias, las realizadas al sector privado cayeron en Misiones solo un 0,3% cuando fue -27,3% la media nacional y -12,1% la regional. Esto significa que se continuó el apoyo al sector privado en mayor grado

A su vez, las transferencias al sector público cayeron -0,2% en Misiones contra -12,3% la media nacional y -15,1% la media regional. Esto impacta sobre todo en municipios, que vieron en Misiones un menor impacto del ajuste del gasto. 

Hasta acá vemos que la caída del gasto se observa en todos los componentes tanto para Misiones como para la región y el resto de las provincias, con diferentes niveles. Pero el verdadero diferencial que explica la razón de los diferentes resultados fiscales está en el Gasto de Capital, es decir, en aquel que impulsa proyectos de inversión, infraestructura, etc

En Misiones el gasto de capital creció 71,2%, un resultado muy distinto al que se vio para el consolidado de provincias (-55,3%) y para el promedio regional (-55,6%). Dicho en otras palabras, mientras que el resto de las provincias, en promedio, bajó a la mitad su gasto de capital, Misiones lo incrementó casi al doble. Dentro del Gasto de Capital, lo que más movilizó la suba para la provincia fue la Inversión Real Directa que se expandió 116% cuando cayó por encima de 50% en el NEA y en el consolidado de provincias. Justamente, la Inversión Real Directa es el componente central de la inversión pública local que abarca aspectos como construcción, maquinarias y equipos, equipamientos, etc. 

Esto es lo más importante para analizar y para destacar: en un contexto altamente recesivo que incluye freno de obra pública nacional, el gobierno misionero aplicó una verdadera política contracíclica, inyectando fondos para el desarrollo de capital. 

Al comparar este resultado en el escenario nacional, se observa aún más la diferencia respecto a las demás provincias: de las 24 jurisdicciones subnacionales, solamente dos tuvieron subas del gasto de capital. Una fue Misiones, la otra fue Mendoza con +26%, una suba que fue un tercio de lo que fue la suba misionera. En el resto, no solo cayó el gasto de capital, sino que se desplomó: en Chaco cayó 86%, en La Rioja -73%, en Salta -79%, en Santa Cruz -96%, en Tucumán -83%, entre otros. 

Pero todavía más relevante es observar específicamente lo que pasó con la Inversión Real Directa: en este punto, Misiones es la única provincia del país con subas, ya que en el caso de Mendoza (la otra con subas del gasto de capital) el incremento se explica por la inversión financiera, es decir, colocación de plazos fijos, concesión de préstamos, compra de acciones, etc. También la diferencia con otras provincias del país es relevante: mientras la Inversión Real Directa se duplicó en Misiones, en Chaco cayó 91%, en Corrientes -57%, en Formosa -65%, en San Luis -92%, entre otras. 

Si agrupamos todos los componentes de los ingresos y de los gastos para el caso misionero, la conclusión es contundente: el déficit (que no es muy abultado ya que equivale solo al 2,1% de los ingresos totales) se explica central y exclusivamente por el incremento en el gasto de capital, movilizado por la inversión real directa. Esto evidencia que, detrás de esa decisión, existe un fuerte criterio político: la mayoría de los gobiernos provinciales tomaron la decisión de ajustar el desarrollo de inversión pública en pos de sostener superávits, pero en Misiones la decisión fue inversa ya que decidió resignar superávit para movilizar la economía en un contexto de recesión. Aquí está la gran diferencia: el equilibrio fiscal por el equilibrio en sí mismo (que aplicaron la mayoría de las provincias) o la decisión de revertir un ciclo económico recesivo vía inyección de fondos públicos. 

Esta decisión tomada por el gobierno provincial se verifica de manera aún más contundente si hacemos una simulación: si Misiones hubiera decido gastar la mitad de lo que gastó en la inversión real directa, hubiese tenido igualmente una suba del 4,8% en el gasto de capital (resultado mejor que otras 22 provincias) pero hubiera registrado un superávit financiero por casi $ 20 mil millones, equivalente al 5% de sus ingresos. Es decir, el superávit estaba al alcance de la mano, pero el contexto requería otras medidas: ir contra el ciclo recesivo de la mano de un Estado activo. Básicamente lo que se le pide al gobierno nacional, pero que no lo hace.

Decíamos antes que además de Misiones, solamente Entre Ríos había terminado el primer trimestre con déficit. Pese a compartir el resultado, no hay otro punto de similitud entre ambas provincias en términos de ejecución presupuestaria. Si bien ambas provincias mostraron una caída de ingresos parecida (-23,1% Misiones y -23,5% Entre Ríos), el déficit entrerriano se dio aún con una fuerte caída del gasto de capital (-72%). Lo que impulsó mayormente el déficit de esa provincia fue la deuda pública, que explicó el 3,6% de los ingresos entrerrianos contra el 0,3% en Misiones. 

Esto vuelve a confirmar lo que se mencionó antes: el déficit misionero se dio por la decisión política del gobierno provincial de expandir la inversión para contrarrestar los impactos de la recesión. No hubo acá nada de deficiencia, de gasto política ni de “degenerados fiscales”. Hubo la decisión de aplacar efectos de recesión vía inversión pública. 

En esta misma línea se puede destacar otros aspectos. Si se analiza el gasto por finalidad y función, vemos que los Servicios de Seguridad cayeron en Misiones 38%, pero lo hizo en -49% la media regional del NEA. El gasto en Servicios Sociales, por su parte, se contrajo 17% en Misiones pero -31% en la región. Dentro de estos, en Salud fue -9% en Misiones pero -29% en NEA; en Promoción y Asistencia Social -1% en Misiones pero -45% en NEA; en Ciencia y Técnica -7% Misiones y -58% en NEA; en Vivienda y Urbanismo, Misiones incrementó en 92% pero la media del NEA fue de -28%, algo parecido a lo que se ve en Agua Potable y Alcantarillado: +68% la provincia y -31% la región. Por último, en lo referido a los Servicios Económicos, crecieron en Misiones 17% pero cayeron en el NEA 46%. 

Como conclusión, se puede afirmar efectivamente que Misiones se ajustó, pero no tanto como lo exige en paradigma libertario. Misiones no terminó con superávit no por ser ineficiente, sino por priorizar un camino que permita recuperarse de manera más rápida y sostenible. Misiones no le hizo caso a Milei, a diferencia de otras administraciones provinciales que cacarearon mucho pero no dudaron un segundo en aplicar, en sus distritos, un ajuste aún más fuerte que el nacional.  

Compartí esta noticia !

Luces y sombras

Compartí esta noticia !

Hace un puñado de meses, un Javier Milei por entonces en campaña electoral, despreciaba públicamente al peso y prometía una dolarización como salida inmediata de la inflación y los problemas económicos de la Argentina. “Jamás en pesos, jamás en pesos. El peso es la moneda que emite el político argentino, por ende no puede valer ni excremento, porque esas basuras no sirven ni para abono”, fue una de sus frases más escatológicas en relación con la moneda nacional. El viernes el ministro de Economía, Luis Caputo escribió exactamente lo contrario: “La gente va a tener que vender dólares para pagar impuestos”. Después remarcó que “el peso va a ser la moneda fuerte”. De “ganar en dólares” a tener que venderlos para pagar impuestos… en apenas siete meses. 

Más allá de la amenaza latente que significa “vender los dólares” (que se supone estaban en los ahorros) para pagar impuestos, la contradicción es una muestra más de la incertidumbre que domina la escena económica, donde se celebra el resultado del ajuste, como si fuera una buena noticia en sí misma. 

Para Milei la suba del dólar no es responsabilidad de su Gobierno, sino de la especulación, el Fondo Monetario y hasta Sergio Massa. Denunció que esta semana hubo dos intentos de “corridas cambiarias” y apuntó una vez más contra el director del Departamento del Hemisferio Occidental del FMI, Rodrigo Valdés, a quien acusó de beneficiar al gobierno anterior y de “poner peros” a la actual gestión en el marco de las negociaciones con el organismo de crédito internacional. “¿Por qué el FMI le permitía todo a [Sergio] Massa?”, cuestionó el mandatario en una conversación con un canal de streaming.

“Nosotros seguiremos haciendo bien las cosas. Es una decisión del Fondo avalar todo el desastre que hizo [el exministro de Economía, Sergio] Massa”, sentenció Milei. “Y nosotros que sobrecumplimos nuestra metas más exigentes nos hace lo que nos hizo”, marcó el mandatario en alusión directa a la intervención de Valdés en las negociaciones con el organismo de crédito internacional.

No hay una línea a seguir. Se pasa de un día para el otro de la economía libre de ataduras estatales a una feroz intervención del mercado cambiario. No hay rumbo de reactivación. Se va improvisando sobre la marcha con mucho ruido caótico que impide una proyección de mediano plazo. La economía no deja de caer y no aparecen señales de reactivación que generen entusiasmo ni interlocutores estables para poner en marcha la gestión. Funcionarios que salen eyectados por Twitter y otros que se enteran de su despido en una misión oficial, como Fernando Vilella, quien fue reemplazado por Sergio Iraeta en la secretaría de Bioeconomía. Ni hablar de los asesores económicos, que no  pueden expresar alguna mirada disidente, so pena del escarnio público. Primero fue expulsado el economista Fausto Spotorno. Ahora le tocó el turno a Teddy Karagozian, el mayor empresario textil de la Argentina, quien tuvo una frase infeliz: “Mi capacidad de imaginación y la información que tengo yo es diferente a la que tiene el señor Presidente”, aseveró cuando le preguntaron sobre el plan económico. Ambos sufrieron después la acusación de “traición” por parte del Presidente, quien acusó (a Spotorno) de “querer afanarse información confidencial para hacer más rentable la consultoría”. Sobre el empresario sostuvo que “traicionó” al “fracasar en imponer su agenda prebendaria”. Todo por redes sociales y apenas un par de horas después de expulsarlos del “consejo de asesores” presidenciales. 

Los días pasan entre esos desplantes de 140 caracteres e insólitas disputas palaciegas como la que desplegaron la vicepresidenta Victoria Villarruel y la Dama de Hierro Karina Milei… por los cánticos de la selección. La Vicepresidenta se metió a defender a la selección y de paso acusó a Francia de país colonialista -nada que no supiéramos, aunque las buenas costumbres diplomáticas indican que no hace falta decirlo-. La Hermana fue a la embajada a pedir disculpas.

El vocero Manuel Adorni dio los detalles: “Efectivamente [Karina Milei] fue a explicar que el desafortunado comentario ocurrido en las redes fue a título personal y que no era la posición del Gobierno entremezclar cuestiones de pasiones deportivas con cuestiones diplomáticas” y remarcó que las relaciones con Francia están “absolutamente intactas” tras la visita de la hermana presidencial.

Huelga decir que cuando hablan, el Presidente y la vicepresidenta, lo hacen en nombre del Gobierno… porque son el Gobierno. Por cierto, el tuit de la vice sigue fijado en su cuenta.

El estimador mensual de actividad económica que el Gobierno celebró como un triunfo sobre la hora, carece de datos sólidos para el entusiasmo. Si bien mayo marca una suba de 2,3% en la comparación interanual y de 1,3% respecto a abril en la medición desestacionalizada, las estadísticas son engañosas: entre lo poco que crece está Agricultura, ganadería, caza y silvicultura, con 103,3 por ciento. Nueve sectores de actividad registraron caídas en la comparación interanual, entre los que se destacan Construcción (-22,1% ia),  Industria manufacturera (-14,2% ia) y Comercio mayorista, minorista y reparaciones (-11,41% ia). La UIA aportó otro dato: en mayo la actividad industrial registró una caída en la comparación anual (-14,3% i.a) y mensual (-0,6%, sin estacionalidad). Se trató del doceavo mes de caída consecutiva. En lo que va del año la caída del sector industrial es de -12,8%. 

En la misma línea, el INDEC señaló que el uso de la capacidad instalada de la industria fue del 56,8% en mayo, más de diez puntos por debajo del registrado un año antes.

Y entre lo que creció, también hay matices. No es lo mismo la Agricultura de la zona centro del país, que las economías regionales. Según el último semáforo de Coninagro, que monitorea 19 producciones, solo dos sectores están en verde, cinco en amarillo y doce en rojo, manteniendo una tendencia de dificultades que se prolongó en los últimos meses. Entre los que siguen en rojo está la yerba mate, con precios de la materia prima en caída y ventas en el mercado interno que no logran recuperarse. Y la tendencia, en una de las principales economías regionales de Misiones, no parece revertirse en el corto plazo. La hoja verde que en diciembre costaba 210 y en marzo 250 pesos, se paga ahora entre 170 y 200 pesos, pero con plazos de 30, 60, 90 o incluso 120 días.

“El contexto puede empeorar gravemente, porque el Gobierno no accede a los dólares para pagar las importaciones, desde fertilizantes a repuestos, que se necesitan para el agro o la industria. ¿Qué va a pasar? ¿Querés importar? Traeme los dólares. ¿De dónde? No importa. Entonces hay que comprar dólares en el mercado real -blue- y los insumos van a subir al valor del blue. En vez de 900 a 1.500 pesos. El que no compró fertilizante, no podrá comprar ahora. Ni para la yerba, ni para el té ni para nada. No podemos cubrir los costos ni la tarefa”, advirtió el productor Cristian Klingbeil.

El productor yerbatero y tealero también lanzó una crítica al modelo Caputo: “Vender dólares para pagar impuestos es descabellado. Uno paga impuestos por tener una rentabilidad, que no tenemos. Si tenemos que sacar del colchón para pagar impuestos quiere decir que nos estamos fundiendo”. 

La yerba es una de las preocupaciones centrales del Gobierno provincial. Monitoreo constante y búsqueda de soluciones. Hay dos o tres medidas en marcha y un par más en proceso. En la última semana el gobernador Hugo Passalacqua anunció la ampliación de una línea de créditos que arrancó en 80 millones por empresa a 400 millones por industria, con el objetivo de mejorar el precio de la materia prima. Es una tarea titánica que lucha contra la desregulación del mercado que rige desde diciembre por el DNU del Presidente, una de las primeras muestras de su plan económico.

Después, con la ley Bases que allanó el camino a la aplicación de sus ideas, no quedan obstáculos para el modelo libertario. Sin embargo, los primeros siete meses de gestión revelan sus consecuencias: si se compara la cantidad de empleadores que declararon trabajadores entre noviembre de 2023 y abril de 2024, se redujo de 512.357 casos a 504.497 casos, perdiéndose en total 7.860 empresas. En el mismo período, según datos del Centro de Economía Política Argentina, se redujo 1,73% la cantidad de trabajadores registrados en unidades productivas, con una pérdida de más de 176 mil puestos: de 9.857.173 a 9.686.478 empleos.

El empresario Gonzalo Menor, del grupo Servando, puso en palabras este escenario. En una entrevista con Open1017, señaló que “veníamos bastante ilusionados, pero estamos preocupados porque si no se recupera o al menos que se vea un pequeño camino de recuperación, tenemos miedo que esto se estanque y termine en un problema más grave” “En nuestra actividad, la de todos los días y que hablamos con Renault Argentina, ellos tampoco ven un camino muy fácil, están a la espera de un acuerdo con los bancos y que bajen las tasas. Nuestra recuperación comercial sigue esperando. Desde enero para acá seguimos esperando mejoras permanentes con una expectativa que no se está dando entonces ya llega un momento en que se terminan tus recursos, tengo colegas que ya venían esperando la recuperación que no se da”, detalló. 

En otros actores económicos la situación es un poco más saludable. Los exportadores de madera y derivados de Misiones celebran por estas horas un potente crecimiento de las exportaciones, que pasaron de 31,5 millones de dólares en el primer semestre de 2023 a 46,5 millones de dólares en el mismo período de 2024. El crecimiento es del 47,4 por ciento, mientras que Corrientes marcó una caída del 13,1 por ciento. Sin embargo, el empleo forestal, entre abril del año pasado y abril de este año, cayó 12,95 por ciento. 

En general, las exportaciones de Misiones crecieron 25 por ciento en el primer semestre. El té mejoró 7 por ciento con 41 millones de dólares y la yerba mate 6,4 por ciento, al alcanzar los 36,3 millones de dólares en la primera mitad del año. Tanto en la madera como en la yerba, se puede advertir una concentración de la rentabilidad. 

En contraste, el valor del dólar es hoy un incentivo para el turismo receptivo. Brasileños y paraguayos vuelven a aparecer por las ciudades de Misiones atraídos por el tipo de cambio. La temporada de invierno está siendo positiva para las Cataratas del Iguazú, que en lo que va del mes ya recibió más de 90 mil visitantes, con un flujo mucho más intenso desde la reapertura de la Garganta del Diablo, el principal atractivo de la maravilla natural. La concesionaria apuesta a un plan de inversiones para duplicar y luego triplicar el número de ingresos del Parque Nacional Iguazú, cuyo pico fue en 2019, con 1,6 millones. De todos modos, no será un resultado inmediato: para este año se espera una baja del 21 por ciento en comparación con ese año. 

Sin embargo, los números empiezan a mejorar. En el sector esperan redondear una temporada de invierno con una ocupación promedio del 80 por ciento, un número muy alentador en comparación con los primeros meses del año.

Compartí esta noticia !

La Legislatura misionera protege la biodiversidad

Compartí esta noticia !

En una nueva sesión, la Cámara de Representantes sancionó dos leyes tendientes a la protección ambiental: se declaró monumento natural y de interés público al escarabajo arlequín, al saltamontes del borde de Misiones y a la especie de planta herbácea Paspalum lilloi. Además, Oberá se convirtió en la Capital Provincial de la Paz.

La décima sesión del año legislativo tuvo lugar este jueves por la tarde en el Parlamento Misionero, allí los representantes provinciales debatieron y aprobaron proyectos tendientes a la cultura y la protección de los recursos naturales.

En primer lugar, el recinto parlamentario trató un proyecto que declara al municipio de Oberá como “Capital Provincial de la Paz”. En los fundamentos, el texto argumenta que en dicho municipio se realiza la mayor fiesta a la identidad cultural del país: la Fiesta Nacional del Inmigrante, con más de 40 años de vigencia, donde habitan allí más de 15 colectividades. En el Parque de las Naciones se encuentran las casas típicas de las colectividades: ucraniana, rusa belarusa, suiza, portuguesa, polaca, paraguaya, nórdica, japonesa, italiana, francesa, española, checa, brasilera, árabe y alemana.

También se considera a Oberá como la “Ciudad de las Iglesias”, dado que cuenta con más de 30 templos para más de 126 mil habitantes. El mismo Papa Francisco, en su libro “Sobre el Cielo y la Tierra”, destaca el mestizaje cultural y religioso de la zona y la manera de vivir en paz y hermandad.

Por último, debe recordarse que en el año 2000 Oberá fue postulada en el marco de la UNESCO -organismo dependiente de las Naciones Unidas- como “Ciudad de la Paz Mundial” debido a la citada convivencia pacífica, la tolerancia, el respeto, el afecto y el trabajo mancomunado. 

En segundo lugar, la Cámara decidió dar su visto bueno para la aprobación del proyecto de Ley del diputado Rovira, que declara monumento natural y de interés público a la especie de Escarabajo Arlequín (Acrocinus longimanus) y al Saltamontes de la Selva Misionera (Orphula gracilicornis), con la finalidad de lograr su preservación, conservación y reproducción. De esta manera, queda prohibida en todo el territorio de Misiones toda acción u omisión que afecte a la preservación, conservación o reproducción de las especies mencionadas.

El escarabajo arlequín se extiende desde el sur de México hasta el norte de Argentina. Llamado así por el patrón arremolinado de marcas negras, amarillo verdosas y carmesí o anaranjadas en su tórax y élitros, este gran escarabajo cerambícido tiene una morfología muy distintiva, con machos que poseen patas delanteras muy alargadas. A lo largo de su área de distribución, A. longimanus es una especie pionera en la diversa comunidad de invertebrados saproxílicos que utiliza árboles en descomposición de las familias Moraceae (por ejemplo: Ficus spp., Brosimum spp. y Bagassa guianensis) y Apocynaceae (por ejemplo, Parahancornia fasciculata).

Asimismo, se declara Monumento Natural Provincial al saltamontes del borde de Misiones (Orphula gracilicornis), el cual es conocido en Misiones (Argentina) y la parte adyacente de Paraguay. También puede ocurrir en Paraná (Brasil). Su extensión estimada de presencia (EOO) es de aproximadamente 12.000 km². Se infiere una disminución continua en el número de individuos maduros a partir de la disminución continua observada en la extensión y calidad del hábitat causada por la deforestación.

Finalmente, los legisladores misioneros aprobaron la declaración de monumento natural provincial y de interés público a la especie de planta herbácea Paspalum lilloi. Esta es una especie herbácea que suele encontrarse en paredones o pendientes rocosas, sobre cascadas y saltos, o bordes de ríos del noreste de Argentina, sureste de Paraguay y suroeste del Brasil, principalmente en la zona de las Cataratas del Iguazú, considerándose una especie endémica en esta área natural protegida de condiciones paisajísticas y ecológicas excepcionales.

En la actualidad, estos ambientes se han visto transformados por actividades antrópicas, como ser la construcción de represas hidroeléctricas sobre el Rio Paraná y sus afluentes, y la transformación del hábitat de estas y otras especies vegetales y animales, a causa de las fluctuaciones en el régimen hídrico que se han visto profundizadas por el impacto del cambio climático, como las sufridas en la región en el último año.

Es importante destacar que las Cataratas del Iguazú están dentro de un área protegida por tratarse de un área de Parque Nacional al que se suma el área protegida por nuestra legislación provincial por intermedio de la Ley XVI – Nº 99 de creación del Parque Provincial del Río Iguazú y declaración de la categoría de paisaje especialmente protegido el sector argentino de las Cataratas del Iguazú y, dada su importancia como atracción turística internacional, parece poco probable que esa área sea alterada sustancialmente por otras actividades humanas.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin