Soja
Gerardo Morales pidió subir las retenciones y el campo salió a cruzarlo
“En estas semanas, la falta de lluvias vuelve a poner nuevamente en foco la preocupación de nuestros productores, que ya tuvieron que hacer frente a la situación climática en la última campaña gruesa, ante la sequía más importante en medio siglo. Además, un escenario con tasas elevadas y falta de financiamiento adecuado, especialmente para el pequeño y mediano agricultor. Llama la atención, en este marco, que uno de los integrantes de la coalición oficial Cambiemos, como Gerardo Morales, pida públicamente una suba de los derechos de exportación”, señaló un documento de la Federación Agraria Argentina.
“Desde la Federación Agraria Argentina, coherentes con nuestra posición histórica, advertimos que las decisiones en materia de política económica deben acompañar al sector productivo y no castigarlo. Por ello, lo que se necesita en este difícil momento, es trabajar entre todos los actores, por la vía del diálogo, para encontrar las soluciones. Y entender que la producción agropecuaria es clave para la vida del interior del país en cada región, con agregado de valor y generación de empleo”, señala la entidad.
“Los pequeños y medianos productores ya venimos padeciendo una presión impositiva altísima y venimos siendo cada vez menos en las últimas décadas. Para revertir esa tendencia, lo que se requiere son medidas que potencien a la producción y que apunten a dinamizar la actividad y no a frenarla”, cuestionaron.
La Soja cayó a menos de US$ 300 la tonelada el nivel más bajo desde el 2008
El Gobierno nacional apuesta a la cosecha 2019 después del mal año que tuvo por la sequía que provocó una pérdida de US$ 4.200 millones en la soja. Ese producto es la clave para el ingreso de divisas que la Administración Macri necesita para cumplir con sus compromisos financieros en medio del año electoral. Pero la guerra comercial entre USA y China, la ‘supercosecha’ norteamericana y un desempeño similar en Brasil hicieron que el precio internacional cayera por debajo de los US$ 300 la tonelada, el nivel mas bajo desde 2008.
La tonelada de Soja en Chicago cayó a menos de US$ 300 la tonelada. La última vez que ocurrió fue en 2008. La caída se debe a una conjunción de hechos: la guerra comercial entre China y USA, la denominada ‘supercosecha’ en los Estados Unidos y otra buena cosecha en Brasil.
En el Gobierno nacional apuestan a la Soja en 2019 tras la seca de este año y por la suba del dólar en $40. “Los shocks de 2018 fueron fuertes, por un lado, vivimos la sequía más intensa en los últimos 50 años”, dijeron desde el Gobierno cuando se presentó el Presupuesto 2019.
“Proyectamos un crecimiento de las exportaciones en torno al 21% motorizado por el rebote de las exportaciones agrícolas, que cayeron en 2018 por la sequía”, se detalló en el borrador del presupuesto.
Sobre la caída del precio internacional, el precio del poroto cayó un 1,1% a US$ 299,10 este martes (18/9) en el mercado de Chicago. Pero también bajó el precio del maíz, principalmente por el buen desempeño de la campaña en Estados Unidos. En este caso el valor bajó 1,4% a US$ 135,13. Sólo el trigo experimentó una suba de 0,8% a US$ 187,58.
En el caso de la Soja se están produciendo varias novedades. China anunció aranceles a las importaciones de bienes estadounidenses valuados en unos US$ 60.000 millones como represalia a los gravámenes del 10% anunciados por Estados Unidos a productos chinos por valor de US$ 200.000 millones.
Por otro lado, la cosecha de soja en EE.UU. mostraba un avance del 6%, por encima del 5% esperado por el mercado y del 3% promedio histórico.
Según lo informado por la consultora privada Informa, el área sembrada con soja en EE.UU. caería en 3 mill.has. a 33,29 mill.has. en la campaña 2019/20.
Por su parte, la siembra de soja en el Estado de Paraná en Brasil (segundo Estado productor) mostró un avance del 9% esta semana (vs. 1% semana anterior) debido a las buenas condiciones climáticas observadas.
El diario El Cronista destaca que la posición noviembre, la más activa por estos días en Chicago, cerró en baja por tercera rueda consecutiva y quedó a US$ 299,1 la tonelada, 1,15% por ciento por debajo del cierre previo. El principal motivo para el derrumbe está dado por el avance de la cosecha de soja norteamericana, y que se presupone será récord.
El problema con la cosecha norteamericana es que no tiene destino de venta por la guerra comercial con China. Los chinos entonces apuntan a la soja brasileña, donde aumentó también la producción.
En tanto, en el Mercado a Término de Buenos Aires, la soja para mayo cerró en US$ 257, con una baja de US$ 4,40 respecto del lunes, pero con una merma del 22,34% frente a los US$ 312 vigentes el 5 de marzo pasado.
Sobre el maíz, la firma privada de análisis Informa Economics proyectó que la superficie sembrada con maíz en Estados Unidos crecerá a 93,044 millones de acres en el 2019 (38.495 millones de hectáreas), contra los 89,1 millones de acres que estima el Departamento de Agricultura en 2018.
Los precios recibieron respaldo adicional de las noticias de que el Ministerio de Agricultura de Rusia proyectó exportaciones de trigo 2018/19 de 30 millones de toneladas, por debajo de la última estimación del Departamento de Agricultura estadounidense de 35 millones.
Las tapas de los diarios del miércoles 19/9: El dólar, la soja, los impuestos, el presupuesto y Thomas
A continuación reproducimos las tapas de los principales diarios del país. El presupuesto es el objetivo del Gobierno nacional, por lo que en un guiño a las provincias darán un fondo compensador a las provincias por la quita del Fondo de la Soja. Sin embargo el proyecto del presupuesto prevé una mayor presión impostiva para el año que viene.
La caída del precio de la soja alteró todo el sistema de los agronegocios. Con valores por debajo de los 300 dólares la tonelada, se llegó al precio más bajo en 10 años.
La detención de Oscar Thomas es la foto de los diarios porteños. El ex director de la EBY se presentaría hoy ante el Juez Bonadio.
Macri cedería $4 mil millones a gobernadores para evitar la vuelta del Fondo Sojero
El Gobierno decretará una compensación en cuotas para este año por los recursos que perdieron las provincia por la eliminación de la coparticipación de parte de lo recaudado por retenciones. De esa forma, desactivó una sesión especial en Diputados donde se buscaba anular aquel DNU
El Gobierno Nacional cedió ante la presión de los gobernadores y girará $ 4.125 millones a las provincias en compensación por la eliminación por decreto del Fondo Sojero. En consecuencia, los diputados que responden a los mandatarios levantaron la sesión especial prevista para este miércoles en la que iban a tratar de avanzar en la restitución de esos recursos.
En las próximas horas el presdiente Mauricio Macri suscribirá otro decreto, que crea el Programa de Asistencia Financiera a Provincias y Municipios, con la transferencia de $ 4.125 millones en 4 cuotas hasta finalizar el año el 31/12 de 2018.
Sin embargo, esa medida solo beneficiará a las jurisdicciones que aceptaron y firmaron el Pacto Fiscal en 2017, por lo cual La Pampa y San Luis no recibirán un solo peso.
El texto aclara que la asistencia será para “fortalecer durante 2018 los presupuestos destinados a obras de infraestructura”, por lo que el año próximo los distritos deberán ajustar sus cuentas y cubrir con fondos propios las obras que hayan trazado.
Al mismo tiempo, establece que el 50% del monto correspondiente a cada provincia “se destinará a los municipios” y que “la distribución se hará de acuerdo a su participación relativa en la distribución del régimen de coparticipación”. Es decir, el Gobierno decide aumentar un 20% el volumen de fondos que estipulaba el FoFeso para los municipios.
De acuerdo a lanación.com, el decreto compensatorio se acordó entre el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, los diputados oficialistas Emilio Monzó (presidente de la Cámara) y Nicolás Massot, el gobernador de Tucumán, Juan Manzur, y el jefe del interbloque Argentina Federal, Pablo Kosiner. La semana pasada el presidente Macri recibió a varios gobernadores en la Casa Rosada.
La iniciativa oficial también tiene como objetivo eliminar obstáculos para la sanción del Presupuesto 2019, que fue presentado el lunes en el Congreso.
“Es un avance importante; es un tema que nos tenía preocupados y teníamos como objetivo resolver el problema”, expresó Kosiner, en diálogo con la prensa acreditada en el Congreso.
No obstante, su par correntino Martín Barrionuevo (PJ) aclaró que “no es que vuelve el fondo sojero sino que es una compensación para lo que resta del 2018, en el presupuesto del 2019 ya no está previsto el fondo sojero y las retenciones no son coparticipables”.
Barrionuevo salió así al cruce del gobernador de su provincia, Gustavo Valdés, quien había afirmado más temprano que desde Nación “van a reponer el Fondo Sojero”.
“El trabajo conjunto con nuestros diputados nacionales de Argentina Federal nos permite compensar los recursos del fondo federal solidario de la Soja de este año por 4.100 millones de pesos para provincias y municipios”, dijo por su parte, el gobernador salteño Juan Manuel Urtubey a través de su cuenta de Twitter.
“Celebro la creación de la Asistencia Financiera para Provincias y Municipios, luego del pedido de gobernadores al Gobierno Nacional. $4.125 millones serán destinados para obras, en compensación del Fondo Sojero”, expresó por s u parte el gobernador chaqueño, Domingo Peppo.
A partir del acuerdo, los diputados justicialistas Diego Bossio y Pablo Yedlin pidieron en una nota a Presidencia la suspensión de la sesión citada para este miércoles a las 11.30. La solicitud de la semana pasada también había sido firmada por legisladores del Frente para la Victoria-PJ.
En la Comisión Bicameral Permanente de Trámite Legislativo, Cambiemos se había alzado con el dictamen de mayoría para declarar la validez del DNU que eliminó el Fondo. Pero en el recinto, si la oposición reunía fuerza podía llegar a aprobar el dictamen de minoría que proponía la anulación del decreto. Hasta ahora, nunca un DNU fue rechazado por alguna de las cámaras del Congreso.