SUSTENTABILIDAD

Banco Galicia celebró las 10 ediciones del Fondo para la Conservación Ambiental

Compartí esta noticia !

En esta ocasión fueron premiados 4 proyectos con $250.000 cada uno. Las investigaciones se realizarán en Mendoza, Chubut y en 80 áreas urbanas de Argentina. En total se presentaron 179 trabajos .Durante sus 10 años de trayectoria, el Fondo recibió varios reconocimientos y colaboró con el financiamiento de 52 investigaciones por el cuidado ambiental.

Desde hace diez años, y de forma ininterrumpida, Banco Galicia busca incentivar el interés de investigadores, organizaciones de la sociedad civil, organismos públicos e instituciones académicas, a través del acompañamiento de proyectos científicos y de gestión que desarrollen soluciones a temáticas medioambientales actuales y que contribuyan de manera directa y concreta a la sustentabilidad global.

En esta edición especial del 10º aniversario, Banco Galicia en alianza con Fundación Williams, premiaron cuatro proyectos bajo tres grandes temáticas: Biodiversidad, Energía y Ambientes Urbanos, las cuales se inscriben también en el marco del apoyo a la Agenda 2030 de las Naciones Unidas a través de los siguientes Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS):Objetivo 7 “Energía asequible y no contaminante”, Objetivo 11 “Ciudades y Comunidades Sostenibles”, Objetivo 13 “Acción por el Clima”, Objetivo 14 “Vida Submarina” y el Objetivo 15 “Vida de Ecosistemas Terrestres”.

En cuanto al premio que recibirán se trata de un incentivo económico que colaborará en el desarrollo del proyecto de investigación o gestión. Cada uno de los ganadores recibirá $250.000. La selección final estuvo en manos de un jurado de reconocida trayectoria integrado por: María Eugenia Di Paola, Manuel Jaramillo, Alejandro Malpartida, Susana Larrondo, Cristian Wallace, Maximiliano Morrone y Silvana Montanelli.

Constanza Gorleri, Gerente de Sustentabilidad de Banco Galicia, dijo que el Fondo “Es una de las iniciativas que más nos enorgullece, refleja el alto nivel científico del país y representa un paso adelante en la concientización de problemas ambientales. Entendemos que el cuidado del ambiente es un trabajo que debemos llevar a cabo en conjunto, desde todos los sectores de la sociedad, por lo cual es un orgullo impulsar y acelerar el impacto positivo que estos proyectos pueden tener”.

Los trabajos que resultaron ganadores fueron los siguientes:

1-TEMATICA Biodiversidad:
-Manejo de especies exóticas invasoras
Proyecto: “Ardilla de vientre rojo (Callosciurus erythraeus): una nueva especie invasora en las tierras áridas de Argentina”, Dra. María Fernanda Cuevas del Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas (IADIZA), Unidad Ejecutora del CONICET – CCT Mendoza.
Zona geográfica: San José, dpto. Tupungato, provincia de Mendoza.
Este trabajo plantea generar información básica sobre la ecología de la especie, su distribución e impacto, para posteriormente delinear acciones tempranas para su manejo. Además, a través de talleres participativos dirigidos a diferentes actores sociales, se evaluará el estado actual de percepción, conocimiento y valoración del público acerca de esta especie invasora en la región.
-Conservación en Áreas Naturales Protegidas (ANP)
Proyecto: “Efecto de las actividades humanas sobre la salud de mamíferos marinos (MM) del Área Natural Protegida Península Valdés declarada Patrimonio Natural de la Humanidad (UNESCO) y Reserva de la Biósfera.”, Vet. Carla Fiorito del Centro para el Estudio de Sistemas Marinos (CESIMAR), CONICET, CENPAT.
Zona geográfica: Golfo Nuevo, Provincia de Chubut.
El propósito de esta iniciativa es evaluar el impacto de las actividades humanas sobre la salud de mamíferos marinos, a través del estudio de las enfermedades en individuos varados, determinando si los agentes involucrados son endémicos o introducidos por acción del hombre, considerando también los riesgos para la salud pública que se genera ante la interacción con mamíferos marinos.

2-TEMATICA Energías Renovables y Eficiencia Energética:
Proyecto: “500RPM: energía eólica y desarrollo rural en Chubut”, Lic. Luciana Proietti Audisio de la Fundación 500RPM.
Zona geográfica: Aldea Epulef, Dpto. Languiñeo, provincia de Chubut.
Mediante el acceso a un servicio de electrificación eficiente y sostenible de energía eólica se buscará mejorar la calidad educativa de niños, niñas y docentes de escuelas rurales de la estepa patagónica de Chubut. Se realizarán actividades de capacitación para la fabricación e instalación de un aerogenerador Piggott al Centro de Capacitación Técnica N°7 de El Bolsón y se instalará un sistema de control electrónico eficiente de micro redes diesel-eólicos de código abierto permitiendo un ahorro estimado de combustible de $9000/mes; ahorro de GEI 2,75 kg CO2 (eq). De esta manera se logrará que el conocimiento quede instalado en la región, permitiendo posteriores replicaciones.

3-TEMATICA Ambientes Urbanos:
Proyecto: “Atlas de Espacios Verdes e Índice de Accesibilidad en Ciudades Argentinas”, Mg. Antonio Vázquez Brust de laFundación Bunge y Born.
Zona geográfica: en las principales 80 áreas urbanizadas de Argentina.
Ante la inexistencia de información oficial y completa respecto a la calidad, ubicación y extensión de las áreas verdes urbanas, así como de estudios sobre sus efectos, el proyecto consiste en la creación de una base de datos georeferenciada con los atributos de cada espacio verde público; la elaboración de índices de accesibilidad, de alta resolución, con metodología de indicadores Europeos de Sustentabilidad para comparar con métricas internacionales, y el desarrollo de un estudio sobre efectos del acceso a estos espacios estimando la relación entre accesibilidad, nivel socio-económico y salud pública en la Argentina.

El Fondo en 10 ediciones:

Desde sus inicios, en el 2010, se trabajó con diferentes temáticas. La primera fue “Conservación de especies amenazadas”, en el 2011 “Conservación de bosques como ecosistemas”, luego “Conservación del agua y ambientes acuáticos”, Al año siguiente la temática fue “Fuentes de energías renovables”, para el 2014 “Pérdida de la biodiversidad en Argentina”, durante el 2015 la convocatoria fue sobre “Prácticas Agropecuarias Sustentables”, mientras que en 2016 la temática fue sobre “Biodiversidad y conservación de aves” y se realizó junto a la ONG Aves Argentinas. En el 2017 tornó sobre “Biodiversidad y Conservación de Mamíferos”. Luego, en 2018, trató sobre “Gestión de Residuos para Prevenir y Mitigar la Contaminación” y la actual, que por tercer año consecutivo se realiza con Fundación Williams, sobre “Biodiversidad, Energía y Ambientes Urbanos”.

Además, desde el 2012, el Fondo cuenta con el apoyo institucional de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación y de la Administración de Parques Nacionales (APN).

A lo largo de estos años ha sido reconocido por diversas instituciones, entre ellos se destaca la Cámara de Comercio e Industria Franco – Argentina con el Premio Sustentabilidad 2017 en la categoría Gran Empresa y con el Premio al Emprendedor Solidario del Foro Ecuménico Social en la categoría Cuidado del Medio Ambiente.

A los dos años de otorgado el incentivo, Banco Galicia realiza el seguimiento para comprobar el cumplimiento de los objetivos planteados y así poder recopilar la información concerniente a los proyectos ganadores. De esta forma ya cuenta con 7 tomos en donde se refleja la contribución que cada una de estas investigaciones realizaron por el cuidado ambiental.

Entre todas las convocatorias, se recibieron 1.200 proyectos, de los cuales 52 fueron o están siendo financiados por este Fondo para la Conservación Ambiental.

Compartí esta noticia !

Argentina se posiciona a nivel mundial con la producción orgánica

Compartí esta noticia !

La producción orgánica reunida para avanzar en el plan estratégico 2030

La importancia de Argentina en el ranking mundial y las posibilidades que se abren para el sector sobre la base de la planificación sostenida.

La Secretaría de Gobierno de Agroindustria de la Nación congregó a la 65ª Reunión de la Comisión Asesora para la Producción Orgánica, ámbito donde se encuentran representadas todas las instituciones, tanto públicas como privadas, que trabajan para aumentar la competitividad de este sistema de producción.

Durante el encuentro, que contó con la presencia del secretario de Alimentos y Bioeconomía, Andrés Murchison, y la directora Nacional de Alimentos y Bebidas, Mercedes Nimo, fueron analizados los principales temas vinculados actualmente con el sector, entre ellos:

-Los avances en el control de la importación de alimentos orgánicos.
-Desarrollos en el control de la venta de productos declarados como “orgánicos” pero que incumplen la normativa oficial.
-Estado de situación de las negociaciones con la Unión Europea, Suiza y Estados Unidos.
-Semana de los Alimentos Orgánicos 2019.
-Los progresos del Plan Estratégico para el Fomento y Control de la Producción Orgánica en los países miembro de las CIAO al 2030.
-Situación actual y necesidades vinculadas con las semillas orgánicas.
-Presentación de la Guía Práctica para el Desarrollo Provincial y Regional de la Producción Orgánica.
“Expo Orgánica y Agroecológica” del NOA en el marco de la “VI edición de ExpoProductiva”, Catamarca.
Proyecto de huerta orgánica con el Servicio Penitenciario Federal, Proyecto de desarrollo de la PO en Merlo y Fundación Margarita Barrientos.
Avances en el Plan Estratégico del sector de la Producción Orgánica Argentina. Resultados del Primer Camp de Ideación Orgánico.

En referencia a este último punto, cabe recordar que el “Primer Camp de Ideación Orgánico”, se llevó a cabo hace poco más de una semana y marcó un avance sustancial para el diseño definitivo del Plan Estratégico para el sector. El secretario Andrés Murchison agradeció especialmente a todos los presentes por el trabajo llevado a cabo durante ese encuentro, que oportunamente fue calificado por la directora Mercedes Nimo como “paso trascendente para que el Plan Estratégico forme parte de la agenda cotidiana de cada una de las empresas, y que a su vez éstas puedan plantearle a las autoridades cuestiones concretas, claras y consensuadas”.

Producción orgánica en números
La Secretaría de Gobierno de Agroindustria de la Nación promueve la producción orgánica en nuestro país, que cuenta ya con 3,2 millones de hectáreas certificadas, lo que representa un crecimiento interanual del 12% y que lo coloca segundo en el ranking mundial, detrás de Australia.

En Argentina, esta actividad es desarrollada por 1.366 productores primarios, reúne a 1.590 operadores certificados totales y ha llegado a representar exportaciones por 165.867 toneladas, abasteciendo además a un mercado interno en pleno crecimiento, de modo que la producción orgánica representa hoy una alternativa posible y rentable que agrega valor a nuestros alimentos y abre nuevas oportunidades comerciales a los productores.

Compartí esta noticia !

Capacitarán sobre sustentabilidad y economía circular en Posadas

Compartí esta noticia !

El IARSE brindará una capacitación en Posadas. El Grupo Trama Social iniciará un ciclo de Charlas y Talleres, de la mano de diferentes organizaciones, destinado a empresarios y emprendedores a los fines de fortalecer sus emprendimientos.
En esta ocasión, de manera conjunta con la Confederación Económica de Misiones y la Cámara Argentina de Comercio, se desarrollará la charla taller “Economía Circular y Responsabilidad Social & Sustentabilidad. Cómo mejorar la empresa y el medio”, el miércoles 22 de mayo, a las 17 h, en el Salón de la CEM (Sarmiento Nº 2183).
Este primer encuentro estará a cargo del Instituto Argentino de Responsabilidad Social Empresaria –IARSE-. Durante la jornada, se acercarán a los presentes conceptos y tips sobre la posibilidad de llevar una Gestión orientada a la Sustentabilidad y sobre Economía Circular. Conocimientos y propuestas que tienen que ver con la necesidad de paliar situaciones de crisis que se viven actualmente con ideas nuevas y posibles soluciones.
La charla la dictarán Francisco Ulla y Facundo Revol, ambos profesionales a cargo del área de Innovación Sustentable del IARSE.
Al finalizar la misma, se convocará a un taller de Comunicación y Marketing que tendrá como objetivo promover el uso de herramientas comunicacionales que permitan la inserción de cada uno en el mercado local y regional.
El Grupo “Trama Social” desde hace más de diez años apuesta a la comunicación para conectar y visibilizar historias de  organizaciones de la sociedad civil, emprendedores, instituciones y empresas que desarrollan acciones en la provincia.
Sobre los disertantes: Francisco Ulla y Facundo Revol son Diseñadores Industriales, recibidos de la Universidad Nacional de  Córdoba; y Magíster en Negocios Verdes, egresados del Instituto Internacional de Formación Ambiental (IIFA) de España. Son co-founders de Aero, estudio de diseño que es Empresa B Certificada, con el propósito de acompañar a empresas y organizaciones a generar conciencia social y ambiental a través del diseño de triple impacto. Y co-founders de Biográfica, empresa de insumos para la industria gráfica 100% biodegradables y compostables. Ulla es miembro de la Red Jóvenes Carta de la Tierra y de Global Shapers, organización que pertenece al Foro Económico Mundial de Davos. Ambos son responsables del área de Innovación Sustentable del Instituto Argentino de Responsabilidad Social Empresaria –IARSE-.

Compartí esta noticia !

Emprendedor fabrica jabón con aceite vegetal usado y apuesta a generar “conciencia ambiental”

Compartí esta noticia !

El aceite es uno de los insumos más utilizados en la gastronomía. En la ciudad los locales de comida rápida lo tienen como uno de los insumos principales. Una vez usado su destino es siempre la basura, donde contamina el agua y el suelo; pero un biólogo busca darle otra vida a través de la fabricación de jabón.
“Pvreza, es un jabón tan eficiente que limpia hasta la conciencia”, comenta a Economis Bruno Leite, un joven biólogo y técnico ambiental que eligió Misiones como su lugar para formar su familia. El joven profesional busca generar “una conciencia ambiental” mostrando como se puede preservar el ambiente a través de la producción sustentable y la mitigación del impacto de las actividades humanas en el entorno.
Bruno Leite Tacarambi es de Campinhas, Brasil pero luego de vivir en Sao Pablo la inseguridad lo llevó a elegir a Misiones para poder estar más tranquilo con su familia. Conoció Posadas cuando intentó cursar la carrera de Genética, ahora es la ciudad donde encontró un espacio para desarrollar sus proyectos.
Leite es Biólogo pero su mayor pasión es la de “salvar al mundo”. Gracias a sus conocimientos y habilidades desarrolla un emprendimiento llamado “Agencia de Sustentabilidad”, un espacio de consultoría ambiental, desarrollo de huertas agroecológicas y otros proyectos de cuidado del ambiente.
Para dar a conocer sus ideas y mostrar que otro camino es posible lleva adelante la producción de jabón con base en el aceite de cocina usado en los restaurantes de Posadas.
“Hay que recuperar la conciencia ambiental, esto es que la persona recupere la libertad de pertenecer al espacio donde vive”, explica el biólogo. Quien a través de la Agencia de Sustentabilidad busca incentivar a otros a desarrollar proyectos de conservación del suelo, protección del paisaje y la diversidad.
Solo un litro de aceite de cocina vertido por el desagüe puede contaminar más de mil litros de agua. Además, vertir el aceite no parece ser una buena idea ya que las tuberías o fregadores pueden obstruirse y reducir la capacidad de las mismas en evacuar otros líquidos.
Leite llamó a su proyecto “Pvreza”, con “v” en vez de “u” para evitar los conflictos con los registros de marca. “El proyecto del jabón no surgió con la pretensión de ser para vender, era un proyecto de capacitación para reciclar el aceite domiciliario. Con la gente del espacio Ogapé pensábamos hacer unos cursos para hacer elementos de limpieza con materiales reciclados”, comentó.
Al ser consultado sobre como aprendió a reutilizar el aceite usado, explicó que él estudió para Técnico Químico en el nivel medio en Brasil, “me formé de técnico ambiental para la industria química. Básicamente aprendimos a cómo tratar los efluentes, como tratar el suelo, el agua, en el entorno de una industria química. La formación era bien práctica, todos los cursos eran orientados a la industria química”.
“Nuestras clases eran muchas en laboratorios pilotos, donde debíamos hacer jabón. Estudiábamos química basados en proyectos productivos. Muchas veces era hacer jabón, estudiar la calidad del producto y evaluar el impacto que generaban los desechos de su fabricación, los profesores buscaban que sea una proyección de la realidad”, explicó Leite.
Recordó que el origen campesino de sus padres le había dado ciertos conocimientos prácticos también, “mis padres eran muy humildes, fabricaban su propio jabón con grasa de cerdo y ceniza de la cocina a leña, ellos hacían jabón pero sin conocimiento científico”.
Aclaró que el jabón que fabrica no es cosmético, “es para limpieza profunda, pero no para el cuerpo. Mis principales clientes son mecánicos de autos, gomeros, trabajadores de lubricentros y lavaderos de autos”.
“Esa es la principal cuestión que tengo al presentar el jabón, como tiene cierto perfume las personas se sorprenden que esté hecho de aceite de fritura. Este es un producto para limpiar las cosas, no es un jabón cosmético”, indicó.
Remarcó que hasta la mesa con la que vende el jabón en la Feria Consciente es de material reciclado. “Siempre digo que mi mesa es mi fabrica y a la vez era un monumento a la basura y con ella muestro como la basura puede ser reutilizada para no dañar el entorno”, comentó.
“En esta mesa que era un pallet tirado en la calle, se produce el jabón entre semana y los fines de semana sirve para comercializar. Yo siempre digo que es mi empresa”, comentó Leite. Que destacó su proyecto como parte de la “microeconomía, la economía creativa, que se impulsa en la Feria Consciente, de personas que luchan contra los días del mes, contra las boletas que llegan y de forma creativa sin perder el ánimo se dedican a lo que les gusta para salir adelante. Es un ambiente amistoso que busca recuperar un paseo tradicional de la ciudad como la Bajada Vieja”.
Agradeció que le hayan dado un espacio para poder comercializar su jabón.
Leite trabaja reciclando el aceite de varios locales de comida de la ciudad. Antes recibía aceite domiciliario, pero como los volúmenes de las casas de comida son elevados elige no saturarse de producto. Pero recordó que quien quiera entregar el aceite usado puede hacerlo en la Feria Consciente los sábados en la Bajada Vieja.
La Agencia de Sustentabilidad
El proyecto de agencia forjado por Leite comenzó a funcionar en marzo de 2015. Busca promover acciones de desarrollo sostenible, responsabilidad cívica y ciudadanía empresarial, orientadas a contribuir al desarrollo sostenible de las regiones que acogen los emprendimientos y las operaciones.
Promueve acciones socioambientales externas, tanto en apoyo como en asociación, con recursos propios como inversión social privada y / o por medio de incentivos fiscales.
Trata de fomentar un diálogo constante con la comunidad del entorno de emprendimientos en construcción y en operación. Apostando a la formación de foros y consejos locales y regionales para el desarrollo sostenible.
Propone aplicar las mejores prácticas de gestión de residuos, buscando la reducción en la generación y el correcto manejo de los mismos, a fin de minimizar el impacto socioambiental. Aplicar las mejores prácticas de gestión de efluentes y emisiones, con miras a la reducción de la generación y el lanzamiento dentro de los estándares establecidos en la legislación y normas pertinentes.
Promover, de forma continuada y exhaustiva, esfuerzos para el perfeccionamiento del uso, manejo y conservación adecuada del suelo, del agua y de los bosques, promoviendo la mejora de la calidad y disponibilidad de las aguas en las áreas afines a los negocios de la Compañía.
Tratar de forma integrada las cuestiones derivadas de los usos múltiples del agua y del entorno de los emprendimientos e instalaciones de la Compañía. Participar e interactuar en grupos, instituciones, comités y similares, relacionados con cuestiones socioambientales, para contribuir a la construcción, el entendimiento y la actualización de conceptos, métodos y políticas conexas.

Compartí esta noticia !

Como pasar del “ajuste” a “políticas de Estado” para lograr un crecimiento sostenido

Compartí esta noticia !

Un informe de la Fundación Mediterranea – IERAL, a cargo de Marcelo Capello y Agustín Cugno, plantea las medidas fiscales para la emergencia, que deberían ceder paso en el futuro a políticas de estado, para asegurar el crecimiento de largo plazo
Apuntando al déficit cero para el resultado primario (antes de intereses) de 2019, el gobierno anunció un ajuste fiscal que implica un recorte de gasto de 1,6 % del PIB y un aumento de los recursos de 1,2 %. La merma en las erogaciones se logra en un 55 % por ajuste del gasto corriente, pero en un 45 % por menor inversión pública
De cumplirse el objetivo oficial, en 2019 el sector público nacional habrá logrado llevar a terreno positivo el ahorro corriente (0,9 % del PIB), luego de cinco años de desequilibrios en este indicador. Esto significa que la Argentina dejará de tomar deuda para pagar gasto corriente. El desafío a futuro es mantener el equilibrio fiscal pero, al mismo tiempo, reemplazar el impuesto a las exportaciones y controlar el gasto corriente, de modo de evitar que el ajuste recaiga sobre la inversión
En 2019, el gasto primario se ubicaría en 20,4 % del PIB, casi 4 puntos porcentuales por debajo del máximo marcado en 2016 (24,1 %), pero todavía muy por encima de guarismos como el de 2007 (15,4 % del PIB). Además, buena parte del ajuste reciente ha recaído sobre el gasto de capital, que está pasando de 2,9 % del PIB en 2014 a 0,9 % en 2019, aunque la merma sería menos significativa en términos físicos
Dado que los dos grandes problemas económicos existentes desde el segundo mandato de Cristina Fernández de Kirchner a la actualidad, son el muy alto nivel de déficit fiscal y de cuenta corriente, la combinación óptima de políticas debería haber sido tal que reduzca el déficit fiscal y mejore el resultado de la cuenta corriente, incentivando mayores exportaciones.
Imponer mayores Derechos de Exportación (DE) va en línea con el primer objetivo, pero no con el segundo. Lo óptimo hubiera sido reducir el peso del gasto público más rápidamente en los últimos dos años (especialmente el gasto corriente), lo cual hubiera incidido favorablemente sobre ambos objetivos.
En la actual coyuntura, con un tipo de cambio ya muy depreciado como consecuencia de la nueva corrida cambiaria de las últimas semanas y, ante la necesidad de asegurar solvencia fiscal para el actual año y el próximo, la estrategia del gobierno apunta a bajar a cero el déficit primario en 2019, a través de un ajuste del gasto por 1,6% del PIB, y de un aumento en la recaudación del 1,2%, en este caso aumentando los DE (inclusive a sectores que había antes desgravado) y suspendiendo las rebajas en materia de aportes patronales que correspondía al año 2019. Está claro que en el gobierno deben suponer, para lograr mejorar los resultados fiscales y de  cuenta corriente en forma simultánea, que aún luego de esas medidas, el nivel de rentabilidad para los exportadores primarios, industriales y de servicios resultará mayor que el existente previo a la suba del tipo de cambio en estos últimos meses, con los impuestos vigentes en ese momento.
¿Cómo se puede explicar lo anterior? Ocurre que la fuerte depreciación del peso operada en los últimos meses bajará inicialmente, y en forma importante, el peso de los costos que se derivan de los bienes y servicios no transables (entre ellos el salario), sobre los ingresos de los sectores transables de la economía (los que exportan y compiten con las importaciones), de modo que para éstos últimos podría ocurrir que aún con la aplicación de mayores DE aumente inicialmente la rentabilidad, dada la baja en sus costos resultante de la licuación salarial y de otros costos no transables (no se mueven a la par del dólar). Se tratará de una mejora en la rentabilidad por unidad producida, y medida en moneda local, a valores constantes. La caída en las ventas, no obstante, podría generar pérdidas netas en sectores que dependen más del mercado interno, dado que podrán trasladar parcialmente a precios la suba del tipo de cambio.
Claro que se debe tener en cuenta que suele resultar normal que, luego de una fuerte suba del tipo de cambio real y de la rentabilidad en la producción de bienes transables, tras la estabilización y progresiva normalización de la economía, la inflación le gane al
dólar por algún tiempo, con lo que el tipo de cambio real comienza nuevamente a apreciarse, y así se podría terminar nuevamente en un problema de competitividad y de cuenta corriente, si a la par no se reducen los nuevos tributos aplicados.
Quizá por la anterior razón, los nuevos DE se han definido como montos fijos por cada dólar exportado, de manera que en la medida que el tipo de cambio nominal se siga deslizando al alza en el tiempo (en un país con inflación todavía alta, ello debería tender a ocurrir, en términos nominales), el peso relativo de los DE caerá en el futuro, medido sobre el monto de exportaciones, sin necesidad de decisiones burocráticas al respecto. Esta medida seguramente fue pensada de ese modo para dar sensación de “transitoriedad” a los nuevos DE, aunque también podría concebir un riesgo: si el plan anunciado funciona, y el tipo de cambio nominal, tras el overshooting de las últimas semanas, tiende a bajar, el peso relativo de los DE podría subir por arriba de los niveles iniciales, en lugar de bajar. En este caso, el sector transable quedaría con mayores impuestos y ya no habría tanta licuación de costos vía salarios y otros costos no transables, lo que podría generar problemas al sector exportador, que paga DE más altos.
Si bien se trata de un plan de emergencia, en la urgencia de contener una corrida cambiaria, en que se apunta a resolver el problema fiscal y de cuenta corriente con instrumentos heterodoxos y en algunos casos transitorios, se debe remarcar que, si se hubiese actuado a tiempo, con un mayor ajuste en el gasto público nacional y provincial, podríamos haber evitado esta situación.
A largo plazo, se requiere una política de estado en materia de equilibrio fiscal e incentivos a las exportaciones. Aplicar nuevamente DE no ayuda para ese objetivo. Por ende, debería tratarse de una solución transitoria, que luego vaya mutando hacia otro tipo de estrategia, con incentivos más claros, efectivos y duraderos para la inserción externa de Argentina, una vez superado el actual trance económico y financiero.
Debe partirse de la idea de que, aun teniendo éxito el paquete de medidas anunciado, y se logre contener el tipo de cambio y asegurar la capacidad de pago de Argentina, luego sobrevendrá un período con alguna apreciación cambiaria, de modo que, si los DE no bajan adicionalmente, podría sobrevenir nuevamente un problema de competitividad, generando dudas respecto a la estrategia exportadora que Argentina necesita a largo plazo.


El tipo de cambio real contra el dólar en niveles de 2007 
Con los valores actuales del dólar, el Tipo de Cambio Real (TCR) de Argentina contra dicha moneda se ubica en 1,72, a valores de diciembre de 2001. Se trata prácticamente del TCR bilateral que existía en el año 2007, y no muy lejos del TCR promedio entre 1950 y 2018 (1,92 pesos por dólar).
Vale recordar que en el año 2007 existían algunas variables económicas en niveles muy razonables para la economía argentina, como un superávit primario (Nación más provincias) de 2,9% del PIB, y 0,7% de superávit en la cuenta corriente de la Balanza de Pagos.
Claro que dicha situación resultó un derivado de la fuerte devaluación del peso ocurrida en 2002 y de los altos precios de las commodities observados desde 2003, mientras que en la actual situación el ajuste cambiario y en el gasto público debió realizarlo la misma administración actualmente en gobierno (con el desgaste político que ello supone), y los precios de las commodities ya no son los existentes hace una década atrás.
Luego de 2007, las variables económicas fundamentales fueron empeorando en forma sostenida, perdiendo sustentabilidad en materia fiscal y de competitividad, error que debe evitarse en las actuales circunstancias.
El ajuste fiscal anunciado esta semana en contexto histórico Las nuevas medidas fiscales anunciadas por el gobierno nacional apuntan a lograr el equilibrio fiscal primario en 2019 (en lugar de 2020, como era la meta anterior), apostando con ello a que el FMI apruebe adelantar total o parcialmente para 2019, los fondos que por el acuerdo vigente recibiría en 2020 y 2021, para así despejar cualquier duda sobre la capacidad del gobierno para cumplir con los compromisos por deudas en 2018 y 2019. Con tal fin, se anunció un ajuste fiscal que consta de un recorte del gasto equivalente a 1,6% del PIB en 2019, y de un aumento en los recursos por 1,2% del PIB, que incluye los mencionados aumentos en los Derechos de Exportación, así como la suspensión en la baja del peso de los aportes patronales el próximo año. El recorte en el gasto, a su vez, se efectuará en un 45% por menor gasto de capital, y 55% por ajuste en el gasto corriente. Si se considera el ajuste fiscal total para 2019, incluyendo la suba de impuestos, ascenderá a 2,8% del PIB, el cual se logrará en un 43% por suba de tributos, 39% por reducción de gasto corriente y 18% por recorte en el gasto de capital.

A continuación, se evalúan los números fiscales anunciados para 2019 con una visión a más largo plazo, de modo de comparar con la situación en el período 2007 – 2019. En primer lugar, puede decirse que, si se cumplen los pronósticos fiscales para 2019, se habrá recuperado el ahorro corriente en el sector público (+0,9% del PIB), tras cinco años de desequilibrio corriente en el sector público nacional. Esto significa que dejaremos de tomar deuda para pagar gasto corriente. No obstante, aun se estará lejos del superávit corriente que se observaba en 2007 (4,8%).

Como se anticipó, en 2019 se volvería al equilibrio primario, situación que no existía desde el año 2009. En cambio, se observará aun déficit financiero por 3,2% del PIB, similar al existente en el año 2012.

Luego de una baja en la presión tributaria en los primeros dos años de la administración actual, con las modificaciones tributarias anunciadas, los ingresos corrientes del sector público nacional ascenderán a 20,4% del PIB en 2019, ratio superior al observado en los años previos. Como se adelantó, una vez que se hayan resuelto las urgencias macroeconómicas, debe retomarse el sendero de reducción de la presión tributaria, y compensar con mayor ahorro en las erogaciones corrientes del estado.

El gasto primario se ubicará en 20,4% del PIB en 2019, cerca de 4 puntos inferior al máximo observado en 2016 (24,1%), pero todavía bastante por arriba del gasto primario que se observaba en 2007 (15,4%). No obstante, no se trataría tanto de un ahorro en erogaciones corrientes, como de un ajuste en el gasto de capital, que pasará de 2,9% del PIB en 2014, a 0,9% en 2019 (caída a un tercio de aquel nivel), aunque probablemente la reducción resultará menos importante en términos físicos.


El gasto en subsidios económicos, que se realiza para disminuir el impacto sobre las tarifas de energía, transporte y agua, entre otros servicios, resultará de 1,7% del PIB en 2019, contra un máximo de 3,9% en 2014.

Junto a las erogaciones de capital, en 2019 se verificará un fuerte ajuste en las transferencias discrecionales a provincias, cuando dichos envíos serán equivalentes a 0,4% del PIB el año entrante, contra 2,4% que representaban en 2010. En este concepto, el ajuste es transmitido a los gobiernos provinciales.

En definitiva, si se cumplen las proyecciones del gobierno, en 2019 se alcanzará equilibrio primario en el sector público nacional, lo cual resultaría un elemento imprescindible para el logro de la sustentabilidad fiscal y macroeconómica de Argentina, pero se lo conseguirá con algunas medidas económicas que realizarán un buen aporte con ese objetivo en el corto plazo, pero que deberán ser reemplazadas por otras decisiones de mejor calidad en el largo plazo, cuando el tipo de cambio real ya no resulte tan alto como el actual. Existirá un gran desafío a futuro: mantener el equilibrio fiscal, pero ir reemplazando los DE y la caída en el gasto de capital por mayor ajuste en el gasto corriente y otras reformas pendientes, de modo de ir compensando la previsible caída en el TCR que se producirá en los próximos meses, con otras medidas que sostengan la competitividad estructural, así asegurar sustentabilidad en los números fiscales y en la cuenta corriente.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin