La Federación Argentina de Productores de Tabaco, que nuclea a agricultores de Salta, Jujuy, Misiones, Tucumán, Catamarca, Corrientes y Chaco, resaltó el acierto de las medidas tomadas por la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) destinadas a asegurar el cumplimiento de la Ley de Impuestos Internos (modificado por la Ley N° 24.674) y la Ley 19800, que ordena la recaudación y distribución del Fondo Especial del Tabaco.
Ante el reclamo de los agricultores por el no pago de los impuestos establecidos en ambas leyes por parte de empresas comercializadoras de cigarrillos -con directo perjuicio hacia los productores- la AFIP dispuso que todas las cigarreras deban tributar el Impuesto Mínimo Interno mediante un aplicativo que determina el monto según el volumen comercializado. Este aplicativo compele a todas las firmas a cumplir con los pagos para acceder a las estampillas de uso obligatorio.
Paralelamente, la AFIP y la Casa de la Moneda pondrán en vigencia un nuevo modelo de estampillas para frenar la falsificación, otra de las operatorias detectada por el organismo tributario.
Cabe recordar que en las provincias tabacaleras hay 23 mil productores registrados (al menos 15 mil de ellos pequeños agricultores) y la actividad genera trabajo para cien mil personas en forma directa.
“Los miles de productores tabacaleros de la Argentina nos sentimos escuchados después de demostrar con números el enorme perjuicio que generan las empresas cigarrilleras que se manejan al margen de la Ley. Existe una responsabilidad social de los organismos públicos para frenar el empobrecimiento de los agricultores, pero también existe una responsabilidad social de las empresas, que no pueden crecer desmesuradamente como crecieron a costas del sacrificio del que trabaja la tierra”, manifestaron.
Los productores recordaron que para no pagar los impuestos que se redistribuyen para sostener políticas públicas y mejorar el precio de la materia prima, varias empresas autodenominadas Pymes tabacaleras recurrieron a medidas cautelares ante la Justicia Federal. Sin embargo, estas cautelares fueron revocadas por la inequidad generada entre quienes sí cumplen y quienes pretenden evadir el pago. En setiembre pasado, la Cámara Federal de Rosario, Sala B, de la provincia de Santa Fe, revocó la medida cautelar concedida el 13 de enero de 2022 a favor de las cuatro empresas integrantes de Cámara Argentina Nacional de Empresas Tabacaleras (CANET). Desde entonces, Bronway Technology SA, Tabes SA, Formen SA y Cigarrillos y Tabaco SA no tienen aval judicial para su pretensión, pero igualmente no pagan el impuesto interno mínimo. En paralelo, todas las empresas que se niegan a pagar los tributos acapararon hasta el 40% del mercado de venta de cigarrillos con productos ultrabaratos, con el consiguiente perjuicio a la salud pública, la pérdida de recursos fiscales coparticipables entre las provincias y la afectación a los productores primarios por reducción del FET.
La Federación Argentina de Productores Tabacaleros espera que estas medidas de la AFIP que pretenden asegurar la recaudación se sostengan en el tiempo para permitir la recomposición del Fondo Especial del Tabaco y de los recursos fiscales afectados, y aclaran que defenderán toda acción tendiente a salvaguardar la calidad de vida y la economía de los más vulnerables de la cadena productiva del tabaco.
El occidente del viejo continente es el lugar que más ha padecido las consecuencias económicas de la guerra en Ucrania, luego del país beligerante. La navidad se aproxima y es lógico que para los europeos se viva de manera especial, quizás sin antecedentes similares desde la Segunda Guerra Mundial.
Este conflicto bélico está causando estragos en Ucrania, pero indudablemente, el resto de Europa es presa fácil para el desbalance económico gestado desde las sanciones rusas y desde la brutalidad de los mercados. Esta navidad es especial. De por sí, es una fecha en donde el consumo se apodera de la práctica humana, sin embargo, este 2022 está signado por la precariedad económica. El nivel de vida bajó en Europa, sobre todo por la crisis económica y energética, fenómenos que se desprenden de la guerra en Ucrania. En términos de derroteros históricos, el euro tocó su piso mínimo en 20 años, a través de los vaivenes del mercado, pero también por la suba de las tasas de interés de la Reserva Federal. Un “súper dólar” presente en la economía global, postergó y dejó en un segundo plano al euro.
Por otro lado, los precios comenzaron a crecer, como respuesta a la especulación de los mercados a través de un mecanismo de reacción por la incertidumbre generada por el contexto bélico entre Ucrania y Rusia. Este corrimiento de los valores de productos y servicios, como en cualquier lado del mundo, afecta principalmente a los sectores más vulnerables, provocando una brecha aún más dispar entre ricos y pobres. Países como Alemania, España y Francia, plantean distintos panoramas sobre como solventar a una sociedad hastiada y con cierto revanchismo en las calles. En principio, medidas en común que tomó el viejo continente es una presencia más fuerte del Estado en la economía, con una intervención paulatina, los bonos a los sectores mas golpeados, los cheques de desempleo y los subsidios, comienzan a aflorar entre el vocablo europeo. Sin embargo, las respuestas son inmediatas. Reino Unido se encuentra presenciando una de las huelgas más grandes en los últimos años, a raíz de la inflación más alta en más de cuatro décadas. Se conjugaron los ferroviarios y el sistema de salud, representado por las enfermeras, los paramédicos y las ambulancias. Su petición es la misma que gran parte de la clase media europea: aumentos de sueldo. Está claro que es un caldo de cultivo que puede derivar en problemas más grandes.
Uno de los desafíos más importantes de los líderes europeos es la crisis energética. El denominador común son las sanciones y los bloqueos a Rusia. El país de Vladimir Putin es uno de los abastecedores más grandes e importantes de este continente, y ante el rechazo a la comercialización con el Kremlin, los precios suben y es lógico que Moscú busque otros mercados. Esta guerra en Ucrania se trasladó a una guerra económica con Europa. Por un lado, la UE enarboló una serie de sanciones, económicas por sobre todas las cosas. El G7 y la OTAN hizo lo propio. Putin responde cortando los gasoductos, limitando su envío o subiendo los precios y obligando a pagar en rublos, y más allá de todas las “multas” que Bruselas aplique, la economía rusa pareciera no inmutarse. Asimismo, Estados Unidos, quién debería ser el guardián del viejo continente, no toma mayores medidas y se mantiene en un semi – aislacionismo, en donde, desde lo diplomático apoya a Europa, pero desde lo económico no parece ser lo suficientemente contundente para mantener en pie al modelo europeísta. Por lo pronto, la primera impresión es que es Europa, el rehén de esta guerra, en donde Kiev sufre los bombardeos y el resto del continente padece una economía deteriorada.
Los grandes líderes europeos deben salir a buscar mercados alternativos para poder mantener en pie a su sociedad, y en época navideña, las emociones se quedan a flor de piel. Es justamente que estas fiestas, los europeos las pasarán a oscuras, no por intentar ayudar a la protección del medioambiente, sino porque necesitan ahorrar. Países como Francia tienen cortes de energía programados para no agotar el suministro, y en Italia ya se ha planteado, a nivel municipios, que no encenderán luces en las decoraciones navideñas. Estas medidas, lejos de lo romántico que puede resultar, propinan un golpe directo a las familias menos pudientes, pero también al ego europeo. Esa sociedad que siempre se propuso ser el ejemplo mundial, hoy se encuentra en vilo y “arañando” para llegar a fin de mes. Papá Noel tendrá que tener cuidado con no tirar las velas en las casas europeas.
Otro tema, no menos importante, es el humor social. No tener luz, tener que afrontar un invierno crudo, no poder tener una navidad en las mejores condiciones y, además, afrontar la incertidumbre de un futuro incierto. Este es el caldo de cultivo ideal para las manifestaciones, las huelgas, los paros y las marchas. Todo eso está presente en distintos rubros y en distintos países, pero hay algo más peligroso detrás de eso. Si la clase política europea no encuentra una salida, puede generarse el escenario propicio para los nacionalismos y los movimientos extremistas. Sociedades sensibles buscan respuestas fáciles y demagógicas, y es algo de lo que la extrema derecha sabe en Europa. A tal punto, que una persona pro – fascista como Giorgia Meloni, llegó al poder en Italia. Esta persona, que es la primera ministra italiana, reivindica a Benito Mussolini, nada más ni nada menos. El modelo político europeo, la socialdemocracia, la democracia liberal y el parlamentarismo europeísta se encuentran en tela de juicio, y si los líderes políticos no toman medidas urgentes, el revanchismo político puede apropiarse del sentir popular.
Una navidad complicada para Europa, con un “Santa Claus” austero y con un único deseo: volver al predominio económico continental. Ante esto, pareciera ser que Rusia y Estados Unidos ofician de ser el “Grinch”, y lastimosamente, Ucrania termina siendo un simple duende en el eslabón de la cadena de producción de los regalos.
“Es el peligro que gane la gente del PRO. Nos vacunarían bien feo. Es peligroso para nosotros”. Las palabras son de un productor cuando se enteró por Economis de la propuesta económica que anticipó Cambiemos. No. No está identificado con el Gobierno.
Mientras todo el país estaba disfrutando el festejo por la tercera Copa del Mundo, la política se enfrascaba en un cierre de año frenético, en un anticipo furioso de lo que será 2023. Prácticamente no hubo tiempo para sacarse la camiseta argentina. La grieta volvió en toda su expresión, dejando atrás el mes de comunidad albiceleste, pendiente de lo que sucedía en Qatar. Las dos principales disputas, interesan mucho en Misiones.
En el Congreso la alianza Cambiemos desnudó en forma anticipada su oferta económica 2023 con un proyecto de ley para imponer una desregulación económica a lo Domingo Cavallo en 1991. Ni siquiera es muy original. El texto es casi idéntico. Y, como el ex ministro cuando eliminó la CRYM, la nueva iniciativa propone dejar librado a las “fuerzas del mercado” el precio de la yerba mate y quitarle el financiamiento al Instituto Nacional de la Yerba Mate para fiscalizar calidad y cumplimiento de los valores mínimos.
La desregulación es una idea fija en Cambiemos. El ex presidente Mauricio Macri la había dejado trascender en 2017 y después la hizo explícita en 2018 en una reunión con empresarios y el entonces gobernador Hugo Passalacqua en Puerto Iguazú. Lo frenó el propio Gobernador y después la amenaza de los productores de sacar a los tractores a la calle. Pero la idea siguió latente. Ahora volvió en forma de proyecto de ley, firmado por la diputada tucumana Paula Omodeo, con el acompañamiento del misionero Alfredo Schiavoni, quien también es un entusiasta de la desregulación, aunque nunca fue tan explícito como ahora, al menos con la yerba mate. Antes decía que “el Estado no podía retirarse de la fijación de precios”. Ahora asegura que “en nuestro criterio sería mucho más sano dejar actuar libremente las leyes de oferta y demanda”.
¿Qué pasó en los 90, mientras duró la desregulación Menem-Cavallo? Solo hace falta preguntarle a alguno de los protagonistas de los tractorazos de 2001 y 2002. Brutal deterioro económico por la baja de los precios de la materia prima y una enorme transferencia de recursos hacia los eslabones más altos de la cadena.
“El kilo de hoja verde pasó de $0,20 (en 1991) a $0,06 (en 2001) en pesos convertibles uno a uno. Y el precio en góndola se mantuvo casi constante.
Si se multiplica 14 centavos de dólar perdidos por la producción primaria por 700 millones de kilos por 10 años, da el número de transferencia de ingresos hacia la industria, el comercio y los impuestos”, enumera el licenciado en Economía Javier Gortari, ex rector de la Universidad Nacional de Misiones y estudioso de la yerba mate. 700 millones de kilos x 0,14= 98 u$s millones año. Una década, casi mil millones de dólares que pasaron de la producción a unas pocas manos.
El oro verde valía menos que nada y se cambiaba por mercadería o por combustible. Los tareferos estaban sujetos a una sobreexplotación y los derechos sociales o de salud eran una quimera. La década de los 90 también impulsó un enorme éxodo rural. La chacra no valía nada. La bronca acumulada le dio vida al INYM en 2002. Desde entonces, no sin polémicas, es allí donde se discute el equilibrio yerbatero, con más herramientas para que el productor sea custodiado. “El productor no tiene que estar tranquilo con estos embates del poder económico”, definió el presidente del organismo, Juan José Szychowski.
No es casual entonces que el proyecto de Cambiemos salga a la luz después de uno de los mejores precios conseguidos para la materia prima desde que se creó el INYM. La Nación otorgó un aumento para la materia prima del 49 por ciento, fijando el precio mínimo de la yerba mate en 70,08 pesos por kilo. Ese precio fue una conquista de la insistencia del Gobierno provincial y el mismo INYM para recomponer el precio en beneficio de más de doce mil pequeños productores misioneros. Misiones es la principal productora de yerba mate de la Argentina y mejorar el precio es inyectar dinero directamente en la chacra. Cada peso es una diferencia millonaria que se reparte en cada uno de los pueblos.
En la década desregulada hubo un puñado de ganadores. La industria correntina y un par más en Misiones, lograron hacerse con cada eslabón de la cadena y ser autosuficientes. Pero no había derrame. En Corrientes sigue el mismo esquema, con una industria dominante y unos pocos productores alrededor. Son los mismos que se opusieron a la resolución 170 del INYM, que le puso cupo a las plantaciones.
No es ese el modelo que defiende hoy Misiones, que apuesta por la producción local y el productor en la chacra. La agricultura familiar vendió este año por tres mil millones de pesos. Y la apuesta es ir por más. Contra eso va el proyecto de Cambiemos. No es que sorprenda demasiado. El plan Maizar, que se intentó imponer en Misiones durante la gestión de Macri, buscaba maximizar la rentabilidad con un enorme costo ambiental y 250 mil hectáreas de maíz transgénico.
Sin embargo, la iniciativa del diputado Schiavoni sacudió la modorra al hacer explícito el modelo económico de un eventual regreso de Cambiemos al poder. Alfredo trabaja para Horacio Rodríguez Larreta y hoy cobra otra dimensión la foto tomada durante la visita del candidato presidencial a Misiones. La gira cerró en el yerbal Santa Inés, junto a Martín Arjol, Florencia Klipauka y Pedro Puerta. Allí Larreta conoció un “modelo” yerbatero. Arjol y Klipauka juran que no acompañarán la iniciativa. Puerta, empresario yerbatero como su padre, hizo silencio.
El radicalismo se animó a hacer explícitas sus diferencias con los socios mayoritarios y emitió un duro documento en el advierte que “los derechos conquistados por las luchas se defienden, no se entregan”.
“El proyecto de ley de desregulación económica para el desarrollo productivo intenta modificar la ley que creó el Instituto Nacional de la Yerba Mate, institución que en los momentos más críticos ordenó y fijó un rumbo en la economía yerbatera. Por eso queremos manifestar nuestro rechazo, ya que el sector productivo no fue consultado ni convocado a debatir cómo mejorar los distintos eslabones de la cadena productiva. El Inym, después de 20 años tiene algunas cosas para mejorar y también para conquistar, como por ejemplo un Mercado Consignatario, pero sigue siendo una herramienta fundamental para la economía de nuestro producto madre”, señaló la UCR misionera.
“La UCR Misiones nunca transigió en este tema, porque hace tiempo elegimos lo que queremos representar”, se desmarcó el partido. ¿Fractura? ¿Que se rompa pero que no se doble? Nada de eso. El futuro radical sigue atado a lo que decida el PRO. Con Martin Arjol recluido en el Congreso, Ariel Pianesi teje alianzas con Martín Goerling, el candidato a gobernador bendecido por Patricia Bullrich, que cuenta entre sus filas con Humberto Schiavoni. Un hermano con cada candidato. Los diferentes gustos electorales no significa que piensen distinto. El senador fue más allá que el diputado y aseguró que la fijación de precios del INYM “desincentiva las inversiones” y que “no debe ser el precio del productor marginal el que fije el de toda la cadena”.
“Con un dólar oficial tan retrasado y con retenciones es lógico que perdamos mercados. Primero debemos sincerar el tipo de cambio y adecuarlo a lo que debe valer y luego eliminar todas las trabas a las exportaciones como las retenciones al sector productivo”, detalló el mayor de los Schiavoni. Nuevamente, un modelo económico explícito: desregulación, devaluación y fin del cepo. La diferencia, apunta Schiavoni, es que si ganan en 2023 podrían hacer lo mismo pero más rápido: “Cuando Macri asumió teníamos quince senadores de 72 y hoy tenemos 33; por lo que vamos a tener mayoría propia en la próxima elección. En Diputados teníamos 80 y ahora tenemos 116. Por eso el gradualismo aplicado por Macri”, detalló.
A la ecuación también se debe sumar un Poder Judicial que usualmente inclina la balanza hacia un solo lado y que no esconde sus preferencias políticas.Ni siquiera en Lago Escondido. El fallo de la Corte, previsiblemente a favor de Capital Federal, volvió a dejar expuesta la fractura entre Gobierno y oposición. Los cortesanos avalaron un aumento de la coparticipación que Macri le dio por decreto a Horacio Rodríguez Larreta y que Alberto Fernández hizo volver atrás cuando llegó al Gobierno. De nada valieron las quejas de los gobernadores que presentaron un Amicus Curiae para ser tenidos en cuenta. En un fallo con una mirada unitaria, los jueces ordenaron suspender la aplicación de una ley del Congreso y que la Nación le otorgue el equivalente a 2,95% de fondos coparticipables a la Capital. Se estima que la transferencia debería ser por un monto cercano a los 200 mil millones de pesos, casualmente en un año electoral. La paradoja es que la victoria unitaria de Larreta es la derrota federal de los demás gobernadores. Se le hará sinuoso el camino al candidato presidencial.
El Presidente, con el respaldo de algunos gobernadores, decidió que es un fallo “de imposible cumplimiento” y que los recursos no serán girados. Recusará a la Corte y pedirá que el caso se analice nuevamente, porque entiende -el Presidente- que los jueces emitieron sentencia sin haber resuelto la cuestión de fondo. También consideran que el fallo genera un conflicto de poderes porque avanza sobre las facultades del Poder Ejecutivo de definir cómo se ejecuta el Presupuesto -el de 2023 ya fue aprobado y no incluye las partidas que deberían ser giradas a Capital-.
Misiones no se sumó al desacato, aunque por obvias razones acompaña el reclamo. Junto a Salta, Neuquén y Río Negro -provincias gobernadas todas por espacios políticos fuera de la grieta-, el gobernador Oscar Herrera Ahuad advirtió que “los fallos se respetan” aunque no se compartan y que, en última instancia, si el dinero no se gira a la ciudad de Larreta, debe ser distribuida entre las demás provincias y no sólo repartida en Buenos Aires. En definitiva, no deja de ser una puja para financiar la seguridad en el Amba. El resto de las provincias se arreglan solas.
En esa línea está Misiones. Misiones termina el año con los mejores indicadores de empleo del Norte Grande y es el primer aglomerado del interior del país con mayor tasa de empleo y de actividad. Se espera el 2023 con la expectativa de consolidar esa tendencia con nuevas herramientas: el puerto de Posadas que está a horas de poder operar con carga y la Zona Aduanera Especial, cuya implementación depende de detalles que deben ser definidos con el ministro de Economía, Sergio Massa.
Mientras tanto, la política comienza a tomar color. Con la confirmación de las candidaturas a gobernador y vice de Hugo Passalacqua y Lucas Spinelli, de a poco van apareciendo postulantes. Al intendente de Posadas, Leonardo Stelatto, quien buscará ser ratificado, se le sumaron en las últimas horas la diputada Soledad Balan y el ministro de Desarrollo Social, Fernando Meza. Nuevamente, la mezcla de experiencia y juventud.
En la oposición no hay certezas. por ahora esperan las señales de Buenos Aires.
Al momento de asumir Mauricio Macri la presidencia de la Nación en diciembre de 2015, una de las primeras medidas llevadas a cabo fue la normalización del INDEC, un organismo intervenido políticamente durante el segundo mandato de Cristina Fernández que había perdido su naturaleza de eje rector de políticas públicas a partir de la elaboración de estadísticas, por la falta de transparencia. Así, hacia 2016 comenzaron a difundirse nuevas series de mediciones de diferentes indicadores, como precios y mercado de trabajo.
Las principales tasas del mercado de trabajo, las de actividad, empleo y desocupación, comenzaron un nuevo proceso de publicación hacia el segundo trimestre del 2016. Cuando se difundieron los datos relativos al tercer trimestre de ese año, el aglomerado urbano de Posadas exhibía una tasa de empleo del 41,9%, por debajo del total de los aglomerados medidos a nivel nacional (del 42,1%) y ubicándose en el puesto 14 a nivel país. Incluso, en el NEA, Posadas quedaba segunda (detrás de Corrientes).
De ese dato pasaron seis años y la situación de Posadas registra una fenomenal mejora. No solo la tasa de empleo se posiciona sostenida y ampliamente por encima del total nacional, sino que pasó de ser segunda en el NEA a ser la primera, y se ubica segunda a nivel nacional solo por detrás de CABA, distrito que históricamente lideró este indicador. De ese 41,9% del tercer trimestre 2016 pasó al 48,1% en igual período del 2022. En seis años, la tasa de empleo creció en 6,2 puntos porcentuales; esto significa que en ese tiempo, Posadas logró que unas 35 mil personas consiguieran trabajo.
La evolución histórica del mercado de trabajo en Posadas tiene un camino ascendente claro, pero por supuesto hubo ciertos matices. La pandemia fue uno de ellos y eso se refleja en los datos. Los impactos de la enfermedad, aunque menores en Misiones que en el resto del país, generaron estragos en el mercado de trabajo. Al segundo trimestre del 2020, en pleno estallido de la crisis sanitaria, la tasa de empleo tocó un piso del 38,6% y creció levemente hacia el 40,6% al tercer trimestre. A partir de allí, el crecimiento fue imparable.
Entre el tercer trimestre de 2020, en pleno proceso de arrastre de la pandemia, e igual período de 2022 cuando predomina una tendencia fuertemente alcista de la actividad económica misionera, la tasa de actividad se incrementó en 6 puntos porcentuales, pero la de empleo lo hizo en 7,5. Traduciendo el número en personas: unas 27 mil personas se sumaron a la población económicamente activa, pero fueron 32 mil las que lograron tener un empleo; por ende, no solo se cubrió toda la demanda nueva, sino que se logró que unas 5 mil personas dejen de ser desocupadas y pasen a tener una ocupación.
Salvo las tormentas de las etapas recesivas del 2018 y 2019, cuando las tasas de empleo se vieron resentidas, en todos los demás períodos la demanda laboral fue absorbida por el empleo, generando caídas de la desocupación. Entre 2021 y 2020 la población desocupada cayó en tres mil personas; pero lo más positivo es que, aun es ese escenario con una base comparativa desafiante, entre 2022 y 2021 otras tres mil personas dejaron de ser desocupadas. Seis mil desocupados menos en dos años, y 32 mil nuevos empleos.
La escalada posadeña fue paulatina; pero desde el 2017 se posiciona como líder indiscutida dentro del NEA y luego comenzó a fortalecerse como el aglomerado de mayor tasa de empleo (y también de actividad) en todo el Norte Grande. A nivel nacional, partió desde debajo del top diez para luego comenzar una escalada gradual: este proceso culminó con su ratificación en el segundo puesto a nivel país, lo que es lo mismo que decir que Posadas tiene la mayor tasa de empleo de todo el interior de la Argentina.
La razón clave por la que el empleo crece es que la economía misionera crece. Una estimación, aún preliminar, realizada por la CEPAL en conjunto con el ministerio de Economía de la Nación muestra que en 2021 el PBG misionero creció 6% (en valores constantes) respecto a 2016, pero es aún más fuerte el crecimiento respecto a 2020: el crecimiento es del 12% del producto. Si bien aún no existen datos para el 2022, las proyecciones indican un fortalecimiento del sendero alcista que muestra la provincia en su economía.
Entre 2016 y 2021 el valor agregado bruto de sectores claves de la economía provincial tuvieron altos desempeños: en el comercio crece 12%, en las actividades industriales vinculados al cuero lo hace en un 32%; en la fabricación de metales 21%, en la industria del papel tiene una suba del 20%, en la elaboración de productos alimenticios lo hace en 17%, y en la producción de madera en 15%, entre otros.
Por supuesto, el crecimiento trae consigo otros desafíos: la cuestión de la subocupación demandante de empleo es uno. Se entiende a ésta franja como las personas ocupadas que trabajan menos de 35 horas semanales por causas involuntarias, pero que desean trabajar más horas y además están buscando activamente otra ocupación. Este indicador ejerce cierta presión en el aglomerado misionero y lo desafía a continuar generando oferta laboral para las personas que lo demandan, pero al mismo tiempo está muy vinculado a actividades de fuerte presencia en la provincia como ser el turismo, que tiene importante carácter estacional.
Con eso terminamos por hoy. Feliz navidad para todos.
El ministro de Economía, Sergio Massa, se reunió en Brasil con el vicepresidente electo y futuro titular de la cartera de Industria y Comercio, Geraldo Alckim y con quien será su par en ese país, Fernando Haddad, con el objetivo de trabajar juntos, informaron desde el Palacio de Hacienda.
Acompañado por el subsecretario de Asuntos de América Latina y el Caribe, Gustavo Pandiani, y el titular del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), Marco Lavagna, Massa avanzó con Alckmin y Haddad en una “agenda de integración regional”
Entre los temas analizados estuvieron la agenda bilateral comercial; el gas como energía de transición y el financiamiento del comercio exterior, como “intereses comunes de Brasil y Argentina a trabajar”, se indicó.
Asimismo, en relación al futuro de la integración Argentina-Brasil, se trabajó sobre un “intercambio de monedas”, el proyecto de una “moneda común”, en el marco de un “proceso de integración económica, financiera, de infraestructuras y de desarrollo del Mercosur y la región”.
En en mensaje en su cuenta de la red social Twitter, Massa agradeció “al vicepresidente y ministro de Industria y Comercio de Brasil a partir del 1° de enero, @GeraldoAlckmin, la oportunidad de empezar a trabajar juntos la agenda bilateral comercial”.
“Con los principales ejes puestos en el gas como energía de transición y el financiamiento del comercio exterior, que son intereses comunes de Brasil y Argentina que debemos trabajar juntos”, afirmó.
El titular del Palacio de Hacienda agradeció también a Haddad, el futuro ministro de Economía de Brasil, “el abrirnos las puertas de su casa para empezar a trabajar juntos en el futuro de integración de Argentina y su país”.
“Desde el trabajo de intercambio de monedas hasta el sueño de una moneda común, que son proyectos que deben ser parte del proceso de integración económica, financiera, de infraestructuras y de desarrollo del Mercosur y la región”, concluyó.
