$LIBRA: Sobreseyeron a Milei, su hermana y todos los implicados
El juez Marcelo Martínez de Giorgi dictó el sobreseimiento del Presidente y Karina Milei en la causa $Libra, que investigaba una presunta estafa con el lanzamiento de esa criptomoneda.
|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
El Juzgado Criminal y Correccional Federal 8 decidió este viernes sobreseer al presidente Javier Milei y a su hermana Karina Milei en la denominada causa $Libra, que investiga una presunta estafa con criptomonedas y posibles delitos económicos vinculados al lanzamiento y promoción de ese token.
La decisión del tribunal incluye también a Mauricio Novelli, Manuel Terrones Godoy, Sergio Morales y al empresario estadounidense Hayden Mark Davis.
Además, a Chyi Haur Peh (Julian Peh), María Alicia Rafaele, María Pía Novelli, Camilo Rodríguez Blanco y Orlando Mellino.
De acuerdo a la resolución, el magistrado a cargo, Marcelo Martínez de Giorgi, ordenó que, una vez firme la decisión, se comunique y archive la causa.
El juez hizo lugar al pedido del fiscal Eduardo Taiano, quien tenía delegada la investigación.
En su dictamen, Taiano solicitó el sobreseimiento de todos los imputados al concluir que no hubo estafa, ni se configuraron otros delitos. Además del Presidente y su hermana, estaban imputados el creador del token, el estadounidense Hayden Davis, el amigo presidencial y nexo con el cripto empresario Mauricio Novelli y su socio Manuel Terrones Godoy.
El argumento del fiscal fue el mismo que esgrimió Milei en declaraciones públicas: que los inversores se expusieron a un “mercado de alta volatilidad” y que en ningún momento los imputados garantizaron rentabilidad.. El Presidente lo había comparado con apostar en un casino.
Taiano entendió, según el fallo, que “no podía equipararse automáticamente un resultado económico desfavorable con la comisión de un delito”, también sostuvo que el proyecto con el que se presentaba $LIBRA, para financiar emprendimientos en la Argentina, “existió”.
El fiscla también apeló a un informe del ministerio de Justicia de USA que arrojó que “la promoción de un criptoactivo altamente volátil mediante redes sociales, aun cuando incluyera una publicación de una figura política, no resultaba suficiente, por sí sola, para demostrar que los inversores hubieran sido inducidos a operar mediante afirmaciones falsas”.
Taiano también descartó los delitos de abuso de autoridad y negociaciones incompatibles al determinar que no existieron actos administrativos formales, uso de recursos públicos ni contratos estatales que comprometieran la función pública; además, la Oficina Anticorrupción dictaminó que no se infringió la Ley de Ética Pública y que la publicación en X constituyó un acto de comunicación privada.
Respecto a Karina Milei, el fiscal determinó que la prueba reunida no corroboró la sospecha de recepción de dinero o dádivas a cambio de facilitar reuniones con los implicados.
Información del Autor
