Misiones cumplió las metas fiscales de 2025 y quedó fuera del plan de convergencia para provincias con desvíos
Misiones cerró 2025 dentro de todas las reglas fiscales evaluadas por el Consejo Federal de Responsabilidad Fiscal (CFRF), en una revisión de las cuentas provinciales que dejó, al mismo tiempo, una señal sobre las dificultades que atraviesan otros distritos: 13 jurisdicciones incumplieron el límite establecido para la evolución del Gasto Corriente Primario.
El resultado fue analizado esta semana en Buenos Aires durante una nueva reunión del Consejo, encabezada por el ministro de Economía de la Nación y presidente del organismo, Luis Caputo, junto con representantes económicos y equipos técnicos de las provincias.
Para Misiones, la evaluación abarcó cinco aspectos centrales: presentación y publicación de la información fiscal en los plazos establecidos, evolución del Gasto Corriente Primario, comportamiento del empleo público, servicios de la deuda y promoción del Régimen Federal de Responsabilidad Fiscal entre los municipios.
La provincia cumplió los objetivos en todos esos parámetros.
Uno de los indicadores observados fue el tamaño del empleo público provincial medido en relación con la población. Al cierre de 2025, Misiones registró 53,5 cargos ocupados cada 1.000 habitantes, nivel que se mantuvo dentro de los objetivos establecidos por el régimen.
La revisión forma parte del sistema creado por la Ley 25.917 para establecer reglas comunes sobre la administración de las cuentas públicas de Nación y las provincias adheridas. El Consejo Federal es el órgano encargado de aplicar y monitorear ese régimen.
Trece jurisdicciones deberán corregir sus desvíos
El panorama no fue homogéneo entre las provincias. El seguimiento correspondiente al ejercicio 2025 determinó que 13 jurisdicciones incumplieron la regla vinculada con el Gasto Corriente Primario, uno de los principales parámetros utilizados para evaluar la evolución de las cuentas públicas.
Ante ese resultado, el Consejo aprobó la Resolución N.º 146, que crea el Programa de Convergencia al Régimen Federal de Responsabilidad Fiscal.
El mecanismo no elimina las reglas vigentes ni modifica los parámetros que deben cumplir las jurisdicciones. Establece, en cambio, una trayectoria para que aquellas provincias que registraron desvíos puedan corregirlos progresivamente y regresar al esquema de cumplimiento.
De ese modo, la evaluación dejó dos escenarios diferenciados: las jurisdicciones que cerraron 2025 dentro de los parámetros establecidos -entre ellas Misiones- y aquellas que deberán aplicar medidas de convergencia sobre sus cuentas.
Caputo presentó las pautas del Presupuesto 2027
La reunión tuvo además como telón de fondo la discusión del Presupuesto Nacional 2027, presentado esta semana por el Gobierno nacional.
Caputo expuso ante los representantes provinciales las principales variables macrofiscales utilizadas para elaborar el proyecto. El escenario oficial contempla para 2027 una inflación promedio del 21,1%, un tipo de cambio promedio de $1.728 por dólar, un crecimiento de la economía del 4% y una mejora real de los salarios del 3%.
El ministro también adelantó cambios incorporados al proyecto a partir de planteos realizados por gobernadores. Entre ellos mencionó una propuesta vinculada con el tratamiento impositivo de las obras de infraestructura vial, con el objetivo de reducir la carga tributaria asociada a esas inversiones.
El encuentro reunió además al secretario de Provincias, Carlos Guberman; al vicejefe de Gabinete, Gustavo Coria; a la secretaria de Provincias, Valeria Sánchez; representantes del Comité Ejecutivo del CFRF y funcionarios y equipos técnicos de las jurisdicciones adheridas.
El Consejo también avanzó con la evaluación de los Presupuestos provinciales 2026 y las proyecciones plurianuales 2026-2028, completando una revisión que no se limita al resultado de un ejercicio, sino que busca seguir la trayectoria de ingresos, gastos, deuda y empleo de cada jurisdicción.
Para Misiones, el cierre de 2025 dejó un dato concreto: la provincia atravesó la evaluación federal sin incumplimientos en ninguno de los parámetros analizados, mientras el Consejo abrió una instancia específica para que los distritos que se desviaron de las reglas fiscales vuelvan gradualmente a cumplirlas.
