La balanza comercial argentina registró un superávit de US$ 2.976 millones en septiembre
|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Las exportaciones argentinas crecieron 23,5% interanual en septiembre de 2026, mientras que las importaciones retrocedieron 1,8%, lo que permitió alcanzar un superávit comercial de US$ 2.976 millones. Según el informe de Intercambio Comercial Argentino (ICA) del INDEC, el intercambio total de bienes aumentó 11,6% respecto del mismo mes de 2025 y llegó a US$ 17.095 millones.
El resultado mensual estuvo impulsado por el crecimiento de las ventas externas, que alcanzaron US$ 10.036 millones, frente a importaciones por US$ 7.060 millones. La diferencia entre ambos flujos consolidó un saldo positivo en el comercio de bienes y reforzó el ingreso neto de divisas por esta vía.
Sin embargo, la evolución agregada presenta diferencias entre los principales socios comerciales. Mientras Estados Unidos y Chile aportaron superávits relevantes al resultado bilateral argentino, China y Brasil registraron saldos negativos, aunque con comportamientos distintos en sus exportaciones e importaciones.
Las exportaciones impulsaron el resultado comercial
Los datos de septiembre muestran una expansión de las exportaciones a un ritmo superior al del intercambio total. Con ventas por US$ 10.036 millones y un crecimiento interanual del 23,5%, las colocaciones argentinas representaron el 58,7% del comercio de bienes del mes.
En contraste, las importaciones sumaron US$ 7.060 millones y disminuyeron 1,8% interanual, equivalentes al 41,3% del intercambio total. Esta combinación explica el superávit de US$ 2.976 millones informado para el período.
El crecimiento exportador constituye una fuente de generación de divisas y puede contribuir a fortalecer la disponibilidad de recursos externos. No obstante, para evaluar su alcance económico resulta necesario distinguir entre el desempeño de un mes y la tendencia acumulada del año, además de observar la composición de las ventas, los precios internacionales y las cantidades comercializadas.
La evolución de las importaciones también requiere una lectura diferenciada. Su retroceso puede responder a cambios en la demanda interna, los precios, la actividad productiva o la composición de las compras externas. Por eso, el saldo comercial, por sí solo, no permite determinar si la reducción de las importaciones refleja una mejora de la eficiencia productiva o una menor demanda de bienes e insumos.
China y Brasil, entre los principales déficits bilaterales
China fue el socio comercial con mayor intercambio entre los mercados destacados en el informe. Argentina exportó a ese destino US$ 986 millones, una caída interanual del 23,8%, mientras que las importaciones alcanzaron US$ 1.817 millones y se mantuvieron sin variaciones respecto de septiembre de 2025.
La diferencia dejó un déficit bilateral de US$ 831 millones. La dinámica refleja una contracción de las ventas argentinas al mercado chino frente a un nivel de compras externas que permaneció estable, según los datos informados.
Brasil ocupó el segundo lugar entre los socios comerciales considerados, con exportaciones argentinas por US$ 1.206 millones, un aumento interanual del 2,7%, e importaciones por US$ 1.375 millones, que retrocedieron 19,2%. El intercambio bilateral arrojó un déficit de US$ 169 millones.
En este caso, la caída de las compras a Brasil contribuyó a reducir la brecha comercial, aunque las importaciones todavía superaron a las exportaciones argentinas. La relación con el principal socio regional resulta relevante por su incidencia sobre las cadenas industriales, el comercio automotor y la circulación de bienes dentro del Mercosur.
Estados Unidos y Chile aportaron los mayores saldos positivos
El intercambio con Estados Unidos dejó un superávit de US$ 379 millones. Las exportaciones argentinas sumaron US$ 1.011 millones, con un crecimiento interanual del 38,9%, mientras que las importaciones alcanzaron US$ 631 millones, un incremento del 15,6%.
El desempeño muestra una expansión de los flujos comerciales en ambas direcciones, con un crecimiento más acelerado de las ventas argentinas. El resultado positivo amplió la contribución de ese mercado al saldo comercial del mes.
Chile, por su parte, generó un superávit bilateral de US$ 640 millones. Las exportaciones argentinas llegaron a US$ 750 millones, con una suba interanual del 65,7%, mientras que las importaciones totalizaron US$ 111 millones, un aumento del 49,7%.
La evolución del intercambio con el país trasandino refleja un fuerte crecimiento de las ventas argentinas y una expansión porcentual de las importaciones desde una base considerablemente menor. La diferencia entre ambos flujos permitió mantener un saldo ampliamente favorable para Argentina.
El desafío de transformar el superávit en capacidad productiva
El superávit de septiembre ofrece una señal positiva para la generación de divisas mediante el comercio de bienes, pero su sostenibilidad dependerá de la continuidad del crecimiento exportador y de la evolución de las importaciones en los próximos meses.
Para analizar la calidad del resultado será necesario observar qué sectores explican la expansión de las ventas externas, cuánto corresponde a mayores volúmenes exportados y qué incidencia tuvieron los precios internacionales. También será relevante conocer la evolución de las compras de insumos, bienes de capital y productos destinados al consumo.
Una mejora persistente de la capacidad exportadora puede ampliar el acceso a divisas y contribuir a financiar importaciones necesarias para la producción. Al mismo tiempo, la diversificación de destinos y productos puede reducir la exposición a cambios de demanda o precios en mercados específicos.
Los datos de septiembre muestran un comercio exterior en expansión, con exportaciones que crecieron a un ritmo mayor que las importaciones y un saldo positivo de US$ 2.976 millones. La evolución de los próximos períodos permitirá determinar en qué medida ese resultado se consolida como una tendencia y cómo se distribuyen sus efectos sobre la actividad productiva y la disponibilidad de divisas.
Información del Autor
