Industria

Misiones está entre las provincias donde el empleo creció más del 5% en el último año

Compartí esta noticia !

Los datos relevados por el Ministerio de Trabajo muestran que en el mes de noviembre se generaron 12.025 puestos de trabajo registrados en el sector privado, lo cual implica un 0,2% de crecimiento con respecto al mes previo. Luego de la doble crisis del empleo (con el Gobierno de Cambiemos y luego con la pandemia) se evidencia una continuidad en la recuperación de puestos de trabajo, que acumula 23 meses de crecimiento sostenido.

Al mes de noviembre de 2022, se recuperaron 456 mil puestos de trabajodesde el mínimo producido por la pandemia del COVID-19 (julio 2020).

Previo al inicio de la pandemia, el empleo privado ya se encontraba en una situación crítica: la crisis del Gobierno de Cambiemos significó la destrucción neta de 276 mil puestos a diciembre 2019 (y 293 al mes de febrero 2020). Al mes de noviembre de 2022 se han recuperado 263 mil puestos por encima de la cantidad de pre pandemia y restan aún recuperar 13 mil puestos para alcanzar la cantidad perdida durante la gestión de Cambiemos y casi 30 mil para recuperar los niveles de empleo previos a la crisis del gobierno de Cambiemos.

El mes en análisis muestra resultados positivos respecto al mes anterior, aunque se reduce el ritmo de crecimiento y los datos de la Encuesta de Indicadores Laborales (EIL), a su vez, anticipan el primer dato de empleo negativo en diciembre en casi dos años de crecimiento.

En relación con los sectores de actividad, en el mes de noviembre diez de los catorce sectores incrementaron la cantidad de personas trabajadoras.

Particularmente en dicho mes la recuperación estuvo impulsada por Comercio (+5 mil), Construcción (+3,8 mil) e Industria (+3,5 mil).

El resto de los sectores mostraron un crecimiento desestacionalizado muy leve y, como venimos observando, Agricultura sigue siendo uno de los de peor desempeño, buena parte explicada por la sequía y la cosecha de trigo menor a la esperada.

En resumen: en noviembre de 2022, el empleo registrado privado creció en 12 mil puestos. Con este resultado se lograron superar los niveles de febrero 2020, aunque aún faltan recuperar 13 mil puestos de trabajo para alcanzar la cantidad perdida durante la gestión de Cambiemos y casi 30 mil para recuperar los niveles de empleo previos a la crisis del gobierno de Cambiemos. Los sectores que impulsaron este crecimiento en noviembre: Comercio, Construcción e Industria.


2.  Personas trabajadoras por sector económico

Al analizar los puestos de trabajo según sector económico, su evolución fue mostrando estos meses una marcada reducción de la heterogeneidad sectorial de la recuperación. Con el incremento del empleo de noviembre, nueve de los catorce sectores ya operan en niveles de empleo superiores a la pre-pandemia, otros tres siguen creciendo y se aproximan a dicho umbral y los dos restantes, que no lograron crear puestos de trabajo durante el mes en análisis. 

La descripción reciente permite mostrar que en la recuperación del empleo ha habido distintas velocidades. El primer grupo se compone de sectores dinámicos, que no solo crecieron con respecto a los niveles de empleo de julio 2020, sino que han superado los valores pre-COVID (febrero 2020). El segundo grupo, de sectores en recuperación, aún no llegaron a los niveles pre-COVID, pero crecen en la cantidad de puestos de trabajo desde julio del 2020 a noviembre de 2022. Finalmente, un último grupo de sectores se mantiene en crisis: la recuperación de puestos sólo comenzó hace apenas unos meses (y no en todos los casos).

La Tabla I muestra la variación de los distintos sectores económicos en dos períodos (de febrero de 2020 a noviembre 2022 y de julio de 2020 a noviembre de 2022) y en el último mes. La segmentación de dicha tabla permite mostrar la evolución del empleo en la actualidad con respecto a niveles pre-pandemia, y en relación con el peor momento de la pandemia en términos de empleo (julio 2020).

Para los meses siguientes es posible que parte de las heterogeneidades que veíamos hace uno tiempo retornen producto de una actividad general que comienza a ceder y donde sectores como construcción o turismo puedan desacelerarse y la industria recupere su posición de conductora del crecimiento.

En resumen: hasta noviembre, la recuperación económica siguió presentando rasgos heterogéneos, pero cada vez de menor magnitud. Los sectores dinámicos continúan comandando la creación de empleo, mientras que los sectores en recuperación se consolidan y aquellos que meses atrás estaban en crisis, hoy han comenzado a crecer. Es posible que en los próximos meses las heterogeneidades comiencen a reaparecer.


3. Análisis por regiones: al mes de noviembre se evidencia un escenario homogéneo de recuperación del empleo por provincia. En la mayoría de los casos ya se registran niveles superiores a los de pre- pandemia.

Una última dimensión a tener en cuenta para analizar la evolución de la cantidad de personas trabajadoras registradas del sector privado es la variación según provincia. Los datos de noviembre 2022 muestran que 23 de las 24 provincias ya tienen mayores niveles de empleo que en febrero de 2020. El Mapa I refleja la variación porcentual de personas trabajadoras registradas del sector privado entre febrero de 2020 y noviembre de 2022.

Al realizar un análisis más desagregado, el mapa muestra cuatro grupos de provincias.

  • El primero (verde oscuro) está conformado por provincias que muestran variaciones por encima del 5%: Catamarca, Formosa, Tierra del Fuego, La Rioja, Misiones, San Luis, Chaco, Santiago del Estero, La Pampa, Río Negro, San Juan, Córdoba, Santa Fe, Neuquén, Buenos Aires y Corrientes.
  • El segundo grupo (verde claro) es el que presentó una variación positiva entre 2% y 5%. Este está conformado por: Jujuy, Entre Ríos, Santa Cruz y Salta.
  • El tercer grupo: son aquellas provincias que se encuentran prácticamente en niveles pre-covid (gris): CABA, Mendoza y Chubut.
  • Y, por último, en cuarto lugar, aquellas provincias que se encuentran sensiblemente por debajo de los niveles pre-pandemia (caída de +2% rojo oscuro): Tucumán (-3,1%).

En resumen: en noviembre de 2022, 23 de las 24 provincias ya cuentan con más empleos privados que en febrero 2020. Por su parte: las regiones de Cuyo y el NOA, las más afectadas por la pandemia, ya registran niveles cercanos a los de pre pandemia.


4. Evolución de la mediana salarial del empleo registrado privado en términos reales.

Las estadísticas del SIPA aportan datos sobre la evolución de la media, que refleja el promedio simple de los salarios del empleo registrado privado, y sobre la mediana salarial, que representa la línea que divide en mitades la cantidad de trabajadoras y trabajadores.

Al analizar dicha evolución se puede detectar que, en el último mes, la evolución de ambos indicadores quedó por encima de la inflación.

A continuación, y a efectos de ilustrar la realidad actual en materia salarial, se presenta un gráfico que da cuenta de la evolución, en términos reales, de la mediana salarial, la media y su cociente. Se observa que el nivel actual se mantiene en valores equivalentes de finales de 2019, es decir, no ha logrado recuperar nada de lo perdido durante la gestión de Cambiemos. A esto se debe sumar un principio de fragmentación laboral importante: entre enero de 2019 y la actualidad, la media laboral creció 6% en términos reales que la mediana. Esto está marcando que la medición promedio comienza a tener un sesgo porque la mitad de los trabajadores están recibiendo incrementos de menor cuantía.

En resumen: En noviembre de 2022, la mediana y la media salarial le ganaron a la inflación, pero siguen en niveles similares a los de diciembre de 2019. Por otro lado, la diferencia entre la mediana y la media volvió a ampliarse en favor de esta última.

Compartí esta noticia !

Industria Pyme: la variación interanual creció 3,2% en diciembre y 2,3% en 2022

Compartí esta noticia !



La producción de la industria manufacturera pyme subió 3,2% en diciembre a precios constantes y finalizó el 2022 con una progresión de 2,3%. En la comparación mensual la actividad aumentó 1,6%.


El uso de la capacidad instalada de las empresas de la muestra se ubicó en 72,9%, 1,2 puntos porcentuales por encima de noviembre. Los niveles más elevados estuvieron en “Papel e impresiones” (79,1%) y los más bajos, en “Químicos y plásticos” (70,1%).

En diciembre convivieron dos realidades en el mercado. Por un lado, una demanda firme en la mayoría de los sectores. Pero, por otro, subas de costos que afectaron las utilidades junto con faltantes de insumos que alargaron los tiempos de entrega y que redujeron, en algunos casos, la calidad del producto al ser sustituidos por otros de menores prestaciones.

Los empresarios consultados coinciden en que costos de insumos y faltantes son las mayores problemáticas, desplazando a otras. Si bien la elevada presión tributaria sigue presente, esta perdió relevancia frente a la urgencia de no poder producir para abastecer la demanda. Los resultados surgen del Índice de Producción Industrial Pyme (IPIP) que elabora CAME, con una muestra que alcanzó 353 industrias pyme del país.


Fuente: elaboración propia en base a datos de CAME

Análisis sectorial

La mejor performance en la comparación anual estuvo en el sector “Alimentos y bebidas”, que creció 6,8% anual en diciembre y siempre es una buena señal que aumente. La peor fue para “Textiles e indumentaria”, que se retrajo 4,6% anual.
 

Alimentos y bebidas


La producción tuvo un aumento de 6,8% anual en diciembre y de 3,9% mensual, siempre medida a precios constantes. El año cerró con un crecimiento de 3,1%. El uso de la capacidad instalada subió de 71,7% en noviembre a 75,5% en diciembre, en un mes de buena actividad, pero con muchas subas de costos que limitaron el impacto del crecimiento del mes en los beneficios de la empresa.

“Nos fue bien, pero nuestros productos se vieron afectados por aumentos en los costos de toda la cadena. El cartón y el plástico, por ejemplo, subieron 20%”, dijeron desde una fábrica de galletitas de la localidad de San MartínProvincia de Buenos Aires.

“Los meses anteriores fueron malísimos y en diciembre explotó la producción, nos fue muy bien, pero ahora nos toca un momento de baja”, comentó un productor de salsas industriales de San RafaelMendoza.

Fuente: elaboración propia en base a datos de CAME


Indumentaria y textil


La producción cayó 4,6% anual en diciembre y subió 6,9% mensual, medida a precios constantes. De todos modos, el año cerró con un crecimiento de 0,4%. El uso de la capacidad instalada tuvo una leve baja, de 74,4% en noviembre a 74,1% en el último mes del año. La suba en la producción mensual fue sólo consecuencia de la estacionalidad del sector. En cambio, la venta sigue retraída, afectada por las subas de precios del año y la pérdida de poder adquisitivo del ingreso familiar.

“Las ventas en nuestro rubro suben de octubre a febrero, pero este diciembre fue particular porque aumentó la demanda de uniformes con los colores argentinos. Fue algo atípico y nos salvó un mes que venía mal”, dijo la dueña de una fábrica de Comodoro RivadaviaChubut.

“La empresa trabajó al 95% de su capacidad y las ventas fueron buenas, pero se nos complicaron los pagos al exterior para importar”, contó la propietaria de una pyme industrial de Mar del PlataProvincia de Buenos Aires.

Fuente: elaboración propia en base a datos de CAME

Maderas y muebles

La producción subió 0,3% anual en diciembre y 0,4% mensual, a precios constantes. El año cerró con una retracción de 3,1%. La capacidad instalada se redujo dos puntos, de 73,2% en noviembre a 71,2% en diciembre. El sector viene con buenos pedidos de producción, pero una de sus limitaciones está siendo la falta de recursos humanos para cumplir con la demanda. Hay demoras en las entregas que responden a los problemas para importar. Un producto que escasea son los herrajes, ya que casi no se fabrican en el país.

“Las ventas de diciembre fueron buenas, pero las utilidades regulares. Es agotadora la sobrecarga burocrática para acceder a materia prima importada, aun siendo que exportamos”, se lamentaron desde una empresa de San JustoProvincia de Buenos Aires.

“Existe una gran incertidumbre. Estamos terminando trabajos de meses anteriores y hoy no podemos tomar nuevos”, comentó el gerente de una fábrica de la ciudad de Córdoba.


Fuente: elaboración propia en base a datos de CAME

Metálicos, maquinarias, equipos y material de transporte


La producción subió 4,7% anual en diciembre a precios constantes y 0,4% mensual. El año cerró con un alza de 2,9%. El uso de la capacidad instalada se mantuvo estable en 70,7%. Hubo muchas quejas de los empresarios consultados por las demoras en aprobar las SIRA (Sistema de Importaciones de la República Argentina).

“Diciembre fue atípicamente bueno. Es un mes donde deberían bajar producción y ventas, pero subieron”, dijeron desde una fábrica de aparatos de uso domésticos de ParanáEntre Ríos.

“A fin de año siempre las ventas mejoran, pero nuestra situación desmejoró por las nuevas fábricas de carrocerías que se impusieron, sobre todo en Tucumán”, dijo la dueña de una firma de acoplados de la ciudad de Salta.


Fuente: elaboración propia en base a datos de CAME


Productos químicos y plásticos


La producción creció 4,4% anual en diciembre a precios constantes, pero se retajo 4,5% en la comparación mensual. El año 2022 finalizó con un alza de 4,3%. El uso de la capacidad instalada del mes subió a 70,1% (+0,6 puntos vs. noviembre) aunque es la rama industrial con menos uso. Al ser un sector muy dependiente de insumos importados fue donde más reclamos se escucharon de los fabricantes pymes por las demoras en aprobar SIRA y por la falta de materias primas. Hoy son el obstáculo principal para subir la producción.

“Las ventas de diciembre fueron buenas por ser la temporada de mayor demanda, pero tuvimos que cerrar líneas de producción porque nuestras proveedoras han adelantado vacaciones a su personal debido a los faltantes de insumos que les impiden producir”, dijo la gerente de una industria de La TabladaProvincia de Buenos Aires.

“Venimos haciendo inversiones en ampliación, equipamiento y tecnología. Dependemos mucho de la importación, que sigue siendo restringida y dificulta fabricar”, explicó el propietario de una industria de la provincia de Santa Fe.


Fuente: elaboración propia en base a datos de CAME


Papel, cartón, edición e impresión

La producción se redujo 3,1% anual en el último mes del año, a precios constantes, pero subió 6,4% en la comparación mensual. Para 2022 el sector finalizó con un crecimiento del 1,5%. A pesar de la baja anual, el uso de la capacidad instalada subió casi cuatro puntos, a 79,1%, ubicándose como el rubro con mayor utilización.

“Se trabajó bien. Estuvimos al 100%, pero podría ser mejor si los costos de los insumos no subieran tanto. Tuvimos casos de aumentos mayores al 200% en 12 meses y con el agravante de que mucho de esos insumos no están disponibles”, advirtió el dueño de una imprenta de la ciudad de Santiago del Estero.

“Este diciembre no fue tan fuerte como años anteriores. Antes se encargaban muchos calendarios para repartir en negocios. También, agendas y otros artículos alusivos al año que comienza, pero esos pedidos fueron muy bajos”, contó la dueña de una pyme familiar de La Rioja.



Fuente: elaboración propia en base a datos de CAME


Compartí esta noticia !

Preocupación en la UIA por la declaración del litio como interés público en La Rioja

Compartí esta noticia !

La Unión Industrial Argentina (UIA) manifestó hoy su “preocupación” sobre los alcances de la ley que en la provincia de La Rioja busca declarar al litio y sus derivados de interés público y como recursos estratégicos.

Se trata de la Ley Provincial 10.608, sancionada el 15 de diciembre último por la Cámara de Diputados riojana, la cual suspenderá por 120 días los permisos otorgados de exploración y concesiones relacionadas con este mineral.

Según un comunicado de la UIA, “la promulgación de esta ley va en el sentido opuesto a las oportunidades que tiene Argentina en materia de transición energética, desarrollo federal, creación de empleo registrado y generación de divisas por exportaciones”.

En esta línea, la entidad sostuvo que “la puesta en valor de recursos como el litio necesita de leyes que brinden previsibilidad de largo plazo y que potencien a las empresas que ponen en valor” activos como este mineral.

Ante ello, le solicitó al gobernador Ricardo Quintela “abrir una nueva instancia de diálogo institucional que permita incorporar en la normativa los aportes del sector productivo”.

Así, la UIA se sumó al pedido expresado anteriormente por la Cámara Argentina de Empresarios Mineros (CAEM) y la Cámara Argentina de la Construcción (Camarco).

La CAEM consideró “fundamental que se actúe con coherencia y se respete el marco jurídico actual, que es el que permite la inversión minera en la Argentina, para generar desarrollo socioeconómico de todas las regiones y contribuir a la transición energética”.

En la misma línea, la Camarco manifestó que “el desarrollo de cualquier industria, para el trabajo existente y para posibles inversiones, se debe fomentar desde el respeto por el marco jurídico vigente” y bajo “condiciones adecuadas para lograr un desarrollo correcto y productivo”.

Argentina tiene dos proyectos de litio en marcha, en plena expansión de su capacidad productiva, y que en conjunto exportaron por alrededor de US$ 700 millones en 2022, permitiendo que la minería represente el 85% de las exportaciones de Catamarca y el 84% de las de Jujuy, precisó la UIA.

Por su parte, la CAEM detalló que la minería del litio motoriza más de 8.000 empleos, entre directos e indirectos, e impulsa las economías regionales, convirtiendo a nuestro país en el cuarto productor mundial.

Asimismo, la industria del litio viene mostrando gran dinamismo y prevé la llegada de alrededor de US$ 5.000 millones de inversiones en los próximos años, considerando sólo los proyectos más avanzados.

En este sentido, en la región del Noroeste Argentino (NOA) ya hay seis proyectos en construcción y cerca de 20 en distintos estadios de avance.

Compartí esta noticia !

La economía de Misiones es la segunda que más creció tras la pandemia

Compartí esta noticia !

El Valor Agregado Bruto (VAB) de Misiones, entre 2019 y 2021, creció 6,8%, siendo así la segunda suba más alta de todo el país, solo detrás de Neuquén. Este resultado se desprende de un análisis realizado en base a los datos difundidos por el Ministerio de Economía y la Comisión Económica para América Latina y el Caribe, que elaboraron en forma conjunta  una nueva estimación de los productos brutos geográficos (PBG).

¿Qué es el VAB? Es el valor total de la producción menos el valor del consumo  intermedio, y es una medida de la contribución al PIB hecha por cada unidad de producción, industria o sector. La desagregación provincial del VAB es necesaria para entender y conocer el tamaño de las economías locales y es relevante ya que no existían publicaciones oficiales de los productos geográficos desde el año 2017. La desagregación provincial del VAB se realiza a precios constantes de 2004 para las 24 jurisdicciones, de manera consistente y con identificación de 52 ramas de  actividad. 

La evolución del producto misionero 

Tomando la nueva serie publicada del VAB, se destaca que el crecimiento del producto misionero entre 2004 y 2021 fue del 43,7% en valores constantes, por encima del total  de las 24 jurisdicciones. Si bien es una evolución destacada, hay otros distritos que  crecen por encima del 60%. 

Sin embargo, las trayectorias de las economías locales no  son similares y la sola comparación 2021 vs. 2004 puede resultar insuficiente desde el punto de vista de los procesos de expansiones provinciales.  

Entre el 2004 y 2011 el VAB misionero creció a un ritmo promedio anual de 3,7%, por debajo del total país que lo hizo al 5,5%. En este período, el pico de crecimiento misionero se vio en 2010 (8,1%), que es posterior a la caída más importante de ese período, producida en 2009 (-5,0%). 

Entre 2012 y 2015, el producto misionero creció a un ritmo promedio anual de 2,3%,  bastante por encima del total país (0,4%) y siendo la tercera mayor expansión del país solo por debajo de Santa Cruz y Santiago de Estero, que crecieron entre 4,4% y 4,6%. En esta etapa, la mayor suba estuvo en 2013 (4,3%). 

Finalmente, para el periodo 2016-2021, Misiones mostró una suba promedio anual del 3,4%, también la tercera más alta del país detrás de Neuquén y Tucumán. Sin embargo, en este último caso hay factores claves a analizar, como la recesión 2018-2019 y la pandemia del 2020, que naturalmente impactaron de manera muy fuerte (aunque no pareja)  en las economías locales.  

Por ello, un buen indicador para medir el presente de las economías provinciales es analizar el VAB del 2021 en relación con 2019, año inmediatamente anterior al estallido  de la pandemia. En este escenario, la economía misionera es la que mostró la segunda mayor expansión en todo el país (6,8%) solo detrás de Neuquén que lidera este proceso  apoyado en Vaca Muerta (8,2%)

En este punto, se destaca que Misiones alcanza esa posición luego de un 2020 en el que fue la provincia que tuvo la menor caída del producto de todo el país (en un contexto  pandémico donde las 24 jurisdicciones tuvieron bajas) y un 2021 de fuerte recuperación  y crecimiento en doble dígito de la economía local. 

Por ende, Misiones fue la provincia del Norte Grande que tuvo la mayor expansión de  su economía entre 2019 y 2021.  

¿Cómo llega Misiones a ese crecimiento? 

Visto por sectores de actividad, se destaca que la industria ha sido la protagonista del  crecimiento 2021/20219, con varios sectores creciendo en tasas muy significativas como la Fabricación de Maquinarias y Equipos (98,5%), Reparación, mantenimiento e instalación de maquinarias y equipos (60,6%), Fabricación de vehículos automotores, remolques y semirremolques (40,9%), Curtido y terminación de cueros, fabricación de  artículos de marroquinería, talabartería y calzado (31,8%), Fabricación de equipos y  aparatos de radio, televisión y comunicaciones (28,4%), Fabricación de productos de  caucho y plástico (21,0%) y Fabricación de productos minerales no metálicos (20,7%),  entre otros. Si bien estas actividades tienen un grado de participación baja en el total  provincial, permiten apuntalar (y diversificar) la matriz productiva de la industria misionera. 

Al agrupar todas las actividades industriales, el sector de Industria Manufacturera en Misiones creció 12,7% en 2021 contra 2019. Entre los principales  protagonistas de este sector, entendido esto como los que tienen un nivel de participación alto, se destacan los desempeños de la Fabricación de papel y productos  de papel (14,9%), Elaboración de productos alimenticios y bebidas (entre los que se  encuentran la yerba y el té, por ejemplo, crece 9,6%), Producción de madera y  fabricación de productos de madera (7,0%) y Elaboración de productos de Tabaco (3,8%).  

El sector global de Industria Manufacturera en el país muestra un alza de 7,0% en  2021 respecto a 2019, y el crecimiento misionero es el tercero más alto del país, quedando solo por debajo de Tierra del Fuego (31,4%) y Jujuy (17,2%). En el Norte  Grande, cabe señalar además, Misiones es la provincia con el segundo VAB más grande de la región sólo detrás de Tucumán. 

El comercio es otro sector que mostró un muy buen desempeño en Misiones tanto en el panorama provincial como regional y nacional. Este sector tuvo un crecimiento del 13,6% entre 2019 y 2021 en la provincia, y es nuevamente la tercera alza más  importante del país, quedando solo por detrás, otra vez, de Tierra del Fuego y Jujuy. 

Misiones en el NEA 

Observando los desempeños sectoriales en las provincias del NEA, Misiones lideró muchos de ellos en el análisis comparativo 2019-2021. La provincia tuvo el incremento más fuerte de la región en actividades como Elaboración de productos alimenticios y bebidas; Fabricación de prendas de vestir; Curtido y terminación de cueros; Fabricación de papel y productos de papel; Fabricación de productos de caucho y plástico; Fabricación de productos minerales no metálicos; Fabricación de productos elaborados  de metal; Fabricación de maquinarias y equipos; Fabricación de equipos y aparatos de  radio, televisión y comunicaciones; Fabricación de equipos de transporte; Reparación,  mantenimiento e instalación de máquinas y equipos; Generación, captación y  distribución de energía eléctrica; Comercio mayorista, minorista y reparaciones;  Comunicaciones; Propiedad de la Vivienda; Enseñanza pública; y Eliminación de  desperdicios y aguas residuales.

Además, Misiones es la provincia de mayor crecimiento  de su economía dentro del NEA en el período 2019-2021 con 6,8%; en la región, le sigue  Formosa (2,4%) mientras que Corrientes y Chaco señalan caídas (-0,6% y -0,4%  respectivamente).

Compartí esta noticia !

La actividad industrial creció 1,4% en noviembre y la construcción cayó 1,5%

Compartí esta noticia !

La actividad industrial creció durante noviembre 1,4% respecto a igual mes del año pasado, al tiempo que el sector de la construcción retrocedió 1,5%, informó hoy el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec)

Además, el sector fabril presentó en noviembre un alza del 0,8% respecto a octubre, mientras que la construcción registró un descenso del 0,5%, informó el organismo.

De esta manera, el sector industrial acumuló entre enero y noviembre una suba del 5,2%, en tanto la construcción mostró un incremento del 4,8%.

En noviembre, 10 de los 16 rubros de la industria manufacturera presentaron subas interanuales.

En orden a su incidencia en el nivel general, se registraron incrementos de 8,6% en “Prendas de vestir, cuero y calzado”; 5,6% en “Industrias metálicas básicas”; 7,3% en “Vehículos automotores, carrocerías, remolques y autopartes”; 9,4% en “Otros equipos, aparatos e instrumentos”; 6,9% en “Productos de metal”

También se anotaron subas interanuales del 0,8% en “Alimentos y bebidas”; 3 % en “Productos minerales no metálicos”; 4,7% en “Refinación del petróleo, coque y combustible nuclear”; 0,9% en “Sustancias y productos químicos”; y 7,4% en “Productos de tabaco”.

Por su parte, se observaron caídas de 6,4% en “Madera, papel, edición e impresión”; 4,2% en “Maquinaria y equipo”; 3,6% en “Productos de caucho y plástico”; 4,6% en “Productos textiles”; 1,5% en “Muebles y colchones, y otras industrias manufactureras”; y 1,4% en “Otro equipo de transporte”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin