Ingresos Brutos

La UIA reclama una deuda de $54.000 millones por devoluciones de Ingresos Brutos

Compartí esta noticia !

Se trata de retenciones que realizan las provincias a cuenta, pero luego no devuelven.

Los saldos a favor de ingresos brutos que las provincias le deben a las empresas alcanza montos actuales equivalentes a los $54.000 millones mientras que el 57% de estos saldos son en jurisdicciones dónde las empresas no tienen establecimientos. 

Los datos fueron presentados en el seminario de Tributación Provincial que realizó la Unión Industrial Argentina (UIA) y surgen de una encuesta sobre presión tributaria realizada a más de 100 empresas industriales.

Del informe se desprende que las alícuotas efectivas de ingresos brutos se acercan al 4% en todo el país, cuando debería ser de un máximo de 1,5%. 

Las empresas encuestadas indicaron que más del 10% considera irrecuperables los saldos a favor de IIBB mientras que el 40% estima que la devolución de los saldos demora hasta un año. 

Por otro lado, el 77% de los encuestados aseguró que solicitaron la devolución o reintegro de los saldos a favor y no lograron conseguirlo.

Durante la apertura, el director ejecutivo de la UIA, Diego Coatz, indicó que “los temas tributarios e impositivos son clave para la industria porque determinan las posibilidades de cada sector en su competencia. Una excesiva presión puede dejarte fuera de los mercados externos y con dificultades en los mercados internos”.

Coatz aseguró que “la UIA tiene dos agendas: la de aliviar la presión impositiva y la de promover la simplificación tributaria, donde proponemos varias acciones que redundan en bajar 1% la carga fiscal nacional y subnacional a partir de la mejora de los procesos y la burocracia, mejorando la ecuación para las empresas sin impacto fiscal”. 

Por su parte, Carlos Abeledo, presidente del departamento de Política Tributaria de la UIA, señaló que “hace unos años no teníamos los temas de tasas e impuestos municipales y provinciales al tope de las preocupaciones de las industrias, pero hoy se han convertido en un problema enorme”.

En el evento, el titular de la comisión arbitral, Luis María Capellano, anunció el fortalecimiento del sistema de gestión consolidada de ingresos brutos lo que permitirá establecer algunas de las mejoras que desde la UIA se han promovido: calendario único de vencimiento, padrón único entre las jurisdicciones para evitar la superposición de los regímenes de recaudación y percepción, publicación de coeficientes unificados e incorporación de nuevos métodos de pago.

Durante el cierre del encuentro, el presidente de la UIA, Daniel Funes de Rioja, alertó que “los saldos a favor absorben capital de trabajo, incrementan los costos financieros y se transforman en un obstáculo para que el sector productivo despliegue todo su potencial”. 

Funes de Rioja concluyó que “Argentina necesita diseñar un sistema tributario que compatibilice los esfuerzos contributivos del sector industrial con la simplificación administrativa, la previsibilidad y la transparencia”.

En el encuentro participaron autoridades tributarias de todo el país como Cristian Girard (ARBA), Walter D’Angela (AGIP), Daniela Bosco (API Santa Fe), Sebastián Perlati (DGR Córdoba), Alejandro Donati (ATM Mendoza) y Fabian Boleas (DGR Corrientes). 

Además, el evento contó con la exposición de Luis Maria Capellano, presidente de la Comisión Arbitral y Rodolfo Vargas Arizu, ministro de Producción de Mendoza. 

Compartí esta noticia !

“Estas retenciones a Mercado Pago no son una pérdida para el comerciante o prestador de servicios”, explicó Haene

Compartí esta noticia !

El contador Alejandro Haene, explicó en entrevista con Radio Open 101.7, las medidas que se comenzaron a aplicar a contribuyentes de la provincia por transferencias a través de Mercado Pago y otras plataformas.

En primer lugar, indicó que las retenciones se hacen a los comercios o prestadores de servicios -monotributistas, profesionales, comerciantes y demás- que trabajan con la billetera electrónica Mercado Pago, que estén en la base de ingresos brutos de la Agencia Tributaria Misiones (ATM) de la provincia.

Por otro lado, consideró que “lo que se hace mal es retener a las personas que no tienen nada que ver”, ya que no debería afectar a un trabajador en relación de dependencia que no tiene comercio ni compra y vende nada.

En este punto, aclaró que quien debe tributar es el vendedor, no el comprador, pero le están cobrando a los clientes lo que ellos deberían pagar”. Al respecto, fue contundente: “Después la gente se enoja cuando por cosas como esta, los contribuyentes en lugar de comprar acá, van a Paraguay”.

Además, subrayó que estas retenciones y percepciones no son una pérdida para el comerciante o prestador de servicios, porque son un crédito para la persona que está inscripta en Rentas.

Acerca de la medida, recalcó que las retenciones para los contribuyentes que tienen sus cuentas en orden, son solamente del 1,2%. Mientras que, hay “gente que mal intencionadamente, están reteniendo al que va a pagar por un bien o servicio, el 4,5%, que es el tope, como si fuera un infractor”.

Por último, reiteró que la resolución no es una medida de ahora, sino que, desde noviembre del año pasado, Rentas estuvo informando. “No es una medida inconsulta y no sólo se aplica en Misiones”. Aclaró que “no es un nuevo impuesto, sino que es un Impuesto a los Ingresos Brutos (IIBB) que está vigente hace muchos años en nuestra provincia”. Dijo que “la normativa salió en octubre del año pasado, que para que pueda entrar en vigencia había que había que aplicar un sistema de recaudación que se llama SIRCUPA”.

Este sistema de recaudación “tiene que ver con el convenio multilateral”, contó. “Nuestra provincia está inserta en un sistema tributario donde intervienen todas las provincias, y la Comisión Arbitral es la que establece estos mecanismos de recaudación que luego se direccionan a las provincias”, explicó.

En concreto, lo que pasó estos días es que “el sistema SIRCUPA actualizó el padrón (de contribuyentes) y comenzó a operar en nuestra provincia”, dijo. Y ejemplificó que “ese comerciante que vendía en su negocio y tenía la posibilidad de cobrar mediante una transferencia, ya sufría esta retención en la transferencia del banco, y cuando lo recibía por Mercado Pago no. Ahora sí tendrá esta retención”

Compartí esta noticia !

Misiones grava con 8% de Ingresos Brutos a las operaciones con bonos del Banco Central

Compartí esta noticia !

La Cámara de Diputados ratificó un decreto del gobernador Oscar Herrera Ahuad que establece el cobro de Ingresos Brutos a todas las operaciones sobre títulos, bonos, letras, certificados de participación y demás instrumentos, emitidos y que se emitan en el futuro por el Banco Central de la República Argentina. 

La alícuota establecida es del 8%, a tono con los impuestos que se cobran a los casinos, telefónicas y las empresas que tienen alto grado de contaminación ambiental. 

El impuesto apunta especialmente a las Leliqs -letras de liquidez (LELIQ) que instrumentos a descuento en pesos emitidos por el BCRA diariamente a través de subastas-, que generan enormes intereses a favor de los bancos. 

El Banco Central tiene emitidos $10,96 billones de Leliqs y $2,77 billones de pases activos. Todos pesos de los bancos inmovilizados pero remunerados. Por tomar esos depósitos, el Banco Central deberá desembolsar dentro de un mes 1,11 billones de pesos.

Misiones se suma a Capital Federal en el cobro de impuestos a las operaciones con bonos emitidos por Nación. 

La medida comenzó a regir el 1 de junio y este jueves fue ratificada por la Cámara de Diputados. “Busca fortalecer el régimen tributario de la Provincia y garantizar una función económico-social equitativa y progresiva en términos impositivos”, explicó el presidente de la comisión de Presupuesto, Lucas Spinelli.

En este sentido, es importante resaltar el artículo 71 de la Constitución Provincial sienta las bases para el sistema tributario en Misiones. Dicho artículo establece que la función económico-social de los impuestos y contribuciones es fundamental, y destaca la importancia de la igualdad, proporcionalidad y progresividad como principios rectores. 

En coherencia con estos principios, el Poder Ejecutivo Provincial emitió el Decreto Nº 628 el 22 de mayo de 2023, instruyendo al Ministerio de Hacienda, Finanzas, Obras y Servicios Públicos para ajustar la redacción del inciso d) del artículo 157 de la Ley XXII – Nº 35 (Antes Ley 4366). Esta medida se basa en las competencias y normativas vigentes, y tiene efecto a partir del 1 de junio de 2023, particularmente en relación a las operaciones sobre títulos y otros instrumentos emitidos por el Banco Central de la República Argentina.

Como resultado de esta instrucción, el ministro de Hacienda, Adolfo Safrán, emitió la Resolución 693/23, el 23 de mayo, que modifica el inciso d) del Artículo 157 de la Ley XXII – Nº 35. 

La nueva redacción establece de manera precisa las operaciones que estarán exentas de impuestos, incluyendo los instrumentos emitidos por la Nación, las provincias, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y las municipalidades, mientras se excluyen aquellos emitidos por el Banco Central de la República Argentina. Además, se determinó una alícuota del 8% para el Impuesto sobre los Ingresos Brutos en relación a los instrumentos emitidos por el Banco Central, incorporando un código de actividad específico para su adecuada identificación y control.

Estas medidas, adoptadas por el Ministerio de Hacienda, Finanzas, Obras y Servicios Públicos y la Dirección General de Rentas, tienen como objetivo principal asegurar la implementación de instrumentos que promuevan la redistribución de la carga impositiva y la sustentabilidad de las cuentas públicas. 

“Estas medidas no afectan de manera negativa al sistema productivo, comercial e industrial de Misiones, sino que se busca generar un equilibrio financiero que contribuya a la estabilidad macroeconómica provincial. En el ámbito local, es relevante mencionar que cada provincia tiene su propio Código Fiscal Tributario, y en el caso de Misiones, la Dirección General de Rentas (DGR) juega un papel fundamental como organismo recaudador. La DGR fue creada con el propósito de administrar todas las funciones asignadas en el Código Fiscal, incluyendo la aplicación, percepción y fiscalización de los tributos. El impuesto a los ingresos brutos es uno de los tributos más significativos en la mayoría de las provincias, y Misiones no es una excepción. La administración tributaria desempeña un papel crucial en la política fiscal al garantizar que los contribuyentes cumplan con sus obligaciones fiscales y así generar recursos genuinos para la provincia”, señaló Spinelli.

“La optimización de los sistemas de gestión recaudatoria y la mejora en los servicios ofrecidos a los contribuyentes son objetivos prioritarios de la Dirección General de Rentas de Misiones (DGR). Su labor se enfoca en asegurar el cumplimiento oportuno de los gravámenes y promover un mayor grado de cumplimiento voluntario de las obligaciones fiscales por parte de los contribuyentes. Esto permite obtener los fondos necesarios para el funcionamiento de las acciones estatales provinciales y garantizar la prestación de los servicios básicos a la comunidad”.

Una política fiscal sólida es de suma importancia para el desarrollo continuo de una provincia. Al implementar una política fiscal efectiva, se asegura la generación de los ingresos necesarios a través de los impuestos, los cuales deben ser administrados de manera eficiente y transparente. La inversión de estos recursos fiscales en obras y servicios que beneficien directamente a las personas es fundamental, ya que contribuye a mejorar su calidad de vida y promover un entorno propicio para su crecimiento. La construcción y el mantenimiento de infraestructuras, como carreteras, puentes, hospitales, escuelas y espacios públicos, permiten un acceso equitativo a servicios esenciales y fomentan la inclusión social”, indicó el vicegobernador electo.

La Provincia determinó una actividad específica en el Impuesto Sobre los Ingresos Brutos para las operaciones sobre los títulos, bonos, letras, certificados de participación y demás instrumentos emitidos y que se emitirán en el futuro por el Banco Central de la República Argentina. Es decir, la Provincia está aplicando un impuesto a los ingresos que perciben los bancos radicados en Misiones a través de los bonos Leliq y los plazos fijos emitidos por el Banco Central de la República Argentina.

Las Leliq son bonos que el Banco Central subasta en el mercado con el objetivo de absorber pesos para reducir la cantidad de dinero circulante y, de esta manera, combatir la inflación. Los bancos que poseen estos bonos cobran intereses muy altos al participar en esta maniobra financiera del Banco Central. La Provincia intervendrá gravando estos intereses, lo cual no será inflacionario, ya que no afecta a la economía real ni genera aumentos en los intereses o costos de los créditos bancarios.

Por otro lado, el Gobierno entiende que “esta medida fomentará la concesión de créditos, ya que los bancos estarán más interesados en prestar dinero a particulares debido a que las inversiones en bonos Leliq estarán gravadas, lo que hará menos atractivo para ellos invertir en esos bonos y más atractivo invertir en préstamos a empresas y personas”.

Compartí esta noticia !

Alivio fiscal: la ATM elevó 70% el monto mínimo de retención y percepción de los Ingresos Brutos

Compartí esta noticia !

La Agencia Tributaria de Misiones decidió elevar el mínimo imponible de retenciones a los contribuyentes. 

El monto mínimo antes era de $1.000 y cualquier compra o venta [depende de si era para retener o percibir] a partir de los $30.000, aplicaba retención o percepción del impuesto a los Ingresos Brutos. Ahora se elevó el monto mínimo a $1.700, por lo que la base imponible a partir de la cuál se aplica la norma será de $51.359,53 netos de impuestos. 

El piso de retención se incrementó en 70%.

La decisión de la ATM responde a un pedido de la Confederación Económica de Misiones. En noviembre del año pasado, el entonces presidente de la entidad, Alejandro Haene, había formalizado el pedido que se transformó en realidad hoy. 

Los contribuyentes de alto interés fiscal y los contribuyentes cuya sumatoria de bases imponibles superen los 230 millones anuales de facturación bruta deberán actuar como agentes de retención de Ingresos Brutos por toda compra de bienes o servicios.

Compartí esta noticia !

Misiones tiene la recaudación más robusta del Norte Grande

Compartí esta noticia !

En septiembre de 2022, de las diez provincias del Norte Grande, siete han publicados  sus datos1. Las que no lo hicieron son Corrientes y Santiago del Estero (provincias que,  de hecho, no tienen un sistema de publicación de esos datos, y por ello tampoco se  conocen los datos de los períodos anteriores) y Catamarca (provincia congeló la  publicación de datos en septiembre 2021). 

Entre las siete provincias del Norte Grande con datos publicados, acumularon una  recaudación propia total por $ 41.162,8 millones; visto por provincias, Misiones es la que  cuenta con el mayor volumen recaudatorio ($ 12.088,4 millones en este mes) y en La  Rioja se ve el menor volumen ($ 1.353,1 millones). En términos de expansión interanual, 

La Rioja tuvo la mayor suba real (+9,9%), seguida por Formosa (+9,4%), Misiones  (+4,4%), Jujuy (+3,1%) y Chaco (+1,6%); por el contrario, Salta (-5,4%) y Tucumán (- 4,6%) exhibieron caídas.

A la fecha de corte, cuatro provincias del Norte Grande publicaron sus datos de  recaudación propia de octubre: Chaco ($ 5.573 millones, +2,6% real); Formosa ($ 1.936 millones, +2,4% real); Jujuy ($ 3.028 millones, +5% real) y Misiones ($ 12.131,4  millones, +0,2% real). 

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin