IVA

Macri anunció la eliminación del IVA a los principales productos alimenticios

Compartí esta noticia !

A través de twitter el Presidente lo informó la quita del IVA hasta diciembre de los productos de la canasta básica. Abarcará el pan, la leche, el aceite, las pastas, la yerba mate, el arroz y el azúcar.

El Gobierno, con la intención de recuperar la confianza, morigerar los efectos de la devaluación y su traslado a precios, trabaja en otra serie de medidas. Una de las medidas que anunció el Presidente es la reducción del IVA a los alimentos de la canasta básica.

Se decidió que “los principales productos que consumen las familias argentinas desde mañana (viernes) pagarán 0% de IVA -casi todos pagaban 21%)”.

Se incluyen los siguientes productos: Pan, leche, aceite girasol, y mezcla, pasta seca, arroz, harinas de trigo, polenta, rebozador y pan rallado, yerba mate, mate cocido y te, conservas de frutas, hortalizas y legumbres, yogures y azúcar.

El ministro de Producción y Trabajo Dante Sica dio más detalles al respecto: aclaró los productos, dijo que no era un control de precios ni una medida demagógica.

A través de un decreto que aparecerá mañana en el Boletín Oficial, el Gobierno Nacional reduce a cero la alícuota del Impuesto al Valor Agregado (IVA) en determinados alimentos de la canasta básica: pan, leche, aceite (de girasol, maiz y mezcla), azúcar, pastas secas, arroz, harina de trigo, polenta, rebozador, pan rallado, yerba mate, mate cocido, té, conservas (de legumbres, hortalizas y frutas), yogurt y huevos.

La medida regirá hasta el 31/12 de este año, se aplicará en todo el país y sobre todas las marcas que comercializan los productos mencionados.

“Esto forma parte del paquete de medidas que el Presidente nos pidió el día lunes para reducir el impacto del movimiento cambiario”, dijo Dante Sica, el ministro de Producción y Trabajo, en conferencia de prensa. Además, dijo que la medida tendría efecto desde marzo.

“El objetivo es que pueda absorber parte del impacto devaluatorio”, explicó, por lo que se aplicará una “baja temporal” del IVA. Aún no se discutieron con la AFIP las cuestiones operativas.

“No es una quita del IVA”, aclaró el funcionario, “sino una baja transitoria de la tasa a cero”. “No es una medida electoralista ni demagógica”, aclaró también, “si no hubiésemos tenido ese impacto, esta medida no hubiese sido necesaria”.

También agregó que las previsiones que manejaba el gobierno daban una tendencia inflacionara a la baja, una tendencia que cambió esta semana, según el ministro. “Si no se realizaban las elecciones, estábamos viendo una inflación en baja. Lamentablemente, esta semana vemos que el proceso se corta”.

Cuando le preguntaron por medidas relacionadas con el precio de los medicamentos, Sica dijo que no las están evaluando para ese rubro.

También aclaró que esta medida no tiene que provocar una baja del 21% en los precios de los productos en cuestión. “No estamos diciendo que los precios van a bajar, sino que queremos reducir el impacto. Los precios ya empezaron a cambiar, muchas cadenas empezaban a hacer aumentos anticipatorios. Con esta medida vamos a poder absorber estos aumentos que ya se venían dando”, volvió a aclarar.

El impacto fiscal estimado por el Ejecutivo, según dijo Sica, es de $10.000 millones. Por lo tanto, esto implica reasignaciones de partidas.

“Con respecto a la carne (que no será afectada por la reducción del IVA), estamos trabajando un programa con los frigoríficos, que están garantizando ciertos cortes a un precio más bajo que el que vemos en el mercado”.

Y negó rotundamente que esta medida sea un “control de precios”: “Los controles de precios no sirven, siempre han terminado muy mal. Esto no es un control de precios, es una baja transitoria de la alícuota del IVA. Es lo opuesto al control de precios”.

Compartí esta noticia !

Eldorado está entre las ciudades con más puestos de venta informales

Compartí esta noticia !

El 2018 transcurrió con una economía catastrófica, y para mala suerte de la Afip, terminarán perdiendo este año más de 25 mil millones de pesos. La causa: los vendedores ambulantes. El dato surge de una muestra de 500 ciudades del territorio nacional. Allí se encontraron 99 localidades con formatos comerciales tipo “saladitas” y manteros en el 75% de las zonas recorridas. “Sólo de IVA el Estado habrá perdido de recaudar $25.235 millones este año”, detalla un estudio del CAME.
Fue un año difícil económicamente hablando, y los especialistas que no son tan optimistas aseguran que se viene un 2019 “peor”. La pobreza es preocupante y también la desocupación, por lo que, debido a la pérdida de puestos laborales, son cada vez más los vendedores ambulantes que se arrojan a las calles para trabajar. Esta situación, que refleja realmente la situación económica del país (la cantidad de manteros se duplicó este año), además de no coincidir con lo que Cambiemos quiere para la “estética” de las calles, les deja pérdidas millonarias al Estado.
Según la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), la venta clandestina en la vía pública y en ferias irregulares ascendió a $10.015 millones en noviembre y cerrará el año en $120.177 millones.
“El dato surge de una muestra de 500 ciudades del territorio nacional. Allí se encontraron 99 localidades con formatos comerciales tipo ´saladitas´ y manteros en el 75% de las zonas recorridas. Sólo de IVA el Estado habrá perdido de recaudar $25.235 millones este año”, aseveraron.
A su vez, señalaron que la venta ilegal en el país alcanzó los $10.015 millones en noviembre y cerrará el 2018 en $120.177 millones. Según un relevamiento realizado por CAME en 500 ciudades del país, se detectaron 490 saladitas con 45.653 puestos ilegales y 79.259 manteros en la vía pública.
“En noviembre hubo menos de estas ferias informales que un año atrás, básicamente porque muchas se fueron regularizando a través del trabajo conjunto entre cámaras empresariales y municipios. Pero creció enormemente la modalidad manteros”, explicaron.
Según el relevamiento, la cantidad de puestos en saladitas se redujo 17,1% frente a la medición de un año atrás, en parte porque hubo menos de esos predios y también porque en los que siguen abiertos se detectaron más lugares vacíos.
En cambio creció 112,8% la cantidad de manteros en las 500 ciudades relevadas, desde 37.239 a 79.259 y se detectaron en total 490 saladitas con 45.653 puestos.
“En estas ferias las ventas en noviembre ascendieron a $5.259 millones y en la modalidad manteros, donde los promedios diarios de ventas suelen ser inferiores, a $4.756 millones. En todo el año en las 500 ciudades sondeadas se estarían vendiendo ilegalmente productos por $120.177 millones, con pérdidas para el Estado, solo en IVA, de $25.235 millones”, concluyeron.
Además explicaron que la Ciudad de Buenos Aires, los partidos de La Matanza y Florencio Varela, La Plata y Formosa fueron en noviembre las 5 localidades del país con mayor cantidad de vendedores ilegales.
De la información recopilada en el relevamiento actual, las ciudades con más vendedores ilegales resultaron:
1) Ciudad Autónoma de Buenos Aires es el distrito más afectado por la informalidad, con 8.678 vendedores ilegales, 544 menos que un año atrás. Es la cuarta medición donde se vienen observando mejoras en la situación de este polo, en gran medida por el trabajo conjunto que se viene realizando entre las cámaras de comercio locales y el gobierno local para eliminar la venta clandestina. Varias saladitas se formalizaron y muchos manteros salieron de las calles para instalarse en predios armados por el Gobierno de la Ciudad. De todos modos la irregularidad sigue siendo elevada.
2) Lomas de Zamora en el Gran Buenos Aires, es el segundo centro más comprometido, con 7800 puestos (la mayoría localizados en La Salada, con sus 4 ferias). Ese núcleo sigue siendo el ícono de la ilegalidad tanto en la Argentina como en Latinoamérica. Uno de los cuatro mercados se dedica mayormente a la venta mayorista, en general de artículos importados, afectando seriamente a la producción local.
3) El partido de La Matanza, en el Gran Buenos Aires, es el tercer distrito más comprometido, con 5600 puestos (entre manteros y tiendas en saladitas) relevados por las cámaras locales y CAME, en todo el partido. Se detectaron 15 ferias con 2.600 puestos y se calcula que unos 3000 manteros pululan por el partido todos los días en localidades como Gregorio de Laferrere, González Catán, Isidro Casanova, San Justo o Rafael Castillo. La presencia de la venta ilegal en ese municipio se mantuvo prácticamente sin cambios en el último año, y se redujo de 18 a 15 la cantidad de saladitas.
4) Florencio Varela en el Gran Buenos Aires, es el cuarto aglomerado urbano con mayor cantidad de vendedores informales (5.200). Se registraron 8 saladitas con 3.200 puestos y 2000 manteros aproximadamente vendiendo en la vía pública. Las ferias de ese partido vienen cobrando cada vez más relevancia, perjudicando al comercio local.
El informe completo del CAME aquí.

Compartí esta noticia !

Tarifas: Closs adelantó que lo más probable es que su bloque se abstenga

Compartí esta noticia !

Así se refirió el senador nacional por la provincia de Misiones a la votación sobre el aumento de tarifas que se realizará el próximo martes en la Cámara alta.
Telam – El senador nacional Maurice Closs, que integra el bloque Misiones, adelantó hoy que “lo más probable” es que su bancada, que comparte con la senadora Magdalena Solari Quintana, se abstenga a la hora de votar en el recinto de la Cámara alta, el miércoles próximo, las iniciativas en danza para morigerar los aumentos de tarifas.
“Lo más probable es que mantengamos la misma posición que en Diputados, que es la abstención”, anunció Closs, en declaraciones formuladas a radio Con Vos, en las que marcó su discrepancia tanto con el proyecto opositor, como con el impulsado ahora por el oficialismo, con el apoyo de algunos senadores justicialistas.
“No me gusta ninguno de los dos proyectos, en especial el del IVA (de Cambiemos, y que propone bajar a la mitad el impacto en las boletas de ese tributo coparticipable). Me parece complicado, porque les quita recaudación a las provincias, vamos a tener ajustes por todos lados en los presupuestos provinciales”, planteó el ex gobernador misionero y actual senador nacional.

Compartí esta noticia !

Safrán dijo que si se baja el IVA de las tarifas eléctricas, la energía la terminan subsidiando las Provincias

Compartí esta noticia !

El ministro de Hacienda, Adolfo Safrán, dijo que en base al monitoreo de la inflación y de todas las variables económicas se podrá avanzar en medidas para morigerar el impacto que provoca en los números. “Hasta el año pasado la actividad económica venía con un nivel de crecimiento que era bueno pero ya de febrero a esta parte estamos percibiendo alguna caída sensible y eso también afecta a la coparticipación de los recursos”, observó.
Para Safrán, “el gobierno nacional tiene herramientas si quiere anclar el IVA en torno al 15 por ciento pero no sé si es lo más aconsejable hoy pero de todas formas hay que estar muy atento a lo que pasa en los próximos meses”.
El titular de la cartera económica sostuvo que el tema de las tarifas eléctricas y de gas fue aplicado por el Ministerio de Energía de la Nación en un criterio de reducir los subsidios y bajar el déficit fiscal. “Esperemos que se pueda llegar a una buena solución, es un tema complejo pero no creo que ninguna medida es mágica, ni la de bajar el IVA porque nos perjudica a las provincias ni la de bajar ingresos provinciales porque la incidencia es mínima, no resuelve el fondo de la cuestión. Esto merece una discusión de fondo de todos los sectores”, enfatizó.
Señaló, además, que el 89 por ciento del IVA se coparticipa “entonces, si se baja somos las provincias las que terminamos subsidiando la energía eléctrica”. “Si el Estado nacional no quiere subsidiar la energía por qué tenemos que hacerlo las provincias”, preguntó.

Compartí esta noticia !

Eliminan IVA para los fondos de Participación Público Privada

Compartí esta noticia !

El Gobierno Nacional eliminó la obligación de pagar el Impuesto al Valor Agregado para los fondos que participen de proyectos de Participación Público Privada, según el decreto 300 publicado este viernes en el Boletín Oficial
El Gobierno Nacional eliminó la obligación de pagar el Impuesto al Valor Agregado para los fondos que participen de proyectos de Participación Público Privada (PPP), según el decreto 300 publicado este viernes en el Boletín Oficial.
La norma dispone que “el componente de interés de los certificados, valores negociables de los certificados, títulos valores, actas o instrumentos de reconocimiento de la inversión o prestación a cargo del contratista PPP” que emita el Fideicomiso Individual PPP, tendrá en el IVA el “tratamiento previsto” en la ley de Presupuesto Nacional.
Los contratos de Participación publica privada (PPP) constituyen una herramienta para asegurar las inversiones necesarias en infraestructura, vivienda, actividades y servicios; inversión productiva, investigación aplicada y/o innovación tecnológica.
Paralelamente, otro decreto del Poder Ejecutivo, el 299, incluyó el “arbitraje con prórroga de jurisdicción como mecanismo de solución de controversias” para los contratos de PPP que resulten de la adjudicación de mejora de corredores viales nacionales, cuya licitación fue convocada el 26 de enero pasado.
Esta inclusión permitirá que en caso de que el adjudicatario tenga accionistas extranjeros, pueda concurrir a “tribunales arbitrales extranjeros con sede en un Estado que sea parte en la Convención sobre Reconocimiento y Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras (Nueva York, 1958)”, si fuese necesario.
La medida se tomó ahora para la licitación del proyecto Red de Autopistas y Rutas Seguras PPP; y para los corredores viales A, B, C E, F y Sur.
El decreto publicado aclaró que “la prórroga de jurisdicción” a favor de tribunales arbitrales extranjeros, “no implicará renuncia a la inmunidad de ejecución por la República Argentina”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin