El Poder Judicial de Misiones firmó un convenio marco de colaboración con la Asociación de Jueces del Paraguay, con el objetivo de establecer una alianza sólida entre ambas jurisdicciones e impulsar un proceso de actuación conjunta que agilice el servicio de Justicia en la frontera, informaron fuentes judiciales.
La firma del convenio se realizó en el marco de un encuentro entre los jueces de Paraguay y el Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Misiones.
El documento fue rubricado por la ministra Cristina Irene Leiva, en representación de sus pares misioneros, y el presidente de la Asociación de Jueces de Paraguay, Delio Vera.
La ministra Leiva expresó su entusiasmo por la iniciativa y destacó los beneficios que traerá para ambas naciones fronterizas afirmando que “este convenio incluye la capacitación y el intercambio de experiencias y jurisprudencia, entre otros aspectos que permitirán agilizar el servicio de justicia, haciendo efectivo el espíritu de cooperación que debe caracterizar al Mercosur entre países vecinos”.
Entre los principales puntos que contempla el acuerdo se encuentran la implementación de programas de capacitación y formación para los jueces y personal judicial, el intercambio de buenas prácticas, jurisprudencia y experiencias, así como el trabajo conjunto en casos que involucren a ciudadanos de ambas naciones.
Además, este convenio de colaboración representa un paso significativo hacia una mayor integración y cooperación entre Argentina y Paraguay en materia judicial, promoviendo la armonización de los sistemas legales y la protección de los derechos de los ciudadanos que residen o tienen intereses en la frontera común, se informó oficialmente.
El juez de Apóstoles, Juan Manuel Lezcano, dictó una sentencia en leguaje claro en la cual utilizó Chat GPT para incorporar a su sentencia un párrafo en formato de lectura fácil.
Se trató de un proceso voluntario, con lo cual, consideró que había que redoblar los esfuerzos por hacer más comprensibles los fundamentos de tal decisión.
El “prompt” (instrucción) que dio el magistrado a la aplicación de inteligencia artificial fue el siguiente: “Resume con lenguaje sencillo y fácil, en un párrafo, el siguiente texto entre comillas”. A continuación, el magistrado copió y pegó los considerandos completos, es decir, los fundamentos de la sentencia incluida, desde luego, la valoración probatoria, todo lo cual ya había pasado por el tamiz del lenguaje claro, utilizando para ello el asistente de redacción “ArText”.
Chat GPT brindó el resumen inmediato, siendo el segundo antecedente en la región conjuntamente con un fallo de José Osvaldo Ledesma, Juez de Paz de Berón de Astrada de Corrientes.
PIONERO EN LENGUAJE CLARO
Cabe recordar que, tal como se dio a conocer oportunamente, el Juzgado fue el primero en Misiones en utilizar lenguaje claro y lectura fácil en las sentencias, desde 2021.
Desde el año pasado, además, empezó a utilizar ArText (asistente de redacción en lenguaje claro, desarrollado por la UNED de España, bajo la dirección de la doctora en lingüística aplicada Iria Da Cunha) para la elaboración de los fundamentos o considerandos en párrafos y oraciones más breves, con adecuado uso de conectores, participios, gerundios, entre otros.
INTELIGENCIA ARTIFICIAL
Ahora avanzó un paso al frente al utilizar, para el párrafo en lectura fácil (destinado a personas en situación de vulnerabilidad por razones cognitivas o de instrucción), el Chat GPT, que es un chatbot basado en inteligencia artificial y desarrollado por el laboratorio de investigación “Open AI”.
LABOR DE REVISIÓN
Es importante destacar que estas tecnologías no son infalibles, con lo cual, no sustituyen la labor intelectual de los magistrados, sino que la potencian profundizando la revisión por parte de los magistrados.
Se llevó a cabo este jueves en Posadas una Jornada de Recursos de Casación, con las disertaciones de Ana María Figueroa, presidenta de la Cámara Federal de Casación Penal, y el abogado penalista Eduardo Paredes, y la presencia de Antonio López Forastier, presidente del Colegio de Abogados de Misiones, entre otros profesionales del área.
La charla de Figueroa tenía como tema central “los derechos de los niños en conflicto con la ley penal”. Ella explicó que “en el año 2012, la Cámara Federal de Casación Penal tomó una decisión histórica al declarar la inconstitucionalidad de las penas perpetuas impuestas a niños, tal como sucedió en el caso Mendoza y otros. A partir de ese momento, se generó un movimiento de gran relevancia en todo el país, ya que existían varios lugares donde los niños podían ser condenados a cadena perpetua”, explicó la letrada.
Además, la magistrada también destacó que Argentina, a través de la reforma constitucional de 1994, se adhirió a normas internacionales que prohíben la imposición de penas de prisión perpetua a niños. “Nos hemos comprometido, de acuerdo con los tratados internacionales, como la Convención de los Derechos del Niño, a no aplicar la pena de cadena perpetua a niños de esa edad”, enfatizó.
En la previa la doctora Ana María Figueroa, presidenta de la Cámara de Casación Penal de Argentina fue homenajeada como “Huésped de honor” de la ciudad de Posadas. Este reconocimiento es por su rol y trabajos realizados en materia de la defensa de los Derechos Humanos y también de los derechos de los niños en conflicto con la ley.
La doctora Figueroa, fue reconocida en su destacada labor en la resolución de casos trascendentales en materia de justicia penal. Así también, su trabajo incansable en la búsqueda de esclarecer los vínculos judiciales y el tratamiento que tiene el mismo al juzgar a los acusados.
Es Doctora en Ciencias Jurídicas y Sociales; Doctora en Derecho; Profesora Titular Ordinaria de Derecho Constitucional de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Rosario, es una académica y abogada que ha realizado el ejercicio libre de la abogacía en su estudio de Rosario, Provincia de Santa Fe.
El gobernador Oscar Herrera Ahuad encabezó la apertura de las XXXIII Jornadas Nacionales e Internacionales del Foro Federal de FOFECMA. El acto se realizó en el Teatro de Prosa del Parque del Conocimiento en la capital misionera. Durante el evento, que se extenderá hasta este viernes, se tratarán temas actuales e interesantes para todos los Consejos de la Magistratura del país, como la Ley Yolanda, la integración de aspectos ambientales en el proceso de selección y toma de decisiones de los magistrados, y la experiencia comparada en procesos de selección, con la participación de ponentes de Paraguay y Brasil.
El mandatario valoró el trabajo conjunto entre los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial en tiempos difíciles. Resaltó la empatía y el trabajo de Misiones con diferentes países del mundo. Enfatizó la importancia de vivir en contacto con la gente y agradeció el acompañamiento del Poder Judicial de la provincia en su gestión.
Además, sostuvo que “Misiones se ha convertido a lo largo de estos últimos años en destino de diferentes foros internacionales de distintos niveles, ya sea en los ámbitos legislativo, ejecutivo y, en este caso, en el ámbito del Poder Judicial. Es fundamental mostrar el trabajo y la tarea que venimos realizando a lo largo de estos años con enorme responsabilidad. Algo que también nos permita enriquecer aún más los debates que se generan en materia de justicia en la República Argentina y, por qué no, en nuestra provincia”.
Asimismo, recalcó el trabajo articulado entre los tres poderes, que “se ve reflejado también en la política pública que llega día a día a los habitantes de la provincia de Misiones. Debemos seguir trabajando con enorme responsabilidad, seguir trabajando también con la inclusión de los diferentes sectores. Hay que saber que en el ejercicio del Estado todos somos importantes, que todas las vertientes deben contribuir positivamente para esa construcción de políticas públicas que puedan llegar a la gente y lograr buenos resultados”.
Igualmente, reiteró que Misiones está por encima de las grietas, tanto a nivel nacional como internacional. “Y eso creo que es fundamental en la seguridad jurídica, en la seguridad, en las leyes que nos dan nuestros representantes de la Cámara, en la conducción y presidencia del ingeniero Rovira”. Instó al Poder Judicial a continuar con una agenda de gestión y trabajo, enfocándose principalmente en el servicio a la gente.
Hacia el final, acentuó el reclamo por la federalización de los recursos públicos con el acompañamiento del Poder Judicial. “En el diálogo constante del Poder Judicial de mi querida provincia está también la garantía constitucional para que podamos seguir siendo una provincia. Una jurisdicción que, sin dejar de ser la provincia con mayor cantidad de kilómetros de límites internacionales con Brasil y Paraguay, sostiene políticas públicas inclusivas e igualitarias para todos los misioneros”, concluyó.
Por su parte, la presidenta del Tribunal Superior de Justicia de Misiones, Rosanna Pía Venchiarutti Sartori, solicitó que la jornada, que aborda una temática ambiental en su agenda, incluya el sentido de pertenencia y la humanidad como elementos de peso en la selección y destitución de jueces. “Espero que estas jornadas nos planteen muchos desafíos respecto al medio ambiente, pero también respecto a la pertenencia. No hay globalización que pueda con el sentido de pertenencia”, señaló.
Finalmente, el presidente del FOFECMA, Marcelo D’Agostino, agradeció a las autoridades de Misiones por la recepción. Priorizó la discusión de ideas y la transferencia de experiencias a las jurisdicciones en pos de un mejor servicio de justicia durante el evento. En especial, destacó la inclusión en la agenda de la comparación de sistemas de selección de magistrados y el tema de la ambientalización.
Entre los asistentes al evento se encontraban el vicepresidente primero de la Cámara de Representantes, Hugo Passalacqua; el ministro de Gobierno, Marcelo Pérez; la titular del Parque del Conocimiento, Claudia Gauto, entre otros funcionarios públicos.
Buscar la desjudicialización de los conflictos en pos de vinculaciones más sanas
El Poder Judicial de la provincia de Misiones cuenta con un Gabinete Interdisciplinario de Vinculación Familiar (GIV), un dispositivo de intervención compuesto por profesionales pertenecientes al Cuerpo Médico Forense a través del cual se ponen en marcha los mecanismos necesarios, buscando desjudicializar los conflictos familiares en los que haya niños, niñas y/o adolescentes, para poder continuar con las vinculaciones fuera del ámbito judicial con una perspectiva más sana desde lo emocional.
Misiones, marcando precedencia a nivel regional ha implementado la modalidad de trabajo articulado en un gabinete interdisciplinario que cuenta con profesionales capacitados, especialmente en las dinámicas de vinculación familiar, constituyendo el tercer gabinete en la materia dentro del país, luego de Tucumán y Buenos Aires.
Se creó en diciembre de 2020, como respuesta a la tarea encomendada por parte de los Juzgados de Familia Nº 1, 2, 3 y de Violencia Familiar de la Primera Circunscripción, del Cuerpo Médico Forense y por intermedio del Ministro de Enlace, Cristian Marcelo Benítez.
Está integrado por un equipo de profesionales conformado por 3 psicólogas, 3 psicopedagogas, 1 fonoaudióloga, 1 trabajadora social y 1 administrativa, cuya área de injerencia es la Primera Circunscripción y la admisión de casos de alguna de las otras circunscripciones.
Para llevar adelante esta tarea, se utiliza el mismo marco teórico para brindar una mirada sistémica e integradora y se elaboró un protocolo de actuación a fin de contextualizar la complejidad de la temática que se propone abordar, como así también delimitar los alcances y formas de organización del procedimiento.
El accionar de este gabinete se circunscribe a la problemática vincular a partir de las medidas requeridas por el Juez interviniente, llevando adelante procesos de revinculación exclusivamente. Por lo que, quedan por fuera la realización de tareas periciales, terapéuticas y asistenciales y los casos de adopción donde no corresponde la participación del gabinete.
Se solicita también la intervención del GIV en aquellos casos en los que se hayan agotado el proceso vincular o de acercamiento en las instancias pre-judiciales y judiciales. Se realiza el abordaje de dichas causas agotadas en instancias anteriores con estrategias nuevas para reconstruir ese vínculo que se rompió o que fue interrumpido entre un niño, niña o adolescente y un adulto, donde existe un régimen de contacto.
Con esto, se procura la desjudicialización de esa causa, es decir, que puedan seguir el vínculo por fuera del ámbito judicial, vinculándose de una manera más sana.
El espacio destinado para las entrevistas se encuentra en el 1er piso del Edificio del Cuerpo Médico Forense, que cuenta con 2 oficinas con pizarrón, juegos y espacio para las entrevistas. Para tal fin, se utilizan recursos como juegos, cartas, fotos, presentes, dibujos.
El proceso en general puede durar de 6 meses a 1 año. Cada entrevista dura entre 1 hora y media y 2 horas. Se requiere de varias instalaciones y a veces de pericias de otros profesionales. Se va evaluando y midiendo el progreso a partir de la calidad de las intervenciones realizadas y el procesamiento por fuera.
El proceso de revinculación está supeditado al interés, voluntad y estado psicoemocional de las personas que forman parte del proceso, como así también al criterio de los profesionales que integran el equipo y con el consentimiento informado, el que deberá cumplimentarse en la instancia previa al traslado al GVI.
Por lo que, es importante la colaboración de las partes y de la terapia psicológica por fuera de este proceso con terapeutas externos, a quienes se les pide informes para saber cómo se encuentran y unificar criterios.
¿Cómo es el proceso de revinculación?
Siempre que exista un problema vincular entre un menor y un adulto es su área de injerencia, donde lo que prima son los intereses del menor.
• Las causas llegan por pedido del Juez del juzgado interviniente, por un oficio solicitando la intervención del gabinete en dicha causa. Luego se procede a la evaluación del caso y aprobación. • Una vez admitido el caso se otorga turnos para entrevistas por separado a cada parte. • Previamente se revisa si hay conexión con otros expedientes, ya que no se atienden causas penales no resueltas. • Luego de las entrevistas individuales se realiza el acuerdo, priorizando el interés del menor y promoviendo un lugar seguro. • En los casos positivos se procede a entrevistas vinculares. El mismo día se citan a 2 personas para mejorar esta comunicación y se procede paso a paso según el caso. • Finalmente, se lleva adelante una entrevista más para el cierre.
En el caso de que un padre no se encuentre en la provincia se realizan las entrevistas por videollamada. En el protocolo están establecidas las situaciones por las cuales las personas no se pueden trasladar. En un caso de autismo, por ejemplo, el primer encuentro se lleva a cabo en el domicilio.
Los profesionales evaluarán si la persona a entrevistar se encuentra en condiciones óptimas (emocionales, cognitivas y psicológicas) para atravesar por las instancias de intervención, pudiéndose postergar las mismas en los casos que suscite un peligro para su integridad física.
También el Gabinete se ocupa de la DESVINCULACIÓN SALUDABLE cuando existen trabas emocionales muy profundas. Se realiza un informe del por qué y cómo podría ser a futuro ese vínculo, dejando a criterio del Juez la decisión final.
En los casos en los cuales se observen, a través de la lectura del expediente o del relato espontáneo de las partes, situaciones en las que el menor en cuestión sea víctima de violencia sexual, el proceso de revinculación queda sujeto a las resoluciones tomadas en el fuero correspondiente.
ESTADÍSTICAS:
• 175 entrevistas en lo que va del año 2023. • 35 casos activos, que muchos vienen del año pasado. En cada caso se entrevista entre 3 y 5 personas.
Fuente: Gabinete Interdisciplinario de Vinculación Familiar (GIV)
