Malvinas

Los pibes de Malvinas, que jamás olvidaré

Compartí esta noticia !

Se cumplen 41 años del arranque de la conflagración que interpela a todos los argentinos. La madrugada del 2 de abril de 1982, las tropas nacionales arribaron a las islas, de control británico, por lo menos, desde 1833, abriendo camino a uno de los momentos bisagras de nuestra historia. 

Fueron 649 soldados argentinos que perdieron la vida, otros 350 se la quitaron tras la guerra, con una formación precaria, equipamiento y armamento completamente rudimentario en comparación del ejército británico, quienes décadas atrás habían formado parte de las guerras mundiales. Pese a la gesta patriótica de los pibes conversos en soldados, el trajín y el desenlace de esta guerra parecía lógico. El 14 de junio de 1982, las tropas argentinas firmaron la rendición y comenzó un proceso que, lastimosamente, nunca sanó. 

¿Cuál fue el trasfondo de esta guerra? Primeramente, un gobierno de facto, militar, y que impartió el terrorismo de Estado, se encontraba tambaleante y sin un fuerte aval o respaldo, más allá de esa plaza de mayo llena de gente cuando el “infortunio” Gral. Galtieri esgrimió su reconocida frase “si quieren venir, que vengan”. En este sentido, apelar al nacionalismo para poder soportar los cimientos de un régimen que se caía a pedazos era una estrategia tan vieja como la guerra, que terminó dando el resultado contrario, acelerando el proceso de descomposición de la última dictadura cívico – militar. Por otro lado, este conflicto bélico fue uno más de los que formaron parte de la Guerra Fría, pero sin acción total de las potencias beligerantes en ese momento. Más allá de que Estados Unidos dio el “ok” y la Unión Soviética le brindó cierta ayuda a la Junta Militar argentina, no hubo un interés demasiado grande. Los soviéticos estaban lo suficientemente ocupados en su estrepitosa derrota en Afganistán y los estadounidenses reestructurando su sistema económico, entrando en el auge del monetarismo estatal o el neoliberalismo. Por ende, Argentina combatió sola contra una potencia militar, imperialista e invasora. 

A sabiendas de lo que ocurrió en esta guerra, y de las explicaciones de las causas de la misma, no hay motivo alguno para renunciar a su soberanía. Malvinas representa una mayor extensión territorial continental que faculta a nuestro país a la exploración de la zona y la explotación de los recursos, como así también lo acerca, geográficamente hablando, a otro fragmento de la gran plataforma soberana que es la Antártida. Por otro lado, ¿hay algo más apátrida que renunciar a lo que le corresponde? No le corresponde a una sola persona, ni a un equipo de fútbol ni a un partido político, les corresponde a todos los argentinos. Más allá de la fatídica decisión y experiencia propuesta por Galtieri, las esquirlas de una soberanía flagelada deben fortalecer el sentir nacional, no alejarlos del mismo concepto. Justamente, gracias al fútbol y a una simpática canción que cantaron todos los argentinos y que la conoce prácticamente todo el mundo, es que volvió a viralizarse la causa por nuestras islas. Muchachos, que reza “En Argentina nací, tierra de Diego y Lionel, de los pibes de Malvinas que jamás olvidaré…” puso en los oídos del mundo a nuestra soberanía que no se negocia, sino que se construye a partir de la lucha. Esta canción hizo que se refuercen los lazos, inclusive con Bangladesh, país que también sufrió el imperialismo británico. “Muchachos” hizo que Gibraltar sea de la causa Malvinas, que los napolitanos vuelvan a ver en Argentina, la rebeldía de enfrentarse a los poderosos. Millones de niños les preguntaron a sus padres, tíos, abuelos, docentes: ¿quiénes son los pibes de Malvinas? Desde la propia inocencia, se genera la conciencia. ¿Justo ahora hay que abandonar la lucha? Por mucho menos, en el pasado, se han encausado banderas geopolíticas que duraron décadas. 

Un tema que no es menor, y que incluso escapa a los engorrosos análisis geopolíticos, es la perspectiva del ex combatiente y de las familias de los caídos. Hoy, con la visibilización a cuestas de lo previamente nombrado, no hacer mella en la causa Malvinas es condenar al despojo a miles de personas, quienes según su percepción serán héroes o víctimas, pero que pusieron el pecho por todo un país contra las garras del imperialismo.

En paralelo, que inverosímil y cobarde es no tener patria, no desde el concepto conservador que busca reivindicar genocidas como medida más extrema, sino todo lo contrario. La construcción de que la patria está en el otro, lejos de un slogan progresista, es una verdad. No se trata de llevar la bandera a cuestas a todas partes, pero si, comprender que renunciar a debatir sobre Malvinas es tan grave como vender el sistema financiero de un país. ¿Qué se puede esperar de alguien que no lucha o se enoja por lo que le arrebataron? Solamente los miedosos y los que no tienen amor por el que está al lado, pueden renunciar a su soberanía. Un país que no reclama lo que le corresponde, difícilmente pueda llegar a magnificar el concepto de patria, mientras tanto, las potencias sacan tajada de esa incertidumbre. Hoy, la vía no es la guerra, la vía es la diplomacia, y con un gran apoyo de los integrantes de Naciones Unidas, el reclamo constante y la impopularidad de la gesta británica en su país y fuera del mismo, pueden cobrar sentido a favor de nuestros intereses nacionales. A fin de cuentas, por sobre todo análisis geopolítico, la reivindicación por la soberanía sigue siendo el final de donde partí. 

Compartí esta noticia !

El Incaa inaugura el ciclo audiovisual “Cine, Malvinas y Democracia”

Compartí esta noticia !

El Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (Incaa) realizará un ciclo de contenidos audiovisuales en conmemoración del Día del Veterano y la Veterana y de los Caídos en la Guerra de Malvinas, que será inaugurado mañana a las 15 en el microcine del Museo Malvinas e Islas del Atlántico Sur con la proyección del documental “Telma, el cine y el soldado”.

La película dirigida por Brenda Taubin contará con una presentación a cargo de sus protagonistas, y podrá verse en ese auditorio ubicado en Santiago de Calzadilla 1.301, ciudad de Buenos Aires, como inicio de las actividades que organiza la Subgerencia de Exhibición del Incaa junto al Ministerio de Cultura de la Nación y el mencionado museo.

Se trata de una programación que reúne distintos trabajos vinculados e inspirados en aquel corolario de la última dictadura cívico-militar argentina, y que además de extenderse a lo largo de la primera semana de abril, contará con propuestas mensuales durante todo el año.

Entre otras producciones que estarán disponibles en espacios Incaa del resto del país, el porteño cine Gaumont dirá presente con la exhibición diaria y hasta el 5 de abril de tres cortometrajes seleccionados en el programa “Malvinas 30 miradas”: “La grieta”, de Carlos Galettini (17.45, Sala 1); “Entrevista”, de Marcelo Schapces (18.15, Sala 2); y “El viaje de abril”, de Julio Cardoso (20, Sala 3).

Por su parte, Cine.ar TV también se sumará a la iniciativa con la emisión este domingo a las 18 de “Desobediencia debida”, de Victoria Reale; seguido a las 20 por “El viaje”, de Juan Manuel Rada; y a las 22 por “Soldado argentino sólo conocido por Dios”, de Rodrigo Fernández Engler.

El resto de la semana

La plataforma extenderá el homenaje todos los días a las 18 con “Operación chocolate”, de Silvina Maturana y Carlos Castro (lunes 3); “Teatro de guerra”, de Lola Arias (martes 4); “Héroe corriente”, de Miguel Monforte (miércoles 5); “Detrás de la sombra. Civiles en la guerra de Malvinas”, de Matías de Lellis (jueves 6); y “Nosotras también estuvimos”, de Federico Strifezzo (viernes 7).

En tanto, el servicio de streaming Cine.ar Play sumó desde hoy a su catálogo algunos de los títulos detallados como parte una selección de películas cortometrajes y series conformada también por el filme “Hundan al Belgrano”, de Federico Urioiste; los cortos “Guarisove, los olvidados”, de Bruno Stagnaro; “Los pibes”, de Franco Cicchini; “Entre dos mundos”, de Diego Lápiz”; y la tira “Malvinas: El héroe colectivo”, de Florencia Calcagno.

La programación completa del ciclo puede encontrarse en el sitio http://www.incaa.gov.ar/programacion-espacios-incaa.

Compartí esta noticia !

La XXVIII Cumbre Iberoamericana aprobó un comunicado referente a Malvinas

Compartí esta noticia !

Los Estados participantes en la XXVIII Cumbre Iberoamericana realizada en Santo Domingo, República Dominicana, aprobaron un comunicado especial referente a la Cuestión Malvinas.

El documento reafirma la necesidad de que los Gobiernos de la Argentina y del Reino Unido reanuden las negociaciones, a fin de encontrar una pronta solución a la disputa de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes.

A su vez, y en relación con las acciones unilaterales de exploración y explotación de recursos renovables y no renovables que el Reino Unido ha venido llevando adelante en el área en disputa, recuerda los llamamientos de la comunidad internacional de abstenerse a adoptar decisiones que entrañen modificaciones unilaterales en la situación de las Islas Malvinas de conformidad con la Resolución 31/49 de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

Al propio tiempo, señala que el refuerzo de la presencia militar en el área de disputa, al tiempo que vulnera la Resolución 31/49 antes mencionada, resulta incompatible con la política de apego a la búsqueda de una solución por la vía pacífica de la controversia territorial entre los Gobiernos de la República Argentina y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte.

Finalmente, destaca la permanente actitud constructiva y disposición del Gobierno argentino para alcanzar una solución definitiva a esta especial y particular situación colonial.

Durante su discurso, el Presidente Alberto Fernández destacó “Deseo agradecer a los Jefes de Estado y de Gobierno de los países Iberoamericanos y a los representantes de los Estados miembros por el comunicado especial sobre la cuestión de las Islas Malvinas. Agradecemos profundamente el permanente respaldo al llamado a la reanudación de las negociaciones bilaterales con el Reino Unido, conforme con las resoluciones de Naciones Unidas y otros foros internacionales.”.

Recientemente, el 1 de febrero pasado, el Secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, Guillermo Carmona, dependiente de la Cancillería argentina, junto al Embajador argentino en España, Ricardo Alfonsín, mantuvieron un diálogo muy constructivo con el Secretario General de la Secretaría General Iberoamericana (SEGIB), Andrés Allamand, con quien analizaron la situación de nuestra región, con especial énfasis en la Cuestión Malvinas y a fin de poner en conocimiento del Secretario General de la SEGIB sobre la introducción de “tropas kosovares” por parte del Reino Unido en las Islas Malvinas y de las denuncias internacionales que la Argentina ha realizado por ese grave hecho.

La Cumbre Iberoamericana está integrada por los siguientes países: Andorra; Argentina; Bolivia; Brasil; Colombia; Costa Rica; Cuba; Chile; República Dominicana; Ecuador; El Salvador; España; Guatemala; Honduras; México; Nicaragua; Panamá; Paraguay; Perú; Portugal; Uruguay; Venezuela.

Compartí esta noticia !

Argentina retira la autorización del servicio aéreo regular entre San Pablo y las islas Malvinas

Compartí esta noticia !

Mediante Decreto 112/2023 el Gobierno argentino retiró la autorización del servicio aéreo semanal entre San Pablo y las Islas Malvinas con una escala mensual en Córdoba.

Se ha llegado a esta decisión luego de presentar al Reino Unido numerosas iniciativas para alcanzar una mayor conectividad entre el territorio continental argentino y las Islas Malvinas. Sin embargo, el Gobierno británico ha impedido todo avance real y concreto en el sentido de permitir un vuelo directo desde nuestro territorio continental a las islas. A pesar de ello, el  gobierno argentino espera poder reanudar conversaciones sobre este tema con el Reino Unido.

El servicio aéreo operado por LATAM entre San Pablo y las Islas Malvinas con una escala mensual en Córdoba en cada dirección fue acordado con el Reino Unido en noviembre de 2018, a partir del Comunicado Conjunto del 13 de setiembre de 2016 que preveía que serían establecidas conexiones aéreas adicionales entre las Islas Malvinas y terceros países.. En 2018 se dispuso que el vuelo estaría sujeto a revisión y que se celebrarían discusiones anuales entre la República Argentina y el Reino Unido sobre servicios aéreos que incluyesen la discusión de opciones para una mayor conectividad entre el territorio continental argentino y las Islas Malvinas.

El  servicio aéreo desde San Pablo estuvo operativo unos pocos meses (desde noviembre de 2019) ya que fue  suspendido de manera unilateral por el Reino Unido en marzo de 2020 por restricciones sanitarias. Asimismo el vuelo procedente de Punta Arenas a las islas fue suspendido en la misma fecha.

A partir de octubre de 2020 el gobierno argentino propuso llevar a cabo reuniones bilaterales para discutir esa temática. El tema se abordó en sucesivos encuentros bilaterales y también a través de intercambios epistolares.

En diciembre de 2021 el Gobierno argentino, a efectos de paliar la situación de desconexión de las Islas Malvinas, formuló al Reino Unido una propuesta de dos vuelos humanitarios con línea de bandera desde el territorio continental argentino. El Reino Unido rechazó tal propuesta. Frente a ese escenario y luego de intensas gestiones llevadas a cabo por el gobierno argentino, el vuelo regular desde Punta Arenas a las Islas Malvinas, con una escala mensual en Rio Gallegos se restableció en julio de 2022.

En abril de 2022 se remitió una nota al Reino Unido donde resaltaba los  numerosos intentos por parte del Gobierno argentino de alcanzar un entendimiento que incluyera un vuelo regular directo desde el territorio continental argentino y ante la reticencia británica, se comunicaba la decisión de discontinuar el mencionado servicio regular hasta tanto el Reino Unido se avenga a considerar el referido vuelo regular directo.

No obstante ello, el Gobierno argentino ha mantenido interés en seguir las discusiones sobre servicios aéreos. En ese marco propuso llevar a cabo una nueva reunión para continuar conversando al respecto. Finalmente, se acordó una reunión durante el mes de noviembre de 2022, que por problemas internos en el Reino Unido fue pospuesta a su pedido. Con posterioridad a ello se acordó llevar a cabo una reunión durante la tercera semana de enero. Sin embargo en el contexto provocado por el Reino Unido de incorporación de “fuerzas de seguridad” kosovares a las dotaciones militares existentes en las Islas Malvinas, en franca contraposición de las resoluciones de la Asamblea General respecto de la Cuestión de las Islas Malvinas, el Gobierno argentino consideró conveniente aplazar el encuentro.

El Gobierno argentino reitera su disposición a reanudar las negociaciones de soberanía y a abordar una agenda integral de temas que incluyan una mayor conectividad entre las Islas Malvinas y el resto del territorio argentino.

Compartí esta noticia !

Malvinas: ¿Qué significa el fin del pacto Foradori-Duncan?

Compartí esta noticia !

Argentina anuló el pacto Foradori-Duncan sellado durante el macrismo y reavivó los debates acerca de la soberanía nacional en las Islas Malvinas.

Desde 1982 la brújula ideológica fue clara en cuanto al reclamo legítimo sobre las Islas Malvinas. En este sentido, los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández fueron los más elocuentes en cuanto a la proclama de la autonomía Estado-Nación sobre el archipiélago del sur. El gobierno de Mauricio Macri, en cambio, tuvo una característica que se transformó en pináculo de las relaciones exteriores: el entreguismo. Esta premisa también se vio en materia de la causa Malvinas. A tal punto que en 2016, se firmó un pacto de entrega absoluta de la explotación de los recursos de las islas para los británicos. Esta suerte de acuerdo cuasi-colonialista recibió el nombre de Foradori-Duncan y permitió “garantizar” “la remoción de todos los obstáculos para el crecimiento económico y el desarrollo sustentable de las islas”, desarmando una estrategia que se había impulsado para poner límites a la ocupación ilegal y a la expoliación de los recursos naturales del archipiélago”. 

Este nefasto documento se convirtió en una prueba de amor del macrismo, en relaciones carnales en términos diplomáticos, echando por tierra años de reclamos sobre la soberanía nacional, el reclamo de los ex combatientes y el dolor de un pueblo entero. 

Actualmente, la Cancillería argentina decidió dejar sin efecto el pacto Foradori-Duncan, y propuso retomar una agenda de trabajo conjunta que responda a los intereses nacionales argentinos y que se basa en la reanudación de negociaciones en los términos de la Resolución 2065/XX, conectividad aérea y marítima entre el continente y las islas, garantizar los intereses y modo de vida de los kelpers, aprovechamiento conservación y preservación de los recursos naturales en el área en disputa y la desmilitarización de las islas. Estos puntos, por más utópicos que parezcan, tienen un gran aval de reconocimiento internacional por parte de otros países. 

Desde Londres, la respuesta no se hizo esperar, y terminó siendo tajante y antipática: “Las Malvinas son inglesas”, aseguraron con lógica imperialista. 

Lógicamente que esto no revierte el reclamo legítimo sobre las islas arrebatadas en el siglo XIX y violentadas en 1982. 

Ahora bien, ¿por qué seguir reclamando por Malvinas? La respuesta es dual. Por un lado, por el mantenimiento de una soberanía nacional que sirva de base para el crecimiento y desarrollo de una nación sumamente rica como Argentina. En paralelo, la profundidad de las aguas en esa zona no fueron exploradas con total claridad, como para comprender la riqueza de los recursos naturales que se encuentran allí, y forman parte del ecúmene necesario para Argentina. Asimismo, la ampliación de la plataforma argentina es clave para la libre circulación marítima y la utilización de actividades básicas como la pesca. El entreguismo al Reino Unido es un retraso en términos del país que gran parte de la población anhela ser. Un país con la riqueza y el potencial de Argentina no puede darse el lujo de regalar sus territorios. Asimismo, si se continúa profundizando en términos de soberanía, la causa Malvinas es fundamental para mantener otro enclave de vital importancia: la Antártida. El continente blanco fue poco explorado por el hostil clima que presenta, sin embargo, nuestro país tiene una parcela importante allí, y que en los próximos años puede ser un punto en debate a nivel geopolítico. No dejar duda para el futuro es materia del presente.

En este derrotero de razones por las cuales hay que seguir insistiendo en el reclamo sobre las islas, entra la situación de la guerra. Negar esta soberanía es negar la vida de los “pibes de Malvinas”, como dice la canción cantada por todo el país en el último mundial de fútbol. Estos soldados, jóvenes comunes y corrientes, dejaron su vida, quizás por un conflicto que nunca entendió la sociedad en conjunto en ese momento, pero que caló hondo en el imaginario colectivo. Negar la soberanía sobre Malvinas es, además, olvidarse de las familias que aún reclaman por sus padres, hermanos, hijos o esposos, como así también empujar al olvido a ex combatientes y su grito legítimo de justicia. 

La ruptura del pacto Foradori-Duncan puede ser el punto de partida para discutir más a fondo otras cuestiones relacionadas a Malvinas, uno de los conflictos geopolíticos que no están cerrados actualmente y donde la tensión no escapa de la diplomacia, pero que guarda un sentimiento compartido desde la cultura popular hasta el recuerdo de aquellos quienes padecieron esta guerra.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin