mié. Sep 9th, 2026

MILEI

La industria textil continúa en su nivel más bajo: pierde producción, empleo y empresas

By Redacción Economis 3 días ago
Compartí esta noticia !

La Federación de Industrias Textiles Argentinas (FITA) presentó un nuevo informe económico mensual donde se advierte que el sector continúa operando en los niveles más bajos de los últimos tres años, con caída de la producción, pérdida de empleo, cierre de establecimientos y una retracción de la inversión.

En junio, la actividad textil cayó 15,9% interanual y acumula un retroceso de 24,4% en el primer semestre respecto de igual período de 2025. La utilización de la capacidad instalada continúa muy por debajo de su potencial: en junio alcanzó el 46,6% y se ubicó 12,5 puntos porcentuales por debajo del promedio industrial.

El impacto sobre el empleo también continúa profundizándose. En mayo de 2026 la cadena de textil, confección, cuero y calzado contabilizó 93.952 puestos de trabajo formales, lo que representa una pérdida de 1.229 puestos frente a abril y 16.244 empleos respecto del mismo mes del año anterior. El sector textil representa el 39% de la pérdida mensual de empleo industrial.

Otro dato que evidencia la profundidad del proceso es la reducción de establecimientos del sector. Desde diciembre de 2023, textiles y confección acumulan 750 establecimientos menos, un promedio cercano a 30 cierres por mes sostenido durante más de dos años.

El informe también indica que los precios del sector textil crecieron muy por debajo del nivel general: 11,5% interanual frente al 33,8% del índice general, una brecha de 22 puntos que viene ampliándose desde comienzos de 2025.

A su vez, FITA adhirió a lo presentado por la Unión Industrial Argentina (UIA), en el marco del Día de la Industria, que señalaba que para “atravesar con éxito la transición económica de la estabilización hacia el crecimiento” y sugería que no basta con seguir la inflación, hay que considerar también la evolución de la  actividad, la producción y el empleo.

“Los números muestran que las señales de estabilización siguen sin impactar en la recuperación de la actividad textil y la industria en general. El sector lleva más de dos años resistiendo: perdimos producción, empleo, empresas e inversión. Cada establecimiento que cierra es una capacidad productiva que después cuesta años reconstruir. Por eso pedimos que la transición no destruya lo que vamos a necesitar para crecer. Es imperioso construir condiciones concretas que permitan recuperar la competitividad sin comprometer el orden macroeconómico”, dijo Luis Tendlarz, Presidente de FITA.

Compartí esta noticia !

Passalacqua destacó el alivio fiscal en Misiones y reivindicó el diálogo entre gobernadores: “No hay grieta”

By Economis Redacción 4 días ago
Compartí esta noticia !

El gobernador Hugo Passalacqua participó este viernes del panel “El rol de las provincias en la transformación competitiva del país”, en el marco de la 47ª Convención Anual del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF), que se desarrolla en Puerto Iguazú. Ante representantes del ámbito empresarial y económico, el mandatario expuso medidas adoptadas por Misiones en materia tributaria y destacó decisiones vinculadas con Ingresos Brutos y determinadas operaciones comerciales y bancarias.

Passalacqua compartió el panel con los gobernadores Alfredo Cornejo, de Mendoza; Raúl Jalil, de Catamarca; y Juan Pablo Valdés, de Corrientes. El intercambio fue moderado por el director de Contenidos de La Nación, José del Río.

Consultado sobre la realidad económica de Misiones y la cuestión tributaria, el gobernador puso el foco en decisiones que viene tomando la Provincia. En particular, destacó la eliminación del control rutero donde se abonaba el anticipo de Ingresos Brutos.

“Hemos levantado, que no sé si puede parecer menor, pero para nosotros fue muy importante, la llamada ‘aduana paralela’, en términos vulgares, que era el control rutero donde se pagaba el anticipo de Ingresos Brutos”, explicó.

Passalacqua también se refirió a medidas adoptadas sobre determinadas operaciones comerciales y bancarias. “En los comercios de esta virtualidad, depósitos bancarios y tarjetas de débito, hemos quitado todo eso como bien imponible”, señaló.

En ese contexto, el mandatario mencionó además el intercambio que mantuvo con representantes de la Unión Industrial Argentina (UIA) durante la convención y señaló que la Provincia continúa trabajando sobre aspectos vinculados con el anticipo de Ingresos Brutos.

MALVINAS, “PARTE DE NUESTRO SER NACIONAL”

En otro tramo del panel, el gobernador fue consultado sobre la cuestión Malvinas y reivindicó su lugar dentro de la historia y la identidad nacional argentina.

“Algo puedo opinar como gobernador, pero también como ciudadano, que es mucho más importante. Yo me acuerdo de mi maestra de cuarto grado. Malvinas es parte de la familia nacional argentina y es parte de nuestro ser nacional”, expresó.

Passalacqua remarcó además la profundidad histórica de la causa. “La historia está metida ahí adentro. Ya San Martín hablaba de Malvinas, Moreno hablaba de Malvinas. Tiene una historia larguísima y es una herida de los argentinos”, sostuvo.

“NO HAY GRIETA, NO QUEREMOS ESO”

Al finalizar su primera intervención, Passalacqua puso en valor el intercambio entre los mandatarios provinciales que participaron del panel. “Sobre todo, quiero destacar a los colegas: grandes gobernadores”, expresó.

En ese momento, ante una referencia del moderador al consenso entre los mandatarios, Passalacqua sintetizó su posición: “no hay grieta, no queremos eso”.

En esa línea, el gobernador de Catamarca, Raúl Jalil, puso el acento en la necesidad de avanzar hacia “un país mucho más federal”, con una mayor participación de las provincias en el desarrollo nacional.

Por su parte, el gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, destacó la importancia de impulsar las transformaciones “en un contexto democrático de deliberación pública”.

En tanto, el gobernador de Corrientes, Juan Pablo Valdés, planteó la necesidad de avanzar en una discusión integral del esquema impositivo y señaló que el debate debe alcanzar también al sistema tributario nacional. En ese sentido, sostuvo que no solo las provincias deben revisar sus impuestos, sino que el Gobierno nacional también debe abordar las distorsiones que generan distintos tributos. 

El panel se desarrolló durante la segunda jornada de la 47ª Convención Anual del IAEF y dio continuidad a la presencia institucional de Passalacqua en el encuentro, cuya apertura había acompañado el jueves. En esa oportunidad, el gobernador había destacado la importancia de estos espacios para intercambiar experiencias y conocimientos y sostuvo que “estos eventos son para aprender y después tomar buenas decisiones”.

Al finalizar su participación, Passalacqua recibió al presidente de la Nación, Javier Milei, quien tuvo a su cargo el cierre de la 47ª Convención Anual del IAEF.

Compartí esta noticia !

De Thatcher a Malvinas, con escala en las encuestas

By Wenceslao del Dollar Free 5 días ago
Compartí esta noticia !

Hay algo conmovedor en la política argentina: cuando una bandera queda vacante, tarde o temprano aparece un político dispuesto a levantarla.
A veces porque cree en ella.
Y a veces porque justo pasaba por ahí.
Javier Milei acaba de descubrir que las Malvinas son argentinas.
No es que no lo supiera. Obviamente lo sabía. El asunto es que durante bastante tiempo pareció tener otros intereses patrióticos.
Por ejemplo, Margaret Thatcher.
La misma Margaret Thatcher que gobernaba Gran Bretaña cuando los argentinos fueron a la guerra de Malvinas. La misma Thatcher a la que Milei admiró públicamente, con una devoción que llegó a incluirla entre sus grandes referencias históricas. Y a la que todavía defendía en 2024, explicando que una cosa era la guerra y otra reconocer que quienes estaban enfrente “hacían bien su trabajo”.
Digamos que es una manera bastante original de homenajear a los nuestros.
Es como decir:
—¿Viste al tipo que le ganó a tu equipo con un gol nulo?
—Sí.
—Bueno, lo admiro profundamente porque ganó muy bien.
Pero Milei fue todavía más lejos.
Cuando David Cameron viajó a las Malvinas en 2024, el Presidente dijo que no lo consideraba una provocación porque las islas estaban en manos británicas y Cameron tenía derecho a visitarlas. Una posición bastante particular para un Presidente argentino.
Pero no hay problema. Porque después llegó 2025. Y ahí Milei encontró una solución extraordinaria para el conflicto: convertir a la Argentina en una potencia tan irresistible que los malvinenses algún día decidieran “votarnos con los pies”.
Es decir: primero los ingleses ocupan las islas.
Después nosotros hacemos crecer la economía.
Y finalmente los kelpers dicen:
—Che, muchachos, nos convencieron. ¿Dónde hay que firmar?
Una estrategia diplomática novedosa. Se llama “capitalismo mágico”.
Hasta que ocurrió algo inesperado. La sociedad argentina. Porque mientras el Gobierno explicaba que las Malvinas no eran precisamente una prioridad, la gente parecía tener otra opinión.
Una encuesta de CEOP Latam encontró que el 66,2% de los argentinos consideraba que a Milei le importaba poco o nada la cuestión Malvinas. Dos de cada tres. Una cifra interesante.
Sobre todo porque las Malvinas tienen una característica curiosa: son uno de los pocos temas en los que los argentinos no necesitan que ningún consultor les explique qué tienen que sentir. Las sienten.
Después vino el Mundial. Argentina jugó contra Inglaterra. Los jugadores desplegaron una bandera que decía “Las Malvinas son argentinas”.
Y ahí apareció el pequeño inconveniente para el Gobierno. El país se acordó de que era el país. La bandera se convirtió en un fenómeno.
La encuesta de CEOP encontró que casi el 84% respaldaba el gesto de los jugadores. Y otro relevamiento mostró que más del 65% consideraba que el Gobierno debería haber defendido el derecho de la Selección a exhibir esa bandera.
Entonces ocurrió el milagro político. Donald Trump dijo que estaba revisando la posición estadounidense sobre Malvinas. Y Milei, que venía llegando tarde a la fiesta patriótica, apareció corriendo con una servilleta en la mano:
—¡Esperen! ¡Yo también estaba invitado!
Y ayer llegó la cadena nacional. Para el Javo, las Malvinas son argentinas!!! La ocupación británica es colonial.
La autodeterminación de los isleños ya no corre. Habrá sanciones. Habrá defensa. Habrá una base naval (capaz que en conjunto con los Yankees). Habrá Consejo de Seguridad Nacional. Habrá soberanía. Habrá patria. Habrá de todo. Sólo faltó Thatcher. Aunque técnicamente estaba ocupada.
Y acá aparece el detalle divertido.
El Presidente descubrió la bandera justamente cuando las encuestas le estaban diciendo que buena parte de la sociedad no lo veía como un presidente particularmente patriota. CEOP midió que el 66% de los argentinos no lo considera patriota.
Zuban-Córdoba encontró que el 65,7% cree que las políticas del Gobierno no representan los valores de soberanía nacional ni la defensa de la patria.
Entonces uno empieza a sospechar que quizás el problema no era que Milei no conociera las Malvinas. Quizás el problema era que las Malvinas todavía no conocían a Milei.
Ahora se conocieron. Y parece que tuvieron una discusión.
Porque hay algo que resulta difícil de explicar.
No se puede pasar de admirar a Thatcher a reivindicar Malvinas como si entre una cosa y la otra no hubiera ocurrido nada.
No se puede decir que Cameron tiene derecho a visitar las islas porque “están en manos del Reino Unido” y después presentarse como el gran custodio de la soberanía argentina.
No se puede decir que los isleños algún día podrían elegir ser argentinos con los pies y, un año después, explicar que no tienen derecho a la autodeterminación.
Bueno… En Argentina sí se puede. De hecho, es una especialidad nacional. Se llama política algorítmica.
Y tiene una ventaja maravillosa: Uno puede cambiar de posición sin cambiar de discurso. Sólo tiene que cambiar el contexto.
Porque antes las Malvinas eran una cuestión diplomática. Después fueron una cuestión económica. Después una cuestión de autodeterminación. Después una cuestión de fútbol. Después apareció Trump. Y finalmente volvieron a ser argentinas.
Siempre fueron argentinas.
El problema es que algunas veces parecen más argentinas que otras.
Y ahora, casualmente, parecen argentinas a tiempo completo.
Justo cuando el Gobierno necesita una bandera. Justo cuando las encuestas hablan de patriotismo. Justo cuando la economía dejó de ser suficiente para ordenar el relato. Justo cuando la Selección volvió a poner Malvinas en el centro de la escena. Justo cuando Trump abrió una puerta que nadie sabe todavía si realmente conduce a algún lado.
Entonces uno podría pensar que estamos frente a un nuevo capítulo de la política argentina. La patria vuelve. La soberanía vuelve. Las Malvinas vuelven.
Y Margaret Thatcher… Bueno. Margaret Thatcher queda esperando en la puerta. Porque parece que esta vez no consiguió entrada. Aunque no se preocupen. Si la encuesta cambia, capaz la hacen pasar. En Argentina nunca se sabe.
La patria es eterna.
Las posiciones políticas, aparentemente, no tanto.

Compartí esta noticia !

La inversión todavía no despega

By Daniel Artana 5 días ago
Compartí esta noticia !

Las Cuentas Nacionales del primer trimestre de 2026 exponen una marcada disparidad en la velocidad de las variables macroeconómicas. Tres lograron superar el techo del promedio de 2023: las exportaciones lideraron el avance con un salto del 36%, seguidas por el consumo privado (+8%) y el Producto Bruto Interno (+5%). La contracara de este escenario fue la inversión, que se ubicó un 11% por debajo de aquel año.

Las variables que han tenido un comportamiento positivo responden a factores heterogéneos. En el frente externo, la expansión en parte se explica por la base de comparación afectada por la sequía de 2023, combinado con el despegue exportador del sector de hidrocarburos y minería, y una paulatina recuperación de las manufacturas de origen industrial (MOI). Por su parte, la mejora del consumo privado en algún grado obedece a un aumento en el consumo de bienes importados, pero probablemente en mayor medida por una recomposición del empleo y de los ingresos reales del sector informal y cuentapropista que lograron ganarle a la inflación.

Un programa económico pro mercado debería impulsar una recuperación de la inversión. Sin embargo, ello no ha ocurrido hasta ahora. El gráfico adjunto muestra la evolución de la tasa de inversión medida en porcentaje del PIB (a precios constantes) en cuatro períodos históricos, definiendo como “trimestre t” al primero de 2016 y 2024 en las gestiones de los presidentes Macri y Milei, y al segundo trimestre de 1991 y de 2003 en las presidencias de Menem y Néstor Kirchner. En las experiencias más lejanas se parte de niveles de inversión bajísimos que aumentan fuertemente por las transformaciones estructurales de los 90 y la bonanza de precios de exportación y de la economía de Brasil observada en los 2000.

Gráfico 1

La inversión en la gestión actual parte de un nivel más alto y parece seguir un patrón similar al observado en los dos primeros años de la presidencia de Macri, pero en los últimos dos trimestres tiene un desempeño visiblemente peor.

Esto puede obedecer a varios factores. Por un lado, hay una diferencia importante en la construcción (más de 2 puntos del PIB menos en el primer trimestre de este año comparado con el primer trimestre de 2018), pero más recientemente esa diferencia también se ha registrado en el otro componente de la inversión, que es las compras de maquinaria y equipo.

La capacidad ociosa elevada que registran algunos sectores transables puede ser una explicación. A su vez, el RIGI empieza a hacer su aporte, pero lentamente. Por ejemplo, el Ministerio de Economía estima que las inversiones comprometidas para este año serán US$ 5.600 millones, alrededor de US$ 2.000 millones más altas que las concretadas durante 2025. Los proyectos tienen demoras habituales desde que se aprueban hasta que se van concretando. Pero, de hecho, la proyección oficial para 2027 es similar a la del año actual. Nótese además que la inversión bruta de un año normal en la Argentina es del orden de US$ 100.000 millones.

Si se analiza la evolución de la inversión extranjera directa en base a los datos del informe cambiario del BCRA (nuevos aportes que pasan por el mercado cambiario de Buenos Aires y, por lo tanto, no incluye reinversión de utilidades), el promedio mensual de 2025 y siete meses de 2026 es negativo (del orden de US$ 70 millones de salida promedio por mes), lo que revela que hubo compras netas de empresas internacionales por parte de argentinos. En cambio, sí se observa una entrada neta de financiamiento vía deuda (US$ 1.700 millones promedio por mes en esos 19 meses), sobre todo en el sector de hidrocarburos y minería.

Estos datos sugieren que ya existía una actitud cautelosa de los que deciden inversiones, mucho antes de que se observara un rebote en el riesgo país en parte explicado por el deterioro de la popularidad del presidente que registran algunas encuestas. Esto puede obedecer a una falta de horizonte. Hasta finales de 2025, el gobierno no tenía siquiera los votos mínimos para frenar un juicio político. Y cuando lo logró con creces en la elección de octubre de ese año, el avance en algunas reformas estructurales parece haberse frenado por la percepción algo más elevada de un riesgo de una vuelta al populismo a finales de 2027.  

En resumen, la evidencia empírica de las Cuentas Nacionales sugiere que el salto cualitativo en la formación de capital —indispensable para consolidar tasas de crecimiento elevadas y sostenibles— difícilmente se materialice antes del punto de inflexión electoral. La inversión real parece haber condicionado su regreso a un resultado en las urnas que sea capaz de despejar la incertidumbre y garantizar un horizonte de políticas promercado por, al menos, un período de cuatro años más.

Compartí esta noticia !

Milei confirmó cadena nacional el jueves sobre Malvinas

By Redacción Economis 1 semana ago
Compartí esta noticia !

El Presidente, Javier Milei confirmó que el día jueves a las 21 horas hará una nueva cadena nacional, esta vez con información sobre el tema Malvinas. El anunció se formalizó luego de que el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump dijera que “podría rever el apoyo” a Reino Unido sobre la causa de la soberanía de las islas.

El presidente Javier Milei encabezó este martes una nueva reunión de Gabinete en Casa Rosada, donde se resolvió que el próximo jueves a las 21 brindará un mensaje en cadena nacional para contar detalles de los “avances diplomáticos” en relación a la cuestión Malvinas.

El Gobierno mantiene un fuerte hermetismo sobre el contenido del mensaje que Javier Milei dará el jueves por cadena nacional relacionado a “avances” en la cuestión de las Islas Malvinas.

En su conferencia este mediodía, el vocero presidencial, Adrián Ravier, confirmó que la declaración presidencial se emitirá a las 21:00 de este 03/09 y que su contenido “está siendo trabajado” por Milei, el canciller Pablo Quirno, y la Secretaría de Inteligencia de Estado (SIDE).

Ravier se excusó en todo momento de dar mayores precisiones a pesar de la insistencia de los periodistas acreditados.

“No puedo decir mucho más, no tengo información sobre el contenido, sé que se está trabajando en este momento”, dijo el vocero durante la conferencia de prensa que tuvo lugar por la tarde de este martes, demorada por la reunión de gabinete encabezada por el Presidente por la mañana. “Las Malvinas son argentinas y es un prioridad para el Presidente”, dijo Ravier.

Tras abordar el artículo que redactó el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, en el que realizó una comparativa entre los hitos de la gestión y la tarea periodística, el equipo conversó en torno a la causa de Malvinas. 

El encargado fue el ministro de Relaciones Exteriores, Pablo Quirno, quien expuso sobre la materia a raíz de la promesa del republicano Donald Trump, que advirtió que “revisaría” su postura sobre el tema. “Siempre reviso todas las posiciones. Esa es apenas una entre muchas”, precisó en declaraciones en el Despacho Oval ante la posibilidad de retirar el apoyo estadounidense a la soberanía británica sobre las Malvinas.

Tras calificarlo como “algo muy fuerte”, el libertario contó que lo trasladaría a su equipo y resolvió encabezar una comunicación hacia finales de semana.

Luego de la reunión de Gabiente, el vocero presidencial Alejandro Ravier detalló que el mensaje por cadena ancional de Milei sobre Malvinas será a las 21.

En otro pasaje del encuentro, el libertario analizó la evolución de los indicadores del mercado laboral, la tasa de inflación y lo que detecta como “el proceso de crecimiento” de la economía.

Por su parte, cada titular de las distintas carteras realizó además una breve descripción del estado de situación, a excepción de Sandra Pettovello (Capital Humano) y Luis Caputo (Economía), ambos ausentes. El ministro de Economía se encuentra en Carolina del Norte, Estados Unidos, con motivo de la reunión del G20 de Finanzas.

Dieron asistencia el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y los ministros Federico Sturzenegger (Desregulación y Transformación), Mario Lugones (Salud), Carlos Presti (Defensa), Alejandra Monteoliva (Seguridad), Juan Bautista Mahiques (Justicia) y Pablo Quirno (Relaciones Exteriores). 

También los secretarios Karina Milei (General de la Presidencia), Fabián Fernández (Comunicación y Prensa) y María Ibarzabal Murphy (Legal y Técnica). Completaron la nómina el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem; la senadora nacional Patricia Bullrich; el vocero presidencial, Adrián Ravier, y el asesor Santiago Caputo. 

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin