MILEI

Problemas verdes

Compartí esta noticia !

La crisis del dólar vuelve a poner a la Argentina contra las cuerdas. Un round que se repite en forma cíclica y en el que ineludiblemente, los perdedores son siempre los mismos. Nada que  no se haya visto antes. La novedad es que hoy no se trata de un rasgo de “argentinidad”. El mundo está en llamas. El problema es que no se ha aprendido demasiado de las lecciones previas. Para frenar la sangría, se vuelve a recurrir a los apósitos que apenas tapan la herida.

Una aspirina para calmar la fiebre. El super cepo, usado antes por Cristina Fernández, reeditado por Mauricio Macri, no es más que eso. Mientras los grandes especuladores siguen haciendo su negocio en las sombras, la solución inmediata es bloquear las compras caseras y encarecer los viajes al exterior. Algunos a Miami o a Europa. Otros a Camboriú o Florianópolis. Mismas recetas, aunque ya hayan dado muestras de que son apenas un placebo. En la gran Argentina desigual, para conseguir los dólares que no aparecen, paga el mismo precio la clase media que ahorra para irse diez días al sur de Brasil que el sojero que espera paciente una devaluación.

El contraste es el dólar turista, que, aunque muy bueno para el turismo receptivo que alimenta a Misiones, genera la insoportable sensación de que en otros lados siempre están mejor. Es, al mismo tiempo, validar el precio de un dólar que se impone en el el “mercado informal (ilegal) y que genera otras paradojas indisimulables: el turista que ingrese con sus dólares, podrá cambiarlos a unos 325 pesos, mientras que el sojero -que retiene varios miles de millones de dólares- se debe conformar con un cambio a 136,60 pesos, más retenciones. Las filas de camiones con soja en negro rumbo a Brasil o Paraguay, se vuelven una “necesidad”. Cobran dólares cash y sin recortes ni impuestos. Negocio redondo.

Mientras tanto, el presidente Alberto Fernández promete “poner el pecho” al “desafío de enfrentar la inflación; de enfrentar a los que especulan con el dólar; de enfrentar a los que guardan 20 mil millones de dólares en el campo y no los liquidan, esperando una mejor rentabilidad, cuando el país lo necesita”. No es una prueba de masculinidad y, ante la evidencia, las palabras se le vuelven en contra. Falta acción. O mejor aún, que no recaiga siempre sobre los mismos. 

Peor aún, los datos del propio Gobierno muestran que la liquidación del sector agroexportador es récord: USD 19.100 millones en el primer semestre, superando incluso en 15 por ciento al 2021, año que había sido récord absoluto. En todo caso, la soja es una parte, pero no todo el problema. 

Con un planeta convulsionado y con los países del primer mundo también lidiando con la inflación descontrolada, está claro que una misma receta no parece ser adecuada para resolver la crisis. Es más, Argentina está cumpliendo las metas del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional y achicando su déficit, usado por la oposición como argumento para explicar la inflación interna. Los datos dados a conocer por el ministerio de Economía muestran que el déficit en el primer semestre fue de apenas el 1% del PBI.

Silvina Batakis todavía está a tiempo de pensar otras alternativas. Tiene respaldo político y Kristalina Georgieva parece estar dispuesta a ser comprensiva con la situación de Argentina. Pero las decisiones no se pueden demorar. La irresolución terminó por derrumbar la gestión de su antecesor hace, ya parece, un siglo. 

Tras una semana que supuso una prueba de fuego, Alberto Fernández organizó una reunión el viernes en la Casa Rosada con Batakis, y el titular del Banco Central, Miguel Pesce. Este fin de semana los tres funcionarios afinarán la letra chica de las medidas que posiblemente se anuncien en los próximos días.

Alberto Fernández necesita sacarse de encima esa imagen irresoluta. Hay un dato llamativo, que revela la última encuesta de Clivajes: pese a la recuperación económica y la creación de puestos de trabajo, sólo 6,9 por ciento de los entrevistados considera que ahora está mejor económicamente. Con Macri, respondieron 15,7 por ciento. Durante el primer mandato de Cristina, eligió el 28 por ciento, mientras que esa percepción bajó al 22 por ciento en la segunda etapa que culminó en 2015. El 60 por ciento coincide en que la situación económica seguirá en declive en lo que resta del año. 

El 57 por ciento de los argentinos, según el trabajo de Clivaje, coincide en que para salir de la crisis es necesario un gran acuerdo político. 

Sin embargo, ese acuerdo parece hoy improbable. La oposición disfruta de un agotador juego de desgaste, como si no fuera parte del problema, y como si la victoria -pírrica- no implicara la derrota de todos los argentinos. 

La alianza Cambiemos llevó al país a un default de su deuda en pesos y a un préstamo impagable de 45 mil millones de dólares que hoy condiciona la política económica. Es admirable que hoy den lecciones con rostros de consternación y prometan ideas mágicas que no tuvieron cuando fueron gobierno. De todos modos, las chances de Cambiemos están intactas. Solo hay que mirar qué hace el poder Judicial enquistado en los tribunales federales con sede en Capital Federal: reuniones sin disimulo con Horacio Rodríguez Larreta, quizás el elegido para continuar el legado de Mauricio Macri. Muchos de los jueces y camaristas que sacan fallos exprés a favor del ex presidente, lo acompañaron en la etapa dorada como mandamás en Boca Juniors. 

Esa desconexión entre oficialismo, oposición y la realidad, tiene como consecuencia una enorme desconfianza. Un sondeo de Zurban & Córdoba señala que 71,4 por ciento desconfía de los partidos políticos y que el 73,6 por ciento cree que el debate político se ha vuelto más agresivo y genera incertidumbres. Mala señal para la época.
En ese escenario, no sorprende el ascenso del economista Javier Milei, al que la política prefiere ningunear, pero que gana adeptos cada día. Este viernes presentaron en Misiones -donde Milei tiene la mejor imagen del país- su esquema para participar en las elecciones de 2023, para el que necesitan sumar afiliados. Llamó la atención la presencia de jóvenes desencantados con el radicalismo y su sociedad en la alianza Cambiemos. Buscan en Milei una opción que incluya a más que a los apellidos históricos. La decepción con el radicalismo se hizo evidente en las últimas elecciones en la Universidad Nacional de Misiones, donde la Franja Morada, que históricamente ganaba, perdió terreno. 

Es que el radicalismo, dentro de Cambiemos, al igual que el Frente de Todos, no muestran una proyección para Misiones, sino atada a las directivas que lleguen desde Buenos Aires. Con Cambiemos a Misiones no le fue bien, con duras frustraciones como el ninguneo a la reglamentación de la ley Pymes y el desconocimiento de las asimetrías regionales, la presión para desregular la producción yerbatera, entre otras posiciones distantes. Con Alberto Fernández mucho no ha mejorado. La Zona Aduanera Especial primero fue vetada por el Presidente, después cayó junto al Presupuesto rechazado por Cambiemos. En el medio, la parsimonia demoró eternos meses en dar respuestas. Recién con la llegada de Daniel Scioli al ministerio de Desarrollo Productivo, se pudo conseguir una herramienta clave como el Ahora Canasta, que se convertirá en un ahorro significativo para las familias misioneras, con el reintegro del IVA en la compra de alimentos y otros insumos. Una familia tipo con los dos padres trabajando, podrá ahorrar hasta nueve mil pesos mensuales en alimentación. 

La disociación de los partidos tradicionales con la actualidad de Misiones es llamativa. El diputado radical Ariel Pianesi preguntó a sus seguidores en redes que pensaban sobre la prohibición del glifosato en la producción misionera y reclamó que “se convoque” a todos los actores a discutir el proyecto. El tema está en discusión hace siete años y ya tiene dictamen y el radicalismo discutió el proyecto en las comisiones de la Cámara de Diputados. Parece que no le avisaron.

Pianesi también parece desconocer la larga lucha de Antonia Husulak, histórica dirigente de ese partido: “Cuando se conoce un problema pero no se quiere reconocer, la situación es grave”, dijo alguna vez Husulak, quien durante años acompañó a productores afectados por el uso del agroquímico e incluso asesoró en una demanda contra Monsanto.

El debate sobre la prohibición del glifosato es tan candente que encuentra posiciones encontradas y sin ambages en todo el arco productivo, que se expresa desde las instituciones. El Colegio de Ingenieros Forestales emitió un documento de respaldo a la prohibición, aunque propuso flexibilizar los plazos límite. No fue sencillo el debate interno, ya que muchos ingenieros trabajan en empresas forestales donde el uso del agroquímico es habitual para mejorar rendimientos y bajar costos. Pero la mayoría se inclinó por respaldar la prohibición, a tono con la idea de una provincia sustentable.

La pandemia obliga a repensar posiciones. La sustentabilidad dejó de ser una palabra abstracta. La agricultura que respete el ambiente, el verde del monte, las aguas cristalinas, son un activo valioso en un mundo cada vez más demandante de una vuelta a lo natural. 

Misiones ahí tiene mucho para dar. Por eso es rápida la recuperación del turismo. Misiones está hoy repleta de visitantes asombrados por la inmensidad natural, pero también de la extensión de la costanera capitalina, con sus bares colmados. Es una solución verde. 

El boom de los Saltos del Moconá no se frenó y hoy registra un 95 por ciento de ocupación hotelera, mientras que las Cataratas del Iguazú recuperaron el brillo de otros años, con plena ocupación. Este viernes se llegó a las 750 mil visitas, contra 766.336 del primer semestre de ese año. En lo que va de julio, ya ingresaron más de 130 mil turistas y se espera que en el segundo semestre la cifra trepe a más de 1,3 millones, un número generoso en el contexto, que incluso puede ser mayor si se mantiene el dólar turista, que puede atraer a visitantes de otros continentes, que todavía no son mayoría. Posadas, obligada a gestionar el turismo, se destaca por una intensa recuperación de los eventos corporativos y el año terminará con más de cien encuentros que dejan el triple de dinero que un turista tradicional. 

En paralelo al turismo, las otras actividades de la economía misionera pasan un muy buen momento a pesar del caótico momento argentino. Aún con problemas de importación, especialmente en la industria forestal, el sector de la madera está con pleno empleo, mientras que en la yerba mate, el precio sigue en alza. El té sigue aumentando su presencia en el mercado externo y el comercio vive un veranillo que elude a la inflación: paraguayos y brasileños compensan lo que deja de comprar el misionero. Hay proyecciones de un crecimiento económico inédito que desafía la crisis verde.

Compartí esta noticia !

Crece proporción de latinoamericanos que evita las noticias, según informe del Instituto Reuters

Compartí esta noticia !

Por Júlio Lubianco. El aumento del número de personas que evitan los contenidos periodísticos es una tendencia mundial y aún más acentuada en los países de América Latina.

Eso es lo que muestra el Digital News Report del Instituto Reuters 2022, publicado el miércoles 15 de junio.

En Brasil es donde la situación es peor. El 54 por ciento de los brasileños evita las noticias, muy por encima de la media mundial, que es del 38 por ciento. Hace cinco años, el 27 por ciento de los brasileños prefería no consumir noticias, ligeramente por debajo de la media mundial de entonces, que era del 29 por ciento.

Evitar notícias ao longo do tempo... 38% em todos os países dizem que "muitas vezes ou às vezes" evitam as notícias (eram 29% em 2019). Países da América Latina (sem dados para 2017 ou 2019 para o Peru e a Colômbia). Fonte: Instituto Reuters

Evitar selectivamente las noticias a lo largo del tiempo… El 38 por ciento de los encuestados en todos los países dice que “a menudo o a veces” evitan las noticias (frente al 29 por ciento en 2019). Países da América Latina (no hay datos de 2017 ni de 2019 para Perú y Colombia). (Fuente: Instituto Reuters)

En Argentina, la situación también ha empeorado: el 46 por ciento dice que evita los contenidos informativos, frente al 31 por ciento de 2017. Los otros países de la región encuestados fueron Chile (38 por ciento), Colombia (38), México (37) y Perú (37).

Las razones de la aversión a las noticias son diversas: el 43 por ciento de los encuestados se queja de la repetitividad, especialmente en la cobertura de política y de la pandemia de COVID-19. El 29 por ciento dice estar agotado de las noticias, mientras que otro 29 por ciento dice no confiar en ellas.

“Los datos indican una frustración con la política y una especie de polarización en varios países, especialmente en Argentina, Brasil y México. Esto suele estar relacionado con un problema de baja confianza y la gente ve cosas en las noticias con las que no está de acuerdo, porque las ve demasiado sesgadas hacia un lado u otro”, dijo el autor de Digital News Report, Nic Newman, a Latam Journalism Review (LJR).

Alrededor de un tercio (36 por ciento) afirma que las noticias empeoran su estado de ánimo. El 8 por ciento de los encuestados menciona la dificultad de comprensión como razón para alejarse de las noticias. Esto es aún más cierto entre el público menor de 35 años. “La gente busca una especie de evasión, y en digital siempre hay algo más entretenido que hacer”, dijo Newman.

El informe también muestra un descenso general del índice de confianza en las noticias, tras una pequeña mejora el año anterior. En promedio global, el 42 por ciento de los encuestados confía en las noticias.

En América Latina, Brasil es el único país con un resultado superior a la media: 48 por ciento. Los argentinos, en cambio, son los que menos confían en los medios de comunicación: un 35 por ciento. Los demás países encuestados también se sitúan por debajo de la media mundial en términos de confianza: Perú (41 por ciento), Chile (38), Colombia (37) y México (37).

Según Newman, es necesario filtrar mejor los contenidos que llegan al público, ya que muchos se sienten “bombardeados” por noticias a las que no desean tener acceso. “Siempre existió la promesa de que con lo digital podríamos personalizar las noticias y aportar temas relevantes, pero eso no acabó sucediendo. La personalización sigue sin funcionar de manera eficaz. Este es uno de los retos que debemos superar en los próximos 10 o 15 años”, dijo.

Marcas x Periodistas

El Informe de Noticias Digitales del Instituto Reuters también proporciona datos sobre la atención que el público presta a las marcas de las organizaciones de noticias o de los periodistas individualmente.

Os respondentes ainda prestam mais atenção nas marcas de notícias na maioria dos países. Os jornalistas individuais são menos importantes no Chile e na Argentina, em comparação com a Colômbia e o Brasil. Fonte: Instituto Reuters

Los encuestados siguen prestando más atención a las marcas de noticias en la mayoría de los países. El reconocimiento de periodistas en lo individual importa menos en Chile y Argentina, en comparación con Colombia y Brasil. (Fuente: Instituto Reuters)

En todo el mundo, los encuestados dicen prestar más atención a las marcas de noticias (47 por ciento) que a periodistas concretos (22 por ciento). En América Latina, este es también el caso de Argentina, Chile, Perú y México.

En Colombia y Brasil, el público dijo que presta más atención a periodistas específicos que a organizaciones de noticias. Según Newman, este movimiento refleja la posibilidad adicional que ha surgido para los periodistas de desarrollar sus propias relaciones directas con las audiencias y sus negocios.

“Ese es un reto específico [para las marcas], sobre todo si intentas conseguir conexiones fuertes y hacer que la gente acepte los modelos de suscripción. Eso será más difícil en un mercado en el que esas conexiones de marca son más débiles”, dijo.

El Informe de Noticias Digitales del Instituto Reuters también presenta datos sobre la desinformación, la polarización, la privacidad, el cambio climático, los ingresos por suscripciones digitales y la actuación de los periodistas en las redes sociales. Se puede leer en su totalidad aquí.

El 28 de junio se publicará una versión en español del informe gracias a la Fundación Gabo. Ese mismo día se celebrará un acto especial de presentación para América Latina, en el que participarán Rasmus Nielsen, director del Instituto Reuters; Eduardo Suárez, jefe de redacción del Instituto Reuters; Luz Mely Reyes, editora y fundadora de Efecto Cocuyo, de Venezuela; y Patrícia Campos Mello, columnista de Folha de S.Paulo, de Brasil. La inscripción para este evento ya está abierta.

Compartí esta noticia !

Se derrumba el fenómeno Milei en las provincias

Compartí esta noticia !

¿Habrá sido un suspiro? El fenómeno Mieli ahora envuelto en una encarnizada disputa interna, parece desmoronarse después de amenazar con ser uno de los protagonistas de las elecciones presidenciales de 2023. Así como primero reveló la encuesta de Zuban & Córdoba, ahora hace lo mismo la encuesta mensual de CB Consultora, que marca una caída generalizada de Javier Milei en casi todas las provincias del país en relación con mayo. 

En el informe mensual, Cristian Buttié señala que los tres Gobernadores mejores valorados en sus provincias durante Junio fueron Gerardo Morales de Jujuy (71,6%), Juan Schiaretti de Córdoba (68,7%) y Sergio Uñac de San Juan (68,2%), mientras que el gobernador de Misiones, Oscar Herrera Ahuad, se consolida en el lote de los sobresalientes, con una imagen positiva de 64,8 por ciento. En la misma línea, Leonardo Stelatto, el intendente de Posadas, que acaba de ser uno de los protagonistas de la Cumbre de las América, tiene una imagen positiva de 62,4 por ciento y se mantiene entre los mejor valorados. 

Los gobernadores peor calificados de este mes son Alicia Kirchner de Santa Cruz (44,2%), Axel Kicillof de Buenos Aires (44,7%) y Ricardo Quintela de La Rioja (45,6%).

Quien más aumentó su imagen positiva con respecto al mes anterior es Mariano Arcioni de Chubut (+4,0%), mientras que Omar Gutierrez de Neuquén es quien más bajó su imagen con respecto al mes de Mayo (-4,5%).

Los dirigentes nacionales 

El Presidente Alberto Fernández sufrió una caída de imagen positiva en 14 provincias comparado a mayo . Posee su imagen positiva más alta en Santiago del Estero (64,0%) y su imagen positiva más baja en CABA (25,0%). Donde más aumentó su imagen positiva con respecto al mes anterior es Chaco (+4,0% puntos), mientras que en Salta  es donde sufrió la mayor caída (-4,8% puntos ).

La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner obtiene al igual que el presidente su imagen positiva más alta en Santiago del Estero (53,1%) y su imagen positiva más baja en Córdoba (22,1%). 

Sergio Massa mejora su imágen en 18 de las 24 provincias, ubicando a Santiago del Estero con (54,4%) como el distrito la imagen positiva más alta y San Luis  (26,4%) como el más bajo. 

El Jefe de Gabinete Nacional, *Juan Manzur, presenta en Tucumán su imagen positiva más alta (63,5%), logrando incrementos significativos en la zona centro del País.

Eduardo “Wado” de Pedro muestra su imagen positiva más alta en Tierra del Fuego (29,9%) y en Córdoba su imagen más baja (15,9%).

En la oposición, por el lado libertario, Javier Milei cae en casi todas las provincias del país en relación con mayo. 

El Ex Presidente Mauricio Macri llega a Junio con su imagen positiva más alta en CABA (53,2%) y su imagen positiva más baja en Tierra del Fuego (25,7%). 

Horacio Rodríguez Larreta mantiene su imagen positiva más alta  en CABA (67,5%) y su imagen positiva más baja la encuentra en Santiago del Estero (39,7%). Larreta subió su imagen en 12 provincias, siendo el dirigente opositor que más subió comparado a mayo. 

Este mes Patricia Bullrich presenta con en Corrientes su imagen más alta (58,1%), y la imagen más baja en Santa Cruz (33,3%).

Por último, el radical Facundo Manes presentó en junio su imagen más alta en Corrientes (52,2%) con diferenciales positivos en la mayoría de las provincias del país.

Compartí esta noticia !

En medio del frío y una concurrencia escasa, Milei lanzó su candidatura presidencial

Compartí esta noticia !

El diputado nacional por la Libertad Avanza, Javier Milei, afirmó anoche que “cuando hay un derecho alguien lo tiene que pagar“, al oficializar la presentación de su postulación con miras a las elecciones presidenciales de 2023 con un acto que se realizó en la cancha del club El Porvenir, en la localidad bonaerense de Gerli. Parafraseó así al ministro de la Corte Suprema, Carlos Rosenkratz, quien advirtió que “no puede haber un derecho detrás de cada necesidad”.

“Hay que entender la lógica de la casta, en ese sentido lo que marca el modelo de la casta es decir dónde hay una necesidad nace un derecho. El problema es que cuando hay un derecho alguien lo tiene que pagar. Hay un conflicto entre necesidades infinitas y recursos escasos”, remarcó el legislador en uno de los pasajes más importantes de su discurso.

Las puertas del club se abrieron a las 18, y fueron llegando miembros del partido libertario, que ingresaron agitando banderas en las que se leía la procedencia.

Frente al escenario, los militantes más allegados al diputado llegaron vestidos con camperas de cuero negras y pantalones negros, imitando el look que habitualmente luce el economista que días atrás se mostró partidario de habilitar el comercio de órganos.

El diputado ingresó a las 21.30 abrazado a su hermana, Karina, quien juega un rol fundamental en el armado de su campaña y juntos parecían cobijarse en medio de la fría noche que arreciaba en el sur del conurbano bonaerense.

Pese a que se aguardada una concurrencia de entre 10 y 15 mil personas, la asistencia a este mitin “libertario” fue escasa y el público se congregó en los alrededores del escenario que se montó en el campo de juego del club albinegro.

Milei hizo su aparición en el escenario cantando y tirando papel picado, y arengó a la concurrencia con estruendosa consigna en la que ratificó sus aspiraciones presidenciales: “Gracias leones, la Rosada es para el león”

“Es importante el rol de las estructuras que hacen posible el camino a la Presidencia. Quiero darle las gracias al Partido Demócrata, a Unite, al Mid y a mis libertaries. No será cosa que tengamos el primer presidente libertario de la historia”, apuntó en relación a los espacios que forman parte de su armado político.

Media hora antes, el cantante tropical El Dipy dio un recital, que concitó entre el público reacciones tan frías como el clima que imperaba en el campo de juego.

“Porque somos libres, el que no hace palmas es un gato”, bramaba el cantante ante una concurrencia que se movía poco y se mostraba distante ante las declamaciones del artista tropical.

“Levanten la mano los que se rompen el culo laburando porque son libres. Vengo porque me cae bien Javier (Milei) y vengo a tocar gratis. Gracias por venir, sabemos que hace mucho frío. Tuvimos la mala suerte de que arriba del puente había 17 patrulleros para no dejar pasar los micros. El que no hace palmas es comunista. El que no salta es comunista”, fueron algunos de los conceptos proferidos por el interprete y evidenciaban el espíritu de esta convocatoria.

En otro momento de su discurso, Milei afirmó que desde que Argentina “abrazó el socialismo tuvo 17 crisis” y volvió a cargar contra el Estado, al considerar que “no es la solución y es el problema”.

“Quiero que quede claro que no me metí en política para ser parte de la casta política. Me metí para transformar a la Argentina. Algunos siembran dudas si tenemos modelo, claro que tenemos, es el liberalismo. La fórmula es capitalismo, ahorro y trabajo duro”, subrayó.

En cuanto al modelo de capitalismo a implementar, Milei ponderó el que se aplica en India y aseguró que tanto su persona como el espacio político que encabeza es objeto de “difamaciones y acusaciones aberrantes”.

“No tienen reparo en decir barbaridades. Estamos convencidos de quién es el enemigo. Somos nosotros contra toda la casta, contra los periodistas, los empresarios y sindicalistas transas. Venimos a cambiar la historia”, aseguró.

Compartí esta noticia !

¿Milei tocó techo?

Compartí esta noticia !

En muchos de los estudios anteriores de Zuban & Córdoba se advertía que el fenómeno Milei se alimentaba esencialmente de una alquimia que incluía el malestar social generalizado con la política, las expectativas económicas frustradas y un componente no menor de “voto identitario”, movilizado por posiciones anti-feministas. 

Hasta hace algunas semanas, el fenómeno Milei lograba articular un discurso público que combinaba exitosamente esas tres fuentes. Pero era una alquimia peligrosa, que podía llegar a desestabilizarse ante la más mínima variación.

El último estudio nacional de la consultora mostró que a Milei le llegó finalmente la hora de sumarse a la casta que tanto critica, compartiendo con ellos la que es posiblemente la característica común de toda la dirigencia política argentina en estos tiempos: un diferencial negativo en su imagen personal. La negatividad sobre el dirigente liberal creció más de 10 puntos en los últimos 30 días, mientras su imagen positiva se redujo de 47% a 41%.

El derrotero discursivo en el que el dirigente entró en las últimas semanas, importando al debate público argentino issues que tienen poca o nula pregnancia como la discusión sobre la portación de armas o la venta de órganos, probablemente expliquen su pobre performance de este mes. Eso, y el natural desgaste que cualquier figura sufre al someterse a procesos de sobre-exposición. En Argentina, tener el centro del ring es a la vez una bendición y una maldición. Su fortaleza es también su debilidad.

Sería irresponsable intentar pronosticar que va a pasar en los próximos meses con la imagen de Javier Milei. Sin dudas si persiste en su táctica de visibilidad extrema y en hablar sobre temas de agenda que son más relevantes en un circuito electoral de Florida que en la mesa de los argentinos eso probablemente aumente el desgaste de su figura.

Si logra moderar sus apariciones y volver a hablar sobre los temas que lo hicieron popular, entonces probablemente logre extender su sustentabilidad política. No es una tarea fácil, para las elecciones presidenciales falta muchísimo tiempo y la política argentina es un enorme cementerio de terceras fuerzas.

Sin embargo, Milei no está solo en lo que tiene que ver con el aumento de la negatividad. La mayor parte de la dirigencia sufrió un deterioro en su imagen en este último mes. Las discusiones internas que embargan a todas las fuerzas políticas seguramente tienen mucho que ver con eso. Mientras la política discute en los pasillos del poder, la ciudadanía de a pie mira esas discusiones desde las vidrieras de las redes y los medios, pensando en problemas mucho más llanos y cotidianos, como la inflación, la inseguridad o el retraso salarial.

Por eso, no sorprende que un 34% de la sociedad preferiría que el año que viene la Argentina sea gobernada por un partido o frente que no sea ni el Frente de Todos ni Juntos por el Cambio. El escenario de tercios existe independientemente de si el nuevo tercio es ocupado por alguien o no.

Esa también debería ser una señal de alarma para las dos principales coaliciones.

En el estudio nacional del mes pasado, surgió un dato que se publicó ahora: un 58% cree que un próximo gobierno post 2023, debe imponer medidas de shock para estabilizar la economía. Solo un 33% se inclina por el gradualismo.

Sin diálogo institucional es imposible construir esos mínimos consensos que se requieren para superar los problemas estructurales de un país como el nuestro.

Ese es el estado de la opinión pública argentina a principios de junio del 2022. A seis meses para el inicio del año electoral. Un abismo en términos de tiempo y dinamismo. La moneda sigue dando vueltas en el aire.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin