MILEI

Safrán: “La visión liberal de Cambiemos o Milei le hará mucho daño a Misiones”

Compartí esta noticia !

El ministro de Hacienda de Misiones, Adolfo Safrán aseguró que las elecciones vuelven a poner en la balanza dos modelos, uno de los cuáles puede ser muy dañino para Misiones. “Muchos creen que sin importar a quien votemos para Presidente en las próximas elecciones las cosas seguirán igual, que se trata de una decisión que no afectará nuestras vidas o nuestro futuro. Pero esto no es cierto: no es lo mismo que gane un candidato u otro”.

“Por un lado lo tenemos a Sergio Massa, un candidato con posibilidades serias de llegar a la presidencia, con una visión centrada en cuidar a cada argentino, con un un modelo de crecimiento basado en el apoyo a la producción y la creación de empleo para que cada argentino pueda trabajar y desarrollarse.Y que tiene mucho que mostrar a los misioneros. Esta quita de retenciones para el sector tabacalero, para la industria de la madera. Que esto se traslada directamente a más puestos de trabajo en el sector, mejor rentabilidad, mejores precios para los productores, que es en definitiva lo que buscamos, que los sectores más débiles de la cadena productiva, a los que les cuesta fijar precio, realmente gocen y reciba los beneficios de las políticas económicas de los gobiernos. La Zona Aduanera que es inminente su anuncio y Massa dijo que en septiembre va a venir a a ponerla en marcha y es un gran anhelo para nosotros ¿No? Un gran anhelo para los misioneros porque va a ser un un un efecto bisagra en el crecimiento económico de Misiones”.

“Frente a esta opción, los otros tres candidatos que también tienen chances de alcanzar la presidencia (Patricia Bullrich, Horacio Larreta o Javier Milei) proponen una visión totalmente liberal, considerando que cualquier intervención del Estado es en sí misma dañina para la economía”, explicó.

Y en particular, detalló el impacto que las políticas liberales pueden causar en Misiones. 

“Para los productores yerbateros y los tareferos, el sector más numeroso y a la vez más débil en la cadena productiva del sector, la victoria de Patricia Bullrich, Horacio Larreta o Javier Milei como referentes del liberalismo significará la desregulación del mercado yerbatero, lo que provocará que el que el precio de la hoja verde ajuste su valor de acuerdo “a lo que diga el mercado”. En el pasado, cuando se aplicaron este tipo de medidas, el mercado se encargó de fijar el precio de la materia prima: en los años 90 el precio de la hoja verde arrancó cotizando U$S 0,21 ($117,60 a valores de hoy con el dólar blue), y con la desregulación de 1991 tras la eliminación de la CRYM terminó en el año 1999 a U$S 0,07 ($39,20 de hoy)”, comparó.

“¿Cuántos productores abandonaron sus chacras y malvendieron sus propiedades como resultado de esta medida? ¿Cuántos tareferos no lograban conseguir trabajo como consecuencia de esta caída en el precio de la yerba mate? En este caso, desregular es sinónimo de no cuidar los intereses de los misioneros. Más cerca en el tiempo, recordemos que el expresidente Mauricio Macri, en 2018, manifestó su trunca intención de volver a desregular el mercado yerbatero”, remarcó.

“Si observamos otro sector, para el pequeño industrial, con un gobierno liberal se abrirán las importaciones ¿Cuántas veces oímos estas ideas desde los equipos económicos de los candidatos liberales? Lo que no dicen es que si nos invaden productos importados (incluso con dumping; es decir, con precios subsidiados en su país de origen que compiten de forma desleal con productos nacionales) implicaría la destrucción de la industria nacional, cerrando fábricas y perdiendo miles de puestos de trabajo. Durante los años 2016 a 2018, la apertura de importaciones de fenólico brasilero afectó seriamente a la industria maderera misionera; o la invasión de zapatillas importadas, algo que casi paralizó la producción en una reconocida fábrica de zapatillas de Eldorado”, recordó.

“Ante emergencias climáticas como sequías, granizos o inundaciones, los productores agropecuarios, con los gobiernos liberales, no cuentan con ningún tipo de asistencia o ayuda que les permita atravesar dichos momentos de crisis, en los cuales su producción se destruye. Para el pensamiento político liberal, cuando al productor o empresario le va bien, lo aplaude y lo felicita; pero si le va mal, es problema del productor y de nadie más”, contrastó.

Esta idea de “libertad” que tiene el liberalismo no va de la mano con el compromiso de cuidar al misionero de a pie. Todas las medidas de asistencia para los productores tealeros, tabacaleros, yerbateros y en general que de forma permanente gestiona el Gobierno provincial en Buenos Aires para atender situaciones de coyuntura no tendrán ningún tipo de respuesta con un gobierno liberal. La propuesta de los candidatos liberales también pone en riesgo el acceso a la educación. Por ejemplo, quienes mandan a sus hijos a la universidad pública y gratuita, que es un derecho que sólo Argentina tiene en América del Sur facilitando el acceso a estudios superiores a quienes por su ingreso económico en otras condiciones no podrían, y que es la clave de los cambios sociales profundos, podrían verse afectados por la reducción en el “gasto educativo”. Así, como “gasto”, es como lo denominan quienes comulgan con las ideas liberales. Y cuando hay que “ajustar el gasto”, se ajusta por lo que se considera menos necesario, y la universidad gratuita y pública que hoy tenemos en Misiones de la mano de dos universidades nacionales podría verse afectada seriamente”.

“Son muchísimos los ejemplos cotidianos y bien cercanos que podríamos aportar para fortalecer nuestra la certeza de que no da lo mismo, de que hay un abismo de distancia entre un candidato como Sergio Massa, comprometido con el cuidado de los derechos de los misioneros, y un candidato como Bullrich, Larreta o Milei, comprometido con “la libertad de mercado”. Está claro que para las elecciones presidenciales de este año las opciones son entre quienes tienen como prioridad el crecimiento de los misioneros frente a otros aquellos que entienden que cada uno debe “arreglarse como puede”, tanto en las buenas como en las malas; es decir; la ley del “sálvese quien pueda”. La solidaridad y la empatía son valores de los misioneros, y por eso tenemos que pensar en un Presidente que comparta esa misma visión. Con Sergio Massa podemos pensar en un Gobierno cercano que esté junto a cada productor, comerciante, emprendedor, trabajador, empresario, jubilado; para ayudar al desarrollo y crecimiento de nuestra provincia y de todo el país”, analizó.

Compartí esta noticia !

Lo que no dicen los candidatos presidenciales y lo que sí necesita Misiones

Compartí esta noticia !

En tiempo de elecciones se escucha a los candidatos prometer a diestra y siniestra. Pero sirve promesas “generales” para resolver cuestiones locales como las demandas históricas de Misiones, una provincia cuya inserción geográfica merece una atención especial. Sin embargo, son pocas las propuestas que incluyen a Misiones y su particularidad. La conquista de la Zona Aduanera Especial, prometida ahora sí con fecha por Sergio Massa, es un traje diseñado a medida por Misiones, que hubo que arrancar a regañadientes a la Nación, con un veto presidencial incluido. El resto de los candidatos presidenciales no ha hecho una sola propuesta que atienda la singularidad misionera. En contraste, abundan lugares comunes y promesas que pueden repetir ante cualquier auditorio. 

Como ocurrió históricamente en la Argentina, las provincias son altamente dependientes de la inversión del Estado nacional para la concreción de aspectos fundamentales vinculados al desarrollo. Si bien los distritos cuentan con fondos que le llegan a través de envíos automáticos, la matriz de ingresos de casi la totalidad de los mismos no alcanza para llevar adelante presupuesto con objetivos de desarrollo: necesariamente deben tener un acompañamiento del Estado nacional para ello. No se trata de envíos de recursos monetarios (únicamente) sino de la inversión directa que el estado ejecute.

La estructura de la inversión nacional es amplísima en el país, y por ello es necesario y conveniente poder clasificarla en ítems que nos permitan observar de manera más clara el destino de los recursos invertidos. En este sentido, la provincia de Misiones sufre un alto perjuicio en áreas sensibles como ser Agua Potable y Alcantarillado, Vivienda y Urbanismo, Industria y Ciencia, Tecnología y Innovación. Al contabilizar el total de la inversión realizada en el NEA por parte del Estado nacional en esas áreas, Misiones participa apenas del 15%. Es decir, apenas 15 de cada 100 pesos invertidos en esas áreas por la nación en el NEA se produce en Misiones. 

Esta es una cuestión altamente preocupante, por un lado, y desafiante, por el otro, ya que ante un menor nivel de inversión nacional, naturalmente son los gobiernos locales los que deben evaluar de que manera compensar con fondos propios estos desequilibrios. Caso contrario, se produce el riesgo de atrasar la inversión con las consecuencias que ello trae.

Hace algunos meses, en esta misma columna semanal de Economis, habíamos realizado un detalle de cómo Misiones afronta la escasez de inversión nacional con fondos propios: contábamos que nueve de cada 10 pesos de inversión pública en Misiones son con fondos provinciales. Ahora, veamos que pasó en el primer semestre del 2023 en relación con la inversión nacional. 

Como se detalló antes, se considera únicamente cuatro áreas porque son altamente sensibles a la agenda de desarrollo provincial por motivos diversos. Estas son: Agua Potable y Alcantarillado (que trata de las acciones inherentes a la ingeniería sanitaria, provisión de agua potable y sistemas de eliminación de deposiciones cloacales); Vivienda y urbanismo (acciones inherentes a la promoción del desarrollo habitacional con el fin de posibilitar a los integrantes de la comunidad el acceso a unidades de vivienda y acciones destinadas a procurar una adecuada infraestructura urbanística); Industria (acciones inherentes a todas las ramas de la producción industrial a cargo del sector público e incluye acciones relacionadas con la actividad industrial del sector privado) y Ciencia, Tecnología e Innovación (acciones inherentes a la obtención de nuevos conocimientos o a la investigación de sus aplicaciones; incluye investigación y desarrollo, transferencia de tecnología y promoción de las actividades científicas y técnicas, entre otras). Detallado esto, vamos a los datos. 

Entre enero y junio de 2023, en el NEA el Estado nacional invirtió un total de $ 12.897 millones en Agua Potable y Alcantarillado. De ese total, el 41% se ejecutó en el Chaco, el 27% en Formosa, el 26% en Corrientes y apenas el 6% en Misiones. En pesos, lo invertido en Misiones fue por solo $836 millones, un monto que a las claras se observa que es altamente insuficiente para cualquier meta de política pública que busca alcanzarse. 

¿Cómo se compone la escasa inversión nacional en este punto en Misiones? $ 370 millones corresponden al programa de Infraestructura Hídrica del Norte Grande, que está financiado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) a partir de un préstamo tomado en el 2021. Además, otros $250 se invirtieron en Misiones en desarrollo de obras de Saneamiento y Agua Potable del Programa Federal de Saneamiento (PROFESA) y $207 millones en acciones de desarrollo de Infraestructura de Agua Potable y Saneamiento en el marco del Plan Argentina Hace. Otros ocho millones de pesos se distribuyen en conceptos varios. 

Vayamos a lo relativo a Vivienda y urbanismo. En este concepto, la posición misionera mejora significativamente en el plano regional: concentró el 29% de la inversión nacional en el NEA con (apenas) $1.022 millones, quedando solo debajo de Chaco ($1.159 millones). Cabe señalar que este punto no contempla el gasto realizado en la construcción de viviendas, sino en acciones tendientes a garantizar buena habitabilidad. Del total invertido en Misiones, se destacan $404 millones en el desarrollo de Infraestructura Urbana a cargo del Plan Argentina Hace; $387 millones en acciones para la mejora integral para asentamientos fronterizos (financiado con un crédito nacional tomado con el FONPLATA) y $225 millones para la construcción de Parques Públicos; otros cinco millones se distribuyeron en conceptos menores. 

En lo que respecta a la inversión en la función de Industria, el monto destinado por el Estado nacional a la región es muy menor: apenas $512 millones. De ese total, Misiones participa del 22% (por $114 millones), quedando por debajo de Formosa (41%) y Chaco (31%). Casi la totalidad de los fondos que se dirigieron a Misiones en este punto está en el programa nacional de Parques Industriales ($101 millones); y otros $10 millones correspondieron al programa de apoyo a la competitividad, que es una acción de apoyo y promoción a pymes.

Finalmente, la inversión nacional en aspectos vinculados a Ciencia, Tecnología e Innovación fue por $1.401 millones en Misiones, concentrando el 26% del total del NEA quedando nuevamente bastante relegada: detrás de Chaco (31%) y Corrientes (30%). En este punto, se destacan $ 654 millones invertidos en Investigación Aplicada, Innovación y Transferencias de Tecnologías; $ 258 en formación de recursos humanos para la innovación y $ 201 millones del programa de Innovación Federal financiado por el BID, que apunta a incrementar la producción de conocimiento, aumentar la articulación entre los actores tecnológicos y científicos y mejorar las capacidades institucionales para diseñar e implementar políticas de ciencia, tecnología e innovación. 

En resumen, en ninguna de estas cuatro áreas estratégicas de desarrollo Misiones logra tener un nivel significativo de inversión nacional. Sin embargo, todo tiene un pero. En este caso, el pero está puesto en el hecho de que en la inversión en las funciones de Vivienda y Urbanismo y de Industria crecen por encima del 400% interanual. Por supuesto, no hay que dejar de señalar que los montos de este mismo período de 2022 en estos puntos eran insignificantes, pero aun vale destacar la suba para competir en mejor nivel. Pero también debe señalar que la inversión en Agua Potable y Alcantarillado cayó 31% nominal interanual, lo que de alguna manera explica, aunque sea de modo parcial, la escasa participación que tiene Misiones sobre el NEA. 

No hay muchas expectativas de repunte o, siquiera, de equilibrio hacia dentro del NEA para lo que queda del 2023. Por supuesto, la agenda de desarrollo (más allá de algunas obras significativas que cobren peso en el calendario electoral) queda algo postergada en estos momentos electivos. 

Por ello, la mirada debe estar puesta en el año 2024 pero para ello hay factores externos que deben jugar a favor. Un eventual acuerdo con el FMI que le de más aire al gasto público direccionado a cuestiones de desarrollo podría permitirle al gobierno misionero encarar con mayor chance de éxitos una agenda de inversión significativa.

Compartí esta noticia !

Más problemas para Javier Milei: Blumberg denunció venta de candidaturas

Compartí esta noticia !

Juan Carlos Blumberg había integrado en los últimos tiempos a la Libertad Avanza, pero luego decidió alejarse en medio de acusaciones a la conducción de la fuerza de supuestos intentos de hacer «negocio» con la política.

«No vamos a ser el vehículo electoral de mafias o delincuentes», sostuvo el empresario, quien había coqueteado con un candidatura por ese espacio.

En declaraciones radiales que reprodujo la agencia NA, destacó que algunas personas pagaron «hasta 50.000 dólares» para un lugar de concejal.

Además, apuntó por el tema a Carlos Kikuchi, el armador de Milei que en las últimas horas se conoció que fue alejado de ese cargo.

«Hay gente que pagó y que la usaron», resaltó Blumberg, y detalló que «en el espacio de Milei empezaron a vender puestos para ser candidatos«.

Y agregó: «Aparentemente el que pedía era Kikuchi, el otro Pareja (Sebastián Pareja, armador de Milei en Provincia), y la hermana. Hay gente que pagó hasta u$s50 mil«.

Compartí esta noticia !

El abogado Alejandro Jabornicky y el ex Cambiemos, Jorge Ratier, los candidatos de Milei en Misiones

Compartí esta noticia !

Javier Milei no tiene partido formal en Misiones, pero tendrá candidatos que lo llevarán en la boleta. Se trata del abogado Alejandro Jabornicky, quien encabezará la lista de senadores, acompañado por la empresaria óptica Graciela De Moura. Como suplentes irán el empresario del combustible Nicolás Brea, ex candidato a intendente de Posadas y Yessica Sewczuk.

La lista de Diputados nacionales será encabezada por el ex Cambiemos, Jorge Ratier, secundado por la abogada surgida del radicalismo, Micaela Gacek y el ex concejal posadeño Gabriel Nielsen, además de Rita Marina Flores. Como suplentes fueron anotados  Hector Ruiz Diaz, Mariela Brizuela y Emanuel Olivera.

Para el Parlasur fueron propuestos Jorge Cabral, Natalia Santacruz y Javier Zayas.

Fuera de carrera quedó Ninfa Alvarenga, quien se presentaba como la referente de Milei en Misiones.

Compartí esta noticia !

El candidato a gobernador de Milei en Chubut no fue oficializado por no cumplir residencia

Compartí esta noticia !

El Tribunal Electoral del Chubut no oficializó la candidatura a la gobernación de César Treffinger, el postulante de la alianza de Javier Milei para las elecciones del 30 de julio próximo, porque “no cumple con los años de residencia” en la provincia, según la última resolución dada a conocer el domingo.

No es el único caso en la “Alianza por la libertad independiente chubutense (PLICh)”: la misma situación se dio con las candidaturas a la diputación provincial de Karina Alejandra Rubino, María Regina Jaime y Pablo de la Cruz Falanga, que tampoco cumplen con los años de residencia exigidos.

El artículo 147 de la Constitución de Chubut indica que, para ser ser elegido gobernador y vice, se requiere “tener una residencia inmediata en la provincia de cinco años sin que cause interrupción la ausencia motivada por la presentación de servicios a la Nación, a la Provincia o a organismos internacionales de las que éstas forman parte”.

El requisito de la residencia tampoco fue cumplido por los candidatos del PLICh en determinadas localidades del interior, y, en algunos casos, los postulantes ni siquiera están inscriptos en el padrón, por lo que tampoco fueron oficializados.

“La alianza Por La Libertad Independiente Chubutense (PLICH) tiene 48 horas para solucionar las presentaciones de los candidatos que fueron marcadas con faltas por el Tribunal Electoral Provincial (TEP)”, indicó el Tribunal.

Por su parte, a través de un comunicado titulado “Una vez más la casta hace trampa”, el postulante Treffinger negó que no cumpla los requisitos de residencia establecidos por la Constitución provincial y recordó que ya fue candidato (a diputado nacional) en Chubut y pudo acreditar la residencia cuando le plantearon el mismo inconveniente.

“Hace dos años, ante la misma objeción, quedó claro que podía competir y así se hizo”, expresó Treffinger en su pronunciamiento.

Las candidaturas que sí fueron oficializadas por el TEP fueron las de “Juntos por el Cambio”, “Arriba Chubut” (con eje en el justicialismo) y el “Frente de Izquierda y de Trabajadores -Unidad (FIT-U)”.

A esos espacios que se presentan como coaliciones, hay que agregar el partido “Generación para un Encuentro Nacional (GEN)” que se postula de manera individual.

En las elecciones del 30 de julio se disputan los cargos de gobernador y vice, diputados provinciales, intendentes y concejales.

También se llevará a cabo la elección de representantes populares al Consejo de la Magistratura en las circunscripciones de Comodoro Rivadavia, Puerto Madryn y Sarmiento.

Además, se realizará una elección complementaria en Los Altares para cumplir con el proceso de elección de Juez de Paz de Paso de Indios.

Entre las ciudades en las que se elegirán intendentes y concejales se encuentran Alto Río Senguer, Camarones, Cholila, Comodoro Rivadavia, Dolavon, El Hoyo, El Maitén, Epuyén, Esquel, Gaiman, Gobernador Costa, Gualjaina, José de San Martín, Lago Puelo y Paso de Indios.

También se votará para cargos locales en Puerto Madryn, Puerto Pirámides, Rada Tilly, Rawson, Río Pico, Sarmiento, Tecka, Trevelin y 28 de Julio.

En tanto, no se votará para intendente y concejales en Trelew, donde ya se realizaron las elecciones el 16 de abril, mientras que Corcovado y Río Mayo no se adhirieron a este turno electoral, por lo que irán a las urnas con los comicios nacionales.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin