MILEI

Agendas cruzadas

Compartí esta noticia !

Para conocer lo que ofrece la oposición para la Argentina, basta repasar los discursos de los principales dirigentes que rindieron examen ante la Sociedad Rural: “Hay que semidinamitar todo”, prometió Mauricio Macri, urgido de promesas dramáticas que le devuelvan el protagonismo excluyente en la alianza Cambiemos.

Cambiemos compite en ideas explosivas con Javier Milei, la ultraderecha que avanza en la Argentina a caballo de promesas cada vez más sesgadas. “En estos 20 años al sector se le robó 170 mil millones de dólares con las retenciones, eso significa que el sector a lo largo de estos años generó 500 mil millones de dólares. Esto quiere decir que el Estado le robó al sector 500 mil millones de dólares con la brecha cambiaria. Les han robado casi un PBI a lo largo de 20 años”, arengó el economista como si los dueños de estancias también fueran los dueños de la riqueza del país. 

Patricia Bullrich también se dirigió a los dueños de estancia con promesas gráficas: “Si tenemos superávit, vamos a poder darle un hachazo a las retenciones”.

Horacio Rodríguez Larreta prometió ajuste inmediato para después darle más dinero al campo. “La prioridad es llegar al déficit cero el primer año”. 

El decálogo de promesas de severidad siguió con otros referentes alineados a la misma forma de pensar. El Compromiso con una nueva Argentina de la Sociedad Rural no escuchó a candidatos del o cercanos al Gobierno actual. 

Tampoco es que el oficialismo transmita una sensación distinta. El ministro de Seguridad, Aníbal Fernández, habló de “calles regadas de sangre y muertos” si las elecciones las gana la oposición. Pero Rosario sucede ahora. Agustín Rossi sostuvo que Cambiemos o Milei “van a duplicar la pobreza y los indicadores de inflación”.

Ambos ministros de peso en el gabinete de Alberto Fernández hablan como si el problema fuera de otros. Ajeno. 

 Ninguno, ni oficialistas ni opositores, dan cuenta de que el problema es el ahora. Y que ambos son igualmente responsables. Hace poquito tiempo Cambiemos dejó una herencia de deuda, pobreza e inflación, que el Gobierno de Alberto no supo ni pudo resolver. 

La inflación de marzo, del 7,7 por ciento obliga a deponer las armas y encontrar -si hubiera grandeza- una solución urgente para un problema que es acuciante para millones de argentinos. La agenda de la sociedad exige esas soluciones y no las promesas vanas de una campaña electoral.

La última encuesta realizada por la consultora Analogías, sintetiza la opinión mayoritaria en contra de programas de ajuste y brusquedades. 

La mayoría de las opiniones optan por resolver los problemas de la Argentina “sin destruirla previamente” como parecen proponer los programas de estabilización de las dos oposiciones de derecha. Se indagó también, acerca de qué tipo de políticas económicas son las preferidas para dar soluciones a la muy pronunciada demanda de estabilización. Una mayoría se opuso a una devaluación brusca (40%), otra dijo que es necesario aplicar un programa moderado y paulatino (39%) y otra rechazó la suba de las tarifas de los servicios públicos y la energía para después estabilizar la economía (58%).

El escenario descrito desemboca en un cuadro de intención de voto con marcada paridad entre las dos primeras fuerzas (Frente de Todos y Juntos por el Cambio) con un 25% cada una; un escalón más abajo aparece la ultraderecha de Javier Milei con 21 %. Cabe destacar que entre quienes respondieron que van a votar “en blanco” o “no saben” a quién votarán se agrupan alrededor del 26% de los encuestados.

Sin embargo, la “alta política” se consume en una interna feroz que abrasa por igual al Gobierno y al principal espacio opositor. 

El Presidente es ninguneado por sus ministros que están pensando más en octubre que en la gestión, lo mismo que el cristianismo, que apuesta un pleno a que Cristina vuelva a ser la candidata y rezan por un 25 de mayo que cierre con éxito el operativo clamor. Juegan sus fichas el ministro de Economía, Sergio Massa, al que su partido le pide que sea candidato, pero los números de la inflación no lo ayudan, y Daniel Scioli, el embajador en Brasil que quiere una segunda oportunidad después de haber hecho bien los deberes como diplomático y sin nunca sacar los pies del plato, a pesar del desprecio kirchnerista. 

El desplante de Horacio Rodríguez Larreta al desobedecer las órdenes políticas de Macri sobre las elecciones en CABA, terminó de derrumbar el mito de cohesión que rodeaba a Cambiemos. El desafío de Larreta no es el único. En Mendoza Omar de Marchi, el líder de Pro local, resiste los embates de Juntos por el Cambio y subió la apuesta, tras su jugada de competir por afuera de la coalición en los próximos comicios contra el exmandatario radical Alfredo Cornejo. De Marchi armó un nuevo espacio y se plantó ante Humberto Schiavoni, el enviado de Patricia Bullrich para hacer cumplir las órdenes de unidad. La llegada del misionero a la tierra del vino  aceleró la fragmentación y agrandó la crisis de conducción. 

La fuga de dirigentes de la alianza opositora se repite en la tierra del vino como en Misiones, donde hay una salida masiva de históricos dirigentes, como Osvaldo Navarro, y apellidos pesados como el de Pastori, cuyo hijo José Luis protagonizó el más ruidosa portazo del radicalismo, del que también se fueron Fernando Santacruz y Germán Ferber, entre otros. 

“Hay diferencias de criterios en cómo encarar la interna. Creo que nos venimos alejando de la gente solo pensando en quién manda más y eso se refleja en tener cada vez menos presencia y aceptación”, reconoció Jorge Ratier, uno de los dirigentes del PRO que amenaza con pegar el portazo. 

Otros, que no se animan a la Renovación, coquetean con los espacios libertarios. El partido de Javier Milei está a punto de concretar su presencia en Misiones, a pesar de que no tiene candidatos propios en estas elecciones. De hecho, aclararon que Ninfa Alvarenga, candidata a gobernadora con un partido prestado, nunca perteneció a sus filas. 

“La Renovación misionera es la creación política más notable de las últimas décadas en la provincia y en el país, y es donde se pudieron sintetizar las ideas de amplia participación ciudadana y políticas públicas de desarrollo económico y social sustentables”, definió Pablo Martínez Pires, ex presidente del comité Posadas de la UCR. 

La Renovación es la síntesis del ideario radical alfonsinista, de una democracia participativa amplia y del justicialismo impulsor del crecimiento económico y social de su pueblo”, argumentó el ingeniero civil. Y cerró con una frase lapidaria: “Hoy la UCR escondió sus banderas detrás del sello Juntos por el Cambio solo por conveniencia de mantener un pequeño espacio de poder que no le sirve a la gente y sólo beneficia a los mismos de siempre”.

La fuga de dirigentes no es el único problema para la oposición en Misiones. Los números de la economía desarman argumentos y la campaña se diluye en argumentos repetitivos que no se actualizaron desde hace varios años. En definitiva, prometen lo mismo que a la Sociedad Rural: bajar impuestos para algunos sectores, con la esperanza de que el derrame llegue por añadidura. No sucedió nunca. 

El modelo Misiones, en cambio, exhibe datos contundentes de avances que desairan los discursos aprehendidos por la oposición. La economía de Misiones acumula más de 24 meses consecutivos de crecimiento, con niveles de actividad en alza en las principales producciones. La economía del conocimiento, la gran apuesta del Gobierno provincial en la vinculación con empresas y el desarrollo tecnológico a través del Silicon Misiones, está marcando el ritmo entre las otras industrias. 

En 2022 la economía del conocimiento, a través de las actividades vinculadas al  desarrollo del software, exhibió un alza del 56,5% de los puestos de trabajo y un crecimiento del salario real del 13,6%. Además de ser una muy buena performance en sí misma, esta actividad mostró el mejor desempeño en la región del NEA. En términos de empleo, la diferencia respecto a las demás provincias de la región es altamente significativa: en Corrientes creció 8,6%, en Chaco 13,9% y en Formosa 34,0%. Esto posiciona a Misiones, entonces, como la provincia en la región con el mayor incremento  del empleo en la economía del conocimiento. Además, la evolución salarial misionera en este punto también fue la mejor del NEA: alza del 13,6% real que se ubica por encima del 11,6% que se dio en Formosa y del 5,9%  observado en el Chaco. Corrientes, por su parte, mostró una baja real del 1,0%.  

Por su parte, las actividades del Turismo, expresadas a través de Hotelería y  Restaurantes, fueron las otras grandes protagonistas en Misiones. El empleo mostró un crecimiento del 25,9% contra 2021 mientras que el salario creció 17,0% en términos reales, siendo el mejor desempeño entre todas las actividades misioneras. 

Pero además,  Misiones cerró el 2022 como la provincia que más aportó al Tesoro Nacional en términos de recaudación de impuestos nacionales en la región NEA y quedó además tercera en el Norte Grande. Esto vuelve a poner de manifiesto el tamaño de la economía misionera en un contexto regional y sobre todo, su evolución en el último lustro. 

Misiones explicó el 31% de la recaudación nacional del NEA, por encima de Chaco (28%), Corrientes (26%) y Formosa (15%). Esta situación pone sobre la mesa nuevamente la discusión del reparto de fondos nacionales: durante el 2022, en el NEA, Misiones se quedó con el 21% de las transferencias automáticas, el nivel más bajo en la región. 

La actividad económica se sostiene con una decidida intervención del Estado. Hugo Passalacqua promete seguir esa línea. “Continuar la política fiscal para que el Estado sea un actor en la escena económica”, le contestó a Economis en un reportaje sobre sus ideas económicas.  

El Gobierno provincial no teme ser ese “actor”. Actúa para equilibrar balanzas, aunque tome posturas claras en defensa del pequeño productor. Esta semana la discusión fue el precio de la yerba mate. A la suba conseguida en Nación, le siguió una fuerte disputa con el sector industrial por los plazos de pago. Algunas industrias querían pagar los 107 pesos por la materia prima, pero a 180 días. El gobernador Oscar Herrera Ahuad pidió dejar de lado “egoísmos” y potenciar el crecimiento de todo el sector, al que el Estado asiste en cada uno de sus eslabones. 

Además del precio para el productor, se gestionó la extensión del subsidio interzafra para los tareferos:  el Ministerio de Trabajo de la Nación confirmó el pago extraordinario por tres meses, medida que beneficiará a más de cinco mil trabajadores tareferos -32 mil pesos mensuales- por un monto de $160.800.000 durante el primer mes.

Al mismo tiempo, el Gobierno presentó tres líneas para financiar a secaderos y molinos.

  • Una línea con Banco Nación para secaderos de yerba mate a 180 días con posibilidad de renovar 180 días, con tasa subsidiada. Se le sacó la exigencia de garantía de Warrant (porque los secaderos carecen de yerba). Hasta $40 millones por empresa.  
  • Para molinos, una línea con Banco Nación a 180 días. Sin posibilidad de renovar  con tasa subsidiada, hasta $40 millones por empresa.  La tasa es del 54%.
  • Créditos para cooperativas secaderos de yerba de hasta $20 millones con el Banco Macro, con aval de la Provincia y a tasa subsidiada al 25% anual, con plazo de pago de 270 días.

La política salarial también está a tono con el momento. En la mesa paritaria con los docentes, la propuesta ofrecida es un aumento por encima de la inflación estimada en abril y mayo. 

Compartí esta noticia !

Milei visitó Ushuaia y desairó a periodistas al negarse a responder en una conferencia de prensa

Compartí esta noticia !

El candidato presidencial Javier Milei visitó hoy la ciudad de Ushuaia y dejó desairados a los periodistas que fueron convocados para una conferencia de prensa, al levantarse de la mesa donde previamente brindó una charla proselitista y negarse a contestar cualquier tipo de preguntas.

El incidente tuvo lugar en el hotel céntrico de la capital fueguina adonde los referentes locales del partido La Libertad Avanza llamaron a un encuentro con la prensa para hoy a las 17, al que solo podía ingresarse con acreditación previa.

El diputado libertario ingresó al recinto media hora después de lo pautado y habló durante unos treinta minutos sobre sus ideas respecto de la realidad económica y política del país, así como de los ejes de su plan para el caso de llegar a la presidencia.

Al concluir su exposición, Milei se levantó y comenzó a caminar hacia la salida mientras sus referentes locales explicaban que las actividades se habían “demorado” y que “no había tiempo para contestar”.

De este modo, el economista se retiró del lugar en medio de reproches de los periodistas (de medios provinciales y nacionales) que lo interrogaban sobre distintos temas.

Entre las consultas más repetidas se esperaban reflexiones de Milei sobre el subrégimen de promoción industrial que beneficia a empresas radicadas en Tierra del Fuego y que el candidato criticó con dureza en diferentes declaraciones públicas.

También se aguardaba que aclarase su “identificación” con la ex primer ministra del Reino Unido Margaret Thatcher, máxima autoridad británica durante la guerra de Malvinas de 1982.

En su discurso anterior a la frustrada conferencia de prensa, el líder libertario propuso el “modelo de libertad” para salir de la crisis económica y de la inflación.

En esa línea, reivindicó “el derecho a la propiedad privada” y a los mercados libres de la intervención estatal”, a la vez que le contestó a quienes lo tildan de representar la “antipolítica”.

Milei trató de “chorros y delincuentes” a los integrantes de la “casta política” y cuestionó que “en el país donde se producen alimentos para 400 millones de seres humanos, con una presión fiscal del 60%, ¿alguien puede explicar cómo puede haber 5 millones de argentinos a los que no les alcanza para comer?”, se preguntó.

Asimismo, cuestionó tanto al kirchnerismo como a Juntos por el Cambio (JxC), y dijo que la única diferencia entre estos sectores son los “buenos modales”.

“Los kirchneristas no tienen problema si tienen que cambiar el sistema electoral para ganar una elección. Van y lo hacen, no se andan arropando de institucionales. Por eso no son el cambio”, fustigó el postulante presidencial que estuvo acompañado por la candidata a gobernadora fueguina, la pastora evangélica Andrea Altamirano, y por el candidato a legislador provincial Agustín Coto.

Compartí esta noticia !

Herrera Ahuad sigue entre los gobernadores mejor valorados y Milei es el dirigente nacional mejor visto en Misiones

Compartí esta noticia !

El gobernador Oscar Herrera Ahuad se mantiene entre los gobernadores mejor valorados de la Argentina, con una tendencia en alza y una imagen positiva superior al 60 por ciento. En tanto, el intendente Leonardo Stelatto es el quinto mejor valorado del país, con 61,7 por ciento de imagen positiva.

Misiones es la tercera provincia donde el ministro de Economía, Sergio Massa tiene mejor imagen, con 44,6 por ciento, mientras que el presidente Alberto Fernández mide 40 puntos y Cristina Fernández, 29,5%. Mientras que Mauricio Macri en Misiones tiene una valoración positiva de 27,9 por ciento, señala un estudio de la consultora CB.

Horacio Rodríguez Larreta en cambio, tiene una imagen positiva en Misiones del 48,1 por ciento, por encima de Patricia Bullrich, con 46,5.

El que encabeza las preferencias en Misiones es Javier Milei, con 48,7 por ciento y la tierra colorada es la quinta donde mejor se lo ve al economista. 

El presidente Alberto Fernández posee su imagen positiva más alta  en la Provincia de Santiago del Estero (49.1%) y su imagen positiva más baja en Córdoba (11,3%). Donde más subió su imagen positiva con respecto al mes de Febrero es la Provincia de La Rioja (+3.8% puntos), mientras que en CABA es donde sufrió la mayor caída (-5.2% puntos).

La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner obtiene su imagen positiva más alta en la Provincia de Santiago del Estero (48.9%) y su imagen positiva más baja en la Provincia de Córdoba (16.2%). 

Sergio Massa obtiene en la Provincia de Santiago del Estero con (47.1%) la imagen positiva más alta y en la Provincia de Corrientes (25,9%) la imagen positiva más baja. 

El Ex Presidente Mauricio Macri llega a abril con su imagen positiva más alta en Corrientes (49.6%) y su imagen positiva más baja en la Provincia de Tierra del Fuego (20.5%). Horacio Rodríguez Larreta mantiene su imagen positiva más alta  en CABA (62.1%) y su imagen positiva más baja la encuentra en Formosa  (37.2%).

Este mes Patricia Bullrich presenta con (57.6%) en Mendoza su imagen más alta, y la imagen más baja en la Provincia de Río Negro  (30.9%).

Por el lado libertario, Javier Milei tiene su imagen más alta en la Provincia de Neuquén (52.9%) y la más baja en la provincia de La Pampa (34.5%)

En el estudio de este mes se incorporó Gerardo Morales. Su  imagen positiva más alta la obtuvo en la Provincia de Jujuy (67.1%) y la imagen positiva más baja en la Provincia de Santa Cruz (16.5%).

Compartí esta noticia !

Milei se queda sin candidatos en Misiones ¿alianza con Cambiemos?

Compartí esta noticia !

En medio de una feroz interna libertaria, Ninfa Alvarenga decidió renunciar a su candidatura a gobernadora por el partido de Javier Milei en Misiones y se especula que se sumará a la alianza Cambiemos. Pero hay un entretelón que va mucho más allá. El sábado Nicolás Sosa Wolhein, vicepresidente del partido Libertario en Misiones acusó a la hasta ese momento candidata de no representar los valores del espacio y advirtió que no era la candidata del espacio libertario, sino de un armado distinto que se llama Vida y Libertad.

“Que quede evidenciado que en Misiones el publicista mercenario Carlos Kikuchi prefirió acordar con lo más rancio de la casta misionera. Ni siquiera preguntó “Que onda” a los Libertarios”, acusó Sosa Wolhein.

La respuesta se conoció este lunes, pero curiosamente Alvarenga no hace referencia a las diferencias internas, sino que acusa a la Justicia Electoral de “proscripción”. Alvarenga era candidata por el partido Integración y Militancia, un espacio “cedido” ante la falta de avales de su espacio Vida y Libertad.

“Hemos intentado utilizar otra herramienta electoral, pero no nos congeniamos en cuanto a los valores y la formas de proceder como libertarios que somos. Entendimos finalmente, que si no tenemos nuestra propia herramienta electoral, la que nos fue vedada por la Justicia misionera, no podemos seguir adelante, ya que somos un grupo que trabaja desde hace tres años y cuyo crecimiento da lugar a que se nos quiera infiltrar y cooptar de maneras varias, lo cual no vamos a permitir y preferimos no competir”, señala el documento de despedida de Alvarenga.   

“Nos entristece profundamente tener que tomar esta decisión, ya que trabajamos arduamente para presentar un discurso político claro y transparente, y teníamos  la convicción de que podíamos representar los intereses del liberalismo y las  propuestas de Javier Milei en la provincia. Por ello, hemos decidido retirarnos definitivamente de esta contienda electoral”, agrega. 

Sin embargo, aclara que seguirán trabajando “en las elecciones nacionales para llevar a Javier Milei a la Presidencia de  la Nación”. 

Compartí esta noticia !

La paradoja de la intolerancia

Compartí esta noticia !

Tenemos por tanto que reclamar, en el nombre de tolerancia, el derecho a no tolerar la intolerancia”, escribía el filósofo austríaco Karl Popper en 1945, llegando a una aproximación de su análisis crítico acerca de las experiencias fascistas y su discurso. Más allá de que hayan pasado los años, esta premisa pareciera ser sumamente actual cuando se ve el impacto de las nuevas derechas en el mundo.

Históricamente, Estados Unidos tuvo una derecha fortificada, más liberal o más conservadora, pero siempre guardando un núcleo duro, centrado en el supremacía racial. Ese cúmulo de personas que añoran, hasta el día de hoy, los años de la esclavitud y el sometimiento del afroamericano, fueron adquiriendo nuevas características con el pasar del tiempo. A ellos se les sumaron expresiones neonazis, reivindicaciones anti – estatales, magnificación del trumpismo y varios agregados que nunca pasan de largo en este tipo de movimientos: misoginia, xenofobia, clasismo, y básicamente cualquier tipo de discriminación. Este movimiento tiene su asidero en el crecimiento público de los discursos de Trump, y más que del mismo ex presidente, de sus seguidores más radicales, como por ejemplo los Proud Boys

Este modelo de nueva derecha un poco golpista, un poco “moderna” por su uso de redes sociales pero manteniendo sus tintes vintage propio de otras décadas, se replica en otros lugares del mundo: en Brasil con Bolsonaro, en Italia con Georgia Meloni, fue en Reino Unido con Boris Johnson, y con varios exponentes en otras latitudes del mundo, que aún no arribaron al cargo más importante de la nación, tales como Javier Milei en Argentina y José Luis Félix Chilavert en Paraguay. 

Ahora bien, ¿hasta cuándo se puede tolerar esto? ¿hasta dónde se pueden hacer y decir atrocidades embanderados en la pseudo libertad de expresión? ¿hay límites ideológicos? Todos esos interrogantes tienen, desde esta opinión, una respuesta contundente: no se puede tolerar lo que no tolera. En otras palabras, dejar crecer a un grupo de personas que avala infamemente al nazismo podría hasta parecer gracioso en redes sociales para cierto grupo de lúmpenes que busca adulación digital, pero detrás de esa persona hay miles o millones que pueden ser influenciados a través de internet. ¿Y ahí qué pasa? ¿quién se hace cargo del monstruo que defiende algo que no comprende? Ese sujeto que cree que el fascismo puede ser un movimiento político viable es un potencial “debilitador social”, casi parafraseando a Los Simuladores. Este energúmeno que no comprende de historia, de sociología, de filosofía, que nunca caminó la calle y que esgrime su opinión a “diestra y siniestra” (literalmente), no es más que la cara visible de un odio social que nunca fue superado, y que hoy lleva una esvástica, pero que mañana celebra cuando un policía reprime y mata a una persona de color, extranjera o pobre, e inclusive puede pensar en cometer un crimen sin ningún tipo de escrúpulo.

Estos propaladores de la ignorancia encontraron sus mesías en líderes políticos nefastos que utilizaron a la anti – política como su plataforma electoral, aprovechando los malhumores sociales por las crisis. Sin embargo, este límite o esta intolerancia, si no se la pone el Estado, se la pone la ciudadanía. Las redes sociales se transformaron en escenarios de disputa de poder para intentar acallar los extremos y fundamentalismos. Más allá de eso, ¿el sistema puede erradicar el mal de la intolerancia social? La escuela como formadora, la familia como contención, el barrio como realidad y la calle como testigo pueden ser algunas de las respuestas, aunque si el accionar no es efectivo, lo simbólico va a seguir pesando por sobre lo material. De hecho, Alemania, Polonia y Austria tienen uno de los aparatos judiciales más robustos para luchar contra las facciones intolerantes, a tal punto de que si uno presenta un símbolo o hace algún tipo de referencia al nazismo, puede terminar pagando con cárcel efectiva. ¿Es suficiente? ¿hace falta recorrer los lugares donde funcionaron campos de exterminio y de concentración de estas fatídicas dictaduras? Argentina tuvo, inclusive, un nefasto ex presidente que, con su impronta de vende – humo, cayó en el negacionismo del alcance que tuvo la última dictadura cívico – militar en nuestro país. ¿Cómo puede ser tolerable eso en plena democracia? La desinformación es la respuesta.

Practicar la intolerancia con los intolerantes parece ser la herramienta más grande que hoy en día tiene el ser humano para evitar caer en una trampa extremista de este calibre. Lejos de la censura al que piensa distintos, la paradoja de la tolerancia es un arma para mantener el libre pensar. En términos políticos y humanos, sobre todo humanos, es imposible dar bancada a una persona o grupo que avala un exterminio sistemático de una minoría o un grupo étnico, religioso o “racial”. No hay forma de que esto sea defendible. Justamente, estas facciones crecieron y pueden decir lo que creen porque hay una historia en común donde las instituciones dan garantías para pensar distinto, pero todo tiene un límite. ¿Es posible imaginar un nuevo Hitler en pleno siglo XXI? La estupidez masificada por las redes sociales y por la opinión o sin contenido o con un brutal odio enquistado, son los caminos hacia la debacle que derive en un nuevo monstruo político que nos hará caer en la tiranía dictatorial. Ser tolerante con el otro es la piedra fundamental de la democracia, pero en pleno año 2023, si toleramos la intolerancia, estamos destinados a repetir las páginas más oscuras de la historia.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin