El ministro de enlace con el área de Tecnología Informática del Superior Tribunal de Justicia de Misiones, Cristian Marcelo Benitez, se reunió Hernán Gabriel Quadri, especialista en digitalización judicial, para intercambiar experiencias sobre el impacto positivo que generó la pandemia en el área y diagramar instancias a seguir tomando como modelo varias de las propuestas misioneras.
Este jueves 26 en las oficinas de la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de las Provincias Argentinas y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (JUFEJUS), Benitez presentó al secretario Camara de Apelaciones Civil y Comercial de Morón, Hernán Gabriel Quadri, el trabajo que llevó adelante el Poder Judicial Misionero en tiempo de pandemia y el impacto positivo de varias de las herramientas que “vinieron para quedarse”.
Si bien el proceso de informatización y despapelización del Poder Judicial es una política en la que se viene trabajando desde hace varios años, en el ultimo tiempo, y como consecuencia de la pandemia, vio acelerado varios peldaños.
Quadri y Benitez abordaron la necesidad de reglamentar el expediente digital como corolario del proceso de la digitalización y la manera de hacerlo más eficaz y viable para todos los operadores judiciales. En este sentido Quadri destacó la labor de la Secretaría de Tecnología Informática misionera en cuanto a la elaboración y diseño a medida de la plataforma del Sistema de Gestión de Expedientes Digitales (SIGED) para soportar todo el ciclo de gestión de expedientes judiciales y administrativos de todas las dependencias de la Provincia desde el momento de su creación, así como toda su gestión, y hasta que el mismo se finaliza/archiva; sus interacciones con los Auxiliares de Justicia y/o Organismos Externos.
En el Salón de Usos Múltiples del Palacio de Justicia, la presidente del Superior Tribunal de Justicia, Rosanna Pía Venchiarutti Sartori, junto al ministro de enlace con la Secretaría de Tecnología Informática, Marcelo Benitez y su par Ramona Beatríz Velázquez presentaron oficialmente la aplicación que acercará a la comunidad información de forma accesible.
Venchiarutti recordó por lo que pasábamos hace dos años “en el mes de mayo, nosotros, el STJ, en conversación con el Colegio de Abogados, la Asociación de Magistrados, y los habíamos decidido retomar la actividad a pesar de la pandemia, cuando en la provincia de Buenos Aires todavía se debatía como empezarían a trabajar o cuando los juzgados federales también lo debatían, la provincia de Misiones ya estaba dando respuestas”.
La pandemia trajo celeridades que vinieron para quedarse, destacó la primer Magistrada, “durante ese tiempo, de mucho trabajo y mucha imaginación, junto con la Secretaria de Tecnología Informática; el Centro de Capacitación, el CEJUMe, y los Ministros del STJ, fuimos pensando en soluciones para que nuestro pueblo, especialmente el justiciable, no vea detenida la resolución de sus conflictos, y fuimos pensando en soluciones para que tanto el profesional como el magistrado y el empleado judicial pudieran trabajar cómodamente y brindar servicio de justicia, un servicio fundamental que no cesó su actividad”.
La Presidente hizo hincapie en que “esta aplicación permite saber, que en el momento donde uno necesite saber cuál es el juzgado de turno, ahí lo ubica en la palma de la mano, en esta tecnología que no podemos desconocer y esta cada mas internalizada en nuestras vidas.”
Y para cerrar puntualizó en el nombre de la aplicación al decir “Justi es Justicia y es lo que buscamos”. El ministro de enlace con la Secretaría de Tecnología Informática, Marcelo Benitez, antes de presentar a los técnicos que explicaron la funcionalidad de la aplicación adhirió a todo lo expresado por la presidente del STJ y reconoció la labor del equipo interdisciplinario que compone la Secretaría que trabajó por mucho tiempo en lograr superar cada una de las trabas para llegar a esta presentación que seguramente, dadas las funcionalidades, crecerá en la prestación de servicios.
JuSTI
JuSTI es una herramienta digital desarrollada por el equipo técnico de la Secretaría de Tecnología Informática con el objetivo de convertirse en un asistente virtual que permita a la comunidad accesibilidad en cuanto a dependencias judiciales cercanas y que viabilice la actividad judicial tanto para abogados como para el personal del Poder Judicial.
En el proceso de despapelización e informatización que viene llevando adelante el Superior Tribunal de Justicia de Misiones y en miras de brindar un servicio de justicia cercano a la comunidad, se desarrolló la primera versión de la aplicación móvil JuSTI, una herramienta digital pensada para facilitar el acceso a distintos servicios e información, y convertirse en un asistente virtual para llevar adelante la actividad judicial.
El Poder Judicial no es ajeno a los avances que exige la sociedad y a través de un equipo de trabajo interdisciplinario con integrantes de las distintas áreas y departamentos pertenecientes a la Secretaría de Tecnología Informática desarrollaron esta herramienta con funcionalidades especificas para cada tipo de usurario.
Con JuSTi los misioneros, en cualquier punto de la provincia, podrán ubicar dónde queda el juzgado más cercano o aquel en el que deban realizar los trámites que los convocan a través de la guía interactiva de dependencias judiciales; los abogados consultarán las novedades en sus expedientes o los que salieron en el último despacho, evitando tener que realizar varias consultas, por fuero, localidad, dependencia, con todo el tiempo que ello conlleva; y los agentes judiciales accederán a información personal como sus legajos personales y los días de feria que le corresponden.
Esta dinámica herramienta pondrá a todos los usuarios del servicio justicia información vital de forma real y efectiva e inmediata gracias a su diseño mediante páginas web que tienen la característica de ser percibidas como aplicaciones nativas, es decir, aplicaciones que están programadas para funcionar específicamente en su Sistema Operativo (como Android o IoS), pero que gracias a un conjunto de tecnologías pueden ejecutarse sobre cualquier plataforma.
Además tienen la capacidad de ejecutar funcionalidades propias de los dispositivos móviles (como por ejemplo el servicio de navegación GPS).
La presentación técnica estuvo a cargo del Secretario de Tecnología Tecnología Informática, Nicolás Iván Roitfeld y el coordinador del área Ricardo Daniel Lovera.
El Salón de Acuerdos del Edificio de Tribunales fue el escenario donde, este lunes 16 de abril, la presidente del Superior Tribunal de Justicia Rosanna Pía Venchiarutti Sartori, tomó juramento a diputados y abogados titulares y suplentes designados para conformar el Jurado de Enjuiciamiento.
Con la presencia de los ministros del STJ, Cristian Marcelo Benítez; Froilán Zarza; Roberto Rubén Uset y Jorge Antonio Rojas; y el procurador General de la Provincia, Miguel Ángel Piñero, en concordancia con lo establecido en el Art. 158 de la Constitución de la Provincia, Venchiarutti Sartori procedió a tomar juramento de ley a: Héctor Rafael Pereyra Pigerl, y a Ariel Fernando Pianesi, los dos en los cargos de diputados titulares y a Jorge Ubaldo Ratier Berrondo, en el cargo de diputado suplente.
En tanto Raúl Edmundo Maldonado, juró en el cargo de abogado titular mientras María Alejandra Botiuk y Paula Brigida Echeverria como abogadas suplentes.
Luego de la lectura del acta a cargo de la secretaria del Jurado de Enjuiciamiento, María Alejandra Piró, los asistentes la firmaron dando fé del acto en el que participaron.
La presidente del Superior Tribunal de Justicia, Rosanna Pía Venchiarutti Sartori recibió, este jueves 5 junto a la directora del Registro Único de Aspirantes a la Adopción Misiones, Claudia Galeano, al director Nacional del Registro Único de Aspirantes a Guarda con fines Adoptivos, quien participó a través de la plataforma Zoom; al coordinador de los Organismos de Protección de los Derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes, Ezequiel Trigo; la coordinadora del Programa de Protección Integral de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes con madres privadas de su libertad; y Florencia Leiva, subsecretaria de Niñez, Adolescencia y Familia, del Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia.
Venchiarutti no sólo agradeció que elijan la provincia de Misiones como centro del encuentro sino que destacó la labor del RUAAM que en este último año logró la desinstitucionalización de varios adolescentes, gracias al trabajo interdisciplinario no sólo del equipo del Registro sino al dialogo permanente con todos los involucrados.
“El trabajo articulado entre los tres Poderes del Estado es una constante en la búsqueda por lograr no institucionalizar a los menores y encontrar siempre la mejor salida, y en esta instancia es donde hay que revalorizar la tarea de los trabajadores sociales, los jueces de familia y todos los involucrados”. Expresó la magistrada.
La reunión interinstitucional, que se llevó a cabo en el Salón de Acuerdos del Superior Tribunal de Justicia, tuvo como fin aunar criterios de trabajo y fortalecer la articulación entre ambos organismos provinciales, Poder Judicial a través del RUAAM y Ministerio de Desarrollo Social, acompañando esta Dirección Nacional.
El juez de la Corte Suprema Ricardo Lorenzetti habló del Consejo de la Magistratura, la ampliación de la corte y dejó mensajes dirigidos al kirchnerismo.
La Corte rompió el silencio entre las acusaciones del kirchnerismo de querer controlar el Consejo de la Magistratura y sus planes de ampliar la cantidad de miembros. El que habló fue Ricardo Lorenzetti, que cuestionó duramente a los senadores que quieren modificar la integración del máximo tribunal y recordó los fallos en contra de la por entonces presidenta Cristina Fernández.
“Populismo jucidial”
“La Corte no puede hacer populismo judicial”, disparó el Ricardo Lorenzetti este viernes (29/4) en declaraciones a Radio Mitre, en una de sus frases más fuertes al respecto de un supuesto posicionamiento político del cuerpo y la actitud del oficialismo sobre la conformación del tribunal.
Consultado sobre la ampliación de la Corte Suprema de Justicia que impulsa el oficialismo en el Congreso, Lorenzet ti opinó: “Tenemos que tener la serenidad de ver las instituciones en el tiempo (…) En el 2006 hubo una ley [para reducir los miembros de la Corte] que fue votada por un sector de la política que son los que están hoy. Los mismos que hoy están discutiendo la ampliación fueron los que dictaron esa ley”.
“Yo creo que hay que tener coherencia en favor de los ciudadanos. Si un día decimos que tiene que tener cinco, otro día 10 y otro día 15, no le damos ninguna seriedad a los ciudadanos. Desde ese punto de vista me parece que hay que ser cuidadosos. El Congreso tiene las facultades de tratarlo. Y también sería interesante que cuando se cambien leyes se consulte al Poder Judicial, no solamente en este tema. Tiene que haber un diálogo de poderes y cuando hay una reforma es bueno que se consulte”, propuso.
“Cuando yo asumí la presidencia del tribunal, le pedimos al Congreso que dictara una ley para resolv er el problema y en ese momento se dispuso una reducción gradual del número de miembros de la Corte hasta llegar a 5, que es el número histórico de la fundación del tribunal”, recordó.
Consejo de la Magistratura
Con respecto a la polémica por el fallo que reformuló la integración del Consejo de la Magistratura -muy cuestionado y resistido por el kirchnerismo especialmente porque pone en cabeza del consejo al presidente de la Corte-, Lorenzetti argumentó que “el fundamento es el predominio de un sector sobre otro y esto se pudo corroborar con el funcionamiento”.
El juez hacía referencia a la preponderancia del sector político en el Consejo, “Hay que cubrir una gran cantidad de vacantes, cerca de 200 jueces nacionales y federales, de manera urgente”, aseguró. Y agregó: “El Consejo tiene que saldar falencias administrativas; por ejemplo, en un juzgado de Morón se ordenó el desalojo porque no se pagó el alquiler, en otros sectores no hay edificios; es un sistema que hay que cambiar, hay que mejorar rápidamente si no el Poder Judicial no va a funcionar”, resaltó.
Ante las críticas sobre el hecho de que no haya firmado el fallo de la Corte que dispuso la puesta en marcha del nuevo Consejo de la Magistratura, el magistrado respondió: “Yo he firmado en contra del kirchnerismo cosas muy graves, muy potentes, como la sentencia del 2013 contra la democratización de la Justicia, cuando la Presidenta tenía un alto porcentaje de votos, muchísimo poder y el control del Congreso”.
“No sé si recuerdan pero, cuando cambió el Gobierno, yo era la persona más amenazada porque decían que yo era el titular del ‘lawfare’. Mi obligación es estar por encima de eso como juez de la Corte y respetar la Constitución Nacional”, concluyó.
